策划书评分标准
策划书评分标准
策划书评分标准
策划书评分标准
一、内容完整性（20分）
确定主题和目标清晰明确（5分）
内容能够覆盖策划活动的各个方面（5分）
对策划活动的时间、人力、物力资源进行合理规划（5分）内容逻辑关系清晰，条理性强（5分）
二、创意和独特性（25分）
有独特的创意和创造性的方案（10分）
策划思路新颖，能够引起观众的兴趣（10分）
创意与目标一致，对策划活动能够起到促进作用（5分）三、可行性分析（15分）
对策划活动的可行性进行全面分析（5分）
能够充分利用现有资源，降低成本（5分）
对可能出现的问题有相应的解决方案（5分）
四、操作性（20分）
策划方案能够具体指导策划活动的实施（10分）
对策划活动的各项细节有详尽的安排和规划（5分）
策划活动的流程合理，能够顺利实施（5分）
五、目标实现度（20分）
目标与策划活动能够实现相互匹配（5分）
能够对目标实现方式进行科学分析和评估（5分）
策划活动的成果能够达到预期效果（10分）
六、文笔与表达（15分）
文字简练、准确，没有错别字和语法错误（5分）
图文搭配合理，能够直观表达策划思路（5分）
文章结构合理，语言流畅，易于理解（5分）
总分：115分
> 注意：评分标准可根据具体情况进行调整，以上仅为参考。
评分标准应能够全面评估策划书的质量，并对每个方面进行具体评判。
建议评委根据不同的权重，对各项评分标准进行加权处理，以便更客观地评估策划书的品质。
大学活动策划书评分标准
一、策划书整体结构（20分）1. 格式规范（5分）：策划书格式是否符合学校或活动组织者要求，是否包含封面、目录、正文、附录等部分。
2. 结构完整（5分）：策划书是否包含活动背景、目的、时间、地点、对象、内容、预算、风险评估、应急预案等必要部分。
3. 内容逻辑（5分）：策划书内容是否条理清晰，各部分之间是否相互衔接，是否符合逻辑。
4. 美观度（5分）：策划书排版是否美观，字体、字号、行距等是否符合规范。
二、活动背景与目的（20分）1. 活动背景（10分）：活动背景是否充分，是否能够体现活动的必要性和紧迫性。
2. 活动目的（10分）：活动目的是否明确，是否具有可操作性，是否符合学校或活动组织者要求。
三、活动时间、地点与对象（20分）1. 时间安排（10分）：活动时间是否合理，是否考虑到了天气、节假日等因素。
2. 地点选择（10分）：活动地点是否适宜，是否便于参与者到达，是否满足活动需求。
3. 活动对象（10分）：活动对象是否明确，是否具有代表性，是否能够吸引参与者。
四、活动内容与形式（30分）1. 活动内容（15分）：活动内容是否丰富，是否具有创新性，是否能够满足参与者需求。
2. 活动形式（15分）：活动形式是否多样化，是否具有吸引力，是否能够提高参与者参与度。
五、活动预算与经费筹措（20分）1. 预算编制（10分）：活动预算是否合理，是否考虑到了各项费用，是否能够保证活动顺利进行。
2. 经费筹措（10分）：经费筹措方案是否可行，是否能够确保活动经费的充足。
六、风险评估与应急预案（20分）1. 风险评估（10分）：活动风险是否全面，是否考虑到了可能出现的各种问题。
2. 应急预案（10分）：应急预案是否完善，是否具有可操作性，是否能够有效应对突发事件。
七、宣传推广与媒体报道（20分）1. 宣传推广（10分）：宣传推广方案是否全面，是否能够有效提高活动知名度。
2. 媒体报道（10分）：媒体报道方案是否合理，是否能够扩大活动影响力。
策划书评分标准
策划活动形式比较陈旧;不能吸引大众..
5-0分
活动流程
15%
策划活动时间;外部条件;人员安排合理详细;活动经费适当..应急方案考虑周全..
15-12分
策划活动时间;外部条件;人员安排比较合理；活动经费相对适当..应急方案考虑比较周全..
11-6分
策划活动时间;外部条件;人员安排不合理；活动经费铺张;应急方案较少..
5-0分
活动可行性
20%
活动开展可行性强;在可以控制范围内
20-16分
活动开展可行性一般;开展有一定的困难
15-8分
活动开展困难;可行性较低
7-0分
小组评比展示解说
10%
小组评比展示解说有条理;对策划书熟悉且自信..
对策划的活动有清晰的认识优缺点对提出的问题能够想出很好的解决办法..
10-8分
小组评比展示解说比较有条理;对策划书相对熟悉且自信..
策划书评分标准
评分项目
评分标准
得分
主题内容
30%
活动符合社区主题;并突出展现了团委蓝色主题的风采
30--25分
活动虽然符合社区主题但团委蓝的主题不突出
24-15分
活动基本符合社区主题;但凸显不出团委特色14-0分
活动新颖性
15%
策划活动形式独出心裁;别具一格..
15-12分
策划活动形式较为新颖;比较有创意..
策划书大致上没有啥问题;现错别字;排版相对比较杂乱;难以阅读
4—0分
总分
对策划的活动有一定的认识优缺点对提出的问题能够想出较好的解决办法
7-5分
小组评比展示解说没有条理;对策划书相对熟悉且不自信..对策划的活动没有足够的认识优缺点对提出的问题不能够想出好的解决办法..
策划评分标准
策划评分标准随着时代的发展和社会的进步，越来越多的人们开始关注策划活动的重要性，不论是企业、政府还是个人，都需要具备一定的策划能力来达到自己的目标。
但在策划活动中，如何评判策划方案的好坏，却是一个值得深入探讨的问题。
在本文中，将会从不同的角度论述策划评分标准。
整体性和可操作性一方面，策划方案必须具备整体性，能够从整个事件的角度出发，综合考虑各个环节的关系，是一个系统的、有条理的方案。
另一方面，策划方案也需要具备可操作性，即方案中思路明确，实施过程简单，操作流程清晰，以方便执行人员在实际操作中迅速掌握，并实现预定目标。
因此，策划方案的评分标准之一是具备整体性和可操作性。
经济性和可行性在策划活动的过程中，经济性和可行性也是必须考虑的因素。
策划方案需要考虑成本、资金以及其他资源的投入和产出比例，不能让策划成本过高超出预算，否则将会对企业造成不必要的损失。
同时，策划方案也需要具备可行性，考虑到不同渠道的使用，不同人群的接受度和交流方式，以确保方案能够实现。
创新性和差异性在众多策划工作中，如何使方案更具特点和个性，让目标受众能够清晰明了地认识策划方案的意义，则成为了评判策划方案的又一重要标准。
因此，策划方案需要具备创新性和差异性，即方案中的构思不能过于普通和平凡，应具有新颖、独特、有风格的特点，以提高方案的知名度和参与度。
可可操作性和实施性策划方案的可操作性和实施性，也是需要考虑的因素。
方案制定时间要充分，不仅会考虑要实现的目的，还会对方案的实施产生影响的方方面面做出全面、系统的分析。
方案中的操作步骤必须依照时间线做出详细的计划，以保证方案的顺利实施。
最终结论当评判策划方案时，不同的公司、行业，甚至不同的人，会按照自己的价值观、利益分配方式、时间和空间限制，而制定不同的策略。
在评判策划方案时需综合考虑方案整体性、可执行性、创新性、可行性等多个方面，对于不同的问题需要从不同的视角和角度去评判，体现出客观和公正。
策划书评分标准
策划书评分标准一、背景介绍策划书是组织和实施一个项目或活动的计划书，它是一个具体细致的计划，为各项工作的开展提供了指导和依据。
为了能够评估策划书的质量和可行性，制定一套科学合理的评分标准是非常必要的。
二、目标明确性一个优秀的策划书首先要确立明确的目标。
评分标准中应包括对目标的明确程度进行评估。
目标是否具体、可量化还是模糊不清将直接影响到策划书的质量。
三、内容完整性策划书的内容是否完整也是评分标准的重要一项。
评估者应该从目标的设定、市场分析、活动流程、预算规划等多个方面综合考察文档的完整性。
只有全面、详尽的策划书才能使活动顺利进行。
四、清晰度和可读性策划书的评分标准中还应该包括对清晰度和可读性的考量。
即策划书的表达是否流畅、逻辑是否清晰、文案是否准确等。
清晰易懂的策划书不仅便于评估者进行阅读和理解，也有助于相关人员更好地执行计划。
五、创新性和可行性策划书中是否具备创新性的想法以及可行性的计划也是评分标准的一项重要指标。
创新能力体现了策划者的专业水平和思维能力，而可行性则是衡量策划的可行性和实施性的重要标准。
六、可操作性和实用性策划书的评分标准中还应该考虑到文档的可操作性和实用性。
这主要包括策划书中所提供的实施指导是否具体可行、是否能够解决实际问题等。
一个好的策划书应该能够为实际工作提供明确的指导方向。
七、逻辑结构和条理性在评估策划书时，逻辑结构和条理性也是需要考虑的因素。
策划书应该具备一定的逻辑性，能够清晰地阐述各项工作之间的关系，并合理安排各个环节。
逻辑结构和条理性的评估将有助于提高策划书的可读性和实用性。
八、可扩展性和更新性一个好的策划书应该具备一定的可扩展性和更新性。
评估者还应该考虑策划书的持续有效性以及是否能够应对未来的变化。
一个具备可扩展性和更新性的策划书将使活动得以持续发展和改进。
九、文档格式和表达技巧最后，评分标准中也应考虑到策划书的文档格式和表达技巧。
策划书应该符合相应的格式要求且表达清晰、准确。
创业计划书的评分标准
创业计划书的评分标准一、市场调研（占总分比重：20%）1.1 细致的市场调研，包括目标市场规模、增长趋势、主要竞争对手等（5分）1.2 清晰的目标市场定位与定位分析，体现对市场的深入了解（5分）1.3 充分考虑消费者需求与行为，提供详细的市场需求分析（5分）1.4 深度挖掘市场机会与风险，对竞争对手进行竞争优劣势分析（5分）二、产品定位（占总分比重：15%）2.1 独特的产品定位与卖点，具备市场竞争力（5分）2.2 明确的产品特点与优势，符合消费者需求（5分）2.3 充分考虑产品在市场中的定价策略，展现产品的价值（5分）三、营销策略（占总分比重：25%）3.1 创新的营销策略，提出切实可行的推广方案（5分）3.2 深度挖掘目标群体，设计精准的营销渠道（5分）3.3 全面的竞争对手分析，提供应对策略与差异化定位（5分）3.4 具备持续发展的市场拓展策略，包括品牌建设与推广（5分）3.5 考虑投资回报率，提供优质的客户服务策略（5分）四、运营与管理（占总分比重：20%）4.1 合理的组织架构和人员配置，确保公司高效运营（5分）4.2 拟定详细的运营计划与时间表，包括生产、供应链管理等（5分）4.3 具备风险管理意识，提供应对危机的预案与措施（5分）4.4 关注社会责任，考虑包括环保、公益等因素在内的管理策略（5分）五、财务规划（占总分比重：20%）5.1 提供清晰的资金需求分析，包括启动资金、营运资金等（5分）5.2 制定可行的财务预算与计划，包括利润预测、现金流预测等（5分）5.3 明确的盈利模式与财务风险分析，保证经济效益（5分）5.4 具备健全的风险控制措施，确保财务状况稳定（5分）六、创新与可持续发展（占总分比重：10%）6.1 具备创新意识，提出创新性的业务模式或产品设计（5分）6.2 考虑企业的社会责任，展现可持续发展的意愿与能力（5分）不同部分的评分标准可能会有所调整，具体以实际评审时制定的评分标准为准。
策划书评分标准
策划书评分标准策划书评分标准1. 引言该文档旨在明确策划书评分标准，为评审人员提供一致、公正、全面的评分指导。
策划书是一份重要的文件，它能够呈现出一个项目的全貌，以及可行性和实施计划等方面的细节。
，评分标准的制定对于评审过程的公正性和准确性非常关键。
2. 评分维度为了对策划书进行细致的评估，我们将从以下几个维度进行评分：2.1 项目背景和目标（30分）- 清晰描述项目的背景和目标，以便评审人员能够充分理解项目的价值和意义。
- 逻辑清晰，语句通顺，没有语法错误或拼写错误。
- 目标明确，具体，并能够量化和评估。
2.2 项目可行性（25分）- 提供详尽的市场分析和竞争对手分析，以便评审人员能够评估项目的可行性和潜在风险。
- 确保数据来源可靠，分析方法科学，结论充分支持。
- 项目的风险评估全面，措施合理且可行。
2.3 项目计划和执行策略（25分）- 项目计划合理，包括明确的里程碑和时间表，以及适当的资源分配和团队组建。
- 执行策略清晰，包括市场推广、运营、风险管理等方面的有效措施。
- 考虑到项目的规模和复杂性，是否存在必要的备选方案和应急计划。
2.4 预算和收益预测（15分）- 预算合理，包括有效的成本控制和收益预测，能够展示项目的财务可行性。
- 收益预测基于合理的市场分析和数据支持，逻辑清晰，可信度高。
2.5 策划书综合评价（5分）- 策划书的整体质量和可读性。
- 文件结构清晰，章节标题一致和恰当。
- 符合文档撰写格式规范，包括文本格式、字体大小和引用格式等。
3. 评分标准每个维度的评分标准如下：- 分数范围 - 描述 -- - -- 26-30 - 杰出——表现出色，符合高标准 -- 21-25 - 优秀——很好地满足了要求 -- 16-20 - 良好——基本满足了要求，但还有改进空间 -- 10-15 - 一般——较低的质量水平，需要重大改进 -- 0-9 - 不合格——未达到要求，需要重写或更正 -4. 评分流程评分流程如下：1. 评审人员独立阅读策划书，理解项目的背景和目标。
策划书评分标准
策划书评分标准
策划书评分标准
1. 内容完整性和准确性（30%）
策划书是否完整，包含了项目的整体概述、目标、策略和计划等要素。
信息的准确性和可行性是否得到充分考虑。
是否提供了详细的项目时间表和预算。
2. 创意和创新性（20%）
策划书中提出的方案是否具有独特性和创新性。
是否能够通过提供新鲜的观点或创意来吸引目标受众。
是否提供了解决问题的新方法或新思路。
3. 目标受众定位和市场分析（15%）
对目标受众进行了详细的分析和定位。
提供了市场调研和竞争对手分析的结果。
是否能够准确把握目标受众的需求和偏好。
4. 可行性评估（15%）
是否对项目的可行性进行了全面和深入的评估。
是否考虑了资源、技术、时间等方面的限制和挑战。
是否提供了解决可能出现的问题或风险的对策和计划。
5. 文笔和表达能力（10%）
策划书的文笔是否流畅，表达能力是否清晰。
是否使用了简明扼要的语言，避免冗长和复杂的叙述。
使用的排版和格式是否规范，使得阅读更加舒适。
6. 结构和逻辑（10%）
策划书是否有清晰的结构，各部分内容之间的逻辑关系是否明确。
是否使用了恰当的标题、段落和标点符号等，使得阅读更加流畅。
是否能够自洽地解释各种概念和观点。
：
以上是对策划书评分的标准，其中完整性和准确性、创意和创新性以及目标受众定位和市场分析是评审过程中重要的考核因素。
可行性评估、文笔和表达能力以及结构和逻辑也需要被充分考虑。
通过综合评估各个方面的优劣，最终确定策划书的得分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
策划书大致上没有啥问题，但排版还有提高的空间
7—5分
策划书中出现错别字，排版相对比较杂乱，难以阅读
4—0分
总分
5-0分
活动可行性
（20%）
活动开展可行性强，在可以控制范围内
20-16分
活动开展可行性一般，开展有一定的困难
15-8分
活动开展困难，可行性较低
7-0分
小组评比展示解说
（10%）
小组评比展示解说有条理，对策划书熟悉且自信。
对策划的活动有清晰的认识（优缺点）对提出的问题能够想出很好的解决办法。
10-8分
小组评比展示解说比较有条理，对策划书相对熟悉且自信。
对策划的活动有一定的认识（优缺点）对提出的问题能够想出较好的解决办法
7-5分
小组评比展示解说没有条理，对策划书相对熟悉且不自信。对策划的活动没有足够的认识（优缺点）对提出的问题不能够想出好的解决办法。
4-0分
策划书细节
（10%）
策划书正确使用VI系统，排版工整合理，使人一目了然。全文基本没有错别字
策划书评分标准
策划书评分标准
评分项目
评分标准
得分
主题内容
（30%）
活动符合社区主题，25分
活动虽然符合社区主题但团委蓝的主题不突出
24-15分
活动基本符合社区主题，但凸显不出团委特色14-0分
活动新颖性
（15%）
策划活动形式独出心裁，别具一格。
15-12分
策划活动形式较为新颖，比较有创意。
11-6分
策划活动形式比较陈旧，不能吸引大众。
5-0分
活动流程
（15%）
策划活动时间，外部条件，人员安排合理详细，活动经费适当。应急方案考虑周全。
15-12分
策划活动时间，外部条件，人员安排比较合理；活动经费相对适当。应急方案考虑比较周全。
11-6分
策划活动时间，外部条件，人员安排不合理；活动经费铺张，应急方案较少。