创业计划书答辩评分细则

合集下载

创业计划书具体评分标准

创业计划书具体评分标准
10、计划书内容完整、表述清楚,语法通顺
10分
撰写创业计划所要求的各项内容是否有缺失,能够保持创业计划的完整、全面、思路清晰,语言表述通俗易懂、简洁明了、少有冗余.
总得分
分值及等级标准:“A"表示设计优秀级别,分值90~100分;“B"表示设计良好级别,分值80~89分;“C”表示项目设计一般,分值70~79分;“D”表示项目计划尚可过关,分值60~69分;“E”表示项目计划不过关或不符合设计要求,分值低于60分.
3、市场机会及竞争
20分
明确阐述产品或服务的市场容量与趋势、市场竞争状况、市场变化趋势及潜力,细分目标市场及客户描述,估计市场份额和销售额,做到市场调查和分析的严密性。
4、营销策略
25分
准确描述市场进入策略和市场开发策略,包括竞争分析、市场细分、定位定价等,同时构建一条通畅合理的营销渠道和与之相适应的新颖而富于吸引力的促销方式。
5、财务分析的正确性及合理性
15分
正确编制各类财务报表,财务分析能够清晰明了,与计划配合实施。
6、团队管理
5分
合理进行营销、财务、行政、生产、技术团队的分工,明确各成员的角色分配、公司组织结构、领导层分工、创业顾问及主要投资人,能够指出公司股份划分情况以及阐述实施战略能力。
7、风险分析与对策
5分
针对市场现状,客观分析项目所面临的各种风险,以及相应的应对之策
创业计划书具体评分准
评分项
权重
具体要求
得分
1、项目可行性分析
10分
精确地描述服务或产品的市场投资潜力、定位策略,分析项目实施后是否具备可行性,市场接受程度的调查资料是否完备。
2、产品或服务的创新性
10分
明确表述产品或服务的用户需求性、市场接受程度;指出产品或服务目前的技术及领先程度,以及市场需求的适应性,能否实现产业化。

创业商业计划书评价标准

创业商业计划书评价标准
计:
二、市场分析
1、市场定位与目标客户
2、市场预测
3、竞争分析
4、项目SWOT分析
15分
1.市场定位(3分):清楚,目标客户明确,可行;
2.市场预测(5分):行业前景、市场容量与趋势真实;
3.竞争分析(3分):合理选择竞争对手,分析竞争环境;
4.SWOT分析(4分):运用SWOT分析法分析项目;
市场及预测有所表述,竞争分析符合现实等均酌情给分。
竞赛评选标准
1、计划书展示环节共计100分,占最终成绩50%,评委现场打分,
详见下面计划书评价标准;
2、小组学习分享共计100分,占最终成绩30%,评委现场打分,
评价标准如下:
能展示团队学习历程(30分)
能展示学员学习效果(20分)
能展示学员内在提升(30分)
展示方式、内容等的创新(10分)
评委总体评价(10分)
财务分析数据准确、真实,各项表格数据逻辑关系清润预测真实、可靠,数据符合实际需求;
计:
七、风险分析与对策
5分
客观、全面分析,对公司运营过程中可能遇到的财务、市场、技术、政策及管理体制风险进行识别,并见到阐述相应规避和防范措施;
计:
八、企业的愿景
5分
简明扼要,并具有激励、导向和凝聚作用。情景式描述企业及其全体员工共同追求的企业愿景和长远目标;
得分
一、执行摘要
1、公司概况
2、注册资金
3、商业模式
10分
1.公司概况(5分):公司介绍及产品/服务、市场概况、营销策略、生产销售管理、财务预测和投资回报、
创业团队的特殊性和优势等方面分析;
2.注册资金(2分):项目的注册资金是否合理;
3.商业模式(3分):表明项目如何赚钱,如何运作;

创业项目答辩方式及评分标准

创业项目答辩方式及评分标准

创业项目答辩方式及评分标准
一、答辩方式
创业项目答辩时,每位选手有5分钟的自由展示时间和10分钟回答评委提问(每人总时间不超过15分钟),选手回答问题时要语言简练,有针对性。

选手可以用PPT、VCR、海报、产品、技能、活动等多种形式自由展示,但事先作好准备。

电脑由承办学校提供。

答辩时,选手应着正装或校服,现场有主持人串场,有工作人员举牌示意时间,选手不得超时。

二、评分标准
分值评分标准
分项分

得分基础得
分60
创业团队构成得当,分工明确10
营销策划具有可操作性10
有财务收支情况分析,核算合理10
具有可行性20
体现企业社会责任意识10
现场比

10 展示方式较好,回答问题较好10 额外加
分30
模式、产品或服务具有创新性10
实际经营达3个月以上20 总得分(100分)小计。

《创业计划书》评分标准

《创业计划书》评分标准

《创业计划书》评分标准(草案)一、内容总分:200分评分项目一等(15-20分)二等(8-14分)三等(0-7分)得分简明、扼要,能有效概括整个计划能;基本概括整个计划具;有一能基本概括整个计划思;路和项目概述分具有鲜明的个性,具有吸引力;有定明吸引力;有明确的思路和目目标比较模糊自;身特有的优析(20分)确的思路和目标;能突出自身特有的标;基本能突出自身特有的优势不明显。

优势。

势。

项目开发创项目某些细节具有创意有,吸项目创意不够新颖,没有创创意独特新颖,创新力度大。

意(20分)引力。

意。

赢利模式经、赢利模式可行,列出关键财务因素盈、利模式基本可行;基本列出盈了利模式不可行没,有列出关济及财务状财务指标和主要财务报表财,务计划财务因素、财务指标和主要财键务财务因素、财务指标和主要况(20分)及相关指标合理准确。

报表。

财务报表。

融资方案和需求合理,估计全面;融资方案具融有资方案某些细节具有吸引力对,投资回报率及投资回报周回报(20分)吸引力。

明确回报率大,致明确回报周期期。

有一定认识。

开发状态和目标规划合理操,作周期开发状态和目标规划基本合开发状态和目标规划不合理,经营管理和和实施计划恰当,在各阶段目标合理,有操作周期和实施计划,操作周期和实施计划不恰当,运作方案理,重点明确;对经营难度和资源对要经营难度和资源要求分析重点不明确;对经营难度和资(20分)求分析准确。

合理。

源要求分析不准确。

团队成员具有相关的教育及工作背团队成员具有相关的教育及团队成员具有相关的教育及创业团队景;能力互补且分工合理;组织机工构作背景,有基本的能力,产工作背景,组织结构不严谨,(20分)严谨;产权、股权划分适当。

权和股权划分基本合理。

没有合理划分产权和股权。

市场分析数据完整分,析科学、客观,市场分析数据基本完整基,本有一些基本的市场分析数据,市场及竞争能准确把握市场发展趋势明;确竞争符合市场发展趋势基;本了解对市场趋势不是很明朗不;了分析(20分)对手的优势和劣势及公司的优势。

大学生创业计划大赛决赛评分标准

大学生创业计划大赛决赛评分标准

第七届“挑战杯”辽宁省大学生创业计划竞赛省级决赛答辩评审标准本评审标准在作品进入省级决赛时作为评分依据,供评委参考。

创业计划竞赛要求参赛者组成优势互补的竞赛团队,提出一个具有市场前景的产品或服务,围绕这一项产品或服务,完成一份完整、具体、深入、可行性、操作性俱佳的创业计划。

创业计划书面文本应基于该项具体产品或服务,着眼于特定的市场、竞争、营销、运作、管理、财务等策略方案,描述公司的创业机会、描述把握这一机会创立公司的过程并说明所需资源。

评分方式:决赛答辩评审阶段满分100分,评委根据各项评分指标和团队表现打出该作品各单项的分数,分值可参照每项给定标准,作品评价要有一定区分度。

按照各位评委给定的相应分值相加求平均值,得出该项作品最后得分。

答辩流程:每个团队共有30分钟时间进行答辩,分别为:团队陈述(15分钟)、评委提问、团队回答(共15分钟)。

评分标准:一、产品或服务(满分25分:一般0-15分、良好16-20分、出色20-25分)要求:明确表达产品或服务如何满足关键用户需要;以及相关市场进入策略和市场开发策略;说明其专利权,著作权,政府批文,鉴定材料等;指出产品或服务目前的技术水平及领先程度,是否适应市场的需求,能否实现市场的需求,能否实现产业化:产品的市场接受程度等。

二、市场及竞争(满分25分:一般0-15分、良好16-20分、出色20-25分)要求:明确表述该产品或服务的市场容量与趋势、市场竞争状况、市场变化趋势及潜力,细分目标市场及客户描述,估计市场份额和销售额。

相关市场调查和分析的科学严密性。

表述包括公司的商业目的,市场定位全盘战略及各阶段的目标等,同时要有对现有和潜在的竞争者分析,替代品竞争、行业内原有竞争分析。

总结本公司的竞争优势并研究战胜对手的方案,并对主要的竞争对手和市场驱动力进行适当分析。

详细阐述如何保持并提高市场占有率,把握企业的总体进度,对收入、盈亏平衡点、现金流量、市场份额、产品开发、主要合作伙伴和融资等重要事件有所安排,构建一条畅通合理的营销渠道和与之相适应的新颖而富于吸引力的促销方式。

创业计划书详细评分标准

创业计划书详细评分标准

创业计划书详细评分标准一、商业模型1.1 需求分析- 对目标市场需求进行充分的分析,包括市场规模、增长趋势、竞争格局等方面的调研。

1.2 解决方案- 提出切实可行的解决方案,包括产品或服务的特点、优势,以及如何满足客户需求的详细描述。

1.3 商业模式- 描述商业模式,包括盈利模式、成本结构、销售渠道等方面的规划,制定可持续发展的商业策略。

1.4 可行性分析- 对商业模型的可行性进行评估,包括市场风险、技术难点、资源投入等方面的分析,提出应对措施。

评分标准:商业模型清晰明了,解决方案创新独特,商业模式合理且可持续,可行性分析全面深入。

二、团队及管理2.1 创始团队- 创始团队的背景、经验及能力分析,团队成员之间的分工与合作关系,是否具备推动项目成功的能力。

2.2 管理团队- 管理团队的构建及组织架构,高管团队的能力与经验是否能够有效领导、决策及执行,团队的激励机制。

2.3 招聘计划- 人才招募及培养计划,组建团队的发展规划,如何吸引、留住和激励优秀的员工。

2.4 组织文化- 组织文化的建设及价值观宣言,员工关系和企业文化的培育,塑造团队的凝聚力和执行力。

评分标准:团队结构合理,团队成员背景与能力匹配,管理团队稳健,招聘计划完备,组织文化有助于团队凝聚。

三、市场分析3.1 目标市场- 目标市场的细分及定位,市场覆盖范围与定位策略,了解和把握目标市场的需求特点。

3.2 竞争分析- 竞争对手的类型、实力及策略,评估自身的竞争优势与劣势,提出应对竞争的策略。

3.3 市场推广- 市场推广策略及渠道规划,市场推广的目标与预算,品牌推广与营销策略。

3.4 用户增长- 用户增长计划及策略,用户获取、留存、转化及增长的措施,不断优化用户体验提升用户黏性。

评分标准:市场分析深入细致,目标市场明确,竞争分析全面,市场推广策略有创新点,用户增长战略有效可持续。

四、财务规划4.1 资金需求- 初创阶段的资金需求分析,启动资金的来源及用途,运营资金的准备与财务规划。

创业计划书的评分标准

创业计划书的评分标准

创业计划书的评分标准一、市场调研(占总分比重:20%)1.1 细致的市场调研,包括目标市场规模、增长趋势、主要竞争对手等(5分)1.2 清晰的目标市场定位与定位分析,体现对市场的深入了解(5分)1.3 充分考虑消费者需求与行为,提供详细的市场需求分析(5分)1.4 深度挖掘市场机会与风险,对竞争对手进行竞争优劣势分析(5分)二、产品定位(占总分比重:15%)2.1 独特的产品定位与卖点,具备市场竞争力(5分)2.2 明确的产品特点与优势,符合消费者需求(5分)2.3 充分考虑产品在市场中的定价策略,展现产品的价值(5分)三、营销策略(占总分比重:25%)3.1 创新的营销策略,提出切实可行的推广方案(5分)3.2 深度挖掘目标群体,设计精准的营销渠道(5分)3.3 全面的竞争对手分析,提供应对策略与差异化定位(5分)3.4 具备持续发展的市场拓展策略,包括品牌建设与推广(5分)3.5 考虑投资回报率,提供优质的客户服务策略(5分)四、运营与管理(占总分比重:20%)4.1 合理的组织架构和人员配置,确保公司高效运营(5分)4.2 拟定详细的运营计划与时间表,包括生产、供应链管理等(5分)4.3 具备风险管理意识,提供应对危机的预案与措施(5分)4.4 关注社会责任,考虑包括环保、公益等因素在内的管理策略(5分)五、财务规划(占总分比重:20%)5.1 提供清晰的资金需求分析,包括启动资金、营运资金等(5分)5.2 制定可行的财务预算与计划,包括利润预测、现金流预测等(5分)5.3 明确的盈利模式与财务风险分析,保证经济效益(5分)5.4 具备健全的风险控制措施,确保财务状况稳定(5分)六、创新与可持续发展(占总分比重:10%)6.1 具备创新意识,提出创新性的业务模式或产品设计(5分)6.2 考虑企业的社会责任,展现可持续发展的意愿与能力(5分)不同部分的评分标准可能会有所调整,具体以实际评审时制定的评分标准为准。

创业计划竞赛答辩细则

创业计划竞赛答辩细则

大学生创业计划竞赛评审方案评审程序书面评审评委单独评阅各参赛团队的创业计划书,根据《书面评审标准》进行书面评审和作品熟悉。

书面评审得分占最终成绩的40% 秘密答辩评委按抽签结果对作品分组秘密答辩,根据评审规定对每个团队的现场表述、回答问题情况以及综合表现进行打分。

秘密答辩占最终成绩的30%公开答辩根据评审规则规定在公开答辩会上对评委复议会议推选出的五个团队的现场陈述、回答问题情况及综合素质进行打分,公开答辩占最终成绩的30%秘密答辩1.组委会将为每个答辩组提供一个专用辩论室,并提前把参赛创业计划书交给评委预审,每场答辩前五分钟,联络员将评审表交给各个评委,答辩时评委将以创业计划计划书文本作参考。

2.参赛团队应准时达到指定答辩室,凡无故迟到15分钟以上者,将取消答辩资格,3.秘密答辩时每场次答辩一件作品,每场答辩限时30分钟,分为团队陈述、自由问答两个阶段,各阶段均不得超过15分钟,提前结束者不扣分。

每场答辩结束团队退场后将安排5分钟评委评审时间。

4.评委评审时可自由讨论,但须独立填写评分表。

评委所给成绩的平均值将作为团队秘密答辩最终成绩。

5.秘密答辩时,参赛团队自行携带电脑演示文档,组委会将提供数字投影以及电脑。

同时允许参赛团队携带必要的文字、图片、产品样品等任何可用于辅助说明的器材。

6.参赛团队自行决定秘密答辩时团队成员分工,答辩时每个团队所有参加决赛人员原则上都需要上场亮相。

7.答辩须由参赛团队成员独立完成,秘密答辩时各队领队、指导教师不可旁听答辩过程,并不得以任何形式向选手进行提示或帮助。

8.答辩时组委会联络员将向评委、参赛团队提供一切必要的协助。

9.参赛团队如对相关事宜有疑问,可事先垂询组委会,否则因此而引起的对参赛团队的任何不便,组委会概不负责。

公开答辩1.公开答辩将对外开放,届时将欢迎社会各界人士观摩答辩过程。

2.公开答辩团队将一律使用演示文档,组委会提供投影以及电脑,各团队自行制定相关文档并统一录入。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

创业教育实践班创业计划书答辩评分标准
一、答辩流程及要求
每个团队共有30分钟时间进行答辩,分别为:团队陈述(20分钟)、评委提问、团队回答(共10分钟)。

其中创业计划书陈述环节,要求计划人在给定时间内通过幻灯片将计划书介绍给观众和评委。

创业项目答辨环节,评委向计划人提出问题,根据回答进一步对计划人创业书具体问题深入了解,并观察其临场应变能力。

二、评分方式
答辩评审阶段满分100分,其中创业计划书内容得分60分,创业项目答辩得分40分。

评委根据各项评分指标和团队表现打出该作品各单项的分数,作品评价要有一定区分度。

按照各位评委给定的相应分值相加求平均值,得出该项作品最后得分。

三、评分标准
创业教育实践班创业计划书答辩评分表。

相关文档
最新文档