房屋拆迁补偿协议纠纷上诉状
拆迁纠纷民事起诉状
拆迁纠纷民事起诉状
人民法院
原告：
被告：
拆迁纠纷民事起诉状
尊敬的法官：
原告我系中国公民，住址为【原告住址】。
被告【被告名称】，住
址为【被告住址】。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零五条
和《中华人民共和国城市房屋拆迁管理条例》等相关法律法规的规定，我向贵庭提起本案拆迁纠纷的民事诉讼，希望得到您的公正裁判。
一、案件的基本事实
自【拆迁纠纷起始时间】起，我作为该房屋的合法产权人，在未获
得合法赔偿和协商之下，被被告无理拆除了我的房屋。
【拆迁纠纷详细描述】
二、诉讼请求
基于上述事实和法律规定，我在此向贵庭提出以下诉讼请求：
1. 判令被告停止非法拆迁行为，恢复原状。
2. 判令被告按照市场价值，合理赔偿本案造成的损失。
3. 被告承担本案的全部诉讼费用。
三、证据列表
1. 【证据清单】
以上为本案诉讼请求及相关证据，我恳请法庭公正、公平的对待此案，并依法做出合理的裁决。
衷心感谢您的审判。
原告：【原告姓名】
日期：【日期】。
拆迁补偿纠纷民事上诉状
拆迁补偿纠纷民事上诉状引导语：拆迁补偿是指拆迁人对被拆除房屋的所有人，依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定给予的补偿。
如果拆迁补偿未达成一致，就很容易引起纠纷，那拆迁补偿纠纷民事上诉状怎么写呢? 今天，小编为大家整理了关于医疗纠纷民事上诉状范文，欢迎阅读与参考!拆迁补偿纠纷民事上诉状上诉人：广州市xxxx检验所，住所地：广州市某大厦x楼法定代表人：xxx,xx上诉人因不服广州市越秀区人民法院(2006)越法民三初字第xxxx号民事判决书，现提出上诉。
上诉请求：请求法院撤销一审判决中的第一项判决，依法改判为：广州市xxx 路xx号xxx单元中xx.x平方米的单元面积归原告所有，xx.x平方米的单元面积归上诉人所有。
上诉理由：一、一审原告关于公摊面积增大补偿的诉讼请求超过了诉讼时效，应当予以驳回。
我国《民法通则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
1996年，上诉人安置原审原告回迁之后的数年之内一直未对公摊面积的问题向上诉人提出过异议，也没有向上诉人或法院主张过关于公摊面积增大要求进行补偿的问题，因此原审原告关于要求对于公摊面积增大的部分进行补偿的诉讼请求早已超过了诉讼时效，依法应当予以驳回。
二、一审法院认为上诉人违反关于公摊面积的约定应当承担违约责任无法律和事实依据。
首先，旧《城市房屋拆迁管理条例》第二十条拆迁补偿实行产权调换、作价补偿，或者产权调换和作价补偿相结合的形式。
产权调换的面积按照所拆房屋的建筑面积计算。
作价补偿的金额按照所拆房屋建筑面积的重置价格结合成新结算。
旧《广州市城市房屋拆迁管理条例》第二十二条产权调换的面积以市房地产管理局核发的房地产证或权属证明书记载的合法建筑面积计算。
根据上述规定，原审原告与上诉人之间的产权调换的面积的计算应当按照原审原告所拆房屋的建筑面积计算。
上诉人拆迁补偿的建筑面积远远超过了原审原告所拆房屋的建筑面积，因此，上诉人不应再对原审原告进行额外的产权补偿，一审法院判决上诉人再补偿原审原告x.x㎡建筑面积无法律依据。
拆迁补偿协议上诉状
拆迁补偿协议上诉状尊敬的xx法院：我系原告，现就我与被告之间的拆迁补偿协议纠纷，依法向贵法院提起上诉，并请贵法院依法审理，做出公正的判决。
原告:被告:一、案件的基本情况根据我与被告之间签订的拆迁补偿协议，我同意被告对我的房屋进行拆迁，并按照当地政府的有关规定给予我相应的补偿。
然而，我认为被告对我的补偿金额严重不公，故提起本诉讼。
根据我掌握的情况，以下是我提起上诉的理由：二、上诉理由1. 被告补偿金额不合理根据拆迁补偿协议，被告承诺对我的房屋进行拆迁，并给予我相应的补偿。
然而，被告提供的补偿金额远远低于市场价值，且未能充分考虑到我房屋的实际价值和地理位置等因素。
据我了解，同一小区中其他房屋的拆迁补偿金额普遍高于被告给予我的补偿金额，这明显存在明显的不公平待遇。
同时，据我了解，被告在拆迁前用虚假合同抬高了我的房屋价值，但在拆迁补偿过程中，却借口无法追溯到当时的协议，故低估了我的房屋价值。
基于上述事实，被告对我的补偿金额严重不公，违反了《拆迁补偿条例》等相关法律法规，我请求贵法院司法裁决要求被告重新按照合理的市场价值对我的房屋进行补偿。
2. 被告未履行协议约定根据拆迁补偿协议，我同意对我的房屋进行拆迁，并按照当地政府的有关规定给予我相应的补偿。
然而，在协议约定的时间内，被告未能按照约定进行拆迁和补偿，导致我无法及时获得应有的补偿。
在拆迁过程中，被告一方面长时间拖延拆迁和补偿事项办理的时间，另一方面没有及时向我支付补偿款项。
这不仅对我造成了经济损失，而且延误了我的生活安排。
被告的行为违反了拆迁补偿协议的约定，侵犯了我的合法权益，我希望贵法院能依法保护我的权益，要求被告履行协议约定，按时进行拆迁和补偿。
三、诉讼请求1. 判决被告重新对我房屋进行合理的拆迁补偿，并将补偿金额调整为市场价值；2. 判决被告按照拆迁补偿协议的约定，按时进行拆迁和补偿；3. 被告赔偿我因其拖延拆迁和补偿事项办理所造成的经济损失；4. 其他补偿和赔偿事项由贵法院根据本案的事实和法律规定进行判断和决定。
关于拆迁的上诉状范文
In addition to being grateful, it is not enough. You must put your hands together and lead your employees with a devout heart like Buddha.简单易用轻享办公（页眉可删）关于拆迁的上诉状范文关于拆迁的上诉状范文(一)上诉人：姜堰市某丰运输有限公司(简称某丰公司)，住所地：姜堰市通扬东路70号。
代理人：王某树，江苏友诚律师事务所律师，电话：139139586____。
被上诉人：姜堰市某安市场有限公司(简称某安市场)，住所地：姜堰市姜堰大道东转盘，法定代表人：康祖建，职务：董事长。
被上诉人：姜堰市姜堰镇人民政府(简称镇政府)，住所地：姜堰市长江西路16号，法定代表人：戴某平，职务：镇长。
上诉请求1、请求撤销泰州市中级人民法院(20__)泰民一初字第28号《民事判决书》的判决，并确认年10月29日签订的《姜堰市某安市场拆迁补偿安置协议书》(以下简称补偿协议)无效，由某丰公司补偿镇政府1001406.8元。
2、由二位被上诉人共同承担本案的一审、二审等一切诉讼费用。
事实和理由一、上诉人与二位被上诉人于年10月29日签订的补偿协议至今没有履行，被拆迁的所有房屋和土地从未交付给拆迁人，上诉人一如既往进行正常的生产经营活动，被上诉人也没有依照补偿协议履行其义务。
一审判决书第15页第2段认为“本案当事人于年10月29日签订的协议为拆迁补偿安置协议”，是无可非议的，但其后认定该协议“且已履行”没有基本的事实依据。
庭审已经查明涉案的房屋和土地至今在上诉人一方正常地生产经营，被上诉人因为非法至今没有实施拆迁，以至今天恼羞成怒。
二、被上诉人某安市场根本不具备“拆迁人”的资格，而被上诉人姜堰镇政府压根不能成为“拆迁实施单位”。
《城市房屋拆迁管理条例》第4条第二款规定：“本条例所称拆迁人，是指取得房屋拆迁许可证的单位”。
拆迁民事起诉状
拆迁民事起诉状【案件名称】：拆迁民事起诉状【案件背景】：根据我所掌握的情况，本案涉及拆迁纠纷。
原告为某市某村的村民，被告为某市某拆迁办及相关责任单位。
原告因为拆迁过程中的不公平待遇，不满意拆迁补偿方案，故决定向法院提起民事诉讼，要求维护自身合法权益。
【起诉状正文】：原告：某市某村村民甲某被告：某市某拆迁办，某市某责任单位一、案件基本情况1. 原告甲某，身份证号码为**************，现居住于某市某村某栋某号。
2. 被告某市某拆迁办，地址位于某市某区某街道某号。
3. 被告某市某责任单位，地址位于某市某区某街道某号。
二、案件事实与理由1. 拆迁过程中的不公平待遇原告甲某作为某市某村的村民，在被告某市某拆迁办的指导下，积极配合拆迁工作，并依法提供了相关材料。
然而，在拆迁过程中，被告某市某拆迁办及相关责任单位未按照像关法律法规和政策规定，对原告的房屋、土地等进行公正评估和合理补偿，造成为了原告的合法权益受到侵害。
2. 拆迁补偿方案不公正被告某市某拆迁办及相关责任单位制定的拆迁补偿方案存在明显的不公正之处。
该方案未充分考虑原告的实际损失和权益，未按照公开、公正、公平的原则进行制定，导致原告在拆迁过程中遭受了不公平待遇。
3. 侵害原告合法权益被告某市某拆迁办及相关责任单位在拆迁过程中，未经原告允许擅自拆除了原告的房屋，并未提供合理的补偿措施。
这种行为严重侵害了原告的合法权益，伤害了原告的正当利益。
三、诉讼请求1. 判令被告某市某拆迁办及相关责任单位按照像关法律法规和政策规定，重新评估原告的房屋、土地等，制定公正、合理的拆迁补偿方案。
2. 判令被告某市某拆迁办及相关责任单位对原告的房屋、土地等损失进行合理补偿，确保原告的合法权益得到维护。
3. 判令被告某市某拆迁办及相关责任单位赔偿原告因拆迁过程中受到的精神伤害和经济损失。
四、证据清单1. 原告身份证明材料：身份证复印件；2. 拆迁协议和补偿方案：拆迁协议和补偿方案复印件；3. 相关证人证言：证人A、B的证言录音及相关证明材料；4. 拆迁评估报告：拆迁评估报告复印件；5. 其他相关证据：根据需要补充提供。
拆迁款上诉状的范本
拆迁款上诉状的范本尊敬的法院：我是被告方的代理律师，特此向贵庭递交上诉状，请求对一审判决进行复审。
本案涉及拆迁款的支付问题，我将从事实、法律和理由三个方面进行阐述，以期得到公正的判决。
一、案件事实我方被告系某市政府的一家民营企业，原告系该市某小区的居民。
根据相关法律规定，政府对该小区进行了拆迁，并向原告支付拆迁款。
然而，原告对该款项的数额存在异议，并提起诉讼要求增加拆迁款的金额。
在一审中，法庭认定原告的诉讼请求成立，判决被告方支付原告额外的拆迁款。
然而，我方认为该判决存在以下事实错误：首先，原告方未能提供充分的证据证明拆迁款数额不足。
根据相关法律规定，拆迁款的计算应当依据房屋的面积、市场价值等因素进行，但原告方只提供了一些不完整的房产证明和评估报告，未能提供确凿的证据证明拆迁款数额存在问题。
其次，原告方未能提供证据证明被告方故意少付拆迁款。
在拆迁过程中，被告方与原告方进行了多次协商和沟通，双方达成了一致意见并签订了相关协议。
根据协议内容，被告方已支付了原告方应得的拆迁款，并不存在故意少付款项的情况。
最后，原告方未能证明被告方存在违法行为。
在拆迁过程中，被告方遵守了相关法律法规，按照程序进行了拆迁，并及时支付了拆迁款。
原告方的诉讼请求缺乏合理的事实依据，仅凭主观猜测和推测，无法证明被告方存在违法行为。
二、适用法律根据我国《拆迁管理条例》第十六条的规定，政府在进行拆迁时应当按照市场价值支付拆迁款，确保被拆迁人的合法权益。
然而，在本案中，原告方未能提供确凿的证据证明拆迁款数额存在问题，也未能证明被告方存在违法行为。
因此，法庭在判决中应当依法驳回原告方的诉讼请求。
此外，根据我国《民事诉讼法》第一百四十三条的规定，对于原告方提出的诉讼请求，法庭应当进行充分审查和调查，并根据证据和法律进行判决。
然而，在本案中，法庭未能充分审查原告方提供的证据，过于倾向于原告方的主张，导致判决结果不公正。
三、上诉理由基于上述事实和法律依据，我方提出以下上诉理由：首先，一审判决存在事实错误。
拆迁补偿争议上诉状
拆迁补偿争议上诉状法院名称：XXX人民法院上诉人（原审被告）：XXX被上诉人（原审原告）：XXX案号：XXX上诉状尊敬的法院：我系XXX的委托代理人，现代理上诉人XXX，就原审案件向贵院提起上诉，并依法向贵院提出如下事实和理由：一、案件基本情况原审被告XXX是XXX市某区某街道办事处的居民，原审原告XXX是该街道办事处拟进行拆迁的房屋业主。
原审原告与原审被告之间存在拆迁补偿争议，原审法院于XXXX年XX月XX日作出（判决/裁定）如下：（在此简要概述原审法院的判决/裁定内容）对于原审法院的判决/裁定，上诉人XXX认为存在以下事实和理由予以上诉。
二、上诉事实与理由1. 拆迁补偿标准不合理原审法院判决中，对于拆迁补偿标准的确定存在不合理之处。
根据相关法律法规，拆迁补偿应当合理、公平，并充分保障被拆迁人的合法权益。
然而，原审法院未充分考虑原审原告房屋的实际价值、地理位置以及市场行情等因素，仅以某一标准作为补偿依据，导致补偿金额严重偏低。
因此，上诉人请求贵院重新评估拆迁补偿标准，确保其合理性和公平性。
2. 拆迁程序违法在拆迁过程中，原审被告未按照相关法律程序进行公示和听证，未充分征求原审原告的意见，并未提供充分的解释和说明。
这严重侵犯了原审原告的合法权益，违反了相关法律法规。
上诉人认为，原审法院未对此进行充分审查和判定，导致判决结果不公正。
因此，上诉人请求贵院撤销原审法院的判决，重新审理本案。
3. 法律适用错误原审法院在判决中对相关法律法规的适用存在错误。
根据《中华人民共和国拆迁条例》等相关法律法规，拆迁补偿应当按照市场价格和公平原则进行确定。
然而，原审法院未充分考虑这些法律规定，仅以一种固定的标准作为补偿依据，忽视了实际情况和法律要求。
因此，上诉人请求贵院重新审查相关法律法规，并依法进行正确的适用。
基于上述事实和理由，上诉人请求贵院依法撤销原审法院的判决，并重新审理本案。
同时，上诉人请求贵院依法判决：1. 确定合理的拆迁补偿标准，保障原审原告的合法权益；2. 要求原审被告按照相关法律程序进行公示和听证，并提供充分的解释和说明；3. 重新评估相关法律法规，并依法进行正确的适用。
关于拆迁补偿纠纷的上诉状
关于拆迁补偿纠纷的上诉状法院名称：XXX法院上诉人：XXX被上诉人：XXX案号：XXX上诉状尊敬的法院：我是上诉人XXX，现就拆迁补偿纠纷一案向贵院提起上诉，并请贵院依法审理、公正裁决。
一、案件基本情况1.原判决情况XXX法院于XXXX年XX月XX日作出（判决/裁定）如下：（简要描述原判决内容）2.上诉请求上诉人对原判决不服，请求贵院依法撤销原判决，并作出新的公正判决。
二、事实与理由1.事实描述（详细描述与本案相关的事实，包括但不限于拆迁补偿协议的签订、拆迁过程中的争议、双方主张的权益等）2.法律依据（列举与本案相关的法律法规，包括但不限于《中华人民共和国土地管理法》、《城市房地产管理法》等）3.理由分析（详细分析原判决中存在的法律适用错误、事实认定错误等，以及对上诉人权益的损害）三、请求与证据1.请求上诉人请求贵院：（1）撤销原判决；（2）依法判决被上诉人对上诉人的拆迁补偿事项进行重新协商，并给予合理的补偿；（3）其他合理的请求。
2.证据上诉人提供以下证据：（列举提供的证据，包括但不限于拆迁补偿协议、相关合同、拆迁通知书、相关权属证明等）四、法律适用与裁判依据根据中华人民共和国《中华人民共和国民事诉讼法》第XXX条、第XXX条等相关法律规定，以及贵院相关判例，本案应适用以下法律规定：（列举适用的法律规定，包括但不限于相关法律法规、司法解释等）五、诉讼费用及代理人上诉人自行承担本次上诉的诉讼费用，并委托本所律师事务所为其代理人。
六、陈述事项上诉人特此声明：（1）上述陈述和请求属实；（2）未隐瞒任何与本案有关的事实；（3）愿意承担因虚假陈述所产生的法律责任。
七、附录（列举附录材料，包括但不限于相关证据、法律文件等）特此上诉，请贵院受理并依法审理。
上诉人：XXX代理人：XXX律师事务所联系电话：XXX日期：XXXX年XX月XX日。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
房屋拆迁补偿协议纠纷上诉状
作者：李水全律师时间：2011年11月27日
民事上诉状
上诉人李*川（原审被告），男，汉族，**年*月*日生，现住邯郸县兼庄乡***村，电话：********。
被上诉人李*芬（原审原告），女，汉族，**年*月*日生，现住邯郸市邯山区干河沟东街*号。
被上诉人李*芳（原审原告），女，汉族，**年*月*日生，现住邯郸市丛台区沁河路101号沁园小区*号楼*单元*号。
被上诉人李*芹，（原审原告），女，汉族，**年*月*日生，现住丛台区青年路*号楼*单元*号。
被上诉人李*萍，（原审原告），女，汉族，*年*月*日生，先住邯郸市邯山区渚河路*号*栋*单元*号。
被上诉人邯郸市**房地产开发有限公司（原审被告），住址：邯郸县东柳林大街*号*楼。
法定代表人李*芳，该公司经理。
被上诉人汲*华（原审第三人），女，**年*月*日出生，现住邯郸县兼庄乡东柳林村。
上诉人因房屋拆迁补偿协议纠纷一案不服邯郸县人民法院（2010）邯县民初字第1317号民事判决书，提起上诉。
上诉请求：
1、撤销邯郸县人民法院（2010）邯县民初字第1317号民事判决书。
2、依法驳回原告的起诉。
3、判决被上诉人（原审4原告）承担本案的诉讼费用。
事实与理由：
一、原审法院认定的事实不清。
原审法院认定的本案争议的4间房屋是李*兴和汲*华的夫妻共同财产不符合实际情况。
原告提供的证据五即本案争议房屋的房产证没有提供原件，也没有去房管局调查该房产证的真实性，而是根据宅基地登记表予以认可房产证复印件的真实性，该认定缺乏事实根据和法律依据。
本案的事实是，本案争议的4间房屋原是土坯房，1986年11月，上诉人的父亲李*兴去世后，该房屋破旧不堪，长年失修，房屋房顶漏水，该房屋已没有使用价值。
上诉人为了让母亲汲*华住上新房，于2000年前后对该房屋进行了翻修。
该事实有当时翻修房屋的施工人员李*海等10人及街坊邻居和亲朋好友作证。
原审法院不调查清楚事实真相，仅凭一张房产证复印件即认可该房屋为上诉人父母的共同财产，缺乏事实依据。
因此，上诉人的父亲的遗产已经不存在，该经过上诉人翻修的4间房屋的产权应当依法归上诉人所有。
二、原审4原告与本案没有利害关系。
本案的案由是房屋拆迁补偿协议纠纷，按法律规定，必须是本案的厉害关系人才能起诉要求
确认本协议无效。
原审4原告对本案争议的4间房屋享有共有权还是继承权，必须先进行确权之诉或继承纠纷诉讼，才能确认原审4原告是否对本案具有厉害关系。
根据法律规定，没有证据证明自己于本案有厉害关系的，法院是不应受理的，已经受理的应当依法驳回起诉。
三、原审判决超越了原审原告的诉讼请求范围。
原审第一原告和原审第二原告的诉讼请求是责令原审第二被告补偿其20520元补偿款。
而原审法院判决原审第二被告补偿原审第一原告和原审第二原告拆迁补偿款分别为40647.89元。
根据法律规定，法院应当根据原告的诉讼请求审理案件，应当在原告的诉讼请求范围内作出判决。
而本案的一审判决超出了原告的诉讼请求范围，违反了法律规定。
四、原审原告的两个诉讼请求自相矛盾，应当依法驳回。
原审原告的第一项诉讼请求是确认拆迁协议中有关原告财产部分（约328800元）补偿协议无效，第二项诉讼请求是责令第二被告补偿4原告房屋拆迁补偿款共计328680元。
第一项诉讼请求是确认之诉，第二项诉讼请求却是违约责任，两项诉讼请求自相矛盾。
确认合同无效后的法律后果应当是相互返还财产，而违约责任的前提是双方有合法有效的合同，原审4原告和原审被告没有合法有效的合同哪里来的违约责任啊？因此原审原告的诉讼请求自相矛盾，应当依法驳回原审原告起诉。
综上所述，原审法院认定的事实不清，适用法律不当，而且原审判决超过了原审原告的诉讼请求范围，请二审法院查明事实，依法撤销原审法院的判决，驳回原审原告的起诉，以维护社会公平正义，维护法律尊严，维护当事人合法权益。
此致
邯郸市中级级人民法院。