个人所得税改革问题和挑战探讨
新形势下个税改革存在的问题及对策分析
新形势下个税改革存在的问题及对策分析随着我国经济的不断发展，个税改革已经成为社会各界关注的焦点。
2018年，我国个税法进行了全面修订，对个人所得税做出了一系列调整和改革。
在新形势下，个税改革依然面临着一系列问题和挑战。
本文将从个税改革存在的问题出发，分析并提出对策，以期为我国个税改革提供一些参考和建议。
问题一：税收负担不均衡目前我国的个税制度存在税收负担不均衡的问题。
由于不同地区的经济发展水平和生活成本存在较大差异，个税负担在不同地区间存在着不均衡的情况。
一方面，发达地区的高薪人群税负较重，而一些欠发达地区高薪人群的税负则偏轻。
一线城市和二三线城市之间的税负差异也相对较大。
这种不均衡的税收负担会导致不同地区人才流动的不稳定，不利于区域经济的均衡发展。
对策分析：为解决税收负担不均衡的问题，可以适度提高发达地区的个税率，以缓解高薪人群的税收负担，同时适当降低欠发达地区个税率，促进地区人才的流动和就业机会的均等化。
还可以通过完善跨地区税收调整机制，实现不同地区间税收负担的均衡。
问题二：税收优惠政策存在漏洞我国个税制度中存在着一系列的税收优惠政策，旨在鼓励和支持一些特定行业和领域的发展。
这些税收优惠政策的执行中存在着较大的漏洞和不足，导致了一些问题的产生。
一些企业利用税收优惠政策进行虚假申报，损害了国家税收利益。
一些高收入人群也通过各种手段来规避个税，从而导致国家税收的流失。
为解决税收优惠政策存在的漏洞，可以加大税收执法力度，加强对企业和个人的监管力度，打击各种税收违法行为。
可以进一步完善税收政策，提高税收的透明度和便捷性，减少税收优惠政策带来的负面影响。
鼓励纳税人自觉遵守税收法规，加强对税收政策宣传和教育，提高纳税人的税收意识和自觉性。
问题三：纳税人权益保护不足在个税改革中，纳税人的合法权益保护不足，存在较大的问题。
由于现行税收制度的复杂性和不透明性，一些纳税人难以了解自己的纳税权益，也很难通过法律手段保护自己的权益。
个人所得税发展历程及改革方向探讨
个人所得税发展历程及改革方向探讨个人所得税是国家对个人所得进行征税的一种税种，是国家财政收入的重要来源之一，同时也是财政调节收入分配的工具之一。
个人所得税的发展历程和改革方向是一个需要重点关注的问题。
本文将从个人所得税的发展历程和改革方向两个方面对这一问题进行探讨。
一、个人所得税的发展历程1980年代初，我国开始实行个人所得税改革，提出了“全民缴纳，差异征税”的税收原则，建立了“综合收入征税”的制度。
这一改革对于我国的税收制度来说意义重大，为个人所得税政策的进一步完善奠定了基础。
1993年，我国个人所得税法正式颁布实施，确立了现行的个人所得税制度，进一步扩大了个人所得税的征税范围。
近年来，随着我国经济的快速发展和社会经济结构的变化，个人所得税制度也面临着新的挑战和机遇。
对于个人所得税的改革方向也越发受到关注，如何更好地适应国家的经济发展和社会需求，具有重要意义。
二、个人所得税的改革方向探讨1. 完善差别征税制度个人所得税的差别征税制度是指根据纳税人的不同收入水平，采取不同的征税政策，以实现税收公平和社会公正。
当前我国的个人所得税制度基本上是差别征税制度，但在实施中还存在一些不足之处。
对于高收入者和超高收入者的征税政策仍然存在一定的问题，需要进一步完善差别征税制度，确保纳税人的公平。
2. 完善税收透明度和纳税意识个人所得税改革的另一个方向是完善税收透明度和提高纳税意识。
通过建立健全的税收征管体系和加强纳税教育，提高广大纳税人的纳税意识和合法纳税行为，增强纳税人的纳税自觉性，促进税收的公平和公正。
3. 完善税收政策和减轻中低收入者税负当前我国的税收政策还存在一些对中低收入者不利的地方，需要进一步完善税收政策，减轻中低收入者的税负。
通过提高个人所得税起征点、调整税率结构等措施，缓解中低收入者的税收压力，促进收入分配的合理化。
4. 加强国际税收合作随着经济全球化的加剧，国际税收合作也成为个人所得税改革的一个重要方向。
以我国改革开放40周年历程看个人所得税改革
以我国改革开放40周年历程看个人所得税改革我国改革开放40年来，取得了举世瞩目的巨大成就，经济实力和国际地位不断提升。
在社会经济发展的过程中，个人所得税制度仍然面临着不少问题和挑战。
对我国个人所得税制度进行改革，已经成为社会各界广泛关注的焦点之一。
本文将从我国改革开放40周年历程的角度出发，探讨个人所得税改革的历程和现状，以及未来的发展方向。
回顾改革开放40年的历程，可以看到我国经济在短短几十年间取得了惊人的成就。
改革开放以来，中国经济发展迅猛，国内生产总值从1978年的3679亿元增长到2017年的827122亿元，年均增长速度高达9.5%。
这一系列的经济发展成就也带动了社会财富的增加，个人的收入水平也在提高。
在这一过程中，我国的个人所得税制度相对滞后，未能适应社会经济的快速发展，存在一系列问题，如税基狭窄、税率结构不合理、税制不公平等。
个人所得税改革已成为当前社会经济发展的迫切需要。
在国家发改委、财政部等相关部门的积极推动下，我国个人所得税制度一直在不断完善，并且取得了一定的成果。
2011年，我国个人所得税法进行了修订，提高了起征点、调整了税率结构，对低收入者给予了更多的减免政策，使得个人所得税制度更加公平。
近年来，我国还进一步提高了个人所得税的透明度和纳税意识，在推进信息化建设的过程中，加强了税收管理，有效遏制了个人所得税逃避现象。
面对我国经济实力的不断增强和社会财富的不断积累，仍然还存在不少问题和困难。
我国的个人所得税税率结构不合理，存在明显的进步税率不足和超额累进的现象，且税率调整力度不够，导致高收入者逃避税收。
我国的个人所得税税基狭窄，大量的收入来源未被纳入征税范围，导致了税收效益低下。
我国的个人所得税征管手段还不够完善，纳税意识不足，导致了一些高收入者逃避纳税。
我国的个人所得税在征管成本和税负承担上也存在一定的问题，需要更好的完善。
未来我国个人所得税改革需要在多个方面进行努力。
应当进一步提高个人所得税起征点，增加低收入者的税收减免政策，保障低收入者的基本生活。
个人所得税反避税存在的问题及对策研究
个人所得税反避税存在的问题及对策研究摘要：个人所得税是国家财政的重要税种，但当前存在较大的避税问题。
本文首先分析了个人所得税避税的主要问题，包括税基侵蚀、利用税法漏洞和伪造凭证等；然后提出了应对个人所得税避税的对策，包括完善法律法规、加强信息披露和加强执法力度等；最后总结了个人所得税反避税工作的重要性和挑战性，并提出了进一步研究的方向。
个人所得税是国家财政的重要税种，但当前存在着较大的避税问题。
主要表现在以下几个方面：1、税基侵蚀问题。
个人所得税的计税依据是个人的综合所得，但由于涉及到多个收入来源和复杂的税收优惠政策，很容易导致税基的侵蚀。
一些个人通过虚报收入、隐瞒收入，或者将应纳税所得转移至其他人名下，以降低自己的纳税负担。
2、利用税法漏洞问题。
税法中存在一些模糊的条款或者制度安排，很容易被个人所利用。
一些个人通过居民间的非经济交易，将应纳税所得转移至低税率地区或者免税地区，以减少个人所得税的缴纳。
3、伪造凭证问题。
个人为了逃避个人所得税的纳税义务，经常伪造凭证，以掩盖实际收入或者减少应纳税所得。
一些个人通过伪造发票、假借他人名义来进行交易等手段，以避开个人所得税的纳税义务。
为了有效应对个人所得税避税问题，需要采取一系列的对策，包括完善法律法规、加强信息披露和加强执法力度等。
1、完善法律法规。
针对个人所得税避税存在的问题，应不断完善个人所得税的法律法规，明确纳税人的纳税义务和法律责任，并加强对个人所得税避税行为的打击力度。
可以设立专门的个人所得税治理机构，并明确规定其职责和权力，提高个人所得税的治理效果。
2、加强信息披露。
个人所得税避税行为往往依赖于信息不对称和信息缺失，因此需要加强个人所得税纳税人的信息披露。
可以通过建立个人所得税纳税人的信息登记制度，要求纳税人向税收机关提供完整准确的个人所得信息，以便税收机关对个人所得税纳税行为进行监督和管理。
3、加强执法力度。
个人所得税避税行为一方面与个人所得税纳税人自身的自觉性和主动性有关，另一方面也与税收机关的执法力度有关。
《2024年个人所得税税收征管问题研究》范文
《个人所得税税收征管问题研究》篇一一、引言个人所得税是国家税收体系中的重要组成部分，其征收管理直接关系到国家财政收入的稳定增长和税收公平原则的实现。
然而，随着社会经济的发展和人民生活水平的提高，个人所得税的税收征管面临着一系列问题和挑战。
本文旨在通过对个人所得税税收征管问题的深入研究，提出相应的解决对策，以促进税收征管的科学化、规范化和法制化。
二、个人所得税税收征管现状目前，我国个人所得税的税收征管主要存在以下问题：一是税源分散，征收难度大；二是纳税人依法纳税意识不强，偷税、漏税现象严重；三是税收征管手段落后，信息化程度不高；四是税收法律法规不完善，执法力度不够。
这些问题严重影响了个人所得税的征收效率和公平性。
三、个人所得税税收征管问题的原因分析（一）税制设计不够科学税制设计是个人所得税征收管理的基石。
然而，我国现行税制在税率结构、税级设计等方面存在不合理之处，导致税收负担不均，容易引发纳税人逃避税收的行为。
（二）纳税人依法纳税意识薄弱受传统观念影响，部分纳税人认为纳税是负担，缺乏依法纳税的自觉性。
同时，社会缺乏对纳税人权利和义务的宣传教育，导致纳税人依法纳税意识薄弱。
（三）征管手段落后，信息化程度不高当前，个人所得税的征收管理仍然依赖传统手段，信息化程度不高。
这导致税收征管效率低下，难以实现精准征收。
同时，信息化程度的不足也使得税收征管难以应对复杂的税收环境。
四、解决个人所得税税收征管问题的对策（一）完善税制设计优化税率结构和税级设计，使税制更加科学合理。
同时，加强税收优惠政策的设计，鼓励纳税人积极履行纳税义务。
（二）加强纳税人教育，提高依法纳税意识通过宣传教育、普及税法知识等方式，提高纳税人的依法纳税意识。
同时，加强社会监督，对偷税、漏税行为进行曝光和惩处。
（三）推进信息化征管，提高征管效率加强税收征管信息化建设，实现税收征管的信息化、智能化。
通过大数据、云计算等技术手段，提高税收征管的效率和准确性。
2024年我国个人所得税的现状及改革方向
2024年我国个人所得税的现状及改革方向一、个人所得税现状概述个人所得税作为直接税的一种，对于调节收入分配、促进社会公平具有显著作用。
近年来，随着我国经济的快速发展，个人所得税的税收规模也在不断扩大。
然而，相较于其他国家，我国个人所得税在税收体系中的比重仍然偏低，这在一定程度上限制了其在调节收入分配方面的作用。
同时，个人所得税的税制结构和征管机制也面临着一些问题和挑战。
二、税制结构及其问题我国现行的个人所得税税制采用分类税制，即将个人所得划分为不同的类别，每类所得适用不同的税率和费用扣除标准。
这种税制结构在一定程度上简化了征管工作，但也存在一些问题。
首先，分类税制难以全面反映纳税人的真实负担能力，容易导致税负不公。
其次，随着经济的发展和个人收入来源的多样化，分类税制已经难以适应复杂多变的税收环境。
三、税收征管及挑战在税收征管方面，我国个人所得税面临着信息化水平不高、税源监控不力等挑战。
一方面，个人所得税的征收依赖于纳税人的自觉申报和税务机关的审核，但由于信息不对称和征管手段有限，税务机关难以全面掌握纳税人的真实收入情况。
另一方面，随着数字经济的发展，个人所得税的税源越来越隐蔽和分散，这使得税收征管工作更加困难。
四、改革方向与措施针对现行个人所得税税制结构和征管机制存在的问题，未来的改革方向主要包括：一是逐步向综合税制转变，将不同类型的所得纳入统一的税制框架内，以更好地反映纳税人的真实负担能力；二是提高税收征管效率，加强信息化建设，实现税源的有效监控和管理；三是优化税率结构，适当降低中低收入群体的税负，加大对高收入群体的税收调节力度。
五、国际经验与借鉴在个人所得税改革方面，许多国家已经进行了有益的探索和实践。
例如，一些发达国家采用综合税制，将各种所得纳入统一的税制框架内，并实行累进税率，以更好地调节收入分配。
此外，这些国家还加强了对税收征管的信息化建设，提高了征管效率。
我们可以借鉴这些国家的成功经验，结合我国的实际情况，推动个人所得税改革的不断深入。
税务工作中的难点与挑战分析
税务工作中的难点与挑战分析税务工作既是国家财政收入的重要来源，也是企业和个人纳税的重要环节。
然而，税务工作中存在着许多难点和挑战。
本文将分析税务工作中的难点和挑战，并探讨应对策略。
一、法律法规复杂多变税收涉及到大量的法律法规，且随着国家政策的变化而不断调整。
税务工作人员需要及时了解并掌握最新的法规变动，以保证合规纳税的准确性和及时性。
同时，税法的复杂性也增加了税务工作的难度，税务工作人员需要具备扎实的法律知识和较高的专业水平。
面对这一挑战，税务机关可通过加强培训机制，建立专业知识库，并开展定期的法规宣讲，以提高税务工作人员的法律意识和专业能力。
此外，税务机关还可以与法律部门建立有效的合作机制，及时沟通和分享法律法规的变动情况，以提高税务工作的准确性和效率。
二、税收征管难度大随着国家经济的发展和税制的改革，税收征管难度也在加大。
一方面，企业日益复杂的经营模式和跨地区跨部门的经营活动增加了税务工作的复杂性。
另一方面，个人所得税、增值税等税种的征管也面临着很多的挑战，如个人隐性收入征管、跨境电商征税等问题。
为了应对这一挑战，税务机关可以借助信息化手段提高税收征管的效率。
通过建立全面、准确的税务信息库，加强与其他相关部门信息的共享与整合，可以有效地提高税务工作的准确性和核查的便捷性。
此外，税务机关还可以加强对纳税人的培训和指导，提高纳税人的自律性和纳税合规性。
三、应对税务风险的挑战税务风险是企业和个人在税务征纳过程中面临的重要问题。
偷税漏税、虚假报税等行为不仅损害了国家的利益，也损害了税务机关的形象。
税务工作人员需要具备较高的风险识别和防控能力，及时发现和应对潜在的税务风险，确保税务工作的公平和公正。
为了应对税务风险的挑战，税务机关可以加强对纳税人的风险提示和教育，推动纳税人自觉遵守法律法规，增强合规纳税意识。
同时，税务机关还可以加强税收监管技术的应用，采用大数据分析等手段，提高风险的识别和预警能力。
四、税收征管与经济发展的矛盾税收征管与经济发展之间存在着一定的矛盾。
从税收公平原则解析个人所得税改革
从税收公平原则解析个人所得税改革1. 引言1.1 税收公平原则的重要性税收公平原则是税收制度中非常重要的一项原则，其在整个税收体系中起到了重要的作用。
税收公平原则要求税收应该按照纳税人的财务能力分配，让每个纳税人在税负和税收负担上都得到公平对待。
通过实现税收公平原则，可以保障社会经济的公平和稳定发展，增强人民群众对税收制度的信任和认可。
税收公平原则在个人所得税改革中尤为重要，因为个人所得税是直接与纳税人个人财务能力挂钩的税种。
如果个人所得税制度不公平，就会导致财富差距进一步扩大，社会阶层分化加剧，从而影响社会的稳定和可持续发展。
在进行个人所得税改革时，必须充分考虑税收公平原则，确保个人所得税制度能够按照纳税人的财务能力进行公平分配，让每个纳税人都能够承担相应的税收责任。
只有这样，才能真正实现税收制度的社会公平和经济可持续发展。
1.2 个人所得税改革的背景随着我国经济的快速发展和社会的不断进步，个人所得税改革已经成为一个迫在眉睫的问题。
在过去的几年中，我国的个人所得税征收模式已经逐渐显露出一些问题和矛盾。
一方面，部分高收入人群逃避征税，导致税收公平不足；个人所得税对低收入群体的负担过重，导致了收入分配不公。
为了实现税收公平和促进社会经济的可持续发展，个人所得税改革已经成为当前的一个重要议题。
2. 正文2.1 个人所得税改革的目标1. 提高税收公平性：个人所得税改革的一个主要目标是提高税收的公平性。
当前个人所得税存在着很多漏洞和不公平之处，比如高收入者逃税漏税的问题比较严重，而低收入者却需要承担更重的税收负担。
通过改革，可以使税收更为公平合理，让每个人都按照自己的收入水平缴纳相应的税款。
2. 刺激经济增长：个人所得税改革还旨在提高国民经济的发展水平。
通过降低税收负担，可以鼓励人们更多地参与经济活动，增加消费和投资，促进经济的增长和发展。
3. 促进社会公平：个人所得税改革还可以帮助缩小贫富差距，促进社会公平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
个人所得税改革问题和挑战探讨根据中国统计局网站公布的数据，2015年我国居民收入基尼系数数为0.462，我国居民基尼系数长期高于0.4的国际警戒线，收入分配差距不断拉大。
个人所得税是调节居民收入的一种好的手段，相关学者研究表明個税占比与基尼系数之间呈负相关关系，然而根据《中国财政年鉴》公布的数据来看，我国个税仅占总税收的6%-7%之间，没有发挥出调节收入分配的作用。
利用国家统计局和《中国财政年鉴》的相关数据对我国个人所得税特点和现状进行了分析，探讨了个税改革的方向，同时也对个人所得税改革中可能面临的问题和挑战进行了分析。
关键字：个税改革；基尼系数；存在的问题1 我国个人所得税现状1.1 个人所得税税收收入占总税收收入比重偏低根据《中国财政年鉴》公布的1999-2014年的数据测算，我国个人所得税年平均增长率为22.06%，远远高于GDP和总税收的增长速度。
同时从表1可看出个人所得税的收入规模也在不断增加。
在这一时期中，个人所得税占总税收的比重也由1999年3.87%增长到2005年的7.28%，随后有所回落，个人所得税在这一时期中平均占比约为6.43%左右。
我国个人所得税占总税收比重经过短期增长后一直保持在6%-7%间，个人所得税占总税收比重没有实现持续的增长，相对于其他税种来说所占比重偏低。
以国内增值税和企业所得税为例，在这一时期中，前者平均占比为32.63%，后者平均所占比重18.63%，都远远高于个人所得税所占比重。
1.2 分类征收制度，增加了工薪阶级的平均税负根据我国的个人所得税制设计，将纳税人的个人所得根据不同来源分成11类，按不同类别分别进行征收，实行分类征收制度。
对工资、薪金所得、对个体工商户生产、经营所得和对企事业单位承包经营、承租经营所得使用累进税率，其余使用20%的单一比列税率。
由于工资薪金所得是居民收入的主要组成，所以在个人所得税快速增长的同时，纳税人工资薪金所得的税负增长要比其他单一税率的所得税负增长的快。
根据《中国财政年鉴》公布的数据测算，1999-2014年，工薪所得课税收入年均增长率达到30.24%。
工薪所得课税收入占个人所得税收入的比重也逐年提高。
我国的个人所得税实际上沦为了工薪税，加重了工薪阶级的税收负担，相比之下中高产阶级的所得来源工资薪金占比非常小，税收负担占全部所得的比重小。
1.3 没有考虑家庭的实际情况，没有实现很好的税负公平目前我国在个人所得税的征收上以个人为纳税单位，只是对工资、薪金所得允许定额扣除3500或4800元，这一数额只是对社会每月生活开销的平均测算，并没有考虑到各个家庭的实际负担，造成了一定程度上的税负不公平。
例如：在征收个人所得税时没有考虑家庭中工作的人数、家庭的人口数、家庭所要负担的小孩、老人的人数、是否有固定住房等。
在实际情况中，同样收入水平的人，家庭负担并不一样，但却要交同样的个人能所得税。
在实际中，相同收入的人的家庭负担是不同的。
个人所得税的纳税单位对于纳税人的税收负担有着重要影响，我们只看收入水平而忽略纳税人的家庭情况，很难实现税收公平。
2 改革方向基本方向2.1 主体税种由流转税向个人所得税转变根据国家统计局网站数据，2015年全国居民收入基尼系数为0.462，虽然是2003年来最低，但是依然高于0.4的国际收入警戒线。
中国的贫富差距已经超过了欧美等发达国家，我国的贫富差距大的形势还没有得到根本逆转，收入分配差距依然很大。
目前我国的税收是以流转税和所得税的双主体税种，从《中国财政年鉴》公布的数据来看，以2014年为例，其中国内增值税和个人所得税所分别占比为25.89%和20.68%，而个人所得税仅占总税收的6.19%，个人所得税所占比重低，没有很好的发挥个人所得税调节收入分配的作用。
个人所得税对于调节收入分配，缩小贫富差距具有重要作用。
何宗樾（2014）通过对36个世界主要国家的个人所得税占比与基尼系数的数据进行了分析，个人所得税所占比重与一国的贫富差距呈负相关关系，当个人所得税比重上升时，贫富差距将会缩小，基尼系数减小。
根据世界银行WDI 数据，西方发达国家的个人所得税占比在20%-30%左右，相比之下我国个税占比偏低。
合理的发挥个人所得税调节分配的作用，有利于解决我国的收入分配问题，缩小贫富差距。
因此，提高个人所得税占比将是一个改革的趋势。
2.2 在征收制度上转向混合征收或综合征收自1980年我国恢复征收个人所得税以来，个税收入不断快速增长，平均年增长达22.06%，从收入上看，现在已成为第五大税种。
但是在个税收入不断增长的同时，也显现出一些问题。
我国个人所得税制度不完善，尤其是在计征方式上，采用分类征收将纳税人的个人所得根据不同来源分成11类，按不同类别分别进行征收，其中对工资、薪金所得、采用3%-45%的七级税率。
对于不同的类别实行不同的税率、不同的计征方法。
优点是计征方便，能够节省纳税成本，符合税收效率原则。
缺点是课税范围窄，分类征收的模式产生了避税的空间，难以实现税收公平，使得税负向低收入的工薪阶级倾斜，个人所得税实际上沦为了工薪税。
影响了个人所得税调节收入分配作用的发挥，因此，计征方式的改革是个人所得税改革的一个重点。
2.3 以家庭为纳税单位目前我国在个人所得税征收上以个人为纳税单位，表面上看它保证同等收入的人具有相同的税收负担，但是实践上没有考虑纳税人的生活负担不同。
个人所得税的纳税单位对于纳税人的税收负担有着重要影响，我们只看收入水平而忽略纳税人的家庭情况，很难实现税收公平。
以家庭作为纳税单位能够考虑到纳税人背后的家庭负担以及生活成本，有利于促进税收公平的原则。
在分类与综合征收并用的设计下，需要以家庭作为纳税单位作为配合，设计合理的评价体系，充分考虑的各个家庭的实际情况，进行征收。
同时我们应该看到，目前完全按照家庭征收个人所得税的国家不是很多，目前我想个税改革的重点应该是强化个人申报，实施按月预缴，年终汇算清缴的征收制度，取消统一的费用扣除额制度，将医疗、教育、住房等家庭必须的生活支出纳入到费用扣除当中，建立完善的综合加分类的税收模式。
3 面临的问题和挑战3.1 个人所得税比重上升，会使税收收入对经济状况敏感度高税收是筹集财政收入、保證国家政府行使相关职能的一种重要工具。
因此，我们在进行个人所得税改革时还应该考虑这一方面的问题。
目前我国的税收收入主要依靠流转税类，也是由我国的发展中国家的国情决定的。
所得税以个人和企业的所得作为征收对象的所种，纳税人的收入对经济运行的敏感度高，一旦经济不景气时，个人和企业的收入就会变少，从而会影响税收收入的筹集。
而流转税类对经济反应有一定滞后，经济不景气时人们的收入可能的减少，但是一方面人们会有一定的储蓄和信用透支会支撑他们原有的消费，另一方面许多刚性的生活必须并不会减少，因此经济的不景气不会快速的影响到税收收入。
因此，经济运行平稳的发达国家一般采用所得税作为主体税种，而经济还处于发展阶段不太稳定的国家一般采用流转税作为主体税种。
我国还处于发展中国家，经济运行还处于发展阶段，因此，如果个人所得税比重上升，会使得税收收入对经济状况敏感度变高，当经济状况不好时可能会影响到税收收入的筹集，从而影响到国家职能的实现，这是提高个税比重需要考虑的一个问题。
3.2 分类综合征收的优缺点在向分类综合征收模式转变的同时，我们也需要充分考虑分类综合征收的优缺点。
从优点来看，首先分类综合征收能扩大课税范围，增强税负的合理性。
其次分类综合征收减少了纳税人避税的空间，使得纳税人不能轻易的改变所得来源，来达到偷税避税的目的。
最后，分类综合征收能够体现税收公平的原则，税负不会向工薪阶级倾斜，在一定程度能够实现个人所得税调节收入分配的功能。
从缺点来看，分类综合征收使得纳税过程变得繁琐，手续复杂，增加了纳税和征管成本，对现有的征管系统也提出了挑战。
对于纳税人来说，纷繁复杂的个人所得税征管流程，需要有一个漫长的适应过程，难以体现税收效率的原则。
因此，在个人所得税征收制度改革时，我们需要考虑征收效率的问题，合理的设计征管制度和流程，权衡利弊。
3.3 以家庭为纳税单位对税收征管提出了新要求首先，需要培养公民的纳税意识。
目前我国纳税人最常见的个人所得税都是工资薪金部分，且由雇主代扣代缴，作为纳税人的个人并没有形成纳税的意识和习惯。
如果按家庭征收，那必然就改变过去的纳税习惯，必须由家庭成员自主申报，这是对现有个人所得税征管体系的巨大挑战。
如果按家庭征收，那么整个纳税的计算、申报过程均必须由家庭成员完成，对于纷繁复杂的税法来说，需要有一个漫长的适应过程。
其次，如果以家庭为纳税单位，需要税务部门设计合理的家庭指标评价体系，比如家庭规模及成员怎么确定等。
另外，我国人口基数大，如果按家庭申报缴纳个人所得税，现有的税务征收系统和征管流程很难满足要求。
因此在纳税单位调整的同时，还需要建立一个完善的纳税人信息系统，同时需要税务机关建设一支拥有大量的计算机信息网络方面的人才队伍，才能够实现对家庭的准确评价，减少偷税漏税现象。
4 结论个人所得税占比与基尼系数之间呈负相关关系，1998年重新开征个人所得税以来，虽然我国的个人所得税收入不断快速增长，但是我国个人所得税占总税收比重并没有增长。
在此背景下我国也将个人所得税的改革提上了议程。
本文对我国个人所得税特点和现状进行了分析，认为个人人所得税改革将有三个趋势，一是个人所得税占总税收的比重将会提高。
二是个人所得税的征收方式将由分类征收向分类综合征收转变。
三是以家庭为纳税单位。
在个人所得税的改革中，无论是征管模式改变还是纳税单位的调整，最重要的是需要建立一个完善的纳税人信息系统，才能发挥与之相适应的作用。
我国的个人所得税改革不会是一蹴而就，它是一个不断发展完善的过程，对于不同的时期，不同的经济发展情况，会建设出与之相适应的个人所得税制度体系。
参考文献[1]徐建炜，马光荣，李实. 个人所得税改善中国收入分配了吗——基于对1997—2011年微观数据的动态评估[J]. 中国社会科学，2013，（06）：53-71+205.[2]何宗樾，徐滇庆. 个人所得税与基尼系数的动态关系及其政策启示[J]. 经济学家，2014，（10）：26-34.[3]杨斌. 综合分类个人所得税税率制度设计[J]. 税务研究，2016，（02）：30-37.。