【成本经验】几种常见桩基础形式经济性比较
常见基坑支护形式优劣及成本

常见基坑支护形式优劣及成本常见的基坑支护形式包含以下多种类型:放坡、土钉墙支护、锚杆、钢板桩、水泥搅拌桩、SMW 工法桩、钻孔灌注桩、钻孔灌注桩双排刚架、内支撑、松木桩、空心方桩、高压旋喷桩以及地下连续墙。
现从适用条件、不适用条件、注意事项、具备的优势、存在的劣势、参考造价以及参考工期等多个角度,对上述所提及的这些常见基坑支护形式展开全面且详细的阐述。
一、放坡(一)适用条件1、基坑周边较为开阔,足以满足放坡条件;2、土层状况良好,且周边不存在重要建筑物以及地下管线的工程;3、基坑周边允许出现较大位移情况;4、开挖面以上的一定范围内不存在地下水,或者已进行降水处理。
(二)不适用条件1、存在于淤泥和流塑土层;2、地下水高于开挖面,或者未实施降水处理;3、基坑周边有对位移严格控制要求的建筑物、构筑物和地下管线等。
(三)注意事项1、在软土底层中采用单级放坡的基坑,其开挖深度不宜超过 4m,采用多级放坡开挖的基坑,开挖深度不宜大于 7m;2、在周边条件允许的情况下,应尽量增大放坡程度,尽量增加放坡脚的反压;3、要做好降水、截水、泄水等措施。
由于地下水会不断渗入基坑,在基础施工过程中需要持续抽水;4、坡面土体处于裸露状态,受雨水冲刷会影响边坡的稳定。
(四)优势1、造价最为低廉;2、支护施工的进度较快。
(五)劣势1、坑边变形较大;2、占用场地较多,回填土方量较大,在雨季或被地下水浸泡时容易坍塌;3、大放坡的土方开挖及回填工程量较大,在土方价格昂贵的地方造价较高。
(六)参考造价各地土方价格差异较大,单价可按150元/m3或1560元/延长米。
(七)参考工期按照 16 小时工作制,1 台 220 挖机 1 天可完成 1500m³土方,可完成 160 延长米边坡土方的平整。
二、土钉墙支护(一)适用条件1、主要用于岩土条件较好,基坑周边土体允许有较大位移,开挖深度不大于12m的基坑;2、适用于地下水位以上为粘土、粉质粘土、粉土和砂土,或已经降水处理、止水处理的岩土。
高层建筑几种常用的基础适用范围及经济比较

高层建筑几种常用的基础适用范围及经济比较摘要:随着经济的不断发展,高层建筑在我国建筑领域所占的比例越来越大。
基础工程作为上部结构和下部地基联系的纽带,对整个建筑尤其是高层建筑的安全至关重要,同时由于基础工程的造价和施工工期在整个建筑中占有的比重较大,所以在工程设计中选出最佳最优的基础型式成为设计的关键。
本文阐述了高层建筑在基础选型与设计时的相关依据和影响因素,并结合工程实例,对三种基础型式做了经济技术的分析比较,对工程建设当中的一些常见的基础型式适用范围也进行了简单的介绍。
关键词:高层建筑基础选型设计0.引言基础工程不仅对高层建筑的安全和建成后建筑的正常使用非常重要,同时由于它在整个工程中所占的造价比重及工期比重都很大:如果基础形式选择不合理,会造成资金浪费,施工工期延长;反之可以节约资金,缩短施工工期,所以选择科学合理的基础方案是高层建筑设计工作中的一个重要环节。
在具体工程的设计当中,设计人员对于高层建筑的一些基础形式和方案通常只是从安全的角度进行对比选择,由于对施工工艺和工程造价方面知识的欠缺,往往忽视了对不同基础型式的施工工期和施工技术的难易程度和工程造价的比较,甚至于对一些地区独具的习惯性做法与规定性的做法都没有考虑。
例如设计高层建筑的时候就习惯性地采用桩基础。
[1]这样一些现象显然既不经济,也不科学。
在今天,工程技术在日益发展,施工工艺不断改进,在对工程的社会效益和经济效益的双重要求下,更应该重视高层建筑的基础工程设计,用科学的方法选出最佳的基础方案。
1.案例的分析XX住宅小区坐落于安徽省合肥市市区。
住宅区的交通便捷,配套设施完善,是一高档住宅项目。
本案例中的建筑就是其中一栋高层的住宅楼,地上20 层,高度约为60m;地下二层,为自行车库和设备用房,层高大约为3m,基础底面积约1200m2。
本工程为钢筋混凝土剪力墙结构,抗震设防烈度为7度,设计基本加速度值为0.15g,设计地震分组为第二组,基础设计等级是乙级,抗震等级为三级。
预应力空心方桩与实心方桩、空心管桩经济型比较

目录一、2007年全国建设行业科技成果推广项目 (1)二、预应力空心方桩与实心方桩的性价对比 (2)2(一)质量 ............................................................................................................2(二)积土 ............................................................................................................2(三)施工 ............................................................................................................2(四)工程造价 ....................................................................................................(五)承台造价 .................................................................... 错误!未定义书签。
三、300预应力空心方桩与400管桩的性价对比 (3)四、400预应力空心方桩与500管桩的性价对比 (5)五、预应力空心方桩与预应力管桩的桩身质量分析(特别做抗拔桩使用) (7)六、性价比示例计算——降低基础造价追求性能卓越 (8)七、附表 (I)(一)实心方桩、PHC管桩、预应力空心方桩综合性价对比表 (I)(二)同等规格桩型混凝土方量差异计算 (III)(三)公司案例 (IV)V (四)公司荣誉 ...................................................................................................一、2007年全国建设行业科技成果推广项目项目编号项目名称完成单位证书编号2007001 载体桩成套技术波森特岩土工程20070472007002 DX多节三岔挤扩灌注桩中阔地基基础技术中阔基础工程200704220070432007003 离心法预应力混凝土空心方桩桩业股份2007056 2007004 建筑新型桩基技术市建筑科学研究院20070632007005 WFB混凝土密肋空心楼盖航凯建材技术大学结构工程研究所200703920070402007006 锻造外六方直螺纹钢筋连接套筒易达钢筋连接技术2007041 2007007 罗宝外墙保温装饰系统技术罗宝建筑节能材料2007071 2007008 PUB·S-I聚氨酯保温板外墙外保温系统嵊州市科达新型建材2007068 2007009 TF聚氨酯硬泡绝热阻燃复合板天丰钢结构20070552007010 ZTS环保型多功能复合保温板应用技术众天墙材高新技术开发天硕建材工业200700120010022007011 XR无机保温材料及其在外墙外保温中的应用技术裕宸科技20070032007012 HS-ICF复合墙外墙外保温体系鸿盛建筑材料制造20070572007013 瑞易通硬泡聚氨酯外墙外保温体系及屋面保温防水体系瑞易通建设工程20070072007014 IDL膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统德科振邦科技发展2007034 2007015 康能膨胀聚苯板外墙外保温系统沛琅化学建材2007016 2007016 康能胶粉聚苯颗粒外墙外保温系统沛琅化学建材2007017二、预应力空心方桩与实心方桩的性价对比(一)质量实心方桩的生产过程为纯手工操作,包括混凝土搅拌、喂料、振捣、绕笼等,人员操作的随意性,决定了其质量难以保证,在运输及施工中的破损率极高,质量波动比较大,工程质量难以保证。
桩基础成本比较

桩基础成本分析随着社会经济得发展进步,机械替换人工就是一种必然产物,机械替代人工得必要条件就是用机械所投入得费用比人工所投入得费用要少,而机械所做得工作要比人工多而且快。
目前基础桩基本不采用人工挖孔桩,都就是采用机械挖孔代替人工挖孔桩。
下面针对人工挖孔与机械挖孔费用进行分析比较。
一、人工挖孔桩成本分析桥墩桩径为1、5米得灌注桩,桩长为10米,由人工挖孔所产生得费用计算如下:1、目前人工挖孔工费市场价格为每立方180元,人工灌注砼按20元每立方(必须就是商品砼并天泵送砼),C25砼按360元每立方,钢筋按5500元每吨,电费按1元每度。
2、人工挖桩径1、5米得桩,按本桥人工挖孔桩基护壁设计图要求实际桩径应挖1、96米(两侧各加宽23cm做护壁,详见设计图)。
3、人工挖桩径1、5米得桩每米所产生得费用=人工费+C20砼材料费+护壁砼内钢筋材料费+地下排水电费+灌注砼人工费4、计算工式如下:(1)、人工挖土方费用(包人工挖土方及人工护壁)3、14x0、982x1x180元/m3=542、8元(2)、C25砼材料费(由设计图给出得每延米量):1、02x1x360元/m3=367、2元(3)、钢筋费用每米按66、7kg计算(由设计图给出得每延米量)66、7x1x5、5元/kg=366、85元(4)、人工灌砼费用:3、14x0、752x1x20元/m3=35、3元(5)、地下水排出电费,按10天一根桩计算,每天电费算48度48x10x1元/度/10米=48元人工挖孔桩费用每米就是:542、8+367、2+366、85+35、3+48=1360元5、一根10米得桩人工挖孔总费用就是: 1360 x10=13600元。
本桥桥墩人工挖孔桩费用共计42米x1360=57120元6、人工挖孔工期长、费用高、操作人员多、危险性大,且本桥桥墩全部位于河床内,地质软弱、渗水大,人孔挖孔可行性极小。
二、旋挖钻机成本分析桩径为150得灌注桩,桩长为10米,用旋挖钻孔(中联250B型旋挖机)所产生得费用计算如下:1、桩径为150得灌注桩目前旋挖钻孔工费市场价格为每米1100元,包成孔、灌注砼,一次成形。
(完整版)各种桩优缺点对比

时难以处置;
砾石层。
冲孔灌注桩施工时间长, 冲孔桩自
泥浆问题困扰大,质量难 重湿陷性
以控制,桩端进入持力层 土不宜使
不易判别,不同技术人员 用;
对进入土层类型判别结果
不同。
The shortest way to do many things is to only one thin
1.挖孔桩直径大,每m3混 凝土所提供的承载力比小 直径灌注桩小,因而混凝
方便,桩底虚土厚度清理较彻底,为提 高单桩承载力打下了基础。
注桩
3.人工开挖,质量易于保证。在机械成
水头压力大和地下有瓦斯、沼气等有害气体的地层不宜采用这 类桩型。
孔困难狭窄地区亦能顺利成孔。 4当土质复杂时,可以边挖掘边用肉眼验
证土质情况。
5.无噪音,无振动,无废泥浆排出等公
害。
6.可利用多人同时进行若干根桩施工,
5
与预制桩相比,可节约钢材,降低成本
冲孔灌注桩 彻底、孔底干净、钻进效率高,钻头消耗少,对大口径较深的 孔钻进有利;缺点是对含水层有抽吸作用,水量消耗大,特别
,施工噪音小,适合在建筑密集的市区 施工
是漏水情况容易引起坍孔。
无循环螺旋钻进成孔工艺:
适用于地下水位以上的填土、粘性土、粉土、中等密度以上的
土用量较大。 2.人工消耗较大,人工开
挖效率低。 3.在扩底时往往因支护方 案不当,造成扩底部位土
层坍方。
1.腐蚀性较差 2.耗钢量大,工程造价较
高 3.打桩机设备比较复杂,
振动及噪音较大 1.承载力很小, 2.在干湿交替的环境中极
易腐烂等特点
桩底部易于扩大。
1.重量轻,钢性好,装卸、运输方便,
在沿海及内陆冲击平原,土质很厚(深达50~60m)的软土层,
常用桩基础经济对比分析

常用桩基础经济对比分析首先,我们对比分析预制桩和灌注桩两种常用桩基础形式。
预制桩是在工厂中制作好后运输到现场安装使用的桩基础,而灌注桩则是在现场挖坑之后进行钢筋混凝土灌注的桩基础。
预制桩的主要优点是施工速度快,工作效率高,而灌注桩则具有较低的施工成本和较好的适应性。
通过对比分析发现,预制桩在施工工期和质量方面的优势可以减少施工人员的投入,降低施工成本,因此在项目施工周期紧张的情况下,预制桩具有较高的经济效益。
其次,我们对比分析桥墩基础和建筑物基础两种常见的桩基础类型。
桥墩基础主要用于桥梁结构的支撑,而建筑物基础则用于建筑物的支撑。
根据实际情况,桥墩基础通常需要承受较大的水平力和垂直力,而建筑物基础则主要承受垂直力。
由于桥墩基础需要较大的强度和稳定性,因此其施工成本相对较高。
而建筑物基础的需求较低,可以选择经济性较好的预制桩或者灌注桩,从而降低施工成本。
因此,在施工成本方面,建筑物基础更具经济性。
最后,我们对比分析浅基础和深基础两种常用桩基础类型。
浅基础一般指埋深较浅的基础,如浅基础、板桩基础等,适用于地质条件较好的地区。
深基础则指埋深较深的基础,如高压注浆桩、钻孔灌注桩等,适用于地质条件较差的地区。
通过比较分析发现,浅基础在施工成本方面相对较低,施工速度快,适用于建筑物的简单基础。
而深基础在地质条件较差的情况下效果更好,但施工成本较高。
因此,深基础在地质条件较差的地区具有更好的经济效益。
综上所述,常用桩基础的经济性考虑建立在施工效率、施工成本和建筑物需求之上。
在项目施工周期紧张、地质条件较差的情况下,预制桩、建筑物基础和浅基础具有较高的经济效益。
而在地质条件较差的情况下,灌注桩、桥墩基础和深基础则更具经济性。
需要根据具体项目的要求和实际情况进行选择,以确保经济性和工程质量的最佳平衡。
桥梁桩基施工中几种常见溶洞处理方法经济性比选

桥梁桩基施工中几种常见溶洞处理方法经济性比选摘要:现代桥梁建设工程中桩基施工是尤为关键一环,特别是岩溶地区,桩基施工过程中溶洞处理方法直接关系着工程中质量、进度以及成本,同时也是施工的重难点。
常见的溶洞处理方法主要有回填法、注浆固结法、钢护筒跟进法,本文旨在以武汉市江汉七桥工程实例为基础对以上几种桩基溶洞处理方法进行经济性分析,从而为类似工程提供参考。
关键词:回填法、注浆固结法、钢护筒跟进法、经济比选1、工程概况1.1线路概况武汉江汉七桥位于江汉六桥(古田桥)和江汉二桥(知音桥)之间,汉口岸与古田四路相接,汉阳岸与玉龙路相接,是武汉市城市规划的第七座跨汉江通道,路线全长约为2754m。
本合同段为江汉七桥南引桥,自汉江南岸滩地,穿越紫霞观垃圾填埋场,横跨知音大道、琴台大道、银杏街,与玉龙路相接。
1.2地质概况江汉七桥工程南引线工程S9#-S14#墩以及S18-S31#墩范围内的桩基基岩为灰岩,根据初勘、详勘资料,可溶岩分布地段共完成44个钻孔,其中17个钻孔发现有溶洞,见洞率为38.6%,岩溶中等发育。
为进一步确定岩溶区逐桩地质情况,项目部组织有关单位对全线所有灰岩区进行超前钻逐桩勘察,探孔大部分分布为每桩2孔或3孔,钻心深度标准为:芯样呈连续灰岩11m或溶洞底板以下6m双控指标作为为终孔深度。
2、桩基溶洞处理方法2.1回填造壁法对于溶洞溶洞高小于或等于3m的桩位主要采用回填造壁法:向溶洞内投入比例为10∶ 10∶ 1 的片石、粘土、水泥混合物。
其中片石单轴抗压强度不应小于15MPa,石块粒径 20 ~ 30 cm。
可适当加入烧碱、锯末增加其自稳性。
投入混合物后,反复冲钻,形成稳定的溶洞护壁后,按正常工序进行桩基钻进。
2.2钢护筒跟进法对于溶洞高为3-6m的未连通型单个溶洞可采用钢护筒跟进法:需边冲击边跟进钢护筒,将钢护筒下沉至溶洞内,为钻孔桩成孔创造条件2.3预注浆法为了加固6m以上半填充、无填充溶洞空间或者连通型溶洞,防止钻孔桩施工时泥浆流失、流砂及坍孔等情况的发生,宜采用灌注水泥浆、水泥砂浆的方法,该方法直接对溶洞进行填充。
不同基础形式在建筑住宅结构中的经济性对比

不同基础形式在住宅中的应用对比
1.项目背景:
某住宅项目位于两种不同地质条件的地块,地块A 地质条件较好,为硬质地层;地块B 为软土地层。
在地块A 和地块B 分别建设相同户型和层数(7 层)的住宅,对比不同基础形式的经济性。
2.经济性分析:
地块A:
采用独立基础,由于地基承载力较高,独立基础的尺寸相对较小。
每个独立基础混凝土用量约3 - 5 立方米,钢筋用量约0.5 - 1 吨。
基础造价每平方米约为300 - 400 元,一栋建筑面积为2000 平方米的住宅,基础总造价约为60 - 80 万元。
地块B:
采用桩基础,根据地质勘察,桩长约15 - 20 米,桩径为0.4 - 0.6 米。
每根桩混凝土用量约1 - 2 立方米,钢筋笼用量约0.2 - 0.3 吨。
基础造价每平方米约为800 - 1000 元,同样建筑面积的住宅,基础总造价约为160 - 200 万元。
3.结论:地质条件对基础形式的选择和经济性有很大影响。
在地质条件好的情况下,选择浅基础(如独立基础)可以有效降低基础造价;而在软土地基条件下,桩基础虽然造价较高,但能保证建筑物的稳定性和安全性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
几种常见桩基础形式经济性比较
一、定义:
1、静压管桩:利用抱压设备或顶压设备将预制管桩通过抱压力或顶压力将桩沉入预定的标高或达到预定的终压值的施工方法.
2、灌注桩:灌注桩系是指在工程现场通过机械钻孔、钢管挤土或人力挖掘等手段在地基土中形成桩孔,并在其内放置钢筋笼、灌注混凝土而做成的桩,依照成孔方法不同,灌注桩又可分为沉管灌注桩、钻孔灌注桩和挖孔灌注桩等几类.
3、CFG复合地基处理:
a.CFG桩:又称水泥粉煤灰碎石桩.
b.水泥粉煤灰碎石桩法:由水泥、粉煤灰、碎石、石屑或砂等混合料加水拌和形成高黏结强度桩,并由桩、桩间土和褥垫一起组成复合地基的地基处理方法.
二、施工流程
1、静压管桩的施工程序为:测量放线定位——桩机就位——复核桩位——吊桩插桩——校正垂直度——静压沉桩——接桩——再静压沉桩——送桩——终止压桩——桩质量验收——切割桩头
2、灌注桩主要施工工艺流程为:场地平整→孔位测定→护筒埋设→钻机就位→开钻成孔→提钻→第一次清孔→检孔→钢筋笼吊放→下导管→第二次清孔→水下混凝土灌注→提拔导管→成桩.
3、CFG桩复合地基技术采用的施工方法有:长螺旋钻孔灌注成桩,长螺旋钻孔、管内泵压混合料灌注成柱,振动沉管灌注成桩等.一般流程
为:测量放线→桩机就位→成孔钻进→砼搅拌→泵送砼及提升钻杆成桩.
三、几种基础形式及造价分析
A、基础的大体分类:建筑物分上部结构和下部机构(基础),基础又分为浅基础和深基础.
1、一般埋深小于5m的为浅基础,大于5m的为深基础.
2、也可以按造施工方法划分,用普通基坑开挖和敞坑排水方法修建的基础为浅基础(如:砖混结构墙基础,高层建筑箱形基础).用特殊施工方法将基础埋植于深层地基中的基础称为深基础(如:桩基础、沉井、地下连续墙等).
B、常见浅基础的类型
1、独立基础
概念:是整个或局部结构物下的无筋或配筋的单个基础.
特点:方形,上下分几级,结构简单,造价低,可以根据上部荷载的需要进行尺寸大小的调整,
适用范围:常用于荷载低的轻钢厂房、水塔、多层住宅、机器设备基础等,应用十分普遍.
2、条形基础
概念:是指基础长度远远大于基础宽度的一种基础形式.
特点:条形,结构简单,造价低,也可根据上部荷载调整基础宽度.
适用范围:多应用于多层建筑,沿着墙下分布,地基土质好的情况下最为适用.
3、筏板基础
概念:用钢筋混凝土做成连续整片基础,俗称“满堂红”.
特点:基础面积大,整体沉降均匀,节省构造板,造价较高.可根据荷载调整厚度,荷载大时配合着桩基础使用组成桩筏基础.
适用范围:地基不好的多层建筑、带有地下室的多层、高层建筑.
4、箱型基础
概念:由钢筋混凝土底板、顶板和足够数量的纵横交错的内外墙组成
的空间结构.
特点:刚度大、沉降均匀,混凝土用量大易出现裂缝,造价高,箱型空间可作为人防,停车场等,目前采用的较少.
适用范围:高层建筑、大型设备基础、地下车站.
以绿地世纪城为例
(一)工程概况
本工程拟建高层住宅楼9栋,框剪结构,基础埋深约5m,以7#楼为例(占地面积约525m2,地上18层,地下1层),总建筑面积约9975m2,建筑物总荷载截取20KN/m2则该住宅楼总荷载为:20KN/m2x9975 m2=199500KN.
(二)经济比较分析
衡量桩基的经济效益,以每米造价或以单方混凝土造价对比都是不科学的,应以单位承载力(每KN的造价)及单个工程桩基总造价作对比才是合理的.根据岩土工程勘察报告和工程经验,就本工程可能采用的三
种桩型分析如下:
1.单桩竖向承载力特征值估算(见表1)
单桩竖向承载力特征值计算表(表1)
桩型桩端持力层平均有效桩长
(m)
桩径
单桩竖向承载
力特征值
(KN)
钻孔灌注桩9层粉砂夹粉
土
256002200
CFG桩7层粉砂夹粉
土
16.5400520
管桩7层粉砂夹粉
土
18PHC500*100A2000
管桩7层粉砂夹粉
土
22PHC400*95AB1300
注:各种桩型承载力特征值应通过现场载荷实验确定(管桩可试桩)
2.每KN承载力成桩造价对比分析(见表2)
三种桩型每KN承载力造价计算表(表2)
型平均有
效桩长
桩径(mm)
单桩承
载特征
值
(KN)
单桩位
工程量
市场价
单桩造
价
(元)
每KN造
价
(元)
钻孔
灌注桩25m60022007.06m2
1000元
/m3
7060 3.71
CFG 桩16.5m40052016.5
68元/
米
1122 2.16
管桩18m PHC500*100AB200018m 205元
/m
3690 1.85
管桩22m PHC400*80AB130022m 145元
/m
3190 2.45
3.单项工程总造价对比分析(见表3)7#楼基础布桩及总造价计算表(表3)
总荷载(KN)
600钻孔灌注桩CFC桩
单桩承载
力特征值
总桩数
单桩承载
力特征值
总桩数
7#楼1995002200KN109个520KN301个
成桩总造价
76.95万元
(7060元/个X109个)
33.74万元
(1121元/个X301个)
筏板及基础梁造价
29.80万元
184m3(防水板)+147m3
(承台)=331m3X900
元/m3
47.25万元
525m3(筏板)X950元/m3
基础总造价
106.75万元
(76.95+29.80)
83.61万元
(33.74+49.87)
住宅总荷载
(KN)
PHC-A500(100)管桩PHC-AB400(95)管桩
单桩承载力
特征值
总桩数
单桩承载力
特征值
总桩数
7#楼1995002000KN125个1300KN169个
成桩总造价
46.13万元
(3690元/个X125个)
53.91万元
(3190元/个X169个)
防水板及承台造价
27.45万元
184m3(防水板)+121
m3(承台)=305m3X900
元/m3
28.89万元
184m3(防水板)+137m3
(承台)=321m3X900元/m3
桩基础总造价
73.58万元
(46.13+27.45)
82.8万元
(53.91+28.89)
说明:
1.总桩数=K X总荷载/单桩承载力特征值(按照结构设计经验,单桩承载力
越高利用率越低.PHC-A500(100)管桩K=1.25,钻孔桩K=1.20,PHC-
AB400(80)管桩K=1.10,CFG桩K=0.785).
2.防水板厚度350mm,筏板(内置基础梁)厚度1000mm.由于承台部分无
实际图纸,故按设计经验计算500桩承台占占地面积23%,400桩占26%,由于灌注桩桩径较大600桩占占地面积的28%左右.
(三)推荐桩型
通过以上分析,我们建议本工程采用PHC预应力管桩.PHC管桩因技术
先进、质量可靠、造价低、工期短将得到广泛推广和应用.现就管桩生
产与施工作一些简单的介绍.
1、质量优势:管桩为工厂现代化制作,混凝土强度等级C80以上,出
厂前都经过多道质量检验程序把关,运到现场又经业主(驻地监理)现
场检查验收合格后才准使用,桩身质量有保证.其它在现场灌注混凝土
桩受场地条件及施工人为因素的影响,容易出现缩颈、桩身夹泥、承载
力不够等质量问题,因此,管桩的桩身质量明显优于在现场灌注混凝土
的其它桩型.使用管桩施工现场干净卫生,并没有泥土污染,施工人员少,
用电设备固定,安全易控制,工艺简单直观,便于监理.
2、设计优势:管桩规格多,单桩承载力特征值从600KN到3300KN,
既适用于多层建筑,也适用于100m以下的高层建筑,而且在同一建筑
物基础中,还可根据柱荷载的大小采用不同直径的管桩,既容易解决设
计布桩单桩的承载力利用率问题,也可充分发挥每根桩的最大承载能力,
并使桩基沉降均匀.
3、价格优势:管桩价格优势十分明显,通过7#楼桩基础总造价分析
(见表3),可以得出以下经济对比结论:
①:使用钻孔桩比使用PHC-A500(100)管桩贵33.17万元,多投资
45.08%;
②:使用CFG桩比使用PHC-A500(100)管桩贵10.03万元,多投
资13.63%;
4、工期优势:施工管桩周期快、时间短,先打桩再进行基坑开挖,节省
降水成本并减少因降水对周边建筑物影响的风险.
综上所述:
桩型工期造价质量保证安全测桩数灌注桩25天106.75万元浮动大影响较小3根
CFG桩20天83.61万元浮动大对周围影响
6根
大
7天73.58万元稳定可靠无影响3根PHC-
500*100AB桩
PHC-400*95AB
10天83.919万元稳定可靠无影响3根桩
我们认为以工期、质量保证、安全、造价、检测等几个方面来看,PHC
管桩都比CFG复合地基优越性更大,建议业主充分考虑后优先选用.。