LPG与LNG价格优势对比
LNGCNGLPG加气站比较
LNGCNGLPG加气站比较以LNG为气源建设的汽车加气站可分为LNG加气站、L CNG加气站和L-CNG加气站3类，分类依据是可加气车辆类型。
从下表可看出，L CNG和L-CNG加气以LNG为气源建设的汽车加气站可分为LNG加气站、L/CNG加气站和L-CNG加气站3类，分类依据是可加气车辆类型。
从下表可看出，L/CNG和L-CNG加气站主要是在LNG加气站没备基础上增加了LNG至CNG的转换装置以及CNG存储、售气装置。
1．CNG和LPG汽车和加气站的特点首先，CNG车用钢瓶重量大，气态储存自然气，几乎每天都需要加气。
其次，CNG加气站占地面积大，建设成本高，一座每天满意100辆车加气的CNG加气站，一般占地2000-3000m2，造价3000-5000万元。
再次，一般加气站的设备有肯定的噪音，不适合在市区建站。
另外，CNG加气站不能远离自然气管网，也制约了其进展。
虽然可以通过建立母子站来解决市内车辆的加气问题，但需要增加二次压缩和运输成本，在经济上并不抱负。
LPG汽车由于排放效果不抱负，其运行费用比自然气汽车要高，所以进展空间不大。
2．LNG加气站特点（1）能量密度大。
同样容积的LNG车用储存罐装在的自然气是CNG储气瓶的2.5倍，目前国外大型LNG货车一次加气可以连续行驶1000-1300公里，特别适合长途运输，我国LNG汽车一般在800公里以上。
（2）建筑成本和运营成本低。
较CNG加气站，LNG加气站无需造价昂贵及占地面积宽的多级压缩机组，大大削减了加气站初期投资和运行费用。
LNG加气站建站的一次性投资相对CNG加气站节省30%左右，且日常运行和维护费用削减近50%。
（3）建站敏捷便利。
LNG加气站的主要优势在于脱离自然气管输网限制，建站更敏捷，可以在任何需要的地方建站。
（4）经济效益显著。
由于LNG的价格比汽油和柴油低，又由于LNG燃烧完全，不产生积碳，不稀释润滑油，能有效减轻零件磨损，延长汽车发动机的寿命，所以LNG得经济效益显著。
LNG与LPG对比
LPG与CNG的区别主要有以下几点:1.资源性从长远观点看，天然气(CNG)、液化石油气(LPG)、煤气(CO)都是可耗尽能源。
氢气是由水制取并能实现能源形式的即时转化，因此可以说是取之不尽，用之不绝的。
沼气则是由各种有机物中制取出来的，只要人类生存下去，沼气的来源就不会断绝。
2.经济性这里的经济性包含两层含义：一是燃料本身的价格或生产成本；二是将其应用于汽车时所需设备的附加成本。
从生产成本上看，CNG最经济，LPG次之。
沼气的制取需要大型设备，如果只从生产的角度看，其造价太高；但从城市和工业综合治理上看，这些投资才有价值。
氢气需要利用电能来制取，实际上变成了一种能量载体。
氢气在燃烧时所释放的能量要由更多的电能转化而来，因此它只是未来其它能源形式消耗殆尽时的主要燃料。
从燃料的应用性看，由于LPG在低压常温下就可液化，其运输、存储携带方便，因而经济性最好。
其它气体由于液化极为困难，因此在这方面的附加成本非常之高。
3.携带性由于汽车是移动式工作的，其燃料携带是否方便是很重要的。
除汽油、LPG能以液态携带较为方便外，CNG、沼气、煤气、氢气都很难液化，不可能象汽油或LPG那样大量携带。
4.排污性从汽车尾气排放来看，氢气燃烧后生成水，是最清洁的燃料。
CNG由于其化学成份及纯度高于LPG，所以CNG汽车排放略优于LPG汽车排放。
5.安全性燃烧的安全性有几方面考虑：一是本身有无毒性；二是能否容易形成可燃混合气；三是可燃混合气的界限大小。
LPG密度比空气大，易沉积，不易逸走，因此在操作上应尽量在通风处或地面以上；CNG，沼气、氢气均为无毒气体，密度较空气轻，但与空气的可燃混合气界限可迅速形成，因此，在较为封闭的空间内，一旦气体泄漏，容易产生爆燃现象。
国产LPG PK进口 量足价优
柴油向能源清洁化挺进 。目前， 国内 的叉车 已经有２ ％ ０ 实现电能化 ， 车用 Ｌ Ｇ在叉车领域的应用也进入 了初 Ｐ
步 推 广 阶段 。 业 内人 士 说 ， 目前 ，从 技 术 的 角 度 上 ，叉 车 使 用 电能 、 Ｐ Ｌ Ｇ等 清
车公共交通 工具外 ， Ｐ Ｌ Ｇ瓶装气和
叉 车 用 气 的 定 价 机 制 都 是 市 场 定 价 ， 求 双 方 若 能 找 到一 个 价 格 的 需
平衡 点 ，就 不 会 存在供 应 量 的 问
题。 固
３ ３
ｃ ｃ 一 Ｒ ｗ － Ｙ
论 坛 上 获 悉 ，叉 车 的 能源 从 传 统 的
化试 生产 的车用 Ｌ Ｇ项 目近 日通过 Ｐ
了 专 家组 的评 审 。 明 年供 应 能力 可
达到 ２ 万 吨 ／年 ，这 占了广 州 车用 ０ Ｌ Ｇ七 成市 场份 额 ，意 味着 广 州车 Ｐ
道单一 ，进 口气价受 Ｌ Ｇ市场波动 Ｐ
具 有 明显 的 社 会 效 益 和 经 济 效 益 。 具有 良好 的安 全性 、 环保 性 、 经济 性 和动 力性 ， 可规模 生 产 ， 广 州市 公 对 交清 洁工 程有 积极 的推动 作 用 。
年将 达到 ３ 万 吨 。 ０ “ 减 轻企 业 经 营压 力 ” 可 。广 东 油 气商 会 燃气 部分 析师 庄 荣金 表示 ， 车 用 Ｌ Ｇ实 现 国产化 最 大 的好 处就 Ｐ 是 稳 定 气 价 和 保 持车 用气 的供 应 量
性。 庄荣 金则认 为 ， Ｐ Ｌ Ｇ叉车 暂时
未 能 大 规 模 推 广 ，主要 问题 应 该 是
价 格 。他 介 绍 ，除 了公 交 车 、出 租
家用燃煤气的价格比较哪种更经济实惠
家用燃煤气的价格比较哪种更经济实惠燃煤气是一种常见的家庭燃料，用于烹饪、取暖和供应热水。
然而，对于许多消费者来说，如何选择经济实惠的燃煤气成为了一个重要问题。
在本文中，我们将比较不同类型的燃煤气，包括液化石油气（LPG）和天然气，旨在为您提供关于哪种燃煤气更经济实惠的全面分析。
一、成本比较燃煤气的成本在很大程度上取决于市场价格和供应情况。
目前，LPG的价格通常比天然气的价格高。
这是因为天然气是一种广泛存在并与石油产品联系紧密的能源，而LPG则需要特殊的制造和运输过程，因此成本更高。
因此，从纯粹的成本角度来看，天然气通常比LPG更经济实惠。
二、效能比较在考虑燃煤气的经济实惠性时，我们还需要考虑其效能。
天然气燃烧时产生的热值较高，而且燃烧过程中几乎没有污染物产生。
相比之下，LPG的热值较低，因此相同的使用量下，需要更多的LPG来提供同样的热量。
此外，LPG的燃烧过程中会产生一些有害气体和颗粒物，对环境造成一定的污染。
因此，在效能方面，天然气更胜一筹。
三、供应可靠性供应可靠性也是选择经济实惠燃煤气的一个关键因素。
天然气在市区和城市地区的供应相对较为稳定和可靠，大多数地区都有成熟的输气管道网络。
而LPG在供应方面可能存在一些不便，需要定期更换气瓶或者购买大型的储气罐，而且在山区和偏远地区的供应相对不便。
因此，就供应可靠性而言，天然气更具优势。
综上所述，从成本、效能和供应可靠性来看，天然气比LPG更经济实惠。
然而，在具体的选择上，消费者需要考虑自己所在地区的实际情况。
如果天然气供应不稳定或者无法接入天然气管道网络的地区，LPG可能是更好的选择。
另外，还需要考虑家庭的实际燃气需求以及个人经济实力等因素。
在使用任何燃煤气之前，消费者应该了解当地的燃气政策和供应情况，并选择适合自己的燃煤气。
此外，注意安全使用燃煤气是至关重要的，必须遵循相关的安全操作和规定，确保家庭的安全。
总之，从成本、效能和供应可靠性来看，天然气在家用燃煤气中更经济实惠。
浅谈LNG杜瓦瓶在中小型工商业中替代LPG的价值优势
式绝热 ，具有储气 量大 ，使用 、储存压力低 、安全性好 、无高压 用完的空钢瓶及时进行 充装备 用。ＬＮＧ杜 瓦瓶 目前常用 的
爆炸危险 ，外 表美 观、洁净卫生 ，无环境污染等优点 。
两种充装形式为 ：到加气 站充装 再配送 到地 、移动 加液 车现
２ ＬＮＧ杜瓦 瓶组在 中小 型 工商业 中应 用工艺 流程 场充装 。
ＬＮＧ杜瓦瓶组 中小型工 商用 户应用供 气工 艺 系统 主要 ３ ＬＮＧ、ＬＰＧ在 中小型 工 商业 中应 用 价值对 比分 析
由 ＬＮＧ 杜 瓦 瓶 组 、空 温 气 化 器 、调 压 计 量 、安 全 放 散 等
以西南地区某 ＬＮＧ工厂 ＬＮＧ气质检测报告参数及某公
组 成 一 。
加气站都 呈现 快 速发 展 态 势。为 了让 ＬＮＧ更 好 的 服务 大
众 ，ＬＮＧ杜瓦瓶 Ｅｔ益兴起 ，并 向中小规模工商业 发展 。
中小 型工商业 用户尤其 关注燃 料成本对 产品效益 的影
响 ，特别是冬 季 天然 气供 应 紧张 情况 下 ，供应 稳 定性 堪 忧。 商业用户 中相 当部分 则直 接选 择瓶 装 气来 降低 燃料 成本 。 ２０１５年 １１月 ，国家发改委下调天然气价格 ，非居 民用气最高 门站价格每千 立方米 降 ７００元 ，ＬＮＧ每吨 成本 下 降约 １０００ 元 ，进一步提 高了 ＬＮＧ的市场优 势 ，ＬＮＧ在 中小型工商 业 中 替代 ＬＰＧ的价值优势 已逐渐显现 。
Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＬＮＧ ａｎｄ ＬＰＧ ｉｓ ａｎ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｅｎｅｒｇ ｙ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ，ａｓ ａ ｃｌｅａｎ ｅｎｅｒｇ ｙ ，ｏｃｃｕｐｉｅｓ ａｎ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ
LNGCNGBOGLPG区别及LNG液化天然气基本知识
LNG、CNG. BOG、LPG区别及LNG液化天然气基本知识一、LNGLNG 液化天然气（Liquefied Natural Gas,简称LNG）,主要成分是甲烷，被公认是地球上最干净的化石能源。
无色、无味、无毒且无腐蚀性，其体积约为同量气态天然气体积的1/625,液化天然气的质量仅为同体积水的45%左右。
其制造过程是先将气田生产的天然气净化处理，经一连串超低温液化后，利用液化天然气船运送。
液化天然气燃烧后对空气污染非常小，而且放出的热量大，所以液化天然气是一种比较先进的能源。
液化天然气是天然气经压缩、冷却至其凝点（T6L 5。
C）温度后变成液体，通常液化天然气储存在T6L 5摄氏度、0. IMPa 左右的低温储存罐内。
其主要成分为甲烷，用专用船或油罐车运输，使用时重新气化。
20世纪70年代以来，世界液化天然气产量和贸易量迅速增加。
2021年，中国进口LNG达8140万吨，超过日本成为全球最大的液化天然气（LNG）进口国，标志着自20世纪70年代初以来，中国首次成为全球最大LNG进口国，日本退居第二。
全球最大的LNG供货国是澳大利亚，达8300万吨；其次是卡塔尔，LNG 供应量为8130万吨；美国位居第三,LNG供应量达到7360万吨。
世界上环保先进国家都在推广使用LNG.除了用作发电厂、工厂、家庭用户的燃料外，其中所含的甲烷可用作制造肥料、甲醇溶剂及合成醋酸等化工原料；另外其所含的乙烷和丙烷可经裂解而生成乙烯及丙烯，是塑料产品的重要原料。
此外，超低温的LNG在大气压力下转变为常温气态的过程中，可提供大量的冷能，将这些冷能回收，还可以利用于6种低温用途上：使空气分离而制造液态氧、液态氮，液化二氧化碳、干冰制造，利用冷能进行发电，制造冷冻食品或使用于冷冻仓库，橡胶、塑料、铁屑等产业废弃物的低温破碎处理，海水淡化。
在生态环境污染日益严重的形势面前，为了优化能源消费结构，改善大气环境，实现可持续发展的经济发展战略，人们选择了天然气这种清洁、高效的生态型优质能源和燃料。
LPG区域供气与LNG瓶组供气方案的技术经济比较
LPG区域供气与LNG瓶组供气方案的技术经济比较为了知足经济进展需要、提高人民生活水平和环境质量，我国正在实施“西气东输”、“海气引进”及“俄气南供”等大型燃气工程项目，将为许多城市能够利用上天然气制造条件，随着天然气的普遍应用，其清洁高效愈来愈受到用户的认可。
为了能令人们更快地用上天然气，一样采纳液化石油气瓶组、液化石油气混空气、紧缩天然气、液化天然气和液化天然气瓶组等非管输供气作为过渡气源，为管输天然气的到来打下良好的基础。
那个地址仅就LNG瓶组供气和LPG区域供气加以探讨。
LPG区域供气技术在国内应用比较早，技术比较成熟，尤其在南方应用极为普遍。
LNG供气技术随着大型LNG接收站及LNG液化站的建设，其应用条件已慢慢成熟。
新奥燃气目前已建成多个LNG 储配站，并预备建设天然气液化工厂，如此新奥燃气大体形成了从LNG液化生产、非管输储运、下游城市项目储配气化、卫星城镇瓶组气化、天然气配气管网输配及终端用户的供气的LNG供气链，本文结合LNG 的瓶组气化技术，探讨LNG瓶组供气与LPG区域供气的技术经济比较。
1 不同用户规模的LPG供气方式1．1 LPG的供气方式目前城镇燃气采纳管道供给LPG较为普遍。
管道供给LPG方式要紧分为LPG气相供气和LPG混空气(LPG—AIR)两种。
本文将依照不同LPG供气方式，着重论述各自的供气规模，为后面对照LNG瓶组供气方案提供比较的对象。
(1)LPG气相供气方式常见的LPG气相供气方式有自然气化式瓶组供气、强制气化式瓶组供气、储罐贮存型气相供气三种方式。
当供气规模较小、供气半径小、居民用户供气户数少时采纳瓶组自然气化式供给方式，供气户数一样不宜大于200P。
当规模较大或供气牛径较大时能够采纳瓶组强制气化式瓶组供气方式或储罐贮存型LPG气相供气方式。
一样当供气规模小于1000户时，采纳强制气化式LPG瓶组供气方式；当供气规模大于1000户时，可采纳储罐贮存型LPG气相供气方式。
LNG与LPG对比
LNG与LPG对比液化天然气1.该名词的定义、又称液化天然气(LiquifiedNaturalGas，简称LNG)被公认是地球上最干净的能源。
其制造过程是先将气田生产的天然气净化处理，经一连串超低温液化后，利用液化天然气船运送。
2.该名词的性状、情况简介。
LNG主要成分是甲烷，气化后比空气轻，万一泄漏时，很容易扩散至大气中，是一种安全的能源。
LNG在液化过程中，已将硫、二氧化碳、水分等除去，因此，燃烧时，不会因硫分而造成空气污染，是一种干净清洁的能源，且具有很高的热值。
LNG液化后体积缩小为气态的1／600，便于储存与运输，又可利用海水很简单地将之气化，是非常方便高效率的能源。
LNG在常温下约有836焦耳／千克的冷能，可用来发电、空气液化及食品冷冻。
从广义的定义来说，天然气是指自然界中天然存在的一切气体，包括大气圈、水圈、生物圈和岩石圈中各种自然过程形成的气体。
而人们长期以来通用的“天然气”的定义，是从能量角度出发的狭义定义，是指天然蕴藏于地层中的烃类和非烃类气体的混合物，主要存在于油田气、气田气、煤层气、泥火山气和生物生成气中。
天然气又可分为伴生气和非伴生气两种。
伴随原油共生，与原油同时被采出的油田气叫伴生气；非伴生气包括纯气田天然气和凝析气田天然气两种，在地层中都以气态存在。
凝析气田天然气从地层流出井口后，随着压力和温度的下降，分离为气液两相，气相是凝析气田天然气，液相是凝析液，叫凝析油。
与煤炭、石油等能源相比，天然气在燃烧过程中产生的能影响人类呼吸系统健康的物质极少，产生的二氧化碳仅为煤的40%左右，产生的二氧化硫也很少。
天然气燃烧后无废渣、废水产生，具有使用安全、热值高、洁净等优势。
天然气是一种多组分的混合气体，主要成分是烷烃，其中甲烷占绝大多数，另有少量的乙烷、丙烷和丁烷，此外一般还含有硫化氢、二氧化碳、氮和水气，以及微量的惰性气体，如氦和氩等。
在标准状况下，甲烷至丁烷以气体状态存在，戊烷以上为液体。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
LPG与LNG价格优势对比
管道液化气与瓶装液化气价格优势对（民用）
关于液化石油气和天然气的经济性比较
比较依据：无论用户使用何种类的燃气，但是他们所要需要消耗的热量是一样的。
1、经济性：1）使用液化石油气
一个用户按照每个月使用6.7立方米计算，每立方米按18元计算，即每个用户每个月的燃气费用为6.7×18=120.6元；
液化石油气Hl=24000千卡/标米3（107.2MJ/ Nm3）
压缩天然气Hl=9500千卡/标米3（33.37MJ/Nm3）
按照热量折算1立方米液化石油气折算为天然气为2.52m³
（2）使用天然气
一个用户每个月使用17立方米计算，每立方米按6元计算，即每个用户每个月的燃气费用为17×6=102元；
使用天然气后尽管用户的用气量有所增加，但是每个月总的燃气费用将会降低18.6元。
2、安全性：1）
使用液化石油气罐必须定期更换，而且液化气储气罐搁在小区里，给小区带来潜在的安全隐患。
把罐装液化气改用为管道天然气，不但使用方便，同时也为家里排除安全隐患。
2）液化气的密度为2.38Kg/Nm3，空气的密度为1.293Kg/Nm3，天然气的密度为0.78Kg/Nm3 ，显然液化气比空气重，天然气比空气轻。
当液化石油气发生泄露时，当环境比较密闭时液化气会沉积在地面附近不易扩散掉，很容易达到爆炸极限引起事故；当天然气发生泄露时，天然气会从厨房的门窗或者其缝隙等可以通风的地方扩散到外界大气中，不容易达到爆炸极限引起事故。
3、卫生：天然气杂质少，燃烧天然气的灶头不象燃烧管道液化气需要经常清理，燃烧天然气结碳很少，几乎没有。
4、快捷：如果燃烧管道液化气烧一壶开水需要10分钟，那么燃烧天然气只需要4分钟左右。
5、气源保证：中国是一个液化石油气进口国，今年中国进口液化石油气为5000万吨，明年国内的液化气使用量将更多，这极大影响了液化石油气的供应，而且液化石油气价格随国际石油市场的波动变化
比较大，给我们的销售价格制定制造了麻烦；目前国内探明的天然气储量很大，再加上中国和中东，澳洲，非洲和东南亚国家签订了长期的采购订单，在广东：中海，中油和大鹏都拥有几十万吨的储量，完全可以满足本地用户的需求。