分布式可再生能源混合储能系统的经济效益模型及评价分析
分布式能源系统建设的经济与环境效益
分布式能源系统建设的经济与环境效益随着全球人口的增长和经济的蓬勃发展，全球能源需求不断增加。
传统的中央化能源系统已经不能满足未来能源需求的要求，并且在固定能源价格和不断增长的二氧化碳排放等问题上也存在着许多困难。
因此，采用分布式能源系统建设可以有效解决上述问题，并为经济和环境带来巨大的效益。
分布式能源系统建设可以降低能源成本，提高能源质量。
传统的中央化能源系统需要在全国范围内修建大型的燃煤电厂和核电站，这样的投资所需成本非常高，造成固定能源价格。
而分布式能源系统的建设则可以在地方级别上引入自然资源，例如太阳能发电和风能发电，这些资源更加丰富和便宜，并且不受一些地区天气条件的影响。
在分布式能源系统下，能源成本可以随着当地自然资源的变化而变化，因此能够避免过高的固定能源价格。
此外，通过使用分布式能源系统，能够消除对传统能源系统的过度依赖，从而提高能源质量。
分布式能源系统建设也能使当地环境得以改善。
传统能源系统的建设存在着许多环境问题。
例如，燃煤电厂和核电站会产生大量的有害废气和废水，严重污染当地的土地、水、空气、植被等环境。
分布式能源系统的建设则和传统能源系统相比，不会产生许多有害废气和废水，因此对环境造成的影响会更小。
此外，分布式能源系统不会像传统能源系统那样需要修建大型输电线路，从而减少了对周围环境的影响。
在经济效益方面，分布式能源系统的建设也有不少的优点。
传统能源系统的建设通常集中在一些开发较好的地区，这样人们需要长时间地从其他地区购买能源。
而分布式能源系统的建设则可以根据实际情况采用不同的分布式能源来源，从而避免了长时间购买能源所产生的高额成本。
此外，采用分布式能源系统建设，可以为当地的经济带来巨大的推动力，如企业的就业和发展范围的扩大。
在环境方面，分布式能源系统的建设可以减少全球二氧化碳排放，以减小对全球气候的影响，从而保护生态环境。
传统能源系统的建设通常需要高额的排放标准，由此对全球气候产生巨大的影响。
分布式能源系统的经济性分析
分布式能源系统的经济性分析分布式能源系统，这可是个在能源领域越来越火的概念！咱今天就来好好唠唠它的经济性到底咋样。
我先给您讲个事儿哈。
前阵子我去一个朋友家的工厂参观，那工厂就采用了分布式能源系统。
一进去，我就发现和传统工厂不太一样。
以往那种巨大的、轰隆隆响的中央能源供应设备不见了，取而代之的是分布在各个车间的小型能源设备。
朋友跟我介绍说，这就是分布式能源系统的特点。
以往他们依赖外部的大型供电和供热，费用高不说，还经常不稳定。
现在呢，自己搞分布式能源，成本能更好控制。
咱先从初期投资这块儿来说。
分布式能源系统的设备购置和安装成本确实不低。
比如说那些小型的燃气轮机、太阳能板、储能装置啥的，都需要真金白银地投入。
但是您别光看眼前这一笔大钱，得长远考虑。
它的运行和维护成本相对来说有优势。
为啥呢？因为设备小且分布，出了问题容易排查和修复。
不像那种大型的集中式能源系统，一旦出故障，那可就是大麻烦，维修起来费时费力还费钱。
再说说能源利用效率。
分布式能源系统能实现能源的就近供应和使用，减少了传输过程中的损耗。
这就好比您在家门口买菜做饭，新鲜又省事儿，不像从老远的地方买菜运回来，半道上都蔫了不少。
还有灵活性这方面。
比如说工厂订单突然增多，需要加大能源供应，分布式系统可以快速响应，增加设备的运行数量或者提高效率。
反之，订单少了，就能灵活调整，降低运行成本。
从经济效益的角度看，分布式能源系统如果能合理规划和运行，还能享受到一些政策补贴和优惠。
这就好比是给系统的运行加了一把油，让它跑得更欢实。
另外，分布式能源系统对于提高能源供应的可靠性也很有帮助。
像遇到自然灾害或者电网故障，传统的集中式能源供应可能就瘫痪了，而分布式能源系统因为分布广泛，不至于全军覆没，还能保障一部分重要的生产和生活需求。
不过呢，分布式能源系统也不是完美无缺的。
比如说，它对于场地和空间有一定的要求，不是随便哪个地方都能装得下的。
而且，管理和协调这么多分布的设备也需要一定的技术和人力支持。
分布式能源系统的可行性和经济性分析
分布式能源系统的可行性和经济性分析一、引言分布式能源系统是一种采用分散的、小型化的能源设备进行能源生产与供应的系统，具有节能、高效、环保等特点。
本文将对分布式能源系统的可行性和经济性进行详细分析。
二、分布式能源系统的可行性分析1. 可持续能源来源分布式能源系统采用可再生能源作为能源来源，如太阳能、风能等。
这些能源来源广泛，不会因为资源的枯竭而中断供应，具有可持续性。
2. 供应安全性分布式能源系统将能源的生产与供应分散到不同的地点，降低了整个能源系统在某一地点发生故障时影响的范围。
这种分散性使得能源供应更加稳定和可靠。
3. 应对气候变化分布式能源系统使用可再生能源，减少了对传统化石能源的依赖。
这有助于减少温室气体的排放，应对气候变化。
三、分布式能源系统的经济性分析1. 资本投入分布式能源系统相比传统的中央化能源系统，需要较高的资本投入。
但随着技术的不断进步和规模的扩大，分布式能源系统的建设成本逐渐降低，预计在未来会更加经济。
2. 运维成本分布式能源系统的运维成本相对较低。
由于系统规模较小，维护和管理相对简单，无需大量的人力和物力投入，因此运维成本较低。
3. 节能效益分布式能源系统在能源生产和供应的过程中，能够减少能源的传输和损耗。
与传统的中央化能源系统相比，节能效益显著，可以降低能源成本。
4. 成本回收分布式能源系统可以通过与电网进行双向输电，将多余的能源卖给电网，并获得收益。
这有助于降低系统建设成本，并实现成本回收。
四、总结分布式能源系统具备可行性和经济性。
它采用可再生能源作为能源来源，具有可持续性；分散的能源设备增强了供应的安全性；采用分布式能源系统可以应对气候变化。
在经济性方面，虽然建设成本较高，但运维成本较低、节能效益明显，并且可以通过成本回收实现经济效益。
随着技术的进一步发展，分布式能源系统的经济性将进一步提升。
因此，分布式能源系统在未来将具备较大的发展潜力。
五、参考文献[1] Chiara, N., Castagnetti, D., & Fattori, F. (2017). Asset management for distributed energy systems: Traceability and evidences. Energy, 141, 184-199.[2] Jöhr, S., Stünzi, M., & Vieira Alves, A. (2019). A fully decentralized hybrid AC/DC microgrid to increase the share of renewable energy sources. Applied energy, 240, 963-975.[3] Su, Y., Zeng, P., & Zhao, H. (2020). Optimal investment timing and capacity of behind-the-meter distributed energy storage system considering the long-term technology learning effect. Applied Energy, 261, 114331.。
分布式光伏发电系统设计的经济性与环境效益评估
分布式光伏发电系统设计的经济性与环境效益评估随着能源需求的增长和环境保护意识的提高，分布式光伏发电系统被广泛应用于各种建筑和场所，以满足能源需求并减少对传统能源的依赖。
在设计分布式光伏发电系统时，评估其经济性和环境效益是必不可少的。
一、经济性评估1. 投资成本评估分布式光伏发电系统的投资成本主要包括光伏电池板、支架系统、逆变器、电池储能系统等组件的采购和安装费用。
通过对不同组件的价格进行调研，可以估算出整个系统的投资成本。
同时，还需考虑运维费用和维护支出等因素。
2. 发电收益评估分布式光伏发电系统的发电收益取决于光伏电池板的发电效率、日照时间、电价和政府的补贴政策等因素。
通过分析当地的日照条件和电价情况，并结合电力市场的规定，可以预测分布式光伏发电系统的年发电量和收益。
3. 投资回收期评估根据投资成本和发电收益，可以计算出分布式光伏发电系统的投资回收期。
较短的回收期意味着经济效益较好，投资回收较快。
二、环境效益评估1. 温室气体减排分布式光伏发电系统以太阳能为能源，不需要燃烧化石燃料，因此减少了二氧化碳等温室气体的排放。
通过计算系统的发电量和排放因子，可以评估光伏系统对温室气体减排的贡献。
2. 资源节约光伏发电是一种清洁能源，不仅减少了对化石燃料的需求，还节约了水资源。
在光伏发电过程中不需要大量消耗水资源，因此可以评估光伏系统对水资源的节约作用。
3. 环境影响评估光伏发电系统的设计需要考虑对周围环境的影响。
在评估环境效益时，需要考虑光伏系统对土地利用、生态系统和生物多样性等方面的影响，并选择合适的设计和安装方式，最大程度地减少对环境的不良影响。
三、其他考虑因素1. 技术可行性评估在进行经济性和环境效益评估之前，需要进行技术可行性评估。
通过分析当地的日照条件、建筑物结构和可用空间等因素，评估分布式光伏发电系统的可行性。
2. 政策支持评估政府的政策支持对于光伏发电系统的经济性和环境效益至关重要。
评估当地政府的政策支持水平，并结合补贴政策和电价政策等因素，可以更准确地评估分布式光伏发电系统的经济性和环境效益。
分布式能源系统的成本与效益分析
分布式能源系统的成本与效益分析随着全球能源需求的不断增长以及环境问题的日益严重，分布式能源系统作为一种新兴的可持续能源解决方案，正受到越来越多的关注。
分布式能源系统是指将能源的产生、储存和使用过程分散至小规模的本地区域，减少能源的输送和损耗。
然而，对于企业或个人来说，是否值得投资建设分布式能源系统呢？本文将对分布式能源系统的成本和效益进行分析，以帮助读者深入了解这一话题。
首先，让我们来关注分布式能源系统的成本。
分布式能源系统的建设成本主要包括设备采购、安装、运行和维护等方面。
设备采购成本取决于所选择的能源类型和规模，例如太阳能电池板、风力发电机或燃料电池等。
同时，系统的安装成本包括光伏组件的安装位置选择和调整、电网连接等。
此外，运行和维护成本包括设备的日常检修、故障修复和系统监控等。
当然，成本还与当地的政策环境、税收政策以及资金利率等因素相关。
总的来说，分布式能源系统的建设成本可能十分昂贵，但随着技术的发展、市场规模的扩大以及政府的支持，这些成本正在逐渐降低。
其次，我们来研究分布式能源系统的效益。
分布式能源系统的效益主要包括经济效益和环境效益两个方面。
首先是经济效益。
通过分布式能源系统，用户可以减少或甚至消除对传统电网的依赖，降低因能源价格波动而产生的经济风险。
用户还可以通过分布式能源系统将自己成为电力生产者，通过购买反馈电网的优惠政策和销售电力来获得额外的收入。
此外，分布式能源系统还有助于提供本地能源安全，减少能源供应链的脆弱性。
其次是环境效益。
分布式能源系统利用可再生能源，如太阳能和风能，减少对化石燃料的需求，从而降低对环境的污染和温室气体排放。
与传统能源系统相比，分布式能源系统可以减少能源输送的损耗，节约能源资源。
此外，分布式能源系统还可以提高能源的可靠性和稳定性，减少能源供应中断的风险。
当然，在讨论分布式能源系统的效益时，我们也必须意识到存在一些挑战和限制。
首先，分布式能源系统的效益在很大程度上取决于当地的资源可利用性。
储能项目收益模型
储能项目收益模型随着可再生能源的快速发展和电力系统的智能化改造，储能技术作为一种关键的能源转换和管理手段，被广泛应用于电力系统中。
储能项目的收益模型是评估和预测储能项目经济效益的重要工具。
本文将介绍储能项目的收益模型的基本原理和常见的收益来源，并探讨如何优化收益模型以提高储能项目的经济效益。
一、储能项目的收益模型原理储能项目的收益模型基于电力市场的运行机制和储能技术的特点，主要包括能量价值、容量价值和市场参与价值三个方面。
1. 能量价值：储能项目通过储存低价电能并在高价时段释放，实现电能的价差收益。
能量价值的计算通常考虑到各种因素，如电价差异、储能系统的充放电效率、储能容量等。
2. 容量价值：储能项目可以通过在负荷高峰时段释放电能，减少系统负荷峰值，降低系统的供电压力，从而获得容量价值。
容量价值的计算通常考虑到储能系统的放电功率和放电时间等。
3. 市场参与价值：储能项目可以参与电力市场的各类交易活动，如调频市场、备用市场等，通过提供灵活性和快速响应能力获取市场参与价值。
市场参与价值的计算通常考虑到储能系统的响应时间、参与交易的频率和市场价格等。
二、常见的储能项目收益来源1. 调峰填谷：储能项目可以在电力系统的负荷高峰时段释放电能，减少系统的峰谷差，降低用电成本。
通过调峰填谷，储能项目可以获得能量价值和容量价值的收益。
2. 调频支撑：储能项目可以通过提供快速响应能力，参与电力系统的调频市场，为系统提供频率支撑和稳定服务。
通过调频支撑，储能项目可以获得市场参与价值的收益。
3. 备用调度：储能项目可以作为备用容量，参与电力系统的备用市场，为系统提供备用调度服务。
通过备用调度，储能项目可以获得市场参与价值的收益。
三、优化储能项目收益模型的方法为了提高储能项目的经济效益，可以采取以下方法优化收益模型：1. 技术参数优化：优化储能系统的技术参数，如容量、放电功率、响应时间等，以适应电力市场的需求。
2. 运行策略优化：优化储能系统的运行策略，如充放电策略、参与市场交易的策略等，以最大化收益。
分布式光伏发电系统经济效益分析
分布式光伏发电系统经济效益分析分布式光伏发电系统是指将光伏电池组件安装在建筑物、道路、停车场等空间较为充足的场所，实现电能的小范围集中供应。
相较于传统的集中式光伏发电系统，分布式光伏发电系统具有以下优势：一是更好地利用场地资源，提高光伏发电系统的发电效率；二是减少输电损耗，节约输电线路的建设成本；三是实现以地方需求为导向的电力供给，提高电力供应的可靠性。
在经济效益方面，分布式光伏发电系统也具有一定的优势。
首先，在降低电力成本方面，分布式光伏发电系统能够通过减少电力输送过程中的损耗，降低电力供应商的输电成本。
此外，分布式光伏发电系统可以通过并网发电的方式，将多余的电力卖给电力公司，从而实现电力的多次利用，进一步降低电力成本。
其次，在提高能源利用效率方面，分布式光伏发电系统能够更全面地利用阳光资源，将太阳能转化为电能。
根据研究数据显示，分布式光伏发电系统的能源转换效率可达到18%至20%左右，而传统的集中式光伏发电系统的能源转换效率通常只有15%至17%。
通过提高能源利用效率，分布式光伏发电系统能够减少能源的浪费，提高能源的利用效率。
此外，分布式光伏发电系统还能够为用户带来一定的经济收益。
首先，在电力供应方面，分布式光伏发电系统可以在光照充足的条件下自行发电，无需从电力公司购买电力，从而减少了电费支出。
其次，对于多余的电力，用户可以将其卖给电力公司，实现多种电力收益。
此外，分布式光伏发电系统还可以通过国家政府的补贴政策，获得额外的经济奖励。
然而，分布式光伏发电系统也存在一些问题与挑战。
首先，分布式光伏发电系统的建设成本较高，包括光伏电池组件的购买成本、安装成本以及逆变器等设备的成本。
其次，分布式光伏发电系统的发电量受到天气条件的限制，云雨天气会导致发电量下降，影响经济效益。
此外，分布式光伏发电系统与电力公司的并网问题也需要解决，包括购电政策、价格政策等方面的协商。
综上所述，分布式光伏发电系统在经济效益方面具有一定的优势，可以降低电力成本，提高能源利用效率，为用户带来一定的经济收益。
分布式光伏发电系统性能分析与评估
分布式光伏发电系统性能分析与评估概述分布式光伏发电系统是一种将光伏发电设备分布在多个地点、接入电网进行并网发电的系统。
以其可分布性、环境友好、可靠性高等优势逐渐引起人们的关注。
然而，如何对分布式光伏发电系统进行性能分析与评估，仍是一个值得深入探讨的课题。
一、分布式光伏发电系统的性能分析1. 光伏发电效率的评估分布式光伏发电系统的核心是光伏组件，其直接影响发电效率。
光伏组件的效率是指其将太阳光转换为可利用电能的能力。
通过对光伏组件的电流-电压特性曲线进行分析，可以得到组件的最佳工作点和效率，从而评估系统的发电效率。
2. 电网接入性能的分析分布式光伏发电系统需要与电网进行接入并网发电。
电网接入性能的优劣将直接影响系统的发电能力和可靠性。
通过对系统与电网之间的电压、频率等参数进行分析，可以评估系统的电网接入能力，进而优化系统的运行策略。
3. 发电系统的可靠性评估分布式光伏发电系统的可靠性对于长期稳定运行至关重要。
可靠性评估包括对系统的故障率、失效率、重要性等指标进行分析。
通过对系统的故障模式和失效概率进行研究，可以提出相应的改进方案，提高系统的可靠性和故障处理能力。
二、分布式光伏发电系统的性能评估1. 发电量的评估分布式光伏发电系统的核心目标是提供可靠、稳定的电能供应。
通过对系统发电量的评估，可以确定系统的发电能力。
评估方法包括基于光照、温度等环境因素的定量评估和基于历史数据的统计分析，以及基于模型仿真的数值计算。
2. 经济性评估分布式光伏发电系统的经济性评估是系统建设和运行过程中必不可少的一项指标。
评估内容包括投资成本、运维成本、发电收益等方面。
通过对系统建设和运行成本的分析，并结合行业标准和市场需求，可以评估系统的经济可行性，并为系统的设计和运营提供依据。
3. 环境影响评估分布式光伏发电系统的建设和运营对环境有一定的影响。
通过对系统的环境影响进行评估，可以确定系统的环境可持续性。
评估内容包括对能源消耗、温室气体排放、土地利用等方面的分析。
集中式与分布式能源系统经济性比较与评估
集中式与分布式能源系统经济性比较与评估摘要：能源系统的经济性是评估其可行性和可持续性的重要指标。
在能源转型的背景下，集中式和分布式能源系统是两种常见的能源供应模式。
本文旨在比较和评估集中式与分布式能源系统的经济性，并探讨其优劣势。
1. 引言能源系统的发展一直是全球关注的焦点，尤其是在环境保护和可持续发展的重要性逐渐凸显的当下。
传统的集中式能源系统通常由大型发电厂集中生产能源，然后通过输电网供应给用户。
而分布式能源系统则采用了分散的发电设备，可以更加高效地利用可再生能源。
集中式与分布式能源系统各有其特点与优势，本文将对两种系统的经济性进行比较和评估。
2. 集中式能源系统的经济性2.1 成本分析集中式能源系统通常由大型发电厂负责发电，并通过输电线路将电能传输到用户。
通过经济成本分析，集中式能源系统的建设成本相对较高。
需要考虑到发电厂的建设、输电线路的铺设以及升级维护等方面的投入。
此外，由于能源的集中供应，需考虑电网损耗和供应不稳定性等问题，进一步增加了运行成本和风险。
2.2 能源效率集中式能源系统通过大型发电厂集中发电，存在输电线损及供应距离远的问题。
与此同时，传统能源发电方式中存在能源转化效率较低的情况。
因此，集中式能源系统的能源效率相对较低，同样增加了能源的浪费。
3. 分布式能源系统的经济性3.1 成本分析分布式能源系统采用了分散的发电设备，如太阳能光伏系统、风力发电系统等。
相较于集中式能源系统，分布式能源系统的建设成本较低。
虽然单个发电设备的成本比较高，但可以根据需要进行模块化扩展，降低整体建设成本。
此外，由于分布式能源系统可以直接近距离供应用户，减少了输电损耗和供应不稳定等问题，运行成本较低。
3.2 能源效率分布式能源系统充分利用了可再生能源，并避免了传统能源的转化效率低的问题。
同时，分布式能源系统能够将废热和废料综合利用，提高整体能源效率。
相较于集中式能源系统，分布式能源系统的能源效率更高，为可持续发展提供了更有利的条件。
储能系统的经济性评价及成本效益分析
储能系统的经济性评价及成本效益分析储能系统被广泛应用于电力系统中，具有平衡供需、提高系统稳定性、降低能源消耗等多个优势。
然而，储能技术一直面临成本高、经济不可行等挑战。
因此，在选择储能系统时，经济性评价和成本效益分析是至关重要的环节。
首先，经济性评价是储能系统选择过程中的重要一环。
经济性评价包括成本效益分析、回收期、现金流量分析等。
其中，成本效益分析是最基本的评价手段之一。
成本效益分析主要评估投资储能系统所需的成本与系统能提供的效益之间的关系。
成本包括配置投资、运维维护、能耗成本等。
效益可以通过降低电网负荷峰值、提高可再生能源利用率、应对电力市场价格波动等来实现。
通过比较系统投资产生的效益与成本，可以得出系统是否具备经济可行性的结论。
其次，储能系统的成本效益分析也需要考虑不同类型储能技术的细节。
目前常见的储能技术包括电池能量储存、压缩空气储能、抽水蓄能等。
每种技术都具有不同的特点和成本结构。
例如，电池能量储存技术目前最为成熟，但成本较高；压缩空气储能技术具有较低的投资成本，但在能量转换效率上相对较低。
因此，在成本效益分析中，需要综合考虑技术的优势、劣势、成熟度以及市场需求等因素。
在成本效益分析中，除了考虑储能系统的固定成本外，还需要关注储能系统的运行和维护成本。
由于储能系统需要长期的运营和维护，这些成本将对系统的经济性产生重要影响。
因此，储能系统的可靠性和寿命也是影响其成本效益的重要因素。
同时，还需要考虑投资的回收期。
由于储能系统的投资通常较为庞大，因此需要评估系统运行多年后能够回收投资的时间，以确定系统的经济可行性。
此外，储能系统的成本效益分析还需要考虑其对电力系统的价值和效益。
储能系统可以提高电网的稳定性和可靠性，减少能源消耗，改善电力质量等。
这些效益对于电力系统的正常运行和可持续发展至关重要。
因此，在进行成本效益分析时，需要综合考虑这些因素，并与电力系统的运行需求相匹配。
最后，储能系统的成本效益分析还需要考虑相关的政策和市场环境因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
分布式可再生能源混合储能系统的经济效益模型及评价分析摘要:为了评估分布式可再生能源混合储能系统的经济效益，本文列出了混合储
能系统在分布式可再生能源应用模型的介绍，以及其收益性模型的综合分析，对
分布式可再生能源混合储能系统的安全问题给出了相关解决方案。
结果表明，本
文提出的方案能应对较强的安全问题，可以确保系统的安全性和稳定性，进一步
提高了分布式可再生能源混合储能系统的经济效益。
评价分析结果表明，分布式
可再生能源混合储能系统的经济效益高，可靠性强且可适用性广。
本文研究为可
再生能源领域的研究提供了一定的指导意义。
关键词: 分布式;混合储能系统；可再生能源；可靠性；经济效益
1.引言
在如今社会经济高速发展的时代,人们的生活水平逐渐提高,伴随而来的是环境问题的日益凸显，为了改善目前由于人类发展对环境带来的破坏，国家大力提倡
低碳生活、绿色环保。
要坚持走可持续发展道路，我国电力系统为了积极响应国
家的号召，大力发展可再生能源。
目前可再生能源的研究便成了科研的热点和重
点课题之一[1]。
近年来，随着分布式可再生能源混合储能系统的研究越来越多，
人们对分布式可再生能源混合储能系统的认知度也越来越高。
由于传统的电力系统缺少可以进行大容量快速存取电能的设备，在系统遭受
到一些未知干扰时，就会导致机电功率不平衡而对系统造成威胁，系统随时都有
可能崩溃。
尤其是可再生能源系统，在面对这种情况的表现会更加的糟糕，系统
会发生更加严重的情况。
为了提高系统的稳定性，有研究提出了基于超导储能和
电池的混合储能系统，由于其大功率、小体积以及快速的响应性能，使得分布式
可再生能源系统具有便携性[2]。
但可再生能源利用率的普及使用重点在于其经济
效益的高低，因此对可再生能源混合储能系统的经济效益模型的评价分析也变得
愈发重要。
综上所述，为了解决如何评析分布式可再生能源混合储能系统的问题，本文
以混合储能系统在分布式可再生能源应用模型的经济效益和评价分析为出发点，
针对性的提出了科学分析和客观评价。
2.方法
目前的研究中，可再生能源中混合储能系统的合理容量配置可以降低电网建
设成本、保障供电可靠性以及提升可再生能源消纳水平，而电网中混合储能容量
配置主要从母线功率需求、优化目标的选取以及模型求解算法等多方面进行研究。
主要内容为：首先，母线功率需求主要是分析新能源与负荷的不平衡功率，通过
对不平衡功率进行频率分层，确定功率型储能和能量型储能的可行区间，以便后
文容量配置计算[3]。
而新能源发电和负荷具有不确定性，造成储能装置需平抑的
不平衡功率不能满足电网中全部情况，因此准确分析新能源发电的功率特性，可
以保证混合储能容量配置结果，分布式可满足电网中各种情况下的稳定运行；其次，容量配置的优化目标主要是设定混合储能装置建设的方向，这需要考虑当地
微电网的储能需求[4]。
其中，经济性、可靠性、环保性是现有主要的研究方向，
经济性是混合储能装置搭配的首要目标，而可靠性可以保证微电网中负荷和新能
源中功率和能量的平衡，实现可再生能源电网中各单元的可靠运行，环保性则是
通过调度新能源发电的电能以减少火电发电的污染；最后，当上述容量配置模型
建立完整，需要利用规划方法对模型进行处理，并利用算法进行求解。
分布式可
再生能源混合储能高渗透率时的经济效益模式，结合丁明等研究设计进行改造。
3.结果
3.1 分布式可再生能源混合储能系统的经济效益模型结果
相关研究指出，在出现弃风现象时不对应的采取相应的措施，可使的每年风
力发电的弃风率高达30%，弃风成本约损失7078万人民币[5]。
如果采用本文提
到的分布式可再生能源混合储能系统，可将每年的弃风率减小到3%，按照储能
系统的新建输电线路的寿命为20年来计算，可以节省约77万人民币[5]。
这一项
研究说明新建的输电线路对提高储能系统的经济效益模型具有较好的提升，假如
将超导磁磷酸铁锂电池进行组合形成混合储能系统，将该系统接入网络，并且假
设该系统的寿命为30年，则其每年可以节约投资成本354万人民币，并且可以
将弃风率减小到12%。
根据上述情况可知，不管是从新建输电线路方面还是从装备混合储能系统方面，都可以实现对弃风损失的降低，并且节约投资成本。
新线路投入成本为10
万美元时，混合储能系统的投资成本为43万美元，新建线路的投入成本仅为混
合储能投资成本的四分之一，但是从等效弃风率来看，新建线路弃风率相比混合
储能系统弃风率更高。
由此可见混合储能系统的经济效益模型不占优势。
3.2 分布式可再生能源混合储能系统的经济效益模型评价分析结果
综合之前的经济效益模型可以看出：首先，由于目前混合储能系统的成本较高，并且需要进行更换和维护，本文以国家电网张北风光储输工程为案例，暂不
考虑其对锂电池的后两次更换成本。
该项目的一期工程采用64 MWh/14 MW的磷酸铁锂电池（含相关变流设备），其投资成本超过 450万/MWh。
随着近几年技
术的相对成熟，磷酸铁锂电池的成本逐渐下降，较之前相比下降了 1/3，并且预
计储能系统的成本将会一直下将。
其次，在这种情况下，新的输电线路条件已经
成熟、福建电网中风、电能源的比例不高，因此对于就地消纳条件是暂时具备的，因此不讨论就地消纳的成本。
最后，储能系统具有迅速稳定风电场的电力输出能力，减轻短期波动，并可以节省用于稳定电压和输出频率的电力设备的成本。
4.结论
为了改善环境，建设可持续发展，安全高效的现代能源体系，也为了给清洁
的可再生能源系统领域的研究添砖加瓦，本文进行了混合储能系统在分布式可再
生能源应用模型的介绍，以及其收益性模型的综合分析，提出分布式可再生能源
混合储能系统在电力系统应用的经济性模型，并依据数据对比分析对电网投资收
益进行评估。
通过对比混合储能系统与传统建造输电线路的成本，显然得到混合
储能系统在工程造价没有优势。
但由于该系统有稳定再生能源系统的能力，能应
对较强的安全问题，且有利于可持续发展。
分布式可再生能源混合储能系统是未
来的能源的发展方向。
本文研究为我国可再生能源混合系统提供了一定的理论依据，但是本文研究
仍然存在一定的局限性，本文仅研究了经济模型的理论收益，并未考虑太多现实
因素，加入现实因素的考虑是下一步研究的重点。
参考文献
[1]李建林,马会萌,惠东.储能技术融合分布式可再生能源的现状及发展趋势.电工技术学报, 2016 (14),pp. 1-10.
[2] Mariam L, Basu M, Conlon M F, Architecture, policy and future trend. Renewable and Sustainable Energy Reviews. Microgrid, 2016, 64, pp. 477-489.
[3] Zhu J H, Yuan W J, Qiu M, et al. Experimental demonstration and application planning of high temperature superconducting energy storage system for renewable power grids. Applied Energy, 2015, 137(1), pp. 692-69
[4] Qiu M, Rao S Q, et al. Energy Storage Characteristics of MJ-Class Toroidal HTS-SMES Considering Maximum Value of Perpendicular Magnetic Field. Energy Procedia, 2017, 105, pp. 4179-4184
[5] Li B, Li X, Bai X, et al. Storage capacity allocation strategy for distribution network with distributed photovoltaic generators. Journal of Modern Power Systems and Clean Energy, 2018.。