阻碍培养研究生创新能力的因素分析与对策研究
影响研究生创新能力培养的若干因素及对策

标题:影响研究生创新能力培养的若干因素及对策在我国高等教育的高地,研究生教育就像是一座高峰,它不仅考验着学生的学术能力和研究水平,也考验着教育者的智慧和勇气。
在这座高峰上,创新能力的培养就像是一场艰苦的攀登,需要我们持之以恒,不断突破。
本文将探讨影响研究生创新能力培养的若干因素,并提出相应的对策,以期为研究生教育的创新发展提供有益的参考。
首先,我们要明白,研究生创新能力培养是高等教育的重要任务。
它就像是一把智慧的钥匙,打开了学生学术研究的大门。
在新时代背景下,研究生教育需要与时俱进,注重培养学生的创新意识和创新能力,以适应社会发展的需求。
然而,研究生创新能力培养并非易事。
这就好比是一场马拉松,需要我们持续地奔跑,不断提升自身的能力和水平。
在培养创新能力的道路上,我们需要关注学生的需求和情感,尊重他们的个性差异,为他们提供个性化的指导和帮助。
在研究生创新能力培养的过程中,我们要善于运用形象生动的比喻和隐喻,使语言更具生动感和形象感。
比如,我们可以说研究生创新能力培养是“学术研究的攀登”,因为它考验着学生的学术能力和研究水平;我们还可以说创新能力的培养是“思维的拓展”,因为它引导学生跳出传统的思维框架,寻找新的解决方案。
同时,我们要运用夸张修辞和强调手法,以增强语气和表达效果。
比如,我们可以说研究生创新能力培养是“至关重要”的,因为它关系到学生的学术发展和国家的科技创新;我们还可以说创新能力的培养是“势在必行”的,因为它关系到教育的质量和国家的竞争力。
在观点分析和思考方面,我们要善于提出问题、进行深入剖析,并表达出自己独到的见解和担忧。
比如,我们可能会担心在研究生创新能力培养的过程中,学生的发展受到限制,或者担心教学方式过于刻板。
但是,只要我们积极应对,加强政策支持和创新,就一定能够克服困难,实现研究生创新能力培养的目标。
总的来说,影响研究生创新能力培养的若干因素及对策,这是一项艰巨而光荣的任务。
在这项任务中,我们需要充分发挥自己的智慧和才能,运用各种手段和策略,推动研究生创新能力培养的发展。
提高研究生创新能力培养的障碍因素分析

素质 , 提高研究生创新能力提供理论参考。
一
、
仍处于配角地位,被动地去参加学 习进而影 新能 力的培 养 需要基 于 大量全 面具 有前 响其学习的兴趣和积极性。授课过程中传授 教学 中存 在的这些 问题 式方法仍是大多教师所面临的问题 ,不能在 学校方面在学生创新能力培 沿性知识 的积 累 , 制约着学 生能力的培养。
Hale Waihona Puke 目前,大多学校教学理念无法适应研究
生教 学 ,虽然一 直 强调 以学生 为 中心开展 教 学活 动 , 重 视学 生的 主体地 位 , 加 强学 生 的应 用能 力 , 但 目前 教师 仍然是 课堂 的主 角 , 学 生
学生创新能力 的培养 , 这在现阶段研 究生 究生创新能力培养过程 中所存在 的实际问
( 四) 学校 为研 究生提供 的科研 平 台较 少
养过程 中的不足
( 一) 学 校 新聘 用 导 师 以及 招 收研 究 生
整 体 质量 偏低
课 堂上调 动学 生发 散思 维 ,提 出问题进 行讨 论。 创新 需要在争 议讨论 中发 现 , 这种传 授式
研 究 生 与 本 科 生 在 学 习 方 面 最 大 的
科研 能力强、 学术水平高、 实践经验丰富的
教授给研 究生上的课不多, 对于研究生来说
获得 实践生产的前沿知识较少 , 不利于对所
招生方法上多采用笔试加面试 的形式, 由于 受本科 教学厚基础、 广适度 的影响 , 研 究生 也多局限在书本知识的测试上。 这种教条式 的考核制度是研究生招生的一个很大弊端 ,
扩 招 对于 研 究生 生源 的 影 响也很 大 。 在 科 研 的机会较 少 ,主 动学 习的积极 性较 力, 灵 活 的 问题 处 理 能 力 , 全 面 的 结 果 分
研究生创新能力培养存在的问题及应对措施

[摘要]创新能力培养是研究生教育的核心任务。
随着研究生培养规模扩大,提升研究生培养质量也愈发重要。
分析了研究生创新能力培养的迫切性及存在的问题,并从改革教学模式、激发学术热情、强化导师指导、学生锤炼自身和搭建实践平台等角度讨论了提高研究生创新能力的措施,以期为培养研究生创新人才提供思路。
[关键词]研究生;创新能力;培养;实践;措施[中图分类号]G643[文献标志码]A[文章编号]2096-0603(2023)21-0员49-04研究生创新能力培养存在的问题及应对措施薛亚强(江苏科技大学,江苏镇江212100)一、前言党的二十大报告指出,必须坚持科技是第一生产力、人才是第一资源、创新是第一动力,深入实施科教兴国战略、人才强国战略、创新驱动发展战略,开辟发展新领域、新赛道,不断塑造发展新动能、新优势。
加强基础学科人才培养,着力造就拔尖创新人才,是教育部高等教育司2023年的工作要点之一。
由此可知,创新人才及其培养的重要性不容忽视。
研究生教育作为国民教育体系的顶端,在培养拔尖创新人才、支撑高水平科技自立自强、推进创新型国家建设等方面具有重要作用。
研究生教育的核心任务是创新能力培养,这既是研究生教育高质量发展的要求,更是新时代教育工作的重要使命。
研究生是科技创新的生力军和创新人才的后备力量,其创新能力培养不仅关系着高水平研究型大学的发展,还关系着国家整体创新能力的提升。
二、研究生创新能力培养的迫切性近年来,我国研究生招生规模持续扩大,报考人数也在快速增长。
在教育部2023年3月召开的新闻发布会上,教育部发展规划司司长表示,2022年全国共招收研究生124.25万人,比上年增长5.61%。
在学研究生365.36万人,比上年增长9.64%[1]。
随着研究生培养规模扩大,如何提高其培养质量是研究生教育学界高度关注的重大课题。
目前,我国研究生培养的主要问题是研究生创新能力不强,与发达国家相比,仍有很大差距[2],这种差距主要表现在批判精神与创新精神不足、原创性科研成果较少、高水平学术论文数量较少、学位论文质量较低等方面。
博士研究生创新能力的影响因素研究

博士研究生创新能力的影响因素研究作为高等教育体系的最高端和培养创新人才的最前沿,博士研究生教育承载着为我国经济快速发展和社会进步输送高端人才的战略任务,尤其是对于建设创新型国家而言具有战略意义。
近年来,随着博士研究生教育规模的持续扩大,博士研究生培养质量遭到社会多方的质疑,成为社会各界普遍关注的重要问题。
在高等教育的理论研究与实践考察中,“创新能力”一直是衡量博士研究生培养质量与研究能力的核心指标。
如果在国际视野中对国家间的博士研究生创新能力进行比较,可以发现:与发达国家相比,中国的博士研究生创新能力处于较低水平。
因此,立足中国国情,对博士研究生创新能力的影响机制和提升策略进行研究具有重要的现实意义和理论价值。
纵观国内外相关研究,中国现行的的博士研究生教育已经意识到培养和提升创新能力培养的重要性,然而相关研究却局限于对高等教育体系内部有限的几个角度进行理论层面的探索,即使存在一些实证性研究,也仅限于研究生教育整体状况、研究生创新能力、博士研究生教育质量的统计描述,鲜见关于博士研究生创新能力的专门研究,更未深入挖掘博士研究生创新能力的深层理论依据。
国外关于创新能力的研究,虽然注重研究方法的科学化(如采用较为成熟的心理测量、实验测度、历史资料量化分析等),但研究对象尚未触及到博士研究生这一特殊领域。
鉴于此,本研究从心理学视角对博士研究生创新能力进行专门性的研究,在对创新能力概念进行重新厘定、构建创新能力分析框架的基础上,对博士研究生创新能力的影响因素进行了实证分析,进而提出了博士研究生创新能力提升的策略。
首先,本研究在斯滕伯格的创新能力投资理论、奇可森特米海依的创新能力系统模型、斯滕伯格等的创新性贡献的推进模型等理论指导下,结合对数十位博士研究生指导老师的半开放式访谈,构建本研究的博士研究生创新能力系统模型,并对系统模型中的各个元素进行探索并深度细化每一个元素量。
提出博士研究生创新能力需要创新环境和个体的创新特征共同的作用,作为创新能力外显形式的创新成果具有不同类别和多个层次。
阻碍研究生创新能力发展因素分析及对策

直接 的表现 就是每学期 的科研成果 以及科研观点 。 二、 阻碍研 究生创新能力发展的 因素分析
灵活性高 、 弹性 大等优 点 , 但是 这种 应试 考试 制度还 是存在着一定的缺陷 , 导致生 源质量 的参差不齐 。本 科学习 的基本功不扎实 , 拉低 了研究 生整体 的创新水 平。另外 , 死板 的应试制度 , 阻挡 了许 多有学术研究 天 分的人进一步 的再教育 , 这也是 阻碍 研究生创新能 力 的重要原因。 2 . 研究生个性发展空间不够 。 在传统意义上 , 我 国 的教育一定程度上限制 了每个人个性 的张扬 , 压制 了 学生 的创新能 力 的发 展 。研究 生受 到传统 思想 的压 制, 创新能力 的开拓受到 了一定 的影响 。研究生个 性 发展空 间 的不 足也从侧 面导致 了我 国研究 生创新 能 力 的不足 。正如 王伟 ( 2 0 0 4 ) 研究 的那样 , 通过对 比我 国与先进 国家研究生 的创新 能力情 况 , 我 国研究生 知 识面过于狭窄 , 创新 能力与创新意识都不够强烈 。 3 . 培养模式欠佳 。 根 据相关资料显示 , 大多数美国 高 等学 校研究 生 的培养计 划非常 注重创造 能力 的培 养 ,这 要建立 在一个 广泛 的本科 生教学计 划基础 上 的, 必 须具备扎 实 的本科 基本 功 , 研 究生与 本科生 最 根本 区别就是 两个 时段的教育侧重点不 同 , 本科 侧重 于知识 的灌输 , 研究 生期间更 看重于学生 自己的科 研 能力 , 而科研成果 的产 生是基 于理论知识 的。正是 由 于美 国与我 国的这种 教学思想的不 同 , 教育模 式也有 所不 同。 在美 国, 硕士研 究生入 学后 , 一般需要再次进
研究生创新能力培养的影响因素及对策研究

102014年第29期(总第324期)随着研究生教育规模的稳步提升,高校研究生培养质量愈来愈成为社会关注的焦点之一,研究生创新能力更成为评价研究生培养质量的核心指标。
高等院校不仅是高层次人才培养的中心,同时也是创新思维、创新成果形成的重要基地。
研究生区别于本科生的本质特征之一就是研究生具有独立思考能力,能创新性的开展科研活动,这就决定了研究生创新能力的高低将直接决定着研究生培养质量的高低。
一、目前研究生创新能力培养现状《教育部国家发展改革委 财政部关于深化研究生教育改革的意见》(教研[2013]1号)明确提出:研究生教育是培养高层次人才的主要途径,是国家创新体系的重要组成部分。
改革开放以来,我国研究生教育取得了重大成就,基本实现了立足国内培养高层次人才的战略目标。
但总体来看,研究生教育还不能完全适应经济社会发展的多样化需求,培养质量与国际先进水平相比还有较大差距。
2006年教育部发布《中国教育与人力资源发展报告(2005-2006)》:56.9%的硕士生导师和47.8%的博士生导师认为研究生质量在下降。
[1]2007年国务院学位委员会、教育部、人事部就组织相关单位,联合启动了对博士培养工作的系统调查。
从问卷调查和学位论文的评价两方面均反映出:创新能力不足是我国博士生培养质量中比较突出的问题。
调查结果显示,博士生导师认为博士生创新能力“较高”、“一般”和“较低”的比例分别为29.7%、62.7%和7.6%。
[2]2012年某课题组对广东省13所高校硕士研究生学习情况进行的调研中涉及到研究生学习效果的调研结果显示,15.13%的学生感觉科研能力很强,43.89%认为一般,其中仅16.76%的学生认为在创新思维、创新能力方面得到提高。
[5]从目前的各类数据及调研结果发现,问题集中表现为学习动机的非学术性和学术目标的不明确性所导致的创新意识淡薄、科研参与度偏低和参与中表现出来的创新能力薄弱二者并存、学术交流参与度低及创新热情和团队合作意识和能力不足、创新性成果产出不足等方面。
研究生创新能力培养存在的问题及应对措施
存在的问题
在现有的研究生创新能力培养中,存在诸如缺乏创新思维、缺乏实践机会、课程设置不合 理等问题,影响了研究生创新能力的培养效果。
应对措施的必要性
为了提高研究生创新能力培养的质量,需要采取一系列应对措施,包括加强创新思维的培 养、增加实践机会、优化课程设置等。
课程设置不合理
课程设置过于狭窄
一些研究生课程设置过于狭窄,只关注某一特定领域或专业 ,导致研究生缺乏跨学科的知识和创新能力。
缺乏实践性和创新性课程
一些研究生课程缺乏实践性和创新性,无法真正激发研究生 的创新思维和实践能力。
导师指导不足
导师指导能力不足
一些导师自身缺乏足够的学术水平和指导能力,无法对研究生进行有效的指 导和培养。
02
研究生创新能力培养现状及问题
研究生创新能力培养现状
1 2
创新能力定义
创新能力是指个体通过学习、实践和反思,获 得并提升自身在认知、思维和行动方面的能力 。
研究生创新能力要求
研究生作为高等教育的人才,需要具备扎实的 理论基础、独立的研究能力和创新的思维。
3
创新能力在研究生教育中的地位
创新能力是研究生教育的核心,对于推动科技 进步、促进社会经济发展具有重要意义。
研究生创新能力培养存在的问题
缺乏创新意识和动力
许多研究生在学术研究中缺乏创新 意识和动力,导致研究工作低水平 重复。
缺乏系统的创新教育
当前研究生教育缺乏系统的创新教 育,学生无法获得全面的创新能力 训练。
学术风气浮躁
部分研究生受社会大环境影响,过 于追求短期成果,学术风气浮躁。
评价体系不完善
医学论文:医学研究生创新能力的制约因素分析及相关对策
医学研究生创新能力的制约因素分析及相关对策目前,随着医学事业发展对医学研究生创新能力的要求越来越高,传统的医学研究生教育模式已很难适应医疗卫生事业发展的要求。
因此,对当前的研究生培养模式进行新的改革势在必行,尤其是如何培养创新型研究生已成为医学教育研究的热点[1]。
随着现代医学的发展进步,医学领域的新理论和新技术也不断涌现,如三维可视化技术、腹腔镜技术和3D打印技术已经得到广泛应用[2]。
这些新的理论和技术的更新发展取决于不断创新。
然而,目前在医学领域应用的新仪器和新技术发明仍主要来源于国外,属于我国的原创性科研成果非常稀少。
究其原因,缺乏有竞争力的原创型科研工作者是主要原因。
目前我国医学研究生的研究水平普遍较低,创新能力差。
多数课题纯属照搬硬套,部分甚至存在抄袭造假的现象[3],因此,加强医学研究生创新能力的培养已刻不容缓。
1 制约创新的因素笔者认为,一个优秀的医学研究生,必须具备理论创新和实践创新能力。
就培养医学研究生的创新能力而言,我国与国外发达国家仍有较大差距,有许多方面值得反思、研究,具体如下:1.1 制约理论创新的因素1.1.1 教育观念及课程设计落后目前新的医学模式强调多学科融合,通过学科间相互渗透,产生创新成果[4]。
另外还有学者提出整合医学的概念,强调将医学知识理论和实践经验与社会、环境和心理整合,使之形成更加符合人体健康和疾病治疗的新医学体系[5]。
但是,目前大多数医学院校研究生教育还沿袭传统的旧式教学模式,教育观念滞后,教学模式陈旧,这已远远不能满足研究生的学习需求。
“单一学科为中心”,专业限制强,导致许多医学研究生只注重自己的研究方向,以至于知识面不够宽广,知识结构单一,眼界不够开阔,创新能力不足[6]。
这种教育模式影响了医学研究生创新能力的培养,并使其缺乏独立的个性和独特的个人见解。
1.1.2 教学形式落后传统的研究生教学模式主要为“传授型教育”或“灌输型教育”,学生的学习主动性差,学习效率低下。
研究生创新能力培养存在的问题及对策分析
研究生创新能力培养存在的问题及对策分析研究生创新能力培养存在的问题及对策分析【摘要】研究生教育是高校培养高水平、创新型人才的主要途径,也是我国发展知识经济、提高科技自主创新能力的重要平台。
然而我国目前研究生教育对创新人才的培养成效并不明显,还存在种种问题。
在诸多影响创新能力特征的因素中,研究生的培养体制、实践模式和导师的学术指导是其中影响力最大的三个因素。
我国研究生创新能力的培养亟需从以上三个方面来完善。
【关键词】研究生;创新能力;培养体制;产学研;双导师制一、研究生创新能力培养存在的问题自从我国开展研究生教育以来,研究生教育就受到社会各界高度的重视。
近年来我国研究生教育更是发展迅速,2006年全国在校研究生总数已达110.47万人,研究生教育规模位居世界第二。
然而,我国研究生培养质量与世界高等教育强国相比,却存在着明显的差距。
特别是随着招生规模的不断扩大,研究生教育质量逐年下降,研究生创新能力不强是一个主要因素,主要体现在四个方面:①科研实践参与度低;②国际学术榜论文数量偏少;③学术成果质量不高;④原创性成果稀少。
何谓创新能力?创新能力不仅仅是一种智力特征,也是一种人格特征,是一种综合能力,是创新意识、创新思维、创新人格、创新技能和己有知识经验等在创新主体身上的综合表现。
中国著名教育学家潘懋元先生根据他多年的实践与思考,提出了创新的公式:创新=科学规律+想象力+实践检验(求同思维+求异思维+实事求是),也就是说创新型人才需要具备以下基本要求:1.要有较为合理完善的知识结构。
2.要有丰富的想象力,即具有善于思考、敢于求异的思维。
3.创新者要有实事求是的态度并能够接受实践的检验。
4.要有较高的道德素质。
很多学者对研究生创新能力的影响因素进行了比较深入的研究。
通过分析,导致研究生创新能力差的首要原因是体制和机制的问题,既有政府宏观管理的错位问题,也有学校内部的培养制度原因;其次,我国研究生教育的自律环境较差,同时,我国的政府投入还很不到位,经费支出结构也很不合理;高校的研究生培养模式是影响创新能力的重要因素。
我国研究生创新能力培养中存在的问题及对策(全文)
我国研究生创新能力培养中存在的问题及对策我国研究生培养的规模不断扩大,如何提高培养质量,提高研究生的创新能力,成为研究生培养的关键问题。
研究生创新能力培养是我国研究生教育的核心。
研究生创新能力培养问题已成为我国高等教育领域讨论的热点问题之一。
一、我国研究生创新能力培养中存在的问题(一)研究生教学教育培养模式单一我国目前的研究生培养模式,培养目标上模糊,使学生在理论知识和科学研究方面缺少了孕育创新精神的意识。
在培养模式上,一般采取的是导师制的培养方式,不少的还是师傅带徒弟的单向灌输和传授,研究生关注的问题长期局限于导师所熟悉的领域,导致了其研究生的视野狭窄,对科学前沿了解的并不多。
同时,限于教学和科研实践的客观条件,有的硕士研究生直到毕业也没有参加过本学科有影响的学术会议,有的很少接触到原版的英文教材和文献资料,这都在一定程度上限制了研究生的学术视野,阻碍了学生进行开拓性思考。
(二)导师队伍良莠不齐研究生导师是研究生步入科学殿堂的领路人,也是研究生整个学习阶段的指引人。
因此,要想提高研究生的教育水平,首先要提高研究生导师自身的素养和能力。
受传统教育体制的影响,我国现有研究生导师队伍的整体情况对研究生创新能力的培养有一些不利之处,主要表现在:1. 部分指导教师的责任心不强,对研究生采取放任的态度;一些教师没有科研项目,科研经费不足,从而影响了学生直接参加科研课题的机会。
2. 由于现在的研究生导师中大部分是以前教育体制的产物,部分教师不注意对学术前沿的追踪,以致他们的知识老化现象严峻,知识结构不合理,特别有些教师吃“老本”,综合素养不高。
3. 目前我国研究生导师在招生上基本无自主权,不能根据学生的水平选择中意的学生,这严峻影响了研究生的培养质量,更谈不上对研究生进行创新能力的培养。
4. 我国研究生的师生比太低,有一些热门专业一个导师可以带十几甚至几十个研究生。
导师所带研究生数量太多,往往无暇精心培养,这不利于年轻学生的成长。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
阻碍培养研究生创新能力的因素分析与对策研究[摘要]创新能力作为新形势下人才必备的一种能力备受关注,而研究生创新能力的培养是研究生教育的核心内容,更是提高研究生培养质量的重要指标。
但是研究生创新能力的培养现状不容乐观,本文从阻碍研究生创新能力培养的主客观因素分析,并就此提出一系列对策,旨在更好的提高研究生创新能力。
[关键词]研究生创新能力原因分析对策创新能力是运用知识和理论,在科学、艺术、技术和各种实践活动领域中不断提供具有经济价值、社会价值、生态价值的新思想、新理论、新方法和新发明的能力,是民族进步的灵魂、经济竞争的核心。
随着时代进步和社会发展的需求,创新能力已成为人们生存发展的重要品质。
一、培养研究生创新能力的重大意义创新是一个国家富强发达的不竭动力,培养具有创新能力的高素质人才是时代的呼唤和国家发展的要求,是实现研究生教育的本质要求,是研究生教育的核心内容,更是提高研究生培养质量的重要标志。
1.培养研究生创新能力是知识经济时代的必然要求。
人类文明的发展终究无法抵挡知识经济时代的来临,竞争在科技的推动中愈演愈烈。
从根本上说,知识创新和技术创新成为竞争的核心内容,实质上,也就是创造性人才和创新能力的竞争。
换句话说,与其说是人才的竞争,不如说是人才的创新能力的竞争。
2.培养研究生创新能力是提高个人修养的必要条件。
个体的创新能力创造着个体的未来,杰出人才的创新能力开辟着人类的未来。
国内研究生的数量与日俱增,能够在众多优秀的人才中脱颖而出实属不易,创新能力的培养将会使研究生的优势得以延伸,大大提高研究生的个人修养。
3.培养研究生创新能力是实现研究生教育的本质要求。
研究生教育的本质特征主要有高层次、研究性和创造性,研究生教育的这三大特征决定了培养研究生创新能力是研究生教育的关键。
在这个“大学崛起”的年代,林林总总的学校如雨后春笋般矗立。
各院校的硬件和软件设施可谓是争奇斗艳、互不相让,对一个学校整体素质的评价也终将落到培养研究生创新能力这个关键点上来。
4.研究生创新能力培养是促进国家发展的终极需求。
目前,世界各国已将培养创新型人才作为增强国际竞争力的主要手段。
研究生既是国家实现创新的有机组成部分,同样也是国家未来创新的中坚力量,研究生的创新能力更是决定了国家高水平人才在今后的人生轨迹上能够对国家发展提供多少动力。
5.研究生创新能力培养是推动社会前进的不竭动力。
面对复杂多变的时代变迁,不断向前发展是唯一出路,只有培养出大批能够迎接全球性或地区性挑战和把握机会的创新型人才,才能够适应发展速度越来越快和多样化程度越来越高的现代社会。
研究生教育必须顺应知识经济社会的需要,着力培养和发挥研究生的创新精神和创新能力,使创新成为研究生的习惯,成为社会的文化。
然而,放眼全球范围,我国研究生创新能力培养与发达国家相比还是有一定的差距。
创新能力的培养逐渐成为研究生教育的核心内容,如何有效地培养研究生的创新能力也将成为衡量研究生教育成效的最高标准。
二、阻碍培养研究生创新能力的因素分析阻碍培养研究生创新能力的因素有很多,可分为主观因素和客观因素两大块。
(一)主观因素1.创新意识缺乏。
创新意识是指人们根据社会和个体生活发展的需要,引起创造前所未有的事物或观念的动机,并在创造活动中表现出的意向、愿望和设想。
思想指导行动,行动导致结果。
而国内研究生大都依赖于老师和书本“灌输”式的教育,习惯被动的接受、理解和掌握现有的知识,创新意识淡薄。
这在很大程度上由于他们安于现状、缺乏求新异的动力,从而养成墨守成规、循规蹈矩的习惯,最终导致科研创新能力低下。
2.动手能力薄弱。
中国应试教育诞生的选拔制度,过分强调理论知识结构的搭建,忽略了实践的重要性,从而导致学生动手能力十分薄弱,这一特征也充分体现在教育的最高层次——研究生的学习生活中。
就目前状况而言,研究生论文缠身、琐事约束,社会洪流的冲击等各方面让研究生无暇去创新,或者可以说也没有这样一种平台让他们去展示自己,开拓创新。
更有甚者,依然沿袭本科时期的学习方式,停留在理论知识的学习阶段,较少参与实践活动或社会体验,动手能力得不到提高。
3.缺乏社会经验。
随着研究生队伍的不断壮大,多数研究生是由应届本科生组成的,导致在研究生中具有工作经验的比例大幅下降。
这样一来,可谓是喜忧参半,一方面,应届生有更强的学习能力,对于理论知识的吸收十分迅速;另一方面,理论知识与工作内容之间还是有一定的差距,缺乏工作经验的学习往往带有一种盲目性,对于学习目标不明确,泛而不精,更无所谓经验交流了。
工作中的学习是有针对性的,工作中的人更加明确创新能力在企业发展中的重要作用。
研究生阶段的学习应该更加重视与社会接轨,即便不要求所有研究生都具有工作经验,但是提高研究生中具有工作经验的数量必然是百利而无一害。
(二)客观因素1.导师因素。
在研究生教育的全过程中,研究生导师自始自终都充当了引路人的作用:对研究生进行知识传授、指导研究生从事科研活动、与研究生探讨学术问题等。
导师的教育方式对于研究生在做人和做学问方面的成长和发展有着决定性的影响,同时,对于研究生创新能力的培养也存在着巨大的影响。
然而,研究生的科研总是局限于导师的课题,而鲜有突破围墙独树一帜的魄力,以至于局限到一定的范围,那么能够创新的范围也就被限定死了,想要拿出推陈出新的成果也就难上加难了。
倘若科研不仅限于导师的课题,在研究好导师课题的基础上,适当的给予学术自由发挥的空间,将更有助于创新能力的发挥。
2.教育改革滞后。
什么样的教育体制,就会培养出什么样的学生。
目前国内多数研究生反映,研究生阶段所学内容多是本科的重复。
只是在教学形势上有所不同,由原来的班级授课,变成了团队合作,问题发现式和小组讨论等形式;而教育的内容上,尤其是做学术的方法只是通过老师的言传身教,缺乏系统的实践性教学。
在传统的教育体制下,研究生教育观念以教学内容的稳定性和单一性为基本出发点,以知识的记忆和再现为基本目标,局限于对知识的准确性和数量的掌握,以至于在研究生在学习过程中,只需要一味的模仿、操作、继承、背诵,满足于考试顺利通过。
创新能力在此受到严重的忽视,这对于现代研究生的要求是远远不够的,研究生作为高素质人才重点培养对象,更应该突破传统教育体制的限制,进行深入的改革。
3.社会认知影响。
中国素来崇尚儒家文化之“中庸”之道,古训有“木秀于林,风必摧之”、民谚有“枪打出头鸟”之称,而故求稳趋同、不求异冒险的心理逐渐根深蒂固。
在国内长大的孩子从小便被教育在家随父母、在校随老师、在单位随领导的成长模式,严重挫伤了大胆创新的积极性。
除了传统文化的束缚,创新能力还受制于当下国内的国情和体制,尤其取决于社会对其的认可程度。
创新就如同一个好的想法、点子,在最初被提出之时,反映往往不那么被大众接受,不削一顾、多此一举,甚至全盘否定。
而当其饱经磨难、修成正果之时,赞许和认可又如潮汹涌。
创新能力被无视、创新意识被曲解已成为不容忽略的社会现状,创新成了挂在嘴边的口头禅,却没人反思创新能力的本质是什么,为什么要创新,创新为什么。
社会认知在创新意识的形成上有着不可磨灭的影响。
认知对于意识具有潜移默化的作用,认知的丝毫偏差将会导致意识被误解或者夭折。
中国有中国的特色,中国人的创新能力的培养也不同于国外,而中国人多数喜欢借鉴国外的教学模式而不加选择,在得到一些成绩时总会忘记我们失去了什么。
这是一个社会的特征,我们是其中的成员,在摆脱这个怪圈时,我们需要的是反思,把握大局,创新争优。
一个民族的创新观念,一个社会的创新观念其影响是非常之大的。
三、加强培养研究生创新能力的对策(一)个人创新素养提升1.知识体系的扩充。
创新的基础是建立在原有认知的基础上,起点决定终点。
巧妇难为无米之炊,研究生的课程选择较为自由,又有充分的学习时间。
根据个人兴趣爱好和原有的知识体系,选择更加深入的领域进行研究,扩充自己的认知范围,不在局限于所学,而是要在拓宽知识面的基础上,寻找自己的突破点,当自己的知识体系足够完备时才有可能抓住创新点。
2.创新思维的培养。
原创性的研究成果是创新能力的最好体现。
创新思维,就是要打破障碍,即思维创新打破惯性思维,在推翻原有的认知过程中创新能力才能得到提升。
而在日常的学习生活中,研究生已经习惯了原有的模式,少有创新思维的意识。
只有重视和培养创新观念,在学习中试着利用储备的知识体系打破常规、发现创新,注重知识的累积同时也要加以创新,将创新能力用到学术研究和社会实践中去。
这是一个长期积累和不断更新的过程。
(二)提倡个性化教育1.教育方法。
基于现有的教育模式,提倡个性化教育。
个性突出,优势创新,每一个人都有自己的兴趣和特点,在满足个人兴趣的前提下,充分发觉个人优势,寻求潜力最优发掘,达到创新突破。
现在的研究生教育中,本身的教育模式就是松散式教学,虽然会有较多的集中式教学,但是仅限于其课堂的组织形式是集中式,而对于教学的任务驱动,学生管理,能力测试,小组交流,竞争机制等方面则变现的不明显。
而研究生的创新能力的培养是离不开这些教育手段的。
2.教育内容。
谈及了教育手段,则不得不提及教育内容。
每一个专业的研究生在入学时就会看到一份研究生培养方案,其中会标明每个研究生各个学年的课程选择,其中还特别表明有选修的课程,但是我们不可否认,还少有课程的内容能够提升学生的创新能力。
多数课程都是以一篇结业论文草草收尾,当然论文的评价机制可能是一个不了解创新能力培养重要性的教师觉得的,完全看不到学生创新点,或者说学生的创新能力被无情地抹杀了。
所以对于教师的培训也是必须的,“师者,传道受业解惑也。
”只有当教师了解创新能力对于一个学生、社会的重要性之后其才能在今后的教学中不断的引导学生,开发创新思维,提高创新意识,达到创新能力的提升。
3.导师制度下的学术创新。
导师制下的研究生教育更值得我们深思。
首先创造性人才需要有创造性的教师来培养。
导师队伍建设是提高研究生培养质量的关键问题。
只有在处理好导师选择基础上才能讨论学生教育,需要保证具有优秀的教师队伍,对于学生的创新能力的培养要有一定的了解。
在此基础上考虑研究生的特征,在本科学习期间,大多数人几乎没有学术成绩,而在学术能力上确实堪忧。
所以在研究生再读期间会出现在研究的选择上,理论深度不够,自主探索不够。
学术创新主要是在自然科学理论和人文科学理论的取得突破。
然而,从近些年我国研究生的论文来看,对国民经济或工业发展有重要推动作用的实用型和跟踪型的研究较多,而从实际需求出发并将问题一般化而进行的有深度的系统的理论研究较弱,因而难以在学术理论上取得创新。
同时,我国研究生自由探索课题少,围绕导师课题的研究多。
创新在很大程度上是自主探索的过程,而选题体现了自主探索,是创新的首要环节,换言之,研究生创新能力的首要便是选题能力。