世界广播电视三大管理体制
世界广播电视五大管理体制
世界广播电视五大管理体制比较按照当前学界的普遍认同的观点，根据资金来源、组织结构、运作方式、与政府和社在以上五种体制中，国有国营、国有公营和社会公营的广播机构，通常被称为公共广播；私有私营、公私合营两种机构通常被称为商业广播。
由上表可以看出，在这五种经营管理体制中，国有公营体制在世界上占有重要地位，这是因为该体制是欧洲各国多年来在广播电视经营管理方面奉行的标准模式，从而与美国广播电视业奉行的私有私营体制形成鲜明对比，二者成为当代资本主义世界广播电视事业的两大模式。
而我们这里研究的英国广播业正是国有公营体制的典范，因此，英国广播研究在世界广播事业研究中占有特殊地位和重要意义。
英国选择了公共服务广播, 而美国却确立了完全不同的商业广播。
英国虽然在50年代引入了商业电视( 70年代引入商业广播)与公共台竞争, 但仍然以公共体制为主导。
英国公共广播强调“服务”观念。
对于两国广播制度的起源, 学者们进行了分别的论述。
斯坎内尔从文化角度分析了19世纪中后期在中产阶级的政治实践中形成的服务观念深刻地影响了后来兴起的公共广播事业, 强调的是历史文化对广播制度形成的作用。
克里塞尔则认为频率资源的有限性对英国广播制度的制约, 强调的是技术的决定作用, 同时他也承认广播事业兴起之前的公共事业组织模式对广播事业的资鉴作用。
麦克切斯尼从社会阶层对广播利益的不同期许及其矛盾的角度探讨了美国商业广播制度形成的决定因素。
当本文作者对两个国家广播电视体制形成的原因做对比探讨时, 发现上述分析尚不足以解释它们之间差异的根源。
作者认为, 把它们放在特殊的社会语境下加以观照是十分必要的。
在这一语境下, 商业力量和经济逻辑在形成美国广播制度中挥了极其重要的作用, 而这正是美国不同于英国的地方。
在20年代的英国, 准商业化的英国广播公司还没有形成今天意义上的广告经营形式, 广播只是用来促销收音机的手段, 走不走靠广告作为经济来源的纯商业化路线, 对组成广播公司的电器制造商销售收音机获取利益并没有实质性影响。
世界广播电视三大管理体制
世界广播电视三大管理体制集团文件版本号：（M928-T898-M248-WU2669-I2896-DQ586-M1988）世界广播电视三大管理体制按照当前学界的普遍认同的观点，根据资金来源、组织结构、运作方式、与政府和社会其他组织的关系等方面的区别，可以将目前世界各国的广播电视管理体制分为三大类。
体制类型代表国家或媒体体制主要特点主要优势主要劣势国有体制前苏联等社会主义国家，发展中国家的国营台（1）媒体资产为国家所有；（2）政府将其作为国家事业单位直接领导和管理；（3）媒体领导成员由政府任命，业务活动受政府监督；（4）媒体运作经费大多由国家拨款。
（1）便于国家实施统一管理，有计划地安排人力物力财力；（2）合理安排各台设置，协调互补；（3）使广播业务更符合国家需要，从而使社会效益得到保证。
（1）广播事业受政治干预多，业务侧重于对政府、领导负责，忽视对受众多样化需求的满足；（2）行政化管理，高度集中，缺少激励机制，缺乏活力。
公共体制发达资本主义国家和发展中国家的公共台，如西欧的BBC、日本的NHK。
（1）媒体资产为国家所有；（2）电台保持相对独立性，实行企业化管理和运作；（3）媒体领导者是该媒体的董事会，其成员由政府提名、国家元首批准；（4）媒体受到政府规范和监督，具体业务由电台自主决定；（5）媒体运作（1）便于国家宏观调控，使广播业务符合国家整体需要；（2）媒体具有相对的独立性，避免了政府过多的行政干预，运作有活力；（3）董事会成员来自社会各界，有利于实现媒体的社会化管理；（4）收入来源以视听费为主，一方面（1）由于国家介入媒体组织管理，媒体运作仍会或多或少有“行政化”倾向；（2）由于受到政府保护，财政来源有保障，因此媒体容易在社会上处于“垄断”地位，缺乏竞争，不利于自身的改进，经营活力也会减小。
经费来自受众缴纳的视听费和国家拨款，辅之以广告收入。
使媒体经营运作有财政上的保障，另一方面是媒体始终受到受众监督，为受众服务意识强。
当今世界的三大电视体系
当今世界的三大电视体系良荣20世纪的最后20年，是世界各国电视快速发展时期。
与此同时，世界各国的电视业从体制到运行模式都深浅不同地进行了改革。
20年的电视发展和改革逐步形成了当今世界的三大电视体系，即：以美国为代表的以私有制为主体的完全商业化运作体制；以西欧各国为代表的公私兼顾的双轨制运作体制；以申国为代表的完全国有的有限商业运作体制。
世界其他的电视体制或可归人上述三种体制，或是此三种体制的小小变异。
这三种体制将基本上主导21世纪世界电视业的体制。
现在，我对上述三种电视体制作个评述。
（一）美国的电视从一开始就是私营的。
1967年经国会批准成立的公共电视系统（PBS），无论其规模还是收视率、影响力都不过是私营台的补充。
私营台名义上是独立运作、自主经营、自负盈亏，不受政党、政府的控制；基本上依靠广告收人作为主要的财源。
这一切决定了它们在运作的商业化特点。
在80年代以前，美国联邦通讯委员会（FCC）为防止电视台过于低俗化倾向和恶性竞争、兼并，制订了一系列格的规则来制约电视业，比如反垄断法规定，一个广播公司在全国至多只能拥有12家电视台，在全国50个大城市中不得拥有两家电视台；也不得同时拥有无线电台、有线电视；不得同时拥有电视台和电台，等等。
又比如“公正原则”，规定广播电视提供一定时间的时政节目；在报道有争议的时政节目时，必须给争论各以均等的时间，等等。
但80年代以后，这些硬规定陆续取消，直到1996年2月，美国国会通过了《96年电信法》。
新的电信法对广播公司拥有的电视台、电台数量不作任限制，只规定一家电视台对全国电视家庭的覆盖率不得超过35%；电视执照年限从5年延长为8年，对电视节目也不再有硬性规定，除了不得触犯法律以外。
这个新的电信法意味着，美国的电视业运作彻底商业化了，也更典型显示出商业化运作模式的基本特点。
1. 以赢利作为最终目标。
耍赢利就要争取广告客户；那些大的广告客户即大企业、大银行花相当程度上制约着电视台的成败命运；那么，电视台必须倾向、迎合甚至自觉地代表那些大企业、大银行的利益。
《当代广播电视概论》(第一章广播电视发明与技术基础)总结
无线电传播
1844年
网络传播
1969年
二、广播电视：当代重要的大众传媒
几乎全世界所有的国家都开办了广播电视机构
电视机也在世界范围内迅速普及
广播电视已成为家庭不可或缺的信息工具之一
第十一次全国广播电视工作会议汇报提纲
本次会议的最大亮点，是 为实现确定的目标，提出了实 行“四级办广播、四级办电视、 四级混合覆盖”的事业建设方 针及与之配套的技术政策等一 系列改革措施。 这次会议对广播电视的改 革发展产生了重大而深远的影 响。
中 国 电 视 的 初 创 -1958年，北京、上海电视台先后开播 中国电视的停滞期（1966-1976年）
期
（
1958-1965
年
）
中 国 电 视 的 恢 复 期 （ 1977-1978 - 1978年5月1日，北京电视台正式改名为“中国中央电视台”
中国电视的发展期（1979年至今）
年
）
段 ） ） ） ）
人 民 广 播 事 业 的 诞 生 -1940年12月30日，中国共产党领导下的第一座人民广播电台——延安新华广 播 电 台 在 窑 洞 里 的 “ 播 音 室 ” 开 始 试 验 播 出 -这一天后来被定为中国人民广播的创建纪念日 建国初期的我国广播事业 改革开放之前的广播事业
澳门。
SECAM制（Sequential Color with Memory）即顺 序传送和彩色存储，也称色康制。
技术标准：
每秒 25 帧，电视扫描线 625 行，分辨率为
720×576 ，画面的宽高比为 4:3。主要用于如法
国、俄罗斯。
第二章
中国（大陆）广播电视的发展
《外国新闻事业史》笔记（六）
世界⼴播电视业的政治分野和体制类型：政治分野：各国⼴播电视事业因社会政治制度的不同⽽有不同的性质和特点。
发达资本主义国家的⼴播电视，是为资产阶级、特别是垄断资产阶级的政治和经济需要服务的，它有商业化和垄断化的特征。
社会主义国家的⼴播电视，是为社会主义和劳动⼈民的根本利益服务的。
虽然各国社会发展⽔平不同、政治经济制度的不同，⼴播电视总体上都是为维护国家独⽴、经济发展、满⾜本国⼈民的信息和娱乐需要动作的。
体制类型：各国有很⼤差异。
体制有两层意思：①就⼴播电视机构本⾝⽽⾔，指它的所有制和经营管理机制；②就整个国家⽽⾔，指全国⼴播电视的格局以及国家进⾏法律和⾏政管理的⽅式。
⽬前主要⼏种体制类型：①国有国营（普/社、发）②国有公营（普/欧洲）③社会公营：⼀种是社会各界筹办并经营管理的；⼀种是某个公众团体经办并经营管理的。
④私有私营（普/美）⑤公私合营公共⼴播电视：国有国营、国有公营、社会公营。
⽐较重视社会效益，注重节⽬的教化功能。
商业⼴播电视：私有私营、公私合营。
谋求商业利润。
管理：对⼴播电视事业，社会主义国家的管理是直接、⾏政化的。
资本主义国家是宏观的、间接的。
第⼆节 美国⼴播电视业美国和世界⼴播事业的开端：最早获得营业执照的是西屋电⽓公司在匹兹堡办的KDKA电台，1920年11⽉2⽇正式播⾳。
全国⼴播公司命名为红⾊⼴播和蓝⾊⼴播。
哥伦⽐亚⼴播公司：16家电台联合组成。
三⾜⿍⽴的局⾯：全国⼴播公司、哥伦⽐亚⼴播公司、美国⼴播公司20世纪30-40年代是美国⼴播事业成长的黄⾦时代。
内容趋于对象化、专门化，电台更为地⽅化、⼩型化，数量继续增长。
商业电台⼀直是美国⼴播业的主体。
美国⼴播电视长期实⾏私有私营体制，通过《联邦通信法》。
⽬前美国的全国性商业⼴播电视：全国⼴播公司、哥伦⽐亚⼴播公司、美国⼴播公司、福克斯⼴播公司。
它们都有直属台（直接经营）；附属台（签订合同）。
全国⼴播公司（NBC）：1926年建⽴，⼀直在⼴播电视⽅⾯居于地位。
第十 章广播电视组织及制度
• 世界广播电视体制的发展趋势:加强政府对 公共资源的分配与管理；三种广播电视体 制已发生变化-互相借鉴，你中有我，我中 有你
中观管理制度
广播电视的制度
• 四级办台--三级办台-• 行政审批和双重管理 --条块结合 • 事业单位，企业化运行，自负盈亏，产权 分开 • 制播合一和制播分离 • 管网分离----三网融合等
广播电视体制
• 理论意义上的三种广播电视经营管理模式: • 国有/国营型(广播电视属全民所有,直接由执政党 或政府来管理,控制的广播电视经营管理体制)---中 国模式 • 公共机构经营型(广播电视机构由国家委托或特许 公共机构经营,其运作经费主要来源于收取广播电 视执照费/视听费的广电经营管理体制.)---- 西欧/ 日本模式 • 私有/商业型(广播电视机构由财团或个人所有和经 营,赢利为其重要目的,其财政收入来源于商业广告, 节目销售和其他经营性收入,国家则只是通过一定 的法律和法规来进行管理)----美国模式
制片人制度
• 制片人制即由制片人管理栏目，对栏目的 节目制作、财务管理、人员使用、报酬分 配实施全权负责。
演员明星制
• 明星制是20世纪初在好莱坞逐渐形成的一 种以强调演员（明星）为主，电影本身或 其他要素为辅的商点是可以发挥编导的个人优 势和他的个人兴趣，就像电影一样，其个 人化的色彩比较浓，但编导核心制的弱点 是不能统一栏目的形象，一个编导一个风 格；
导演中心制
• 导演中心制 在影片摄制的全过程中，建立 以导演为核心的创作班子的制度。在摄制 组内，导演掌握艺术创作领导权和指挥权， 遇有不同意见时导演有最后裁决权。导演 中心制可保证影片艺术风格、样式的完整 统一，保证艺术质量。"导演中心制"概念来 源于苏联，英美等国过去往往以制片人为 中心。现已有所改变。
论世界广播电视事业的经营管理体制类型
论世界广播电视事业的经营管理体制类型摘要：广播电视是传播文化、信息的重要工具。
自20世纪20年代以来，广播电视事业业经历了一个快速发展的历程。
本文对世界广播电视事业的经营管理体制进行了探讨。
关键词：世界广播电视事业经营管理体制类型广播电视事业的经营管理体制，有两层意思。
一是就广播电视机构本身而言，指它的所有制和经济管理体制。
二是就整个国家而言，指一个国家的广播电视的所有制格局以及国家进行法律和行政管理的方式。
世界各国的广播电视事业的经营管理体制有五种类型，下面对此进行探讨。
一、国有国营国有国营是由国家拥有并直接经营的电台、电视台。
其资产为国家所有，政府直接领导和管理；领导成员由政府任命，业务方针由政府规定，业务活动受政府的监督；经费大部分靠国家拨款，有的辅之以受众缴纳的视听费以及广告费。
实行这一体制的有原先的苏联等社会主义国家，许多发展中国家以及少数发达资本主义国家中的国营台。
例如，原来的苏联设有直属部长会议的国家电视与广播委员会，统一领导地方各级电视与广播委员会和全国广电事业；中央、加盟共和国、地方（边疆区、州）三级办台，这些台都是国家事业单位，经费主要靠国家拨给；中央台不播广告，地方台也只有少量的广告收入。
苏联解体以后，俄罗斯的广电格局有了很大变化，但是全俄国家电视和广播公司仍然是国有国营的官方机构，下设俄罗斯电台、俄罗斯电视台、俄罗斯大学电视台，并和几十个地方台联结成网。
在发展中国家，如印度的全印广播电台、印度电视台，均为隶属于政府新闻和广播部的国营机构，垄断全国的广电事业。
印度尼西亚政府新闻部管辖的印度尼西亚广播电台和印度尼西亚电视台，也是独家经营广电事业的国营机构。
在发达资本主义国家，完全国有国营的广电机构已经很少了，但是各国的对外广播电台几乎都是政府直接管理和控制的，这几年有些国家还创办了官方的对外电视台（如美国的世界电视网、德国的德国之声电视台等）。
二、国有公营国家所有但是由公司在社会参与下经营管理的电台、电视台。
电视学原理 简述各电视管理体制利弊
简述各电视管理体制的利弊众所周知，由于各国不同的政治制度和国情，形成了三种不同的广播电视管理体制，即国营电视，私营电视和公共电视。
首先，我们来说说国营电视。
国营电视是指电视台由国家控制，在行政上隶属于政府部门，经费有政府财政预算拨给，电视台的人事安排、宣传政策以及节目的内容编排等由有关政府部门管理的一种电视管理体制。
在这样的管理体制下，电视台被视为政府的直接言论结构，即我们平时说的：“政府的喉舌”。
我国的电视管理体制就是属于国营电视。
当然，实行这一体制的还有原先的苏联等其他一些社会主义国家，许多发展中国家以及少数发达资本主义国家中的国营台。
我认为这种电视管理体制的优点有：1.政府考虑到不同的分配标准，与市场条件下分散而不均衡的体系不同，不会出现分配不均等情况。
不会导致恶性竞争。
2.便于管理，不易于出现违背主流价值观，对社会稳定有威胁的信息。
当然，国营电视体制也有着弊端。
1.政府的过度限制可能会形成对人们思想的限制。
2.可能会造成各个电视台的竞争力衰退。
第二种电视管理体制自然就是商业电视，也就是我们常说的私营电视。
所谓的商业电视就是指电视台由财团或个人控制，政府通过审批营业执照进行宏观管理，电视台主要依靠广告和其他的经营收入来保证其正常运转的一种管理体制。
在商业电视管理体制下，电视台实际上就相当于一个营利性的私营企业。
在发达国家和发展中国家都有许多这样的私营台。
例如在美国，这种私有私营的商业台要占全国广播电视台的4/5以上，它们在商业运作中激烈竞争，不断兼并集中，从而形成一些大的垄断企业。
目前最有影响的广播电视企业为全国广播公司（NBC）、哥伦比亚广播公司（CBS）、美国广播公司（ABC）、福克斯广播公司（FBC），它们分别同各地的地方台联结成网，控制了全国绝大部分广播电视市场。
在日本，私营广播电视的受众数量大致上和NHK相当，最大的四家私营企业东京广播公司（TBS）、日本电视广播公司（NTV）、全国朝日广播公司（ANB）、富士电视公司（Fuji TV）都已形成全国性的广电网，具有举足轻重的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
世界广播电视三大管
理体制
世界广播电视三大管理体制
按照当前学界的普遍认同的观点，根据资金来源、组织结构、运作方式、与政府和社会其他组织的关系等方面的区别，可以将目前世界各国的广播电视管理体制分为三大类。
体制类型代表国
家或媒
体
体制主要特点主要优势主要劣势
国有体制前苏联
等社会
主义国
家，发
展中国
家的国
营台
（1）媒体资产为
国家所有；（2）
政府将其作为国家
事业单位直接领导
和管理；（3）媒
体领导成员由政府
任命，业务活动受
政府监督；（4）
媒体运作经费大多
由国家拨款。
（1）便于国家实
施统一管理，有计
划地安排人力物力
财力；（2）合理
安排各台设置，协
调互补；（3）使
广播业务更符合国
家需要，从而使社
会效益得到保证。
（1）广播事业受政
治干预多，业务侧重
于对政府、领导负
责，忽视对受众多样
化需求的满足；
（2）行政化管理，
高度集中，缺少激励
机制，缺乏活力。
公共体制发达资
本主义
国家和
发展中
国家的
公共
台，如
西欧的
BBC、日
本的
NHK。
（1）媒体资产为
国家所有；（2）
电台保持相对独立
性，实行企业化管
理和运作；（3）
媒体领导者是该媒
体的董事会，其成
员由政府提名、国
家元首批准；
（4）媒体受到政
府规范和监督，具
体业务由电台自主
决定；（5）媒体
运作经费来自受众
缴纳的视听费和国
家拨款，辅之以广
告收入。
（1）便于国家宏
观调控，使广播业
务符合国家整体需
要；（2）媒体具
有相对的独立性，
避免了政府过多的
行政干预，运作有
活力；（3）董事
会成员来自社会各
界，有利于实现媒
体的社会化管理；
（4）收入来源以
视听费为主，一方
面使媒体经营运作
有财政上的保障，
另一方面是媒体始
终受到受众监督，
为受众服务意识
强。
（1）由于国家介入
媒体组织管理，媒体
运作仍会或多或少有
“行政化”倾向；
（2）由于受到政府
保护，财政来源有保
障，因此媒体容易在
社会上处于“垄断”
地位，缺乏竞争，不
利于自身的改进，经
营活力也会减小。
私营体制发达国
家和发
展中国
家的私
立台，
如美国
三大广
播公司
ABC、
（1）媒体资本为
私人所有；（2）
媒体在法律范围内
自主经营，自行决
定业务方针；
（3）国家采用法
律形式进行宏观调
控，不加行政和经
济干涉；（4）媒
（1）媒体不受政
府干预，可以千方
百计满足受众多样
化的需要；（2）
媒体在市场环境中
生存和发展，善于
在激烈竞争中改善
经营管理、更新技
术。
（3）媒体自
（1）媒体以营利为
目的，为追求经济利
益常常忽视社会效
益；（2）一味迎合
受众需求，“惺、
星、性”现象严重；
（3）以广告收入为
经济命脉，经营管理
和业务运作上容易受。