传统外墙保温与TQ企口钢丝网架板现浇混凝土复合保温板成本对比
60厚xps外墙保温成本解析全
60厚xps外墙保温成本解析外墙保温是一种提高建筑保温性能的方法，60厚XPS外墙保温是其中的一种。
XPS（挤塑聚苯乙烯）是一种高性能保温材料，具有良好的保温隔热性能和耐久性，是目前比较流行的保温材料之一。
一、人工费：30元/平方1.聚苯板铺钉+含抗裂砂浆及网格布：30元/平方二、材料费：34元/平方1.抗裂砂浆：830π∕m3*0.004*1.03=3.42元2.网格布：1.55元/平方*1.1=1.71元3.苯乙烯泡沫保温板：400元/m3*0.06*l.03=24.72元4.锚固件：0.35元/个*6*1.03=2.16元5.粘结砂浆：816元/m3*0.003*1.03=2.52元三、机械费（施工吊篮）：3元/平方四.管理费利润：10元/平方五、税金：6元/平方六.成本合计：83元/平方口60厚XPS外墙保温的优点1□保温性能好：XPS材料具有良好的保温隔热性能，能够有效地减少热能的损失，提高建筑的能源利用效率。
2□耐久性强：XPS材料具有较高的密度和强度，能够抵抗风吹雨打、日晒雨淋等自然环境的影响，使用寿命长。
3□环保健康：XPS材料不含有害物质,不会产生有毒气体，对环境和人体健康无害。
□60厚XPS外墙保温的施工方法1□基层处理：对建筑外墙进行清洗、刮毛、修补等处理，确保基层平整、牢固。
2□粘贴胶水：在基层上涂刷粘贴胶水，使其均匀分布。
3□安装XPS板材：将XPS板材按照规定的位置、方向进行安装，用膨胀螺丝固定。
4□填缝、刮腻子：将板材之间的缝隙填充好，并进行刮腻子处理。
5□面层处理：根据需要进行面层处理,如涂料、贴瓷砖等。
总之，60厚XPS外墙保温是一种优秀的保温材料，具有保温性能好、耐久性强、环保健康等优点。
在施工过程中需要注意基层处理、粘贴胶水.安装XPS板材.填缝刮腻子等步骤。
60厚XPS外墙保温，对于建筑物来说是一种非常有效的保温材料。
它的保温性能非常优秀，可以有效地防止建筑内部的热量逃逸，同时也能够防止外部的冷空气渗透进来，从而保持房间的温度稳定。
分析装配式建筑施工与传统施工的成本对比
分析装配式建筑施工与传统施工的成本对比随着社会的发展和人们对于绿色、环保、高效的需求逐渐增加，装配式建筑施工作为一种新兴的建筑方式得到了广泛关注。
相较于传统施工，装配式建筑有着更高的效能和更低的环境污染。
然而，在选择建筑方式时，成本一直是一个重要的考虑因素。
在本文中，我们将对装配式建筑施工与传统施工的成本进行比较分析。
一、材料成本在材料成本方面，装配式建筑和传统施工在购买材料时存在差异。
装配式建筑采用了可重复使用或预制的构件，这些构件一般具备标准化规格，可以大规模生产。
相比之下，传统施工需要根据具体需求现场测量并定制各种构件。
这导致了传统施工在材料采购时需要花费更多的时间和金钱。
此外，在材料运输方面，装配式建筑由于采用了预制构件，在运输过程中可以以模块化方式进行，使得整个过程更加高效。
而传统施工需要将各种材料运输至工地，需要更多的人力和时间。
因此，总体来说，在材料成本方面，装配式建筑相对于传统施工具有一定的成本优势。
二、人力成本人力成本是建筑施工过程中的另一个重要组成部分。
在传统施工中，需要大量的劳动力进行现场施工。
这包括各类技术工人以及管理人员。
相比之下，装配式建筑采用了规范化和模块化的构件，并且在制造阶段就将许多机械设备应用于生产过程中，这使得装配式建筑不仅减少了对劳动力的依赖性，还提高了施工效率。
装配式建筑通过提前设计好构件的接口，并且采用标准化组装方式，有效减少了施工过程中的错误和重复步骤。
同时，在室内条件下进行施工也避免了外界环境对劳动者造成的影响。
因此，装配式建筑在人力成本方面相比传统施工可以实现一定程度上的节约。
三、周期成本周期成本是指整个建筑项目从开始到完成所需时间带来的成本。
装配式建筑由于其工厂化、标准化和模块化等特点，施工周期相对传统施工更短。
装配式建筑的构件在工厂内制作完成后运输至现场进行组装，减少了现场施工时间，并且能够同时进行不同部分的制造和施工。
这使得整个项目周期大大缩短。
六种外墙保温体系成本预算
郑州中天建筑节能有限公司
六种外墙保温体系成本预算
1.膨胀聚苯板薄抹灰系统成本价格表
说明：薄抹灰保温体系包工包料成本价一般在40—45元/平方米之间，高层建筑或用吊篮施
工费用有所增加，市场价在60—75元/平方米
2.胶粉聚苯颗粒保温系统成本价格表
说明:每吨胶粉聚苯颗粒砂浆添加6-8立方米的颗粒,颗粒密度为8kg/立方米.1吨成本＝颗粒+砂浆＝1600元，约5立方米。
胶粉聚苯颗粒保温系统成本价约在32-40元/平方米之间。
市场价约45-65元/平方米之间。
该保温体系约占全国市场的10%左右，导热系数大，保温效果差，一般适合经济适用房，低层建筑保温等。
3、挤塑板薄抹灰保温系统
说明:挤塑板薄抹灰保温体系包工包料或成本价，一般在42-45之间，市场价在60-75元/平方米,该保温体系一般用在高档住宅，或商品房销售价较高的小区,该保温体系市场占有率为10-15%左右.
4、机械固定单面钢丝网架聚苯板保温体系成本
说明：机械固定单面钢丝网架聚苯板以高层框架墙为主，外饰面贴瓷砖。
混凝土柱及空心砖预留钢筋穿透泡沫并用锚栓固定生产成本约在55元—65元/m2。
市场销售价在70—90元/m2。
5、现浇混凝土单面钢丝网架聚苯板保温体系成本
在50—70元/m2，成本价在40—50元/m2。
6、双面钢丝网架夹心水泥聚苯板成本
丝网两面采用1:3水泥砂浆抹平，成本价在29元/ m2
7、郑州中天建筑节能有限公司保温砂浆类生产成本（每吨）。
国内几种外墙保温材料和外墙保温形式对比
国内几种外墙保温材料和外墙保温形式对比1）粘贴式EPS板外墙保温与粘贴式挤塑板外墙保温对比粘贴式EPS板外墙保温的聚苯乙烯EPS板一般导热系数小于或等于0.041W/M.K，售价在220--300元/ M3 之间，吉林科龙装饰工程有限公司生产的KL-Bb--1科龙EPS板导热系数为0.0302W/M.K，售价为260元/M3；粘贴式挤朔板外墙保温的挤朔板导热系数为0.028 W/M.K ，售价为1300元/M3 。
以长春地区为例，若达到保温节能50%的要求，用挤朔板需要5CM厚，65元/M2；用吉林科龙装饰工程有限公司生产的KL-Bb--1科龙EPS板需要5.4CM（5*0.0302/0.028=5.4），14.04元/M2 ，这样一来，达到同样的保温节能效果，用吉林科龙装饰工程有限公司生产的KL-Bb--1科龙EPS板比挤朔板每平方仅聚苯乙烯板一项就可以节省50元，而且两种保温板的粘板材料、罩面材料、饰面材料完全一样。
这样一来两者对比，用粘贴式EPS板外墙保温的经济效益非常可观。
2）粘贴式EPS板外墙保温与聚氨脂现场发泡外墙保温对比粘贴式EPS板外墙保温的聚苯乙烯EPS板一般导热系数小于或等于0.041W/M.K，售价在220--300元/ M3 之间，吉林科龙装饰工程有限公司生产的KL-Bb--1科龙EPS板导热系数为0.0302W/M.K，售价为260元/M3 ；聚氨脂现场发泡外墙保温材料的导热系数为0.027 W/M.K ，聚氨脂现场发泡保温材料价格为1300元/M3。
以长春地区为例，若达到保温节能50%的要求，用聚氨脂现场发泡保温材料需要5CM厚，65元/M2；用吉林科龙装饰工程有限公司生产的KL-Bb--1科龙EPS板需要5.6CM（5*0.0302/0.028=5.6），14.56元/M2 ，这样一来，达到同样的保温节能效果，用吉林科龙装饰工程有限公司生产的KL-Bb--1科龙EPS板比聚氨脂现场发泡保温材料每平方仅保温材料一项就可以节省50元。
现浇混凝土内置保温一体化成本预算
郑州中天建筑节能有限公司ZTX钢丝网架现浇内置保温一体化成本分析1EPS保温板，20KG/M3，阻燃B1级，厚度60MM，自产200元/M3 13元/平方外购288元/M3 17元/平方2XPS挤塑板，32KG/M3，阻燃B1级，厚度60MM，自产350元/M3 21元/平方外购500元/M3 33元/平方3钢丝网片，4*100*100MM，自产10元/M2 10元/平方外购13元/M2 13元/平方4 专用塑料连接件3*150MM，6个/平方，外购8元/M2 8元/平方5 12号螺纹钢筋12*320MM 2个/平方，自产9元/M2 9元/平方7 生产费用人员工资，房租，水电费，管理杂费5元/平方8 日产量8小时生产2000平方，年产量70万平方，年产值0.7亿左右当采用EPS保温板自产网片合计成本：13+10+8+9+5=45元/平方，市场价105元/M2 当采用XPS挤塑板自产网片合计成本：21+10+9+8+5=53元/平方, 市场价115元/M2 郑州中天建筑节能有限公司ZTX钢丝网架现浇内置保温一体化投资总结1 设备总投资钢丝网片织网焊接机11万，连接件插板生产线15万，合计26万2 厂房租金3亩空地及厂房年租金约10万，电费每天200元，电费年约6万元，工资30人/月，4500元/人/月，年工资开支约160万，3 年产量按8小时产量，日产2000平方，年产70万平方，成本约45元/平方毛利润45元/平方，年毛利润70万*45元/平方=3150万元郑州中天建筑节能有限公司一钢丝网架内置保温现浇外墙市场报价单1 采用EPS泡沫板为保温层1保温材料阻燃B1级EPS板，密度22公斤/立方，厚度6公分，2钢丝网片铁丝直径4MM，网孔100*100MM, 专用连接件6个/平方，3拉结件采用8MM螺纹钢筋防锈处理300MM长固定模板空腔，4个/平方规格1200*3000*60MM，非标尺寸按图纸制作价格109元/平方，含平网，角网，含运费税收2 采用XPS挤塑板为保温层4保温材料阻燃B1级XPS板，密度30公斤/立方，厚度6公分，5钢丝网片铁丝直径4MM，网孔100*100MM, ，专用连接件6个/平方6 拉结件采用8MM螺纹钢筋防锈处理300MM长固定模板空腔，4个/平方规格1200*3000*60MM，非标尺寸按图纸制作价格119元/平方，含平网，角网，含运费税收二钢丝网架内置保温现浇混凝土填充墙报价单代替加气块非承重墙，与建筑主体同步浇筑施工采用EPS泡沫板为填充墙7 保温材料阻燃B1级EPS板，密度20公斤/立方，厚度18公分，8 钢丝网片铁丝直径4MM，网孔100*100MM, 专用连接件6个/平方9 双面钢丝网片铁丝直径4MM，网孔100*100MM, 专用连接件6个/平方10 内模板内侧浇筑50MM厚混凝土，中间是180MM厚的保温板做填充物11 外模板内侧再浇筑50MM厚混凝土，代替填充墙作为非承重墙来使用，与建筑主体同步浇筑施工12 钢丝网架内置保温现浇填充墙现浇后墙体总厚度230MM, 根据墙体总厚度来设计，规格600*3000*230MM，非标尺寸按图纸制作价格172元/平方，含平网，角网，含运费税收郑州中天建筑节能有限公司一钢丝网架免拆保温板外墙市场报价单1 采用EPS泡沫板为保温层6保温材料阻燃B1级EPS板，密度18公斤/立方，厚度6公分，7钢丝网片铁丝直径4MM，网孔100*100MM, 腹丝铁丝直径4MM，腹丝长度140MM，8薄面层（内）5MM抹面砂浆带网格布9厚面层（外）25MM颗粒保温砂浆，5MM后抗裂抹面砂浆网格布, 复合后砂浆层30MM厚10钢丝网架免拆保温一体板总厚度90MM, 规格600*3000*80MM价格109元/平方，含运费2 采用XPS挤塑板为保温层11保温材料阻燃B1级XPS板，密度30公斤/立方，厚度6公分，12钢丝网片铁丝直径4MM，网孔100*100MM, 腹丝铁丝直径3MM，腹丝长度140MM，13薄面层（内）5MM抹面砂浆带网格布14厚面层（外）25MM颗粒保温砂浆，5MM后抗裂抹面砂浆网格布, 复合后砂浆层30MM厚15钢丝网架免拆保温一体板总厚度90MM, 规格600*3000*80MM价格119元/平方，含运费二钢丝网架免拆保温填充墙一体板报价单代替加气块非承重墙，与建筑主体同步施工采用EPS泡沫板为填充层16保温材料阻燃B1级EPS板，密度18公斤/立方，厚度18公分，17钢丝网片铁丝直径3MM，网孔100*100MM, 腹丝铁丝直径3MM，腹丝长度230MM，18薄面层（内）2MM界面砂浆带网格布19厚面层（外）5MM厚抗裂抹面砂浆，30MM岩棉保温，15MM厚抗裂抹面砂浆网格布, 复合后无机保护层50MM厚20钢丝网架免拆保温填充墙一体板总厚度230MM, 规格600*3000*230MM价格187元/平方，含运费郑州中天建筑节能有限公司趋势已来势不可挡顺势而为跟上趋势先知先觉赢在政策立足市场用好杠杆我公司自主研发的拥有20多项实用新型专利保护的保温与结构一体化体系两个产品，ZTM钢丝网架免拆保温模板体系和ZTX钢丝网架保温内置现浇混凝土体系，这两个保温体系都是建筑节能保温项目。
装配式钢结构和传统现浇结构总体造价与成本比较分析(2021年)
2.4. 不同装配率下钢结构和传统现浇对比
0% -24% 53% -41% -25% -35% 15%
以上案例可以看出，建安成本是造价差异的主要来源，因为以写字楼和人才公寓为主的房 建工程钢结构使用率高于普通住宅，在设计上，人才公寓一般配有底商，需要较大层高和 空间，钢结构梁柱使用较多；在用途上，住宅要求保温、隔音效果更好，混凝土墙体使用 更多，而钢结构在保温和隔音效果上表现不佳。下面基于另一试点工程的主体结构进一步 分析建安成本。
3
筋混凝土结构的建安成本一般 2800~3500 元/平方米。钢结构较传统钢筋混凝土结构的建 安成本高的原因在于：钢结构的结构工程成本高于钢筋混凝土结构（钢结构材料施工维护 成本较高，后期防腐防火成本居高不下，也是制约钢结构推广的问题，装配式钢结构需要 使用较多专利，推升了成本）。（3）开发间接费：包含建设方管理费、样板间、售楼处、 前期物业费等费用。（4）营销费用：装配式钢结构暂以 300 元/平方米估算，传统砼结构 暂按总销售额 4 亿的 4 个点估算，节省了费用约 400 万元，单方节省 100 元/平方米。（5） 财务费用：参照某项目的财务成本数据，结合本项目具体情况估算。装配式钢结构工期缩 短，按一年考虑，可节省资金成本约 1500 万元以上、单方节省费用 300 元/平方米。同时， 如果考虑增值税抵扣差异（钢结构的原材料成本占比较高，可以大量抵扣增值税；而传统 钢筋混凝土结构的人工砂石等票据抵扣率较低），钢结构还有进一步的成本优势。
钢板网架水泥玻璃棉夹芯板与传统建筑材料的综合性能对比研究
钢板网架水泥玻璃棉夹芯板与传统建筑材料的综合性能对比研究简介：现代建筑领域中，建筑材料的选择十分重要，因为它直接关系到建筑物的结构，保温性能，声音隔离，耐火性等方面。
本文将对钢板网架水泥玻璃棉夹芯板与传统建筑材料的综合性能进行对比研究，以期找出优势和不足之处，为建筑设计师和施工人员提供参考。
1. 钢板网架水泥玻璃棉夹芯板的结构和特点钢板网架水泥玻璃棉夹芯板是一种新型的建筑材料，它由外层钢板、内层水泥夹芯板和中间层玻璃棉夹芯板组成。
它的结构紧凑，具有良好的保温性能和隔热性能，同时还具备较好的强度和耐久性。
2. 传统建筑材料的特点传统建筑材料包括砖块、混凝土、石材等，它们在建筑领域中应用广泛。
这些材料具有一定的强度和耐久性，但在保温性能和隔热性能等方面存在一定的不足。
3. 保温性能对比研究针对保温性能，采用比较试验的方法对钢板网架水泥玻璃棉夹芯板和传统建筑材料进行测试。
结果显示，钢板网架水泥玻璃棉夹芯板具有较好的保温性能，其热传导系数较低，能有效防止室内外温度的传导，达到节能的效果。
而传统建筑材料在保温性能上存在一定的不足，热传导较高，无法达到较好的保温效果。
4. 隔热性能对比研究隔热性能也是衡量建筑材料性能的重要指标之一。
钢板网架水泥玻璃棉夹芯板具有良好的隔热性能，能够有效隔离外界热源和内部温度，提供舒适的室内环境。
而传统建筑材料的隔热性能相对较差，容易受到外界温度的影响。
5. 强度和耐久性对比研究在强度和耐久性方面，钢板网架水泥玻璃棉夹芯板具有较好的性能。
其钢板外层提供了较高的强度和稳定性，能够承受较大的荷载，同时水泥夹芯板和玻璃棉夹芯板的结构也能提供额外的支撑。
而传统建筑材料在强度和耐久性方面可能存在一定的不足，需要经常维护和保养。
6. 综合性能对比分析综合以上对比研究结果可知，钢板网架水泥玻璃棉夹芯板相比传统建筑材料具有明显的优势。
它在保温性能、隔热性能以及强度和耐久性方面表现出色。
而传统建筑材料在这些方面有一定的不足，需要进行其他措施来提升性能。
外墙保温饰面不同做法造价成本分析
真石漆保温一体板261.8元/平方
聚氨酯彩钢/铝锚粘板
彩钢锚粘板240元/平方
彩铝锚粘板280元/平方
不同材质保温体系做法性能对比表
对比项目
保温层加干挂石材
薄瓷板保温一体板
漆面保温一体板
保温层加外墙涂料
防火性能
岩棉防火等级A级
整体综合防火等级A级
整体综合防火等级可达到A级
1、岩棉保温成活价格180元/平方2、石材干挂成活价格430元/平方
610元/平方
薄瓷板保温一体系统
1、基层墙体处理2、弹格放线、钻孔3、聚合物粘结砂浆配制4、背板涂抹粘结剂5、粘结薄瓷板节能装饰板6、安装系统蝶锚挂件7、密封胶或勾缝腻子勾缝8、清洁表面
材料及辅材450元/平方
580元/平方
JST保温装饰复合板一体系统
造型处理
石材龙骨干挂可适用各种造型
特殊造型不易处理
特殊造型不易处理
特殊造型不易处理
施工成本
价格高
价格较高
价格较低
价格低
220元/平方
岩棉保温、真石漆
1、基层墙体2、岩棉板3、热镀锌电焊网4、20厚玻化微珠颗粒找平5、3-5厚抹面胶浆压入玻纤网格布6、真石漆面层
1、岩棉保温成活价格180元/平方2、真石漆面层成活价95元/平方（绚岩漆135元/平方）
275元/平方
岩棉保温、干挂石材
1、基层墙体2、岩棉板3、热镀锌电焊网4、20厚玻化微珠颗粒找平5、3-5厚抹面胶浆压入玻纤网格布6、龙骨、锚固件制作安装7保温与石材饰面干挂分2步施工，施工界面对工序施工影响大，工期长。
施工工艺简单，质轻施工方便，工期短
施工工艺简单，质轻施工方便，工期短
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
187350.40 23750.72 10993.19 145695.00 28432.60 90517.21 11220.00 1642.20 422.28 7934.77 2082.70 4419.36 2003.76 11883.41 18198.30 546545.90
含安装费
m2 m3 m2 m
2
含安装费
定额 m2 m2 m2 m
2
估定 实际用量
市场价 市场
m2 元
二
外墙保温板80mm苯板外保温
1 2 3 4 5
填充墙加气砼砌块 外墙抹灰 外墙保温 外墙抹灰脚手架 外挑部分EPS保温20mm 合计
m m
2
1015.45 3639.66 3423.00 3955.6 216.06
3
1475.20 84.82 305.37 883.00 101.55 1015.45 102.00 5.87 11.73 3967.39 148.76 294.62 133.58 216.06 3639.66
127.00 280.00 36.00 165.00 280.00 89.14 110.00 280.00 36.00 2.00 14.00 15.00 15.00 55.00 5.00
TQ系统与传统外保温系统成本分析对比
本对比依据远景环蓓园项目中17#楼为参照，本楼地上11层建筑面积5503平米。因本楼填 充墙面积占比较大，具有更高的可对比性，本对比主要为采用“TQ"一体化系统与假定采 用EPS薄抹灰系统外保温系统工程相对增减造价成本的对比。
项目名称 单位 数量 单价 合价 备注 一 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 TQ一体化保温 剪力墙70mm挤塑板网架板 剪力墙保护层50mm自流砼 剪力墙自流砼与普通砼价差 填充墙200mm苯板网架板 填充墙两侧保护层100mm自流砼 填充墙模板增加 阳台栏板80mm苯板网架板 阳台栏板两侧保护层50mm自流砼 阳台栏板自流砼与普通砼价差 连接件 平网 U网 角网 外挑部分玻化微珠砂浆保温20mm 外墙漆增加刮腻子 小计 m2 m3 m
61.78 28.24 80 14.17 80.00
62734.50 102784.00 273840.00 56050.85 17284.80 512694.15
定额 定额 市场价格 定额 市场价格
2
m2 m2 m2
综上对比本工程中两种系统造价差为33851元,即地上建筑面积每平米价差6.15元。