产品设计中的理性与感性论述
广告的理性诉求与感性诉求的关系
四、理性与感性诉求的划 分
以认知因素为 标准
价格、质量、性能、 成分、购买时间与地 点、特价销售、品尝 商品、营养、包装、 对用户的保证、产品
安全特点等
相对的分类 标准
高度理性型、混合— 理性型、混合型、混 合—情感型、高度情
感型
以情感因素为 标准
幽默、热情、怀旧、 性、愤怒、恐惧
理性广告与情感广告区分的标准
目录
一、概念介绍 二、产品视角 三、消费者视角 四、理性与感性诉求的“划分” 五、小结 感性诉求与理性诉求实质上是统一的
一、概念介绍
理性诉求
指在广告中强调商品的功能、属性等给消费者带来的实际利益， 以引起消费者的购买欲望
感性诉求
直接诉诸于消费者的情绪或情感体验，设法激发起消费者的某 种情绪或情感反应，传达商品带给他们的附加值或情绪上的满足， 通过某一品牌与消费者的情绪体验在时间上的多次重合，以使消费 者产生积极地品牌态度
四、理性与感性诉求的划 分
雀巢咖啡：味道好极了
四、理性与感性诉求的划 分
理性诉求
情
绪
的
激
发
作 补
USP理论
充
感性诉求
真
实
存
在
的
Hale Waihona Puke 品牌形象说依 据品牌确认
理性&感性诉求
四、理性与感性诉求的划 分
有些商品在其漫长的生命周期中，可能会因为市场的变化而 改变自己的诉求策略
相互间的转换
四、理性与感性诉求的划 分
三、消费者视角
情感反应对消费者品牌态度的影响
1、情感反应能够影响认知反应，进而间接地影响品牌态度 2、这些情感（或情绪体验）通过经典性条件过程同特定品牌 联系起来，即所说的与品牌的联想过程。其结果影响到对该商 标态度或商标的选择，或者两者都有 3、由广告引起的情感，进而又导致对该广告的态度 4、情感的作用还可以转化到使用的体验
包装设计中的理性与感性平衡研究
包装设计中的理性与感性平衡研究包装设计是现代产品设计的一个重要方面，它将产品通过外形、材料、色彩、字体、图案等元素进行视觉传达，引导消费者产生购买欲望。
在包装设计中，理性与感性的平衡是一个关键问题。
本文将从理性与感性的角度探讨包装设计中的平衡问题，并提出几点建议。
一、包装设计中的理性理性在包装设计中表现为准确传达产品信息，满足消费者的功能需求和安全保障。
在包装设计中，几乎所有元素都要基于产品的特性，以确保最大效益得到实现。
首先，包装设计需要传达产品与生俱来的信息。
这包括产品名称、型号、规格、成分或用途等必备信息。
在设计中，这些信息需要明确、突出、易于识别，同时减少生产和物流成本。
如同口香糖，需要在小小的包装上印上名称、份量、成分等信息，将产品与市场中其他竞品区别开来，保证消费者的出行便捷、随时取用。
其次，包装设计还需要满足消费者的功能需求。
平衡好品质和价格，传递有效的产品优势。
如同淘宝网上的珍休爽红酒，其包装设计所传达的是产品采取进口原料，精选法国专业葡萄酿制而成，全国联保，让消费者更有信心。
还有，包装设计在安全保障、防伪、保质期等问题上也需要理性思考。
如同日常用品，化妆品、食品等需要设计够强度、够安全的容器，避免在产品运行过程中以及消费者使用过程中发生形变或破损，为消费者的健康安全提供保证。
二、包装设计中的感性感性在包装设计中反映出的是视觉美感、艺术性和情感共鸣。
在包装设计中，感性设计往往可以加强产品的品牌形象，增强美学价值，激起消费者之间的强烈情感共鸣，让消费者一眼就能被吸引。
一方面，感性设计需要考虑整体色彩、比例、形状和质感的和谐。
如果从色彩上来说，粉色常被用在沐浴品、化妆品、洗涤剂等妇女用品上，黄色和绿色则常在家庭清洁用品、食品、药品上运用。
当选用颜色成为一定规律时，可以刺激消费者的购买欲望。
另一方面，感性设计需要考虑细节设计。
细节独具匠心的设计可以提升产品的价值感，既让消费者感性喜欢，也能强调产品内在价值。
设计中的感性和理性
美术大观ˉ艺术与设计ˉ134提到感性和理性,首先我们要从认知开始说起。
设计师的感性认识和理性认识在设计中发挥着不同的作用,担负不同的责任,共同支撑着设计。
二者是人类的两种思维方式,在进行设计这一活动时有着同等重要的作用。
感性是设计的原动力,赋予设计师创作灵感,使设计作品具有美的形式；理性对设计进行深入的思考,对设计实践进行归纳和总结,进行设计的逻辑推导,使设计活动有章可遵,有法可循。
一、关于感性感性,在《汉语大词典》里这样解释:“外界事物通过人的感觉器官作用而产生的人对事物持有的感觉、知觉和表象等直观认识,是相对于‘理性’的。
感性是作家写作时泉涌的思维构想,是艺术工作者创作的不竭动力,是科学家发现探索的奇思妙想。
感性是人之本性,与生俱来,并随人的不断成长成熟而发展。
”1.感性认识《新华词典》里解释认识,“是认得,相识；懂得,理解；是人脑对客观事物的感受”。
感性认识,我们可以理解为是人类在长期的生活中对外部环境和周围的人等周围事物的感受,它是通过感觉器官对客观事物表面的感受、对常见现象的理解和外部联系的认识所形成的一种性情。
感性是人类对外部事物带有某种感情的、长期形成的一种感知。
席勒大师用人格和状态来比喻感性和理性,他认为感性是实在的,而理性只是形式的。
感性的实在体现在它是人类实实在在的感受,是一种长期积累沉淀的结果,理性是一种外在的表现形式经过逻辑思考后得到的,对外部存在事物的形式,进行提炼后,在长期实践中总结出来的一种形式。
2.设计师的感性认识“苹果落地”瞬间在牛顿脑海里闪现的灵感,成为了著名的理论学说地心引力诞生的导火索；女作家乔安娜·凯瑟琳·罗琳在火车上对同一节车厢内的小男孩的形象的联想一发不可收拾,于是产生了风靡全球的《哈利·波特》系列小说。
不难发现,灵感在脑海中瞬间的闪现,是产生创造动力的源泉。
正如著名英国文艺评论家卡菜尔所讲,“匠意的作品是有意识的、机械的,而天赋的作品则是无意识的、有生气的”。
理性思维与感性思维：逻辑分析与情感理解的融合
提高理性思维与感性思维融合能力的途径
通过学习和实践来提高理性思维和感性思维的融合 能力
• 学习逻辑思维和批判性思考，提高理 性思维能力 • 学习情感理解和直观感知，提高感性 思维能力 • 在实际应用中，尝试将理性思维和感 性思维相互融合，提高解决问题的能力
提高理性思维与感性思维融合能力的途 径案例
• 通过收集信息、分析数据、评估证据来得出结论 • 强调逻辑推理、客观分析和科学方法 • 能够对问题进行深入思考，发现问题的根本原因
感性思维的定义及其特点
感性思维是一种情感理解和直观感知的能力
• 通过感受、体验、观察来认识世界 • 强调情感、主观经验和审美价值 • 能够对事物进行整体把握，发现事物 的内在意义
通过情感设计和用户体验来吸引消费者
• 在产品设计中，通过外观和触感来满足用户需求 • 在广告宣传中，通过情感和故事来打动消费者 • 在售后服务中，通过关怀和关注来提高客户满意度
04
理性思维与感性思维的融合
理性思维与感性思维的优势互补
理性思维与感性思维的优势互补案例
• 企业家通过理性思维和感性思维的融合来制定成功的企业战略 • 广告创意人员通过理性思维和感性思维的融合来创作出令人难忘的广告宣传 • 教育者通过理性思维和感性思维的融合来提高教学质量和学生的学习体验
理性思维关注证据和逻辑关系，感性思维关注情感和审美体验
• 二者相辅相成，共同构成人类的认知能力 • 通过理性思维和感性思维的融合，可以实现更全面、更深刻的认识
理性思维与感性思维融合的案例分析
• 通过分析具体案例来展示理性思维与感性思维的融合 • 在科学研究中，科学家通过理性思维和感性思维的融合来发现新的科学理论 • 在艺术创作中，艺术家通过理性思维和感性思维的融合来创作出感人至深的作品 • 在商业领域中，企业家通过理性思维和感性思维的融合来制定成功的企业战略
产品设计中的“理智”与“情感”
世 界现 实基 础 即 是 高科 技工 业社 会 带来 的物 质 飞跃 ，这 些 物质 的 创 造来 自于 设计 本 身 。物质 基础 与 客观 存在 无 时无 刻 不在 发展 与 改 变 ，但 文化 的进化 却 由于 历 史 的沉淀 表现 出相对 的 稳定 性 ，一 方 面 设计 本 身在 传承 与 发扬 一个 民族 的文 化 ，让那 些 过去 的物 质 沉 淀 能够 在进 化 中 升华 成一 种 民族 精神 ，另一 方 面 ，新 的物 质 的 诞 生其 实也 诞生 了新 的文化 与 文化 形态 ，并且 在 以设 计 为桥 梁 的 文 化物 化 的 过程 后 创造 了价 值 ，这 不得 不 说 是古 老文 化 与当 代经
工 具 的进 化历 史 。原 始 人类 通 过敲 打 与磨 制 来改 变 石头 的形态 ， 是 今天 设 计行 为 的 开始 ，也 可 以看 作 是 早期 的产 品设计 。人类 从 相 结合 的结 果 。 三 、现 代产 品设 计 是 “ 理 智 ”与 “ 情感 ”的统 一体 石 器 时代 开始 ，就 一直 在坚 持 不懈 的寻 找发 现更 加 合理 有 效 的制 产 品设 计 飞速 发 展 的今 天 ，产 品设 计 已经 成 为技术 与 艺术 ， 造 工具 的方 式 ，让 这些 工 具为 生产 和 生 活服 务 。技 术 的进 步使 得 这 些工 具 从石 头 演 进成 为 我们 今 天 的计 算机 ，看 似 不 可 思议 ，其 物 质 与意 识 ，理 智 的理 性与 情感 的感性 之 统一 体 。我们 不 仅要 发 挥 科 学 技术 在 设 计 中 的作 用 ， 更 应 在产 品 的 “ 渊源 ”与 “ 流变 ” 实 每一 次 革新 与飞 跃都 是科 技进 步 的必 然 结果 。
・
美术与设计 ・
理性与感性的交融—艺术设计中逻辑思维与形象思维之区别与联系
理性与感性的交融—艺术设计中逻辑思维与形象思维之区别与联系摘要：逻辑思维与形象思维是艺术设计在计划与实施阶段主要的思维方式，二者有着各自的特点，而它们在艺术设计中的有机结合则会提供一种处理理性与感性之间关系的较为正确的科学方法。
关键词：理性感性逻辑思维形象思维当谈到理性与感性时，人们很自然就会联系到“感性认识是认识的初级阶段，理性认识是认识的高级阶段”：“感性认识是理性认识的基础，理性认识是感性认识的必然发展”：“感性认识阶段必须上升到理性认识阶段”等等这一系列的哲学论题。
的确，就认识事物的过程来看，认识必须经历多次反复最终形成无限发展。
同样的道理，作为20世纪新兴学科的艺术设计，其被认识的过程也是必然要经历这种阶段的。
虽然今天它所涵盖的内容及形式应该说已基本完善。
但是，科学的思维方式和所谓的纯艺术思维方式之间的矛盾纠葛一直是如何较为正确认识艺术设计所面临的课题之一。
人们通常孤立地看待逻辑思维和形象思维，认为前者过于理性，是哲学家的思考方式，而后者比较感性，这才是真正的艺术思考方式。
一些从事设计艺术实践创造的工作者很容易陷入所谓的纯感性的经验思考中去，并且始终把持着这种不科学的思维方式而津津乐道。
甚至连某些相关教育工作者也只是流于表面地利用一些思路不甚清晰的经验或教条来传道授业，而很少能在较深层次去探讨设计艺术在思考与制作过程中的科学因素。
毋庸置疑，这种做法是极其有害的，这种现状是令人担忧的。
因此，本文试图就艺术设计在创造及实践过程中逻辑思维与形象思维之区别与联系谈一点不成熟的看法，旨在引起对设计思维如何以更科学面貌出现这一问题的关注。
一、艺术设计中的逻辑思维“逻辑”和“思维”是两种不同的概念。
一方面，在传统逻辑影响下，“逻辑”被认为是研究思维的科学。
而在现代逻辑中，它却被普遍定义为研究推理的科学。
事实上，由于传统逻辑把逻辑和心理学的研究对象混淆了，带有严重的心理主义色彩，因此“逻辑研究推理并且主要是研究推理形式”⑴这一解释则更显得合理一些。
产品设计的理性限制要素和感性限制要素
产品设计的理性限制要素和感性限制要素在设计过程中不能局限于它的功能本身，也不能只注重产品外形。
产品设计的理性限制将涉及思路和出发点锁定在涉及的目的上：实现特定的功能；而产品设计的感性限制将产品外形和使用方式优化，使产品具有亲和力和审美情趣，使用者能够轻松使用。
产品设计的理性限制要素有以下几点：1.产品设计思路要符合产品基本功能的实现。
2.产品的前景符合社会发展的需求。
如图Apple Newton是世界上第一款掌上电脑，由苹果电脑公司于1993年开始制造，但是因为newton在市场上找不到其定位而需求量低而停止发展，并于1997年停止了生产3.产品设计要符合经济效益要求4.产品设计要求制造工艺能够实现。
如图，概念冰箱为了实现视觉的直观和取用的方便，在冰箱正面引入了一种不可能的材料作为隔绝冰箱内部和空气的材料来取代传统的开门式冰箱。
产品设计的感性限制要素有以下几点：1.产品设计应暗示该产品的使用方式、操作程序等。
如图，软质的沙发暗示了沙发形态和使用方法的各种可能性。
2.产品设计应体现产品本身的档次、性质及趣味性等。
3.产品的外形与功能相结合将优化产品性能和，如仿生设计。
如图是在华盛顿举办戴姆勒-克莱斯勒创新技术研讨会上，梅赛德斯-奔驰展示的仿生学汽车研究成果。
为了从技术上实现奔驰仿生汽车，梅赛德斯-奔驰技术中心的工程师们首先要在自然界中寻找一种可以进行模范的生物，这种生物不仅要在空气动力学特性，安全，舒适和环保方面与汽车相近，而且还要在形式和结构上是一个整体。
而他们所找到的就是盒型鱼（boxfish）该仿生汽车基于最新的柴油机和生物仿生学技术，在燃油消耗和排气方面性能突出，油耗降低百分之二十，氮氧化合物最大可降低百分之80，是当今世界气动力学性能最好的轿车之一。
设计者总是不了解消费者是多么不爱学习新产品的使用方法，产品形态与功能脱节或表达不准确，总是让产品的功能无法正常发挥。
优秀的产品完全不需要说明书来告诉使用者它的使用方法，它的形态会告诉人们。
补充-感性抽象与理性抽象
具象性
感性抽象倾向于将事物具 象化，通过形象、色彩、 声音等方式来表达对事物 的理解和感受。
情感性
感性抽象强调情感在认知 中的作用，通过情感来感 知和理解事物。
示例
艺术创作
艺术家通过感性抽象的方式，将 现实世界的事物转化为具有情感 和美感的艺术作品。
文学创作
作家通过描述人物的情感和心境 ，将现实世界的事物转化为具有 文学价值的作品。
在科学、技术和工程领域，理 性抽象思维方式是主要的思考 方式，但也需要感性抽象来提 供灵感和创意。
通过将两者结合，可以更好地 发挥各自的优势，提高解决问 题的效率和效果。
实际应用案例
在产品设计中，设计师可以先通过感性抽 象思维方式构思出创意原型，然后运用理 性抽象思维方式对原型进行优化和完善。
在项目管理中，项目经理可以先运用感性抽 象思维方式对项目进行整体规划和布局，然 后运用理性抽象思维方式制定详细计划和时 间表。
共同目标
两者都旨在通过提炼和概括事物，以更深刻、更广泛的方式表达思想和情感， 推动人类对世界的认知和理解。
应用场景
感性抽象
适用于艺术创作、设计、广告等领域，如绘画、雕塑、音乐 、电影等，通过感性的表达方式来触动人们的情感和审美体 验。
理性抽象
适用于科学、哲学、数学等领域，通过对事物的本质和规律 的探究，帮助人们认识和理解世界，建立科学的知识体系和 思维方式。
02
理性抽象
定义
• 理性抽象是从具体事物中抽取出来的共同特征或属性，通过逻辑推理和科学方法进行归纳和总结，形成概念和理论的过程。
特点
客观性
可验证性
理性抽象的过程不受主观情感和个体 差异的影响，而是基于客观事实和证 据进行推理和分析。
产品设计中的理性与非理性要素
肉类研究MEAT RES EARCHw ww .c mrc.co 2008.12产品设计中的理性与非理性要素The Rational and Irrational Factors in Food Design产品 设计 要力 争达 到结 构、 功能 、形式 三方 面的 和谐 统一 。
产 品结 构的 组成 与功 能的 设置 很大 程 度上体现出设计过程中的理性要素（Rat i on al F a c t or s ） ， 设 计者 应遵 守 产品 的技 术规 定性 （Sp e ci fi ca t i o n of T e ch n o l o g y ） 。
产品形式的表现很大程度上体现出设计 的非理性要素（Ir r at i on al F a ct o r s） ，设计者可以赋予 产品较强的形式自由度（Fr eedo m of F or m ati o n ） 。
理性 要素 侧重 于认 知、 逻辑 分析 和理 智判 断 ，它 的 运用 必须 遵守 相关 产 品基 本的 技术 规定 性。
在食 品 设 计过 程中 ，设 计者 应做 到：保 证食 品的 结构 组 成对 人 类健 康有 益无 害； 尽可 能发 挥营 养功 能， 支持 人体 新 陈代 谢的 需要 ；各组 分 在加 工过 程中 ，适 应相 关技 术 参数 ，履行 单 独或 协同 的工 艺性 能， 确保 食品 的感 官 指标 和营 养价 值；新 材料 、新 工艺 的选择 建立 在科 学客 观的 实验 基础 上。
非理性要 素侧重于灵 感、 想像 、激情和 感性经验 ，它的运 用可赋 予产品 形式上的 自由度 。
在食品 设计过程中，产 品的规格 形态、 包装式样 、目标市场、销售方式、消 费意境等等可使产品展 现无限的内涵。
在产 品设 计过 程中 ，理性 要素 与非 理 性要 素彼 此之 间是 相互 关联 产生 影响 的。
设计 者对 于产品 形 式 的创 造， 将受 到产 品的 结构 内容 和功 能表 现的 制约 ，而 其中 首先 受到 技术 条件 的制 约， 这种 技术 制 约 即是 产品 的技 术规 定性， 也可 以 理解 为非 理性 要素 受到 理性 要素 的制 约。
略谈产品设计中的感性因素
略谈产品设计中的感性因素1、感性的定义在中国，“感”的基本含义有两层，其一：“格也，触也。
”即人的第一信号系统对外物的感知；其二：“感者，动人心也”，感就是心有所动。
这里，“感”既是一个生理过程，又是一个心理过程。
“性”的含义则很复杂。
作为一个哲学范畴，“性”在中国主要指本能、欲望和情感。
所以，中国古人说，“生之谓性。
”（《孟子·告子》）“凡性者，天之就也。
”（《荀子·性恶》。
从这些解释可以看出，感性可谓由心而发，是感觉，情绪，渴望，是人在内心对事物的一种判断。
感性设计的概念设计是为了解决人在实际生活中所遇到的问题而存在的一种创造性活动，因而它服务于人，这点从它诞生起就已经决定了。
人是有感情的动物，所以产品在人的眼里往往也成为了有感情的物。
人们会在创造产品功能的同时，也赋予产品一定的形态。
不同的形态展现不同的性格。
感性因素因人的感觉分析器不同可分为视觉、听觉、嗅觉、皮肤感觉、运动觉、机体觉平衡等，人们在使用产品时必然对产品产生感受性，在信息化时代，这种“感性”能力尤为重要，它包括感受信息和交换信息的能力：即从复杂的外界刺激中，抽取所需信息的能力和将自己的信息通过一定的方式准确的传达给他人的能力，这是一种互动和双向的能力，。
让“从大众的感性出发撰写广告语”、“按年轻人的感性制造手机”等。
由此可见感性的含义具有更为积极的理解，感性能力已成为信息化时代发展的一种能力。
2、感性因素对产品设计的影响2.1视觉体验对产品的影响视觉捕捉产品的颜色、外形、大小等客观情况，产生包括体积、重量和构成等有关物理特性的印象。
通过颜色、外形、大小等给视觉带来强烈的冲击，使人视觉备受感染的同时，迎合了现代人努力追求的一种与产品和谐关系的心理。
也正是体验设计所包含的人性化理念的体现。
2.2触觉产生对产品体验的影响触觉同样能形成印象和主观感受，并转化体验的价值的触觉可以传递关于产品价值的细微信息，凹凸不平的沧桑，坚硬冰冷的冷峻，还有顺滑丝绸的高雅。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
产品设计中的理性与感性论述
产品设计过程中需要考虑的因素有很多，其中一个很重要的因素就是把握产品情感基调之理性与感性。
针对设计过程中应如何平衡、如何把握理性与感性的问题，通过列举并分析几款经典案例中的理性与感性美的方法，以期为产品设计提供更系统有效地理论指导。
标签：产品设计；理性；感性；結合
随着我国市场经济的飞速发展以及产业结构的不断升级转型，产品设计这一角色在其中扮演的“戏份”越来越重。
许多中小微型企业都需要通过以产品设计为创新驱动，转变经营模式的方式，来保全自身产业经济链，顺应时代潮流的发展。
因此，作为产品设计中两大情感基调的理性与感性，怎样运用以及怎样发挥其在设计中的推动作用，与此相关的研究已受到广泛关注。
1 产品设计之理性美
黑格尔认为：“理性是最完全的认识能力，是认识的高级阶段。
只有理性才能揭示事物的本质。
”设计也不例外，设计也应究其本源，真正解决实实在在的问题，正如著名的美国设计理论家维克多·巴巴那克在《为真实的世界设计》中所述，设计应该为广大人民服务，具有通用性；设计应认真考虑地球的有限资源使用问题，设计应为保护我们居住的地球有限资源服务。
书中的大多内容也都是围绕设计过程中应始终贯穿理性这一主基调，才能真正的实现设计的对象是永永远远的人而不是物，且考虑到设计活动对生态环境的影响。
因此我们可以说：设计理应是理性的产物。
著名设计师迪特拉姆斯也曾阐述他的设计理念“少，却更好”，用更少的材料，更少的加工工艺流程来实现设计活动的最优解。
与现代主义建筑大师米斯·凡德罗的名言“少即是多”对比出有趣的意涵。
他所遵循的设计核心就是理性主义与功能主义，加上强烈的社会责任感的混合，使他的许多款设计成为经典，诸如著名的留声机SK-4，它已成为了世界各地博物馆的永久收藏。
又如现代主义风格，在产品设计上，以象征效率的风格来体现，在这里，科学性取代了艺术性，理性大于感性，因而被称为“机械化时代的美学”。
产品设计之理性是简洁的，是可持续的，它浓缩了产品所必需的具备因素，剔除了不必要的东西。
“大道至简，平淡为归”正是理性设计的最好诠释。
2 产品设计之感性美
产品设计感性美，其根源在于人而不是物。
有人说，设计是一种理念；有人说，设计是一种态度；而著名设计师赫伯特·西蒙说：“设计是人类生活艺术化的工具。
”显然，他把设计当成了生活的一部分，看成了索然无味生活中的调味品，以设计来慰藉人们的心灵，温暖你的心灵。
设计不用很复杂，只要你以最简单明了的方式把人类内心深处最真的情感诉求呈现或表达出来，唤起人们情感上的共鸣，你的设计就是成功的。
在感性设计中，被称为：“设计界鬼才”的法国设计大师菲利普·斯塔克，常常以“典雅、均衡、嬉戏”三点为一线，以带给人更多的快
乐为出发点，构成自己的产品设计风格。
在其众多经典之作中：“Juicy Salf”柠檬榨汁机就是一个十足的例子，其艺术价值也许比实用价值更大，与其说它是一件生活用品，不如说它是一件雕塑艺术品，可以让新上门的女婿和丈母娘因它而有饭后的谈资。
可以看出，这款设计已经上升到了对人们人文精神的关怀层面，是感性设计凝练、升华的结果。
单一的理性美，好像不足以温暖人的心灵，触动人的情怀，带来更持久的文化或精神上的冲击；而单单的感性美，也似乎总是欠缺那一点点周且全的思考，给人以微弱的不便或是打破他们心中向往的绿色设计法则。
因此，将理性之美与感性之美一起糅合到设计中去，不失为其提供了新思路，新方法。
3 产品设计之理性与感性的完美结合
3.1 产品设计中的科学与艺术
设计就是科学与艺术的完美结合，是科学与艺术的交集，最具科学性的艺术，或者说是最具艺术性的科学。
科学是理性更多一点，艺术是感性更多一点，而设计是既需要理性的科学作为支撑，又需要感性的艺术来贯其灵魂。
科学的直接运用，往往解决的是功能层面的问题，更容易实现物质层面的“回归”，如若要通过设计，真正促进情感、心灵的回归，还要转向设计的另一层面，即更为人性化、艺术化。
换言之，只有当感性的艺术与理性的科学同时在场时，我们才能最具普遍性的，通过设计智慧实现从物质到精神层面上“人”的意义与价值的回归。
3.2 产品设计中的形式与功能
设计具有功能美与形式美的双重属性。
功能美体现得更为理性，而形式美更倾向于感性，两者是密不可分、相辅相成的关系。
理性与感性是产品设计中形式与功能的精髓。
当其二重因素同时体现时，这无疑是一个好设计，一个更被消费者认可的好产品。
在中国市场上，宜家家居就是一个很好的例子。
宜家整体风格是斯堪的纳维亚设计的缩影，是对生活的设计，其功能实用、造价平民化、使用寿命之长、以人为本的人性化设计风格，将设计中的理性与感性、形式与功能触角，深深扎根于人们生活的每一个角落，既强调产品的实用功能，又注意设计中的人文因素，避免过于刻板和严酷的几何形式，产生了一种富于“人情味”的现代美学。
也正因此，受到了众多消费者的青睐，引领了中国家居市场的潮流。
4 总结与展望
综上内容是我理解的产品设计之理性与感性，感性似火，燃烧人们内心深处情感的小火苗；理性似冰，给予人们最为冷静的思考。
只有当似火的感性与似冰的理性相结合时，才会让设计之泉充分涌动，也才会让设计迸发新的活力，同时，这两者的完美结合，也必将是未来产品设计发展的大势所趋。
参考文献
[1]维克多·巴巴那克.为真实的世界设计[M].南京：江苏美术出版社，2010.
[2]何晓佑.产品设计程序与方法[M].北京：中国轻工出版社，2005.
[3]郑应杰，张晓明.现代设计美学[M].哈尔滨：黑龙江出版社，1998.。