新媒体与社会的关系
新媒体时代的新闻传播与社会关系重构
新媒体时代的新闻传播与社会关系重构随着新媒体的快速发展和普及，新闻传播方式发生了巨大的变革，对社会关系产生了深远的影响。
本文将探讨新媒体时代的新闻传播对社会关系的重构，从信息获取、舆论场域和社交互动三个方面进行论述。
一、信息获取的变革在新媒体时代，人们获取新闻信息的方式发生了巨大的改变。
传统媒体主要通过报纸、电视和广播向公众传递信息，而新媒体则通过互联网、社交媒体和移动设备为人们提供了更加快速和丰富的信息获取渠道。
首先，互联网使得新闻信息的传播速度大大加快。
传统媒体需要通过编辑、印刷和发布的环节，而新媒体则可以直接在网上发布。
这使得新闻可以实时更新，公众可以第一时间获取到最新的消息。
其次，社交媒体成为了新闻信息传播的重要渠道。
人们可以通过微博、微信等社交媒体平台发布和分享新闻信息，使得一条新闻可以在短时间内迅速传播。
同时，社交媒体的用户参与性强，用户可以对新闻进行评论和转发，形成信息传播的链式反应。
新媒体时代的信息获取方式对社会关系产生了深远的影响。
公众不再依赖传统媒体的编辑选择，他们可以自由选择感兴趣的新闻内容和信息源。
这使得传统媒体的话语权被削弱，公众的主观能动性得到了提高，社会关系也由此发生了重构。
二、舆论场域的演变新媒体时代，新闻传播不再是单向的，而是形成了多元化、分散化的舆论场域。
舆论场域是影响社会舆论的重要领域，它在新媒体时代发生了巨大的变化。
传统媒体时代，舆论场域主要由传统媒体掌控，他们可以通过选择性报道和舆论引导来影响公众的意见和决策。
然而，在新媒体时代，每个人都有权利发表自己的观点和意见，社交媒体等平台成为了公众进行意见交流和舆论争鸣的场所。
新媒体时代的舆论场域呈现出多声、多元、碎片化的特点。
公众可以通过社交媒体与他人进行互动和辩论，不同观点的碰撞和冲突使得事物的复杂性得到了更加全面的表达。
同时，新媒体也为少数群体的声音提供了发声的平台，使得社会舆论更加多元化。
新闻传播与舆论场域的重构使得社会关系不再是简单的上下级关系，而是呈现出网络化、平等化的特点。
新媒体时代的传播与社会
新媒体时代的传播与社会新媒体时代的传播与社会引言随着新媒体的迅猛发展，信息传播方式和社会观念都发生了巨大的变化。
新媒体的出现对传统媒体产生了重大的冲击，也对社会产生了深远的影响。
本文将探讨新媒体时代的传播与社会的关系，并分析其对社会的影响。
1. 新媒体对传播方式的影响新媒体的出现极大地改变了传播方式。
传统媒体受限于时间和空间的限制，而新媒体则具有了更大的自由度。
，新媒体实现了信息的快速传输，人们可以通过方式、电脑等设备随时获取新闻和信息，大大缩短了信息传播的时间。
，新媒体打破了传统媒体的地理限制，信息可以跨越国界传播，人们可以获取来自世界各地的信息。
，新媒体还实现了多媒体的融合，可以通过图片、视频、音频等形式来传播信息，使传播更加生动和多样化。
2. 新媒体对社会观念的影响新媒体的发展对社会观念产生了重大影响。
，新媒体拓宽了人们获取信息的渠道，使得人们更加了解世界各地的事物和观点。
这使得传统媒体的垄断地位逐渐被打破，人们开始形成更加多元的思想和观念。
，新媒体的互动性使信息传播更加平等和开放。
人们可以自由地表达观点和意见，参与到信息的和传播中。
这种互动促进了民主和公众参与的意识，推动了社会观念的进步。
3. 新媒体对社会的影响新媒体对社会产生了诸多影响。
，新媒体改变了信息传播的方式，使得信息更加民主、多元和平等。
这使得社会更加开放和包容，人们更容易获取到来自不同角度的信息。
，新媒体激发了公众的参与意识和行动力，人们更加积极参与社会事务，推动社会进步和改革。
，新媒体还改变了人们的生活方式和沟通方式，促进了社交网络的建立。
人们通过社交媒体平台分享自己的生活和观点，拉近了人与人之间的距离。
结论新媒体时代的传播与社会紧密相连，相互影响。
新媒体的出现改变了传播方式和社会观念，对社会产生了重大的影响。
新媒体的发展为社会带来了机遇和挑战，我们应积极应对并善用新媒体，推动社会的发展和进步。
> 注：本文以Markdown文本格式输出，没有图片、表格和人名。
新媒体时代下的新闻与社会的关系
新媒体时代下的新闻与社会的关系随着科技的不断进步，新媒体的兴起已经改变了人们的传播方式和获取信息的渠道。
新闻从传统媒体的独家报道，逐渐转变为每个人都可以成为新闻的传播者。
这种转变给社会带来了诸多的变革和挑战。
本文将探讨新媒体时代下的新闻与社会的关系以及这种关系在不同方面的影响。
首先，新媒体时代下的新闻传播更加迅速和广泛。
在过去，人们获取新闻的途径主要是通过报纸、广播和电视。
而现在，只要有互联网连接，任何人都能够随时随地获取新闻信息。
这使得新闻传播的速度比以往更快，有些新闻事故可以在秒级时间内迅速传遍全球。
这种迅速的传播速度不仅仅改变了新闻的生产和传播方式，也对社会产生了重要的影响。
其次，新媒体时代下的新闻更加互动和参与。
通过社交媒体平台，人们可以通过点赞、评论、分享等方式对新闻内容进行互动和参与。
这种互动性和参与性使得新闻更加具有参与感和身临其境的体验。
与此同时，民众的意见也更容易被表达出来，新闻媒体也更容易收集到公众的反馈和建议。
这种互动和参与不仅提高了新闻媒体的参与度，也为社会提供了更多的讨论和交流的平台。
然而，新媒体时代下的新闻传播也存在一些问题和挑战。
首先，信息的真实性和可信度面临严峻的挑战。
在社交媒体时代，每个人都可以发布消息，这使得虚假信息和谣言的传播变得更加容易。
人们可能会因为受到一些不准确或者误导性的信息的影响而做出错误的判断和决策。
因此，如何提高信息的真实性和可信度成为了摆在新闻媒体和社会面前的重要问题。
另一个问题是新媒体时代下新闻的选择性和过滤。
由于每个人都可以根据自己的兴趣和喜好选择获取的新闻内容，因此人们更容易陷入信息过滤的泡泡中。
一些个人及社交媒体向用户推送符合用户偏好和喜好的内容，这就容易造成信息的反馈和传播偏向，阻碍了人们对不同意见和观点的了解和接触。
因此，如何解决新媒体时代下的信息过滤问题也是一个需要思考和解决的难题。
在新媒体时代下，新闻传播不再是传统媒体的专属领域，而是每个人都可以参与其中。
新媒体与社会创新
新媒体与社会创新随着信息技术的迅速发展和互联网的深入普及，新媒体已经成为人们获取、传播信息的重要手段之一。
除了在传播信息方面发挥着重要作用外，新媒体还为社会创新提供了新的可能性。
本文将从几个方面探讨新媒体与社会创新的关系。
一、新媒体对社会创新的推动作用新媒体在信息传播和知识分享方面发挥了巨大的作用，加速了信息的传递和交流。
信息平台、在线社交网络、在线协作软件等新媒体工具，为各行业的合作、创新和共享提供了平台，或突破了传统的沟通、生产和协作形式。
例如：通过在线视频会议，不同城市、不同国家的人们可以共同组成一个团队工作；基于云计算的协作软件，让HR、财务、IT、市场等部门能够更加便捷地协同办公，从而是组织更加灵活和高效。
与此同时，新媒体还能够帮助小企业和创业公司创造更多机会、拓展市场。
微信公众号、微博和直播平台等新媒体开启了全新的营销、宣传模式，能够使企业与消费者之间以更加直接和立体的形式沟通。
二、新媒体对社会创新的挑战虽然新媒体的发展为社会创新带来了新可能，但同时也面临着挑战。
新技术和新媒体的不断更新，给人们的创想带来了限制。
某种程度上，人们追求高速、即时、多元的创新速度，却未能完全赶上新技术创新的节奏。
此外，新媒体的使用也带来了安全和隐私的问题。
在网络上，很多人会发布个人和敏感信息，新媒体平台的信息泄露、侵权、家长看管等问题也非常严重。
三、新媒体在社会创新中的应用案例1. 区块链技术区块链技术，是一种可追踪、不可篡改、去中心化的交易记账方式。
区块链技术开创了一种新的合作模式，它使得分布式记账变得简单、安全、公正且开放。
理论上，所有参与区块链的成员都是平等的，可以通过自己的努力获得收益。
区块链技术还可以用于金融服务、物流、版权保护、数据存储和社会治理等领域。
2. 互联网教育互联网教育，是教育与信息技术的一种结合，带来了全新的学习方式和教学方法。
学生可以根据自己的需求，选择在线课程、在线测试、在线论坛、在线资源共享等各种形式的学习方式。
新媒体时代的社会关系
新媒体时代的社会关系随着科技的不断进步和互联网的普及，新媒体成为了现代社会中不可或缺的一部分。
新媒体的出现和发展全面改变了人们之间的社会关系，极大地影响了我们的生活方式和交往方式。
在这个信息爆炸的时代，我们不仅要理解新媒体对社会关系的影响，还需要思考如何在新媒体时代建立更加健康和良好的社会关系。
首先，新媒体给予了人们无限的信息获取渠道。
通过社交媒体平台，我们可以获取最新的新闻、时事热点和个人生活动态等信息。
但是，这种信息的大量涌入也给我们的社会关系带来了挑战。
在过去，我们可能通过面对面的交流和亲近的人获得最新的信息。
然而，在新媒体时代，我们往往更容易受到虚假信息和谣言的干扰。
因此，我们需要保持批判思维和辨别能力，以区分真假信息，避免因信息不准确而对他人产生误解和误导。
其次，新媒体为我们提供了更多的社交交流机会。
社交媒体平台使人们可以随时随地与朋友、家人、同事和陌生人进行沟通。
这种便捷的交流方式加速了社会关系的建立和维系。
然而，社交媒体的虚拟性也在一定程度上弱化了现实生活中的人际互动。
我们可能更经常地选择在屏幕上与人交流，而忽视了现实中的人际关系。
因此，我们需要学会平衡使用新媒体和面对面交流的时间，以确保我们的社会关系不会因为过度依赖网络而缺乏实质性的联系。
此外，新媒体的出现也改变了我们的交友方式。
通过社交媒体平台，我们可以认识到来自不同地区、国家甚至是不同文化背景的人。
这为我们的社会关系提供了更多的多样性和广泛性。
但是，新媒体带来的信息泛滥和交友便捷也增加了社会关系中的风险和挑战。
我们可能面临着来自陌生人的网络欺诈、人肉搜索、网络暴力等问题。
因此，我们需要提高网络安全意识和自我保护能力，以保护自己的隐私和安全。
另外，新媒体在一定程度上改变了我们的社会互动方式和社会关系的表达形式。
在过去，我们可能是通过书信、电话或面对面的交流方式表达情感和沟通需求。
但是，在新媒体时代，我们更倾向于使用短信、即时通讯和社交媒体来表达自己的情感。
媒体与社会的互动关系
媒体与社会的互动关系现代社会中，媒体是一种强大而不可忽视的力量。
它不仅能够传递信息，塑造舆论，还能够影响我们的价值观和行为方式。
而与此同时，媒体也离不开社会的支持和反馈。
因此，媒体与社会之间的互动关系日益紧密。
本文将探讨媒体与社会的互动关系，以及其对社会的影响。
首先，媒体通过传递信息与社会进行互动。
媒体作为信息的传播者，通过新闻报道、电视节目、电影等形式，将最新的政治、经济、文化等信息传递给社会大众。
媒体的报道不仅是向社会传递事实，还能够塑造公众对事件的认知和态度。
例如，当媒体将某个事件大肆报道时，公众往往会对该事件产生浓厚的兴趣，进而在社会中引起广泛的讨论和关注。
这种互动关系使得媒体成为了舆论的制造者和引导者，而社会则是媒体信息的接受者和反馈者。
其次，媒体通过引导和影响社会舆论而对社会产生影响。
媒体报道的内容往往会引起公众的关注和议论，进一步形成社会舆论。
例如，一个重要的新闻事件，通过媒体的报道和解读，往往会在社交网络上引起广泛的传播和讨论。
社会舆论的形成和传播，不仅能够影响公众对事件的立场和态度，还能够对政府政策的制定和实施产生重大影响。
媒体的影响力在一定程度上决定了社会的价值取向和道德观念，同时也影响着个体的认知和行为。
然而，社会也对媒体的发展和运营产生着直接的影响。
媒体是市场经济的产物，其生存和发展必然依赖于社会的支持和参与。
社会大众对媒体的需求和支持，直接影响着媒体的内容和形式。
例如，随着新媒体的兴起，社交媒体平台的发展和普及，公众对于信息获取的方式也发生了巨大变化。
媒体机构为了迎合公众的需求，积极采用新的技术手段，提供更加便捷和多样化的信息服务。
同时，媒体也需要根据社会的需求和反馈，及时进行调整和改进。
只有与社会保持良好的互动，媒体才能够在激烈的市场竞争中立于不败之地。
然而，媒体与社会的互动关系也存在一些问题和挑战。
首先，媒体的传播往往带有一定的选择性和偏见，导致信息的不对称和不完全。
新媒体对社会的影响
新媒体对社会的影响随着互联网和数字技术的迅猛发展，新媒体已经深入人们的生活之中，并对社会产生了深远的影响。
新媒体不仅改变了信息传播方式和传媒行业格局，还对社会的思维方式、文化交流和社交关系产生了重要影响。
本文将从以下几个方面探讨新媒体对社会的影响。
一、信息传播的改变新媒体的出现使信息传播的速度和范围大大扩展。
相比传统媒体，新媒体具有实时性、互动性和传播成本低等特点，可以通过网络、手机和社交媒体等渠道快速传达信息。
这使得新闻、观点和观点可以更快地传播，大大提高了信息的获取效率。
同时，新媒体还改变了信息的传播形式。
传统媒体主要以文字、图片和视频等形式传播信息，而新媒体还包括微博、微信、博客等互动性强的平台。
这些平台使得信息可以更加直观、生动地表达，更加符合年轻人的阅读习惯。
二、传媒行业的转型新媒体对传统媒体产业链造成了冲击，使得传媒行业不得不适应新的形势进行转型升级。
传统报纸、电视等媒体面临着读者和广告商的流失，而新媒体不断崛起。
很多传统媒体开始拓展新媒体渠道，建立自己的网站和社交媒体账号，以及开展移动端应用。
这不仅延长了传统媒体的生命周期，也为他们与时俱进，与读者进行更加密切的互动提供了机会。
同时，新媒体也给个人和小众媒体提供了广阔的发展空间。
网络平台使得每个人都有了传播信息的能力，任何人都可以成为“自媒体”，创造自己的内容并与他人分享。
这种分众化的传播形式为多样性的观点提供了平台，同时也带来了对信息真实性和可信度的挑战。
三、社交关系和文化交流新媒体的兴起改变了人们的社交方式和文化交流模式。
社交媒体为人们提供了交流、分享和互动的平台，让人们能够与朋友、亲人和陌生人保持联系。
人们通过微信、微博等社交媒体平台分享自己的生活、观点和心情，使社交关系的网状连接更为紧密。
新媒体也促进了文化交流的全球化。
互联网使得不同国家和地区的人们可以更加方便地了解到其他国家的文化、艺术和思想。
同时，也促进了不同文化之间的交流和碰撞，给人们带来更加多元化的文化体验。
新媒体对当代社会发展的影响
新媒体对当代社会发展的影响在当代社会中，新媒体正逐渐成为人们获取信息、交流与传播观点的主要渠道。
无论是社交媒体平台、新闻网站还是网络直播，新媒体都带来了前所未有的便利和机遇。
然而，新媒体也对当代社会发展产生了深远的影响。
本文将从信息传播、社交互动和文化演进三个方面来探讨新媒体对当代社会发展的影响。
一、信息传播的革命性变革新媒体的出现使得信息传播变得更加快捷和广泛。
以社交媒体为例，人们通过平台可以即时获取全球各地发生的重要事件和新闻，不再受限于传统媒体的时效性。
此外，新媒体还使得普通人有权利成为信息的传播者，个体的声音得以充分表达和传播，实现了信息传播的民主化。
当新媒体成为主流传媒之一时，信息不再掌握在少数权威机构手中，而是流动于网络的每个角落，这种去中心化的信息传播促进了社会知识的多元化和丰富化。
二、社交互动的全新形态新媒体的兴起改变了人们的社交方式。
过去，人们主要通过面对面的交流和传统媒体来进行社交。
而如今，社交媒体的普及让人们能够在虚拟世界中与他人交流，拉近了个体与个体之间的距离。
人们可以通过文字、图片、视频等多种方式，与朋友分享生活中的点滴，与陌生人建立联系，扩大社交圈子。
这种全新的社交互动行为与传统社交方式形成鲜明对比，使得人与人之间的关系更加紧密且具有全球化的特点。
三、文化演进的多元化趋势新媒体的影响还体现在文化领域的演进上。
新媒体为不同文化的交流创造了更多机会和平台。
人们可以通过网络接触到来自不同地域和民族的音乐、电影、艺术等文化产品。
同时，新媒体也为文化的传承和创新注入了新的动力。
比如在网络视频平台上，许多年轻人通过创作音乐、独立电影等形式展现自己的才华，借助新媒体的力量将他们的作品推向广大观众，这种自发的文化创作和传播活动正推动着文化事业的发展。
总结起来，新媒体对当代社会发展的影响主要体现在信息传播、社交互动以及文化演进三个方面。
新媒体的出现和普及改变了信息的传播形式，使得社会中的每个个体都能成为信息的传播者。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第四节新媒体与社会的关系
一、技术决定论
A、媒介偏向论
媒介决定论：媒介技术的发展，在很大程度上，能够决定人类社会的发展变迁。
多伦多学派
加拿大的Harold Innis的媒介偏向论：媒介的时空偏向
B、媒介即讯息
加拿大的麦克卢汉（Mcluhan）：媒介即讯息（The Medium is the Massage）
①重新定义时间和空间地球村
②改变人们的感官比率全感官传播方式
③改变人们的思维方式肯尼迪（电视）VS尼克松（广播）
④改变人们的行为方式忽视亲近的、面对面的交流，倾向媒介化的交流方式
C、传播时代论
麦克卢汉：传播定代论/传播时代论
通过媒介，来对人类社会的发展阶段，进行划分，称之为传播时代论。
人类历史的传播分期
口语传播时代（采集、渔猎）→书面传播时代（农业）→电力传播时代（工业生产）
二、社会决定论
A、技术决定论的反思
技术决定论的缺陷：
①简化论/单因论：技术是导致社会变迁的唯一因素。
②单向论：技术对社会的影响是单向的，只有从技术到社会，而没有从社会到技术。
③机械论：技术的发展就像机械一样，是自治的，是可以自己运行的，而不受外来影响的，且停不下来
④中立论：技术是中立的，没有价值偏向，其本身无所谓对错。
在强技术决定论（strong technological determinism）的基础上，提出了弱技术决定论（weak technological determinism），认为，技术并不是所有的原因，会和其他社会力量一起产生交互影响。
不论是强技术决定论，还是弱技术决定论，它们的一个共同点便是，技术一定是最重要
的、最核心的推动社会发展变迁的一种力量。
B、社会决定论的提出
背景：技术决定论的难题
社会决定论者认为，在讨论媒介技术和社会关系时，除了从技术角度，还有从社会思考的角度。
正是一种社会力量，决定了一项技术原型，是否会被人们广为采纳。
技术的产生、发展和使用，完全是被社会政治、历史和文化因素所决定，社会的特征在决定何种技术被采纳的过程中，扮演着主要的角色。
例：彩色电视、传真都是在技术出现几十年后，才广泛使用。
C、油门——刹车模式
对于社会因素，如何决定媒介技术的产生和发展，英国学者布里恩·温斯顿（Brian Winston）在其力作《媒介技术与社会》中提出了一个颇为重要的“加速器”——“制动器”模式（油门——刹车模式）。
该模式认为，进步的实现就像站在向上的电扶梯里往下走，或者如乐观主义者所谓的站在向下的电扶梯里往上走。
这种急动的、抽搐式的进步在传播史上不断重复，正好体现了媒介技术与社会的权力互动过程。
在这一模式中，加速器就是社会需要，它将“原型”（prototype）转化为“发明”（invention），并将发明推向世界——导致发明的扩散。
温斯顿将这种社会需要称为“并发的社会必然性”（supervening social necessity）；同时，这里也存在制动器，就是社会压制，即一般的社会制约因素联合起来对发明装置所具有的从根本上瓦解既存社会形态的潜力进行限制。
温斯顿将社会决定因素的这种特定集合称为“激进潜力的压制定律”（the‘law of the suppression of radical potential）。
这种矛盾互动体现在技术进步上便是，“先加速，后刹车。
技术史似乎包含这两种过程，有时处于快速的连续状态：它将人类的生活向前推进，逐渐在一个比以前更高的层次达到一种新的平衡”。
三、技术社会互动论
A、互动演进模式
互动论的提出：认为技术与社会文化，或者技术与社会和人之间，客观上是一种互动的关系，而不是一种单一的，谁决定谁的关系。
三个时期
技术与社会之间的互动在某种特定技术的纵向发展过程中可以分为三个不同的阶段：诞生期、成熟期和过时期。
不同的阶段，二者之间的相互作用存在不同的强弱关系，表现为不同的决定形式。
三个阶段综合在一起，构成了一个完整的互动过程。
1诞生期
在诞生期，社会需要作用于技术原型，决定了原型向发明的转化。
在这一阶段，社会因素对技术的影响（用粗箭头表示）大于技术对社会的影响（用细箭头表示），二者的关系主要体现为社会决定。
技术由于还处于实验阶段未经采用和扩散，因而对社会的影响处于隐性状态。
政治经济学派代表学者之一，英国的雷蒙特·威廉斯，提出了技术研究和发展过程中的意图问题，他认为，人们先在心中有了意图和期望，才去寻找和发展出电视这种科技。
同时，有些社会需求，取决于在当时的社会结构中所处的地位，而并不取决于社会需求。
同样，一种需求，符合决策群体的利益，它将被摆在优先地位.
法兰克福学派学者马尔库塞也曾指出，技术本身就是预先按照统治者的意志和需要设计出来的，设计本身就包含了一种统治的先验性和控制的欲望
2.成熟期
当原型转化为发明并在社会扩散之后，这一技术便进入成熟期。
尽管进入成熟期之后，媒介技术仍然要受到社会权力因素的制约，但此时，媒介技术的内在能量得到了大幅度的释放，其对社会的作用也从隐性转为显性，并逐渐在与社会的互动中占据主导地位。
在这一阶段，技术对社会的影响大于社会对技术的影响，二者的关系主要体现为技术决定社会。
此时，社会对技术的影响仍然存在，只不过相对于技术的主导作用而言，社会的影响成为一种能动的反作用，主要表现为通过社会压制因素对技术的激进潜力进行限制。
这一阶段，技术成为社会变迁的主要推动力，在两个层面上导致社会变迁。
在社会结构的宏观层面上，技术是社会历史变化的主要原因，如贝尔、增田米二等学者提出的“信息社会”（information society）的理论，认为信息技术的发展将使社会结构发生深刻的变化，使人类社会从工业社会进入信息社会。
卡斯特尔进一步提出，信息社会和网络社会的概念，他认为，社会当中，信息生产、处理和传送成为生产力和权力的根本来源，信息传播技术使得网络化成为不断变化的、自我扩展的人类活动形式，并使社会和经济生活的所有领域都发生变化。
在特定工具的日常应用的微观层面上，技术是细微而又深刻的社会心理变化的主要原因，如麦克卢汉提出的“媒介即讯息”的观点，认为媒介技术是对人类心理和感官的塑造和延伸。
同样，技术对社会的决定作用，还表现在技术与社会需求的关系的转变上，当人类某方面的基本需求通过某种技术得以满足之后，技术将反过来成为刺激人类欲望和需求的动力之一。
例：磁带录像机
技术扩散的前提，只有当某种技术扩散到一定程度的时候，技术的主导作用才能发挥出来。
美国传播学家罗杰斯在其创新的扩散理论当中，描绘了一条扩散的S型曲线，指出当一种创新，只有在其潜在的市场当中，大概扩散到16%时，扩散率才会急速加升，进入到一个起飞点（take-off point），与技术的扩散相一致，技术对于社会的决定作用，也要在这一起飞点之后方能显现。
而一旦技术进入成熟期，社会对技术的作用就显得相对弱化与滞后，使得技术在特定情况下，会凭借自身固有的属性，暂时挣脱社会的控制，而产生人们难以预料的结果。
3过时期
当某种技术逐渐过时，无法满足新的社会需要的时候，社会的力量又一次超过技术的力量，迫使过时技术做出改进，否则便将其淘汰。
这一阶段，社会对技术的影响又占据上风，二者的关系又回归到社会决定。
某项技术因为逐渐过时而转向社会边缘，对社会的影响也大大减弱。
同时，新的社会需要则又促使新的技术原型浮出水面，被社会采纳、接受并广为扩散，于是开始了新一轮的技术演变。
社会的决定力量，在这一阶段，主要表现为两个方面。
喜新：一是新的社会需要对新技术的刺激。
恋旧：但同时，与旧技术有千丝万缕联系的社会，对潜在新技术的利用，会产生一种延缓的作用。
在这种情况下，技术是在社会力量的制衡中以一种逐渐的方式被淘汰或蜕变的。
例：微软的操作系统“进化”而非“革命”
过时技术的淘汰或蜕变并非一夜之间的事情。
尽管新的社会需要已经开始对旧技术施加压力，然而经过成熟期后的旧技术通过与社会诸因素的充分互动，已经深植于社会的各个阶层，与社会融为一体，而社会系统自身的惯性和发展的连续性，使得过时技术的蜕变和新技术的引入要以保存现有商业实体和其他机构的基本社会形态为前提，因而新旧技术的交替更多地表现为“进化”（evolution），而远非疾风突进式的“革命”（revolution）。
因此，任何单方向的决定论，无论是技术决定论，还是社会或文化决定论，都无法全面或合理地解释媒介与社会之间的关系。