谈简化汉字
现代汉字的简化与规范化
现代汉字的简化与规范化汉字，作为中华文化的瑰宝，承载了中华民族五千多年的历史和文明。
在现代社会中，随着信息传递速度的加快和应用场景的广泛，对汉字的使用提出了更高的要求。
为了更好地适应时代的需求，现代汉字进行了简化和规范化的改革。
本文将就现代汉字的简化和规范化进行探讨。
一、现代汉字简化简化汉字的改革始于20世纪50年代，为了提高汉字书写速度和便利性，国家在1956年出台了《简化字总表》。
根据这一总表，将繁体汉字简化为简体汉字，减少了笔画的繁复，使得汉字书写更加迅捷高效。
以“风”字为例，繁体字写作“風”，包含十几个笔画，而简体字写作“风”，只有两个笔画。
这样的简化使得汉字书写更加方便，也提高了汉字输入法的准确性和速度。
然而，汉字简化也引发了一些争议。
一方面，简化后的字形丧失了一部分传统的历史文化内涵，影响了人们对汉字的认知和理解。
另一方面，一些简化字与原字形相似度较高，造成了一定程度的歧义，给汉字的语义和辨析带来了困难。
二、现代汉字规范化为了保持和加强汉字的规范，国家在1988年发布了《通用规范汉字表》，以规范和统一汉字的书写形式。
这一规范汉字表对汉字的书写规则、字形结构、笔画顺序等进行了明确的规定。
规范汉字的推行，使得汉字的书写更加一致和准确，方便了各个领域的交流和理解。
例如，在出版社、报社、广播电视等媒体领域，严格遵守规范汉字进行文字编辑和报道，保证了信息的准确性和可靠性。
然而，规范化并不意味着僵化，有时需要根据具体情况作出灵活调整。
比如在网络时代，一些简化字被广泛使用，如“偶尔”简化成“偶儿”，“好吃”简化成“好吃D”，这种非官方的简化不仅满足了表达的方便性，也显示了汉字的生命力和创造力。
三、汉字规范化的挑战与前景汉字规范化面临着不少挑战。
首先，由于汉字数量庞大，全面规范仍然面临很大的困难。
其次，汉字的书写方式受到地域和个体的差异，统一规范仍然需要更多的努力。
再者，随着信息技术的快速发展，汉字的输入、显示和交流方式也在不断变化，对规范化提出了更高的要求。
关于汉字简化的几点思考
文字学期末考察作业关于汉字简化的几点思考学院：教育科学学院班级：07级教育学班学号：0710314071姓名：王韩关于汉字简化的几点思考[摘要]：汉字源远流长，是世界古老文字之一，在历史长河中，它在发展和传播汉文化方面有着巨大的历史功绩。
在数千年的汉字发展过程中，不断出现了各种简化字，虽然这种简化不是有组织有计划进行的，但它却是汉字发展的一个方向，也是汉字本身发展的特有的规律。
[关键词]：简化规范发展汉字源远流长，是世界古老文字之一，在历史长河中，它在发展和传播汉文化方面有着巨大的历史功绩。
汉字从甲骨文演变到今天的简体行书，汉字有优点，也有缺点，缺点主要是笔画多，不少字结构繁杂，难写难认，在数千年的汉字发展过程中，不断出现了各种简化字，体现了汉字形体发展变化的整个发展过程，这是汉字历史发展的必然结果。
中国的汉字成熟于三千多年前的殷商时代，从它发展、演变的整个过程来看，其变化的总趋势是逐渐简化。
汉字经过浩浩荡荡的流变仍然保持着顽强的生命力，而且是当今世界上使用人数最多的一种文字。
汉字字体演变的过程可以概括为：甲骨文一金文一篆文一隶书一楷书。
这是汉字的主要字体，此外还有两种辅助字体—草书和行书。
语言是人类的最为重要的交际工具，文字则是语言的书写符号，是人类最重要的辅助语言的工具。
人类对于任何一种工具，都要求它具有高效率的特点。
理想的工具，人们要求它能达到“多快好省”。
人们对于文字同样有这样的要求。
我们既要文字简，结构简单，笔画少，写起来快而省力；又要文字明，能很好地表达语言，字与字之间分辨率高，不会表意混淆，妨碍交际。
于是汉字就开始朝着这个方向发展。
从汉字的演变过程中，我们可以大致看到：由繁趋简是汉字发展的基本趋向。
但是“简化”的真正含义并不单纯指汉字笔画的减少。
它包括“简”和“明”两个层面的含义。
所谓“简”，主要是指字体和字形上逐渐趋向于简化。
当然，这两方而往往是交织在一起而难以截然划分的。
从字体上来看，象形程度的不断降低是最明显的变化。
建国后对简化字的看法
建国后对简化字的看法
汉字简化是一个长期的历史过程，在建国后为了普及教育，提升识字率，在历朝历代对汉字简化的历史上又进一步地简化，于是有了今天的简体字。
不过，繁体字也没有完全退出历史舞台，在书法作品中，为了美观，很多采用的还是繁体字，现在我国的香港，台湾使用的也还是繁体字。
一简字出台之后，汉字简化，加上国家大力推行教育，中国的文盲率大幅度下降，到了1965年，文盲率只有30%，而在建国初期，这个数据高达百分之八十，一简字为中国的扫盲做出了不可磨灭的贡献。
二简字简化方法更加激进，遭到更激烈的反对，所以1978年7月，中宣部就通知各大报刊以及出版社停止使用二简字，1986年，国务院正式批复国家语委《关于废止（第二次汉字简化方案（草案）》和纠正社会用字混乱现象的请示》，二简字改革宣告终结。
二简字不为大家接受，是因为简化力度过大，过犹不及，失去了汉字特有的含义和美感。
不过“二简字”倒也不是全无是处，有的字经过那么一简化，一解释，还觉得有点道理，比如“家”简作“宀”头加人，原本有猪便有家，以人为本。
汉字简化是一个复杂的问题，需要在保持汉字的审美和功能之间取得平衡。
研究论文：谈汉字的简化
97794 汉语言文学论文谈汉字的简化作者简介：聂琦（1991-），女，汉族，贵州省威宁县人，四川大学文学与新闻学院汉语国际教育专业20xx年3月的全国政协会议上，有代表提出：“建议用十年的时间，分批废除简体汉字，恢复使用繁体汉字。
”此消息一出，引起了社会各界的强烈反响。
而前段时间，一条名为“简体字下，丢失了什么？”的微博在网上引起了广泛的关注，“?邸北涑闪恕鞍?”――没有心，如何爱？“?x”变成了“义”――不讲道义，因为不关我事，“?H”变成了“亲”――不能相见，怎能相亲？再次把关于汉字繁简体的争论推到了风口浪尖。
在生活中我也发现，身边越来越多的人开始使用繁体字，特别是在粤地区，由于地理位置上靠近港澳地区的缘故，繁体字的使用更加频繁。
关于繁简字的利弊之争早已有之，近年来，很多人对汉字简化所表现出来的弊端指责过激，认为汉字简化罪不可赦，不少人甚至把使用繁体字看做了是否是一个真正的中国人的标准。
这不禁引发了我对汉字繁简体的思考。
汉字是世界上最古老的文字之一，世界上另外的几种古老的文字，如楔形文字、玛雅文字，现在都已经成为了死的文字，只有汉字沿用至今，保持着强大的生命力。
汉字从最早的整体图画中切分出个体来，经历了从文字图画到图画文字的转变，他记录了中华民族太多的文化，语言承载能力太大，养成了中华民族的语素意识，他具有拼音文字无法超越的优点，拥有自己独特的艺术魅力。
但是汉字发展至今，他并不是一成不变的，汉字作为一种交流工具，应该越简便越好，自古以来，他确实也是这样发展的。
从春秋时期开始，到秦统一，确立了小篆的文字规范，小篆比大篆已经有所简便，但在民间仍不普及，于是产生了书写更为快捷的隶书，而“隶变”也成为了汉字古今文字的分水岭，而之后产生的草书、行书、楷书，都是在民众为了书写交流普及方便的强烈愿望中产生的。
由此我们可以看出，由繁到简是汉字发展的一个基本的趋势，汉字在几千年中也一直沿着这个趋势发展，除了少数反而有繁化外，汉字在字体和字形上都是趋于简化的，笔画逐渐减少，结构更加简单，音义更加明确，这是由他的社会功能所决定的。
语文常谈第八章概括
语文常谈第八章概括最后，谈谈简化字。
汉字简化是一件好事情。
一部分汉字笔划多，形体复杂，写起来麻烦，在群众的笔底下早就纷纷简化了。
可是有些字你简你的，我简我的，互不相识，造成混乱，这就不好了。
自从1956年公布经过审定的简化字表并分批推行以来，混乱的情况基本上消灭了。
是不是所有需要简化的字都已经简化了呢？没有。
有些需要简化的字，象新疆的“疆”、西藏的“藏”，因为一时不能确定最好的简化形式，暂时放一放；有些久已在群众中间广泛流行，象“算”简化为“祘”，“赛”简化为“?”，因为一时疏忽，没有列入字表。
需要补充简化的字还有相当数目，但是不会还有很多很多了。
有些同志对汉字简化有一种片面的想法，认为简化的字越多越好，笔划越少越好，不但是十笔以上的字全得简成十笔以下，就是原来已在十笔以下的字也要减它一笔两笔。
这种想法之所以是片面的，因为只看到文字需要简易，忘了文字也需要清晰，还需要稳定。
如果把所有的字都简成十笔以下，势必多数字集中在五笔到十笔，很多字的形象都差不多，辨认起来就费劲了，错认的机会就增多了。
更重要的是文字需要相对稳定。
1956年以后印的书刊数量很大，如果现在再来一大批简化字，就要相应地产生一大批“新繁体字”，今后的青少年念起那些书来就有一定的困难了。
或者让他们学习那些新繁体字，那是浪费人力；或者选一部分书改排重印，那是浪费物力。
以后再简化一批，就又产生一批“新新繁体字”，这样折腾下去，什么时候能够稳定下来呢？不断简化论的不足取，道理就在这里。
简化汉字的主要目的是让写字能够快些。
写字要快，本来有两条路：可以减少笔划，也可以运用连笔，就是写行书。
光是减少笔划，如果还是每一笔都一起一落，也还是快不了多少。
事实上我们写字总是带点行书味道的，但是没有经过正规学习，有时候“行”得莫名其妙。
是不是可以在学校里教教学生写行书，让大家有个共同的规范，可以互相认识？这里又遇到一个框框，那就是“要使印刷体和手写体一致”。
关于汉字简化的看法
关于汉字简化的看法作者：张苏来源：《青年文学家》2015年第08期摘; 要：汉字简化问题历来是文字学界研究的热点问题。
自汉字改革以来就争议不断。
多数学者对汉字简化的影响持不赞成态度，认为汉字简化的弊大于利。
本文简单阐述了汉字简化的历史，以及汉字简化的优点和存在的问题，提出汉字改革的一些意见。
希望汉字改革之路更加规范，充分发挥文字对语言的影响作用。
关键词：汉字简化;优点和问题;措施作者简介：张苏（1989.2.19-），女，河北省邯郸市邯郸县人，河北大学外国语学院英语语言文学专业在读硕士研究生。
[中图分类号]：H122 [文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139（2015）-08--01一、汉字简化历史汉字是世界上古老的文字之一。
汉字经过数千年的历史，保留至今仍充满生机。
汉字的演变可以概括为：甲骨文、金文、篆文、隶书、楷书。
另外两种辅助文体草书和行书。
从汉字的演变过程可以看出，汉字在不断地进行简化，以便人们更加方便快捷的书写和使用。
新中国成立后，党和政府立即着手研究汉字简化工作。
先后成立了中国文字改革委员会和中国文字委员会，在1956年和1964年先后公布了<汉字简化方案>和《简化字总表>。
1986年，国家语言文字工作委员会重新刊印了<简化字总表>，同时废止1977年发表的<二次汉字简化方案（草案）规定了<简化字总表>中所列简化字是通行汉字的正体。
二、汉字简化中存在的问题简化字在一定程度上规范了汉字，在书写和使用上达到了统一，规范了社会用字，但由于当时的历史条件和认识水平上的局限，汉字简化也存在一定的偏差和失误。
（一）简化方式不统一。
汉字简化是个系统工程，它应该有一定的规律和原则。
但是汉字简化过程中存在一些问题。
首先，有的汉字简化，有的则没有简化。
例如，“腦”字简化成“脑”，可是拥有同样右半部的“瑙”就，没有简化。
其次，对于一些偏旁来说，有的偏旁简化，有的则没有。
裘锡圭：从纯文学角度看简化字(校过)
从纯文学角度看简化字裘锡圭近几年来，汉字简化的功过，成了不少人的话题。
这个问题只有在多方面的、深人的调查研究工作的基础上，才能得到比较科学的结论。
我们没有在这篇短文中全面讨论这个问题的奢望，只想从纯文字学的角度浅谈一下简化字的利弊。
从汉字字形的表意表音作用来看，有很多简体显然优于繁体。
例如：繁体“衆”早已成为字形讲不出道理的记号字，简体“众”则是很好理解的会意字。
繁体“塵”是造得不很成功的会意字（籀文本从三“鹿”，大概表示众鹿疾奔尘土飞扬的意思），简体“尘”也是很好理解的会意字。
繁体“滅”是声旁已经起不了表音作用的形声字（因为充当声旁的字早已不独立使用，一般人不认识），简体“灭”则是造得相当成功的会意字。
繁体“竈”的结构难以说清（《说文》以为是省声字），简体“灶”是一个会意字，字形的表意作用虽不很理想，但还是可以理解的（灶是砌造时需要用“土”的、烧“火”煮物的一种设备）。
繁体“叢”的结构也难以说清，简体“丛”的“从”旁却有很好的表音作用。
繁体“郵”是不大好理解的会意字（《说文》：“郵，境上行书舍。
从邑、垂。
垂，边也。
”“垂”是边陲之“陲”的初文），简体“邮”的“由”旁也有很好的表音作用（但“由”的古音与“郵”不同部）。
类似的例子还可以举出不少。
有些字的繁简体都是形声字，而简体声旁的表音作用明显优于繁体，如肤、帮、护、赶、运等。
有些简体的声旁从古音系统看虽不如繁体合理，但是从现在的普通话语音看则比繁体合理，如态、递、桩、胶、犹、惊、补、舰、担、胆、迟、酝等。
这类简体也应该看作比繁体优越。
还有很多字的繁简体，从字形的表意表音作用来看难分高下。
有些字的繁简体都是字形讲不出道理的记号字（至少一般人不能理解这些字形的表意表音作用），如“長”和“长”、“爲”和“为”、“貝”和“贝”、“單”和“单”、“婁”和“娄”、“對”和“对”等等。
在都是形声字的繁简体里，有些形旁相同的繁简体，它们的声旁的表音作用没有明显的优劣（讲表音作用根据今音）。
作文汉字简化的研究报告
作文汉字简化的研究报告作文汉字简化的研究报告引言：汉字简化是中国汉字改革的重要一环，其意义在于提高文字的传播效率和降低汉字学习的难度。
然而，简化汉字也存在一些争议和问题。
本报告将对汉字简化的历史、现状以及相关问题进行研究和分析。
一、汉字简化的历史：汉字简化始于20世纪50年代，是中国共产党在推动现代化进程中的一项重要措施。
起初，简化范围较小，只涉及一些常用汉字，例如“门”、“山”等。
后来，简化的范围逐渐扩大，越来越多的汉字被简化为更易书写和识读的形式。
1977年，中国政府通过《汉字简化方案》，正式推行了简化汉字。
二、汉字简化的现状：目前，简化汉字已成为中国大陆、新加坡和马来西亚等地区通用的文字表达方式。
简化后的汉字在形状上与传统汉字有一定差异，但其语义和音义仍相同。
简化汉字在提高文字传播效率方面发挥了积极作用，使得汉字的书写速度大幅增加。
然而，简化汉字也受到争议和批评。
一方面，有人认为简化汉字破坏了汉字的美感和历史传统，丧失了一部分文化遗产。
另一方面，简化汉字引起了一些混淆和歧义，给读者带来了理解困难。
例如，“记”字的简化形式为“讠”，与“言”字非常相似，易引起混淆。
三、汉字简化问题的探讨：1.引起文化断层：简化汉字追求方便和效率，但也可能带来文化断层。
汉字是中国文化的重要组成部分，破坏了汉字的形态和结构，也可能与传统文化和历史脱节。
2.导致误解和歧义：简化汉字会导致一些字形的相似性，容易产生误解和歧义。
这种混淆可能会带来严重的后果，尤其是在法律和医学领域。
3.影响对传统文献的理解：许多中国古籍和文化遗产都使用传统汉字书写，简化汉字可能会影响对这些文献的理解和研究。
结论：汉字简化作为一项重要的汉字改革措施，确实提高了文字传播效率，并降低了学习汉字的难度。
然而，简化汉字也存在一些问题和争议，包括引起文化断层、误解和歧义等。
在推行简化汉字的过程中，应更加注重平衡传统文化的传承与现代社会的需求，以及简化形式和文化内涵之间的关系。
对汉字简化的认识
对汉字简化的认识汉字简化是中国文字改革的重要内容之一，自20世纪50年代开始，中国政府开始对汉字进行大规模的简化工作。
简化汉字的推广和使用，对于提高书写效率、促进文化交流和推动社会进步起到了积极的作用。
但是，简化汉字也存在一些争议和问题，需要我们深入思考和探讨。
一、简化过程汉字简化的历史可以追溯到古代，但是真正意义上的简化运动是在20世纪初期开始的。
1909年，当时的中华民国政府设立了“汉字省体委员会”，开始了汉字简化的研究和探索。
1949年后，中华人民共和国政府进一步加强了汉字简化的工作，制定了一系列简化方案，并在全国范围内推广使用。
二、简化原因汉字简化主要有以下几个原因：1.提高书写效率：传统的繁体汉字笔画复杂，书写困难，简化汉字可以大大提高书写效率，方便人们的日常书写和记录。
2.促进文化交流：繁体汉字的使用地域有限，难以流通，简化汉字可以更好地适应现代社会的文化交流需要。
3.推动社会进步：简化汉字的推广使用可以促进教育的普及和提高人民的文化素质，推动社会进步和发展。
三、简化方法简化汉字的方法有很多种，主要包括：1.合并笔画：将多个笔画合并为一个笔画，例如“里”字。
2.删减笔画：将某些笔画直接删除，例如“云”字。
3.变形简化：将某些复杂形状的部件简化为简单的形状，例如“言”字。
4.草书楷化：将草书的笔画结构楷书化，例如“为”字。
四、简化影响简化汉字的推广和使用对社会的各个方面产生了深远的影响。
首先，简化汉字提高了书写效率，方便了人们的日常书写和记录。
其次，简化汉字促进了文化交流和教育普及，提高了人民的文化素质和社会发展水平。
此外，简化汉字还推动了印刷、电脑输入等现代技术的发展，为信息传播和文化传承提供了更好的条件。
然而，简化汉字也存在一些负面影响。
首先，简化汉字破坏了汉字的构字规律和美学价值，导致一些字的含义和发音发生了变化。
其次，简化汉字的推广和使用过程中也存在一些问题，例如简化方案的不统一、字形的混乱等。
简化汉字反思
4、简省笔画和改换偏旁有得有失
有些简化字采用原来繁体的一个部件，简省了许多笔画，这个办法是可以的。如"医、声、垦"，原来的笔画较多，简化后也不容易混淆，并且很容易联想到繁体字。有的偏旁笔画较多，换成笔画较少的偏旁也是可行的。如"岭、歼、拥、优"，声旁能较好的表音，合乎形声字的特点；又如"阴、阳、泪"合乎会意字的特点。只要数量不太多，可为群众接受。但有些简化字与其他字的字形相近，如：儿-几、习-刁、拨-拔、术-木、么-幺。本来汉字有些形近字已经是读写的难点了，笔画减少必然会增加形近字，如果能避免,能作到两全其美就好了。
如果当初推行简化字时不那么急，数量不那么多，只推行一些繁体笔画多、早已为群众接受的简化字，如"党、铁、礼、龟"等两三百个，大家会非常拥护的，与港、台同胞交流起来困难也会少些，可能所有炎黄子孙都会乐意接受。1935年南京政府公布过３２４个简体字，其中多半与我们的简化字相同或相近，这些字还有相当部分在台湾流行。随着港澳回归，海峡两岸交往日益密切，如果大家平心静气将汉字作为科学来研讨--在"一个中国"的原则下，什么都可以讨论，"书同文"完全可以逐步实现。更主要的是汉字会更稳定，汉字的特点保持得更好，炎黄子孙的团结也会加强。巴金先生说："我们是个多民族、多方言、十亿人口的大国，把我们团结起来的就是汉字......简化字用得越多，我们同港澳同胞、同台湾同胞在文字上的差距越大。因此搞汉字简化必须慎重。无论如何，我们不能忘记汉字是团结全国人民的重要工具。"（同上）语言文字的分化会导致民族的分裂，欧洲就有这样的例子。我国春秋战国时期，文字在分化，民族存在分裂的危险，秦统一后"书同文"的举措是很正确、及时的，功垂千秋万代。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谈简化汉字
《简化字总表》（1986年重新发表）包括第一表不作简化偏旁用的简化字350个，第二表可作简化偏旁用的简化字132个，以及应用第二表所列简化字和简化偏旁得出来的简化字1753个，总计2235个简化字。
另外在《第一批异体字整理表》中摘录出39个字，这些字习惯被看作简化字。
这就是说，在简化字中只有521个简化字（350＋132＋39）是基本的简化字，其余都是类推出来的。
简化字在历史上都曾经出现过，无一字无出处，其来源主要有以下三个方面：有的是古字，或者是古本字，如“云”、“电”、“胡”、“须”、“从”，或者是古异体字，如“弃”、“无”、“礼”、“尔”，或者是古通用字，如“才”、“后”；有的是群众中流传的简体字，如“体”、“声”、“铁”；有的是已经通行一个时期的“解放字”或最近新造的字，如“拥”、“护”、“灭”、“丛”。
简化字的简化方法可以归纳为以下8种：
﹙1﹚用形声字改换形声字，包括改换形旁或声旁，或形旁声旁都改换。
例如：猫（貓）、愿（願）、肮（骯）、唇（脣）、优（優）、拥（擁）、袄（襖）、胆（膽）、响（響）、惊（驚）、护（護）、帮（幫）。
﹙2﹚用形声字改换会意字。
例如：窜（竄）、桩（樁）、邮（郵）。
﹙3﹚用会意字改换形声字或会意字。
例如：笔（筆）、宝（寶）、灶（竈）、帘（簾）、尘（塵）、茧（繭）。
﹙4﹚省略部分字形，保留特征或轮廓。
例如：录（録）、号（號）、云（雲）、丽（麗）、里（裏）、术（術）、际（際）、恳（懇）、开（開）、粪（糞）、声（聲）、飞（飛）、齿（齒）、伞（傘）、卤（鹵）、齐（齊）。
﹙5﹚利用草书楷化的方法简化形体。
例如：车（車）、长（長）、为（爲）、专（專）、书（書）、尧（嶤）、乐（樂）、头（頭）。
﹙6﹚换用简单的符号。
例如：汉（漢）、鸡（鷄）、赵（趙）、区（區）、环（環）、怀（懷）、枣（棗）、轰（轟）、师（師）、归（歸）。
﹙7﹚借用同音字或音近字代替。
例如：后（後）、谷（穀）、出（齣）、丑（醜）、斗（鬥）、卜（蔔）、只（隻）、干（乾、幹）。
﹙8﹚用简化偏旁或简化字类推。
例如：劳（勞）、茕（煢）、莹（瑩）、萤（螢）；当（當）、档（檔）、挡（擋）、裆（襠）。
这8种简化方法是在使用汉字的长期历史中形成的，它符合汉字的简化规律，有着广泛的群众基础。
汉字简化取得了明显的效果，首先是减少了汉字的笔画，同时减少了通用汉字的字数。
《简化字总表》（1986年）拱手简化字2235个，笔画总数是23025画，平均每字10.3画。
被代替的2261个繁体字，总笔画数是36236画，平均每字16画。
繁简相比，平均每字减少5.7画。
因为简化时采用了同音代替的方法，用原有的笔画简单的字代替笔画繁难的字，如用“板”代替“闆”，用“冬”代替“鼕”，所以减少了一些字数。
另外，两个或三个繁体字合并为一个简化字，如“鐘”和“鍾”简化为“钟”，如“匯”和“彙”简化为“汇”，如“檯”、“臺”、“颱”简化为“台”，如“矇”、“濛”、“懞”简化为“蒙”，又减少了一些字数。
两项相加，共减少了102个繁体字。
从汉字字形的表意作用来看，有很多简化字明显优于繁体字。
例如：“众”、“尘”、“灭”、“灶”、“茧”、“蚕”、“从”、“笔”、“宝”、“凭”、“籴”、“粜”、“体”、“飞”、“伞”、“网”等字的表意功能要比被替代的繁体字强。
“补”、“递”、“战”、
“矾”、“态”、“苹”、“胶”、“粮”、“帮”、“护”、“舰”、“园”、“牺”、“极”、“钟”、“惊”、“桩”、“犹”、“伙”、“沪”、“肤”、“窃”等形声字的声旁经简化后表音度达到100﹪，当然要比被替代的繁体字强。
“赶”、“运”、“达”、“迟”、“酝”、“认”、“远”、“肿”、“毡”、“窍”、“毕”、“担”、“胆”、“种”、“忧”、“优”等形声字的声旁经简化后声母韵母都相同，仅仅声调不同，表音度比被替代的繁体字强。
也有一些简化字简化后的字形表音作用比不上繁体字。
例如：“顾”、“爷”、“际”、“层”、“导”、“邓”、“标”、“鸡”、“烛”、“坛”、“盘”、“柜”等字的表音功能完全丧失了。
“灯”、“怜”、“邻”、“淀”、“灿”、“吨”、“岭”、“础”、“拥”、“价”、“袄”、“坎”、“毙”等字的表音功能被不同程度地削弱了。
而特别可惜的是：原来从“卢”（盧）声的10多个形声字，除了“驴”（驢）字都跟“卢”字同音，这是很难得的，可是在简化字第一表中，却把“庐”、“炉”、“芦”、“驴”4个字都简化成了声母跟字音有明显区别的“户”字，与第三表中类推出来的“泸”、“颅”、“胪”、“鲈”、“轳”、“垆”、“鸬”、“舻”、“栌”等字被人为地割裂为声旁不同的两组。
由于简化，主要是由于草书楷化的运用，使汉字体系里增加一些部件，例如“头”、“卫”、“乐”、“专”、“农”、“书”、“”、（“拣”字右部）、“”（“尧”字上部）、“”（“压”字中部）等。
特别需要指出的是：在“柬”字和“澜”、“阑”、“楝”等字中的“柬”旁并未简化的情况下，就在第一表里把“拣”、“练”、“炼”等字的“柬”简化为“”，确实不够妥当，何况“”与“东”还容易形似而混呢。
“尧”字上半既不是“戈”又不是“弋”，而写成一个不成字的“”，“压”字中部在“土”字上非要加上一点，写成一个不成字的“”，这对于学习汉字和汉字编码都是有害无益的。
换用简单的符号和同音代替的简化方法往往为人所诟病，但是平心而论，有许多情况还是合理的。
例如：“嘆”、“漢”、“難”、“艱”等字分别简化为“叹”、“汉”、“难”、“艰”等记号字或半记号字，似乎降低了原字的理据。
可是如果我们考虑到“”字不仅不见于7000通用字，甚至不见于《说文》，“”字的音义，据古文字学家考证，像投人于火上之形，是“熯”的初文，那么对于不懂古文字的人来说，“”字旁及不表音也不表义，也只不过是个记号。
同音替代，自古有之。
文字的假借既满足了为词选择书写符号的需要，又节制了字数。
在文字假借造成兼职过度的时候，文字就会分化，产生分化字。
在文字分化过度的时候，就会产生或者分化字不能通行，或者本源字不再通行的情况。
从先秦两汉一直到魏晋南北朝，是大量产生分化字的时代，当时已经出现了分化过度的情况。
唐代的陆德明在《经典释文·序录》中说：“岂必飞禽即须安鸟，水虫便应著鱼，虫属要作虫旁，草类皆从两cè?”在《广韵》中，“东风菜”的“东”字和“风”字都加上了草字头。
文字羡余度过高是一种浪费，我们认为，在不混淆意义的情况下利用同音假借的办法简化汉字笔画和字数还是可行的。
例如以“云”代“雲”、以“家”代“傢”、以“须”代“鬚”、以“舍”代“捨”，不过是以本源字代替了分化字。
以“才”代“纔”、以“冬”代“鼕”、以“出”代“齣”、以“板”代“闆”，不会造成任何表意的不明确。
相比起来，音近代替的方法会造成新的多音字，应该尽量不用或少用。
比如说：“纤”读qiàn、xiā二音，“吁”读xū、yù二音，“脏”、“几”、“发”、“干”、“斗”、“别”等字都有声调不同的两种读音。
汉字的简化尽管以“约定俗成”为原则，但是只要有可能，还是要首先顾及到整个构形系统的简化，不要为了个别字的简化而牵动了文字系统。
比如“寧”
字简化为“宁”，而把文字系统中原来的“宁”（zhù）字改动为“”，并连带着改动了“贮”、“苎”、“伫”、“纻”等许多字形，这就是考虑不周到造成的过失。
总结简化汉字的经验和教训，有人提出“简化十诫”：
①约定俗成，好；约未定、俗未成，不好。
②新简化字跟原字相比，轮廓相同，形体相似，容易联想，不难认识，好；反之则不好。
③不增加形似字，好；反之则不好。
④手写起来，不容易跟别的字相混，好；反之则不好。
⑤不增加一字多音多调，好；反之则不好。
⑥新形声字的声旁，能准确表示字音字调，好；反之则不好。
⑦同音代替字，字音字调相同，意义也不矛盾，好；反之则不好。
⑧新的草书楷化字，不增加原有的笔画形式，好；反之则不好。
⑨原来笔画写起来不顺手，改成笔画顺手，好；反之则不好。
⑩简化常用字，不简化罕用字，好；反之则不好。