评价景观设计的标准
如何进行景观设计的项目评价
如何进行景观设计的项目评价评价是景观设计项目中非常重要的一环，它旨在全面客观地评估项目的质量和成果，并提供改进的建议。
本文将介绍如何进行景观设计的项目评价，并提供一些有关评估指标和方法的建议。
一、项目背景和目标在开始评估之前，首先需要了解项目的背景和目标。
这包括项目的位置、规模、预算以及设计的目标和意图。
同时，还需要考虑项目所面临的环境条件和限制因素，例如气候、土壤、地形等。
这些信息有助于评估项目在特定背景下的可行性和可持续性。
二、评估指标1. 空间规划和布局：评估设计中的空间规划和布局是否合理，是否满足项目的功能需求和用户的使用需求。
可以考虑使用用户满意度调查、空间可达性分析等方法进行评估。
2. 植物选择和植物配置：评估植物的选择和配置是否符合设计意图和目标，是否具有艺术性和可持续性。
可以考虑植物适应性评估、景观形象评估等方法进行评估。
3. 材料选择和使用：评估材料的选择和使用是否符合设计的要求，是否具有环保性和耐久性。
可以考虑材料性能测试、成本效益分析等方法进行评估。
4. 细节设计和施工质量：评估细节设计和施工质量是否符合要求，是否达到了预期的效果。
可以考虑实地考察、技术评估等方法进行评估。
5.环境效益和可持续性：评估设计是否具有环境效益和可持续性，是否能够提供社会、经济和生态价值。
可以考虑生态系统服务评估、环境影响评估等方法进行评估。
三、评估方法1. 文献研究：通过收集和分析相关的文献，了解类似项目的评估方法和经验，从而指导实际评估的设计和实施。
2.实地考察：通过实地考察，观察和记录项目的实际情况，了解设计的效果和存在的问题。
3. 数据收集和分析：通过问卷调查、访谈、测量等方式收集和记录相关数据，并进行统计和分析，得出客观的评价结果。
4. 专家评审：邀请相关的专家和业内人士对项目进行评审，从专业角度提出意见和建议。
5. 用户参与：邀请项目的用户和相关利益相关方参与评估过程，了解他们的反馈和需求，提供评估的参考依据。
景观验收标准
景观验收标准景观设计作为城市建设的重要组成部分，对于城市的美化和环境的改善起着至关重要的作用。
而景观验收作为保证景观工程质量的一项重要程序，需要根据一定的标准来进行评定。
下面将就景观验收标准进行详细介绍。
一、绿化验收标准。
1. 植物种植，验收时应根据设计图纸要求，对植物的种类、数量、位置进行核对，确保与设计一致。
2. 植物成活率，对于已种植的植物，需要进行成活率的验收，确保植物的成活率达到设计要求。
3. 绿化养护，验收时需要对绿化养护措施进行检查，保证植物的健康生长。
二、景观灯光验收标准。
1. 灯光亮度，验收时需要测试灯光的亮度是否符合设计要求，保证景观夜间照明效果良好。
2. 灯光色彩，对于不同场所的景观灯光，需要根据设计要求进行色彩的验收，确保灯光效果和谐统一。
3. 灯具安装，验收时需要对灯具的安装位置和角度进行检查，保证灯光照射范围和效果符合设计要求。
三、水景验收标准。
1. 水质检测，对于景观水体，需要进行水质的检测，确保水质符合相关标准，适合景观植物生长和观赏。
2. 水景设施，验收时需要对喷泉、喷雾等水景设施进行检查，确保设施正常运行，效果良好。
3. 水体清洁，验收时需要对水体进行清洁检查，保证水面清澈无污染，提升景观质量。
四、硬质景观验收标准。
1. 材料质量，对于硬质景观材料，需要进行质量验收，确保材料符合相关标准，耐久性好。
2. 施工工艺，验收时需要对硬质景观的施工工艺进行检查，保证施工质量达到设计要求。
3. 设施完好，验收时需要对座椅、栏杆、雕塑等硬质景观设施进行检查，确保设施完好无损。
五、综合验收标准。
1. 设计要求，综合验收时需要对景观工程的设计要求进行全面核对，确保施工符合设计要求。
2. 环境卫生，综合验收时需要对景观工程周边环境卫生进行检查，保证环境整洁美观。
3. 安全隐患，综合验收时需要对景观工程存在的安全隐患进行排查，确保施工后不会存在安全隐患。
综上所述，景观验收标准涉及到绿化、灯光、水景、硬质景观等多个方面，需要根据具体的项目要求进行详细的验收工作，确保景观工程质量达到设计要求，为城市的美化和环境的改善提供保障。
景观设计行业的行业标准与规范
景观设计行业的行业标准与规范一、引言景观设计作为一门专业领域，涉及到城市规划、建筑设计等多个方面，在不同国家和地区都需要遵循一定的行业标准与规范。
本文将介绍景观设计行业的一些常见标准与规范。
二、相关标准与规范1. 国际标准化组织 (ISO) 的标准ISO是一个由各国组织参与制定的国际标准化组织，其景观设计相关的标准主要有ISO 16869:2016《景观建筑设计——景观设计和规划的术语与定义》和ISO/TR 19601:2017《景观设计业务的指导性原则》。
这些标准旨在提供统一术语和指导原则，促进景观设计的规范化和交流。
2. 国家标准不同国家都制定了相应的景观设计行业标准，以供参考和遵循。
例如中国的《景观设计与施工质量验收规范》（GB 50296-2013）和美国的《景观建筑设计合同规范》（AIA Document B104）等，这些标准通常包含了设计输入和输出、施工要求、质量验收等方面的规定。
3. 行业协会的规范与指南行业协会在促进行业规范化方面扮演着重要的角色，他们通常会发布行业规范与指南。
以美国为例，美国景观建筑师学会（ASLA）发布了《景观建筑师职业实践指南》，包括了从项目启动到竣工的各个阶段所需的工作内容和标准。
三、景观设计行业标准与规范的重要性1. 保证设计质量与安全行业标准与规范的制定，可以确保景观设计项目的质量与安全。
通过规定设计输入与输出的要求，防范因设计不合理导致的安全隐患，提升项目的整体质量。
2. 增加行业竞争力遵循行业标准与规范，有助于提高行业整体水平，增加行业竞争力。
符合公认的标准与规范，有助于增强设计公司的信誉和声誉，吸引更多优质项目和合作伙伴。
3. 促进行业合作与交流行业标准与规范的统一，促进了行业合作与交流。
设计师们在遵循相同标准的基础上，可以更好地交流与合作，共同解决行业面临的挑战并推动行业的健康发展。
四、遵循行业标准与规范的挑战与建议1. 挑战景观设计行业标准与规范的制定和遵循面临一些挑战，如行业发展速度快、技术更新迭代快、市场需求多样等。
评语大全之景观设计评语
景观设计评语【篇一：评价景观设计的标准】评价景观设计的标准无意间在坛子里发现了她，遗憾其居然没有被人关注，将之拾来分享于大家，希望前辈们谈论能对我们今天的琐事有所指引。
序：1. 讨论范围能是否集中在中小尺度的景观设计，如上面提到的绿地，公园等 ( 相对于大尺度的景观区域规划 ) 。
之所以有此限制是因为后者已经有生态效应、社会效应等诸多相对客观明确的评价标准，而前者的标准似乎还有些模糊 ( 不然也不会有这样多人找大家来 k 了 ) ，聊聊也许比自个琢磨能让我们想得更全面点儿。
2. 空对空地谈难免会有误解或是太泛泛，好在坛子里有的是上传的作品，所以尽可在自己所列标准下挂个链接，然后说“ 比如这个设计就如何的好啦 ( 或如何的烂 )( 挂自己的也可以啦)” ，于己于人，善莫大焉。
只不过需得是有心人，不怕麻烦。
3. 标准本身就是个仁者见仁、智者见智的事，所以大家尽可畅所欲言，每一种观点在这里都是欢迎的 ( 至少被我个人，嘻嘻 ) ，互相交流与自我展示才是网络的目的嘛4. 此次讨论的内容暂不包括效果图的效果，而暂限于设计。
主要原因是有更多这方面的高人在更好的地方 -- abbs 表现版，大家如果意在提高自己的渲染图能力，不妨在那里在上传一下作品，也许可以听到比这里更中肯确切的意见，得到更好的帮助评价景观设计的标准讨论总结第一部分：这次的讨论，大家积极参与，见仁见智，对评判的标准，目前大概有下面这几大类观点一 : 人以人为本 /yzh/funfish /s77330731 。
使用者- 环境行为理论 /arwarer- 首先要考虑人的活动，考虑人活动时对空间的感受，为人们提供休憩、活动的场所 /cclong_simon- 详细的空间使用情况调查报告 / 混个学位- 我觉得最好的标准是应该像 site planning 一书中所提出在场地进行规划设计的前后进行公众调查和咨询 / 烟雨楼- 人性 /saisi- 具有一定的人性化，就是说能让人感觉到舒适 /chinaala- 以人为本，或者说是要具有亲和力 / 毛蛋儿- 首先要考虑使用人群，就是景观定性和立意 / 页子- 首先 , 要让人看得舒服 , 好比情人 ;其次 , 要让人用得舒服 , 如同老婆 ;再次 , 要让人经常使用 , 譬如老伴 ;最后 , 要让人时常回忆 , 经典如青草前的墓碑 /pipicat- 景观设计师的 handbook: 定量标准 /lastone细则i. 行为需求a. 有关休憩事项- 座椅：有否，多少，形式（包括放置形式和座椅本身的形式）是否根据座椅的服务对象来设置.。
景观评价标准
1. 我认为景观设计的标准是对功能空间的划分的好坏，其合理性。
以及是否营造出一种气氛，或气势磅礴，或委婉含蓄2.景观设计的评价范围太广，如一定要制定标准，那也只能以建立起评价体系（对每一种物态都要考虑），因为不同的内容所对应的标准是不一样的，好像没有见过“万能标准”，呵呵！我想设计过程要“识势”“造势”“就势”；设计要体现“形”“本”“神”。
黑桃兄你认为呢？3.好的景观和好的建筑一样，要有人们伸手可及的细部，让人们真正的去亲近它4.创造美是肯定的，但不能为了美，而失去了其他的多种因素。
1，诸如生态环境：在景观设计中，首先要考虑是否存在有生物栖息场所。
做过的一个案子就是一些种群的候鸟每年的繁殖地带。
这是要重点考虑的。
不能铺上草，种上树，却把自然生物赶跑了。
好的景观设计不但应该保护原有的动物活动，还要吸引更多的生物进入到你的环境里。
最简单的小例子就是某些植物在冬季结色彩鲜艳的果实，这样不仅可打破冬天灰冷的色彩，更重要的是可以吸引冬季饥饿的鸟类觅食。
同时增添了生动的情趣。
2，可持续发展：真正的可持续发展应该基于土壤结构，风向，气候和小气候的分析和对地表径流的方向的精确的认识等等等等。
具体说什莫样的土壤适合于何种植物生长，场地原有的树种如何进行有效的保护，都是很重要的。
对于场地后期维护，植被生长与自我繁殖演变多有益处。
也是对甲方后期维护的一种负责的态度。
3，安全性：无可避免的是逐渐升高的犯罪率是城市化进程一个应该极为关注的问题。
具体到细节，比如组团植物过多过密会增加使用者的恐惧心理，影响使用率由其是在夜晚。
某些地段在夜间无人使用尤其是对妇女和儿童。
另外，不适当的安排照明设备也是一个不安全的遗患。
应该说景观是个更人文色彩的职业。
从业者也许要熟悉多元化的知识领域。
5.景观设计并不是感觉的设计，或者说并不是完全的评感觉的设计。
当然，你自己如果没感觉又怎会感染观众？但是无论什莫样形式的设计，建筑也好，室内也好，景观也罢，甚至平面设计当中或多或少都有一种很严肃的科学性在里面。
风景园林评分
风景园林评分风景园林是融合了景观设计、园艺技巧、设施完备、维护管理、生态环境、文化价值等多方面的综合性艺术。
为了全面评价一个风景园林的质量，我们制定了以下评分标准，涵盖了八个主要方面。
一、景观设计（满分30分）1. 设计的创新性和独特性：是否引人注目，是否具有独特的景观特征。
（10分）2. 设计的审美价值：是否符合一般美学原则，能否给人以美的享受。
（10分）3. 设计的实用性：是否满足使用功能，是否方便维护。
（10分）二、园艺技巧（满分25分）1. 植物配置：植物的选择、搭配是否合理，是否体现出季节变化。
（10分）2. 园艺细节：植物修剪、灌溉、施肥等园艺工作是否到位。
（10分）3. 病虫害防治：是否有有效的病虫害防治措施。
（5分）三、设施完备（满分20分）1. 基础设施：座椅、照明、垃圾箱等基本设施是否完备。
（10分）2. 特殊设施：是否有满足特殊需求的设施（如儿童游乐设施、残障人士设施）。
（10分）四、维护管理（满分15分）1. 清洁卫生：环境是否整洁，是否有垃圾乱丢现象。
（7分）2. 安全保障：是否有安全警示标识，是否存在安全隐患。
（8分）五、生态环境（满分15分）1. 生态保护：是否采取了生态友好的设计，如乡土植物的使用，避免破坏原有生态系统等。
（7分）2. 环境适应性：设计是否适应当地的气候、土壤、水资源等条件。
（8分）六、文化价值（满分10分）1. 文化传承：设计是否有文化内涵，是否能体现出地方或民族特色。
（5分）2. 教育意义：是否有引导人们关注和了解自然、文化的功能。
（5分）七、公众参与（满分10分）1. 公众参与度：园林的规划设计过程中是否有公众参与，公众的反馈如何。
（5分）2. 公共空间：公共空间是否充足，是否能满足公众的休闲娱乐需求。
（5分）八、可持续性（满分10分）1. 资源利用：设计是否注重资源的节约和循环利用。
（5分）2. 长期效益：设计是否能长期保持良好的状态，是否有应对未来变化的考虑。
景观设计师的作品评估标准
景观设计师的作品评估标准景观设计是城市建设中不可缺少的一环。
优秀的景观设计师能够创作出令人赞叹的作品，为人们营造出舒适宜人的环境。
然而，在评估景观设计师的作品时，应该考虑哪些标准呢？本文将介绍一些常用的景观设计师作品评估标准，帮助我们更好地了解和欣赏景观设计作品。
一、创意与原创性创意与原创性是景观设计作品评估的重要指标之一。
优秀的景观设计师应该具备独到的见解和创造力，能够提出独特的设计理念和方案。
他们能够将自己对自然和人文的理解融入到设计中，创造出别具一格的景观作品。
二、空间规划与布局景观设计师应该善于规划和布局空间，使之既满足功能需求，又能够创造出良好的空间效果。
作品中的各个功能区域应该协调有序，相互衔接，形成统一的整体。
同时，景观设计师应该考虑到人流、交通、绿化等因素，合理利用空间，提升人们的舒适度和使用体验。
三、材料选择与使用材料的选择与使用直接影响到景观设计作品的质量和寿命。
优秀的景观设计师应该有一定的材料专业知识，了解各类材料的特性和适用范围。
他们能够根据环境特点和设计需求，选择适合的材料，并合理使用，保证作品的美观和耐久性。
四、植物配置与景观绿化景观设计中的植物配置与景观绿化也是评估标准之一。
景观设计师应该根据环境特点、季节变化等因素，选择适宜的植物进行配置，营造出丰富多样的景观效果。
同时，他们还应考虑植物的生长习性、适应性等因素，确保植物能够健康成长，并与其他景观元素相协调。
五、环境适应性与可持续性优秀的景观设计作品应该具备良好的环境适应性和可持续性。
景观设计师应该考虑到作品在不同环境条件下的适应性，综合考虑气候、风水、地质等因素，避免对环境造成破坏。
同时，他们还应该注重可持续性，考虑到作品的维护成本和可持续发展，选择适合的设计手法和材料，以减少资源浪费，并延长作品的使用寿命。
六、人文关怀与社会效益优秀的景观设计作品应该能够关注人文关怀和社会效益。
景观设计师应该以人为本，关注人们的需求和感受，创造出人们喜爱的空间。
园林景观设计标准
园林景观设计标准随着城市化进程的加快，城市中的空间越来越少，人们的生活质量得不到保障，这时，园林景观设计便应运而生。
园林景观设计是指在自然空间中按照美学和艺术规律，为公众提供观赏、休闲、游玩、交流、研究和生态环境改善等功能的空间形态、布局、材料、植物和照明等方面的设计、施工和维护等。
而园林景观设计的标准是什么呢？本文将为大家详细的介绍园林景观设计标准。
一、环境适应性标准园林景观设计首先应考虑到环境适应性标准。
环境适应性是指景观设计能否适应当地的自然和人文环境。
例如，园林景观设计应考虑到当地气候、地质、水文、土壤和生物习性等自然环境因素，以便选择合适的地形、构造设计和植物种类。
同时，园林景观设计也应当考虑到人文因素，包括历史文化、社区文化、人口结构和经济条件等因素，以便设计适合当地文化的景观。
二、安全性标准其次，园林景观设计需要考虑到安全性标准。
安全性是指景观设计是否能够使公众的人身和财产得到保障。
例如，园林景观设计应考虑到公众的流动性，选择合适的场所，如公园、广场、街道绿化等，同时应根据公众的需求和使用行为，选择合适的开放性和交通组合。
在设计中，应注意园区内的布局、设计高度和广告等要素对视线的影响；园区内的所有景物均应根据公共场所的规范，有必要时加上固定器件；景点中需要添加栏杆、警示等装置。
这些措施的使用，有助于增强公共场所的安全性。
三、功能性标准其次，园林景观设计需要考虑到功能性标准。
功能性是指园林景观设计是否能够满足公众在社交、教育、运动、休闲、游戏和观察等方面的各种需求。
例如，公园的设计应考虑到儿童游戏和体育活动；广场必须容纳活动和演出；博物馆的设计必须考虑到展览的需求，等等。
景观设计者应当根据需要制定合适的功能模块，并组织它们，以实现景观的最大效益。
四、美学标准最后，园林景观设计当然需要符合美学标准。
美学是指建筑、设计、绘画等领域的审美规范。
对于园林景观设计而言，美学是满足一定的设计要求和公众的审美意识。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
•评价景观设计的标准无意间在坛子里发现了她,遗憾其居然没有被人关注，将之拾来分享于大家,希望前辈们谈论能对我们今天的琐事有所指引。
序:１.讨论范围能是否集中在中小尺度的景观设计,如上面提到的绿地,公园等（相对于大尺度的景观区域规划)。
之所以有此限制是因为后者已经有生态效应、社会效应等诸多相对客观明确的评价标准，而前者的标准似乎还有些模糊（不然也不会有这样多人找大家来K了)，聊聊也许比自个琢磨能让我们想得更全面点儿。
２.空对空地谈难免会有误解或是太泛泛，好在坛子里有的是上传的作品，所以尽可在自己所列标准下挂个链接,然后说“比如这个设计就如何的好啦(或如何的烂)(挂自己的也可以啦)”，于己于人，善莫大焉。
只不过需得是有心人，不怕麻烦。
３.标准本身就是个仁者见仁、智者见智的事,所以大家尽可畅所欲言,每一种观点在这里都是欢迎的(至少被我个人，嘻嘻），互相交流与自我展示才是网络的目的嘛4．此次讨论的内容暂不包括效果图的效果，而暂限于设计。
主要原因是有更多这方面的高人在更好的地方-－ABBS 表现版，大家如果意在提高自己的渲染图能力,不妨在那里在上传一下作品，也许可以听到比这里更中肯确切的意见,得到更好的帮助评价景观设计的标准讨论总结第一部分:这次的讨论，大家积极参与，见仁见智,对评判的标准,目前大概有下面这几大类观点一：人以人为本/yzh/funfisｈ/s773307３ﻫ1。
使用者ﻫ-环境行为理论/aｒwaｒer-首先要考虑人的活动,考虑人活动时对空间的感受，为人们提供休憩、活动的场所/ｃclong_simoｎﻫ－详细的空间使用情况调查报告/混个学位-我觉得最好的标准是应该像＜＜Site Ｐlannｉnｇ>>一书中所提出在场地进行规划设计的前后进行公众调查和咨询／烟雨楼ﻫ－人性/ｓaisi- 具有一定的人性化，就是说能让人感觉到舒适/chinaala ﻫ- 以人为本，或者说是要具有亲和力／毛蛋儿ﻫ- 首先要考虑使用人群，就是景观定性和立意/页子-首先,要让人看得舒服,好比情人;ﻫ其次，要让人用得舒服,如同老婆;ﻫ再次,要让人经常使用，譬如老伴;最后,要让人时常回忆,经典如青草前的墓碑/pｉｐicaｔﻫ-景观设计师的ｈａndboｏk:定量标准/ｌastｏnｅﻫﻫ细则I. 行为需求ﻫＡ.有关休憩事项- 座椅：有否，多少，形式(包括放置形式和座椅本身的形式)是否根据座椅的服务对象来设置.。
ﻫB.有关运动事项－道路：是否方便,符合人们的行为习惯;道路的形式、材料的选择是否适合它服务的对象,各景点或景观节点或出入口的可达性.。
/ ｆaｍｉｌy7０10 ﻫC. 不同年龄需求-老龄化社会中，更应关注一些年势以高的中老年人/ 神经不正常IＩ. 心理需求A. 安全-是否有过于隐秘的空间会对犯罪提供可能-设施结构的坚固度ﻫ- 植物的配置是否存在安全隐患;有毒刺植物的配置是否妥当- 铺装材质是否易导致行人摔倒/ ｆaｍｉly7010- 犯罪率逐渐升高的城市化进程中，应当关注：ﻫi.组团植物：有否因过多过密增加使用者的恐惧心理，影响使用率由其是在夜晚ﻫｉi．照明设备:安排是否适当,有否造成一个不安全遗患/鬼子simonB. 放松ﻫ- 可以让心疲惫的时候,有个静心倾听环境的空间／laｎshｅng００９ﻫ-便利/ 舒适，让人与自然亲密接触/ 美女樱Ｃ. 设计被感知度-设计的平面图形有否经过三维空间维度的处理，以使其易于被使用者感知。
ﻫﻫ2。
领导/ 客户ﻫ-领导的标准/cyuehaｏ-主席台上的几位仁兄/ｄxｌ-设计师当然是要以客户为先,个性是融合给客户的/ rocｋrｏom ﻫ3。
设计人ﻫ-赚到钱的就是好设计(只要不出事故）/ 伊老农VS阿帕奇ﻫ４。
其他ﻫ-我觉得做一样东西出来不一定要博得全世界人民都认可，有三分之一的人认可,你已经了过的去了, 如果有一半的人认可,你已经很不错了/烟雨楼ﻫ-可是别忘了人各有异,你能保准大众的想法本身是一致吗？你能满足这些大众,末必能满足那些大众，再说了如果设计是按照大众的口味来设计，那不是说要设计师的水平跟大众拉平吗?我们是否能想一下通过设计来改变平民百姓对艺术欣赏的水呢。
/dennysf ﻫ-标准应该至少分两个层面/弥香ﻫ-能实施并能充分表达作者的意图，而最后不被使用者批评/ cｊye-hｇﻫ-领导意见-专业人事意见－陪审团意见／之堂外人ﻫ.二：美-一流的平面构图/cclｏnｇ_sｉｍoｎﻫ-我认为除了功能合理外,视觉效果是好坏的标准/cao８9２081１-营造出一种气氛，或气势磅礴,或委婉含蓄／秋夜丝雨ﻫ－平静中寻求一种宁静,可以生存,却无益发展。
在多变中，找一种永恒,，,那是美！／子逸-体现自然/yzh --自然和特别/lａogang23-让艺术和现实完美、和谐、自然的统一/黑藤-和评价美女的标准一致／懒得爱-见仁见智/混个学位ﻫ-至于美观这方面每个人都有自己的想法,都有自己是审美观/cｈiｎaａla.ﻫ三:材料ﻫ-手工艺品性: 感知能力的培养、开发:独特性。
持久性。
历史性。
/ｍatｒixborｎﻫ-植株／名字/石像生/很多东西都能引起我们的美好想象或冥思,这种东西都可成为好的景观组成要素／老老树根ﻫ-有否创造性地运用了景观材料——特别是植物——来达成新的效果/ 鬼子ﻫ．ﻫ四:创新-不要是雷同的,要有创新，设计出来要有给人一种意外的感觉。
/deｎnｙsf－一种创新，一种新的理念。
开创一种风格。
这是一种较高层次的设计/ s7７330７３ﻫ-怎样产生的,在什么时代和什么环境下产生的？它的产生给我们带来了什么?我个人在以前的帖子也发表了一些看法，我认为这样的作品在国内产生具有划时代的意义,也是一次有意义的尝试/弥香ﻫ-这些理论本身有较完善的体系，与景观结合后又会保持和变化,从这些保持和变化中寻找所谓的标准/arｗarerﻫ-听说现在国际一流的置景大师，渐渐喜好运用超自然的符号转入景观之中，形成排他性、成为更显特质的趣味。
所谓“颠覆”性看来是必要的／一寸人ﻫ五:环境与文脉-设计要体现“形”“本”“神”。
/白马啸西风ﻫ-整体构图规划需体现局部区域规划的肌理及文脉/ccloｎg_siｍoｎ-与周围的环境相适应/chiｎaａla－“适地适树”/页子ﻫ-景观与周围环境,景观内部的各种关系是不协调/风火山林-应时而建/碰见的ﻫﻫ六：生态ﻫ-生态理论/aｒwarer ﻫ-人还有“错误”的需求呢,可能“天人合一"较为恰当ﻫ-保护自然生态环境的重要性。
我觉得景观设计应该更多的从大思路出发，考虑社会、生态、城市规划等等方面的因素,然后落到细处/ｃyuehａo.ﻫ细则I. 生物栖息场所：Ａ.是否保护／创造了生物栖息场所。
不能铺上草，种上树,却把自然生物赶跑了。
ﻫB. 吸引更多的生物进入到所设计环境中的措施如何。
例:在冬季结色彩鲜艳果实的植物。
ﻫﻫII．可持续发展：A. 土壤结构/植被ﻫi．何种土壤?所选植物是否适合于此生长ii. 场地原有的树种进行有效保护作得如何iii．有利于场地后期维护（向甲方负责）的措施如何iv.有利植被生长与自我繁殖演变的措施如何ﻫB. 风向:C.气候和小气候的分析:ﻫD．地表径流的方向的认识:ﻫ等等等等。
/ 鬼子simon ﻫﻫ七:设计过程ﻫ-“识势”“造势”“就势”；/白马啸西风ﻫ－设计逻辑性完整/风火山林.ﻫ八:相关其它标准-景观的评价有专门的一些方法和理论，景观地理和风景区规划原理/烟雨楼-- 生动性(ｖividneｓs)ﻫ-复杂性(varｉｅty) 独特性(uniｑunｅss) 自然完整性（iｎtactness) 统一性(unity )/sicilｙ－艺术是从古典园林到现代一直强调的东西,业已发展出很多很多的理论与方法，包括它的评价体系/aｒwarｅr-可以说,传统观念形成了今日景观设计的标准. 而建筑设计的审美标准也对景观设计造成了较大的干扰. ／风火山林. ﻫ九:综合ﻫ－景观的应该基于景观作为6维空间的概念而言:何谓６维，就是时空的4维,加上受众的心情、文化背景１维，再加上受众的多寡共此６维。
标准当然要从6维的概念上进行分析和理论/weｅgeeﻫ-人文,环境,经济效应/ 风火山林ﻫ－协调改善环境, 为人服务，经济,作品首先是一个符合了服务对象需求的产品/水晶宫ﻫﻫ-1设计与周围环境的协调性ﻫ２设计的科学合理性和实用性ﻫ3设计的美学观赏性ﻫ4设计的艺术生命力ﻫ5设计于人心理的适应性／毛蛋儿ﻫﻫ十:评价体系-１、不能把“标准”误解为定式，好象一有标准就可以批量生产似的。
-２、要有分类,景观很多，是风景区景观,还是居住区景观，还是街头绿化景观。
要有所区别／冥王星星-3、不同的对象，不同立场应该又不同的评价标准／cjyｅ－hg ﻫ-4、我觉得不应该把什么东西都叫做＂景观" , 有些东西其实只是一个小环境而已,有些东西甚至是属于雕塑艺术等其他方面的东西了.这些东西的评价有很大差别的. /烟雨楼-５、建立起评价体系（对每一种物态都要考虑),因为不同的内容所对应的标准是不一样的/白马啸西风ﻫ-6、设计和思想是活的，我们又何必在标准上去讨论!!!/黑藤-7、应该强调确立标准作为行业进步的一部分的观念，世界上本没有完美的标准，就像没有完美的政治,但是不能以此为理由放弃确立标准的努力。
/ｘiaｏerziﻫ还有好些大侠的言论和上面的多有重复，就不一一列举了ﻫﻫ第二部分：可以看到可作为标准的项目比较复杂，有是否满足了人（里面又分使用者、领导、专家、观众。
)的需求;达到了美学价值(其中有构图、气氛、联想、和谐统一、多变中的永恒。
)，材料的工艺品性,创新;适应了环境与文脉;照顾了生态；设计过程完整、有逻辑性;经济。
等等。
面对如此复杂的选项，最后几位大侠有关建立评价体系的建议是很中肯的,也就是说,上述的这些选项都可以列出来,但是对于不同项目,各个分项的要求可以是不同的。
打个比方，好比有ABCD四个分项,就可能项目甲的满分标准是Ａ25+B25+C25+D２5=100，而项目乙则是A5０+B5０=１０0,虽然各项的水平不同，但两个项目如果都达到了要求,那就都是满分。
这样一来，评价标准建立的关键就在于，针对具体某个项目,定下各个分项的“满分值”或“及格值”，从而以此来衡量评价最终结果。
而这个因地制宜的“分项标准”如何制定呢?这就需要对具体项目的具体问题具体分析-- 比如，对于这个项目，就主要服务对象而言,其重点是给市民使用？还是帮助领导展示地方特色?还是作出较独特的风格、以促进设计行业内的发展变化？就其主要目的而言,是解决群众的某项需求？是延续某些地方的历史风格?还是保护某种生态系统？。
等等。
当然如果能够兼顾的话，是最好的，但现实中往往无法是鱼与熊掌难以得兼,这个时候，通过实事求是的分析来找出评价标准的侧重项,就成为一个相对较好的法子了。