测试用例的设计步骤
测试用例的设计方法
测试用例的设计方法
《测试用例的设计方法》
一、定义
测试用例是指由测试者根据测试目标和测试需求，设计出的一系列的测试步骤和预期结果的集合，用来检查软件的功能和性能的一种文档或者测试案例的总称。
二、设计流程
1. 收集需求：通过观察、记录和分析，提取软件的功能和性能要求的具体内容；
2. 识别测试对象：根据软件功能和性能需求，识别出关键的测试对象；
3. 构建测试场景：结合测试对象，根据软件的具体要求，构建出符合测试要求的测试场景；
4. 确定测试步骤：根据每个测试场景，分析出其中所包含的重要测试步骤；
5. 编写用例：将上述测试步骤和预期结果整合到一起，并按照某种规范用文档的形式描述出来，就形成了一个测试用例；
6. 执行用例：按照用例中的步骤，对软件进行测试，并记录测试结果。
三、编写说明
1. 测试用例的编写应该清晰易懂、简洁、具体、可行；
2. 测试用例中的步骤应该表达清楚，要能够准确地描述测试者
所进行的操作；
3. 测试用例中的预期结果应该清楚明确，要能够准确地反映软件在测试者进行步骤操作后应该出现的结果；
4. 测试用例应该有明确的测试目的和依据，如果某个用例无法覆盖某个测试目标，可以考虑增加新的用例，或者调整原有的用例；
5. 测试用例应该与其它的用例相互补充，如果测试者发现某个用例不能够满足测试需求，应该及时修改或者重新设计新的用例。
功能测试用例设计
功能测试用例设计1. 概述功能测试是软件开发过程中的一个重要环节，用于验证软件是否满足用户需求并按照设计规范正常工作。
功能测试用例设计是功能测试的前提和基础，通过设计合理的测试用例能够有效地发现软件中的缺陷和问题。
本文将介绍功能测试用例设计的一般流程和方法，并以一个示例来说明如何设计功能测试用例。
2. 功能测试用例设计流程功能测试用例设计一般包括以下几个步骤：2.1 确定测试目标和范围在开始功能测试用例设计之前，需要明确测试的目标和范围。
测试目标是指测试的目的和期望达到的效果，如验证某个功能是否正常工作、检查某个特定场景是否能够正确处理等。
测试范围是指测试的覆盖范围，包括被测试的功能模块、系统版本、操作系统等。
2.2 分析需求和设计文档根据需求和设计文档，分析软件的功能和特性，确定需要测试的功能点和场景。
将需求和设计文档转化为可测试的用例。
2.3 设计测试用例根据分析得到的功能点和场景，设计测试用例。
测试用例应包含以下几个要素：测试标题、测试步骤、预期结果、实际结果、通过与否等。
2.4 编写测试用例将设计好的测试用例按照一定的格式编写成文档，以便后续执行测试。
测试用例应该清晰、简洁、易于理解和执行。
2.5 审核和评审测试用例测试用例编写完成后，需要进行审核和评审，确保测试用例的准确性和完整性。
测试用例的审核和评审应该由多个人参与，包括测试人员、开发人员、项目经理等。
2.6 执行测试用例根据测试计划和测试用例，执行功能测试。
在执行测试用例的过程中，需要记录测试结果、发现的问题和缺陷等。
根据测试结果和记录的问题，分析软件中存在的问题和缺陷。
对于发现的问题，需及时记录、跟踪和解决。
2.8 优化测试用例根据测试结果和问题分析，对测试用例进行优化。
优化测试用例可以提高测试的效率和覆盖度，减少重复劳动和冗余测试。
3. 示例：用户注册功能测试用例设计3.1 测试目标和范围测试目标：验证用户注册功能是否正常工作，包括注册表单的输入验证、用户信息的保存和展示等。
基本路径法设计测试用例的步骤
基本路径法设计测试用例的步骤
一、画出程序控制流图。
这就像是给程序画个地图呢。
把程序里的各种语句啊、判断啊、循环啥的，都用图的形式表示出来。
比如说，那些顺序执行的语句就用直线连起来，遇到判断就像走到了岔路口，不同的选择就分开画，循环就像是在绕圈圈。
这一步可重要啦，就像是给后面的探索打基础呢。
二、计算圈复杂度。
这个圈复杂度呀，就像是给这个控制流图的复杂程度打个分。
有个公式可以算呢，一般是边的数量减去节点的数量再加2。
这个分数能让咱知道这个程序结构大概有多复杂，复杂的程序可能就需要更多的测试用例去覆盖各种情况哦。
三、确定独立路径。
这时候就像在地图上找不同的路线啦。
独立路径就是那些从程序入口到出口的不同走法，而且这些走法不能相互包含。
比如说，一条路是直接走到底，另一条路可能是在某个判断处走了不同的分支，这都是不同的独立路径呢。
四、设计测试用例。
最后就根据确定的独立路径来设计测试用例啦。
对于每条独立路径，要想办法让程序按照这个路径走一遍。
这就需要考虑输入的数据啦，什么样的输入能让程序走这条路径呢？要让输入的数据合理又能达到测试的目的。
就像是给程序出不同的考题，看它能不能正确应对。
基本路径法设计测试用例虽然听起来有点复杂，但是按照这些步骤一步一步来，也不是那么难啦。
就像是搭积木，一块一块搭好，最后就能完成一个很棒的测试用例设计啦。
宝子，你要是还有啥不明白的，随时来问我哈。
测试用例的设计
软件工程
测试用例设计小结
在实际应用中通常以黑盒测试法设计 测试用例为主，白盒测试法设计测试用例 为辅。并可以考虑以下测试策略： l任何情况下都应该使用边界值分析设计测 试用例； l必要时采用等价类划分法补充用例； l必要时再用错误推测法补充用例； l对照程序内部逻辑，检查已设计用例的逻 辑覆盖。根据程序可靠性要求，补充用例 使之达到规定的逻辑覆盖要求。
第一步：将详细设计结果或程序编码映射成程 序控制结构图。
第二步：根据程序控制结构图计算程序的环形 复杂度。
第三步：确定线性独立路径的基本集合。 第四步：设计测试用例，确保基本路径集中每 条路径的执行。
软件工程
1.2 黑盒测试法用例的设计
黑盒测试法用例的设计有等价类划分、 边界值分析、错误推测等。根据这些方法来 生成测试用例，可以提前到需求分析阶段或 设计阶段。同时使用这些方法很可能发现白 盒测试不易发现的其他类型的错误。
(满足A≤1，B＝O，A≠2和x＞1的条件) 【{A=1，B=1，X=1}，{A=1，B=1，X=1}】
(满足A≤1，B≠O，A≠2和x≤1的条件)
覆盖sacbed 覆盖sabed 覆盖sabed 覆盖sabd
软件工程
2. 基本路径测试
使用这种技术设计测试用例时，首先计算程 序的环形复杂度，并用该复杂度为指南定义执行 路径的基本集合，从该基本集合导出的测试用例 可以保证程序中的每条语句至少执行一次，而且 每个条件在执行时都将分别取真、假两种值。基 本路径测试技术设计测试用例的步骤：
场景法设计测试用例的步骤
场景法设计测试用例的步骤一、引言在软件开发过程中，测试是一个非常重要的环节。
通过设计测试用例，可以验证软件的功能、可靠性、性能等方面是否符合需求和规范。
本文将以场景法为基础，为大家介绍如何设计测试用例的步骤。
二、确定测试目标在设计测试用例之前，首先需要明确测试的目标。
测试目标可以包括功能测试、性能测试、安全性测试等。
根据不同的测试目标，可以确定要测试的功能点和涉及的场景。
三、识别测试场景根据需求文档或产品规范，识别出各种可能的测试场景。
测试场景是指用户在使用软件时可能遇到的各种情况，例如输入错误的数据、使用不同的操作系统、网络环境等。
每个测试场景都应该能够完整地覆盖一个或多个功能点。
四、设计测试用例1. 确定测试输入：根据测试场景，确定需要输入的测试数据，包括正常数据、边界数据和异常数据等。
2. 制定预期结果：根据需求文档或产品规范，确定每个测试场景的预期结果。
3. 设计测试步骤：根据测试场景和预期结果，设计测试步骤，包括操作步骤和验证步骤。
五、执行测试用例根据设计的测试用例，逐个执行测试步骤，并记录测试结果。
在执行测试用例的过程中，需要注意记录测试环境、测试数据和测试时间等相关信息。
六、分析测试结果根据测试结果，判断软件在不同场景下的表现是否符合预期。
如果测试结果与预期不符，需要进行问题分析和排查，找出问题的根本原因，并提出相应的改进措施。
七、优化测试用例根据分析结果，对测试用例进行优化。
可以增加新的测试场景，补充缺失的测试数据，修改测试步骤等，以提高测试的全面性和准确性。
八、循环迭代测试用例的设计和执行是一个循环迭代的过程。
在每次迭代中，根据需求的变化和问题的修复，需要对测试用例进行更新和优化，以保证软件质量的持续提升。
九、总结通过场景法设计测试用例的步骤，可以帮助我们全面地覆盖软件的各个功能点，发现潜在的问题，并提高测试的效率和准确性。
在测试过程中，我们还应该注重记录和分析测试结果，以及及时优化测试用例，以保证软件的质量和稳定性。
系统测试设计用例设计方法三篇
系统测试设计用例设计方法三篇篇一：系统测试设计用例设计方法目录一、等价类分析法 (2)二、边界值分析 (2)三、错误猜测法 (3)四、判定表法 (3)五、流程分析方法 (4)六、正交试验设计法 (4)七、状态迁移法 (6)一、等价类分析法等价类划分方法针对手机状态大致可以归几个大类：1.按键类（等价法）：有效输入和无效输入（有效输入指UM和菜单指示；无效输入指测试菜单功能此时没有定义的按键和用户动作）；2.外部中断类（等价法）：常用、不常用及无效2.1.常用：来电和来消息（短信、彩信、push消息）；掀合盖；侧键；耳机＆FM；情景模式；电量不足2.2.不常用：充电；闹钟＆记事本＆关机时间＆整点报时提示；Icon＆动画显示；Icon＆动画刷新；编辑界面＆pop显示框输入为空或满；编辑界面＆pop 显示框状态输入法默认＆字符编码默认；失效SIM卡；大容量等SIM卡兼容；排序；号码识别；2.3.无效：“资料读取中…”；“复制中…”；“请稍后再试”3.存储器类3.1.等价法分类：读或写；不读或不写。
3.2.因果法分类：先SIM卡后手机；先手机后SIM卡；提示用户选择存储器（对比Nokia）。
3.3.操作分类：读；写；新增；删除；复制（先删除后新增；先新增后删除）状态类：正确；错误；变更；用户设定变更举例一，短消息发送功能:英文：Default7-bitalphabet(over160characters)合法等价类：0～160非法等价类：：>160Thequickfoxjumpsoverthelazybrowndog中文：UCS-2alphabet(over70characters)合法等价类：0～70非法等价类：：>70诺基亚（英文）：Extendeddefault7-bitalphabet(over140Bytes)，智慧短信，可以携带黑白图片。
合法等价类：0～140非法等价类：：>140在写字板里面输入“联通”二字，保存后，再打开，即出现乱码。
用正交实验法设计测试用例
用正交实验法设计测试用例正交实验法是一种高效的测试用例设计方法，通过设计一组合理的测试用例，可以最大限度地发现软件系统的缺陷。
正交实验法的基本原理是将多个因素进行组合，并通过对每个因素进行两个或多个不同取值的变化，来设计测试用例。
下面将详细介绍正交实验法的应用和测试用例设计。
一、正交实验法的基本原理正交实验法是一种通过有限次数的测试用例来探索软件系统中各种参数之间相互作用的方法。
它通过将所有可能的参数值组合成测试用例，以便快速而有效地发现潜在的错误。
正交实验法的基本原理是将多个因素进行组合，并通过对每个因素进行两个或多个不同取值的变化，来设计测试用例。
这样就可以有效地测试出各个因素之间的相互影响，同时减少测试用例的数量。
二、正交实验法的应用正交实验法可以用于以下场景：1.系统参数设置：在软件系统中，有很多参数需要设置。
通过正交实验法，可以找出参数设置对系统性能的影响，从而找到最佳的参数组合。
2.软件功能测试：在软件开发的过程中，有很多不同的功能需要测试。
通过正交实验法，可以设计一组测试用例，快速发现各个功能之间的问题。
3.用户界面测试：用户界面是软件系统中重要的组成部分，需要进行充分的测试。
通过正交实验法，可以设计出一组合理的测试用例，覆盖用户界面的各个组件和功能。
4.性能测试：在进行性能测试时，往往需要测试多个因素对系统性能的影响。
通过正交实验法，可以有效地设计一组测试用例，从而全面地测试出系统的性能。
三、正交实验法的测试用例设计步骤正交实验法的测试用例设计步骤如下：1.确定待测试的因素：根据测试的目标和需求，确定待测试的因素。
例如，系统参数设置、软件功能等。
2.确定每个因素的不同取值：对于每个因素，确定该因素的不同取值。
例如，系统参数设置的因素可以是参数A、参数B等，每个参数可以有不同的取值。
3.根据正交实验法表格设计测试用例：根据正交实验法表格，将待测因素填入相应的列，填入所有的可能取值。
游戏测试用例-设计步骤
游戏测试用例-设计步骤1.确定测试目标：首先需要明确测试的目标，即想要测试的是游戏的哪个方面，如功能、性能、兼容性等。
根据测试目标确定测试用例的覆盖范围。
2.收集需求和功能列表：与游戏开发团队沟通，了解游戏的需求和预期功能。
根据收集到的信息编制出功能列表，列出游戏的各项功能。
3.划分功能模块：将收集到的功能列表进行分类，划分为不同的功能模块，如登录、注册、游戏关卡、游戏角色等。
划分功能模块有助于更好地组织测试用例。
4.定义测试条件：针对每个功能模块，确定测试所需的条件，包括输入数据、预期结果、预期行为等。
测试条件的定义应尽量详细和准确。
5.设计测试用例：根据测试条件，设计出能够验证功能模块是否正常工作的测试用例。
每个测试用例应包含测试步骤、输入数据、预期结果和实际结果等信息。
6.确定测试优先级：根据功能的重要性和影响程度，确定测试用例的优先级。
通常情况下，越重要和常用的功能，其测试优先级越高。
7.确定测试环境：确定进行测试所需的硬件设备和软件环境。
包括操作系统、浏览器、网络等。
测试环境要和实际用户的使用环境保持一致。
8.执行测试用例：按照设计好的测试用例，逐步执行测试步骤，并记录下实际结果。
测试的过程中要注意记录问题和异常情况，以便后续的修复和改进。
9.分析测试结果：将实际结果与预期结果进行比对，分析测试结果的差异，找出问题的原因和根本原因。
可以使用一些测试工具和报告来辅助测试结果的分析。
10.报告测试结果：将测试结果整理成报告并进行汇总，包括问题的描述、复现步骤、截图等。
向开发团队提供详细和准确的测试报告，以便问题的修复和改进。
11.追踪问题：对于发现的问题，要及时追踪其解决进度，并进行反馈和确认。
在下一轮测试中，要验证问题是否已经解决。
12.优化测试用例：根据测试过程中的经验和反馈，不断优化测试用例，提高测试的效率和准确性。
根据测试结果和用户反馈，进行持续的测试改进。
总结来说，设计游戏测试用例的步骤包括确定测试目标、收集需求和功能列表、划分功能模块、定义测试条件、设计测试用例、确定测试优先级、确定测试环境、执行测试用例、分析测试结果、报告测试结果、追踪问题和优化测试用例。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
系统测试之功能测试：测试用例的设计步骤
——从登陆开始说起
一个完整的software testing life cycle包括诸多内容，本文仅从测试用例的编写开始，聊聊测试用例编写的一般步骤，以使编写的测试用例最大程度上满足完备的要求，而又不产生重复而冗余的负担。
测试用例的来源是产品需求，如果足够幸运，我们应当有一份不错的可依赖的Use Case文档，但大部分情况下，Use Case恐怕是不存在，能有一份不错的PRD文档和原型设计图已经是不错的待遇了，如果可能的话，最好还能够有HLD文档，这些已经足够我们开始写详细的测试用例文档（我相信在这之前无法产出详细的测试用例文档①）。
也许LLD文档产生之后或者产品的第一个版本发布之后，我们会不断的更新已有的测试用例，但那将是不断的迭代过程，暂不做讨论。
首先让我们先从理论上了解测试用例编写的一般步骤②：
1、确定测试套件（Test Suite）：测试套件是功能上的划分，是相似测试场景的组合，而非技术划分。
如果技术设计中各模块耦合度较高（强烈推荐解耦，哪怕复制粘贴代码），可能功能上不相干的模块由于代码重用的原因会在bug fix时互相引致错误，实际上回归测试即是为了避免这种情况。
但是我们在做功能测试划分模块时，还是要从用户的角度出发，按照用户场景划分测试的“模块”。
值得庆幸的是，相似或相关的功能总是倾向于在同一组页面出现，按钮和输入框、选择菜单等内容并不是随机组合的一堆零件。
2、针对每一个测试套件，确定一个或多个基本流程（basic flow）和可选流程（alternative flow），即测试场景（Test Scenario）：可以借助scenario matrix来清晰地对可能出现的场景进行排列组合。
值得注意的是，一方面Use Case或PRD文档中的描述很有可能并没有完整的写尽所有的场景，测试人员尽可能地挖掘测试场景，既有可能是出于测试本身的需要，也可能是基于开发团队的工作；另一方面，在复杂系统中，测试场景不可能覆盖所有可能的场景，这便需要测试人员采用一定的测试策略③，对SUT （System under Testing）进行“足够（adequate）”的测试，而不是完全的测试。
3、针对每一个测试场景，确定一到多个测试用例（Test Case）：仍然可以借助matrix来清晰地规划测试用例，每一个测试用例都有其对应的预置条件④、输入和期望结果。
测试用例分为Positive Test Ca se和Negative Test Case两种，分别用来测试产品是否完成应当完成的工作和不执行不应当完成的操作。
更详尽地说，测试用例一般包括以下列column：用例编号/测试场景/用例描述/需求对应/用例分类（Positi ve/Negative）/用例类型/用例级别/是否自动化/预置条件/测试步骤/测试数据/预期结果/实际结果/备注/
4、增加测试数据（Test Data）完成测试用例：测试数据是测试用例中很重要的内容，一个用例可能对应多套测试数据，测试工程师根据某种测试技术⑤，将尽可能的设计较少的测试数据完成“足够”的测试。
任何规范、流程都是为了让工作更加可靠，对于项目工程，天外飞仙灵机一动应当放在合适的位置，而不应当成为规范和流程的反例存在⑥。
现在让我们开始从登陆（PC端网页，如果是PC客户端比如QQ或手机客户端则又不同）开始说起。
不打开任何网站的登陆框，想象一下登陆框的样子。
然后对照一下本文最后的附图，一个优秀的登陆框除了基本的用户名/密码输入框、登陆按钮之外、（不考虑注册、找回密码、第三方登陆、登陆版本、帮助），包含的内容有：输入框文字提示/免登陆选项/输入
的表单提示（新浪微博）/必要的验证码（出错时的处理）/用户名和密码输入错误（正确）提示/焦点反馈/快速删除已输入字符/Tab切换/鼠标点击有字符输入框光标位置/Enter键选中/密码非明文显示/是否弹窗显示（不要打断正在处理的任务）/页面跳转/进度反馈（网络较差的情况）/多账户登录/多终端登录/Cookie/t oken
最后值得强调的是，真正能够保证产品质量的是开发人员而不是测试。
在一个完整的软件工程周期中，开发人员从建设的角度保证产品质量，测试人员从破坏的角度检验产品质量。
如果在测试用例执行环节提交了成百上千的bug，即便最终每个bug都被修复，新产生的bug数量一直在收敛，这样的软件产品恐怕也不是让人有足够信心发布出去的产品。
实际上，从经验来看，总是有大量的bug被用户发现，即使测试人员采用了单元、接口、自动化、Monkey等诸多手段进行测试，由于受限于测试场景、测试次数等因素，这种情况仍然是无法避免的。
让测试人员在项目早期介入，与开发人员一起评审技术设计，是减少这种情况并从根源上提高产品质量的方法之一。
但是需要指出的是，这只是理想化的假设。
一是测试工程师缺乏项目经验，测试开发与开发毕竟是两种工作，评审技术设计有一定的难度；二是如果测试工程师有大量的项目经验，很容易与开发人员从同样的角度思考问题，这便偏离了初衷。
由此可见，成为一个优秀的测试工程师并不是一件容易的事情，既需要有专业的技术，又需要能够从技术中抽身，从不同的角度考虑问题；既要有吹毛求疵的完美主义精神，又要能够权衡效率，并对自己的选择所可能产生的风险有所估量。
运用之妙存乎一心，这实际上就是大量实践中才能获得的经验了，无法详述。
Notes：
①关于这种说法需要进一步关注Model-based Testing；另，Software Development Life Cycle（S DLC）是一个让人眼花缭乱的概念，务虚，但又十分有用。
②这实际上是采用了自顶向下的设计方法
③测试策略：Traceability Matrix等，待完善
④我希望Test Cases成为一个池子，测试条件放在System Testing Specification文档中来统一归档，该文档中还应当包括测试环境等相关配置。
除此之外，如果有Test Procedure，也使用另外的文档用来管理。
⑤测试技术：等价类划分、边界值条件等
⑥敏捷、探索性测试待深入理解。