测试用例设计方法
编写测试用例的七种方法

编写测试⽤例的七种⽅法1 测试⽤例的概念测试⽤例是为了实施测试⽽向被测试系统提供的⼀组集合,这组集合包括:测试环境、操作步骤、测试数据、预期结果等要素2 常见编写测试⽤例的七种⽅法基于需求的设计⽅法等价类边界值因果图场景设计法错误猜测法3 基于需求的设计⽅法定义:依据看客户需求设计测试⽤例,但是在设计的过程中⼀定要辩证的看待需求(即:需求不⼀定都是正确的)4 等价类法(1)定义:依据需求将输⼊划分为若⼲等价类,从等价类中选定⼀个测试⽤例,如果该测试⽤例通过,则表明整个等价类通过测试。
(2)适⽤场景:对于等价类这个⽅法,⼀般适⽤于有⽆限多种输⼊,我们不可能完成穷举测试,等价类可以使我们⽤较少的测试⽤例尽可能多的将功能覆盖。
(3)有效等价类和⽆效等价类⼀般划分为:有效等价类、⽆效等价类有效等价类:有意义的输⼊构成的集合,对于需求规格说明书是合法的;⽆效等价类:不满⾜需求的集合。
5 边界值法(1)定义:边界值法是对输⼊数据的边界测试,是⼀种⿊盒测试⽅法;⼀般来说边界值法是对等价类划分后的补充(2)例:对于设定密码的测试,要求密码必须为6-15位分析过程:有效等价类为>=6 && <=15 ⽆效等价类为:<6 || >15设定边界值:5、6、10、15、16边界值选定解释:A. 6和15作为有效等价类中的内容,⼜是边界值,可以判定有效等价类的内容是否满⾜要求B. 但是6和15⼜很特殊,它不仅代表了有效等价类,还代表了边界值,所以我们选定⼀个普通的有效等价类作为⼀个测试⽤例,如:10C. 5和16作为⽆效等价类中的内容,⼜是边界值(⽐4或者17更具有代表性),可以判定⽆效等价类的内容6 因果图(1)定义:因果图是⼀种简化的逻辑图,能够表⽰输⼊条件和输出结果之间的关系。
(2)认识因果图的表⽰⽅法:恒等、与、或、⾮⼀般在使⽤因果图编写测试⽤例的时候,因果图不⼀定能把所有的情况含括进去,所以在因果图之后,我们可以通过画判定表来确定最终的测试⽤例。
设计测试用例的方法有哪些

设计测试用例的方法有哪些设计测试用例的方法有很多种。
下面将介绍几种常见的测试用例设计方法。
1. 等价类划分法:将输入条件或输出条件划分为若干个等价类,从每个等价类中选取一个典型值作为测试用例。
例如,对于一个账号注册的系统,可以将用户名输入划分为长度不超过10个字符和超过10个字符两个等价类,然后选取一个符合条件的测试用例进行测试。
2. 边界值分析法:测试用例中包含一些边界值,例如最大值、最小值、临界值等。
边界值往往比一般的值更容易引发错误。
例如,对于一个计算器的系统,在测试除法功能时,可以设计测试用例为除数为0、除数为1和除数为-1的情况。
3. 错误推测法:根据错误推测的原理,假设程序的某个部分可能发生错误,并设计测试用例来验证。
例如,对于一个在线商城的系统,在提交订单时,在错误推测的基础上,设计测试用例验证逻辑错误(如用户未登录时无法下单)或输入错误(如购买数量为负数时无法提交)。
4. 因果图法:将输入条件和输出条件按照因果关系进行组合,从而得到覆盖所有可能情况的测试用例。
例如,对于一个购物车功能的系统,因果图法可设计测试用例组合为加入商品、减少商品、删除商品、结算等操作之间的组合情况。
5. 结构化测试方法:根据软件的内部结构,设计测试用例以覆盖各个模块、分支和路径。
常用的结构化测试方法有语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、路径覆盖等。
例如,对于一个条件判断的系统,可以设计测试用例来验证每个条件的真假时不同分支的执行情况。
6. 随机测试方法:通过随机生成测试用例的方式进行测试。
随机测试可以覆盖较大的输入空间,但可能无法覆盖所有的边界条件和特殊情况。
例如,对于一个随机生成数字的系统,可以设计测试用例来验证生成的数字是否在指定范围内,并验证系统对于边界情况的处理。
7. 场景测试方法:根据实际使用场景,设计测试用例来模拟真实环境下的操作和交互。
场景测试可以更好地模拟用户的实际使用情况和需求。
例如,对于一个电子邮件系统,可以设计场景测试用例来模拟用户注册、发送邮件、收取邮件等真实操作。
测试用例设计方法

测试用例设计方法测试用例设计是软件测试过程中非常重要的一环。
通过合理的测试用例设计,可以全面地验证软件系统的功能是否正常、性能是否满足要求、稳定性是否可靠等。
在测试用例设计中,可以使用多种方法来确保测试的全面性和有效性。
下面我将介绍几种常用的测试用例设计方法。
1. 等价类划分法等价类划分法是一种基于输入数据的测试用例设计方法。
它将输入数据划分为若干等价类,每个等价类包含了一组具有相同特征和行为的输入值。
然后,从每个等价类中选择一个典型的输入值作为测试用例。
这样做的好处是在尽量少的测试用例下,可以覆盖到不同的输入条件。
例如,对于一个要求输入年龄的功能,可以划分为小于0岁、0到17岁、18到65岁、65岁以上等等等价类。
2. 边界值分析法边界值分析法是在等价类划分法的基础上,进一步考虑边界情况的测试用例设计方法。
边界值通常是系统能够处理的最小和最大输入值。
通过测试边界值,可以发现输入值是否能够正确地被系统处理。
例如,对于一个要求输入1到100之间的数字的功能,可以设计测试用例分别为0、1、2、99、100、101等。
3. 错误推测法错误推测法是基于测试人员的经验和直觉来推测可能出现的错误情况,并针对这些错误情况设计测试用例。
这种方法更关注于系统对异常情况的处理能力。
例如,对于一个邮件发送功能,可以设计测试用例来测试系统在网络不稳定、收件人邮箱不正确、邮件附件过大等错误情况下的反应。
4. 状态转换法状态转换法是针对有状态的系统进行测试用例设计的一种方法。
通过分析系统的状态变化,设计测试用例来覆盖各个状态和状态之间的转换。
例如,对于一个订单处理系统,可以设计测试用例来覆盖订单的创建、支付、发货、取消等各个状态。
5. 正交实验法正交实验法是一种基于统计学的测试用例设计方法。
它通过对系统的各个因素进行组合,设计最少的测试用例来覆盖尽可能多的情况。
这种方法适用于系统的因素比较复杂,测试用例组合爆炸的情况。
例如,对于一个电子商务网站,可以设计测试用例来测试不同的商品类别、商品属性、支付方式等组合情况。
测试用例的几种常用设计方法

测试用例的几种常用设计方法测试用例是软件测试中的重要组成部分,它们对于确保软件质量至关重要。
在设计测试用例时,可以采用多种不同方法。
下面将介绍几种常用的测试用例设计方法。
1.等价类划分法(Equivalent Partitioning)等价类划分法是一种基于输入数据的测试用例设计方法。
它将输入数据划分为若干等价类,每个等价类中的数据具有相同的功能和处理方式。
在设计测试用例时,只需要选择每个等价类中的一个或几个代表性的测试数据进行测试即可。
这种方法可以有效地减少测试用例的数量,同时保证测试覆盖面。
2. 边界值分析法(Boundary Value Analysis)边界值分析法是一种基于输入数据边界的测试用例设计方法。
它关注输入数据的边界条件,通常在输入数据的最小值、最大值和边界附近选择测试用例。
这是因为在边界处发生的错误往往比在其他地方发生的错误更容易被发现。
通过边界值分析法设计的测试用例可以提高测试效率和覆盖度。
3. 错误推测法(Error Guessing)错误推测法是一种基于经验和直觉的测试用例设计方法。
它假设测试人员能够猜测到软件中潜在的错误,并设计相应的测试用例来验证这些错误。
这种方法不依赖于任何特定的测试技术或规则,而是基于测试人员的经验和洞察力。
错误推测法可以应用于各种测试阶段,并且适用于不同类型的软件。
4. 决策表法(Decision Table)决策表法是一种基于规则和条件的测试用例设计方法。
它使用表格来表示系统的决策条件和相应的动作结果。
在设计测试用例时,可以根据表格中的各种条件组合来选择相应的测试用例。
决策表法对复杂的业务逻辑和条件约束非常有效,可以提高测试覆盖范围和准确性。
5. 状态转换法(State Transition)状态转换法是一种基于系统状态的测试用例设计方法。
它将系统的不同状态和状态之间的转换关系进行建模,并选择相应的测试用例来验证系统在不同状态下的行为。
状态转换法适用于具有明确状态转换关系的系统,例如有限状态机。
测试用例的几种设计方法

测试⽤例的⼏种设计⽅法⼀、等价类划分等价类划分主要适⽤于单个输⼊条件,输⼊为数值型的情况,如果输⼊规定了输⼊区间,可划分出⼀个有效等价类,两个⽆效等价类;如果输⼊只规定了输⼊范围,可划分出⼀个有效等价类,⼀个⽆效等价类。
⼆、边界值边界值⽅法也是适⽤于单个输⼊条件的情况,输⼊类型可以数值、字符等,要测试的边界包括上点、下点、离点。
三、错误推测法错误推测法主要是测试设计⼈员的测试经验相关,测试经验不同,设计出来的测试⽤例也区别很⼤。
四、因果图法因果图⽅法考虑输⼊的组合,特别适⽤于多个输⼊条件相关有关联⼜相互约束的情况。
设计步骤:1)罗列出输⼊与输出;2)根据输⼊与输出画出因果图;3)标出约束跟限制;4)把因果图转化成判定表;5)根据判定表的每⼀列设计测试⽤例。
五、判定表驱动法判定表适合于解决多个逻辑条件的组合。
将各种逻辑的组合罗列出来,避免遗漏。
不能表达重复的操作。
判定表包括条件桩、条件项、动作桩、动作项。
条件桩:列出所有条件,次序⽆关;条件项:列出所对应条件的所有可能情况下的取值;动作桩:列出可能采取的操作,次序⽆关;动作项:列出条件项各种取值情况下采取的操作。
设计步骤:1)确定规则个数,条件及各条件取值的组合;2)列出条件桩、动作桩;3)列出条件项;4)列出动作项;5)初始化判定表;6)规则简化、合并。
六、正交法当输⼊条件很多时,因果图等设计⽅法设计出来的⽤例数往往多的惊⼈,⽤正交法可有效减少⽤例数。
正交法的核⼼思想是从⼤量测试数据中选取有代表性的点来测试,从⽽减少测试⽤例数。
设计步骤:1)确定因⼦并画出正交表草图;2)填充各因⼦的状态值;3)加权筛选;4)根据筛选过的正交表设计测试⽤例。
七、功能图法功能图法适合于⽤来设计程序的控制结构的测试⽤例。
有顺序、选择、重复三种控制结构。
设计步骤:1)画出功能图;2)⽣成局部测试⽤例;3)⽣成测试路径;4)合成测试⽤例。
⼋、场景法场景法特别适⽤于控制流清晰的系统。
测试用例 设计方法

测试用例设计方法
测试用例设计方法主要包括以下几种:
1. 黑盒测试用例设计方法:主要根据需求、功能规格、接口规范等来设计测试用例,不需要了解内部实现细节。
2. 白盒测试用例设计方法:主要根据源代码结构、逻辑覆盖、路径覆盖等来设计测试用例,需要了解内部实现细节。
3. 等价类划分法:将输入条件划分为若干个等价类,从每个等价类中选择一个测试用例进行测试,以覆盖不同情况。
4. 边界值分析法:主要关注输入条件的边界值,选择邻近边界值和边界值本身作为测试用例。
5. 因果图方法:通过绘制因果图,将各种因素和对应的测试用例联系起来,以确定测试用例的设计。
6. 正交试验方法:将多个因素进行组合,选取各个因素的不同取值,以确定测试用例的设计。
7. 检查表法:根据需求规格和功能说明等编制一个检查表,从每个检查表中选
择一个测试用例进行测试。
8. 错误推测法:通过推测可能发生的错误,设计相应的测试用例,以覆盖这些错误的情况。
对于测试用例设计,可以根据具体的需求和项目情况选择适合的方法进行设计。
同时,还需要考虑测试用例之间的覆盖率,以确保对系统的功能进行充分的覆盖和测试。
测试用例设计的方法

测试用例设计的方法测试用例设计是软件测试中的重要环节,它旨在验证软件系统的正确性和稳定性。
一个好的测试用例设计可以帮助测试人员高效地发现和修复软件中的缺陷,确保软件质量。
下面将介绍几种常用的测试用例设计方法。
1. 边界值分析法边界值分析法通过测试边界值来检验系统的健壮性。
该方法假设错误往往发生在边界上,因此对于特定输入条件,测试用例应包括最小值、最大值以及接近最小值和最大值的临界值。
例如,一个接受年龄输入的系统,可以设计测试用例包括负数、0、1、100、101等边界值。
2. 等价类划分法等价类划分法是将输入条件划分为多个等价类,然后从每个等价类中选择一个测试用例进行测试。
等价类划分法的基本原则是:一个等价类中的数据具有相同的功能和行为,无论选择其中的哪个值作为输入,系统的行为都应该是一致的。
例如,对于一个接受月份输入的系统,可以将月份划分为等价类:1-12个月是有效的输入,其他数字和非数字是无效的输入。
3. 成对测试法成对测试法是一种组合测试方法,它通过组合两个或多个输入条件来设计测试用例,以验证系统对不同条件的组合是否正确处理。
该方法适用于系统具有多个输入条件的场景。
例如,一个在线商城系统,会有多种支付方式和配送方式,可以设计不同的测试用例来测试各种支付和配送方式的组合效果。
4. 状态转换法状态转换法适用于测试有状态的系统,例如有限状态机、状态驱动的系统等。
它通过设计测试用例来验证系统在不同状态下的行为是否符合预期。
测试用例应包括系统从一个状态转换到另一个状态的过程,以及在每个状态下系统的行为。
例如,一个电梯系统的状态可以包括:停止、上升、下降等,可以设计测试用例来测试系统在不同状态下的响应和行为。
综上所述,测试用例设计是软件测试中非常重要的一环。
通过边界值分析法、等价类划分法、成对测试法和状态转换法等方法,可以设计出全面、有效的测试用例。
测试人员可以根据具体的系统特点和需求,选择合适的方法来进行测试用例设计,以提高测试效率和发现软件中的缺陷。
测试用例的设计方法

测试用例的设计方法
测试用例的设计方法有以下几种:
1. 边界值分析法:选择输入值的边界值进行测试,例如最小值、最大值、边界附近的值等。
这样可以发现输入值的边界条件下的异常行为。
2. 等价类划分法:将输入值划分为等价类,选择每个等价类中的一个典型值进行测试。
这样可以减少测试的工作量,同时覆盖了每个等价类的典型情况。
3. 错误推测法:基于对系统的了解和分析,推测可能出现的错误情况,并设计相应的测试用例。
例如输入错误的格式、越界值、空值等。
4. 场景法:基于用户使用系统的场景,设计相应的测试用例。
例如用户注册、用户登录、提交订单等。
5. 因果图法:通过建立因果图来分析系统的各个部分之间的因果关系,根据因果关系设计测试用例。
例如输入不同的条件会导致不同的结果,可以设计多个测试用例来覆盖这些情况。
6. 状态转换法:针对具有多个状态的系统,设计测试用例以覆盖系统在不同状态下的行为。
例如登录系统的不同用户角色,每个角色所能执行的操作不同,可以设计测试用例来覆盖这些情况。
7. 过程检查法:设计测试用例来验证系统的各个过程是否符合要求。
例如输入数据后系统的处理过程、数据传输过程等。
以上是常用的测试用例设计方法,根据具体的测试需求和系统特点选择合适的方法进行测试用例的设计。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
测试用例设计方法
一、等价类划分
等价类划分主要适用于单个输入条件,输入为数值型的情况,如果输入规定了输入区间,可划分出一个有效等价类,两个无效等价类;如果输入只规定了输入范围,可划分出一个有效等价类,一个无效等价类。
二、边界值
边界值方法也是适用于单个输入条件的情况,输入类型可以数值、字符等,要测试的边界包括上点、下点、离点。
三、错误推测法
错误推测法主要是测试设计人员的测试经验相关,测试经验不同,设计出来的测试用例也区别很大。
四、因果图法
因果图方法考虑输入的组合,特别适用于多个输入条件相关有关联又相互约束的情况。
设计步骤:
1)罗列出输入与输出;
2)根据输入与输出画出因果图;
3)标出约束跟限制;
4)把因果图转化成判定表;
5)根据判定表的每一列设计测试用例。
五、判定表驱动法
判定表适合于解决多个逻辑条件的组合。
将各种逻辑的组合罗列出来,避免遗漏。
不能表达重复的操作。
判定表包括条件桩、条件项、动作桩、动作项。
条件桩:列出所有条件,次序无关;
条件项:列出所对应条件的所有可能情况下的取值,如Y或N;
动作桩:列出可能采取的操作,次序无关;
动作项:列出条件项各种取值情况下采取的操作,如X表示。
设计步骤:
1)确定规则个数,条件及各条件取值的组合;
2)列出条件桩、动作桩;
3)列出条件项;
4)列出动作项;
5)初始化判定表;
6)规则简化、合并。
实践方法:
Step1:确定规则的个数(假如有n个条件,每个条件有两个取值(0,1),固有2的n 次方种规则);
Step2:列出所有的条件桩和动作桩;
Step3:填入条件项(如Y或N);
Step4:填入动作项(X);
Step5:简化合并相似规则(整列)
合并原则一般为:1、以相同动作项出发;2、相同的条件项直接合并;3、相反的条件忽略(注:此处为一般情况,需结合业务再次明确其必要性,否则不予合并)
判定表的优点和缺点:
1)优点:它能把复杂的问题按各种情况一一列举出来,简明而易于理解,也可避免遗漏;
2)缺点:不能表达重复执行的动作,例如循环结构。
选择黑盒测试用例设计方法的综合策略
小贝书屋 | 2016-03-16 22:00
具体的黑盒测试用例设计方法包括等价类划分法、边界值分析法、错误推测法、因果图法、判定表驱动法、正交试验设计法、功能图法、场景法等。
这些方法都是比较实用的,但在具体工作中要采用什么方法,需要针对项目的特点加以适当的选择。
在实际高水平的测试中,往往需要综合使用各种方法以有效的提高测试效率和测试覆盖度。
以下介绍的是各种测试用例设计方法选择的综合策略,供大家参考。
(1)首先进行等价类划分,包括输入条件和输出条件的等价划分,将无限测试变成有限测试,这是减少工作量和提高测试效率最有效的方法。
(2)在任何情况下,都必须使用边界值分析法。
经验表明,用这种方法设计出的测试用例发现程序错误的的能力最强。
(3)可以使用错误推测法追加一些测试用例,这需要依靠测试工程师的智慧和经验。
(4)对照程序逻辑,检查已设计出的测试用例的逻辑覆盖程度。
如果没有达到要求的覆盖标准,应当再补充足够的测试用例。
(5)如果程序的功能说明中含有输入条件的组合情况,则一开始就可以选用因果图法和判定表驱动法。
(6)对于参数配置类的软件,要用正交试验法选择较少的组合方式达到最佳效果。
(7)利用功能图法,我们可以通过不同时期条件的有效性设计不同的测试数据。
(8)对于业务流清晰的系统,可以利用场景法贯穿整个测试案例设计过程,在案例中综合使用各种测试方法。
黑盒测试方法揭密
一、黑盒测试在快速应用开发(rad)环境中的重要作用
软件测试方法一般分为两种:白盒测试与黑盒测试。
其中,白盒测试又称为结构测试、逻辑驱动测试或基于程序本身的测试,着重于程序的内部结构及算法,通常不关心功能与性能指标。
黑盒测试又被称为功能测试、数据驱动测试或基于规格说明的测试,实际上是站在最终用户的立场上,检验输入输出信息及系统性能指标是否符合规格说明书中有关功能需求及性能需求的规定。
随着rad环境的发展,软件工程面临新的挑战,其中包括:
●应用系统的规模越来越庞大,结构越来越复杂;
●开发团队人员越来越多,分工越来越细;
●项目投资日益提高,导致投资风险增大。
在这样一种背景下,软件质量面临着更大的危机,而解决问题的关键正是黑盒测试,可是由于传统的黑盒测试往往局限于手工测试,凭借工程人员的经验自发地进行,缺乏严格的测试管理机制,因而效果并不明显。
在分发一个应用系统之前,若没有经过科学、周密的黑盒测试,就相当于将大量隐含的缺陷(defect)交付到最终用户手中,这对于开发团队自身、项目投资方及最终用户来说都是不负责任的表现,也将严重损害三方的利益。
今天,软件的质量要求越来越受到重视,在对软件的质量监督中,黑盒测试起着重要的、不可替代的作用;而随着软件开发平台及软件设计思想的进步和发展,特别是rad技术的发展,对黑盒测试提出了更明确的要求,人们发现,必须遵循一定的测试理论,依赖于优秀的测试工具,才能进行科学、完备的测试。
二、黑盒测试的操作步骤
在传统的软件开发生命周期当中,测试工作往往被搁置到整个开发过程的后期进行,也就是说,当应用程序的编码工作已经基本完成,才开始进行测试,这样做的缺点在于:
a)由于应用程序庞大而复杂,测试工作千头万绪,测试人员难以组织科学、全面的测试用例,从而大幅度提高了测试成本,并严重影响测试的全面性和有效性;
b)由于缺陷所涉及的模块从开发到测试之间的时间间隔较长,使得程序员的修改和维护工作要付出更大的代价;
c)由于受到分发日期的限制,测试工作往往是在忙碌中结束的,而将大量的缺陷遗留给最终用户,也就是说,真正的测试工作实际上是由最终用户来完成的。
因此,为了保证测试工作科学、精确、全面、有序地进行,应该采取一边开发一边测试的策略,使得开发工作与测试工作平行进行,这也就是俗话所说的“越早测试越好”的概念。
一套完整的测试应该由五个阶段组成:
1.测试计划
首先,根据用户需求报告中关于功能要求和性能指标的规格说明书,定义相应的测试需求报告,即制订黑盒测试的最高标准,以后所有的测试工作都将围绕着测试需求来进行,符合测试需求的应用程序即是合格的,反之即是不合格的;同时,还要适当选择测试内容,合理安排测试人员、测试时间及测试资源等。
2.测试设计
将测试计划阶段制订的测试需求分解、细化为若干个可执行的测试过程,并为每个测试过程选择适当的测试用例(测试用例选择的好坏将直接影响到测试结果的有效性)。
3.测试开发
建立可重复使用的自动测试过程。
4.测试执行
执行测试开发阶段建立的自动测试过程,并对所发现的缺陷进行跟踪管理。
测试执行一般由单元测试、组合测试、集成测试、系统联调及回归测试等步骤组成,测试人员应本着科学负责的态度,一步一个脚印地进行测试。
5.测试评估
结合量化的测试覆盖域及缺陷跟踪报告,对于应用软件的质量和开发团队的工作进度及工作效率进行综合评价。
显然,黑盒测试只有严格按照步骤进行,才可能对应用程序的质量进行把关。
然而,如果没有一种优秀的测试工具的帮助,单纯凭借手工测试,不但将耗费大量的人力、物力和财力,而且有很多测试工作是难以实现甚至是无法实现的。
三、手工测试与自动测试的比较
手工测试无法保证黑盒测试的科学性与严密性,这是因为:
●测试人员要负责大量文档、报表的制订和整理工作,会变得力不从心;
●受软件分发日期、开发成本及人员、资源等诸多方面因素的限制,难以进行全面的测试;
●如果修正缺陷所花费的时间相当长,回归测试将变得异常困难;
●对测试过程中发现的大量缺陷缺乏科学、有效的管理手段,责任变得含混不清,没有人能向决策层提供精确的数据以度量当前的工作进度及工作效率;
●反复测试带来的倦怠情绪及其他人为因素使得测试标准前后不一,测试花费的时间越长,测试的严格性也就越低;
●难以对不可视对象或对象的不可视属性进行测试。
因此,自动测试成为最佳的解决方案。
所谓自动测试,实际上是将大量的重复性工作交给计算机去完成,一个优秀的自动测试工具,不但可以满足科学测试的基本要求,而且可以节约大量的时间、成本、人员和资源,并且测试脚本可以被重复利用(包括被不同的项目所利用)。
另注:黑盒方面的自动化测试工具:
WinRunner,LoadRunner,RationalRobot,SilkT est,SilkPerformer等等。
工具用下来觉得功能测试用Quick Test Pro,性能测试用Load Runner最好.
注:如内容有侵权行为,请告知本微信号,我们将在24小时内删除侵权内容
ps.我们每天推荐一本PDF格式的电子书(部分提供免费下载),并且每天推送的文章都是一些有意义、有价值的文章(内容涵盖生活、时事经济、旅游资讯等)。
长按下面二维码关注我们
原网页已由QQ浏览器云转码。