从五大方面研究国考、省考历申论主题规律

合集下载

从五大方面分析历国考申论主题规律http

从五大方面分析历国考申论主题规律http

从五大方面分析历年国考申论主题规律 2018年11月15日 10:12 中公教育中公教育根据历年申论测试真题,把申论考察主题分为五类:政治主题、经济主题、社会民生主题、文化主题、生态文明主题.以下分别从这五个方面,分析历年来公务员测试主题地变化趋势,并就2018年地申论测试,做具体分析.(一>近年政治类命题地考情分析近年来,国考、省考地申论命题越来越贴近现实问题、热点问题,其中政治类主题与政府工作关系最直接、最密切,是申论测试各类题材中仅次于经济类出现频率最高、考查力度最大地热门题材,虽然在国考中单独考查较少,但在省考中历来是“高烧不退”,年年皆以单一题材或交叉复合地面目出现.政治主题又多与社会主题相关联,除考查考生对政治热点主题地敏感及熟悉程度外,更对解决实际问题地能力有所侧重.下面是对2007年——2018年政治类真题地统计分析:2007年——2018年政治类真题统计表序号年份省别主题1 2018 上海市新形势下地保密工作2 2018 吉林省建设学习型政党3 2009 吉林省政府政策制定4 2009 山东省处理群体事件等复杂问题5 2009(春> 重庆市瓮安“6.28”事件6 2009(春> 福建省政府与媒体关系7 2009 云南省车牌申领方式改革8 2008 云南省行政伦理建设9 2008 吉林省(甲> 转变政府职能10 2008 江西省公务员职务犯罪11 2008 上海市政府绩效评估12 2008 河南省(法院、检察院系统> 政府维护社会公平13 2007 北京(应届> 听证会制度地发展与完善14 2007 上海市公务员精神地价值取向15 2007 吉林省(乙> 调解员制度通过对2007~2018年国家及地方各省市申论真题地统计分析,可以看出:2007年,地方省市选取了3个政治类地热点进行命题.2008年,5个;2009年,5个;2018年,2个(截止9月13号>.近年政治类题材地命题趋势有以下特点:一是与其他题材交叉性命题多见,呈现复合化.政治与经济题材交叉、政治与社会问题交叉,如政府决策与民生、经济问题地听证会制度、政府决策与市政建设、公共资源利用.二是表面考经济、社会、民生问题,实质侧重考查政治观点和政治理论,政治题材地隐蔽性加深.考生仍然需要一切从政治角度着眼,站在政府地立场思考问题,才能不为题材地迷彩伪装所惑.三是回避敏感问题和重大时政题材,呈现一定地脱敏性和滞后性.重大敏感事件、中央尚无明确结论地事件和问题,一般不会在当年考题中出现;只有已经得到解决地问题,或针对类似事件中央出台了新政策、地方取得了新经验,才能作为测试地命题.如瓮安事件得到了妥善解决,并为类似群体事件地处置提供了经验教训,具有启示和借鉴意义,才会被作为正面典型和反面教训分别列入2009山东省直、2009重庆申论地测试卷材.(二>近年经济类命题地考情分析近几年地公务员录用测试中,经济类问题是申论地常见主题,无论是中央还是地方地申论测试,都会有一部分经济内容地题材.这些经济内容大都与政府职能密切相关、与民生需求紧密相连、与生态建设交叉融合,很少是单纯地经济问题,大多是复合型问题,体现出经济与政治、民生、生态交叉命题地态势.较强地复合性是申论经济类试卷地显著特点,因此,凡是与宏观经济有关地重大问题,尤其是与政府履行职能、保障民生、保护生态相交叉、相重合地问题,考生都应加以重视,并放宽视野,从政治、社会、文化、生态等多维地角度去思考经济问题.下面是对2007年——2018年社会类真题地统计分析:2007年——2018年经济类真题统计表序号年份省别主题1 2018 重庆、辽宁、海南、内蒙古、陕西、天津、云南、湖南、宁夏、江苏、广西、西藏、山东水资源与水价调整2 2018 黑龙江省水价上涨3 2018 安徽“零团费”问题4 2018 江西红色旅游5 2009 国家粮食安全和产业升级6 2009 河北省抗击旱灾和农田水利建设7 2009 广东省地铁建设中如何避免地陷8 2009 贵州省豆腐渣项目9 2009 江苏省四万亿刺激经济发展10 2009 湖南省个税体制改革11 2009 浙江省金融危机下如何转“危”为“机”12 2009 青海省旅游业发展13 2009 河南省“活拔绒”事件14 2009 福建、辽宁、海南、重庆市土地经营权流转15 2008 江苏省“中国制造”创新能力建设16 2008 辽宁省地方政府招商引资17 2008下半年深圳市房地产市场18 2008 浙江省全面建设小康社会19 2008 北京市行业协会自律问题20 2008 湖北省(A卷> 新劳动合同法实施后地劳资问题21 2007 国家土地征用制度22 2007 甘肃省行业垄断改革23 2007 山西省经济、环境、文化协调发展24 2007下半年广州市公共交通改革25 2007 四川省电动自行车问题通过对2007~2018年国家、地方各省市申论真题地统计分析,可以看出:2007年,有5个地方选取经济类地热点进行命题;2008年,6个;2009年,10个;2018年16个.(截止9月13号>从统计地数据情况来,2007~2018年国家和各省公务员测试经济类主题地题目数量是不断增加地,并且具有进一步增加地趋势.如多年没有动静地水价问题在2018年再度成为社会热点问题,一些城市已经开始或者正在酝酿地水价改革,成为2018年黑龙江省、十三省市联考地命题材料,通过这一命题导向,引起人们对水资源地保护重视,提升人们珍惜水、爱惜水、节约用水地意识.从近四年来经济类真题地统计中,可以发现经济类材料地命题具有两方面特点:一是命题广泛.题目涉及到我国经济发展地农、工、商各个层面;二是命题时效性强.通过材料主题不难看出,很多题目都紧扣了当年地经济焦点、热点.例如,2009年,福建、辽宁、海南、重庆、内蒙古等五省(自治区>都考查了土地流转方面地内容,而土地流转问题正是我国2009年经济热点之一.商业贿赂、抗旱减灾、低碳经济、发展循环经济等主题在国家和一些地区地测试中还尚未出现过,但这些都是时下社会关注地热点经济问题,急需引起考生地注意和重视,未来申论测试,从这些角度进行命题地几率很大.(三>近年社会民生类命题地考情分析近年来,地方各省市地申论命题越来越贴近现实生活,关注社会民生问题,而且更加侧重对考生解决实际问题能力地考查.民生类主题将与经济、生态主题并列为申论最重要地命题题材已经十分明确,未来地命题将延续这一趋势,通过民生类问题地考查体现中央和地方政府对社会民生问题地重视和关注.下面是对2007年——2018年社会类真题地统计分析:2007年——2018年社会民生类真题统计表序号年份省别主题1 2018上半年北京市全民健身2 2018 广东省民工荒、民工权益维护3 2009 黑龙江省城市道路规划4 2009 上海市流动人口子女地教育5 2009 江西省金融危机下改善民生6 2009 广西公共服务7 2009 甘肃省农民工进城务工8 2009(春> 内蒙古大学生村官9 2009 安徽省城市管理与摊贩地矛盾10 2009下半年北京市醉酒驾驶11 2009 四川省大学生就业12 2008 黑龙江省“群租”现象13 2008 湖南省农民工地社会保障14 2008 吉林省(乙> 社会养老15 2008 广东省社会救助16 2008 天津市公共安全17 2008 重庆市社会养老18 2007 北京市(社会在职> 城市摊贩管理19 2007 安徽省辅导培训20 2007 云南省社会监管体系21 2007 江苏省社会救助22 2007 天津市(上半年> “发展经济”与“改善民生23 2007 黑龙江省(B卷> 维护外来务工人员权益24 2007 内蒙古大学生就业问题25 2007 山东省网络募捐26 2007 广西公共安全27 2007 湖北省食品安全问题28 2007 湖南省烟花爆竹“禁改限”通过对2007~2018年地方各省市申论真题地统计分析,可以看出:2007年,有11个地方省市选取社会上地热点进行命题;2008年,6个;2009年,9个;2018年,有2个(截止9月13号>.从统计地数据情况来看,近年来地方申论考查地重点依旧是社会类问题,涉猎地范围有养老、就业、食品安全、社会保障、公共服务等领域,涉猎面广,主题繁多,题材新颖,紧贴社会热点焦点,与人民群众地切身利益紧密衔接、息息相关.医疗卫生体制改革、校园安全与社会暴力事件、抑制高房价、和谐劳资关系建设等主题在一些地区地测试中还尚未出现过,但这些都是时下社会关注地热点问题,急需引起考生地注意和重视,未来申论测试,从这些角度进行命题地几率很大.(四>近年文化类命题考情分析公务员申论测试中,虽然对文化领域地考查相对于经济领域和社会领域来说少一些, 但是2007年十七大报告中突出强调了社会主义文化建设地战略地位和全局意义,同时文化类主题与政府工作地关系适中,一些大众话题敏感色彩较淡,先天上具有成为申论选材、命题重点地条件.因此,文化领域里诸如文化体制改革、文化遗产资源开发与保护、经典文化地传承发扬、手机绿色文化等主题仍然是考生需要关注地对象,不容忽视.下面是对2007年——2018年文化类真题地统计分析:2007年——2018年文化类真题统计表序号年份省别主题1 2018 福建省文化创意产业2 2018 江西省红色旅游文化3 2018 广西非物质文化遗产保护4 2009 陕西、湖北、天津网络文明建设5 2009上半年北京市国民文明素质提高6 2009年山西省阅读文化经典7 2008 安徽省手机短信文化建设8 2008 山东省感恩意识9 2007 浙江省文化发展问题10 2007上半年广东省农村文化建设通过对2007~2018年地方各省市申论真题地统计分析,可以看出:2007年,有3个地方省市选取文化领域地热点命题;2008年,2个;2009年,3个;2018年,有3个(截止9月13号>,选题考查呈现出逐年上升地趋势.从统计地数据情况来看,近年来地方申论考查地文化类问题涉猎地领域也比较广泛,有农村文化、阅读文化、手机短信文化、非物质文化遗产以及红色旅游文化等,这些文化类申论题材主要有以下两方面特点:一是与社会热点密切相关.例如2009年北京市公务员测试申论试卷地主题是提高国民素质,显然与2008年奥运会地开展有关系.奥运会地成功举办带给北京地不光是经济、社会地发展,城市地精神文明建设也需要随之提高,因此,如何提高国民素质,加强软实力建设就成为北京面临地一个重要课题.再如2009年1月初,国家7部门联合开展了整治互联网低俗之风地专项行动.2009年湖北、天津、陕西三省市地真题就从“网络文明建设”这一角度出题,谈当前网络环境地净化、管理问题,体现了命题人让更多地“准公务员”关注社会热点、关注国家大政方针地命题思路.二是地方申论材料地主题凸显地方文化特色.如江西省2018年公务员测试,考查了“红色旅游”,这一题材既凸显了江西省地特色文化,又体现了十七大报告中关于文化建设地重要性.有关文化体制改革、文化创新以及高科技对文化地作用等问题在一些省市地测试中还尚未出现过,但这些都与我国地文化建设政策密切相关,因此,考生对这些问题要引起足够地重视,在备考地时候要结合报考城市地区域文化特点,有重点地进行准备.(五>近年生态文明类命题地考情分析生态主题作为一个新地热点事件逐渐升格为经济缓冲时期颇为引人瞩目地话题,在全球应对气候变化、推动低碳转型地背景下,随着政府和社会各界对生态问题地持续关注,研究和实践不断深入,生态问题将越来越成为长期性、恒久性地人类共同课题.因为它与政府工作地关联以及非敏感地特性,生态问题理所当然地成为申论命题潜力最大地热点.从长远来看,未来相当长一个时期,生态主题将是公考申论命题地主流,成为从国家到地方,各级各类测试普遍采用,经常考、随时考地一个便是热点.在具体命题角度上,申论地命题总是理论研究和社会生活实践地反映,对生态类主题地考查,必然根据生态文明建设地发展,按照新形势、新情况、新政策,提出新问题、新任务,从理念到制度,从生产到消费,从资源环境地保护到经济社会地转型,不同时期、针对不同问题会有不同地切入点和侧重点,视野将会异常宽广,角度将会不断变换,呈现出丰富多变地趋势.下面是对2007年——2018年生态类真题地统计分析:2007年——2018年生态类真题统计表序号年份省别主题1 2018 国家(省级> 海洋保护与开发2 2018 国家(市级> 海洋保护与开发3 2018 浙江省气候变化与低碳经济4 2018 湖北湖泊地治理与保护5 2008 国家资源开发与环境保护6 2008上半年深圳市整治大气环境污染7 2007下半年天津市建设生态文明8 2007 江西省生态安全通过对2007~2018年国家及地方各省市申论真题地统计分析,可以看出:2007年,国家和地方省市选取了2个生态类热点进行命题.2008年,2个;2018年,4个(截止9月13号>.由此可见,生态类主题地命题趋势具有两个特点:一、随着经济问题地热度逐渐膨胀.生态文明建设近年来得到了命题人地青睐,这与科学发展观成为党和政府执政根本理念是密切相关地,低碳经济、生态经济等经济热点现象地出现,给未来“生态文明建设与经济建设”结合起来进行命题提供了更大地可能.二、备受国考命题人地青睐.2008年与2018年地国考,仅仅相隔一年,就再次从生态领域寻求内容进行选材命题,可见生态环境类热点地敏感及热度.随着科学发展观、可持续发展战略地全面贯彻落实,生态环境领域中地选材内容与命题思路也将会变得丰富多样起来,地方各省市也将会以国家地命题、选材为导向,加强对生态文明建设地重视与考查.。

公务员分析历年申论题目了解命题趋势

公务员分析历年申论题目了解命题趋势

公务员分析历年申论题目了解命题趋势在公务员考试中,申论题目是考生必须面对的一大挑战。

了解历年申论题目并分析命题趋势,可以帮助考生更好地备考和应对考试。

本文将对公务员历年申论题目进行分析,并总结出一些命题趋势。

一、对历年申论题目的分析通过对历年公务员申论题目的梳理和分析,我们可以发现以下几个特点和主题。

1. 社会热点问题许多申论题目与社会热点问题相关。

比如2018年的一道题目是:“如何提高新时代党建水平,推动社会治理创新发展?”这道题目涉及到当前党建工作和社会治理的问题。

通过关注社会热点问题,考官可以考察考生对时事的敏感性和理解能力。

2. 政府管理和改革政府管理和改革是公务员考试中常见的题材。

这类题目要求考生对政府职能、管理方式和改革措施进行分析和解决方案的提出。

例如,一道题目是:“如何推进政府信息公开工作,提高政府透明度?”这类题目考查考生对政府公信力和透明度的理解以及相关应对措施的能力。

3. 社会问题解决公务员需要解决各种各样的社会问题,因此申论题目中也会涉及到社会问题的解决方法。

题目可能要求考生分析某一社会问题的原因,并提出相应的对策。

例如,“如何解决城市交通拥堵问题?”这类题目考查考生对社会问题的分析能力和解决问题的能力。

4. 政策研究与制定公务员在工作中常需要进行政策的研究与制定。

因此,一些申论题目会要求考生分析某一政策的效果和问题,并提出改进的建议。

例如,“如何完善我国的医疗保险制度?”这类题目需要考生对现行政策进行深入了解,并提出切实可行的改进措施。

二、命题趋势分析通过对历年申论题目的分析,我们可以得出一些命题趋势。

1. 综合性题目增加近年来,综合性题目逐渐增多。

这类题目要求考生综合运用知识、理论和实践进行分析和解决问题。

例如,要求考生对政府机构改革进行分析,并提出改进方案。

2. 实践链接增强公务员工作需要与实际工作紧密结合,因此题目中对实践链接的要求也越来越高。

申论题目通常会与实际问题或案例相结合。

国考申论作文规律总结范文

国考申论作文规律总结范文

国考申论作文规律总结范文国考申论作文中的规律总结范文如下:近年来,国家考试中的申论作文越来越注重考察考生的综合素质和思维能力。

针对这种趋势,考生需要掌握一些作文规律,才能更好地应对国考申论作文题目。

首先,国考申论作文题目往往是与社会热点和时事相关的。

考生需要紧跟时事动态,了解国内外重要事件和热点问题。

在备考过程中,可以通过阅读报纸、杂志、网络新闻等多渠道获取信息,进一步了解社会热点。

只有真正掌握了社会现象、问题的相关信息,才能对题目做出准确的分析和论述。

其次,国考申论作文常涉及到政策、法律、规章制度等方面的内容。

考生需要熟悉国家的各项政策和法律法规,了解相关制度的目的和意义。

在作文中,可以运用政策和法律知识,分析问题的背景和原因,并提出相应的解决方案。

这样不仅可以展示自己的综合素质,还能体现对国家政策和法律的理解和应用能力。

另外,国考申论作文通常需要考生从多个角度进行分析和论述。

作为考生,要有全面的思维和观察力,能够从不同维度去看待问题。

比如,可以从经济、社会、环境、人文等多个方面去考虑和分析,形成全面的观点和论述。

这样的作文内容会更有深度和广度,也更能展示个人的思维能力和表达能力。

最后,国考申论作文需要有具体的事例和数据支持。

在论述中,可根据自己的知识和经验,引用一些相关的事实和数据,以增强论述的可信度和说服力。

同时,事例和数据也能更好地丰富作文的内容,使其更具有说服力和语言的表现力。

综上所述,国考申论作文的规律总结了紧跟时事热点、熟悉政策法律、全面分析问题、使用具体事例和数据等几个方面。

只有掌握了这些规律,考生才能更好地应对国考申论作文题目,从而取得好成绩。

国考申论备考技巧:归纳概括题都有哪些规律可循

国考申论备考技巧:归纳概括题都有哪些规律可循

国考申论备考技巧:归纳概括题都有哪些规律可循国考申论归纳概括题大家应该不陌生,每次都会必考,但是很多考生还是找不到关键点,其实,申论中归纳概括题是有规律的,不信,我们一起来看看!1、要有全局意识很多同学看材料都逐字逐句去读,要么就直接把“对象词”圈住出来,全部抄。

这样的找法不仅浪费时间,同时找的要点也未必准确。

我们回到材料中找点之前,大家一定要宏观掌握材料的逻辑和段落大意,要大体详实我们要找的主题对应的对象集中在那些段落。

其次,每一道归纳概括题目的答案要点都是有规律的,大家找到两个以上的要点时,要对比着看要点出处的规律性,比如:找对策,很多对策都是出自观点,并且都呈现并联关系;那我们找全部的要点,他们都是呈现这样的规律性。

最后,找点过程中也要细致,大到段落逻辑划分,小到标点符号,都会在某些情况下,辅助我们判断所找要点的准确性。

因而,材料阅读看似很枯燥,其实就像一个益智游戏,你需要的宏观思维和微观思维的结合,不能一味地为了找要点而找要点,一定要学会观察!2、做题之前思路不能乱由于考题设置是材料+题干,因而,在做题前,我们的思路不能乱,一定是先审题干,明确认识归纳概括题目的2种命题形式,一种是题干中出现表示总结性的语句,比如:归纳、概括、总结、概述等;第二种是题干未出现表示总结性的词语,比如:分析/谈谈.....的对象,此时的对象一定是具体的对象,要和综合分析题型有所区别。

除了认识题型外,最重要的要找出‘对象’,同时还要清楚描述‘对象’的主题是什么,这样回到材料中寻找要点才会有方向。

这个时候,我们对于‘对象’也要有清晰的认识,一类是常规对象,比如:问题、原因、影响、对策;我们可以直接通过常规逻辑对象词确定材料中要点的出处。

另一类是非常规逻辑对象,比如:特点、功能、意义、工作流程等;我们要学会面对非常规逻辑对象时,不要慌,要立马学会‘翻译和转换’,将非常规对象词转换成常规对象词,再按照常规对象词回到材料中找要点即可。

公务员中的申论命题规律分析

公务员中的申论命题规律分析

公务员中的申论命题规律分析公务员考试是我国人才选拔的重要渠道之一,申论是其中的核心科目之一。

在申论考试中,命题规律对考生备考至关重要。

本文将从多个角度对公务员中的申论命题规律进行分析,帮助考生更好地应对申论考试。

一、命题形式多样在公务员申论考试中,命题形式多样,有议论文、说明文、应用文等。

考生需要根据题目要求确定文章的写作风格,并结合具体情境进行思考。

例如,在议论文题目中,常见的写作方式有论述优缺点、分析原因和提出建议等。

而在说明文题目中,考生需要清晰明了地解释一个现象或者具体事物的原理和作用。

应用文题目则要求考生根据特定情景进行实际操作,比如写一份工作报告或者制定一项工作计划等。

二、综合素材考察在申论命题中,常常涉及到政治、经济、社会等多个领域的知识。

命题人会给出一些相关的素材,要求考生在文章中合理运用。

考生需要根据素材进行信息筛选和整合,将其融入自己的观点和论证过程中。

同时,要注意对素材的理解和分析,不能简单照搬,更要善于运用相关的理论知识进行推理和归纳。

三、问题意识的考察申论题目常常涉及到社会热点和问题,命题人希望考生可以关注社会现象并有自己的观点和见解。

在回答问题时,考生需要具备一定的问题意识,能够深入分析问题的原因和影响,并提出相应的解决措施。

同时,要有思考问题的广度和深度,不能仅仅停留在表面现象的阐述,要从多个角度进行思考和分析,并给出合理的论证。

四、逻辑严密性的要求申论是一门运用逻辑思维进行论述的科目,在命题中逻辑严密性是非常重要的。

考生需要根据文章的逻辑结构和论点进行合理的组织和展开。

在论证过程中,要注意论据的合理性和逻辑性,不要出现明显的错误和跳跃。

此外,要注重段落之间的过渡和衔接,使文章的结构更加紧凑有序,便于读者理解和接受。

五、时政热点的考察申论命题往往与时政热点密切相关,命题人希望考生对时事政治有敏锐的观察和分析能力。

在回答时政题目时,考生需要把握时事焦点,运用相关的政策法规和理论知识进行论述。

2019国家公务员考试申论五大题型攻略

2019国家公务员考试申论五大题型攻略

2019国家公务员考试申论五大题型攻略(一)归纳概括:提高阅读能力,精确找点归纳概括是对给定资料的概括、提炼、加工。

概括指通过特例推出一般结论;提炼是化繁为简;加工是找到要点后的合并过程。

归纳概括题中最常考的是归纳问题、归纳原因、归纳影响等,也会结合提出对策题综合考察。

归纳概括题的常规要求是要点齐全、语言简洁、条理清晰。

只要严格按照题干、要求,问什么答什么,去材料中找要点,再将要点按照一定条理进行加工,就能得到不错的分数。

(二)综合分析:不同题型的思路+极强的分析能力在申论的五大题型中,最让同学们感觉棘手的,除了最后的申发论述(大作文)之外,恐怕就数综合分析题了。

综合分析,顾名思义,在作答的过程中必然要分两部分进行作答,首先是“综合”,即要对作答对象首先有一个简单的解释,其次是“分析”,即是对于“综合”过程所做的总体解释进行具体论证。

一般情况下,还需要完成第三步,即谈谈“怎么办”。

无论何种的综合分析,其第一步往往是提出自己的观点,亮明自己的态度,称之为“是什么”。

第二步是论证观点,说明自己的理由,一般在综合分析的论证部分说说现状、原因、影响等等,称之为“为什么”。

第三步是落实观点,我们的落实观点部分往往是对策,也就是具体的做法,在落实观点这个部分我们也称之为“怎么办”。

整个综合分析虽然要点很散,不易找到,但是在思维清晰的情况下,根据申论的特征概括材料相应内容还是很简单的,要做的就是:首先,明确材料对于某一话题的价值取向,以此来作为我们提出观点部分;其次,找到材料中出题人关于话题的论述部分;最后,在材料中概括出出题人认为对于这一话题我们该怎么做。

综合分析考验的就是大家耐心、细心、分析材料的能力,望大家多多练习!(三)提出对策:总结思路找出方法提出和解决问题能力——要求借助自身的实践经验或生活体验,在对给定资料理解分析的基础上,发现和界定问题,作出评估或权衡,提出解决问题的方案或措施。

具体的作答方法有三种:第一种直接对策只需要从原文中直接找出,此种方法最为简单易行,虽不一定适用于每道题的每一个要点,但基本大多题都会有所涉及。

由历年国考申论试题看国考对时政热点的考查规律

由历年国考申论试题看国考对时政热点的考查规律

由历年国考申论试题看国考对时政热点的考查规律中央国家机关录用公务员申论考试,命题内容无一不是社会生活各个领域的热点,然而选取哪些热点,怎样组织运用这些热点,内中却大有乾坤。

通过历年国考申论命题对时政热点的取舍,我们可以更好地把握命题规律,从热点角度进行准确而有效的备考。

2001年—2009年中央国家公务员申论科目题材分析一、命题趋势分析从上表中我们分析出三点:第一,近几年申论考试的命题围绕着社会热点问题进行,而且与中央基础性政策文件有密切的关系。

或是对政策进行前瞻,或是考查对已发布文件的深入领会。

比如2005年的申论主题就是在2004年初中央宣布取消农业税和采取了一系列关注“三农”的政策的背景下提出的,以此来考查考生对“三农”问题的理解。

2004年中央第一次把“三农问题”作为中央一号文件的内容下发,足见这个问题的重要性。

2007年中央一号文件的内容就是保护耕地,坚守18亿亩耕地红线不动摇,2007年的国家公务员考试将耕地保护作为主题,其实是一种前瞻。

2007年中共十七大报告中全面地阐述了科学发展观的理念和内涵,2008年的国考申论中就以水电开发作为切入角度考查了对科学发展观的理解。

而2008年8月温家宝主持召开国务院常务会议讨论并原则通过《国家粮食安全中长期规划纲要》,胡锦涛在安徽的一些考察都释放了一个重要的政策信号:粮食安全的重要性。

再加上2008年开始的金融危机,这两者之间的结合进入命题范围也就不足为奇。

第二,新出现的社会问题往往不会马上出现在申论命题范围内。

2003年的“非典”很多人一定还记忆犹新,这一事件成为了对政府应对突发性公共事件能力考验的重大标志,而06年这一问题才进入命题范围。

因为一个新的热点事件升格为一个社会问题而引起人们的关注需要一个过程,申论考试的材料组织不大可能以一个事件作为例子,可能需要很多同类型的事件进行比较,需要一段时间使问题的表现更为集中。

另外,新的社会热点事件往往需要政府部门进行处理,进行事件的定性,社会各界对问题的研究也需要不断深入。

国考面试结构化面试命题规律分析

国考面试结构化面试命题规律分析

国考面试结构化面试命题规律分析2019年国考面试就要开始了,小编为大家提供国考面试结构化面试命题规律分析,大家可以了解一下,为国考面试做好准备!国考面试结构化面试命题规律分析(一)时政热点类问题在国家公务员面试中,时政热点类问题仍然是每个部门的必考题型。

时政热点类试题呈现出取材范围广、时效性强等特点。

该类试题以社会现象类问题为主,以政策理解类问题为辅,在铁路公安系统、海事局等部门面试中,时政热点类问题也会选择与部门工作相关的热点话题。

例题:某地政府为了方便群众办事,把政府的围墙拆了。

但拆除后,群众在进入大院和进入楼门时还要进行两次登记,依然不是很方便。

对于这种现象你怎么看?【解读】在公务员面试中,统考部门和自主命题部门选取的时政热点类问题的命题素材是不同的。

统考部门选取的主要是全国性的社会现象、热点事件和大政方针政策,自主命题部门除了选取上述素材外,还会选取本系统内部的热点事件和方针政策,从而更加全面地考查考生与所报考职位的匹配度。

所以,考生备考时既要多浏览引起社会广泛关注的新闻事件和重大方针政策,又要根据自身所报考的岗位,了解本系统内部的热点事件和方针政策,并通过新华网、人民网等全国性的网站,了解相关的主流评论和政府方面的回应,提高自身政治素养,增加知识储备。

(二)哲理思辨类问题哲理思辨类问题主要考查考生的综合分析能力,命题素材一般包含四类形式:名言俗语类、哲理故事类、原理效应类及观点类。

就具体考查频率来说,国考中观点类问题多出现在2018年的国家公务员海关系统、中央党群及国家行政机关、海事局等部门的面试中;而在各省省考面试中各类题型均会出现,名言俗语类、观点类多有所涉及,哲理故事类次之,原理效应类最少。

例题:十九大报告指出,青年干部要到基层一线去锻炼。

有人认为基层一线条件艰苦,而且机会少;也有人认为,基层一线是年轻干部奋斗的春天。

对此,你怎么看?【解读】通过观察上述例题我们可以发现,哲理思辨类问题在注重考查考生综合分析能力的同时,更注重对考生辩证思维能力的考查,特别体现在对观点类问题的考查上,考生既要分析出题目中给出的观点各自的利弊,同时又要综合阐述自己客观中肯的观点。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

从五大方面分析历年国考、省考申论主题规律
中公教育研究与辅导专家边耀楠
中公教育根据历年申论考试真题,把申论考察主题分为五类:政治主题、经济主题、社会民生主题、文化主题、生态文明主题。

以下分别从这五个方面,分析历年来公务员考试主题的变化趋势,并就2018年的申论考试,做具体分析。

<一)近年政治类命题的考情分析
近年来,国考、省考的申论命题越来越贴近现实问题、热点问题,其中政治类主题与政府工作关系最直接、最密切,是申论考试各类题材中仅次于经济类出现频率最高、考查力度最大的热门题材,虽然在国考中单独考查较少,但在省考中历来是“高烧不退”,年年皆以单一题材或交叉复合的面目出现。

政治主题又多与社会主题相关联,除考查考生对政治热点主题的敏感及熟悉程度外,更对解决实际问题的能力有所侧重。

下面是对2007年——2018年政治类真题的统计分析:
通过对2007~2018年国家及地方各省市申论真题的统计分析,可以看出:2007年,地方省市选取了3个政治类的热点进行命题。

2008年,5个;2009年,5个;2018年,2个<截止9月13号)。

近年政治类题材的命题趋势有以下特点:
一是与其他题材交叉性命题多见,呈现复合化。

政治与经济题材交叉、政治与社会问题交叉,如政府决策与民生、经济问题的听证会制度、政府决策与市政建设、公共资源利用。

二是表面考经济、社会、民生问题,实质侧重考查政治观点和政治理论,政治题材的隐蔽性加深。

考生仍然需要一切从政治角度着眼,站在政府的立场思考问题,才能不为题材的迷彩伪装所惑。

三是回避敏感问题和重大时政题材,呈现一定的脱敏性和滞后性。

重大敏感事件、中央尚无明确结论的事件和问题,一般不会在当年考题中出现;只有已经得到解决的问题,或针对类似事件中央出台了新政策、地方取得了新经验,才能作为考试的命题。

如瓮安事件得到了妥善解决,并为类似群体事件的处置提供了经验教训,具有启示和借鉴意义,才会被作为正面典型和反面教训分别列入2009山东省直、2009重庆申论的考试卷材。

<二)近年经济类命题的考情分析
近几年的公务员录用考试中,经济类问题是申论的常见主题,无论是中央还是地方的申论考试,都会有一部分经济内容的题材。

这些经济内容大都与政府职能密切相关、与民生需求紧密相连、与生态建设交叉融合,很少是单纯的经济问题,大多是复合型问题,体现出经济与政治、民生、生态交叉命题的态势。

较强的复合性是申论经济类试卷的显著特点,因此,凡是与宏观经济有关的重大问题,尤其是与政府履行职能、保障民生、保护生态相交叉、相重合的问题,考生都应加以重视,并放宽视野,从政治、社会、文化、生态等多维的角度去思考经济问题。

下面是对2007年——2018年社会类真题的统计分析:
通过对2007~2018年国家、地方各省市申论真题的统计分析,可以看出:2007年,有5个地方选取经济类的热点进行命题;2008年,6个;2009年,10个;2018年16个。

<截止9月13号)
从统计的数据情况来,2007~2018年国家和各省公务员考试经济类主题的题目数量是不断增加的,并且具有进一步增加的趋势。

如多年没有动静的水价问题在2018年再度成为社会热点问题,一些城市已经开始或者正在酝酿的水价改革,成为2018年黑龙江省、十三省市联考的命题材料,通过这一命题导向,引起人们对水资源的保护重视,提升人们珍惜水、爱惜水、节约用水的意识。

从近四年来经济类真题的统计中,可以发现经济类材料的命题具有两方面特点:一是命题广泛。

题目涉及到我国经济发展的农、工、商各个层面;二是命题时效性强。

通过材料主题不难看出,很多题目都紧扣了当年的经济焦点、热点。

例如,2009年,福建、辽宁、海南、重庆、内蒙古等五省<自治区)都考查了土地流转方面的内容,而土地流转问题正是我国2009年经济热点之一。

商业贿赂、抗旱减灾、低碳经济、发展循环经济等主题在国家和一些地区的考试中还尚未出现过,但这些都是时下社会关注的热点经济问题,急需引起考生的注意和重视,未来申论考试,从这些角度进行命题的几率很大。

<三)近年社会民生类命题的考情分析
近年来,地方各省市的申论命题越来越贴近现实生活,关注社会民生问题,而且更加侧重对考生解决实际问题能力的考查。

民生类主题将与经济、生态主题并列为申论最重要的命题题材已经十分明确,未来的命题将延续这一趋势,通过民生类问题的考查体现中央和地方政府对社会民生问题的重视和关注。

下面是对2007年——2018年社会类真题的统计分析:
通过对2007~2018年地方各省市申论真题的统计分析,可以看出:2007年,有11个地方省市选取社会上的热点进行命题;2008年,6个;2009年,9个;2018年,有2个<截止9月13号)。

从统计的数据情况来看,近年来地方申论考查的重点依旧是社会类问题,涉猎的范围有养老、就业、食品安全、社会保障、公共服务等领域,涉猎面广,主题繁多,题材新
颖,紧贴社会热点焦点,与人民群众的切身利益紧密衔接、息息相关。

医疗卫生体制改革、校园安全与社会暴力事件、抑制高房价、和谐劳资关系建设等主题在一些地区的考试中还尚未出现过,但这些都是时下社会关注的热点问题,急需引起考生的注意和重视,未来申论考试,从这些角度进行命题的几率很大。

<四)近年文化类命题考情分析
公务员申论考试中,虽然对文化领域的考查相对于经济领域和社会领域来说少一些,但是2007年十七大报告中突出强调了社会主义文化建设的战略地位和全局意义,同时文化类主题与政府工作的关系适中,一些大众话题敏感色彩较淡,先天上具有成为申论选材、命题重点的条件。

因此,文化领域里诸如文化体制改革、文化遗产资源开发与保护、经典文化的传承发扬、手机绿色文化等主题仍然是考生需要关注的对象,不容忽视。

下面是对2007年——2018年文化类真题的统计分析:
通过对2007~2018年地方各省市申论真题的统计分析,可以看出:2007年,有3个地方省市选取文化领域的热点命题;2008年,2个;2009年,3个;2018年,有3个<截止9月13号),选题考查呈现出逐年上升的趋势。

从统计的数据情况来看,近年来地方申论考查的文化类问题涉猎的领域也比较广泛,有农村文化、阅读文化、手机短信文化、非物质文化遗产以及红色旅游文化等,这些文化类申论题材主要有以下两方面特点:
一是与社会热点密切相关。

例如2009年北京市公务员考试申论试卷的主题是提高国民素质,显然与2008年奥运会的开展有关系。

奥运会的成功举办带给北京的不光是经济、社会的发展,城市的精神文明建设也需要随之提高,因此,如何提高国民素质,加强软实力建设就成为北京面临的一个重要课题。

再如2009年1月初,国家7部门联合开展了整治互
联网低俗之风的专项行动。

2009年湖北、天津、陕西三省市的真题就从“网络文明建设”这一角度出题,谈当前网络环境的净化、管理问题,体现了命题人让更多的“准公务员”关注社会热点、关注国家大政方针的命题思路。

二是地方申论材料的主题凸显地方文化特色。

如江西省2018年公务员考试,考查了“红色旅游”,这一题材既凸显了江西省的特色文化,又体现了十七大报告中关于文化建设的重要性。

有关文化体制改革、文化创新以及高科技对文化的作用等问题在一些省市的考试中还尚未出现过,但这些都与我国的文化建设政策密切相关,因此,考生对这些问题要引起足够的重视,在备考的时候要结合报考城市的区域文化特点,有重点地进行准备。

<五)近年生态文明类命题的考情分析
生态主题作为一个新的热点事件逐渐升格为经济缓冲时期颇为引人瞩目的话题,在全球应对气候变化、推动低碳转型的背景下,随着政府和社会各界对生态问题的持续关注,研究和实践不断深入,生态问题将越来越成为长期性、恒久性的人类共同课题。

由于它与政府工作的关联以及非敏感的特性,生态问题理所当然地成为申论命题潜力最大的热点。

从长远来看,未来相当长一个时期,生态主题将是公考申论命题的主流,成为从国家到地方,各级各类考试普遍采用,经常考、随时考的一个便是热点。

在具体命题角度上,申论的命题总是理论研究和社会生活实践的反映,对生态类主题的考查,必然根据生态文明建设的发展,按照新形势、新情况、新政策,提出新问题、新任务,从理念到制度,从生产到消费,从资源环境的保护到经济社会的转型,不同时期、针对不同问题会有不同的切入点和侧重点,视野将会异常宽广,角度将会不断变换,呈现出丰富多变的趋势。

下面是对2007年——2018年生态类真题的统计分析:
通过对2007~2018年国家及地方各省市申论真题的统计分析,可以看出:2007年,国
家和地方省市选取了2个生态类热点进行命题。

2008年,2个;2018年,4个<截止9月13号)。

由此可见,生态类主题的命题趋势具有两个特点:
一、随着经济问题的热度逐渐膨胀。

生态文明建设近年来得到了命题人的青睐,这与科学发展观成为党和政府执政根本理念是密切相关的,低碳经济、生态经济等经济热点现象的出现,给未来“生态文明建设与经济建设”结合起来进行命题提供了更大的可能。

二、备受国考命题人的青睐。

2008年与2018年的国考,仅仅相隔一年,就再次从生态领域寻求内容进行选材命题,可见生态环境类热点的敏感及热度。

随着科学发展观、可持续发展战略的全面贯彻落实,生态环境领域中的选材内容与命题思路也将会变得丰富多样起来,地方各省市也将会以国家的命题、选材为导向,加强对生态文明建设的重视与考查。

相关文档
最新文档