顾客满意度调查报告顾客满意度调查分析报告
客户满意度调查总结汇报
客户满意度调查总结汇报
为了更好地了解客户对我们公司的产品和服务的满意度，我们进行了一次客户满意度调查。
通过这次调查，我们收集了大量有价值的反馈和意见，对我们提供的产品和服务进行了全面的评估。
以下是我们对调查结果的总结汇报：
1. 总体满意度，根据调查结果显示，大部分客户对我们的产品和服务表示满意。
其中，有超过80%的客户对我们的产品和服务感到满意或非常满意，这是一个非常令人鼓舞的结果。
2. 产品质量，客户对我们的产品质量普遍表示满意，但也有一些客户提出了一些质量方面的问题，主要包括耐用性和性能方面的改进。
我们将认真对待这些反馈，努力提高产品质量。
3. 服务态度，大部分客户对我们的服务态度表示满意，认为我们的客服人员热情周到。
然而也有一些客户提到了服务响应速度较慢的问题，我们将加强培训，提高服务效率。
4. 价格合理性，客户对我们的产品价格普遍表示满意，认为价格与产品性能相符。
然而也有一些客户认为价格偏高，我们将进一
步优化成本结构，提供更具竞争力的价格。
5. 建议和意见，在调查中，我们收到了大量的建议和意见，包
括产品改进、服务升级、价格优化等方面。
这些宝贵的意见将成为
我们改进的重要依据，我们将认真分析并逐一落实。
在此，我们要感谢所有参与调查的客户，你们的反馈对我们非
常重要。
我们将以更加饱满的热情和更加扎实的行动，不断提高产
品质量和服务水平，为客户创造更大的价值。
期待在未来的合作中，能够给您带来更好的体验和服务！。
客户满意度调查分析报告(精选10篇)
客户满意度调查分析报告客户满意度调查分析报告1. 简介客户满意度是企业成功的关键之一，它可以反映出企业的服务质量和客户对企业的信任程度。
为了了解客户服务的满意度，本次调查通过网络问卷方式收集了来自不同区域、不同年龄、不同收入的客户的反馈意见。
本文根据收集到的数据进行分析，希望能为企业提升服务质量、提高客户体验提供参考。
2. 数据分析2.1 总体情况本次调查收到的有效问卷共有500份，问卷回收率为85%。
其中男性占55%，女性占45%。
调查发现，受访者年龄大多集中在25岁到45岁之间，占比高达75%。
家庭收入水平以中等偏上为主，35%的受访者家庭收入在10万到20万之间。
2.2 客户满意度受访者对于企业的服务是否满意，答案不尽相同。
其中，27%的受访者表示非常满意，52%的受访者表示满意，15%的受访者表示一般，6%的受访者表示不满意。
这表明虽然企业的服务质量已经得到了大多数客户的认可，但是还存在少部分客户并不满意，需要企业加强服务质量。
2.3 主要满意度因素通过对问卷结果的分析，我们发现影响客户满意度的主要因素如下：2.3.1 购物体验在“购物体验”方面，52%的受访者认为企业的购物流程非常简单，18%的受访者认为购物流程一般，30%的受访者认为购物流程较为复杂。
这表明企业需要在购物流程优化上下足功夫，让购物变得更加快捷方便。
2.3.2 产品质量在“产品质量”方面，85%的受访者认为企业的产品质量非常好，10%的受访者认为产品质量一般，5%的受访者认为产品质量较差。
这表明企业在产品质量上已经得到了大多数客户的认可，但仍需努力改进，以满足更多客户的需求。
2.3.3 售后服务在“售后服务”方面，54%的受访者认为企业的售后服务非常好，22%的受访者认为售后服务一般，18%的受访者认为售后服务较差，6%的受访者表示不清楚。
这表明在售后服务方面，企业存在一些问题，需要加大力度改进，以提高客户满意度。
2.4 改善建议通过对问卷结果的分析，我们发现企业需要在以下方面进行提升：2.4.1 在购物流程中优化，让客户购物更加快捷方便；2.4.2 加强售后服务，通过多种方式提升服务质量，如建立客户服务热线、增加售后服务人员、增加售后服务时间等；2.4.3 定期进行客户满意度调查，更好地了解客户需求和反馈，及时改善和提升服务质量。
超市顾客满意度调查问卷情况分析报告
超市顾客满意度调查问卷情况分析报告背景超市顾客满意度调查问卷是为了了解顾客对超市服务质量和产品的满意程度而设计的。
通过分析问卷调查结果，我们可以了解顾客的需求和意见，进而提出改进措施，提高顾客满意度和购物体验。
调查方法本次调查采用了随机抽样方法，从超市的所有会员中随机选取了500名顾客作为样本。
调查采用了多种方式，包括在线问卷和纸质问卷，以覆盖不同群体的顾客。
问卷结果分析1. 顾客满意度评分顾客对超市的整体满意度评分为85分（满分为100分）。
这表明大多数顾客对超市的服务质量和产品都较为满意。
然而，仍有部分顾客给出了较低的评分，需要进一步分析原因。
2. 顾客意见反馈根据问卷结果，顾客给出了以下几个意见和建议：- 提供更多的购物优惠和促销活动；- 增加商品种类和品牌选择；- 提供更好的售后服务和投诉处理机制；- 改善店内环境和卫生状况；- 加强顾客服务培训，提高员工服务态度和技能。
3. 对比分析我们将本次问卷结果与上一次调查结果进行了对比分析。
发现以下几个变化：- 顾客整体满意度有所提升；- 商品种类和品牌选择得到了改善；- 顾客对售后服务和投诉处理的满意度有所下降。
结论根据以上分析，我们可以得出以下结论：- 超市整体满意度较高，但仍有改进空间；- 顾客的需求主要集中在购物优惠、商品选择和售后服务方面；- 应加强员工培训，提高服务水平和态度；- 应加大投入，改善店内环境和卫生状况。
改进措施基于以上结论，我们提出以下改进措施：- 设计更多有吸引力的购物优惠和促销活动；- 增加商品种类和品牌选择，满足顾客多样化的需求；- 建立健全的售后服务和投诉处理机制；- 加强店内环境和卫生管理，提供更好的购物环境；- 加大顾客服务培训的投入，提高员工服务水平。
通过以上改进措施的落实，我们相信超市的顾客满意度将会进一步提高，带来更好的购物体验和客户忠诚度。
请注意，以上分析和结论仅基于问卷调查结果，可能存在一定的误差和局限性。
满意度调查分析报告
满意度调查分析报告正文第一篇：满意度调查分析报告顾客满意度调查分析报告为了更好掌握顾客对公司及产品反馈信息，提高顾客的满意度。
公司组织生产、品管和销售等部门于12月份设计完成了顾客满意度调查表。
由销售部于12月5日—15日对顾客发放了调查表进行了调查，共发出调查表 50份，收回 47份，回收率94%，超过了回收指标80%的要求，达到了目的。
月底由生产部、销售部、品管部等组织进行了调查表的分析工作。
一、结果汇总分析经过统计分析，回收的调查表中，各份调查表填写都基本有效，能反映出被调查者的满意度信息。
现依据《顾客满意度测量分析方法》对各项逐次统计如下:1、购买原因:因质量有保证的 33人，占70.2%;价格理想的10人，占21.27%;业务员推荐的 3人，占6.38%;别人介绍的2人，占4.25%;由此可以看出，公司产品生产过程中产品质量能得到有效控制，同时对产品的定价也相对比较合理;各个办事处的销售水平都能很好的保持和提高。
但是，由于我公司的产品种类级别较为单一，在结构调整上速度较慢，与市场上同类行业相比还不是太高，在以后的工作中还需要加大力度，做好产品创新和质量管理工作，积极宣传我们的产品，以期占有更大的市场份额。
2、经常购买的产品的调查中，因各地的消费水平、生活习惯、饮食习俗及市场需求等因素，各种产品均有良好销量，但相比之下鸡肉产品的销售比鸭肉销售量大、价格高，腿、胸、翅类产品比其它副产品类销售要好，南方大中城市的销售市场要比北方好，其中上海、重庆、杭州、广州、贵阳、昆明这几个办事的销售量要占据公司产品销量较比例，是公司产品销售的良好市场和对顾客进行有效服务的有力保证。
3、对12项统计分析见下表: 表1: 顾客满意度统计表序一般较不很不项目很满意较满意分组满意度号满意满意满意 1 营养性能 39 5 3 0 0 95.30% 2 外包装 36 2 9 0 0 91.48% 3 标识 38 6 3 0 0 94.89% 4 口感 35 8 4 0 0 93.19% 5 成型 32 7 8 0 0 90.21% 6 内包装 35 7 5 0 0 92.76% 7 色泽 33 6 8 0 0 90.63% 8 价格 31 7 8 1 0 88.72% 9 发货时间 41 4 2 0 0 96.59% 10 咨询解答服务 35 4 8 0 0 91.48% 11 员工礼貌 34 9 4 0 0 92.76% 12 售后服务 32 9 6 0 0 91.06% 对于1,7七项属于产品质量范畴的调查内容，经讨论将权数分别定为0.2、0.15、0.1、0.2、0.15、0.1、0.1，则产品质量满意度为:CSD=0.953×0.2+0.9148×0.15+0.9489×0.1+0.9319×产品质量0.2+0.9021×0.15+0.9276×0.1+0.9063×0.1=0.927对于8,12五项属于服务质量范畴的调查内容，经讨论后将权数分别定为:0.21、0.21、0.21、0.21、0.21，则:CSD=0.8872×0.21+0.9659×0.21+0.9148×0.21+0.9276×服务质量0.21+0.9106×0.21=0.967对于综合的满意度，经讨论后将产品、服务质量满意度分别定为0.6和0.4，则:CSD=(0.927x0.6+0.967x0.4)x100%=94.3% 综合始销售过程中无顾客投诉，满意度结果为: CSD=94.3% 综合被反馈问卷的调查对象中有 34 个是 1年以上的客户,9个是2年以上的 6 个月的客户。
顾客满意度调研报告5篇
顾客满意度调研报告5篇（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如述职报告、调研报告、策划方案、活动方案、心得体会、应急预案、规章制度、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays, such as job reports, research reports, planning plans, activity plans, personal experiences, emergency plans, rules and regulations, teaching materials, complete essays, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please pay attention!顾客满意度调研报告5篇对于调研报告，我们一定要按照任务的需求，拟定出可以执行的调研计划，调研报告可以促进知识共享和合作，久久美篇网本店铺今天就为您带来了顾客满意度调研报告5篇，相信一定会对你有所帮助。
客户满意度调查报告(通用7篇)
客户满意度调查报告（通用7篇）顾客满意度调查报告篇一一、调查目的本调查是对xx年xx月份我公司国内市场的9大主要客户所做的一个顾客满意度调查项目。
目的是挖掘出我公司产品在顾客使用过程中的产品品质与质量、技术与市场服务以及产品交付等是否存在亟待改进的问题，并针对这些问题我们不断改进，最终达到顾客满意，实现对xx的忠诚。
二、调查反馈基本状况本调查为期半个月，由我公司营销人员将调查问卷发放给客户处的关键人员（采购专员、工艺或技术人员）填写，所得数据真实有效。
调查对象为我公司国内9大彩管客户，共发放问卷45份，实际收回28份，反馈率为62%，有效率为100%（有效性判定标准：该份问卷所有有效答题数总题数的2/3），有效问卷具体情况统计如下：三、调查数据综合分析结果1、各市场综合统计分析结果（1）由表1 各市场综合统计分析结果图表看，赛格日立、深圳三星、THOMSON市场、上海永新市场综合评价满意，但上海永新差于对手，该市场的对手动态应予以重视；赛格日立、THOMSON东莞、南京华飞市场综合评价优于对手，应继续保持；深圳三星、天津三星、福州华映市场综合评价与对手相当，需营造差异化的竞争优势；天津三星、上海永新、南京华飞市场客户提出有待改进。
（2）给出了所有有效答卷各评估小项的得分分布情况，由有效答卷评估项目分组统计结果可知：在各评估项目下有哪些市场需要及时作出改进。
2、各评估项目统计分析结果本着持续改进，消除不满；顾客满意，顾客忠诚的宗旨，本调查通过对评估项目的满意度调查数据的统计分析，找出客户期望改进的方面，指导公司内部人员进行有针对性的改进，提高改进效果，并回馈客户，做到顾客满意，最终实现顾客忠诚。
（1）基本算法：满意度算法：采用加权平均法各评估小项满意度=100%* 评估小项加权平均得分/ 100综合满意度=100%*（各评估小项满意度*权重）/ （权重）由以上算法得出综合顾客满意度为79%。
（2）评估项目满意度排序统计结果由评估项目满意度排序统计结果可以看出，产品适应性能、包装及质量改进等方面引起顾客不满意的主要因素，服务人员态度、沟通渠道畅通性及服务及时性等方面顾客非常满意，由此判定我公司的当务之急是技术研发方面的提升。
满意度调研报告5篇
满意度调研报告5篇（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如汇报材料、工作计划、心得体会、条据文书、发言致辞、合同协议、规章制度、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays for everyone, such as report materials, work plans, experiences, documents, speeches, contract agreements, rules and regulations, teaching materials, complete essays, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please pay attention!满意度调研报告5篇在调研报告的撰写中，我们要采取科学客观的态度，避免受到个人喜好或主观意见的影响，调研报告通常包括对特定主题或问题的深入研究，本店铺今天就为您带来了满意度调研报告5篇，相信一定会对你有所帮助。
顾客满意率调查结果分析(计划销售部)
管理评审输入资料顾客满意率调查结果分析由办公室输入
编制：
批准：
顾客满意率调查结果分析
一、顾客满意度调查情况
公司对顾客进行走访，随时掌握顾客对公司产品质量的满意情况，为了全面了解顾客对本公司产品及服务的满意程度，公司按年度对顾客满意度进行调查，于2023年8月对公司的主要顾客发放了顾客满意度调查表，收集了顾客满意度调查表2份。
按《顾客满意度调查管理办法》和顾客满意度调查表中顾客满意度评估的方法进行统计计算，结果：顾客满意度达到96%，达到了设定的目标值大于90%的要求。
二、顾客意见处理及售后服务情况
2023年1月至10月，公司产品无退货无投诉的情况，得到了顾客的肯定和好评，说明本公司的以关注顾客的意识较强，本公司在产品质量和服务质量的控制上有一定成效。
通过顾客满意度调查反馈，顾客比较满意项是产品质量、售后服务质量，得到较多的肯定，不太满意的主要涉产品交货期，公司组织相关部门领导和主要业务人员对顾客评价和意见、建议进行了认真讨论，一致认为，公司产品质量在行业中受到肯定，具有一定的竞争势力。
公司产品交付情况较好，未发生退换货现象。
通过走访和电话回访顾客，收集顾客对本公司产品质量和服务质量的意见，建立了《顾客沟通记录表》，从收集到的顾客意见看，顾客对于本公司的产品质量和服务质量都很满意。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
顾客满意度调查报告顾客满意度调查分析报告◆接受扬子江药业集团有限公司委托，对扬子江药业集团有限公司的顾客进行了顾客满意度调查，调查采用了信函调查，调查的主题包括企业形象、感知质量、感知价值、顾客满意、顾客抱怨、顾客忠诚及改进点分析等方面的内容。
◆本次顾客满意度评价采用的方法是顾客满意度指数（CSI）模型，该模型是目前国际上普遍采用的顾客满意度测评方法，具有信息量大、结果准确、费用节省等一系列优点。
本次测评符合中国质量协会顾客满意度指数测评方法，并结合美国、欧盟顾客满意度指数测评方法特点进行了适当改进。
其调查得出的测评结果与美国、欧盟顾客满意度指数具有可比性，与瑞典、德国、韩国等采用顾客满意度指数测评方法的国家的测评结果也具有可比性。
主要发现（1）指数测评发现◆扬子江药业集团有限公司的感知质量指数、顾客满意度指数、顾客忠诚度指数均大于90%，属于较好水平；◆扬子江药业集团有限公司的企业形象指数、顾客感知价值指数大于80%、小于90%，属于中等偏上水平；◆扬子江药业的顾客抱怨度指数为8.16%，属于较好水平。
（2）按顾客类型分类评价发现◆不同类型的顾客在企业形象、感知质量、感知价值和顾客抱怨方面的顾客满意度指数无显著性差异，其中，医疗机构的顾客满意度指数较好，零售药业的顾客满意度指数较差；◆不同类型的顾客在顾客满意和顾客忠诚方面的顾客满意度指数有显著性差异，其中，医疗机构的顾客满意度指数比零售药业的顾客满意度指数高。
（3）按区域类型分类评价发现◆不同区域类型的顾客在感知质量、顾客满意和顾客忠诚方面的满意度指数无显著性差异，其中，二局的顾客满意度指数最高，三局的顾客满意度指数最低；◆不同区域类型的顾客在顾客抱怨方面满意度指数有显著性差异，其中，一局的顾客抱怨指数最高，二局的顾客抱怨指数最低；◆不同区域类型的顾客在企业形象和感知价值方面的满意度指数有高度显著性差异，其中，二局的满意度指数较高，一局的满意度指数教低。
1测评背景1.1测评目的（1）了解产品和服务质量现状；（2）测评顾客满意度、顾客抱怨度、顾客忠诚等相关指数；（3）分析影响顾客满意度的各主要因素，提出改进建议。
1.2调查对象企业顾客（顾客名单由扬子江药业集团有限公司提供）。
1.3调查方法问卷信函调查采集数据。
1.4调查原则（1）系统性原则主要体现测评指标的科学性和全面性上。
（2）可操作性原则根据行业特点选择有针对性的测评指标，以利于公司在日后的经营管理中具有可操作性。
（3）可靠性原则对调查问卷进行了可靠性检验。
1.5调查流程1.6抽样设计在企业提供的顾客名单中，采用分层按比例随机抽样的方法来确定样本。
1.7分析方法调查问卷可靠性检验变量分布分析指数分析指数均值和标准差分析方差分析1.8样本构成本次调查共发放170份问卷，收回问卷157份，回收率92%。
其构成如下：2顾客满意度指数结构变量分析2.1顾客满意度指数结构变量测评结果经过统计计算，各个指数的平均值与标准差如下：说明：顾客抱怨度指数=100-顾客抱怨度得分=100-91.86=8.142.2顾客满意度指数结构变量关系分析2.2.1企业形象对其他变量 *●企业形象对感知价值有较小的直接影响，间接影响较大，两种影响的共同作用顾客期望变动1个百分点感知价值将相应变动0.388个百分点。
●企业形象对顾客满意的直接影响较小、间接影响较大，两种影响的共同作用顾客期望变动1个百分点顾客满意变动0.926个百分点。
●企业形象对顾客抱怨无直接影响，间接影响较大，顾客期望变动1个百分点顾客抱怨变动0.550个百分点。
●企业形象对顾客忠诚无直接影响，间接影响较大，顾客期望变动1个百分点顾客忠诚变动0.236个百分点。
2.2.2感知质量对其他变量 *●感知质量对感知价值的直接影响较小，无间接影响，感知质量变动1个百分点，感知价值将变动0.435个百分点。
●感知质量对顾客满意的直接影响较大，间接影响较小，两种影响的共同作用较大，感知质量变动1个百分点顾客满意将变动0.557个百分点。
●感知质量对顾客抱怨无直接影响，间接影响较小，感知质量变动1个百分点顾客抱怨相应变动0.333个百分点。
●感知质量对顾客忠诚无直接影响，间接影响较小，感知质量变动1个百分点企业形象变动0.312个百分点。
2.2.3感知价值对其他变量 *●感知价值对顾客满意有较小直接影响，无间接影响，感知价值变动1个百分点顾客满意将变动0.272个百分点。
●感知价值对顾客抱怨无直接影响，有较小间接影响，感知价值变动1个百分点顾客抱怨将变动0.162个百分点。
●感知价值对顾客忠诚无直接影响，有较小间接影响，感知价值变动1个百分点企业形象将变动0.068个百分点。
2.2.4顾客满意度对其他变量 *●顾客满意对顾客抱怨直接影响较大，无间接影响，顾客满意变动1个百分点顾客抱怨将变动0.597个百分点。
●顾客满意对顾客忠诚直接影响较大、间接影响较小，顾客满意变动1个百分点顾客忠诚相应变动0.560个百分点。
3顾客满意度指数测评变量统计分析因素A——顾客类型A1:医疗机构A2:零售药店A3:药品批发配送企业A4:患者3.1不同顾客对企业形象的方差分析单因子方差分析:企业形象与顾客类型顾客类型30.06510.02171.530.208误差1542.17990.0142合计1572.2450S=0.1190R-Sq=2.90%R-Sq（调整）=1.01%平均值（基于合并标准差）的单组95%置信区间水平N平均值标准差----+---------+---------+---------+-----1690.90300.1137(-----*----)2160.83940.1807(-----------*-----------)3530.90840.0902(------*-----)4200.88500.1428(----------*----------)----+---------+---------+---------+-----0.8000.8500.9000.950合并标准差=0.1190结论：p值大于5%，不同类型顾客的企业形象指数无显著性差异。
其中，药品批发配送企业的企业形象指数最高为90.84%，零售药店的企业形象指数最低为83.94%。
3.2不同顾客对感知质量的方差分析单因子方差分析:感知质量与顾客类型顾客类型30.06700.02231.320.270误差1542.60920.0169合计1572.6762S=0.1302R-Sq=2.51%R-Sq（调整）=0.61%平均值（基于合并标准差）的单组95%置信区间水平N平均值标准差--+---------+---------+---------+-------1690.93280.0635(------*-----)2160.90190.1000(-----------*------------)3530.89150.xx(------*------)4200.94120.0668(----------*-----------)--+---------+---------+---------+-------0.8500.9000.9501.000合并标准差=0.1302结论：p值接大于5%，不同类型顾客的感知质量指数无显著性差异。
其中，患者的感知质量指数最高为94.12%，药品批发配送企业的感知质量指数最低为89.15%。
3.3不同顾客对感知价值的方差分析单因子方差分析:感知价值与顾客类型顾客类型30.01880.00630.510.679误差1541.90510.0124合计1571.9238S=0.1112R-Sq=0.98%R-Sq（调整）=0.00%平均值（基于合并标准差）的单组95%置信区间水平N平均值标准差----+---------+---------+---------+-----1690.88010.0968(------*-------)2160.84560.1495(---------------*--------------)3530.88360.1142(-------*--------)4200.87550.1158(-------------*-------------)----+---------+---------+---------+-----0.8050.8400.8750.910合并标准差=0.1112结论：p值大于5%，不同类型顾客的感知价值指数无显著性差异。
其中，药品批发配送企业的感知价值最高为88.36%，零售药店的感知价值最低为84.56%。
3.4不同顾客对顾客满意的方差分析单因子方差分析:顾客满意与顾客类型顾客类型30.053210.017742.850.039误差1540.958160.00622合计1571.01137S=0.07888R-Sq=5.26%R-Sq（调整）=3.42%平均值（基于合并标准差）的单组95%置信区间水平N平均值标准差--------+---------+---------+---------+-1690.934490.06310(-----*------)2160.883960.09086(------------*------------)3530.909230.07166(------*------)4200.892770.12494(-----------*----------)--------+---------+---------+---------+-0.8700.9000.9300.960合并标准差=0.07888结论：p值小于5%，不同类型顾客的顾客满意指数有显著性差异。
其中，医疗机构的顾客满意指数最高为93.52%，零售药店的顾客满意指数最低为88.40%。
3.5不同顾客对顾客抱怨的方差分析单因子方差分析:顾客抱怨与顾客类型顾客类型30.027140.009051.260.291误差1541.107970.00719合计1571.13512S=0.08482R-Sq=2.39%R-Sq（调整）=0.49%平均值（基于合并标准差）的单组95%置信区间水平N平均值标准差+---------+---------+---------+---------1690.927970.08129(-----*------)2160.882570.11052(-------------*-------------)3530.918620.07468(------*-------)4200.914640.09879(------------*-----------)+---------+---------+---------+---------0.8400.8700.9000.930合并标准差=0.08482结论：p值大于5%，不同类型顾客的顾客抱怨指数无显著性差异。