定量包装商品净含量计量检验结果的评定与不确定度分析
定量包装商品净含量计量检验结果的评定与不确定度分析
定量包装商品净含量计量检验结果的评定与不确定度分析摘要：伴随着经济的不断变化与发展，每个行业的发展都相对稳定，在这个过程中，定量包装产品的品质以及类型得到了快速的提高。
针对其品质检测状况有了更高的需求。
假如单位不能够在包装管制中明确体系的计量检验方式以及管制机制，就不可能确保定量包装产品的计量检测的完成，本文就定量包装商品的净含量计量检验结果进行评定，并对其不确定度进行分析。
关键词：定量包装商品；计量检验；单件实际净含量；不确定度引言为规范定量包装商品生产企业计量行为以保护消费者权益，为加快定量包装商品计量管理与国际接轨以参与国际市场竞争，国家质量监督检验检疫总局颁布了第75号令《定量包装商品计量监督管理办法》，并制定了相关技术标准。
下面以质量标注的定量包装商品为例分析与探讨皮重不均匀性对单件实际净含量计量检验结果的影响。
一、加强定量包装商品净含量计量保证的重要性定量包装产品计量的监管是法制计量的关键部分，同时也是市场经济发展下顾客对加工单位最根本的需要。
定量包装产品的重量是不是精确直接关系到广大顾客的利益是否得到保证，对生产商品的厂家信誉建造甚至厂商的经济利益有着巨大影响。
假如大量商品在包装中存在过多的质量问题，势必就会遭到顾客的申诉，对单位的形象以及诚信有着极其不好的影响，甚至会丢失重要的合作顾客。
假如大量生产的包装产生大量的超重情况，那么对单位的利益就会存在影响。
所以，综合单位定量包装商品称重的真实情况，按照我国质量监管机构颁发的《定量包装商品计量监督管理方法》规范需求，落实商品称重作业根本，改善商品称重管制作业程序，提升法制称重思想，创建完善包装商品的称重监管监测制度，要以顾客以及单位的利益为根本，完成精细称重、精确称重，防止品质投诉情况的出现。
进而保证定量包装商品净含量称重达标率提升定量包装商品净含量称重性能，这是一家单位称重作业中关键，同时也是提升一家企业市场竞争力的根本。
二、以质量(重量)单位标注净含量商品的计量检验方法1、影响检验结果不确定度的主要来源:(1)测量商品总重和皮重等的电子秤或天平引人的不确定度分量；(2)检验时的操作方法不当引人的不确定度分量。
质量标注定量包装商品净含量计量检验测量不确定度评定
１（）查规则表 ４ ３ ５ｇ ， — 可知 Ｔ＝１ 允许短缺量 ： ＝１ ％， Ｔ ％
×２ ．ｋ ＝２ ５ ，．Ｔ ９ ｇ ，Ｍ Ｅｌ ５ ＜ ．Ｔ：４ ｇ ４ ５ ｇ ４ ｇ０ ２ ＝４ （ ） ｌ Ｐ ＝１ｇ ０ ２ ９；
即所选秤 满 足选型 条 件 。对 于皮 重 测量 ， 采用 最 大称 量
Ｐ ｏ ｕ ｔ ｗ ｔ ｉｅ ｔ ｏ ｔｎ ｍｉａ ａｉ ｒｄ ｃｓ ｉ Ｆ ｘｄＮｅ ｎｅ ｔ ｎＮｏ ｎ ｌ ｈ Ｃ ｉ Ｑｕ ｌ ｙ ｔ
陈 伟
（ 贵州省黔西南州质量技术监督检测所 ， 贵州 兴义 ５２０ ） ６４０
摘 要： 依据国家计量技术文件 Ｊ １７ —２０ 《 Ｊ ００ ０５定量包装商品净含量计量检验规则》 ＪＧ３ —１９ （ Ｆ 与 Ｊ ５９ ９７ 数字指示秤检定规程》 并充分考虑规则中两种不 ， ’
１４ 测 量标 准 ： 于商 品 总重 测 量 ， ． 对 采用 准 确 度 等级 为 Ⅲ级 ， 大 秤 量 Ｍａ 最 ｘ＝６ｋ ， 定 分 度 值 ｅ ０ ０ｇ检 ＝１ｇ的 电子 秤 。最 大允许 误差 按所 称 对 象质 量 大 小确 定 ， 于本 例 对
因 ｍ＞ ００ ＝２ｋ， Ｍ Ｅ＝±１５ ，Ｍ Ｅ ＝１５×１ ＝ ２０ｅ ０ｇ故 Ｐ ．ｅ ｌ Ｐ Ｉ ． ０
并 不 包 括 分 辨 力 所 导 致 的 不 确 定 度 。 （ 文 献 ［ ］一 见 ４ Ｐ ７ 。只有 当测 量对 象 改 变 时 才有 重 叠包 含 的情 形 ， ６） 因
④ 电子秤 称 量标 定 砝 码 等 级 引入 的标 准 不 确 定 度 评定（ Ｂ类评定 方法 ）
３１ 商品总重［ ］ ． Ｇ 测量引入的不确定度分量来源 商品 总重 ［ 测 量 引入 的不 确定 度 就 是 电子秤 测 量 Ｇ］
研究定量包装商品净含量计量的偏差问题
区域治理前沿理论与策略研究定量包装商品净含量计量的偏差问题孙兆涛湖南省计量检测研究院，湖南 长沙 410014摘要：现代人的日常生活质量和水平不断提升，对定量包装商品的重视度也随之提升。
定量包装商品在现代人的日常生活中具有非常重要的影响和作用，但是定量包装商品的净含量也是人们普遍关注的重点。
因此，计量检测机构的工作人员应当严格控制定量包装商品的净含量，避免出现偏差，本文对此进行分析，为定量包装商品净含量的准确性提供保障。
关键词：定量包装；包装商品；净含量；计量偏差在当前社会经济不断快速发展的背景下，很多行业的整体发展势头得比较良好，同时也为很多产业的发展带来了商机。
现代人在这种形势下的生活水平得到了明显的提升，人们的日常生活质量在提升时，最明显的表现就是定量包装商品的出现。
与相关数据的调查结果进行分析可以得出，现代人对定量包装商品的喜爱程度普遍比较高。
这是由于定量商品的出现，不仅能够满足现代人对商品的个性化需求，而且还能够为人们提供很多方便快捷的生活方式。
特别是随着市场经济的不断变化和发展，很多各种不同类型的定量包装商品类型越来越多，现代人对定量包装商品的个性化需求也越来越大。
在这种背景下，定量包装商品的净含量检查就受到了人们广泛关注和重视。
一、定量包装商品净含量计量出现偏差的影响因素1缺乏计量管理意识虽然现阶段人们对定量包装商品的关注度普遍比较高，但是定量包装商品在净含量方面仍然存在很多问题，其中计量偏差就是人们广泛关注的重点。
定量包装商品会为现代人的日常生活提供非常多的便利条件，同时也受到了现代人的喜爱，但是计量问题不容忽视。
当前有很多生产企业或者是销售企业，特别是一些规模并不是很大的生产企业，缺乏对计量管理的意识，并没有认识到计量管理的重要性。
所以就会导致这些单位在日常运作过程中，并没有安排专门的工作人员去对包装商品的净含量计量问题进行管理，而且还缺乏对相关法律法规的认识和了解。
定量包装商品净含量需要有相对应的标注、同时要将偏差控制在可以允许的范围之内等，这些要求都是体现相关法规和制度上，但是由于企业的忽视，导致工作人员缺乏对这些法规的认识[1]。
以质量(重量)单位标注净含量商品的测量结果的不确定度评定
m1
m2
m3
m4
m5
m6
m7
m 8 m 9 m 10
号
123.5552 123.7523 123.2725 123.8132 123.8432 123.8430 123.8001 123.7580124.0125124.005
123.7655
则实验标准差为：
则：
0.07g
1.2将10袋皮重用电子天平在相同条件下对每袋重复测量10次,得到
量重复性引起的标准不确定度u1、电子天平的不确定度u2，因JJF10702005中对皮重清洁度引入的误差未做要求，故忽略不计。
1．测量重复性引起的标准不确定度u1 1.1将10袋净含量为120g的菊花茶用分度值为0.1mg的电子天平在相
同条件下对每袋重复测量10次，得到样品总重： (单位:g)
样
品 序
30min。在天平上逐个称量每件样品的实际总重及样品皮重；两者相减 得出每件样品的实际含量。
二、数学模型
式中：M ——样品的实际含量， m ——样品的实际总重 —— 样品皮重
M= m-
三、灵敏系数 灵敏系数： 则：
四、输入量的标准不确定度u(mi)评定 输入量的标准不确定度u(mi)评定由二个不确定度分项构成，即测
样品皮重：
(单位：g)
样
品 序
mp1
mp2
mp3
mp 4 mp 5 mp 6 mp 7 mp 8 mp 9 mp 10
号
3.2552 3.2523 3.2700 3.7905 3.8005 3.8500 3.8100 3.4500 3.8900 3.9990
3.6368
则实验标准差为：
则： 0.09g
定量包装商品净含量检验工作及异常值影响分析
定量包装商品净含量检验工作及异常值影响分析摘要：定量包装是指为了更好地销售而对产品的净含量进行定量包装，即一般而言，在数量限制范围内统一识别内容，包括质量、体积、长度、表面、产品计数尺寸等。
事实上，这是产品制造商在各类商品外包装上标明的净内容，以确保内容的真实性。
净含量的准确性直接影响到消费者识别的准确性，净含量的准确性与消费者的经济利益有关，例如，净含量不足与消费者的利益相悖。
在定量商品检验过程中，当实际净含量严重偏差时，有时被视为合格，而当实际净含量较低时，则被视为不合格。
关键词：定量包装商品；净含量检验工作；异常值影响分引言随着市场需求的变化，定量包装逐渐发展，由此产生的预包装产品越来越受欢迎。
定量包装有助于通过适当的市场研究了解消费者或生产者的需求，准确地衡量数量供应，促进产品销售，定量包装已成为商品销售的主要形式之一。
但是，包装的数量符合性、误差是否在控制中、包装材料是否等问题，而公平和市场秩序能否有效地维持，则需要测量检查部的严格控制，并对测量检查部的工作和专业水平提出更高的要求。
1定量包装商品净含量检验流程1.1检验批次的确定必须在生产地点或商品销售处设置检验批次。
一旦确定了货物的检验批次，就不能再对其进行修改。
例如，市场监督员随机调查同一批超市里十袋大米。
在一家超市，测量员对两组大米进行抽样；市场监督员对10个经营中的20批船舶进行检查，以此类推。
在检验大宗商品时，货物必须放在同一地点的同一批货物中，并在检验前分组在同一批货物中。
质量通常是储存在大型仓库中的定量包装，例如制造商、批发商、零售商和进口商的仓库。
1.2数据的读取与准确统计一般货物检验中允许出现某些误差，定量包装检验中允许出现正负间隔。
在检查时，还应适当考虑到保留几个小数的方法、数据的读取和统计，还应考虑到诸如容器壁等因素，并可根据实际保留的小数位数计算四舍五入。
对于一些批量生产的产品来说，测量净含量和保持精确的小数值是制造商和消费者的实际利益。
分析定量包装商品净含量在计量检测中存在的问题及解决措施
分析定量包装商品净含量在计量检测中存在的问题及解决措施定量包装商品作为商品市场的主要商品形式，如何加强对定量包装商品净含量的检验，是当前摆在我们面前的首要责任。
本文结合笔者多年检测工作经验，阐述定量包装商品净含量在检验中存在的问题并提出解决措施，以供参考。
标签：定量包装净含量检验措施随着商品经济的不断发展，社会主义市场经济的需要，定量包装商品的数量和种类也不断更新和改变，已经成为我国商品市场经济发展的主要趋势。
因此，对定量包装商品净含量的检验是十分必要的，也是迫在眉睫了。
定量包装商品计量的监督与管理是法定计量的重要内容，是当前市场经济条件下广大客商对生产企业的最基本要求。
定量包装产（商）品的净含量是否准确，不仅关系到广大客商的经济利益，而且关系到一个企业的良好形象、诚信和声益。
一、商品净含量检测存在的问题1.生产企业计量法律意识淡薄当今社会许多企业为了赚取更多的利润，在生产中只重视了产品质量，而忽略了产品的计量问题，短斤少两的问题很普遍，严重影响了消费者的切身利益。
大部分企业缺乏相关计量法律、法规知识，特别是对定量包装商品净含量的允许偏差、如何按法定要求标注净含量等缺乏了解和理解不透彻。
很多单位在生产过程中，由于对平均净含量的概念模糊不清，掌握不透，把其控制在负偏差范围或在计算净含量时错误地将商品的包装袋计算在内，从而导致商品缺斤短两，损害了消费者的利益。
2.计量器具选配不合理规则中规定，对于被测商品检验的计量器具，允许最大负偏差的1/3。
因此，在包装过程中，计量器具的选配也应考虑到量程和准确度等级。
在实际中配备不合理的计量器具主要有以下情况：（1）有的单位在包装商品净含量时，使用的计量器具负偏差超过相关规定。
因为在规定中，配备的计量器具的测量范围与要称量的产品量限十分接近。
（2）准确度等级不符合称量的偏差要求。
比如：在检查生产饲料的企业中，生产净含量标注为25kg的饲料，企业在自检的时候用的是分度值为50g的台秤来检测，分度值较大，造成产品净含量普遍为负偏差。
用相对密度法检验定量包装商品体积标注净含量结果的不确定度评定
u1 ( pi )
式中 : c 为极差系数 。 其平均值不确定度为 :
) = s/ u A (ρ n = 0 . 352Δ ( g/ cm3 )
该分量与电子天平在该称量点上的误差有关 , 已知称量点的最大允许误差为 δ, 假设服从均匀分 布 , k = 3 ,则 :
p =
ρ值重复测量引起的不确定度分量 4. 3. 1 利用极差法计算单次测量的标准偏差 , 如 3 次 测量密度值的极差为 Δ ,则 :
3 s = Δ/ c = 0 . 61Δ ( g/ cm )
∑n
pi
t
式中 : n t 为皮重抽样数 ; p i 为单次皮重值 。 由于每次皮重称量时衡量仪器和人员都没有发 生变化 ,则每次称量的标准不确定度分量是相同的 , 即 u ( p) = u ( pi) / nt 。
0 引言
定量包装商品是销售前由商品和包装材料组成 具有预先确定量值的定量预包装商品 。我国对以销 售为目的 , 在一定量限范围内具有统一的质量 、 体 积、 长度 、 面积 、 计数 、 标注等标识内容的定量包装商 品做了规定 ,并颁布了 JJ F 1070 - 2005 《定量包装商 品净含量计量检验规则》 。 依据规范规定 , 体积标注净含量的定量包装商 品检验方法分为三种 : 绝对体积法 、 相对密度法和密 度法 。绝对体积法是利用标准容器直接比较的方法 取得商品净含量数值 ; 密度法是借助密度杯取得商 品密度 ,代入计算得到商品净含量数值 ; 相对密度法 是利用密度杯比较所含样品与水的重量值取得样品 相对密度 ,再乘以纯水密度得到样品的实际密度值 , 计算得到商品净含量数值 。比较三种检验方法 , 由 于相对密度法选用了实际温度下水的密度参与计 算 ,有效的减少了由温度变化而引起的测量误差 ,所 以实测结果比另外两种方法较为准确一些 。
定量包装商品净含量
标准器的分度值为1mL，按均匀分布
u3（ ）＝1/2 ＝0.29mL
4、合成标准不确定度
以上两项合成，得：
uc（ ）＝
5、扩展不确定度
按正态分布，取k＝2，得：
U=2× ＝1.84mL
6、标准不确定度分量一览表
不确定度分量
不确定度来源
标准不确定度值
⑤水的密度引入的标准不确定度分量u5
在20℃下纯水的密度是0.9970g/mL（空气中），在20℃附近纯水的密度受温度的影响约为0.00021（g/mL）/℃，实际检测时以实际温度在20±2℃范围估计。
若水的密度用1g/mL计，则由此引起的标准不确定度为
若水的密度用0.997g/mL计，则由此引起的标准不确定度为
当使用称量为600g，分度值0.1g的电子秤时，对总重399.5g，秤的允许误差为±0.3g，由此引起的总重的测量标准不确定度分量u1为
②皮重称量引入的标准不确定度分量u2
当使用秤量为300g，分度值0.01g的电子秤时，对皮重20.22g，秤的允许误差为±0.01g，由此引起的皮重的测量标准不确定度分量u2为
由于d＝0.01g，按均匀分布
u2（m皮）＝0.01/2 ＝0.003g
以上两项合成，得：
u（m皮）＝
4、合成标准不确定度
，得
5、扩展不确定度
按正态分布，取k＝2，得：
U=2× ＝6.8g
6、标准不确定度分量一览表
不确定度分量
不确定度来源
标准不确定度值
传播系数
u（m总）
测量重复性引起的不确定度分量u1（m总）
传播系数
u（ ）
人为读数引起的不确定度分量u1（ ）
定量包装商品净含量不合格的原因分析与建议
定量包装商品净含量的标注由“净含量”（中文）、数字和法定计量单位（或者用中文表示的计数单位）三部分组成。
净含量是除去包装容器和其他包装材料后内商品的量；从通俗的角度来说，就是除去皮重后商品的重量。
据有关调查发现，现阶段我国市场上所销售的商品有3/4属于定量包装商品，主要包含食品、化妆品、调味品、洗涤用品、酒水饮料、电线电缆和农资化肥等，已经占据了消费者的生活，成为了定量包装商品的主打产品，所以定量包装商品净含量是否准确与消费者的切身利益有着密不可分的关系。
基于此，本文将对定量包装商品净含量不合理原因和控制措施进行进一步的分析与研究。
1 定量包装商品净含量不合格的原因分析1.1 并未真正认识到计量管理的重要性和意义一些小规模的生产企业并未真正认识到计量管理的重要性和意义，不但缺乏专业的计量管理人员，同时，对于定量包装商品相关计量法律法规了解得不是十分透彻，对于《定量包装商品净含量计量检验规则》存在很模糊的概念；甚至一些生产企业为了提高经济效益，经常将定量包装商品的净含量控制在负偏差范围内，这样错误的做法不但会制约企业生产效率和未来的发展，同时也会给市场的正常运行带来严重影响[1]。
1.2 相关的生产人员素质良莠不齐中小型企业工作的生产人员，大多没有进行过专业的岗前培训，而且企业为了降低生产成本，常年雇用大量文化水平较低的生产人员，这些人员都缺乏对于定量包装商品净含量的基本了解，甚至无法对重量与净含量之间的关系进行区分与界定。
在实际的工作当中，出现了敷衍、马虎的工作心理与态度，在进行商品称重时，从来不去皮，造成商品所标注的净含量与实际净含量存在偏差。
判定某个商品净含量是否合格的指标有很多，其中一项不合格均判定该商品不合格。
最容易出现问题的是净含量标注字符的高度和标注净含量的计量单位，在过往的检查过程中，有的企业认为净含量达标就安全了，往往在字符大小上跟计量单位出问题，忽视了最简单的问题[2]。
1.3 缺乏健全、完善的计量器具现阶段在很多的生产企业当中缺乏健全与完善的计量器具，甚至有些企业使用的计量器十分的传统与落后，量程与准确度都偏低，而且相关工作人员在使用计量器具的过程中，并没有按照要求进行检查；有些生产企业为了降低生产成本，所使用的计量器具往往不符合相关标准要求，这样不但无法满足严格控制生产工艺的需求，同时还导致商品的准确性出现了偏差[3]。
定量包装计量检验测量不确定度评定
以质量标注净含量商品的计量检验结果的不确定度报告一、 检验方法依据JJF1070-2005《定量包装商品净含量计量检验规则》。
本报告以标注净含量为470克的食品，抽样数10件为例进行分析。
二、数学模型平均偏差∆Q ＝1/n ∑=ni 1(Qi －Qo)其中： Qi ——净含量；Qo —标注净含量；Qi ＝总重－皮重；三、标准不确定度分量3.1检验设备量程引入的不确定度分量1u依据检定证书，检验设备（0—500）g 量程最大允许误差为0.5g ，符合JJF1070—2005（5.4）的要求，按均匀分布考虑，1u ＝0.5/3=0.28g 。
3.2检验设备重复性引入的不确定度分量2u在相同条件下,对标注净含量为470g 的同一件样品的总重连续测量10次,结果如下：由贝塞尔公式得，单次测量标准差S＝0.32gu＝S/10＝0.10g23.3包装物品上留有残留物引起的不确定度分量u3按JJF1070—2005要求，应将残留物除净、擦干，所以此项分量应该很小，设为0.1g，按均匀分布考虑，u＝0.1/3＝0.06g33.4 Q 计算过程中数据修约引起的不确定度分量u4保留二位小数，极限误差为0.01，按均匀分布考虑，u=0.01/3=0.006g4四、合成标准不确定度u＝√1u2＋2u2＋3u2＋4u2＝0.31gc五、扩展不确定度设为正态分布，取p＝95% k≈2U＝k·c u＝2c u＝0.62g以体积标注的净含量商品计量检验结果不确定度报告Ⅰ绝对体积法一、检验方法依据JJF1070—2005《定量包装商品净含量计量检验规则》。
本报告以标注净含量为500ml 的矿泉水,抽样数量为10瓶为例进行分析。
二、数学模型平均偏差∆Q ＝1/n ∑=ni 1(Qi －Qo)其中： Qi ——净含量；Qo —标注净含量；Qi ＝总重－皮重；三、标准不确定度分量2.1检验设备不确定度分量1u采用500ml 净含量标准器，最大允许误差为1.5ml,按均匀分布考虑, u 1＝1.5/3＝0.87ml2.2读数误差引入的不确定度分量u 2该标准器最小分度值为1.5ml,读数误差为1/2最小分度值0.75ml,按均匀分布考虑，u 2＝0.75/3＝0.43ml2.3方法误差引入的不确定度分量u 3在液体倾倒过程中出现飞溅、挂壁以及倾倒结束后样品瓶中留有残留液，会产生误差。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
定量包装商品净含量计量检验结果的评定与不确定度分析
摘要：伴随着经济的不断变化与发展，每个行业的发展都相对稳定，在这个过程中，定量包装产品的品质以及类型得到了快速的提高。
针对其品质检测状况有了更高的需求。
假如单位不能够在包装管制中明确体系的计量检验方式以及管制机制，就不可能确保定量包装产品的计量检测的完成，本文就定量包装商品的净含量计量检验结果进行评定，并对其不确定度进行分析。
关键词：定量包装商品；计量检验；单件实际净含量；不确定度
引言
为规范定量包装商品生产企业计量行为以保护消费者权益，为加快定量包装商品计量管理与国际接轨以参与国际市场竞争，国家质量监督检验检疫总局颁布了第75号令《定量包装商品计量监督管理办法》，并制定了相关技术标准。
下面以质量标注的定量包装商品为例分析与探讨皮重不均匀性对单件实际净含量计量检验结果的影响。
一、加强定量包装商品净含量计量保证的重要性
定量包装产品计量的监管是法制计量的关键部分，同时也是市场经济发展下顾客对加工单位最根本的需要。
定量包装产品的重量是不是精确直接关系到广大顾客的利益是否得到保证，对生产商品的厂家信誉建造甚至厂商的经济利益有着巨大影响。
假如大量商品在包装中存在过多的质量问题，势必就会遭到顾客的申诉，对单位的形象以及诚信有着极其不好的影响，甚至会丢失重要的合作顾客。
假如大量生产的包装产生大量的超重情况，那么对单位的利益就会存在影响。
所以，综合单位定量包装商品称重的真实情况，按照我国质量监管机构颁发的《定量包装商品计量监督管理方法》规范需求，落实商品称重作业根本，改善商品称重管制作业程序，提升法制称重思想，创建完善包装商品的称重监管监测制度，要以顾客以及单位的利益为根本，完成精细称重、精确称重，防止品质投诉情况的出现。
进而保证定量包装商品净含量称重达标率提升定量包装商品净含量称重性能，这是一家单位称重作业中关键，同时也是提升一家企业市场竞争力的根本。
二、以质量(重量)单位标注净含量商品的计量检验方法
1、影响检验结果不确定度的主要来源:(1)测量商品总重和皮重等的电子秤或天平引人的不确定度分量；(2)检验时的操作方法不当引人的不确定度分量。
2、检验的关键点:(1)检验一般性商品时，应注意皮重是否除净、擦干，皮重抽样量大小等因素。
(2)检验干冻商品时，在检验过程中除了要注意上述事项外，还应注意无论在常温状态检验还是在低温状态检验，都不能由于温度的变化使被测商品和测量设备出现水蒸气凝结，以免影响测量准确度。
(3)检验水冻商品时，在检验过程中除增加解冻步骤外，其他检验过程同一般商品的检验相同。
因此，检验时还应保证商品解冻和控水达到规定要求，减少对净含量测量不确定度的影
响。
为此，检验时应注意冷冻商品内部固有的合理含水量不在解冻、控水之列，应予保留。
(4)对固、液两相的检验分两种情况:在常温条件下分离固、液两相的检验时，固、液两相的分离程度应符合要求；在加热分离固、液两相的检验时，固、液两相的分离程度应符合要求，液态油体积的测量应尽可能保证油的实际体积量不至于偏小。
三、以长度单位标注净含量商品的计量检验方法
1、仪器法
（1）测量不确定度的主要来源:①仪器测长轮的加工误差，使用中的磨损，码盘缝隙(孔隙)的均匀性以及脉冲当量的误差(非整数)等引人的不确定度分量；
②测量方法带来的误差主要来源于被测物的张力、平直性和被测物与两轮作相对滑动运动等。
以电线为例:软线可随意弯曲，弯曲后容易恢复原状；硬线不宜弯折或弯折后产生棱角，不易恢复。
它们之间使用的张力不同，前者小，后者大。
（2）检验实施的关键点:①被测物的首部不要弯曲，电线电缆芯线不要外露；
②放线在线盘时，要放置在中心处；③各部位的张力应一致，检验硬线时一定不要人为弯曲导线。
建议适当时用一根性能稳定、长度适宜(例如20m)，并经准确测量的导线作为核查标准，按照确定的时间间隔仪器对其进行测量。
以此方法对仪器的检验结果进行核查，对脉冲当量(系数)进行调整。
2、称重法
（1）测量不确定度的主要来源:①一定长度范围内重量分布不均匀引人的不确定度分量；②截取长度的误差引人的不确定度分量；③称量设备的分度值和准确度误差引人的不确定度分量。
（2）检验实施要点:①采用本办法时，一定要注意被检验样本的产品质量应是符合国家标准的合格产品，或从多个样本中截取几段其平均值；②由于被测物的材质不同，规格不同，所以拉直的拉力也不同，最主要的是检验时方法要一致；
③有的导线护套与内芯线不紧密，可相对运动，在作拉直时不能只将护套拉伸，而应注意整体平直。
四、样本单件实际净含量检验结果不确定度
1、数学模型
采用一般性商品的通用方法，用样本平均皮重计算样本实际净含量q其输入量不确定度来源有:商品总重G测量、皮重P测量、皮重不均匀性引入的不确定度三方面，数学公式为:q=G－P，下面以方案1为例进行单件实际净含量计量检验结果不确定度评定。
2、样本实际净含量结果不确定度
（1）商品总重G测量引入的不确定度
商品总重测量引入的不确定度来源于电子秤称重测量的重复性、电子秤最大允许误差两方面。
①电子秤总重测量重复性引入的标准不确定度u1的评定(A类评定方法)，用1kg洗涤剂在重复性条件下，用电子秤进行10次连续测量，检测结果均为1198g。
计算结果:=1198g，s(G)=0g;而电子秤数字读数分度值引入的不确定度为:=0.29g，因而电子秤总重测量重复性引入的标准不确定度取其较大者，u1=0.29g。
②总重测量用电子秤最大误差引入的标准不确定度u2的评定(B类评定方法)，量程3kg的电子计价秤(检定分度值e=d=1g)对净含量标注1kg的定量包装洗涤剂进行计量检验，其相应称量所对应最大允许误差为2e=2g，假设均匀分布，则u2==1.15g。
3、商品皮重测量引入的不确定度
①电子秤皮重P测量重复性引入的标准不确定度u3的评定(A类评定方法)，用净含量标注1kg的洗涤剂瓶(皮)在重复性条件下，用电子秤进行10次连续测量，检测结果均为198g。
计算结果:P=198g，s(Pi)=0g;而电子秤数字读数分度值引入的不确定度为:=0.29g。
因而电子秤皮重测量重复性引入的标准不确定度取其较大值u3=0.29g。
②测量皮重用电子秤最大误差引入的标准不确定度u4的评定(B类评定方法)，由于采用最大称量3kg的电子计价秤(检定分度值e=d=1g)对皮重进行计量检验，检验中其相应称量P=198g所对应的最大允许误差为1e=1g，均匀分布，则u4==0.58g。
4、皮重不均匀引入的不确定度从表1可知，按方案2所测6个皮重样本极差Pmax－Pmin=4g，用极差法(c=2.53)估计试验标准偏差
而电子秤示值读数误差所引入的试验标准偏差为:
S（p）==0.29g
从而试验标准偏差取其较大值按s(P)=1.58g进行计算，13个样本(c=3.34)皮重极差可估计为:Pmax－Pmin=cs(P)=3.34×1.58g=5.3g，假设正态分布，取其半宽按包取含因子k=3计算，则皮重不均匀性(6次皮重测量平均值)引入的标准不确
定度
总之，按方案1对洗涤剂进行计量检验标准不确定度汇总于表2，扩展不确定度U=uckp=2.8g(k=2)＜0.2T=3g。
同理，按方案2对洗涤剂进行计量检验可不考虑皮重不均匀性引入的不确定度，其扩展不确定度U=2.7g(k=2)＜0.2T=3g。
因而方案1、方案2两种检验方法净含量计量检验结果扩展不确定度均符合要求。
表1方案2对洗涤剂计量检验标准不确定度汇总表
五、样本单件实际净含量检验结果分析
1、被校露点仪读数(估读误差)引入的标准不确定度ub－2，用B类标准不确定度评定。
被检露点仪的分辨率为0.01℃，则仪表分辨率导致的修正值区间半宽为0.005℃，按均匀分布计算，
由于重复性分量包含人员读数引入的不确定度分量，为避免重复计算，只计最大影响量ub－1，舍弃ub－2、us－2。
2、标准湿度发生器湿度场不均匀性(针对投入式)或从标准露点仪到被检露点仪这段气路中由于不同管路连接，使气体产生差异(针对抽气式)引入的不确定度u1－2。
该项不确定度是由于发生器湿度场不均匀性或恒湿气体在管路中的变化引入的。
检定过程中，被检露点仪与标准露点仪探头基本处于同一位置或者从标准露点仪到被检露点仪这一段气路采用不锈钢管，管路连接有严格的控制，故此项不确定度较小，可以忽略不计。
3、被校露点仪示值重复性引入的标准不确定度ub－1。
用A类标准不确定度评定。
以校准－60℃为例，被检露点仪在该点的修正值用标准装置进行了10次独立重复测量，分别计算修正值，可以得到其平均值的实验标准偏差，因此10次测量修正值平均值对应的标准不确定度为ub－1。
ub－1=0.02℃
结束语
对定量包装产品成长的额标准管制，是称重检测审核机构中首要的作业之一，对制造单位来说也是最重要的。
尽管在生产中肯定会存在差异，不过身为一位称重工作人员，要持续提升本身的理论水准以及素质，在详细的检测作业中，根据本身的工作经历，把称重差异值减少到最低，完成顾客权益和加工厂家销售
商家利益的共赢。
参考文献
[1] 沙定国，刘智敏. 测量不确定度的表示方法［M］. 北京: 中国科学技术出版社，1994.
[2] 李英干，范金鹏. 湿度测量［M］. 北京: 气象出版社，1990.。