MPACC备考之常见逻辑推理错误及其练习
[MBA]论证有效性分析逻辑推理题
![[MBA]论证有效性分析逻辑推理题](https://img.taocdn.com/s3/m/01bf97767fd5360cba1adb20.png)
MBA MPA MPACC论证有效性分析逻辑推理题轻断因果与强加因果1．时间先后仅凭A与B在时间上的先后相继就断定A是B的原因，这就犯了以时间先后为因果的错误。
强化训练1．威胁美国大陆的飓风是由非洲西海岸高气压的触发而形成的。
每当在撒哈拉沙漠以南地区有大量的降雨之后，美国大陆就会受到特别频繁的飓风袭击。
所以，大量的降雨一定是提升气流的压力而构成飓风的原因。
以下哪项论证所包含的缺陷与上述论证中的最相似？（A）努力锻炼的人通常睡眠好，所以，努力锻炼的人通常身体健康。
（B）汽车在长的街道上比在短的街道上开得更快，所以，长街道上的行人比短街道上的行人更危险。
（C）许多后来成为成功企业家的人，他们在上大学时会参加竞争性的体育运动。
所以，参加竞争性体育运动一定能促进使人成为企业家的能力。
（D）菊苣的花瓣在正午时会合拢，所以，菊苣的花瓣在夜间一定会张开。
（E）东欧的事件会影响中美洲的政治局势，所以，东欧的自由化会导致中美洲的自由化。
答案 C2．1840年后英格兰经济繁荣的兴起可归因于它所采取的自由贸易政策。
因为仅在政策实施后，经济条件才得到改善。
上述论证中的推理与以下哪项中的最相似？（A）去年一项对沼泽地的彻底搜索没有发现沼泽鹰的迹象，因此可以假设今年类似的搜索也不大可能会发现这种鸟的迹象。
（B）在P处建造一座立交桥可能会帮助缓解市中心的交通状况，因为立交桥通常能明显地减少交通阻塞。
（C）在银行提高利息以前，中等收入的人能负担得起大约是自己收入两倍的抵押，所以，加息后就超出了他们抵押的能力。
（D）由于公司营利状况的改善是在副总裁新的振作士气方案实施之后开始发生的，改善的结果可以归因于这个方案的实施。
（E）恐龙灭绝是由于小行星撞击地球导致的，所以，恐龙不会在撞击之前灭绝。
答案 D3．张明发现在她演出之前喝热的加蜂蜜的菊花茶比不喝这种茶在唱高音咏叹调时会感觉更舒适，她由此得出结论说，要么是菊花茶，要么是蜂蜜含有某种营养素，这种营养素能帮助她更舒适地演唱女高音。
会计硕士考试 《逻辑》基础练习题及答案
会计硕士考试《逻辑》基础练习题及答案会计硕士考试的时间已经越来越近了，相信各位同学也都在进行着紧张的复习工作。
对于逻辑学科的相关知识，小编特意编辑了会计硕士考试《逻辑》基础练习题及答案的文章，希望对于各位同学有所帮助!会计硕士考试《逻辑》基础练习题及答案1、农科院最近研制了一高效杀虫剂，通过飞机喷撒，能够大面积地杀死农田中的害虫。
这种杀虫剂的特殊配方虽然能保护鸟类免受其害，但却无法保护有益昆虫。
因此，这种杀虫剂在杀死害虫的同时，也杀死了农田中的各种益虫。
以下哪项产品的特点，和题干中的杀虫剂最为类似?A、一种新型战斗机，它所装有的特殊电子仪器使得飞行员能对视野之外的目标发起有效攻击。
这种电子仪器能区分客机和战斗机，但不能同样准确地区分不同的战斗机。
因此，当它在对视野之外的目标发起有效攻击时，有可能误击友机。
B、一种带有特殊回音强立体声效果的组合音响，它能使其主人在欣赏它的时候倍感兴奋和刺激，但往往同时使左邻右舍不得安宁。
C、一部经典的中国文学名著，它真实地再现了中晚期中国封建社会的历史，但是，不同立场的读者从中得出不同的见解和结论。
D、一种新投入市场的感冒药，它能迅速消除患者的感冒症状，但也会便服药者在一段时间中昏昏欲睡。
E、一种新推出的电脑杀毒软件，它能随机监视并杀除人侵病毒，并在必要时会自动提醒使用者升级，但是，它同时减低了电脑的运作速度。
考易网校提/供参考答案：A2、所有名词是实词，动词不是名词，所以动词不是实词。
以下哪项推理与上述推理在结构上最为相似? 考易网校提供A、凡细粮都不是高产作物。
因为凡薯类都是高产作物，凡细粮都不是薯类。
B、先进学生都是遵守纪律的，有些先进学生是大学生，所以大学生都是遵守纪律的。
C、铝是金属，又因为金属都是导电的，因此铝是导电的。
D、虚词不能独立充当句法成分，介词是虚词，所以介词不能独立充当句法成分。
E、实词能独立充当句法成分，连词不能独立充当句法成分，所以连词不是实词。
MPAcc考研逻辑六个容易出现的典型错误
MPAcc考研逻辑六个容易出现的典型错误一、概念不当并列划分是明确概念外延的逻辑方法。
划分由母项、子项和划分一个要素构成。
例如：人分为老、中、青、少、幼。
这是一划分，其中“人”是母项，“老”、“中”、“青”、“少”、“幼”是子项，划分标准是年龄。
分划可以连续进行，即子项可以作为项继续划分。
在连续划分中，每次划分得到的概念属于同一层次，不同次划分得到的概念属于不同层次。
一般地说，把不同层次的概念，或把具有交叉或属种关系的概念并列使用，称为“概念不当并列”。
例如：出席座谈会的有著名的社会科学家、数学家和核物学家。
其中，社会科学家、数学家和核物理学家是不同层次的概念，属概念不当并列。
二、偷换概念和转移论题这是违反同一律所犯的逻辑错误。
例如：老大娘：请问，你们这儿有没有好布。
我闺女要绘声绘色了，我想给她扯块好布。
营业员(没好气地)：我们这儿的都是好布，次品、废品不让出厂的。
营业员犯了“偷的概念”的错误。
上下文中的“好布”不是同一概念。
再如：顾客：请问，我的排骨面怎么还没来，我等了已有半小时了。
营业员：你为什么非要吃排骨面，你不能吃竦酱面吗?营业员犯了“转移论题”的错误三、自相矛盾这是违反不预告律所犯的逻辑错误。
例如：“我赞成实践是检验直理的唯一标准，但我认为马克思主义基本原理也应当是检查趔的标准。
”这一断定犯“自相矛盾”的错误。
四、以偏概全这是不正确构造简单单枚举归纳推理时出现的逻辑错误。
例如：“文学家是在时代的激流中造就出来的，高等学府出不了文学家，古今中外不乏其例。
外国的高尔基、巴尔扎克、雨果上过大学没有?中国古代的曹雪芹、施耐庵上过什么大学?现代的梁斌、柳青、周立波、高玉宝也没有上过什么大学。
”这段话通过归纳推理证明“高等学府中出不了文学家”的观点，用的是简单枚举法，举出了高尔基、巴尔扎克、雨果、曹雪芹、施耐庵、染斌、柳青、周立波、高玉宝等著名作家没有上过大学为例。
但是世界上文学家何止千万?公举出几个例子就推出一般性结论就显得轻率。
MBA论证有效性分析逻辑错误分析(精讲)
12．09 年 1 月考题： （1）文中将个人掌握的知识和社会共有知识——网络知识、书本知识等——混 为一谈，对“知识”和“学知识”没有清晰的界定，论述模糊不清。 （2）题干在概念使用上如“个人知识与社会知识、知识无用和有识之士等”，存 在“定义不请”和“混淆感念”的逻辑错误。
五．非黑即白 为多于一个答案的问题提供不足（通常两个）的选择，即隐藏了一些选择，最典 型的表现是非黑即白的观点，也称非此即彼，其实还有更多的选择。 例如：萨达姆是邪恶的，所以美军是正义之师。除正邪之争外，还有邪邪之争及 许多难分正邪的纷争，所以不能单以萨达姆邪恶便认定美军正义。 例如： 1．03 年 1 月考题：“混乱的行动比有序的衰亡好得多”忽视了第三种选择，即 “有序的行动”。 2．04 年 10 月考题：“顾客不是选择你，就是选择你的竞争对手。”忽视了顾客 的多种选择，因市场除了你和竞争对手之外，还有其它成员。 3．06 年 1 月考题：参与国际合作将带来双赢的结果，这也是提高我国技术水平 和产业国际竞争力的必由之路。把是否参与国际合作作为提高我国技术水平和产 业竞争力的唯一条件，这是错误的。企业不参与国际合作同样业绩辉煌的例子不 胜枚举。 4．06 年 10 月考题：题干只给了两种结果“道德的进步”和“道德风气的败坏” 忽视了还有第三种结果，即道德的维系和保持。 六．主观臆断 例如： 1．02 年考题：“在今后的 20 年中，城市人口中老年人的比例将有明显的增长。 因此，本公司应当及时地售出足量的‘达达运动鞋’公司的股份，并增加在‘全 球电视’公司中的投资。” 题干中的结论，即“一般人随着年龄的增长，用于运动锻炼的时间逐渐减少，而 用于看电视的时间逐渐增多”，在今后不会有大的变化，是主观臆断。这一点并
3
3．“中国公关市场的营业额的增长”与“每家公关公司营业收入的增长”不是一 个概念。这里，受益于营业收入增长的自然同时包括国内和外资公司。因此，这 不能成为一大批本土公关公司将胜过外资公司的根据。即使中国的公关营业总额 增加到 300 亿元的水平，即使平均到一个公司营业收入水平很高，但这些公司中 既包括本土公司，也包括外资公司，无法得出本土公司必将击败外资公司的结论。 4．05 年 10 月考题：题干前面说“快餐业”后又偷换成饮食业。将“洋快餐的 消费者”偷换成“中国消费者”。 5．05 年 1 月考题： （1）“MBA 教育试图把管理传授给某个毫无实际经验的人”，是偷换概念。MBA 学生并不是毫无经验的人。 （2）“教育可以帮助一个具有领导经验和生活经验的人提高到更高的层次，但是， 即使一个人具有管理天赋和领导潜质，教育也无法将经验灌入他的头脑”，这里 “经验”的概念含糊不清，经验有直接经验和间接经验，大量的案例教学，恰是 能把间接经验灌入学员的头脑，使他们牢记前车之鉴，或从前人的成功中得到启 发。况且 MBA 学生是具有一定的经验、知识、选择力、判断力和自主意识的个 体，而不是一个被动的容器。经验分享恰恰是 MBA 教育中的一种重要的学习方 式。 6．06 年 1 月考题：“中国将承担 A350 飞机 5%的设计和制造工作”并非意味着 “未来空中客车公司每销售 100 架 A350 飞机，就将有 5 架由中国制造。”5%的 设计制造工作不等于能制造 100 架飞机中的 5 架整机。 7．06 年 10 月考题：美国比发展中国家曝光的企业丑闻更多，并不必然意味着 其实际企业丑闻的数量比发展中国家更多，这一结果可能是由于不同的媒体曝光 度或自由度造成，也可能与其他文化背景相关，因此，也就无法由此推断出“经 济的发达并不一定带来道德水准的提升”这一结论。 8．07 年 1 月考题： （1）“真正意义上的经济学家”概念界定模糊，诺贝尔经济学奖得主是真正的经 济学家，不等于没有得诺贝尔奖的都不是真正的经济学家。 （2）经济学家确定要坚持理性精神，但“经济学界太热闹”并不等于“不理性”， 二者也没有因果关系。作者在这里偷换了概念。
MPAcc管理类联考逻辑试题(2)
MPAcc管理类联考逻辑试题（2）1.19世纪有一位英国改革家说，每一个勤劳的农夫，都至少拥有两头牛。
那些没有牛的，通常是好吃懒做的人。
因此，他的改革方式便是国家给每一个没有牛的农夫两头牛，兰样整个国家就没有好吃懒做的人了。
这位改革家明显犯了一个逻辑错误。
以下哪项论证中出现的逻辑错误与题干中出现的类似?A.天下雨，地上湿。
现在天不下雨，所以地也不湿。
B.这是一本好书，因为它的作者曾获诺贝尔奖。
C.你是一个犯过罪的人，有什么资格说我不懂哲学?D.因为他躺在床上，所以他病了。
E.你说谎，所以我不相信你的话;因为我不相信你的话，所以你说谎是徒劳。
2.英国哲学家伯特兰·罗素有一个关于归纳主义者火鸡的故事。
在火鸡饲养场里，有一只火鸡发现，第一天上午9点钟主人给它喂食。
然而作为一个卓越的归纳主义者，它并不马上作出结论。
它一直等到已收集了有关上午9点给它喂食这一经验事实的大量观察;而且，它是在多种情况下进行这些观察的：雨天和晴天，热天和冷天，星期三和星期四……它每天都在自己的记录表中加进新的观察陈述。
最后，它的归纳主义良心感到满意，它进行归纳推理，得出了下面的结论：“主人总是在上午9点钟给我喂食。
”可是，事情并不像它所想像的那样简单和乐观。
在圣诞节前夕，当主人没有给它喂食，而是把它宰杀的时候，它通过归纳概括而得到的结论终于被无情地推翻了。
大概火鸡临终前也会因此而感到深深遗憾。
在这则故事中，火鸡的归纳及其失败类似于下面哪项?A.在过去很长一段时间里，人们认为地球不动，太阳绕地球转，直到科学的发展推翻这一结论。
B.在过去很长一段时间里，由于人们一直不曾看见白色以外颜色的天鹅，认为天鹅都是白色的，直到澳州发现黑天鹅才推翻这一结论。
C.过去人们一直在物理上绝对相信“以太”的存在，直到爱因斯但相对论提出后，才推翻“以太”存在说。
D.一个识字的人出于对他所读不懂的书的神秘感，而认为“所有的书都是好的”。
当然这个结论是不成立的。
MPAcc会计硕士联考逻辑速练及解析十
MPAcc会计硕士联考逻辑速练及解析十1.Hastings挛缩是一种一只手或两只手的连接组织的失调，通常会导致行动能力的丧失。
一项对几千份医疗保险索赔的调查表明，一只手进行过Hastings挛缩手术的人中有30%在三年内会对该种失调进行第二次手术。
因此，显而易见，对Hastings挛缩进行一次性手术治疗通常对于长期矫正这种失调是无效的。
下列哪一项，如果正确，最能削弱上述论断?A.医疗保险索赔并没有说明手术是针对患者的左手还是右手进行的。
B.针对Hastings挛缩采取的手术技术与那些成功地用于处理某种手部工伤的手术技术相同。
C.一项独立的调查发现，动过Hastings挛缩手术的患者中有90%在术后一个月内手部的活动能力上升了。
D.调查中，所有的患者都被其保险公司要求在动手术前向一位有资格的医生寻求不同意见。
E.许多患有Hastings挛缩的人选择忍受该失调的影响，而不去冒动手术的风险。
答案：A分析：题干中说明“.Hastings挛缩是一种一只手或两只手的连接组织的失调”，而医疗保险索赔的却表明“一只手进行过”“三年内”会进行第二次，得出“Hastings挛缩进行一次性手术治疗通常对于长期矫正这种失调是无效的”。
B是无关选项。
C说的是“一个月”内，属于短期范畴，不能削弱。
D无关选项。
E说的主体都不对，题干是针对“做过手术的人”。
只有A说明了保险没有指明是否对同一只手，而且削弱了题干的推理。
2.以下哪项，如果正确，最能从逻辑上将下段补充完整?每次核聚变都会发射出中子。
为了检验一项关于太阳内部核聚变频繁程度的假设，物理学家们计算了在该假设正确的条件下，每年可能产生的中子数。
他们再从这一点出发，计算出在地球某一特定地点应该经过的中子数。
事实上，点数到的经过该地点的中子数要比预计的少得多，看起来这一事实证明了该假设是错误的，除了A.物理学家们应用了另一种方法来估计可能到达该地点的中子数，结果验证了他们最初的估计。
MPAcc联考备考：常见的逻辑推理错误
MPAcc联考备考：常见的逻辑推理错误从论证有效性分析题干中经常出现的问题的主要特征来看，论证有效性分析的逻辑推理错误主要有以下15种类型。
了解这些类型将有助于考生在考试时快速辨明题干中存在的问题，顺利进入构思与写作的阶段。
阅卷人在给文章评分时，主要依据也是考生是否发现了这些逻辑错误。
记住，题干所给的每个推理都有严重的逻辑推理错误，考生一定要发现这些错误并指出错误所在，且能自圆其说。
一、混淆或偷换概念混淆概念是在论证中把不同的概念当做同一概念来使用的错误。
混淆概念通常是一种不正当论证的诡辩手法，它或是利用同一语词在不同的意义上使用，或是利用两个语词在语义上的相似或部分相同，来达到混淆概念的目的。
在论证中使用的语词或概念的意义模糊暧昧，被称为含混笼统的谬误。
想清楚的事情未必都能表达得清楚，没想清楚的事情肯定表达不清楚。
思想模糊或认识不清是造成含混笼统的一方面原因。
有意利用含混笼统的语词或概念来掩盖论证的缺陷，或者为了掩盖自己的无知而滥用语词，是造成含混笼统的另一方面原因。
强化训练1、物种灭绝是大自然的规律。
据科学家估计，在人类使用最原始的工具以前，地球上曾经存在的物种就已经灭绝了大半。
大自然的这种不断产生和消灭物种的恒常过程被那些指责人类使用技术而影响了环境，并由此而造成新近的物种灭亡的人所忽视。
这些人必须明白：现代灭绝的物种即使没有人类技术的应用现在也会灭绝的。
以下哪项指明了上述论证中存在的最严重的逻辑缺陷？（A）作者错误地假设技术不会导致任何环境上的破坏。
（B）作者忽视了这样一个事实：目前尚未灭绝的物种面临着灭绝的危险。
（C）作者没有考虑到可能存在着还没有被科学家区分和研究过的物种。
（D）作者只引证了那些支持半数以上曾经存在物种已经灭绝的理论的科学家，而没有提到任何一个不支持这一理论的科学家。
（E）作者没有提供明确的证据表明现代灭绝的物种与在没有人类技术存在的情况下将会灭绝的物种是同样的。
答案E2、确定一种食品添加剂是否被禁用的通常程序是比较它对健康的益处和潜在的危害。
考研MPAcc联考逻辑试题集三十
考研备考MPAcc联考逻辑试题集三十1.星期六，杨过建议小龙女下周不工作陪他到某个山区旅游，小龙女拒绝了，自称她既支付不起旅行费用又因为没请假二将被扣工资。
然而，费用很明显不是小龙女不愿陪杨过到那个山区旅游的真正原因，因为每次杨过邀请她参加一个没事先安排的旅行时，不管杨过计划去哪儿，小龙女都给出同样的理由。
上面的推理最易受下面哪一项批评的攻击?A.它企图通过把注意力集中在小龙女的行为上从而预防杨过的行为受攻击。
B.它没有证实杨过和小龙女一样的支付不起一个没事先安排的旅行的费用。
C.它忽视了这种可能性，即不像杨过那样，小龙女喜欢一个早就计划好的假期。
D.它假定如果小龙女所说的原因不是她的唯一的原因，那么这个原因对小龙女说根本就不是真正的原因。
E.它没有调查小龙女的行为可能被她所给出的原因所充分地解释的可能性。
2.在现在的法国境内，Locire河谷的一个洞穴中有一组大约创造于 1.5万年前的壁画，这些画描绘了不同种类的动物。
其中一种动物看上去很像Lhiru喜马拉雅山上的一种罕见的羚羊。
下列哪个，如果正确，最能支持以下假设，即在描绘像Lhiru这种动物时，这位洞穴艺术家画的是他或她所熟悉的Lhiru?A.在同期的洞穴作品中，有许多想象中的动物的代表作。
B.在山谷北端发现了大约有 1.6万年历史的Lhiru的化石残骸。
C.这座山洞不仅有像Lhiru的动物的图画，还有赋予一定形式的植物图画。
D.本地区更古老的山洞里没有像Lhiru这样的动物图画。
E.画中动物的角比成年的喜马拉雅山的Lhiru的角长。
3.美国授予发明者的专利数量，由1971年的56000项下降到1978年的45000项，美国在研究和开发方面的投入，在1964年达到其顶峰占GNP的3%;而在1978年只有 2.2%,在这期间，研究和开发费用占GNP的比重一直在下降。
同一期间，联邦德国和日本增加了它们GNP中研究和开发费用的比重，分别增长到 3.2%和1.6%。
MBA、MPA、MPAcc逻辑精练与解析专辑五(本辑共80题)
MBA、MPA、MPAcc逻辑精练与解析专辑五（本辑共80题）001.古希腊哲人说，未经反省的人生是没有价值的。
下面哪一个选项与这句格言的意思最不接近?A．只有经过反省，人生才有价值。
B．要想人生有价值，就要不时地对人生进行反省。
C．糊涂一世，快活一生。
D．人应该活得明白一点。
E．如果没有经过反省，那么人生就一定没有价值。
[解析]：本题属于“语义分析型”，答案是C。
要求“最不接近”，就是寻找“不一致”、“相反”的地方。
题干可以形式化为：﹁p—→﹁q 或：p←—q题干断定：反省人生是人生有价值的必要条件。
A项p←—q 同题干。
B项q—→p 是题干的形式转换。
断定人生有价值是反省人生的充分条件，等价于题干。
C项与题干相反。
糊涂≈不反省，反而快活≈有价值。
D项接近题干的断定。
E项﹁p—→﹁q 同题干。
所以，正确选项是C。
002.人的日常思维和行动，哪怕是极其微小的，都包含着有意识的主动行为，包含着某种创造性，而计算机的一切行为都是由预先编制的程序控制的，因此计算机不可能拥有人所具有的主动性和创造性。
补充下面哪一项，将最强有力地支持题干中的推理?A．计算机能够像人一样具有学习功能。
B．计算机程序不能模拟人的主动性和创造性。
C．在未来社会，人控制计算机还是计算机控制人，是很难说的一件事。
D．人能够编出模拟人的主动性和创造性的计算机程序。
E．计算机的行为是无意识的[解析]：本题属于“加强（支持）型”，答案是B。
A项不支持。
B项支持了题干。
（是题干的论证的隐前提）C项质疑了题干。
D项反驳了题干。
E项不支持。
所以，正确选项是B。
003.植物必须先开花，才能产生种子，有两种龙蒿——俄罗斯龙蒿和法国龙蒿，它们看起来非常相似，俄罗斯龙蒿开花而法国龙蒿不开花，但是俄罗斯龙蒿的叶子却没有那种使法国龙蒿成为理想的调味晶的独特香味。
从以上论述中一定能推出以下哪项结论?A．作为观赏植物，法国龙蒿比俄罗斯龙蒿更令人喜爱。
B．俄罗斯龙蒿的花可能没有香味。
MBA MPA MPAcc联考中易犯的十大逻辑错误
MBA MPA MPAcc联考中易犯的十大逻辑错误
1. 循环论证
这种错误发生在一个论证中，论据的证明需要依赖前提的情况。
2. 循环定义
例如：战争就是两次和平之间的间隙，和平就是两次战争之间的间隙。
3. 转移论题
例如：“我以为中学生没有必要学习地理。
整个国家的地形和位置完全可以和这个国家的历史同时学习。
我主张可以把历史课和地理课合并，这样对学生是方便的。
”
4. 概念不当并列
例如：音乐分为古典音乐、乡村音乐、流行音乐和民乐等。
5. 同语反复
例如：乐观主义者就是乐观地对待生活的人。
6. 两不可
例如：“这篇文章的观点不能说是全面的，也不能说是片面的。
7. 自相矛盾
例如：“这件事情我没有问过，只是侧面了解一下情况，提点意见，仅供参考。
”
8. 倒置因果
例如：为了加快我国的发展，必须大力发展航天工业。
因为在发达国家，航天工业发展很快。
9. 以偏概全
这是不正确构造简单枚举归纳推理时出现的逻辑错误。
10. 偷换概念
例如：司马光夫人说：“我要去看花灯。
”
司马光说：“家中这么多灯，何必去看？”司马光夫人说：“我要去看游人。
”
司马光说："家中这么多人，何必出去看?。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
MPACC备考之常见逻辑推理错误及其练习从论证有效性分析题干中经常出现的问题的主要特征来看，论证有效性分析的逻辑推理错误主要有以下15种类型。
了解这些类型将有助于考生在考试时快速辨明题干中存在的问题，顺利进入构思与写作的阶段。
阅卷人在给文章评分时，主要依据也是考生是否发现了这些逻辑错误。
记住，题干所给的每个推理都有严重的逻辑推理错误，考生一定要发现这些错误并指出错误所在，且能自圆其说。
一、混淆或偷换概念混淆概念是在论证中把不同的概念当做同一概念来使用的错误。
混淆概念通常是一种不正当论证的诡辩手法，它或是利用同一语词在不同的意义上使用，或是利用两个语词在语义上的相似或部分相同，来达到混淆概念的目的。
在论证中使用的语词或概念的意义模糊暧昧，被称为含混笼统的谬误。
想清楚的事情未必都能表达得清楚，没想清楚的事情肯定表达不清楚。
思想模糊或认识不清是造成含混笼统的一方面原因。
有意利用含混笼统的语词或概念来掩盖论证的缺陷，或者为了掩盖自己的无知而滥用语词，是造成含混笼统的另一方面原因。
强化训练1、物种灭绝是大自然的规律。
据科学家估计，在人类使用最原始的工具以前，地球上曾经存在的物种就已经灭绝了大半。
大自然的这种不断产生和消灭物种的恒常过程被那些指责人类使用技术而影响了环境，并由此而造成新近的物种灭亡的人所忽视。
这些人必须明白：现代灭绝的物种即使没有人类技术的应用现在也会灭绝的。
以下哪项指明了上述论证中存在的最严重的逻辑缺陷?(A)作者错误地假设技术不会导致任何环境上的破坏。
(B)作者忽视了这样一个事实：目前尚未灭绝的物种面临着灭绝的危险。
(C)作者没有考虑到可能存在着还没有被科学家区分和研究过的物种。
(D)作者只引证了那些支持半数以上曾经存在物种已经灭绝的理论的科学家，而没有提到任何一个不支持这一理论的科学家。
(E)作者没有提供明确的证据表明现代灭绝的物种与在没有人类技术存在的情况下将会灭绝的物种是同样的。
答案E2、确定一种食品添加剂是否被禁用的通常程序是比较它对健康的益处和潜在的危害。
用于给柠檬汽水着色的一种添加剂——5号黄色素，会导致少数消费者的过敏，但对于大多数消费者来说，这种色素增加了他们享受柠檬汽水这种饮料的乐趣。
由于它的益处大于它的害处，所以，5号黄色素这种特殊的添加剂不应当被禁用。
上述论证中的错误表明作者：(A)暗示这种色素不会导致对健康的危害。
(B)把享受一种饮料的乐趣视为对健康的益处。
(C)忽视了某些食品添加剂对多数人有害这种可能性。
(D)论证依赖于一个未被证明的断言——使用5号黄色素是危险的。
(E)预先假设大多数消费者会注意饮料成分在其包装上的警告。
答案B3、人们认为，20世纪80年代是一个具有被自私的个人主义破坏了社会凝聚力的时代，但是，这一时代特征在任何时代都有。
在整个人类历史发展过程中，所有人类行为的动机都是自私的，从人类行为最深的层次看，即使是最无私的行为，对人类自身的存在来说也可以被看做是自私的。
以下哪项表明了上述论证中的错误?(A)关于在人类历史中一直有自私存在的断言与论证实际上没有关系。
(B)没有统计数据表明人类的自私行为多于人类的无私行为。
(C)论证假设自私是当前时代唯一仅有的。
(D)论证所提到的只与人类的行为相关，而没有考虑到其他物种的行为。
(E)论证依赖于在不同的意义上使用“自私”这个概念。
答案E4、没有一个缺乏专业知识的人有资格对这个专业中的问题做出判断。
由于政治的诀窍不是遵守技术规则，而是通过学徒式的实践和经验积累所获得的洞察力和风格，所以只有老练的政治家才有资格去判断一项具体的政策是否对全体人民都公平。
上述论证的最大弱点是?(A)依赖于对某人有资格做出判断的特征的概括。
(B)并没有给出说明怎样获得政治诀窍的实例。
(C)使用“学徒”这个词来描述一个难以一般化的关系。
(D)将政治诀窍等同于政治政策的社会意义。
(E)假设缺乏经验的政客都是在老练政客的指导下制定政策的。
答案D5、人们在抱怨邮局准备增加5分钱邮资的同时指责邮政部门不称职和缺乏效率，但这只看到了问题的一个方面，很少有比读到一位朋友的私人来信更让人喜悦的体验了。
从这个角度来看，邮资是如此之低，增加5分钱根本不值一提。
上述论证的推理是有缺陷的，因为：(A)假定邮政部门是称职的和有效率的，但没有说明如何衡量称职和有效率。
(B)声称准备增加的邮资是无关紧要的，但没说明增加到什么水平才值得严肃讨论。
(C)把邮品的价值和邮送的价值混淆了。
(D)诉诸外在的权威来支持一个需要通过论证才能得到确立的前提。
(E)没有表明邮政局的批评者是否是邮政局的雇员。
答案C二、非黑即白非黑即白是一种比喻性的描述，意思是说在黑与白之间还有灰色区，思考者却忽视了这些中间色的存在，把选择的范围只局限在黑与白两者之间，并做出非此即彼的选择。
非黑即白又称假的二难选择(false dilemma)，它侧重于指称以选言和假言陈述为前提进行推理时所产生的非黑即白的谬误。
请看一则幽默：大鹏：人们说，使美丽的笨姑娘变聪慧，要比使聪慧的丑姑娘变美丽更容易。
红梅，如果你能选择的话，你选择天生聪慧，还是天生丽质?红梅：我永远也不会有这种选择。
不过，既然不得不与你生活在一起，我本该选择天生愚蠢而不是天生丽质。
大鹏精心设置了一个假的二难选择圈套，其假的含义有二：其一，天生聪慧，还是天生丽质?这本是不可选择的先天性问题，将之作为选择的前提，使用了与事实相反的假设;其二，假如是能够选择的，为什么要漏掉美丽而聪慧这种理想的选择呢?红梅机智地跳出了这个圈套。
类似这种谬误的其他形式如：如果你认为石油是污染物，那么你烧煤或木头试试看?为什么不考虑其他如天然气、太阳能或风能等能源呢?强化训练1、妈妈：我多次提醒你把东西放回原处，免得再用时不好找，可你总是做不到。
女儿：妈妈，在您眼里，我就没有做对的时候，难道我就真的像您说的那样一无是处吗?以下哪项对话中的逻辑错误与上述对话中的最相似?(A)妈妈：不许你这样对我说话，我是你妈妈!女儿：妈妈，想想您是怎样跟姥姥说话的呢?(B)妈妈：你怎么把头发染成这种颜色?女儿：现在流行这种颜色。
(C)妈妈：你房间开着的电灯总数超过了500瓦，而且你在离开房间时从不知道把它们关掉，你真的需要点那么多的电灯吗?女儿：妈妈，难道让我点着蜡烛在房间里撞来撞去才能让您满意吗?(D)妈妈：你怎么能相信飞碟呢?那只不过是一些凭空的想象罢了。
女儿：凭空想象!等到有一天飞碟落到咱家的后院，你就相信了。
(E)女儿：妈妈，你看那辆货车像一座山!妈妈：孩子，我不止一万次地告诉你，说话不要太夸张。
答案C2、学生宿舍区饮食管理委员会认为，快餐店的零售价格足够高了，因此，他们通知持有零售快餐许可证的快餐店，要保持目前的价格不变，否则将被吊销营业执照。
以下哪项如果为真，能使快餐店在没有违背通知字面要求的情况下，挫败饮食管理委员会命令的意图?(A)快餐店老板拜见校长，请他要求饮食管理委员会撤销他们的命令。
(B)快餐店维持原来的价格不变，但是减少了快餐的分量。
(C)快餐店无视委员会的命令继续涨价，因为店主有强硬的后台。
(D)如果维持目前的价格标准就不会赢利，店主决定到别处经营。
(E)店主给管理委员会的委员发快餐券，影响他们不必严格地执行他们所作的决定。
答案B3、对于与居民人口量息息相关的整个地毯市场来说，扩展的空间是相对有限的。
大多数人购买地毯不过一两次，第一次是在二三十岁，然后可能是在五六十岁的时候。
这样，那些生产地毯的公司在地毯市场上占有一席之地的方式就只能是吞并竞争者，而不是进一步拓展市场。
以下哪项对上述的结论提出了最有力的质疑?(A)大多数地毯生产商还销售其他地面覆盖物。
(B)大多数地位稳固的地毯生产商销售好多种不同牌子和品种的地毯，在市场上没留下空隙使新品牌挤入。
(C)近10年里，本行业2/3的合并行为结果都导致那些新合并公司利润和收入的下降。
(D)地毯市场上几家主要商号通过降低生产成本而降低价格，这正在使其他的生产者自动放弃这个市场。
(E)地毯市场不同于大多数市场，因为消费者们日益对新的样式和风格反感。
答案D三、绝对化与反例同时断定两个互相矛盾或互相反对的陈述为真，这种自相矛盾十分明显。
另一种自相矛盾发生在对一个陈述的断定中，如果在论证中把表达某种观点的陈述绝对化，就会产生绝对判断的谬误。
例：给编辑的信：这个节日期间，我们应努力恢复真正的奉献精神，每个人应该赠送礼物而不是期望得到礼物，如果有人送给我们礼物，我们应该拒绝它并建议把它送给别人。
这样，我们就会充分体验到完全奉献的感受。
分析：如果每一个人都拒绝接受礼物，那么赠送礼物将会成为不可能的事情。
“赠送”与“接受”是相对的，片面地将一方面的观点绝对化，会导致反例。
绝对判断的错误实质是：断言本身导致了与所断定的陈述相矛盾的事例产生。
我们把否定一个陈述为真的事例称为反例。
反例一般不会在断定者的文本中表达出来，需要理解者把它揭示出来，因而这种矛盾是潜在的。
论证中所提供的理由不能与所坚持的主张发生矛盾，否则会导致论证的破产。
具体的情况有两类：一类是论证的理由与主张直接发生矛盾;另一类是由于论证中使用了绝对化的理由而使论证失去了可靠性。
强化训练1、当削减福利基金的议案引起争论的时候，我们肯定会听到自由党议员的宣称：这种议案对穷人将是有害的。
然而，这些政客并不理解，随着预算的削减，税收就会减少，这样每个人将会有更多的钱而不是更少的钱。
如果以下哪项陈述为真，将会严重动摇作者的立场?(A)穷人倾向投自由党议员的票，因为他们许诺增加福利基金。
(B)政客们的见解对穷人有利，因为他们需要赢得穷人的选票。
(C)大家一致赞同的议案不一定会给每个人带来金钱上的好处。
(D)穷人少交或者不交税，但他们却能从税收中得到福利。
(E)人们想要得到更多的钱，就必须削减预算和税收。
答案D2、女人也可以当警察的想法是荒唐可笑的。
毕竟女人的平均身高比男人矮3~5英寸①，平均体重比男人轻20~50磅②。
在需要体能的职业中，女人比男人缺乏效力是显然的。
以下哪一项如果为真，最严重地削弱了上述论证?(A)在申请当警察的女子中，有些女子比目前在岗的某些男警察身材魁梧。
(B)经过训练的女警察的体力与男警察的体力一样强壮。
(C)警察学校的教学经验表明，女生的接受能力并不比男生差。
(D)警察职业中有许多文职工作可以由女子担任。
(E)女子当警察必须首先学会使用武器。
答案A3、人类学的研究表明，不同文化之间，道德观各不相同。
因而，只要存在不同的文化，各文化之间就没有共同的价值观。
如果以下各项陈述为真，除哪项陈述外，都能削弱上文的论述?(A)人类学家在研究用与自己所用的语言不同的语言表达的文化的价值观时，依靠的翻译手段不够完善。
(B)借助于日益先进的技术和全球交流，我们总有一天会共享一种文化和价值观。