成本效益分析法及其案例
工程项目成本盈亏案例分析
金额：元
序号
材料名称
计量
单位
财务成本
结算成本
影响分析
数量
均价ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
金额
数量
均价
金额
数量因素
价格因素
综合因素
数量变动
影响金额
价格变动
影响金额
影响金额合计
X1
Y1
X1Y1
X2
Y2
X2Y2
X2-X1
(X2-X1)Y2
Y2-Y1
X1(Y2-Y1)
X2Y2-X1Y1
1
电线管KBG20
总包服务费
100000.00
0.00
-100000.00
营业税城乡维护建设税教育费附加
75967.67
58723.86
-17243.81
个人所得税
17940.91
-17940.91
企业所得税
16168.40
-16168.40
成本合计
2337222.08
1994686.71
-342535.37
利润
11730.11
四、问题分析
该工程结算总价2006416.82元，其中工程结算成本1994686.71元，具体内容如下：工程结算人工费143690.70元；工程结算材料费1670413.23元；工程结算机械使用费30367.84元；工程结算管理费、规费及措施项目费用（不包括脚手架搭拆费）计91491.08元；工程结算的总包服务费未计；工程结算的营业税、城乡维护建设税及教育费附加计58723.86元；详见工程结算成本与财务成本对比分析表。
五、分析结果
综上所述，该工程总成本亏损342535.37元，具体内容如下：人工费亏损338541.97元；材料费盈利315493.12元；机械使用费盈利21325.14元；管理费、规费及措施项目费用（不包括脚手架搭拆费）亏损计189458.54元；总包服务费亏损100000元；营业税、城乡维护建设税及教育费附加亏损计17243.81元，个人所得税亏损17940.91元。
成本效益分析理论
成本效益分析(Cost Benefit Analysis,CBA)成本效益分析是通过比较项目的全部成本和效益来评估项目价值的一种方法，成本—效益分析作为一种经济决策方法，将成本费用分析法运用于政府部门的计划决策之中，以寻求在投资决策上如何以最小的成本获得最大的收益。
常用于评估需要量化社会效益的公共事业项目的价值。
非公共行业的管理者也可采用这种方法对某一大型项目的无形收益（Soft benefits）进行分析。
在该方法中，某一项目或决策的所有成本和收益都将被一一列出，并进行量化。
成本效益分析法成本效益分析法，也称费用效果分析法，是规划与采购工程系统或设备的一种方法。
它起源于二次大战后的美国，从60年代后，这种方法广泛流行于各工业部门。
为了实现某种经济上的或军事上的目的，可供选择的经济技术方案很多，这些方案在实现目的的效果上和消耗的费用上各不相同。
通过效用分析可以从这些方案中找出给定效果，采用费用最低的方案。
整个工程系统消耗的费用一般是从研制设计开始到服务期满之间的下列各项费用的折现总合：（1）研制与生产费用，包括建造新的生产线、试验与建造新的原料以及批量生产规模等的影响在内；（2）存储与维修费用，包括建造专门仓库等；（3）现代化改造费用；（4）人员培训，日常运行及意外损失等费用。
所有这些费用均在不同时期支付，应根据反映货币价值与时间关系的折现率，把它们折算到同一时间来计算。
由于实际问题中有关技术、经济方面的许多参数往往是不确定的，因此，需要对这些参数作出多种假设，通过分析来检验它们对工程系统费用效果的影响程度，从而权衡利弊，选择有利方案。
成本效益分析法是综合利用运筹学、程序设计、经济分析以及有关设备系统设计与使用等的知识和方法。
成本效益分析法是产品设想筛选决策中必不可少的一步。
新产品方案选定以后，就应该考虑这样一些问题：这种产品的价格定为多少市场可以接受？为此开发、生产成本控制在什么范围内企业才能赢利？这样的一个成本范围企业有没有能力达到？这些问题都属于成本效益分析范围。
监理工作中施工方案的成本效益分析
监理工作中施工方案的成本效益分析一、案例背景随着建筑行业不断发展，监理工作的重要性日益凸显。
在监理工作中，施工方案是一个关键环节，它直接关系到工程的质量、进度和成本。
因此，对施工方案进行成本效益分析，对于提高工程管理水平，降低施工风险具有重要意义。
二、成本效益分析的定义成本效益分析是指通过对施工方案中所涉及的费用支出与预期收益进行综合评估，判断方案的经济效益。
三、成本效益分析的重要性1. 控制预算：通过成本效益分析，能够明确施工方案所需费用，从而避免因不合理的费用支出导致项目超支。
2. 优化资源利用：成本效益分析可以评估不同方案对资源的需求情况，从而合理配置资源，提高资源利用效率。
3. 评估风险：成本效益分析能够考虑到不同方案对风险的承受能力，选择最有利于项目实施的方案，降低施工风险。
4. 提高效益：通过成本效益分析，可以找到更经济高效的方案，最大程度地提高项目的经济效益。
四、成本效益分析的方法1. 利润对比法：将不同方案的预期收益与成本进行对比，选取利润最高的方案。
这种方法适用于利润较为直观的场景，如销售产品等。
2. 投资回收期法：通过计算不同方案的投资回收期，评估方案的经济效益。
投资回收期越短，项目越具有吸引力。
3. 内部收益率法：通过计算不同方案的内部收益率，评估方案的盈利能力。
内部收益率越高，方案越具有投资价值。
五、成本效益分析的具体步骤1. 收集数据：了解各种方案的成本和预期收益，并确保数据的准确性和完整性。
2. 计算费用：根据施工方案中所涉及的工作内容和资源需求，计算出相应的费用支出。
3. 估计收益：根据预期完成时间和工程质量，估计出实施不同方案后可能实现的收益。
4. 对比分析：根据不同方法进行成本效益分析，找出最有利于项目的方案。
5. 风险评估：考虑不同方案对项目风险的影响，评估方案的可行性和可承受能力。
6. 选择方案：综合考虑成本、收益和风险等因素，选择最优方案进行实施。
六、成本效益分析的实施难点1. 数据获取困难：收集施工方案的具体数据需要投入大量的时间和精力，尤其是在项目初期。
光伏发电成本及投资效益分析案例说明
光伏发电成本及投资效益分析案例说明(a) 光伏系统建设成本 (b)其他内容图9-3 光伏发电系统建设成本从上图来看，电池组件是光伏电站建成设备最大部分，约占总成本的58%-60%左右。
其次是逆变器成本，约为0.8元/W。
下表9-9是2011年青海某地戈壁滩10MW的光伏电站建设成本分析表。
表9-9 2011年四季度在青海省一个10MW光伏电站的装机成本上表9-9为2011年大型光伏电站建设费用，第1~5项的价格是由光伏产业的行情决定的；第6~9项是由钢材和铜材的市场价格决定的；第10~15则是土建与安装施工费用，取决于当地的施工条件和业主和项目公司的管理水平；最后一项土地价格，在东部光伏电站中，一般以租凭形式购置土地。
从上表中可以分析出光伏系统建设成本为11160元/ KW。
当前，如果扣除EPC(设计采购施工)单位项目建设利润,光伏系统建设成本约8000元/KW。
2.光伏电站投资效益(1) 上网电价①光伏上网标杆电价我国光伏上网标杆电价是从2013年开始设施，2016年对上网标杆电价进行调整（拟调整），具体情况如下表9-10所示。
表9-10光伏电站价格（单位：元/千瓦时（含税））②分布式光伏发电价格分布式光伏发电实行按照全电量补贴的政策，电价补贴标准为每千瓦时0.42元（含税）。
不同地区在此基础上进行不同政策补贴，下表9-11为浙江省部分地区的分布式电站上网电价情况。
表9-11 浙江省分布式上网电价2．光伏电站收益分析(1)上网电价为1.15元/度的投资收益以上述电站为例。
当地年日照时间为3100小时，经过试验测算，年等效满负荷发电时间为1538小时（固定支架，已扣除站内消耗）。
电价经过国家发改委审批为1.15元/度。
电站发电的运营维护采用三班两倒方式，共设立15人，年运营维护费用大约为180万元。
项目方资本金为3176万元；银行贷款8000万元，年利率为7.5%，每年利息为600万元。
此外，该项目每年减排约20000吨二氧化碳，可产生125万元的CDM指标收入。
交通运输的成本效益分析
交通运输经济效益分析
章节副标题
经济效益评价标准
成本效益比： 衡量项目投 入与产出的
关系
投资回报率： 衡量项目投 资回报的比
率
净现值：衡 量项目投资 收益的现值
内部收益率： 衡量项目投 资收益的利
率
敏感性分析： 分析项目对 不同因素的
敏感性
风险评估： 评估项目可 能面临的风 险及其影响
经济效益影响因素
交通运输社会效益分析
章节副标题
社会效益评价标准
经济效益：提高运输效率，降 低运输成本
社会效益：促进经济发展，提 高人民生活水平
环境效益：减少环境污染，保 护生态环境
安全效益：提高交通安全，减 少交通事故
社会效益影响因素
交通拥堵：影响出行效率，增 加社会成本
环境污染：影响空气质量，增 加健康成本
环境效益影响因素
交通方式：不同 交通方式的环境 影响不同，如汽 车、火车、飞机 等
交通流量：交通 流量越大，环境 影响越大
交通设施：交通 设施的建设和维 护也会对环境产 生影响
交通政策：交通 政策对交通流量 和交通方式的选 择有影响，从而 影响环境效益
环境效益提升途径
推广绿色出行：鼓励步行、骑行、公共交通等低碳出行方式 优化交通规划：减少交通拥堵，降低能源消耗和污染排放 发展清洁能源：推广电动汽车、氢燃料汽车等清洁能源交通工具 加强环境监管：对交通污染进行严格监管，推动企业采取环保措施
基础设施成本：包括道路、桥梁、隧 道等基础设施建设和维护费用
车辆成本：包括车辆购置、维护、保 险等
环保成本：包括排放污染治理、环保 设备投入等
运营成本：包括人员工资、管理费用、 广告宣传等
安全成本：包括安全设施投入、安全 培训等
污水处理中的成本效益分析
降低环境风险
污水处理能够降低污水排 放对环境和生态系统的破 坏，降低环境风险。
社会效益
保障公共卫生安全
污水处理可以去除污水中的有害物质，减少疾病传播，保障公共 卫生安全。
提高居民民的生活质量，增强居民的幸 福感和健康水平。
促进社会可持续发展
污水处理是实现社会可持续发展的重要组成部分，对于维护社会 稳定和经济发展具有重要意义。
污水处理中的成本效 益分析
汇报人：可编辑
2024-01-02
目录
CONTENTS
• 引言 • 污水处理成本 • 污水处理效益 • 成本效益分析方法 • 案例研究 • 结论与建议
01
引言
目的和背景
污水处理是环境保护的重要环节，对 于保护水资源、维护生态平衡和人类 健康具有重要意义。
随着城市化进程的加速和工业生产的 快速发展，污水处理的需求日益增加 ，成本效益分析成为评估污水处理项 目可行性和经济效益的重要手段。
供了新的思路。
06
结论与建议
结论
1
污水处理是一项重要的环保措施，可以有效减少 水体污染，保护生态环境。
2
污水处理成本主要包括建设成本、运营成本和维 护成本等，而效益则主要体现在环境改善、社会 效益和经济效益等方面。
3
在进行污水处理时，需要综合考虑成本和效益， 选择合适的处理技术和方案，以达到最佳的性价 比。
投资回报率法
总结词
投资回报率法是一种评估投资回报的指 标，通过比较项目的投资总额与每年的 收益来计算。
VS
详细描述
在污水处理领域，投资回报率法用于评估 项目的经济效益和投资吸引力。通过计算 项目的年收益与总投资的比例，可以了解 项目的投资回报情况。投资回报率法可以 帮助决策者比较不同项目的经济效益，选 择具有较高投资回报率的方案。
科研经费的成本效益案例分析
２全 国精 煤平 均单位制造成本 的确定 ． 全国精煤平 均单位制造 成本 ＝全 国精 煤 平 均 单 位 收 入 ｘ（ 一煤 炭 行 业 平 均 毛 利 率 ） ９ ０Ｘ（ — ２０ ％ ） １ ＝ ７ １ ３ ．７
＝
【 参考文献 】
［ ］ 学义 ． １朱 内蒙古煤炭 企业财务发展 战略研 究［］ 炭经 济研 究 ， Ｉ． 煤
己开发的题库去换取 数据库 ，开发题
库 的 难 度 比较 大 ，而 且 开 发 人 员也 需 要 支 付 人 工 费 用 ， 年 ６ ０元 ， 期 下 每 ０ 长 去并非有收益。 对这个问题 ， 针 为提 高 科 研 经 费 的 使 用 效 率 ，科 研 处 作 了 详
本校生 考试 费每人次 ５ 元 Ｏ 培训 费每人次 ２０元 ０
ｌ ｉｔ Ｐｏ ｒｍｍｉ ｏ ｔｓ ） 由美 国 计算 机 协 会 （ ＣＭ） ｅ ａｅ ｒｇａ ｇ ｎ Ｃ ｎｅｔ是 ｇ Ａ 主 如 表 １ 示 。 所
对表 １ 数据说明如下： 计算机程序设计能力考试证书是业
界承 认 的 工作 能力 证 明 ， 多计算 机 专 业 的学 生和 在职 人 员对 许 参加 这 个考 试都 比较 积极 。近 年 来 ， 有些 中学生 和 职业 中学 的
一
Ｎ Ｇ
科研经 费的成本效 益案例 分析
烟 台职 业 学 院
【 摘
张 宝娟
要】 科研 经费作 为高校 重要的 资金来 源， 是推动 高校科研 工作 的财力保证 。但是 ， 长期 以来， 科研 经 费的 审批和使 用上存在 着许
多问题 ， 主要是缺乏成本效益的分析 。文章通过案例分析 ， 说明成本效益分析对科研 经费使 用的重要 意义。
表 １
药物经济学-成本效益分析
2023
PART 06
案例研究
REPORTING
案例一：某抗癌药的经济学评价
药物介绍
01
某新型抗癌药，用于治疗肺癌，具有较高的疗效和较低的副作
用。
研究方法
02
采用成本效益分析方法，对比该药物与标准治疗方案的疗效和
成本。
结果
03
该抗癌药的疗效显著高于标准治疗方案，但成本也相对较高。
通过敏感性分析和长期预测，该药物在经济上是可行的。
药物经济学研究有助于提高药物的研 发和上市速度，增加市场上可获得的 治疗方案，提高药物的可及性。
药物可负担性
通过成本效益分析，确定具有较高性 价比的治疗方案，降低患者和社会的 医疗负担。
卫生技术评估和指南制定
卫生技术评估
药物经济学为卫生技术评估提供了重要的数据支持，有助于全面评估不同治疗 技术的成本和效果。
确保数据的完整性，包括 治疗过程、结果和成本等 各方面的信息。
数据可比性
在不同治疗方案或药物之 间进行比较时，应确保数 据具有可比性，以便准确 评估成本和效益。
伦理和公平性问题
伦理考虑
在药物经济学评价中，应 充分考虑伦理因素，尊重 患者的自主权和尊严。
公平性
确保药物经济学评价结果 的公平性，避免因某些因 素导致不公平的决策。
药物介绍
某罕见病药物，用于治疗罕见病，如戈谢病、庞贝病等。
02
研究方法
采用成本效益分析方法，对比该药物与其他治疗方案的疗效和成本。
03
结果
由于罕见病药物研发成本较高，该药物的成本也相对较高。但通过长期
预测和敏感性分析，该药物在经济上仍然可行，尤其是对于那些缺乏其
他有效治疗方案的罕见病患者。