文化创新比文化传承更重要三辩问题及总结
辩论：文化创新和传承哪个更重要
辩论：文化创新和传承哪个更重要推进“南苑文化”建设传承更重要还是创新更重要正一辩：谢谢主席，大家下午好，文化在交流中融合，在实践中创新，并以此代代相传。
古有天圆地方，女娲造人的传说，今有达尔文物种起源的科学，古有孔孟儒家之道，传授百千弟子。
今有孔府学院，兴儒学之风，名扬海外。
传承，顾名思义是指对文化的传递与继承。
创新是指在原有文化的基础上，从文化内涵、形式、体制、手段、技术等方面进行革新，为固有文化注入时代精神。
文化作为改造客观世界和主观世界的活动及其成果的总和，包括知识文化，制度文化，行为文化以及心态文化四个层面。
对于文化建设，传承和创新二者相辅相成，缺一不可。
今天我们讨论两者何为重要，我方的标准在于何者更能使文化得到生生不息的发展，从而对社会产生更为深刻的影响。
我方认为文化创新比传承更重要。
理由有三：第一，从文化自身发展来看，创新赋予文化鲜活的生命力，更有利于促进文化自身的发展与突破。
以京剧为例，四大徽班进京后，在昆曲、秦腔的基础上，吸收融合一些民间曲调，从而形成发展为京剧。
到了21世纪，京剧的受众急剧减少，此时，李玉刚的一曲《新贵妃醉酒》，借鉴了中国戏曲、古典舞、民歌、美声通俗等元素在其中的表演方式使得京剧难得创新性的重归舞台，为京剧的发展带来了新的气息。
京剧由创新而生，在创新中发展，由创新的经历向我们诠释了文化创新对于文化发展有突破的重要推动作用。
一种文化想生生不息的发展，就必须具有强大的生命力，与适应性，而这种生命力正来源于文化的创新。
第二点，从文化对社会的作用来看，文化创新使文化能更好的适应社会，从而对社会产生更为深刻的影响。
社会的发展日新月异不断向人们提出新的问题。
在古时，孙子兵法做为兵书而存在，服务于战争。
而现在，当人们遇到新的难题时，对《孙子兵法》的文化内涵进行创新并让其应用于经营管理之上，为社会造就了大批经营人才，使得《孙子兵法》在当代发挥出了更大的作用。
文化创新带动文化应用，使得传统文化更富有价值，从而更好的服务于当今的社会。
文化创新比文化传承更重要三辩问题及总结
1、您方觉得我们当下的文化传承到了让人满意的程度了吗？2、您觉得教育的普及是不是文化传承的主要手段呢？3、您觉得是古代社会文盲的比例高，还是现代社会文盲的比例高呢？4、我们如此努力普及教育，为什么文化的传承却一代不如一代呢？5、“知其然不知其所以然”算不算是文化的传承呢？是：那么按照这个逻辑，其实我们现在已经传承得很好了呀不是：6、我们都知道花木兰替父从军的故事，那为什么知道迪士尼将其排成电影之后,才在世界普及开了呢？7、除了教育手段,您认为还有什么手段可以促进文化的传承呢？好的，谢谢主席，再次问候在场各位，在刚才的攻辩环节中，我与对方辩友共同探讨了两个系列的六个问题。
首先对方辩友也承认现代教育与古代教育相比已经有了很大的普及，那么为什么传统文化的传承却越来越差呢？（真如您方所说，是因为我们不重视吗？）国家政策年年提，教育占财政支出的比例年年攀高，（7，还有什么手段？），那么放在文化传承面前的有两条路，一是我们在努力地推广普及文化，但文化受众似乎并“承"不起，必须有翟鸿燊这样的国学大师创新演绎一番才会被接受。
对方辩友也承认“知其然不知其所以然"的状况的存在，所以说,您方所说的传承传承实际是“传而不承”。
另一方面，当我们面对“传而不承”的窘境时，却是传统文化的“墙内开花墙外香”.花木兰、熊猫这样承载着我国特色的文化靠着外国人的创新才风靡世界，中国的旗袍装点了世界时装秀的舞台，遗憾的是，文化出口再进口重回到我国时，花木兰在从军途中谈恋爱，熊猫变成了大腹便便的搞怪肥仔,我们又会埋怨“外来的和尚念歪了经”。
"中国元素风靡世界”却鲜有本土的文化产品能够影响世界.我们的文化最后成了“传而他承”。
一方面我们创新能力不足,无力将传统文化推广开来,当外国人加入了它们的理解与创新，我们又在心中吃醋泛酸，认为误读了文化。
对我们来说，这又何尝不是一种悲哀呢？现在的文化传承面临着这样一个窘境。
传统文化传承与现代文化创新的辩论辩题
传统文化传承与现代文化创新的辩论辩题正方辩手（传统文化传承）：传统文化是一个国家或民族的根基，是历史的积淀和智慧的结晶。
传承传统文化可以让我们更好地了解自己的文化根源，增强文化自信，培养民族精神。
同时，传统文化中蕴含着丰富的智慧和价值观念，可以为现代社会提供宝贵的借鉴和启示。
例如，中国的孔子思想强调仁义道德，可以为当代社会提供道德准则和行为规范。
此外，传统文化也是我们民族的独特标志和文化软实力的体现，对于国家的发展和国际交流具有重要意义。
名人名句，孔子曰，“三人行，必有我师焉。
”这句话表明了传统文化对于现代社会的重要性，我们应该从传统文化中汲取智慧和经验，以指导和影响我们的行为和决策。
反方辩手（现代文化创新）：现代社会发展迅速，科技进步，经济全球化，文化多元化，传统文化在这个过程中难免会受到冲击和挑战。
因此，我们需要创新现代文化，适应时代的发展和社会的需求。
现代文化创新可以激发人们的创造力和创新精神，推动社会的进步和发展。
同时，现代文化也可以促进文化交流和融合，打破传统文化的局限，吸收其他文化的优秀成果，形成更加包容和开放的文化氛围。
名人名句，美国作家马克·吐温曾说过，“传统是我们的过去，创新是我们的未来。
”这句话表明了现代文化创新对于社会发展的重要性，我们应该不断推动文化的创新，以适应时代的发展和社会的需求。
综合观点：传统文化传承与现代文化创新并不是对立的关系，而是相辅相成、相互促进的关系。
我们应该在传承传统文化的基础上，进行现代文化的创新，使传统文化焕发新的生机和活力。
只有这样，我们才能更好地继承和发扬传统文化的精髓，同时也能适应时代的发展和社会的需求，推动文化的繁荣和进步。
文化的传承比创新更重要VS文化的创新比传承更重要辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
文化的传承比创新更重要VS文化的创新比传承更重要辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众，我是反方辩词一辩。
今天我们的辩题是“文化的传承比创新更重要”。
我认为，文化的传承才是更加重要的。
文化的传承是一种文明的延续，它是历史的见证和文化的积淀。
文化传承的过程中，人们可以学习到前人的智慧和经验，这些经验可以帮助我们更好地了解和面对现实生活。
相比之下，文化创新的过程中，我们需要付出更多的时间和精力去探索和发现新的文化。
文化创新需要一定的前提条件，比如说技术的支持、社会的环境等等。
而且，文化创新的成果也可能存在风险，有可能会对原有的文化产生一定的冲击和影响。
因此，我认为文化的传承比创新更加重要。
谢谢大家。
反方辩词二辩：尊敬的评委、各位观众，我是反方辩词二辩。
我认为，文化的创新比传承更加重要。
文化的创新是推动社会进步的重要因素。
在现代社会中，文化创新已经成为了社会发展的重要驱动力。
文化创新可以带来新的思想和观念，可以促进社会的创新和进步。
相比之下，文化的传承只能延续已有的文化，不能创造新的文化。
文化传承可能会导致文化僵化，无法适应社会的发展和变化。
因此，我认为文化的创新比传承更加重要。
谢谢大家。
反方辩词三辩：尊敬的评委、各位观众，我是反方辩词三辩。
我认为，文化的传承比创新更加重要。
文化的传承是一种文明的传承和延续。
文化传承可以让我们更好地了解和认识自己的历史和文化。
文化传承可以让我们更好地继承和发扬前人的智慧和经验，可以帮助我们更好地面对现实生活。
相比之下，文化的创新可能会导致文化的冲击和影响。
文化创新需要一定的前提条件和环境，有可能会对原有的文化产生一定的冲击和影响。
文化创新还需要时间和精力去探索和发现，成果也可能存在风险。
因此，我认为文化的传承比创新更加重要。
谢谢大家。
反方辩词四辩：尊敬的评委、各位观众，我是反方辩词四辩。
我认为，文化的创新比传承更加重要。
文化的创新可以带来新的思想和观念，可以推动社会的进步和发展。
文化传承与创新的辩论辩题
文化传承与创新的辩论辩题正方，文化传承与创新并重，才能实现文化的发展和繁荣。
文化传承是我们连接历史的纽带，是我们民族的根基，而创新则是我们文化的活力和动力。
只有将传统文化传承好，才能更好地进行创新，让我们的文化焕发出更加绚丽的光彩。
首先，文化传承是我们民族的根基，是我们历史的延续。
我们的传统文化是几千年来积淀下来的宝贵财富，它承载着我们民族的精神和智慧，是我们的文化根基。
正如孔子所说，“学而时习之，不亦说乎？”只有不断地传承我们的传统文化，才能让我们的文化得以延续和发展。
其次，创新是文化发展的动力。
只有在传承的基础上进行创新，我们的文化才能与时俱进，才能更好地适应当今社会的发展。
正如毛泽东所说，“实践是检验真理的唯一标准。
”只有在实践中不断进行创新，才能让我们的文化焕发出新的活力和生机。
再者，历史上的经典案例也证明了文化传承与创新并重的重要性。
例如，中国的京剧是中国传统文化的重要组成部分，它在传承了传统文化的基础上，进行了许多创新，使得京剧在当今社会依然具有很高的艺术价值和影响力。
综上所述，文化传承与创新并重，才能实现文化的发展和繁荣。
只有在传承的基础上进行创新，我们的文化才能不断焕发出新的活力和魅力。
让我们共同努力，传承好我们的传统文化，同时不断进行创新，让我们的文化更加绚丽多彩。
反方，文化传承与创新并非必须同时并重，有时传承和创新可能会相互冲突。
传承是为了保护和保存传统文化，而创新则是为了推动文化的发展。
在某些情况下，过分强调创新可能会导致传统文化的丧失和破坏。
首先，过分强调创新可能会导致传统文化的丧失。
如果我们过分追求创新，可能会忽视传统文化的重要性，导致传统文化的失传和丧失。
正如英国作家托马斯·哈代所说，“文明的每一步都是对文化的一种暴力。
”过分追求创新可能会对传统文化造成伤害。
其次，传统文化的保护和传承是非常重要的。
传统文化是一个国家或民族的精神财富，它承载着民族的历史和传统，是我们的宝贵遗产。
文化传承比文化创新更重要。四辩稿
文化传承比文化创新更重要。
四辩稿第一篇：文化传承比文化创新更重要。
四辩稿谢谢主席大家好，首先我们简单整理下我方是怎样论述文化传承更为重要的。
首先我方考虑到当今时代的一个现状，我们开始无意识地越来越忽视文化传承，摒弃优良传统文化，相反却过于重视文化创新。
从而导致文化传承迫切性的突显。
因此我方从文化传承的迫切性以及对于传统文化的重要性来展开论述，为什么文化传承更为重要。
好，接下来，回归比赛。
基于一开始对方辩友对于当今时代现状的错误理解下，对方辩友犯下了第一大错误，忽视了文化传承是文化创新的基础。
举个例子，现在建了一个大坝，但是大坝的地下漏水了，现在我们拼命地往上面建是没有用的。
我方不否认文化创新的重要性，但两者之间相辅相成缺一不可，形成短板效应问题，现在文化传承这一块出现严重问题我们却不管。
所以即使文化创新做得再好，文化发展一样只会停滞不前甚至倒退。
接下来，对方辩友犯的第二大错误就是您方举出了很多当今时代科技创新的缺失，但是很遗憾混淆了科技创新和文化创新的区别。
科技创新侧重于生产力层面等实际问题，而文化创新侧重思想观念创新。
两者概念完全不同，并且形成著名的“双轮驱动”效应推动社会发展。
所以对方辩友用科技生产力问题来论证文化创新的缺失性显然不妥。
但是文化传承缺失严重的现象是大家都看得到的。
因此，还是文化传承缺失更为严重。
最后对方辩友最严重的问题是忽视了文化传承的一个意义所在。
在当今时代，我方从一开始就并不否认文化创新的重要性，并且认同文化创新是文化发展的动力源泉。
但是，文化传承象征着一个民族的兴衰，中华民族文化5000千年的历史能到今天靠的是什么，是传承！为什么四大文明古国只剩下我们中国，就是因为我们祖祖辈辈对一个文化传承的重视程度。
当我们传统文化渐渐地被外来文化所替代时，当我们只记得圣诞节而忘记了春节，当别人问我们：“你是哪个国家的？”我们只会说：“sorry,i don’t Chinese.这样我们很有可能即将成为第四个灭亡的文化古国。
辩论赛传统文化的弘扬重在创新三辩稿
辩论赛传统文化的弘扬重在创新三辩稿尊敬的主持人、评委老师、各位参赛选手：大家好！我是今天辩题的三辩手，我将在这里为辩题“辩论赛传统文化的弘扬重在创新”进行陈述。
我认为传统文化的弘扬确实重在创新。
首先，我们要明确传统文化的特点。
传统文化是我们民族的根脉和灵魂，是我们历史和文化的重要组成部分。
然而，传统文化也必须与时俱进，与社会的发展相结合。
在当今世界以科技为主导的时代，我们不可否认，只依靠传统的教育和传承是远远不够的。
传统文化需要创新，才能更好地适应现代社会的需求和变化。
弘扬传统文化首先需要受众的激情和吸引力，传统文化的创新能够让年轻人更容易接受和喜欢。
以戏曲为例，传统的剧本、表演形式和舞台设计可能很难引起年轻人的兴趣。
但是，通过注入时下流行的元素，例如现代音乐、舞蹈和服装，结合现代科技的运用，如虚拟现实和增强现实，戏曲可以变得更有吸引力和现代感，从而吸引更多的年轻观众。
其次，创新可以将传统文化与现代价值观相结合，弘扬文化的同时也能够传递积极的社会态度。
以书法为例，传统的书法作品可能仅仅是汉字的书写和美观的排列组合。
但是，在创新书法中，艺术家可以尝试在书法作品中传递一定的思想、价值观或者诗意。
通过这种方式，传统文化不仅能够继承和传扬，还能与现代社会的价值观和审美相结合，更好地满足当代人的需求。
最后，创新也能为传统文化的发展注入新的活力和动力。
随着社会的进步，我们不能停留在过去的辉煌中，因为静止的文化会逐渐失去活力。
创新能够推动文化的进一步发展，如将传统文化应用于新的艺术形式中，从而创造出新的艺术作品。
例如，新颖的京剧舞台设计、电影中结合传统元素的故事情节，以及传统音乐与现代流行音乐的融合等等。
这样一来，传统文化将得到广泛传播，并吸引更多人产生兴趣。
鉴于以上论述，我认为传统文化的弘扬确实重在创新。
创新可以使得传统文化更具吸引力，在年轻人中产生更大的影响力；创新可以将传统文化与现代价值观相结合，传达积极的社会态度；创新可以为传统文化的发展注入新的活力和动力。
辩论赛：文化传承和文化创新哪个更重要
辩论赛：文化传承和文化创新哪个更重要第一篇：辩论赛：文化传承和文化创新哪个更重要尊敬的老师、同学，亲爱的主持人、对方辩友大家早上好！我方认为：文化传承比文化创新更重要文化传承就是指：世界各民族历史的辩证的吸收本民族的优秀传统文化，传承并不是简单的继承，而是取其精华去其糟粕。
文化创新是指：世界各民族为适应时代发展的需要而创造出新的文化。
所谓何者更重要，是指文化传承和文化创新同时存在的前提下比较哪一方对人类文明和社会发展更有意义和价值。
我方认为：文化传承比文化创新更重要。
第一，文化传承对人类文明和社会发展具有极其重要的意义。
首先，回顾人类的发展历史，从钻木取火到电力时代，从伢伢学语到灿烂的社会文明，无不体现着文化传承的重要性。
如果没有文化的传承，人类也只是低等生物中的一种而已。
其次，华夏五千年灿烂文明的形成是一个融合、凝聚、兼并、扩张的过程，历史的发展雄辩的证明了没有文化传承就没有中华民族。
而如今，中华民族要想迎接全球化的挑战、要想矗立于世界民族之林，最重要的就是要发展本民族文化，以此来保持民族个性，从而不被外来文化所侵蚀。
如果不注重本民族文化的文化传承，那么东欧剧变和苏联解体的惨痛教训将会重蹈覆辙。
再次，2014年春节晚会中播放了一段发人深思的的公益广告《一双筷子的传承》，‚我们是中国人，我们都要用筷子‛‚让爷爷先吃‛，小小的一双筷子就承载着中国数千年的情感。
从小小的筷子到泱泱大国，再到灿烂的人类文明，无不体现着文化传承的重要性。
第二，文化传承是文化创新的基础和源泉，是文化创新的本体。
没有了文化传承，文化创新也就成了空中楼阁，所以必须以传承为本。
同时，文化传承是对文化创新的筛选、过滤和沉淀。
创新有好有坏，而传承就是以是否符合历史自然发展为依据对创新取其精华去其糟粕。
文化创新好比一个个孤零的点，而串动这些点形成线的过程就是传承。
人类的发展历史又何尝不是这样一条传承的线呢？所以从本源上就证实了文化传承比文化创新更重要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1、您方觉得我们当下的文化传承到了让人满意的程度了吗？
2、您觉得教育的普及是不是文化传承的主要手段呢？
3、您觉得是古代社会文盲的比例高，还是现代社会文盲的比例高呢？
4、我们如此努力普及教育，为什么文化的传承却一代不如一代呢？
5、“知其然不知其所以然”算不算是文化的传承呢？
是：那么按照这个逻辑，其实我们现在已经传承得很好了呀
不是：
6、我们都知道花木兰替父从军的故事，那为什么知道迪士尼将其排成电影之后，才在世界普及开了
呢？
7、除了教育手段，您认为还有什么手段可以促进文化的传承呢？
好的，谢谢主席，再次问候在场各位，在刚才的攻辩环节中，我与对方辩友共同探讨了两个系列的六个问题。
首先对方辩友也承认现代教育与古代教育相比已经有了很大的普及，那么为什么传统文化的传承却越来越差呢？（真如您方所说，是因为我们不重视吗？）国家政策年年提，教育占财政支出的比例年年攀高，（7，还有什么手段？），那么放在文化传承面前的有两条路，一是我们在努力地推广普及文化，但文化受众似乎并“承”不起，必须有翟鸿燊这样的国学大师创新演绎一番才会被接受。
对方辩友也承认“知其然不知其所以然”的状况的存在，所以说，您方所说的传承传承实际是“传而不承”。
另一方面，当我们面对“传而不承”的窘境时，却是传统文化的“墙内开花墙外香”。
花木兰、熊猫这样承载着我国特色的文化靠着外国人的创新才风靡世界，中国的旗袍装点了世界时装秀的舞台，遗憾的是，文化出口再进口重回到我国时，花木兰在从军途中谈恋爱，熊猫变成了大腹便便的搞怪肥仔，我们又会埋怨“外来的和尚念歪了经”。
”中国元素风靡世界”却鲜有本土的文化产品能够影响世界。
我们的文化最后成了“传而他承”。
一方面我们创新能力不足，无力将传统文化推广开来，当外国人加入了它们的理解与创新，我们又在心中吃醋泛酸，认为误读了文化。
对我们来说，这又何尝不是一种悲哀呢？
现在的文化传承面临着这样一个窘境。
一方面是我们大力提倡发扬传统文化，一方面却是“传而不承”的现实困境。
而当花木兰、功夫熊猫这样传承于我国的文化靠着外国人的创新才风靡世界，中国的旗袍装点了世界时装秀的舞台，文化出口再进口重回到我国时，花木兰演绎出了爱情故事，熊猫变成了大腹便便的搞怪肥仔，一方面我们创新能力不足，无力将传统文化推广开来，当外国人加入了它们的理解与创新，我们又在心中吃醋泛酸，认为误读了文化。
对我们来说，这又何尝不是一种悲哀呢？（而我们现在需要做的，究竟是深入的精英教育，还
是平民教育呢？）好的传统文化我们自身消化不了，传承而来的奴性和劣根性又使我们没有创新的意识，我们的文化，究竟何去何从？
精品文档word文档可以编辑！谢谢下载！。