财务舞弊
财务领域舞弊分析报告(3篇)
第1篇一、报告背景随着我国市场经济的发展和金融市场的不断完善，企业财务舞弊事件频发，严重影响了企业的财务状况和市场信誉。
为提高企业财务管理水平，防范和打击财务舞弊，本报告通过对财务领域舞弊现象的分析，旨在揭示舞弊的成因、手段和危害，为相关部门和企业提供参考。
二、财务领域舞弊现象概述1. 舞弊类型（1）收入舞弊：虚构销售、虚增收入、提前确认收入等。
（2）成本舞弊：虚增成本、少计成本、隐瞒费用等。
（3）资产舞弊：虚构资产、低估资产、隐瞒资产减值等。
（4）负债舞弊：虚构负债、低估负债、隐瞒负债等。
2. 舞弊手段（1）虚构交易：通过虚构交易来虚增收入、虚减成本、虚增资产、虚减负债。
（2）篡改会计凭证：通过篡改会计凭证来掩盖舞弊行为。
（3）操纵会计政策：通过操纵会计政策来调整财务报表，达到掩盖舞弊的目的。
（4）关联交易：通过关联交易来转移资产、利润，达到舞弊目的。
三、财务领域舞弊成因分析1. 企业内部因素（1）管理不善：企业内部管理制度不健全，缺乏有效的内部控制，为舞弊行为提供了可乘之机。
（2）激励机制不完善：企业激励机制不合理，导致员工为追求个人利益而进行舞弊。
（3）道德风险：企业内部员工道德素质不高，缺乏职业道德，容易产生舞弊行为。
2. 外部因素（1）市场竞争激烈：企业在激烈的市场竞争中，为追求市场份额，可能会采取不正当手段，包括财务舞弊。
（2）法律法规不完善：我国相关法律法规在防范财务舞弊方面存在不足，为舞弊行为提供了可乘之机。
（3）监管力度不足：监管部门对企业的监管力度不够，导致企业舞弊行为难以得到有效遏制。
四、财务领域舞弊危害分析1. 侵害股东利益：财务舞弊导致企业财务报表失真，损害股东利益。
2. 误导投资者：财务舞弊误导投资者，导致投资决策失误。
3. 损害企业信誉：财务舞弊使企业信誉受损，影响企业的长期发展。
4. 社会影响：财务舞弊扰乱市场经济秩序，损害社会公平正义。
五、防范与打击财务领域舞弊措施1. 完善内部控制制度：建立健全企业内部控制制度，加强对财务活动的监督和管理。
中华人民共和国审计准则对财务舞弊的界定解析
中华人民共和国审计准则对财务舞弊的界定解析1. 引言财务舞弊是近年来社会关注度较高的一个问题。
为了规范审计行业的行为，中华人民共和国审计准则对财务舞弊进行了明确的界定和解析。
本文将深入探讨中华人民共和国审计准则对财务舞弊的界定，并分享对该主题的观点和理解。
2. 财务舞弊的定义中华人民共和国审计准则将财务舞弊定义为企业对其财务报表进行有意伪造、误报或隐瞒的行为，旨在误导利益相关方对企业财务状况和经营业绩的评估。
财务舞弊的目的通常是为了获取非法利益或逃避法律和监管的约束。
3. 财务舞弊的特征为了更全面理解财务舞弊，我们需要了解其特征和常见模式。
根据中华人民共和国审计准则，财务舞弊常具备以下特征：3.1. 故意性财务舞弊行为通常是有意进行的，企业或个人故意欺骗他人，以获得不当利益或逃避法律责任。
3.2. 伪造与隐瞒财务舞弊通常涉及对财务报表进行伪造或隐瞒。
虚构交易、夸大收入、低估成本等手段常被用于掩盖企业真实的财务状况。
3.3. 影响严重性财务舞弊对企业和相关利益相关方的影响常常是严重的，包括财务损失、信誉受损、法律风险以及对整个市场的不良影响。
4. 中华人民共和国审计准则对财务舞弊的应对为了预防和应对财务舞弊，中华人民共和国审计准则提供了一系列的要求和指导：4.1. 审计师的责任中华人民共和国审计准则明确规定，审计师有责任识别和报告财务舞弊的迹象。
审计师应采用专业的技术和方法进行审计，并在发现财务舞弊的迹象时进行必要的调查和报告。
4.2. 内部控制和风险评估中华人民共和国审计准则要求企业建立有效的内部控制制度，并进行定期的风险评估。
这有助于发现财务舞弊的风险，并采取相应的措施进行预防和控制。
4.3. 合规和透明度中华人民共和国审计准则要求企业遵守相关法律法规，公开透明地披露财务信息。
通过提高合规性和透明度，可以减少财务舞弊的可能性。
5. 对财务舞弊的观点和理解财务舞弊是严重影响企业正常运营和市场运行的问题。
常见的财务舞弊形式和方法
常见的财务舞弊形式和方法财务舞弊是指企业或个人通过欺诈、虚报、隐瞒等手段，对财务报表进行篡改或操纵，以达到追求个人或组织利益的目的。
下面将介绍一些常见的财务舞弊形式和方法。
1. 虚报收入和利润虚报收入和利润是最常见的财务舞弊方式之一。
企业可以通过夸大销售额、虚构收入来源、违规记账等手段，使企业的收入和利润看起来更高，从而提高企业的股价或获得更多的融资。
然而，这种舞弊行为往往无法持续，一旦被揭露，将会对企业造成严重的信任危机。
2. 虚构资产和负债虚构资产和负债是另一种常见的财务舞弊手段。
企业可以通过虚构资产，如虚报存货、资产估值过高等方式，增加企业的净资产，从而改善企业的财务状况。
另外，企业也可以通过隐瞒负债，如逃避债务、隐瞒借款等手段，使企业的负债看起来更低，从而提高企业的信用评级。
然而，这种做法是不道德和违法的，一旦被发现，将会面临法律的制裁。
3. 虚构交易和合同虚构交易和合同是一种常见的财务舞弊方式。
企业可以通过虚构交易和合同，如虚构销售订单、虚构采购合同等手段，来增加收入或减少成本。
这种舞弊行为主要是为了美化企业的财务报表，从而达到欺骗投资者或获得更多的融资的目的。
然而，虚构交易和合同是一种违法行为，一旦被揭露，将会对企业造成巨大的损失。
4. 隐瞒关联方交易隐瞒关联方交易是一种常见的财务舞弊手段。
企业可以通过与关联方进行虚构交易、虚报交易金额等方式，来转移利润、逃避税收或欺骗投资者。
这种舞弊行为往往是为了满足个人或关联方的利益，而损害了企业和其他股东的利益。
因此，对于关联方交易，企业应该建立规范的制度和程序，并进行透明和公正的披露。
5. 资金挪用和侵占资金挪用和侵占是一种常见的财务舞弊行为。
企业可以通过挪用企业资金、盗用公司资产等手段，将企业的资金转移到个人账户或他人账户，并将其作为个人或他人的私人财产。
这种舞弊行为是一种严重的违法行为，一旦被揭露，将会受到法律的制裁。
以上是一些常见的财务舞弊形式和方法。
中华人民共和国审计准则对财务舞弊的定义
中华人民共和国审计准则对财务舞弊的定义1. 引言在中华人民共和国，财务舞弊是一个严重的社会问题，对国家经济发展和社会稳定造成了负面影响。
为了规范审计行业的行为准则，中华人民共和国制定了《中华人民共和国审计准则》来定义和规范审计工作中的各项准则和要求。
其中之一便是对财务舞弊的定义与防范。
本文将全面、详细、完整地探讨中华人民共和国审计准则对财务舞弊的定义。
2. 财务舞弊的概念财务舞弊是指在财务报告中故意虚增收入、减少费用或隐藏负债等手段，以欺骗利益相关方和违法逃避税收等目的进行的违法、不道德的行为。
财务舞弊不仅损害了企业的声誉和利益，还损害了投资者的利益，破坏了市场秩序和信任机制。
因此，中华人民共和国审计准则对财务舞弊有着明确的定义和规定，以保护公众利益和维护社会稳定。
3. 中华人民共和国审计准则对财务舞弊的定义根据《中华人民共和国审计准则》，财务舞弊可以被定义为企业在编制财务报表时，故意进行虚假记账、涂改账目和报表等行为，以掩盖真实的财务状况和经营业绩，误导利益相关方的判断和决策。
财务舞弊不仅包括故意虚增收入、减少费用和隐藏负债等行为，还包括利用关联方交易、跨国转移定价、计提不合理的准备金和减值准备等手段进行的欺骗行为。
以下是中华人民共和国审计准则对财务舞弊的详细要求：3.1 虚假记账和涂改账目企业应当按照中华人民共和国财务会计准则的要求编制真实、完整的财务报表。
虚假记账是指企业在编制财务报表时，故意记载虚构或错误的交易、收益和费用等信息，以掩盖真实的财务状况和经营业绩。
涂改账目是指企业在编制财务报表时，故意篡改、删除、修改原始账目的内容，以掩盖真实的财务状况和经营业绩。
审计师应当对企业的财务报表进行全面审计，查实和揭示虚假记账和涂改账目的情况，并据此发表审计报告。
3.2 关联方交易和跨国转移定价关联方交易是指企业与其关联方进行的交易，包括购买和销售商品、提供和获取服务、借款和担保等。
关联方之间的交易往往存在利益输送和财务舞弊的风险。
财务报告舞弊
财务报告舞弊
财务报告舞弊是指企业在编制或披露财务报告过程中故意提供虚假或误导性的财务信息，以达到欺骗投资者、管理层、监管机构或其他利益相关方的目的。
财务报告舞弊可能涉及以下几种形式：
1.虚增收入：企业可能通过销售不存在的产品或服务、操纵销
售收入确认时间或方式等手段，虚增收入，以提高企业财务表现。
2.夸大资产价值：企业可能以假报资产、低价借款或虚构交易
等方法，夸大资产的价值，以增加企业的净资产。
3.隐藏负债：企业可能通过转移债务、虚构债务等手段，隐藏
实际存在的负债，以降低企业负债水平。
4.虚增利润：企业可能通过虚构费用、会计处理误导等方法，
虚增支出，从而增加利润水平。
5.误导性披露：企业可能通过不完整、误导性或欺诈性的财务
披露，隐藏重要财务信息，带来错误的投资决策。
财务报告舞弊对投资者和企业都带来严重的后果。
投资者可能因错误的财务信息做出错误的投资决策，导致财产损失。
同时，财务报告舞弊也会损害企业的声誉和信誉，对其市场价值和融资能力造成持续性的影响。
为了防止和打击财务报告舞弊，企业应建立健全的内部控制制度，确保财务报告的真实、准确和完整。
监管机构也应加强对企业财务报告的监管，加大对财务报告舞弊的打击力度，提高
违法成本。
投资者在投资时应进行充分的尽职调查，了解企业的财务状况和经营情况，提高识别财务报告舞弊的能力。
中华人民共和国审计准则对财务舞弊的定义
中华人民共和国审计准则对财务舞弊的定义
中华人民共和国审计准则对财务舞弊的定义
财务舞弊是指企业或个人采取欺诈、偷窃、虚假陈述等手段，故意误
导他人或通过协同作用使财务报表、财务记录、税务记录等与真实情
况不一致的行为。
财务舞弊的定义在审计领域也十分重要，因为审计人员需要通过审计
程序来检查并探测可能存在的财务舞弊行为。
财务舞弊可能涉及虚增
或虚减资产负债表和损益表中的数据，或者故意与税务机关隐瞒或编
辑数据。
根据中华人民共和国的审计准则，审计人员必须了解企业的财务报表、财务记录和内部控制制度，并采用相应的方法和程序确定是否存在财
务舞弊行为。
审计人员需要评估可能存在的风险，并确定可以采用的
审计程序，如谈话、文件记录、比较数据等来测试财务记录和财务报
表的真实性。
为了探测财务舞弊行为，审计人员可能需要采取深入的审计程序，如
确认现金余额、查看供应商账户、比较与以前记录的交易差异等。
如
果存在财务舞弊的迹象，审计人员必须采取进一步的调查措施，并在
审计报告中披露这些问题。
财务舞弊在企业和个人的经济活动中是不可接受的行为，不仅伤害了大多数人的利益，还会破坏市场的公正性和透明度。
中华人民共和国审计准则对财务舞弊的定义，提供了对审计人员进行合规审计的规范和指引，加强了审计行业的监管和规范化，使审计服务更加透明和公正。
常见的财务舞弊形式和方法
常见的财务舞弊形式和方法财务舞弊是指企业或个人通过伪造、篡改、遗漏财务信息，或利用各种手段虚构交易、夸大收入、缩小成本等方式来误导他人，达到非法获取利益的目的。
以下是常见的财务舞弊形式和方法：一、收入虚增1. 虚构销售：企业虚构销售收入，通过编造假的销售合同、发票等虚假文件来夸大销售额。
2. 过度确认收入：企业将未实际收到的款项确认为收入，以增加财务报表的收入金额。
3. 销售退货退款虚增：企业通过虚构销售退货、虚增退款金额等手段来增加收入。
二、成本缩减1. 虚增费用：企业通过虚构费用、虚增成本等方式来减少利润，以逃避税务监管。
2. 资产减值抵销：企业将未实际发生的资产减值损失抵消利润，以减少纳税金额。
3. 虚构成本：企业通过虚构原材料采购、虚构生产成本等方式来减少盈利，达到逃税目的。
三、资产贬值1. 虚构资产：企业虚构资产价值，通过编造虚假的资产凭证、报告等手段来夸大资产规模，提高企业信用。
2. 资产转移：企业将财务报表中的资产转移到他处，以减少负债、增加净资产，提高企业价值。
3. 资产估值调整：企业对资产价值进行虚高或虚低估计，以调整净资产，达到欺骗投资者或逃税的目的。
四、偷逃税款1. 虚假报税：企业通过编造虚假的税务报表、凭证等方式来隐瞒真实的营业收入或利润，以逃避缴纳税款。
2. 偷漏税款：企业通过隐瞒收入、虚构费用等手段来偷逃应缴纳的税款。
3. 利用税收漏洞：企业通过利用税法规定的漏洞，以合法方式来减少应缴纳的税款。
五、财务报表造假1. 虚构资产负债表：企业通过编造虚假的资产负债表来夸大资产规模，提高企业信用。
2. 虚增利润表：企业通过虚构收入、虚增利润等方式来误导投资者，提高企业价值。
3. 隐瞒重要信息：企业通过隐瞒重要信息、虚构交易等手段来误导投资者，掩盖真实的财务状况。
六、内部控制缺失1. 职务侵占：企业内部人员利用职务之便，将企业资金、财产据为己有。
2. 资金挪用：企业内部人员将企业的资金挪用到个人账户或他处，以谋取私利。
财务报告舞弊的现状分析(3篇)
第1篇摘要：随着我国经济的快速发展，财务报告舞弊问题日益严重，给企业、投资者和社会带来了巨大的风险。
本文从财务报告舞弊的定义、类型、成因、现状及防范措施等方面进行了深入分析，以期为我国企业防范财务报告舞弊提供有益的参考。
一、引言财务报告舞弊是指企业为了达到某种目的，通过虚构、隐瞒、歪曲等手段，使财务报告不符合实际情况的行为。
近年来，财务报告舞弊事件频发，给企业、投资者和社会带来了巨大的风险。
因此，分析财务报告舞弊的现状，探讨其成因和防范措施，对于维护我国金融市场稳定、促进企业健康发展具有重要意义。
二、财务报告舞弊的定义与类型1. 定义财务报告舞弊是指企业为了实现非法目的，通过虚构、隐瞒、歪曲等手段，使财务报告不符合实际情况的行为。
其主要目的是误导投资者、债权人、监管部门等利益相关者，以获取不正当利益。
2. 类型根据舞弊手段的不同，财务报告舞弊可分为以下几种类型：（1）虚构交易：企业虚构交易，夸大收入、利润，降低负债，以美化财务报告。
（2）隐瞒交易：企业隐瞒实际交易，故意少计收入、利润，高估负债，以掩盖财务问题。
（3）歪曲事实：企业对财务数据进行分析、处理，故意夸大或缩小某些财务指标，误导利益相关者。
（4）滥用会计政策：企业滥用会计政策，故意选择有利于自身的会计处理方法，以操纵财务报告。
三、财务报告舞弊的成因1. 监管环境因素（1）监管制度不完善：我国现行财务报告制度存在一定程度的漏洞，为企业舞弊提供了可乘之机。
（2）监管力度不足：监管部门在监管过程中，存在监管不到位、处罚力度不够等问题。
2. 企业内部因素（1）管理层利益驱动：企业管理层为了实现业绩目标，不惜采取舞弊手段。
（2）内部审计机制不健全：企业内部审计机构不独立，审计工作流于形式，无法有效发现和防范舞弊。
（3）员工职业道德缺失：部分员工职业道德素质不高，为舞弊行为提供便利。
3. 社会环境因素（1）市场竞争激烈：企业在激烈的市场竞争中，为了脱颖而出，不惜采取舞弊手段。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
财务舞弊的种类有哪些？我们经常说的偷税、漏税是不是财务舞弊？财务舞弊有哪些危害？我们如何杜绝财务舞弊？财务舞弊是什么引起的？财务舞弊的概念是什么？这些问题围绕着我，“财务舞弊”引发了我的兴趣，我想一探究竟。
首先，什么是财务舞弊？财务舞弊的含义是指有目的、有预谋、有针对性的财务造假和欺骗，从而导致会计报表产生不真实反映的故意行为。
它主要包括伪造、变造记录或凭证；侵占资产；隐瞒或删除交易事项；记录虚假的交易事项；蓄意使用不当的会计政策等。
概念了解后，我有两个看法：一是认为偷税、漏税不属于财务舞弊范围，偷税、漏税是税方面的，与财务舞弊关系不大，二是开始接触“财务舞弊”听起来感觉范围很小，现在发现范围比较大。
主要是了解一下财务舞弊的分类，细分后，还包括两类：一是侵吞资产;二是做出欺诈性财务报告，也就是说，侵吞资产指组织内的雇员为谋取自身利益,采用财务欺诈等违法违规手段使组织经济利益遭受损害的不正当行为，从而，做出欺诈性财务报告。
研究到此，我发现偷税、漏税似乎与财务舞弊有些不同，首先偷税漏税未达到犯罪的,行政处罚上只对单位进行所偷税款0.5-5倍罚款。
如涉及犯罪,则会被叛坐牢并且缴纳罚金，最主要的责任在法人,当然如果有证据证明财务也有故意偷税行为,也会追究责任。
偷税的金额决定了是否入刑。
其次，偷税漏税罪这是一个俗称的罪名，应该讲我国现行刑法没有规定此罪名。
我国《刑法》第二百零一条规定了偷税罪，第二百零三条规定了逃避追缴欠税罪，《刑法》第二百零一条规定：“纳税人采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记帐凭证，在账簿上多列支出或者不列、少列收入，经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报的手段，不缴或者少缴应纳税款，偷税数额占应纳税额的百分之十以上不满百分之三十并且偷税数额在一万元以上不满十万元的，或者因偷税被税务机关给予二次行政处罚又偷税的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷税数额一倍以上五倍以下罚金；偷税数额占应纳税额的百分之三十以上并且偷税数额在十万元以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处偷税数额一倍以上五倍以下罚金。
这些是对偷税、漏税的处罚，从这里我发现偷税、漏税属于财务舞弊的范畴，财务舞弊的概念里面包含偷税、漏税，实际上纳税人在做伪造、变造、隐匿甚至擅自销毁账簿的原因就是减税甚至不交税，这就导致财务舞弊，所以说我的总结是：
偷税、漏税属于财务舞弊。
究根结底财务舞弊的原因到底是什么？我总结几个重点词：经济、政治、法律，财务舞弊可以从这几个词里面扩展许多。
第一，经济下面有好多词汇，例如：利润、税收、经济利益等等，经济利益的驱动是内部动因和根源产生财务舞弊。
与会计信息相关的利益中,处在首位的是企业利益。
企业与国家的关系,不仅存在着统一,也存在着矛盾,这种矛盾是社会资本运动中经济利益分配的矛盾,国家总是凭借强制力取得发展的物质基础——税收,而企业获得生存和发展的物质基础——利润，这个矛盾的指向“财务舞弊”。
在我国实行计划经济体制时期,这一矛盾并不十分突出,因为国家对企业实行国有化,企业所得的全部利润均要上缴国家财政,因此企业就失去了谋求自身利益而损害国家利益的动因。
但同时也使得企业效率低下,人们的劳动积极性不高，有的人偷懒，不做事。
看到这种情况,国家决定实行市场经济体制来激发企业的活力,使企业在追求自身财富的同时,也为社会创造更多的财富,而作为政策之一就是对一些国有企业实行承包责任制,同时鼓励发展私营经济。
国有企业实行承包经营责任制的重要考核指标之一就是利润,并且规定了企业承包经营者,在实现了一定的利润目标之后,给予一定比例的利润分成，这就驱使一些企业承包者授意财务部门,千方百计做大利润,提供虚假的财务信息，这俨然成为大家认为的一个漏洞，进行财务舞弊。
第二，政治与经济是分不开的，政治环境中存在的问题也是促使财务舞弊产生的重要条件，当前我国法律法规尚不健全,经济管理工作还必须依靠各种行政手段，进行控制。
如果行政管理部门不能很好地发挥其工作职能,甚至袒护和纵容各种会计工作中的不法行为,就会提供财务舞弊行为产生的温床。
比如,在个别地区和部门,由于某些领导为了一己之私利,突出自己的“政绩”,明确要求所属企业上报夸大的业绩指标,迫使企业提供虚假会计信息，再比如有些上级监管部门缺乏对下级企业的监管,对于企业的财务舞弊行为不管不问,从而使财务舞弊行为愈加严重。
还有些企业内部管理混乱,账目没有经营管理者的监督检查，国有资产流失严重,有的领导者贪污受贿，会计工作根本无法发挥其核算监督的职能，这样导致结果就是没有良好的经济秩序,这种政治环境下也是产生财务舞弊的重要原因。
因此,导致社会上各行各业的造假行为较为严重，财务舞弊愈演愈烈。
第三，法律是约束我们不要做出过激的行为以及告诉我们什么该做什么不该做的一个重要的存在，这
是我的理解。
法律环境的缺陷是财务舞弊产生的关键性因素。
财务舞弊的产生在很大程度上与一定时期的法律环境有关联，首先,财务舞弊受法律制度科学性、及时性的制约。
会计工作是一项技术型很强的工作,并有其自身的规律性,会计法规的制定与会计实践不能相脱节,会计实践是会计法规制定的基础，俗话说：实践出真知，如果会计法规本身存在着缺陷,这就使得不法分子有机可趁的进行财务舞弊，另外,随着社会生活的发展,财务舞弊行为的手段越来越高明,而相应法规的制定具有一定的滞后性,这就为财务舞弊的产生创造了一个存在空间。
其次,受会计法规可操作性制约，会计法规中对于财务舞弊的判定标准要有良好的可操作性,只有这样才便于执法部门对于财务舞弊行为的认定和管理,这就要求在制定会计法规时不仅要有定性判定标准,还要尽量多地制定相应的定量判定标准,为会计法规的执行奠定良好的基础。
如果会计法规模棱两可,可操作性不强,其贯彻执行不行，效果不明显,财务舞弊行为就会乘机而入。
一定时期人们的法律意识和法律观念直接影响着其对于法律法规的遵守情况,如果人们有着较强的法律意识,就能自觉遵守会计法规的有关规定，这样人们会受对违法行为的处罚力度和处罚执行情况的制约。
我们虽然制定了各种相关的会计法规,但如果在执行过程中执法人员本身就存在着舞弊行为,接受企业贿赂,恶意与企业串通,那么有再多的法律法规,恐怕也只能变成一纸空文。
执法机关有时也出于自身利益的考虑,对于财务舞弊单位更多的是给予罚款，没有进行严厉处罚，从而导致更严重的违法乱纪。
试想,如果因为企业严重财务舞弊行为而终止其生产经营活动,那么税务机关将永久性丧失该企业的税收,会令税务机关陷入无税可征的尴尬境地。
因此,执法机关在实践中,客观存在不完全执行会计法规的条款来制止财务舞弊行为，这就会导致企业无视法律法规,在财务舞弊的收益远大于其成本的情况下,任意制造虚假会计信息，向外散布不实消息。
财务舞弊的产生与会计人员的业务、道德素质也有密切联系。
会计人员是财务舞弊的直接参与者,如果会计人员具备了较高的业务素质和道德水平,就可以自觉抵制来自各方面的压力和诱惑，但这往往是以牺牲会计人员在本企业的利益为代价,而且还要承担巨大的风险。
因此,如果没有良好的法律环境、经济秩序以及必要的政策方针作为后盾,单纯依靠会计人员自身的业务道德素质的提高,来消除整个社会的财务舞弊行为是不可能的。
面对整个社会的大环境,不做假账
的会计可以说是会失去工作,并且很难再就业,或就业再失业,进入恶性循环。
很多企业在招聘会计人员时,对于那些“精通税务法规,熟悉作账技巧”的会计人员十分喜爱。
事实摆在眼前，在某种程度上可以说不是会计界不讲诚信,而是迫于各方的压力,不得已而为之，种种情况分析，财务舞弊的原因多多，如果要解决这个问题，还需要在多方面进行加强管理，细化制度，每个人做到：杜绝财务舞弊。
课程论文成绩评定表。