各品牌MCU对比
华为、华三、泰德、宝利通、科达品牌视频会议系统的优劣势
华为、华三、泰德、宝利通、科达品牌视频会议系统的优劣势目前主要视频会议硬件终端厂商：国外公司有POLYCOM、TANDERBERG、VCON、VTEL ，国内公司有华为、中兴、科达、瑞福特等，其中POLYCOM在国内的市场据有率无上；TANDERBERG终端清晰度无上，但价格非常高，在高端的用户层面上据有量大；华为、中兴通讯偏重于电讯行业和军队项目；科达主要做公安等行业用户、瑞福特主要定位在要求性价比高的中低端项目上。
主要MCU厂商：国外有ACCORD（被POLYCOM收购）、RADVISION，国内的有华为、DST、瑞福特等。
目前POLYCOM、华为、瑞福特等厂商有比较周全的产品线，由于带宽波动控制等重要功能需要MCU和终端前后两端配合，我们建议最佳接纳统一厂商的MCU和终端装备。
1、 POLYCOM产品的优势在这些视频会议产品供应商中，用户整体评价较高的还是市场据有量最大、产品线最为齐备的POLYCOM。
主要优势方面在于：1) 多项行业规范的制定者，拥有率先的技术优势，目前还拥有音频Siren14率先技术；2) 步入神州市场时间较早，产品专业化强，同时有终端到MCU成套系列化产品线，产品知名度和认知度均较高；3) 产品的机能好，主要体现在图像清晰稳定，声音成效好，功能完善，可以符合多种用户的要求；4) 技术实力率先，目前部门720P高清装备已乐成商用，全数产品可顺遂升级到720P高清规范，可有效掩护用户**；5) 唯一在国内设有税保库的入口品牌，能迅速供给的装备及备品备件，总代南边电讯总部在南京，可供给较快的现场服务；二、华为产品的优势而作为国内品牌的代表，华为是在国内品牌中口碑最佳的厂商。
其主要的竞争优势在于：1) 价格低：相对于国外的品牌，其产品价格相对国内用户较具有魔力；2) MCU和终端一体化：华为作为国内品牌，一样可以供给从MCU到终端的一体化产品方案，故用户面也较广泛；3) 华为产品归属本土化设计，比较适合神州市场，适合神州电信网络；4) 有较强的开发实力，产品可以供给的功能较齐备；5) 最大的网络装备供给商，在网络故障的处理上有独到的优势；3、泰德产品的优势作为国外品牌的后期之秀，Tandberg已成了全球高端市场据有率无上的产品，主要的竞争优势在于：1) 外形美观，品牌价值高；2) 产品技术率先，功能富厚，从2001年起，已跨越POLYCOM成为全球市场上据有量无上的产品；3) 装备外围功能壮大，功能扩展性强，高度集成化设计，维护简单，稳定性高；4) 终端装备兼容性好，可与Radvision、DST、Accord等MCU互联互通；4、科达产品的优势科达作为国内知名品牌，在公安系统有较多的用户：1) 价格低：相对于国内、外的品牌，其产品在国内一些领域之中据有较大的市场份额；2) MCU和终端一体化：可以供给从MCU到终端的一体化产品方案，故有一定的用户市场；3) 产品归属本土化设计，符合国内一些行业客户的需求；。
各品牌MCU对比
•嵌入式应用MCU业务被证明是半导体产品市场上一项赚钱的业务。
根据市场调研公司iSuppli的统计，仅仅在中国，目前嵌入式应用MCU市场每年都有20亿美元左右的规模。
因此，在半导体业务增速放缓，经济大环境并不乐观的情况下，大多数拥有MCU业务的公司都在加强该项业务。
而在此过程中，MCU厂商的策略各有不同。
CortexM3拓展消费和工业市场或将形成三足鼎立局面毫无疑问，基于ARMCortex-M3的MCU产品目前在嵌入式MCU市场掀起了一股热潮。
多家MCU企业已经推出或计划推出基于该核心的MCU。
例如，意法半导体、恩智浦、Atmel 和东芝半导体等企业已推出多款基于ARMCortex-M3的MCU。
德州仪器通过收购Luminary，获得了基于该核心的产品。
此外，富士通微电子等企业将于2010年推出基于ARMCor-tex-M3的MCU。
由于基于ARMCortex-M3核心的微控制器具有低成本、低功耗和中等性能等特性，可以替代目前工业市场和消费电子市场中一些16位MCU，因此，ARMCortex-M3的重点市场是工业控制、消费电子等通用市场。
从目前的市场推广情况看，虽然意法半导体落后于Luminary推出基于ARMCortex-M3的MCU，但它仍是业内第一家推出基于该核心MCU的主流半导体公司。
而且，意法半导体的产品线较为齐全，到目前为止已推出70多款产品，涵盖高中低各档次应用，产品功能也日益完善，因此在市场上已陆续赢得多项设计。
总体来说，意法半导体产品市场推进速度最快，未来应该是ARMCortex-M3MCU的一个主要供应商。
恩智浦在意法半导体之后推出ARMCortex-M3MCU产品。
虽然未能抢得先机，但由于恩智浦ARMCortex-M3MCU基于最新的Cortex-M3R2修订版内核，因此其产品具有一定的先进性。
例如，R2修订版内核增加了高度集成的功率控制。
利用该技术，恩智浦ARMCortex-M3MCU功耗可以达到业界最低。
电动车产品解析
电动车产品解析一、控制器：主流品牌晶汇和高标各解剖一个矢量控制器。
位芯片，也是目前控制器上的主流芯片，市场价在5元左右。
市场上其他用于电机控制器的MCU还有16位的PIC16F72/73，市场价在1-2元，8位的STM8S，市场价在1元左右。
该型号的控制器上使用12颗MOS管，型号为美格纳MDP1933 ，市场价1.1元。
二、电池管理系统（BMS）小牛的锂电池包由深圳欣旺达电子提供，采用170颗松下18650电池芯，BMS 由欣旺达提供，所有的产品内外包装贴的都是小牛的标识。
电池包整体采购价为2600元。
BMS主控板上的MCU为ATMEL MEGA32HVB-8X3，共有8颗MOS管（型号为长电CJP18TH10）, 1颗东芝K34E10N1（价格2元左右）。
三、显示：雅迪钻石的仪表供应商为江门中晨，采用两颗MCU，分别为台湾盛群HOLTEK 的HT1621b，意法的ST7833b。
四、建议：由于本单位的技术基础集中在芯片及相关元器件，缺乏相关产品的研发和行业经验，因此单纯的靠解剖、分析，短期内较难做出符合市场需求（持续更新的产品研发、行业认可的供货价格、紧贴客户的反应速度、稳定可靠的售后服务）的控制器、BMS、仪表等产品。
首先需明确几个产品系列，如控制器、BMS，实现方法建议以下三种途径：1、招贤纳士——招聘在某个产品研发领域的资深研发人员，有5年以上该产品研发、生产、售后的相关经验，并且能够带着相关产品技术，带领我司的研发团队进行产品研发。
2、联合研发——与行业内的产品公司，给整车厂进行供货的配套企业，缺乏研发力量的，但是有产品经验、行业经验，并且有一定的技术积累的产品公司，进行联合研发，取长补短，互惠互利。
3、收购兼并——收购行业内有技术和产品的，并且持续销售的中小型公司，利用其成熟的技术、产品、市场带动我司在某个产品领域的发展。
视频会议系统品牌汇总及软硬件对比
2.价格昂贵，远远高出软件；
3.建设成本较低；
3.硬件系统升级更新能力低下；
4.对网络适应能力强。
4.对网络要求高，一般都需要专网支 劣势：
持。
系统维护相对复杂。
代表 厂商 华为、中兴、宝利通
好视通
通过上述表格的比对，硬件的发展和更新相对于软件来说功能和性能的发展是相对的缓 慢的，这些是所有用户有目共睹的，硬件在价格方面也是远远的高出软件，而且系统硬件如
著，具有丢包停顿。
数据协作 会议录制 网络 平台特性
数据协同：
电子投票
电子投票：
可将 Office 文档转成 HTML 方式 包括：编辑投票内容, 会议投票功能能
进行共享
导入投票
在会议前
白板：
内容,发起投票,查看 或 会 议中 完成 投
功能丰富，支持直接在白板上打投票结果,记
票的整个过程
开
名和非记名投票,导 （发起、投票、统
品属于本土化设计，比较适合中国市场，适
合中国电信网络；
4) 有较强的研发实力，产品可以提供的功能较齐全；多项行业标准的制定者，拥有领先的
技术优势，产品支持 1080P 高清视频会议； 5) 产品的性能好，主要体现在图像清晰稳定，声音效果好，功能完善，可以符合多种用户
的要求；
此外好视通支持规范国际标准，所有产品均按照国际统一标准进行设计，可与其它各主流视
果有损坏就造成了整个系统的崩溃，然后又需更换一套价格昂贵的硬件，这是令客户非常头 疼的事情。
针对国内几家主流视频会议系统品牌汇总软硬件产品进行综合评测，测试采用统一的硬 件和网络环境。本次的评测主要关注以下几个方面：品牌知名度、视音频质量、数据共享(含 文档、白板、网页、桌面、文件传输)、3G 手机移动终端接入、会议录制功能等。我们将几 家软件视频会议厂商的现有产品的优势功能进行简单比对，对其优势劣势进行剖析，数据来 源于赛迪网中国市场情报中心：
航顺高性能32位MCU系列产品特点及其产品应用介绍
1前言传统的低功耗MCU设计都是以8位MCU为主，因为8位内核阈门相对较少，运行或泄露电流低，售价也相对低廉。
但是，随着物联网、5G、云计算、大数据以及智慧城市、智慧家庭、智慧园区的应用，8位内处理效率已经不能满足市场需求。
近年来，鉴于以下缘由，32位低功耗MCU得以兴起。
①手持式消费性电子产品与无线功能的需求越来越高、设计越来越复杂，要提高性能的同时又要兼顾低功耗，需要有一高性能低功耗的主控MCU来作为平台。
②工业上的智能化也在展开，如远程监控、数字化、网络化等。
简单说来，就是人物之连结（云端应用）、物物之连结（物联网）需求越来越多，导致产品功能越来越复杂，运算量越来越高，③制程微缩技术的进步，嵌入式闪存制程普及化及降价，主要成本来自内存大小及模拟外围和I/O管脚数量，CPU内核的成本差异已大幅缩短，更促进了高性价比32位低功耗MCU的快速发展。
应该看到，随着集成电路制造技术的不断进步,单个芯片上集成的晶体管越来越多。
这使得大规模集成电路（VLSI）的功耗成为芯片设计的关键问题，尤其是，当工艺发展到深亚微米时，功耗对电路的影响使它成为集成电路设计中必须考虑的因素。
低功耗设计对提高电路可靠性和降低成本有着非常积极的作用。
就数字CMOS电路功耗主要由动态开关功耗、漏电功耗和短路功耗三部分组成，其中动态开关功耗占据了总功耗的绝大部分，因此降低功耗主要通过降低动态开关功耗实现，而降低动态开关功耗又可以通过减小翻转率、减小负载电容和降低芯片供电电压等手段实现。
今天，不管是通用MCU，还是低功耗MCU对于国产MCU产业面临的现实困境，想要在通用MCU 领域和国外企业直面竞争，是非常不现实的。
我们更倾向于在细分领域形成差异化优势，根据客户实际的需求对产品的功能、外围电路、模拟特性等进行定制化设计，以此打开市场。
与此同时，航顺芯片也在加快32位MCU产品系列的扩充，其量产的通用8位MCU（HK32S003XX 家族），32位MCU-M3家族（HK32F103）和M0家族（HK32F030/031）已有近百个单品型号，功耗更低，稳定性可以通过车规级测试标准。
常见的单片机品牌与型号介绍
常见的单片机品牌与型号介绍单片机（Microcontroller Unit，简称MCU）作为嵌入式系统的核心部件，广泛应用于各种电子设备中。
随着科技的不断发展，市场上涌现了众多单片机品牌和型号。
本文将为大家介绍常见的单片机品牌与型号，供读者参考选择。
一、Atmel（爱特梅尔）Atmel是全球领先的单片机厂商之一，其产品在市场上占据了显著的份额。
Atmel的单片机以高性能、低功耗、易用性和可靠性著称。
以下是Atmel单片机的几个典型型号：1. ATmega328P：这是一款广泛应用于Arduino开发板中的单片机，具有32KB的Flash存储器和2KB的SRAM，适合中小规模的嵌入式应用。
2. ATtiny85：这是一款微型单片机，具有8KB的Flash存储器和512字节的SRAM，尺寸小巧，适合于资源受限的应用场景。
3. ATSAM4S16C：这是一款高性能的ARM Cortex-M4核心单片机，具有256KB的Flash存储器和64KB的SRAM，适用于复杂的嵌入式系统设计。
二、STMicroelectronics（意法半导体）STMicroelectronics是全球领先的半导体解决方案供应商之一，其STMicroelectronics单片机也备受认可。
STMicroelectronics的单片机以性能稳定、丰富的外设接口以及低功耗特性而著称。
以下是几款常见的型号：1. STM32F103C8T6：这是STMicroelectronics的一款32位ARM Cortex-M3核心单片机，具有64KB的Flash存储器和20KB的SRAM，适合于中等规模的嵌入式应用。
2. STM8S003F3P6：这是STMicroelectronics的一款8位单片机，具有8KB的Flash存储器和1KB的SRAM，适合于资源受限的应用场景。
3. STM32F407VET6：这是STMicroelectronics的一款高性能32位ARM Cortex-M4核心单片机，具有512KB的Flash存储器和192KB的SRAM，适用于要求较高计算能力的嵌入式系统设计。
4K视频会议平台——独立MCU服务器(MCU900系列)
4K视频会议平台——独立MCU服务器（MCU900系列）在当今数字化的时代，视频会议已经成为企业沟通的主要方式之一。
在远程会议中，视频质量的稳定性和高清程度对会议的效果和体验起着至关重要的作用。
4K视频会议平台——独立MCU服务器（MCU900系列）就是一款为企业提供高清视频会议服务的解决方案。
本文将为大家介绍这款产品的多个优势。
UHD超高清、全媒体融合、极致会议体验MCU900系列的最高支持H265、4KP30 画质，用户可以自主选择视频画面布局，多屏多显。
这意味着，用户可以根据自己的需求，自由地进行视频画面布局。
同时，MCU900系列支持H.323/SIP/RTSP/SCM协议，兼容主流视频会议品牌终端。
这使得企业可以更加方便地进行跨品牌、跨平台的视频会议。
独创的H.265 柔性编码技术，支持H264 SVC、H264HP、H264BP 等协议。
这意味着，MCU900系列可以更好地适应不同网络环境下的视频会议需求。
无论是低带宽、高延迟的网络环境，还是高带宽、低延迟的网络环境，MCU900系列都能够提供高质量的视频会议服务。
智能化、创新型人脸跟踪、声纹定位；支持自然语言交互、语音控制MCU900系列采用了创新型的人脸跟踪、声纹定位技术。
通过人形识别、运动检测等算法，系统能够实现自适应全景拍摄功能。
无论与会人数及位置如何变化，MCU900系列都能够自动调整画面，保证所有与会人员都能够被涵盖在全景画面内，并且发言人能够始终居中显示。
此外，声纹定位技术的应用，能够第一时间捕捉发言人视角，使得视频会议更加流畅、高效。
MCU900系列还支持自然语言语音控制，通过AI语音助手，用户可以和硬件终端进行自然语言交互。
这意味着，用户可以通过语音控制加入会议、共享辅流、调整音量等等多种会控操作，使得视频会议更加智能、便捷。
电信级架构、高可靠性、全面支持国产化方案MCU900系列采用电信级架构，全互联容灾，支持媒体板备份、线路备份、网口备份、风扇备份、电源备份等多重备份机制。
单片机对不同品牌空调红外遥控代码
单片机对不同品牌空调红外遥控代码摘要：I.引言- 单片机的概念与作用- 红外遥控技术的发展与应用- 本文研究内容与目的II.单片机对空调红外遥控代码的解析- 单片机简介- 空调红外遥控器的工作原理- 单片机对红外遥控代码的接收与解析III.不同品牌空调红外遥控代码的差异- 空调品牌与红外遥控代码的关系- 常见空调品牌红外遥控代码的对比- 代码差异的原因与影响IV.单片机对不同品牌空调红外遥控代码的兼容性- 单片机在空调遥控器中的应用- 单片机对不同品牌空调红外遥控代码的兼容性设计- 兼容性实现的方法与技术V.结论- 单片机在红外遥控技术中的重要性- 单片机对不同品牌空调红外遥控代码的兼容性的影响- 未来发展趋势与展望正文：随着科技的飞速发展，人们的生活水平不断提高，对于家电产品的需求也越来越高。
空调作为家用电器中的重要组成部分，其遥控器的功能也日益丰富。
而单片机技术的出现，则为空调遥控器的发展提供了新的可能。
本文将针对单片机对不同品牌空调红外遥控代码进行探讨，分析其解析原理、品牌差异及兼容性。
首先，我们需要了解一下单片机的基本概念。
单片机（Microcontroller Unit, MCU）是一种集成了CPU、存储器、外设接口等多种功能于一体的微型计算机。
通过编程，单片机可以实现对各种设备的控制与操作。
在空调遥控器中，单片机起到了接收与解析红外遥控信号的作用。
空调遥控器通过红外线发射信号，遥控器与空调器之间通过红外信号进行通信。
单片机接收到红外信号后，通过内置的解码算法对信号进行解析，识别出遥控器发出的指令，从而实现对空调的控制。
这一过程涉及到信号的接收、放大、滤波、解调、解码等多个环节。
在实际应用中，不同品牌的空调遥控器红外遥控代码存在一定差异。
这是由于各厂家为了保证遥控器的兼容性与独特性，采用了不同的编码方式。
例如，美的空调遥控器的编码方式为NEC协议，而格力空调遥控器的编码方式为Mitsubishi协议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
•嵌入式应用MCU业务被证明是半导体产品市场上一项赚钱的业务。
根据市场调研公司iSuppli的统计，仅仅在中国，目前嵌入式应用MCU市场每年都有20亿美元左右的规模。
因此，在半导体业务增速放缓，经济大环境并不乐观的情况下，大多数拥有MCU业务的公司都在加强该项业务。
而在此过程中，MCU厂商的策略各有不同。
CortexM3拓展消费和工业市场或将形成三足鼎立局面毫无疑问，基于ARMCortex-M3的MCU产品目前在嵌入式MCU市场掀起了一股热潮。
多家MCU企业已经推出或计划推出基于该核心的MCU。
例如，意法半导体、恩智浦、Atmel 和东芝半导体等企业已推出多款基于ARMCortex-M3的MCU。
德州仪器通过收购Luminary，获得了基于该核心的产品。
此外，富士通微电子等企业将于2010年推出基于ARMCor-tex-M3的MCU。
由于基于ARMCortex-M3核心的微控制器具有低成本、低功耗和中等性能等特性，可以替代目前工业市场和消费电子市场中一些16位MCU，因此，ARMCortex-M3的重点市场是工业控制、消费电子等通用市场。
从目前的市场推广情况看，虽然意法半导体落后于Luminary推出基于ARMCortex-M3的MCU，但它仍是业内第一家推出基于该核心MCU的主流半导体公司。
而且，意法半导体的产品线较为齐全，到目前为止已推出70多款产品，涵盖高中低各档次应用，产品功能也日益完善，因此在市场上已陆续赢得多项设计。
总体来说，意法半导体产品市场推进速度最快，未来应该是ARMCortex-M3MCU的一个主要供应商。
恩智浦在意法半导体之后推出ARMCortex-M3MCU产品。
虽然未能抢得先机，但由于恩智浦ARMCortex-M3MCU基于最新的Cortex-M3R2修订版内核，因此其产品具有一定的先进性。
例如，R2修订版内核增加了高度集成的功率控制。
利用该技术，恩智浦ARMCortex-M3MCU功耗可以达到业界最低。
其LPC1300系列在工作频率为70MHz时，功耗约为200μA/MHz。
而且，恩智浦Cortex-M3MCU产品运行速度高，工作速度可达100MHz。
此外，恩智浦也在不断积极完善其产品线。
因此，可以预见，恩智浦也将成为ARMCortex-M3MCU市场上一支重要的力量。
德州仪器在2009年5月收购了Lu-minary。
Luminary的产品线是基于ARMCortex-M3的MCU。
在此之前的一些年中，德州仪器的ARMMCU技术路线一直是停滞不前的，而对Luminary的收购则改变了这一局面。
由于LuminaryCortex-M3MCU产品线有一定的水准，再加上德州仪器的市场营销力量，未来德州仪器也将是ARMCortex-M3MCU市场上一支不容忽视的力量。
虽然也有一些企业在市场上推进其基于ARMCortex-M3的MCU产品，但产品线的丰富程度都无法与上述三家企业相比，而且跟进速度也略显缓慢。
在这种情况下，近期上述三家企业凭借广泛的产品线以及已经赢得的市场先机，可能在ARMCortex-M3MCU领域构筑起三足鼎立的局面。
专有核心仍占32位主流市场长期增长要看未来演进虽然基于ARM核心的32位嵌入式MCU产品正在加速赢得设计，但目前专有核心仍然占据32位MCU的主流市场。
例如，根据相关市场调研公司的统计，瑞萨专有核心32位MCU占据27.7%的32位MCU 市场，NEC市场份额为22.9%，飞思卡尔为17.3%。
仅三者之和就接近70%，不要说市场上还有东芝半导体、Atmel、富士通微电子和微芯等企业的专有核心产品。
专有核心在一些专用领域，例如网络通信、汽车电子、医疗电子等仍然保持优势市场地位。
根据市场研究公司StrategyAnalytics的相关统计，2008年整个汽车MCU市场为55亿美元。
其中，飞思卡尔、瑞萨以及NEC占据该行业前三强的位置，三家公司市场份额总计达到60%。
而在工业领域，最著名的32位MCU核心是飞思卡尔的ColdFire。
而且，虽然ARM核心MCU产品正在扩大工业市场应用，但飞思卡尔、瑞萨等企业也在加紧寻找工业市场的新机遇。
例如，2009年，飞思卡尔推出MCF5225x和MCF51CN128/64ColdFire产品。
这些产品都具有很好的连接性和非常完善的生态系统，还免费赠送实时操作系统，这大大降低了客户介入32位MCU应用的成本。
这类产品在楼宇控制和高端医疗市场很受欢迎。
再如，富士通微电子在所关注的电机控制、系统控制和仪器仪表产品等工业领域，推出处理速度高达80MIPS的高性能32位FR60MCU产品，产品质量稳定可靠，外设集成度高，能够满足工业应用的需求。
从整体发展情况看，专有核心仍然保持强大的竞争优势。
这是因为专有核心长期以来在相关领域有长期的应用积累，在软硬件开发和支持上都很成熟。
因此，从中短期发展情况来看，ColdFire、SuperH等专有核心仍将保持较快增长。
但专有核心也面临一些瓶颈。
例如，比较难实现跨领域推广，工具的成本比ARM要高，而且支持力度也会比ARM产品要小。
因此，与ARM产品相比，两者未来长期发展过程中所呈现的状况，还有待我们观察。
调查发现：1、51系列、PIC系列内核逐步被放弃，ARM将成为MCU主流内核；2、消费类电子仍是MCU的最大应用领域；3、低功耗与高集成度是未来最被关注的两大技术趋势；4、医疗电子市场成为MCU下一热点应用领域。
调查结果：对比09年以及今年的调查结果，产业格局变动明显。
其中应用51系列MCU内核的厂商由去年的45%跌落至28%，ARM内核厂商市场份额基本平稳，PIC系列也由去年的25%下滑至7%。
另外，再从厂商将来希望更换的MCU内核调查表显示，66%的厂商希望更换为ARM系列内核，51系列与 PIC系列分别跌至9%以及8%。
由此可见，ARM内核已成为绝大多数MCU厂商希望涉足的领域。
如下表所示，对MCU最为关注的还是以消费类电子领域为主，所占份额为37%，其次为工业电子，值得一提的是，相较于去年仅占7%医疗电子，今年上升到了19%，可见已有越来越多的厂商涉足医疗电子这一块，医疗电子将成为MCU下一热点应用领域。
在调查“比较看好MCU在哪些细分领域的发展”的数据中显示，消费类电子仍是最被看好的领域，其次是医疗与汽车电子。
低功耗与高集成度仍是MCU未来的发展方向，分别有34%、28%的人关注这两个趋势。
调查总结：自ARM Cortext M微控制器爆发，将MCU传统的市场给彻底颠覆了。
过去一直停留在8位低端阶段的产品，正是因为ARM的出现，使MCU慢慢地向32位高端产品靠近，因为它可以将32位MCU的价格做到低价。
在本次MCU技术创新与嵌入式应用大会中，包括有恩智浦、ST、飞思卡尔、新唐、富士通、TI、爱特梅尔等众多半导体巨头纷纷向与会者推介了基于ARM内核的 MCU。
同时，在与会者调查报告的结果中也可以看到，将会有越来越多的人关注并转向ARM行列中去，ARM 已经在MCU领域中扮演越来越重要的角色。
关键字：DSP飞思卡尔英特尔德州仪器多核处理器引言：传统上，飞思卡尔凭借其Power PC处理器霸守在通信处理器市场；而TI凭借其浮点/定点C6000系列霸守在通信DSP市场，双方井水不犯河水。
但是现在飞思卡尔欲凭其多核的Star core进入对方的市场了，这里最重要的原因则是英特尔这个巨人一直在后面拿着刀子追，欲抢夺飞思卡尔Power PC的市场，从此三者之间玩起了一场多核处理器的战争……“以前高端DSP市场只是德州仪器一家在玩，现在我们加入进来。
因为我们认为，现在正是DSP由单核向多核转型的重要时期，借这个转型的机会，DSP市场的格局将会打破。
”在日前的飞思卡尔技术论坛上，其高级副总裁兼网络与多媒体部总经理Lisa Su对《国际电子商情》记者表示。
无线通信网络设施的最新设计正在由3G向4G转型，随着对多载波、高速、多任务的支持，基站与核心网设备对多核处理器的需求越来越强。
传统上，飞思卡尔凭借其Power PC架构的系列处理器霸守在通信处理器市场；而TI凭借其可编程的浮点/定点C6000霸守在通信DSP市场，双方井水不犯河水。
但是现在，飞思卡尔欲凭其多核的Star core系列DSP 进入对方的市场了，这里一方面是因为多核DSP市场的诱人，另一方面是因为几年前飞思卡尔捡到了Star Core这个烫手的山芋，必须将之商用化，而笔者认为最大的原因还是有英特尔这个巨人一直在后面拿着刀子追，欲抢夺飞思卡尔Power PC的市场。
飞思卡尔技术论坛现场“英特尔是一个强大的竞争对手。
”正如Lisa Su对《国际电子商情》所说。
虽然Power PC 一直在嵌入式MPU市场坐头把交椅，但这只是目前，未来就不好说了，因为英特尔正投入巨资进入嵌入式MPU市场，前不久近9亿美元收购风河就是对飞思卡尔最大的威胁。
风河的VxWorKs一直是跑在Power PC处理器上的最流行的实时操作系统，现在被飞思卡尔潜在的最大竞争对手收购，这对飞思卡尔来说无疑是横刀夺爱，而英特尔的聪明也就体现在这里，他首先想到的就是要断了竞争对手的后路。
虽然Lisa Su表示：“我们已与风河多次沟通，他们表示将会持续支持我们的客户，因为市场仍是由客户说了算。
”但是飞思卡尔不得不做更长期的打算，Lisa Su透露，飞思卡尔将会走两条路：一条是与其它实时操作系统厂商更紧密的合作；另一个将会寻求在Linux上开发实时操作系统。
“虽然Linux目前不支持实时操作系统，但是并不表示完全没有这个可能。
”而收购风河的同时，英特尔在通信网络市场即将推出下一代的基于Nehalem 架构的多核处理器，它是目前酷睿微架构的演进版。
英特尔嵌入式与通信事业部CTO PranavMehta 特别表示，嵌入式市场分为高中低三部分，一般来说，人们容易想到的是英特尔的Atom 处理器，其实，英特尔在高端通信与网络处理器市场一直有客户在采用，网络处理器与基于酷睿微架构的高端处理器都非常受欢迎，下一代将通过更低功耗，超强能效的Nehalem 架构来实现他们在这一市场的布局。
单核Nehalem 的主频就可达3GHz ，而功耗比酷睿微架构更低，将以45nm 或者更先进的工艺来生产。
面对这一强大的敌人，飞思卡尔也在行动。
此次飞思卡尔论坛上，它推出了8核的QorIQ P4080，内含8个增强型Power 架构的e500mc 内核(单个内核主频可高达1.5GHz)。
这8个核可以作为8个对称多处理器内核，也可作为非对称处理器内核工作，或者对称与非对称同时组合，架构非常灵活。
更重要的是P4080具有非常丰富的接口。
包括10GB 以太网控制器和8个1GB 以太网控制器。