磁悬浮、离心机、螺杆机、多联机之间的对比精编版
磁悬浮、离心机、螺杆机、多联机设备之间的对比
磁悬浮、离心机、螺杆机、多联机设备之
间的对比
磁悬浮、离心机、螺杆机和多联机是四种常见的空调设备。
它
们都有各自的特点和适用场景。
磁悬浮机
磁悬浮机是一种高效、低噪音的空调设备。
它使用磁悬浮技术，通过磁力将电机悬浮在空气中运转，减少了机械运动的摩擦和噪音。
磁悬浮机具有高效节能、运行稳定的特点，适用于大型商业建筑和
高端办公场所。
离心机
离心机利用旋转离心力将空气带入机内，以实现冷却或加热的
目的。
离心机的优点是风量大、制冷能力强，适用于大型空间的制
冷和供暖。
但是离心机运行时噪音较大，维护成本较高。
螺杆机
螺杆机是一种采用螺杆压缩和膨胀的方式实现制冷或供暖的机器。
螺杆机具有运行稳定、噪音较小、适应性强等特点。
螺杆机适
用于中型商业建筑和工业生产场所。
多联机
多联机系统由一个室外机和多个室内机组成，每个室内机可以
独立控制温度。
多联机系统的优点是灵活性高、节省空间、节能效
果好。
它适用于住宅和小型商业场所。
综上所述，磁悬浮机适用于大型商业建筑和高端办公场所，离
心机适用于大型空间，螺杆机适用于中型商业建筑和工业生产场所，多联机适用于住宅和小型商业场所。
选择合适的空调设备应根据具
体需求和场景来决定。
江森约克-磁悬浮与变频螺杆机-冷水机组能效对比
全年能耗计算对比
节能计算
全年能耗计算对比（运行时间：3月中旬至12月中旬）
节能计算
新增一台变频螺 杆机组，全年运 行9个月，能耗 139.2624万元。
全年能耗计算对比（运行时间：3月中旬至12月中旬）
节能计算
新增一台磁悬 浮机组，较新 增一台变频螺 杆机组，每年 可节约电费 9.4392万元
对以上两个方案进行能耗计算。
全年能耗计算对比
节能计算
传统的IPLV（integrated part load value)综合部分负荷性能系数计算方式： IPLV=2.3%×A+41.5%×B+46.1%×C+10.1%×D，是针对传统机组的，冷却水进水温度会控制在18.3℃以 上，所以，无法体现约克磁悬浮机组利用超低温度冷却水节能的优势。以苏州地区每个月的实际气象温度 来计算能耗较为准确。
新增一台磁悬浮 机组，全年运行 9个月，能耗 全年12个月）
节能计算
新增一台变频螺 杆机组，全年运 行12个月，能耗 150.5484万元。
全年能耗计算对比（运行时间：全年12个月）
节能计算
新增一台磁悬 浮机组，较新 增一台变频螺 杆机组，每年 可节约电费 16.4844万元。
机组负载率
冷
却
水
进
不同冷却水进
水
水温度及负载
温
下的COP值，
度
最高达44.16
新增冷水机组方案
节能计算
而螺杆机组只可以利用最低18.3℃的冷却水进水，冬季及过度季节的节能性相对约克磁悬浮机组有较 大差距，所以，此次新增冷水机组可以考虑采用磁悬浮机组。
方案一：新增一台变频螺杆冷水机组，制冷量1509KW（与现有机组制冷量相同）； 方案二：新增一台变频变频磁悬浮冷水机组，制冷量1509KW （与现有机组制冷量相同） ；
磁悬浮离心机螺杆机多联机之间的对比
磁悬浮离心冷水机组、螺杆式水冷冷水机组、离心式水冷冷机组及多联机组方案比较文件目录一、总侧 ............................................................................................................................................. 错误!未指定书签。
二、氟系统与水系统的比较 ............................................................................................................. 错误!未指定书签。
三、磁悬浮冷水机组、离心式冷水机组及螺杆式冷水机组之间比较.......................................... 错误!未指定书签。
四、磁悬浮离心机组、螺杆式水冷冷水机组、离心式水冷冷机组及多联机组的年运行费用的对比错误!未指定书签。
3.1、工程概况（仅供参考） ............................................................................................................ 错误!未指定书签。
3.1、经济分析 .................................................................................................................................... 错误!未指定书签。
3.3、维护保养对比 ............................................................................................................................ 错误!未指定书签。
多联机组和模块机组、螺杆机组的对比表
多联机组和模块机组、螺杆机组的对比表能够为房间提供暖气、空调和新风系统的是HVAC系统，针对不同的需求和场所，HVAC系统可以分成各种类型，比如多联机组、模块机组和螺杆机组。
这篇文档主要是对这三种HVAC系统设备进行对比，分析其在使用中的优缺点，帮助使用者更好地了解HVAC系统的选择。
多联机组优点1.灵活性强，可以按需增加或减少室内机的数量和类型，不受管道限制，满足个性化要求。
2.适用于小型空间，安装面积小，节省空间。
3.独立控制，可逐个控制室内机的运行状态，根据个人需求定制。
缺点1.安装复杂，室内机与室外机需要管道连接，且每个室内机间需要独立的排水口。
2.维护难度大，需要单独清洗维护室内机和室外机。
3.适用面积有限，多联机组一般适用于30-80平方米的房间。
模块机组优点1.通用性强，适用于不同面积的房间，能够覆盖较大的面积。
2.安装简单，室内机和室外机采用管道连接，不需要单独的排水口。
3.一体化结构，维护时只需清洗整个系统，方便快捷。
缺点1.控制较为集中，室内机的数量及类型不能随意更换。
2.每个室内机的运行受到中央控制，不能根据个人需求进行定制化设置。
3.模块机组的一套设备成本较高。
螺杆机组优点1.适用于大型场所，如大型办公楼、大型商业综合体、工厂车间等。
2.控制功能强大，可实现多种模式的自动化管理，大大降低维护成本。
3.稳定性好，能够长时间稳定运行。
缺点1.使用范围较为有限，不适用于小面积场所。
2.安装复杂且成本高，需要专业人员进行安装和维护。
3.不适合作为单个房间的HVAC系统，室内机数量不能随意增减。
对比表多联机组模块机组螺杆机组优点灵活性强，可增减、定制通用性强，安装简单，一体化结构适用于大型场所，稳定性好缺点安装复杂、维护难度大，使用面积有限控制较为集中，成本相对较高使用范围较小，安装复杂且成本高适用范围小型房间或者局部场所不同面积房间大型办公楼、商业综合体、工厂车间总结综上所述，不同类型的HVAC系统各有优缺点，并适用于不同范围的场所，选择适合自己的HVAC设备要根据自身需求进行综合考虑。
工厂中央空调多联机与磁悬浮选型对比
对比项目磁悬浮冷水机组
整体式无油磁悬浮变频机组，主机机械磨损小无油无需维护，通过压缩制冷剂给二次介质水制冷，泵水至终端风柜与空气换热实现制冷，系统需专有场地机房，配套冷却塔及循环泵组、控制柜等。
主机功率可配置计算总负荷之80%
整栋建筑制冷系统为一个整体，考虑同时使用系数，所有区域/楼层即时负荷最大值小于各区负荷最大值之和（即实际使用小于理论需要值）。
较多联机，整体设计/安装难度高，工程量大，工期长
满负荷能效比（电能转换效率）COP在5.8左右，低负荷时COP可达11二次介质为水，能量转换会有额外损失；冷冻水厂区内由大管径低压传输，基本不再有能量损失。
系统原理
投入及安装
节能
多联机氟系统
通常由一台变频+多台定频压缩机组成一套室外机，通过管路向多个室内机输送制冷剂直接与空气换热制冷，组成一个独立多联机系统。
视项目大小及分区布置多套系统。
室外机多为风冷，通过压缩机、电子膨胀阀等自行完成冷媒输送温度控制，无多余附件。
总功率需满额计算总负荷之100%
单套系统容量有限，系统间无法共享制冷量，一般室外机与室内机总冷量必须匹配，即设计整栋建筑需要多少总冷量，实际就需匹配相同冷量室外机。
多联机配套附件少，厂家特有配管组件，安装相对简单快捷
主机受压缩机工作原理所限，满负荷低负荷能效比COP均在3.0-3.4左右制冷剂直接高压输送至室内机，无二次能量转换损失；但走管输送线路长，分支多，输送会有能量损失。
螺杆机与离心机对比方案
螺杆式与离心式空压机的技术比较一、螺杆式空气压缩机的基本原理和特点1、基本原理：螺杆式压缩机的气缸呈"∞”型,里面平行的布置着两个按一定传动比例反向旋转、相互啮合的阴阳螺旋转子。
螺杆压缩机工作时气体经吸入口分别进入阴阳螺杆的齿间空腔，随着螺杆的不断旋转各自的齿间容积也不断增大，当齿间容积达到最大值时与吸气口断开，吸气过程结束。
压缩过程是紧随其后进行的，阴阳螺杆的相互啮合使齿间使齿间容积值不断减小，气体的压力不断提高，当齿间容积与排气口相通时，压缩过程结束，进入排气过程；在排气过程中螺杆的不断旋转连续的将压缩空气送至排气管道。
2、主要特点：就压缩原理而言螺杆式与活塞式的压缩机相同，属于容积式；就运动形式而言螺杆式又与透平式一样做高速旋转运动；所以螺杆式压缩机兼有二者的特点。
A、转速高、结构紧凑；单位排气量的体积、重量、占地面积均远比活塞机小。
B、没有气阀、活塞环等易损件，因而运转可靠、寿命长并易于实现远距离监控。
C、进排气均匀，无压力脉冲，加上没有不平衡惯性力矩，安装无需基础。
D、喷油螺杆压缩机可获得高的单级压比及低的排气温度。
E、具有强制排气的特点，即排气量不受排气压力的影响。
F、工作点在较大范围内吧变化时，机器效率变化不大，没有速度型压缩机在小排气量时出现的喘振现象。
二、离心式空气压缩机基本原理和特点1、基本原理离心式空气压缩机是利用高速旋转的叶轮使空气受到离心力的作用产生压力，同时获得速度，离开叶轮后空气经扩压器等扩张通道将动能逐渐转化成压力能，从而使压力得到提高，一级压缩完成后再进入下一级压缩，至达到额定压力后排出。
离心式空气压缩机一般由多级组成，排气压力越高所需级数越多，分为多段，段与段之间有中间气体冷却器。
2、主要特点A、转速高、结构紧凑，排气量范围大；B、制造、操作和维护的要求较高，难度大；C、排气量的变化对机械效率影响很大；D、启动和停车过程中容易出现喘振现象；E、齿轮箱噪声大并不易防治；F、压缩空气无润滑油冷却，空气品质高；三、喷油螺杆压缩机、离心式机组的性能比较性能参数德耐尔DA系 XXX 某公司离心机XXX排气量 m3/min 80 113排气压力 bar 8.0 80电机功率 kw 450 630器量调节范围 % 40～100 60～100 60～100电机安全系数 1.15 1.15比功率 kw/m3/min 5.15 6.33以上数据表明，根据功耗情况若系统供气量为200m3/min，按每年运行时间为8000小时计，每度电费1元，可得出如下结论：A、德耐尔双段式螺杆空气压缩机比某公司离心式空压机每年节约电费为：(6.33-5.15)*200*800*1=188.8万元理论分析1、从热力学理论角度分析是很容易理解的。
磁悬浮离心机、螺杆机、多联机之间的对比
磁悬浮离心冷水机组、螺杆式水冷冷水机组、离心式水冷冷机组及多联机组方案比较文件目录一、总侧...............................................................................................................错误!未定义书签。
二、氟系统与水系统的比较 (2)三、磁悬浮冷水机组、离心式冷水机组及螺杆式冷水机组之间比较 (6)四、磁悬浮离心机组、螺杆式水冷冷水机组、离心式水冷冷机组及多联机组的年运行费用的对比 (11)3.1、工程概况（仅供参考） (11)3.1、经济分析......................................................................................................错误!未定义书签。
3.3、维护保养对比..............................................................................................错误!未定义书签。
3.3、初投资费用分析 (15)一、总侧目前市场上中央空调系统主体上分为两类，一类为氟系统，即市场上的多联系，品牌有：大金、东芝、美的、格力、海尔等。
另一类为水机，即市场上所说的冷水机组，品牌有麦克维尔、约克、特灵、捷丰、顿汉布什，清华同方等图1：水系统示意图图2：氟系统示意图通过以上分析比较，我们可看出，无论在初投资，还是以后的运行成本，以及考虑到房间的使用者舒适度来说，采用冷水机组比较好。
模块化螺杆式冷水机组整体式模块化冷水机组单个螺杆式压缩机的制冷较离心机要小，一般从30RT--500RT所以现在大制冷的螺杆式制冷机都采用多机头方式，由微电脑统一控制、调节，并且每台压缩机都有一个单独制冷系统。
离心机-螺杆机 -比较..
离心机与螺杆机比较离心式制冷压缩机作为一种速度型压缩机，具有以下优点:1.在相同冷量的情况下，特别在大容量时，与螺杆压缩机组相比，省去了庞大的油分装置，机组的重量及尺寸较小，占地面积小;2.离心式压缩机结构简单紧凑，运动件少，工作可靠，经久耐用，运行费用低;3.容易实现多级压缩和多种蒸发温度，容易实现中间冷却，使得耗功较低;4.离心机组中混入的润滑油极少，对换热器的传热效果影响较小，机组具有较高的效率.具有以下缺点:1.转子转速较高，为了保证叶轮一定的宽度，必须用于大中流量场合，不适合于小流量场合;2.单级压比低，为了得到较高压比须采用多级叶轮，一般还要用增速齿轮;3.喘振是离心式压缩机固有的缺点，机组须添加防喘振系统;4.同一台机组工况不能有大的变动，适用的范围较窄.喘振：喘振是透平式压缩机(也叫叶片式压缩机)在流量减少到一定程度时所发生的一种非正常工况下的振动。
当气体流量小于某极限值时，气体进入叶轮的方向不再和叶片进口角一致，在叶道中产生分离和旋涡，气流受阻后向相邻叶道转移，并随着流量减小使分离现象沿着与旋转相反方向扩展到整个叶轮，这就是“旋转失速”现象。
当整个流道出现分离，压缩机出口压力突然下降，级后管网中的气体发生倒流，直至管网中的压力降到等于压缩机出口压力为止，又重复出现“旋转失速”现象，从而在压缩机管网系统中产生周期的低频高振幅压力脉动，并会引起噪音和振动，此现象叫作“喘振”。
喘振严重时会使叶片疲劳断裂，轴承烧坏，机器无法运行。
离心式压缩机是透平式压缩机的一种形式，喘振对于离心式压缩机有着很严重的危害。
离心式压缩机发生喘振时，典型现象有：1)压缩机的出口压力最初先升高，继而急剧下降，并呈周期性大幅波动；2)压缩机的流量急剧下降，并大幅波动，严重时甚至出现空气倒灌至吸气管道；3)拖动压缩机的电机的电流和功率表指示出现不稳定，大幅波动；4)机器产生强烈的振动，同时发出异常的气流噪声。
但是制冷机的选择，不能只简单的考虑冷量效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
方案比较文件
目录
一、总侧 (2)
二、氟系统与水系统的比较 (4)
三、磁悬浮冷水机组、离心式冷水机组及螺杆式冷水机组之间比较 (8)
四、磁悬浮离心机组、螺杆式水冷冷水机组、离心式水冷冷机组及多联机组的年运行费用的对比 (13)
3.1、工程概况（仅供参考） (13)
3.1、经济分析 (14)
3.3、维护保养对比 (16)
3.3、初投资费用分析 (18)
一、总侧
目前市场上中央空调系统主体上分为两类，一类为氟系统，即市场上的多联系，品牌有：大金、东芝、美的、格力、海尔等。
另一类为水机，即市场上所说的冷水机组，品牌有麦克维尔、约克、特灵、捷丰、顿汉布什，清华同方等
图1：水系统示意图
图2：氟系统示意图
二、氟系统与水系统的比较
通过以上分析比较，我们可看出，无论在初投资，还是以后的运行成本，以及考虑到房间的使用者舒适度来说，采用冷水机组比较好。
三、磁悬浮冷水机组、离心式冷水机组及螺杆式冷水机组之间比较
模块化螺杆式冷水机组
整体式模块化冷水机组
单个螺杆式压缩机的制冷较离心
机要小，一般从30RT--500RT
所以现在大制冷的螺杆式制冷机
都采用多机头方式，由微电脑统
一控制、调节，并且每台压缩机
都有一个单独制冷系统。
单台离心机组的调范范围：40%-100%，在低于40%负荷运行时，离心机组比较容易发生“喘振”现象。
为了达到更低的负荷运行，很多离心机组厂家通过“补气”手段是机组“喘振”临界点达到“20%”或“10%”。
而“补气”是需要消耗大量能量的使机组在50%以下效率相对较低。
四、磁悬浮离心机组、螺杆式水冷冷水机组、离心式水冷冷机组及多
联机组的年运行费用的对比
3.1、工程概况（仅供参考）
一、概况
本项目空调设计面积30000平米，每平方米的空调负荷：140-150w/m2
二、选配方案
方案一：无油磁悬浮离心式变频冷水机组MTW600FCEA 2台。
总冷量：4216 kw，总功率：735.8kw，制冷剂：R134a
方案二：300RT螺杆式水冷冷水机组普通螺杆冷水机组，4台。
总冷量：4104.0kw，总功率：856.6kw，制冷剂：R407C
方案三：600RT离心式水冷冷水机组，2台。
总冷量：4220.4kw，总功率：753.4kw，制冷剂：R134a
方案四：多连机组
室外机与室内机总冷量必须匹配所以室内需要多少总冷量，就要匹配相同总冷量的
室外机。
匹配的机组按160w/m2，总冷量：4800kw。
但在年运行费用核算时均按4200kw核算
总冷量：4200 kw，COP值：3.4
3.1、经济分析
运行费用分析
项目机组按制冷时间4月至10月份机组开启运行，每天运行12小时。
共计5136小时。
空调系统的热负荷是一个随环境温度、日照、使用量等的变化而不断变化过程，大量的统计数据证实，典型的空调负荷运行时间分布统计如下图
1、磁悬浮冷水机方案组年运行能耗预算
2台无油磁悬浮离心式变频冷水机组MTW600FCEA
系统负荷% 0~9 10~1
9
20~29 30~39 40~49 50~59 60~69 70~79 80~89 90~100
累积运行
时间(小
时)
64.2 77 321 500.8 552.1 359.5 282.5 179.8 154.1 77
机组运行功率(KW) 41.33
82.6
7
122.8
156.1
5
198.8
7
272.0
368.9
496.0
612.0
780.74
平均cop值
(w/w)
10.2 10.2 10.3 10.8 10.6 9.3 8 6.8 6.2 5.4
耗电量
（万KW.H）
0.27 0.64 3.94 7.82 10.98 9.78 10.42 8.92 9.43 6.01 总耗电量
(万.kw.H)
68.20
电价（元
/kw.H）
0.8
耗能总价
（万元）
54.6
2、按4台300RT普通螺杆冷水机组的运行能耗进行能耗预算
4台300RT螺杆冷水机组
系统负荷% 0~9 10~120~29 30~39 40~49 50~59 60~69 70~79 80~89 90~100
3、按2台600RT冷心式机组的运行能耗进行能耗预算
4、按4200kw多联机组运行能耗进行能耗预算
磁悬浮冷水机组年耗电量为：54.6万元
普通螺杆式冷水机组年耗电量为：97.7元
普通离心式冷水机组年耗电量为：90.0元
多联机年耗电量为：135.1元
根据以上经济分析，选用磁悬浮冷水机组为最优方案，螺杆式冷水机组与离心式冷水机组为次优方案，多联机组多最次方案。
3.3、维护保养对比
普通螺杆式冷水机组/离心式冷水机组具有机械轴承，而且需要安装润滑系统来保证机械轴承的工作，每年需要定期对螺杆压缩机/离心压缩机进行油质测试、制冷剂检查、油过滤器压降检测、油泵检测、冷
媒过滤器检测，油冷却器清洗及换油、油过滤器更换、压机振动测试以电机绕阻、接触器和过载设置，维护保养工作繁杂，工作量大，还需要做蒸发、冷凝器水垢处理清洗；普通螺杆式冷水机组或离心式冷水机组在投入使用一年后的每年的维护保养费用为16-20万元。
磁悬浮机组系统运动部件少，没有复杂的油路系统、油冷却系统油过滤器等，无需每年清洗主机，只需要做蒸发、冷凝器水垢处理清洗，年维护费用低。
全寿命使用年限可以达到25年，磁悬浮机组的一年维护保养的费用很低，相对于螺杆式冷水机组或离心式冷水机组一年可以节省16万元以上。
3.3、初投资费用分析
根据上述分析采用，磁悬浮机组方案比普通螺杆机组方案预计2年不到可以收回投资成本。