辩论赛技巧：辩论中如何更具有说服力
辩论赛四辩总结陈词及格式：提高说服力、打破僵局,双赢的辩论技巧
辩论赛四辩总结陈词及格式：提高说服力、打破僵局，双赢的辩论技巧2023年，辩论赛已经成为了学校中不可或缺的一个项目。
作为辩手，我们不仅需要掌握强大的语言表达能力，还需要拥有提高说服力、打破僵局、双赢的辩论技巧。
在接下来的文章中，我将分享一些我在四辩中学习到的技巧以及适用于所有辩手的通用结构。
一、提高说服力的技巧1. 突破对方逻辑漏洞在辩论中，经常会出现逻辑漏洞，这时候我们需要善于抓住机会加以利用，从而提高自己的说服力。
比如，对方提出了错误的论据，那么我们就需要善于将其指出并驳斥。
2. 利用数据支持论断在辩论中，数据是有说服力的。
「绝大部分人的热水器是节能型的」比「我的热水器是节能型的」更有说服力。
所以，在选择数据的时候，一定要注意选择权威可靠的资料，并且合理安排时间替自己的论点添加数据支持。
3. 调动情绪语言情感是人的共通点，在辩论中装逼打脸并不是最重要的，通过情感的调度达到更好的说服效果才是最重要的。
我们可以利用情感语言引起听众的共鸣，如道德标准、自尊心等。
二、打破僵局的技巧1. 找出双方共同点在辩论中，有时候两方互相抵触，进入僵局状态，这时候我们需要善于发现对方的有用信息，从而找到双方的共同点，来寻求一种公平可接受的解决方式。
2. 退一步海阔天空在陷入僵局的情况下，退一步海阔天空，即是放弃自己过于极端的思想，认同对方某个片面的观点，这样能使对方放松警惕，得到更具穿透力的论断。
3. 辩方共同替听众考虑辩论赛是一场为了让观众更好地了解并选择辩论主题的比赛，所以，在僵局时，有时候需要让两方共同站在听众的角度，从听众的角度出发，达到更好的说服效果。
三、双赢的技巧1. 切题入手进入双方比较稳定的说服格局之前，请仔仔细细地思考双方立场和宣传的价值是什么，然后再根据反方立场的观点进行思索和分析。
2. 展现自己的优势辩论中，我们总是强调自己立场的正确性，但是我们更应该抽时间来展示自己在辩论中的表现——比如优美的语言表达能力、说服力等。
辩论赛十大辩论技巧
辩论赛十大辩论技巧引言：辩论赛是一个充满激烈竞争与思辨能力的平台，对于参与者来说，掌握一些有效的辩论技巧非常重要。
本文将介绍辩论赛中的十大辩论技巧，希望对广大辩手提供一些有用的指导。
一、明确立场在辩论赛中，明确和坚持立场是至关重要的。
在准备辩论之前，需要自己明确自己所代表的立场，并且在整个辩论过程中始终坚守。
只有明确立场，才能更好地集中精力进行逻辑论证和事实阐述。
二、合理布局有效的布局可以帮助辩手更好地组织辩论内容。
合理的布局可以包括引出论点、承认对方观点的合理性、展开自己的立场以及总结论点等部分。
通过合理布局，能够使得辩论内容更加有条理，逻辑更加清晰。
三、运用事实和数据辩论过程中，运用事实和数据是增加论点说服力的有效方法。
通过引用可信的来源和权威的数据，可以为自己的立场提供坚实的支持，并进一步打消对方的质疑。
但需要注意的是，事实和数据的来源要可靠，并且使用适度，过多的数据可能会让辩论显得枯燥无味。
四、运用逻辑逻辑思维是辩论赛中必备的基本素养。
辩手需要善于运用逻辑，进行推理和论证。
通过建立前提、进行因果关系的推理，可以使得自己的论点更加有力，并对对方的论点进行有效的反驳。
五、强化口才良好的口才是辩论成功的关键之一。
通过训练和实践，辩手可以提高自己的口才表达能力。
需要注意的是，清晰明了地陈述论点，避免使用含糊不清的词语和长篇大论的叙述。
六、注意言语礼貌辩论赛是一个有规则的竞争平台，辩手需要在辩论中保持礼貌和尊重。
尽管自己对对方的观点持反对意见，但是应该避免过激和争论中的个人攻击。
通过文明的辩论态度，可以更好地博得观众和评委的好感。
七、回应对方观点辩论赛不仅仅是表达自己的观点，还需要积极回应对方提出的观点和质疑。
通过回应对方观点，可以展示自己的思考深度和观点的合理性。
同时，也可以使辩论更具争议性和观赏性。
八、注意时间控制时间控制是成功的辩论之一。
辩手需要在规定时间内，清晰明了地陈述自己的观点，并对对方的观点进行有效回应。
辩论赛攻辩技巧
辩论赛攻辩技巧辩论赛是一种重要的学术竞赛方式，可以锻炼学生的思辨能力和口头表达能力。
作为辩论赛中的一方，攻辩方需要以合理的论据和有力的辩证，有效地驳斥对方观点并支持自己的立场。
本文将介绍一些有效的攻辩技巧，帮助攻辩方取得辩论赛的胜利。
1. 深入了解话题在辩论赛中，系统地、全面地了解话题是攻辩方取得胜利的基础。
攻辩方需要通过阅读相关文献、研究相关数据和统计信息等方式，全面了解话题的背景、争议点和各方观点。
只有充分了解话题，才能在辩论中提出更有说服力的论据。
在深入了解话题的过程中，攻方也需要注意寻找对方观点的漏洞和弱点。
了解对方观点的特点和逻辑漏洞，可以更好地制定攻击对策，并有力地反驳对方观点。
2. 构建清晰的论证结构攻辩方在辩论中的目标是清晰地表达自己的观点，并以有力的论据支持自己的立场。
为了达到这个目标，攻辩方需要构建一个清晰的论证结构。
论证结构应该包括一个明确的主题句，用以概括攻辩方的立场。
主题句后应跟随一到多个支持论据，每个论据都应该具有独立而有力的证据或例子。
在每个论据后，攻辩方还可以提供解释或分析，以说明为什么这个论据对支持自己的观点很重要。
最后，攻辩方应该总结自己的论证，强调自己的立场并回应对方的观点。
通过构建一个清晰的论证结构，攻辩方可以使自己的观点更有条理地呈现给听众，增加他们接受立场的可能性。
3. 使用逻辑思维攻辩方在辩论中需要使用逻辑思维进行推理和分析。
逻辑思维可以帮助攻辩方更好地组织自己的论据并反驳对方观点。
一种常见的逻辑思维方法是使用因果关系。
攻辩方可以寻找在辩题中存在的因果关系，解释为什么某个观点会产生某种结果。
通过分析因果关系，攻辩方可以提供更深入的解释和推理，增加自己观点的可信度。
另外，攻辩方还可以使用概念定义、比较和对比、类比等逻辑思维方法，根据辩题的特点选择最合适的方法，以增加自己观点的说服力。
4. 利用修辞和修辞手法攻辩方在辩论中可以运用一些修辞手法，增加自己观点的表达力和说服力。
关于辩论的技巧和方法
关于辩论的技巧和方法辩论的技巧1.注意肢体语言的运用：辩论赛的辩题本来就没有一个绝对的谁对谁错。
看的是谁的语言更有说服力。
恰当而又丰富的肢体语言更能增加你的说服力。
2.自由辩论阶段经典常用语的使用：自由辩论阶段是整场辩论赛的高潮。
每个辩手要想做到语言简短精练而又具有很强的针对性，经典常用语要时常用上。
3.注意抓重点抓内容：辩论赛毕竟不是表演，它看的还是你的语言是否有说服力而不是看你的声势有多大。
4.避免硬伤(1、形式硬伤，包括超时、自由辩论时连续发言等;2、观点硬伤，千万避免绝对化。
3、注意礼貌问题：辩论不是吵架，一定要注意情绪的控制，注意自己的风度问题。
不要进行人身攻击。
4、注意规则问题。
)5.内容要破题立论。
确立突出自己的优势空间。
拥有自己的套路，紧围辩题。
6.攻辩应对的技巧(1)求新。
新要新在观点上，不能是逻辑上的新，因为求新既要给观众眼前一亮的感觉又要让观众容易接受，逻辑上的新不容易让人在短时间上接受。
(2)对于对手抛出的问题，可以相互的推，没必要用一个绝对的答案回答。
(3)任何观点对双方都是有用的，看你如何运用。
(4)抓对方的漏洞要抓准，不能主观的去猜测对方的意图。
(5)举例子要有学问。
要斟酌举哪些例子，怎样举才有攻击性。
(6)准备要充分要认真听取对方辩手的发言，抓住其漏洞，不要死缠着一个问题不放，不要完全去攻对方的话题，主要要让对方对自己的话题无话可说。
有一个细节就是要有礼貌，不要大吵大闹。
记得向观众和评委以及对方辩手问好。
非常敏锐的找出对方一辩陈词的漏洞并给予直接打击。
辩论的方法1.必须讲究辩论的逻辑性在辩论中，辩论的逻辑性起着极为重要的作用，它使辩论显得严谨、条理，使自己的观点显得牢不可破。
分析对方的观点和自己观点时必须要分析其逻辑关系、真实的逻辑地位和逻辑困难，知道了双方在观点上的逻辑关系也就确定对方观点的要害之处。
在表述自己的观点时，必须讲究逻辑层次。
辩论时应层次分明，第一点讲什么，第二点讲什么，第三点讲什么，清清楚楚，明明白白。
辩论赛十大辩论技巧
辩论赛十大辩论技巧
辩题，是否应该实行全球性的碳排放税？
辩论赛十大辩论技巧。
1. 逻辑思维，在辩论中，要善于运用逻辑思维，清晰地表达自己的观点，避免逻辑错误和悖论。
2. 事实依据，在辩论中，要提供充分的事实依据来支持自己的观点，这样更有说服力。
3. 引用权威，在辩论中，可以引用专家学者的观点来支持自己的立场，增加说服力。
4. 反驳技巧，在辩论中，要善于发现对方观点的漏洞并进行有效的反驳，但要避免过于激烈的语言和攻击性的言辞。
5. 语言表达，在辩论中，要善于运用恰当的语言表达自己的观点，避免使用模糊不清的词语和术语。
6. 举例说明，在辩论中，可以通过举例来说明自己的观点，使
观点更加具体和生动。
7. 听取对方观点，在辩论中，要善于倾听对方观点，理解对方
立场，并进行有针对性的反驳。
8. 控制情绪，在辩论中，要控制好自己的情绪，避免因情绪激
动而影响辩论效果。
9. 团队合作，在辩论中，如果是团队辩论，要善于与队友合作，协调好各自的观点，形成有力的团队辩论。
10. 总结归纳，在辩论结束时，要进行总结归纳，强调自己的
观点，并对辩论过程进行评价和总结。
通过以上十大辩论技巧的灵活运用，可以在辩论中更加自信、
有力地表达自己的观点，取得更好的辩论效果。
辩论赛的成功秘诀和技巧
辩论赛的成功秘诀和技巧辩论赛是一种通过辩论、论证和反驳来展示思维能力和口才的比赛形式。
在辩论赛中，选手需要根据给定的主题，通过逻辑思维和有效的语言表达，争取说服评委和观众。
要在辩论赛中取得成功，以下是一些秘诀和技巧。
一、准备充分准备是辩论赛成功的关键。
在比赛前，选手应该对辩题进行深入研究，了解各种观点和论据。
通过查阅资料、阅读相关文献和参与讨论，选手可以积累足够的知识和信息。
同时，选手还应该熟悉辩论赛的规则和流程，了解辩论的基本结构和技巧。
二、明确立场在辩论赛中，选手需要明确自己的立场，并清晰地表达出来。
选手应该根据辩题和自己的观点，确定自己是正方还是反方，并在辩论中坚持自己的立场。
同时，选手还应该能够理解对方的观点，并对其进行有效的反驳。
三、构建逻辑在辩论中，逻辑思维是非常重要的。
选手应该能够清晰地组织自己的论点和论据，构建一个有力的逻辑链条。
选手应该能够将自己的观点和论据有机地连接起来，形成一个连贯的论证过程。
同时，选手还应该能够识别和揭示对方的逻辑漏洞，并进行有效的反驳。
四、运用语言语言表达是辩论赛中的关键技巧之一。
选手应该能够运用恰当的词汇和语法，清晰地表达自己的观点和论据。
选手还应该注意语速和语调的控制，以及声音的投射和节奏的变化，以增强自己的说服力和表达力。
五、团队合作在团队辩论赛中，团队合作是非常重要的。
选手应该与队友密切合作，协调彼此的观点和论据。
选手应该能够相互支持和补充，形成一个有力的团队。
同时，选手还应该能够与对方进行合作和交流，以促进辩论的进行。
六、自信和冷静在辩论赛中，自信和冷静是非常重要的。
选手应该相信自己的观点和论据，并以积极的态度参与辩论。
选手还应该保持冷静和理性，不被情绪和压力所左右。
只有自信和冷静的选手才能在辩论中展现出最佳的表现。
总之，辩论赛的成功秘诀和技巧包括准备充分、明确立场、构建逻辑、运用语言、团队合作、自信和冷静等。
通过遵循这些秘诀和技巧，选手可以在辩论赛中取得成功，并展现出自己的才华和能力。
辩论赛的十大辩论技巧 辩论赛
辩论赛的十大辩论技巧辩论赛辩论赛的十大辩论技巧辩论赛作为一种公开辩论形式，旨在通过对辩题的讨论和争论，展示辩论者的思辨能力和辩论技巧。
成功的辩论不仅要有充分的事实支撑和逻辑推理，还需要一系列的辩论技巧来增强说服力。
下面是辩论赛中常用的十大辩论技巧，帮助辩论者在比赛中取得优势。
1. 引用权威性来源在辩论中引用权威性的来源可以增强辩论者的论点。
例如，引用专家的研究结果或者权威机构的数据，可以让你的论证更具有说服力。
确保所引用的来源可信可靠，并且对论点有直接的关联。
2. 提供具体的例子举例是一个有效的辩论技巧，可以让观众更容易理解你的论点。
通过提供真实的案例或者个人经历来支持自己的观点，可以增强说服力，使得你的论证更加具体、有力。
3. 使用比较对比对比是一种常用的辩论技巧，可以通过比较两个事物的异同，突出自己的观点。
比如，辩论中可以将自己的立场与对方的立场进行对比，并指出自己的观点更具优势。
同时，也可以通过对比不同时期或不同地区的情况，加深对辩题的理解。
4. 运用反问反问是一种辩论技巧，可以用来提出质疑和引起思考。
通过巧妙地提出反问问题，可以使对方陷入被动，同时将关注点引向自己的观点。
适度运用反问，可以增强辩论的争议性和趣味性。
5. 构建逻辑链条在辩论中，逻辑链条是构建有效论证的基础。
通过清晰、连贯的论证过程，将观点一步一步地推演出来，可以使你的论证更加有力。
确保论证的前提合理、逻辑严密，从而提高说服力。
6. 针锋相对在辩论中，针锋相对是一种常用的技巧，可以通过对对方的观点进行批判或质疑来突出自己的立场。
但是要注意辩论过程中的尊重和礼貌，不要使用攻击性的言辞。
7. 回应反驳辩论赛中，往往会有对方的反驳。
回应反驳是辩论者必备的技巧。
在回应反驳时，要针对性地回答对方的质疑，展示自己的逻辑思维和实力，尽量不给对方留下把柄。
8. 掌握辩论结构在辩论中，掌握辩论结构是非常重要的。
通常，辩论赛分为开场陈述、互辩和总结等阶段。
辩论赛中三辩的技巧
辩论赛中三辩的技巧辩论赛作为一种辩论交流的形式，对于参赛者的辩论技巧要求较高。
特别是作为三辩的选手，你不仅需要主持和总结辩论的整体进程，还需要有能力在最后的陈述中提出切身有效的观点和证据。
以下是一些三辩选手可以使用的技巧，帮助他们在辩论赛中脱颖而出。
1.强调核心观点：作为三辩选手，你的陈述应强调你所代表的一方的核心观点。
通过讲清楚自己立场的主要论点，你能够保持聚焦并传达清晰的信息。
确保用简洁明了的语言阐述你的观点，避免冗长或模糊的陈述。
2.提供详细的证据：在辩论赛中，无论是事实、统计数据、专家观点还是案例研究，都可以用作证据来支持自己的观点。
作为三辩选手，你应该深入研究和准备你的证据，并能够将其有效地应用到你的陈述中。
确保你的证据准确、可靠，并与你的观点密切相关。
3.有效地反驳对方观点：三辩选手需要与对方辩论团队的观点进行有效的辩驳。
掌握对方的观点和论据，并用逻辑和证据支持反驳。
你可以采用逐点驳斥的方式，一一击破对方的观点，或通过引用专家观点和实例来反驳。
同时要注意分辨对手的论证是否缺乏说服力，并通过关键问题挑战其论据的有效性。
4.引用专家观点和权威机构：引用专家观点和权威机构的信息可以提高你的辩论说服力。
通过引用权威机构的研究和专家的意见，你可以增强你的观点的可信度。
确保你引用的专家是具有权威性和可信度的，并在陈述中清楚地引用他们的观点和研究结果。
5.适时回应对方观点：作为三辩选手，你应该在你的陈述中适时回应对方的观点，不要忽视对方的批评或挑战。
在回应中，要保持冷静和理性，以事实和逻辑为依据，而不是情绪或偏见。
这样可以表明你对辩论的全面了解，并展示你对对方观点的深入思考。
6.合理结构化陈述：在辩论赛中，结构化陈述可以帮助你的观点更加清晰和有力地呈现出来。
用逻辑顺序组织你的思路，并在陈述中使用过渡句子和段落来保持连贯性。
确保你的陈述有明确的开头、主体和结尾，并在这些部分之间进行平稳的过渡。
7.注重语言表达和演讲技巧：作为三辩选手，你的语言表达和演讲技巧是脱颖而出的关键。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
辩论赛技巧：辩论中如何更具有说服力
2018-07-16我们知道，论辩赛的论辩并不需要说服对方，而只需要说服评委与听众;只要评委与听众被说服，论辩也就胜利了。
以软化对立为目的的日常论辩则不一样，它不仅要求说服对方而且要求自己做好被说服的准备(这一点正是论辩赛的大忌)，可以这样说，在日常论辩中，不是一方被另一方说服，而是双方都被道理说服。
在论辩中，只有双方都讲道理，对能够找到真正的对立，才能够真正地软化对立。
因此，日常论辩的要求是：力求让道理去说服双方。
要做到这一点，就必须讲清自己的立场，听清对方的立场，将双方的立场辨析清楚，并在可能的情况下巧妙地改变自己的立场。
一、自己的立场要讲清楚讲清自己的立场，包括讲清自己的论点。
论据和论证(尤其是论点)，讲清自己的立场，不致使对方误解自己，引发不必要的新对立。
例如：四川的小刘和浙江的小杨是好朋友，零花钱经常一块儿花。
一次，两人买榨莱，小刘买了一袋四川榨菜。
小杨很不乐意：你怎么不买浙江榨莱?”小刘：浙江榨菜的味道哪能有四川榨菜纯正呢?”小杨：你真不会吃。
浙江榨菜的味道才叫纯正呢!”小刘：我不会吃?我是吃榨菜长大的，吃了几十年，恐怕是你不会吃吧。
”……双方都没有把自己的立场讲清楚。
什么叫纯正”?这是一个含义模糊的词。
也许双方真正的对立是：小刘是四川人，喜欢吃麻辣味的榨菜;小杨是浙江人，习惯吃甜味的榨菜。
由于没有讲清立场，反倒引发了新的对立：谁更会吃榨菜?二、对方的立场要听清对于对方的立场，重在一个听”字。
做一个良好的倾听者，听清对方的立场，有助于正确理解对方，不致发生误会。
1.对方已说的话，要注意他是在什么意义上说的。
听话听音，一方面指要听出对方有意义的弦外之音(如双关语)，这一点做到不难。
难的是在另一方面，要听出说话者本人也不一定意识到的含义，例如：奥运会亚洲九强赛中国对巴林一役中，李金羽射入两球让中国以2：1获胜。
但他又有两个单刀球没进，让中国队的净胜球难以超过韩国队。
经常看足球的甲与经常踢足球的乙展开论辩。
甲：李金羽不行，中国前锋不行。
”乙：李金羽不行?你上去试试看。
没踢过球就不要乱讲。
”甲：没踢过球，难道我就没看过球吗?”……球迷甲说李金羽不行，也许是在跟世界级前锋作比较;球员乙说李金羽行，显然是在跟自己作比较，在这个意义上，双方并无真正意义上的对立。
问题糟糕在：由于互相没有弄清楚对方的话是在什么意义上说的，反而因虚假的对立而引发新的对立：谁有资格评球----经常看球的还是经常踢球的。
2.对方没有说出来的，不要贸然替对方下判断。
首先，与对方肯定的话相对的判断，对方不一定否定它;与对方否定的话相对的判断，对方不一定肯定它。
因为相对判断不是相反判断。
举个例子，老师斥责小明：作文里该用句号的地方你怎么不用句号呢?”日常论辩里人们往往认为老师的话包括这个意思：小明在作文里该用句号的地方没用句号，其实不一定，老师说这句话也许是因为小明的作文里没有句号，或者是仅仅在某一处该用句号的地方用了别的标点。
在日常论辩里这类错误也很常见。
例如：主人请客。
丁一直没来，主人等得不耐烦：该来的怎么还不来。
”甲想主人是想说不该来的却来了”，于是扭头就走。
主人见状，说道：不该走的走了。
”乙一听不乐意了，这不明摆着说：该走的没走吗?”于是起身就
走。
主人急了，追了出去：我没说你。
”丙一听，心想是在说我吧，也回家去了。
人们一般从这则流传甚广的笑话(其中论辩并未持续，而且语言形式不完整)中引出说话要小心谨慎的教训;但从另一方面看，又何尝引不出听话要小心谨慎的教训呢?甲乙丙若不替主人下判断，对立也就不会不可收拾了。
其次，不要任意扩大对方的话。
任意扩大对方的结论，使之变得荒谬可笑，这是论辩赛的常用技巧。
日常论辩要求用道理说服双方，而非一方战胜另一方，这样做就不妥了。
例如：甲乙二人买完体育彩票后，甲说：发行体育彩票好。
可以为体育事业筹集大量资金。
”乙说：我看不好，这是在助长群众的赌博心理。
”甲：毕竟目的不同嘛。
买彩票是为体育事业做贡献，哪能等同于赌博?”乙：既然发行彩票可以集资，是不是要发行航空母舰彩票，登月彩票?是不是我家修房子缺钱，也来发行彩票呢?”……在这场论辩里，乙扩大了甲的论点，甲赞成发行体育彩票，但他不一定赞成凡是缺钱就发行彩票。
乙的这种作法是在给软化对立找麻烦。
三、双方的立场要辩析清楚通过讲清自己的立场，听清对方的立场，从而对双方观点的优劣得失有个清楚的了解，明白真正对立之所在，这是从道理上软化对立的关键。
例如：1999年高校扩招，舆论褒贬不一。
在某电台的直播访谈节目里，一个高中毕业的外企总经理与一个大学青年讲师为此事展开论辨。
总经理认为：扩招无甚意义，绝大多数人都没有上大学的必要，因为他们同样可以生活得好好的;少数人也没必要上大学，因为通过努力他们一样可以有汽车，有洋房。
大学讲师则持相反的观点：高等教育应该向更多的人敞开大门，因为人们应该学习更多的知识。
在节目的最后，大学讲师总结道：我与总经理的根本分歧其实并不在于是否赞成高校扩招，而在于：到底是知识还是物质生活应该成为人们追求的目标。
”讲师与总经理的根本对立是一个悬而未决的问题，可贵的是讲师在表面的对立之下找到了真正的对立。
只有软化了真正的对立，才算是真正软化了对立。
辨析双方立场，找出真正的对立，这是软化对立的前提。
四，巧妙地改变自己的立场日常论辩要软化对立，所以不讲究论辩赛的守住底线”。
打个比方，论辩赛双方是两块拒绝融化的冰(谁融化谁输);而日常
论辩的双方则是两团燃烧的火(真理之火)，凑在一起火焰才旺。
为了软化对立，日常论辩要求适时变化自己的观点，以与对方取得一致。
以下是两种较好的作法。
1.把自己的观点归结到对方的观点中去，让双方的立场都得到改造。
例如：某公司市场部经理与开发部经理为一种新产品的开发论辨起来。
市场部经理认为：在开发一种新产品之前，应先作详细的市场调查，看看消费者有无这种需求。
开发部经理则认为：新产品的开发必须保密，让顾客和同业竞争对手都感到神秘才好，两人论辩了一会儿，都感到自己的立场有问题。
市场部经理主动提出：开发部经理的主张是正确的，但开发之前最好进行一次一般性的市场调研。
市场部经理把自己的立场从详细的市场调查调整为一般性的市场调研，以此来符合对方的观点(要保密)，从而软化了对立。
2.把对方的观点归结到自己的观点中来，以引导对方，例如：目前在校生近视眼发病率很高，医生a认为主要是个卫生问题，是用眼不卫生引起的。
医生b则认为主要是个教育问题。
a：近视眼大多是由看书时间过长。
看书姿势不正确等用眼不卫生引起的，自然是个卫生问题。
”b：你想过没有，如果学生压力不重，学生会长时间看书吗?”a：也会呀，他们也许会长时间看课外书。
”b：既然这样，学校又为什么不加强用眼卫生教育呢?”a:可能教育了没起作用嘛。
”b:教育居然不起作用，这难道还不是一个教育问题吗?”在这场论辩里，医生b巧妙地把a的观点引入自己的观点之中：即便是个卫生问题，也首先是一个卫生教育问题，从而还是一个教育问题。