浙江中医药大学“新苗杯”辩论赛策划书

主办方：共青团浙江中医药大学委员会 承办方：浙江中医药大学学生委员会浙江中医药大学第二届“新苗杯”辩论赛浙江中医药大学“新苗杯”辩论赛章程孟子云：“吾知言，吾养浩然之气。

”辩论，乃勇敢者与智慧者的精妙博弈。

辩论赛里，没有绝对的真理，没有全面的善恶，却有唇枪舌剑中碰撞出智慧的火花，有满腹经纶下推理出科学的奥义，更有踌躇满志流露出的强烈的社会责任感。

仁者见仁兼顾智，智者见智兼顾仁，在辩论赛的平台里，雅俗共赏，尽览万千社会；品茶论道，共述人生百态。

一、主办单位浙江中医药大学学生委员会二、活动目的1、倡导文明交流氛围，丰富校园课余文化2、提供锻炼展示平台，增强认知思辨能力3、促进对社会热点问题的关注和思考，提升同学们的社会责任感4、关注时事、追求真理，锻炼口才、展现自我三、参赛队伍1、第一临床医学院代表队2、第二临床医学院代表队3、第三临床医学院代表队4、药学院代表队5、管理学院代表队6、护理学院代表队7、生命科学学院代表队8、信息科技学院代表队9、生物工程学院代表队10、外国语学院代表队11、听力与言语科学学院代表队12、研究生代表队四、比赛时间与地点1时间：第一轮预赛：10月26日（两场）、10月28日（两场）第二轮预赛：11月2日（两场）、11月4日（两场）半决赛：11月9日（两场）、决赛：11月16日表演赛：11月16日2 地点：图书馆学术报告厅五、组队领队1名辩论队员4-8名（其中4名正式），要求全部为2010级新生。

六、辩论赛流程图1、主席宣布辩论赛开始2 、公布辩题3 、介绍参赛代表队及所持立场4 、介绍参赛队员5 、介绍嘉宾和评委6 、介绍相关规则7 、比赛正式开始，分四个环节：（1）领队发言立论陈词（2）盘问回答观众提问（3）自由辩论（4）总结陈词每轮过后评委对该轮进行评分，总分为四轮总和。

8 、评委退席评议，评出优秀辩手和最佳辩手9 、评委入席，点评10、主持人宣布结果11、比赛结束七、赛制四对四团体辩论赛；比赛采取淘汰制，第一轮预赛四场，第二轮预赛四场，半决赛两场，决赛一场，表演赛一场八、比赛程序双方领队介绍本方破题及准备情况，所用战术和反洗对方立论内容可能出现的破绽，时间各2分钟。

1、正方一辩立论，时间为3分钟；2、反方一辩立论，时间为3分钟；3、评委评分4、正方二辩对反方的二、三辩中的任意一位辩手进行盘问，时间为1分钟；反方回答，时间小于20秒；5、反方二辩对正方的二、三辩中的任意一位辩手进行盘问，时间为1分钟；正方回答，时间小于20秒；6、正方三辩对反方二、三辩中在第一轮没有被提问的辩手进行盘问，时间为1分钟；反方回答，时间小于20秒；7、反方三辩对正方二、三辩中在第一轮没有被提问的辩手进行盘问，时间为1分钟；正方回答，时间小于20秒；8、观众提问，各向双方问一个问题。

9、评委评分10、自由辩论，双方各4分钟；11、评委评分12、正，反方总结陈词，各3分钟；13、评委评分14、评判团代表评述。

九、比赛程序及时间提示说明1、立论陈词环节：【共用时6分钟】正方一辩立论陈词（3分钟）反方一辩立论陈词（3分钟）注: 发言剩30秒时,计时员以提示牌提醒,时间用完时,以钟声终止发言,超时扣分。

2、盘问环节：【共用时4分钟】▲由双方的二、三辩二位辩手,作为两轮盘问的盘问辩手第一轮盘问：A.正方二辩对反方的二、三辩中的任意一位辩手进行盘问。

B.反方二辩对正方的二、三辩中的任意一位辩手进行盘问。

第二轮盘问：A.正方三辩对反方二、三辩中在第一轮没有被提问的辩手进行盘问。

B.反方三辩对正方二、三辩中在第一轮没有被提问的辩手进行盘问。

注：（1）提问方每轮必须提问大于三个，回答方只许回答，不许对提问方进行反问。

（2）每轮提问方用时1分钟，回答不可超过20秒（4）每次提问及回答时间由辩手自行把握,超时扣分（酌情处理）。

（5）每轮每次盘问发言剩30秒时,计时员以提示牌提醒,时间用完时,以钟声终止发言,超时扣分。

3、观众提问环节（1）观众首先向正方提问，观众提问时间不限，回答不可超过1分钟，可多位辩手回答，时间用完时，计时员以提示牌提醒。

（2）观众提问必须通过半数以上的评委同意方可通过，被提问方须回答4、自由辩论环节【共用时8分钟，每方累计４分钟】由正方先开始，双方交替发言注：（1）一方辩手不可指定对方任一辩手回答问题。

（2）同一方辩手连续发言的,某一辩手连续发言三次或以上的,扣分。

（3）每方发言各剩1分钟时计时员以提示牌提醒；发言剩30秒时,计时员以提示牌提醒,时间用完时,以钟声终止发言,超时扣分。

5、总结陈词环节【共用时6分钟，每方累计3分钟】反方四辩（3分钟）正方四辩（3分钟）注:发言剩1分钟时计时员以提示牌提醒，发言剩30秒时,计时员以提示牌提醒,时间用完时,以钟声终止发言,超时扣分。

6、评委退席会评议最佳辩手和优秀辩手，同时现场观众提问该环节观众提问在正式比赛结束后进行，增加比赛观赏性，不影响比赛结果。

7.、评委分析、点评赛况8、主席宣布比赛结果并预告下一场参赛队、各方立场十、分组（详见“新苗杯”辩论赛附件一）通过抽签方式确定各队的比赛阵势。

十一、评判规则1、每场比赛由5名评委组成。

决赛评判团成员不与预赛完全相同。

参赛队教练不得担任该场比赛评委。

2、赛前评委就如何掌握判断标准进行协调。

3、评委根据评分标准公正打分，并将结果公布。

4、各参赛队必需服从和尊重评判团的决定。

十二、评分标准(详见“新苗杯”辩论赛附件二,三)十三、奖项设置1、团体奖冠军队一支亚军队一支季军队二支2、个人奖最佳辩手奖：每场比赛个人得分最高的辩手优秀辩手奖：每场比赛个人得分第二高的辩手现场抽取幸运观众十四、注意事项1、辩论赛是一场智能游戏，注重辩论技巧、风格、语言的较量。

我们提倡源于智慧的轻松、诙谐、幽默的辩论风格。

2、不反对引用名人名言，但避免历史人物的对话和敏感事件。

3、辩手可使用道具、图表以强化自己的论证，但不可过于夸张。

4、每场比赛在主席宣布比赛开始后，辩手的位置不可换。

5、希望每支队伍同一着装。

6、领队讲话在规定时间内可以采取多种形式，以表达该队的观点，并将该环节计入总分。

7、若有严重违反该章程的情况出现，主办方有权取消其比赛资格。

8、如有必要，筹委会有权修改此章程。

浙江中医药大学学生委员会第二届“新苗杯“辩论赛筹委会 2010/9/26浙江中医药大学“新苗杯”辩论赛赛程表11/1611/911/911/4 11/4 11/2 11/212 10/2848 7 11 10/286 510 10/264 39 10/262 1浙江中医药大学“新苗杯”辩论赛评分标准个人得分（不参与总结果）退席评议最佳和优秀决定语言表达1、普通话标准、语速适中；2、语调平仄合理；3、口头、肢体语言和谐；4、修辞得当、表达合理；5、表达流畅、说理透彻；逻辑推理1、逻辑推理过程清晰；2、论证结果合理、有力；3、善于处理逻辑难点；辩驳能力1、提问简明捏要；2、设问针对性强、火力强劲；3、回答问题精准、处理问题有技巧（攻守、避合理）4、反驳有理有据、论证有力；5、引用实例恰当；临场反应1、反应敏捷；2、用语得体；3、技巧多元得当整体意识1、分工合理、协调一致；2、衔接有序、互为攻守3、自由辩论错落有致；气氛调节有度；综合印象1、仪态、着装合理；2、台风与辩风；3、有风度及幽默感；4、尊重对方辩友、评委和观众；团体得分（100分）现场评定第一轮20分领队发言、团队配合及临场反应1、根据辩论队的整体形象2、领队发言引人入胜3、问答形成一个有机整体，有效的打击对方；立论陈词1、开篇立论逻辑清晰，言简意赅；2、论点明晰，论据充足，分析透彻，引证有力；3、论据内容丰富，引用资料充分恰当、准确；4、分析的角度和层次具有说服力和逻辑性；5、语言表达流畅、有文采；第二轮20分盘问环节1、表达清晰、论证合理而有力；2、回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）3、推理过程合乎逻辑，事实引用得当；4、针对性强，有理有据；回答提问1、根据辩论队的整体形象，从整体配合、语言运用、2、临场反应（语言、风度、举止、表情）等方面评分第三轮40分自由辩论1、攻防转换有序，把握论辩主动权；2、针对对方的论点、论据进行有力反驳；3、坚守并能进一步巩固、扩大阵地；第四轮20分总结陈词1、全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，2、为本方辩护；语言表达具有说服力和逻辑性“新苗杯”辩论赛附件三：浙江中医药大学“新苗杯”辩论赛评分总表正方：反方：立场：立场：团体评分项目满分正方反方立论20盘问20自由辩论40总结陈词20总计100最佳辩手：优秀辩手：获胜队伍：4。