申论考试作文评分标准
申论作文批分细则

申论作文批分细则
在申论作文中,批分细则是评判作文质量和给予分数的重要依据,批分细则需要在作文内容、结构、语言等方面进行评判,并不需要包含标题。
在正式写作时,文中不能有与标题相同的文字。
评分细则如下:
1. 观点表达(30分):作文是否有明确的中心思想和观点,
观点是否确切、深刻、独特,观点表达是否清晰明了。
2. 内容充实(20分):作文是否包含了足够的细节、事例、
论据等内容支撑,是否具备充分的论证和论据深度。
3. 逻辑严谨(20分):作文的逻辑是否通顺、有层次感,段
落之间是否衔接自然,论述是否合乎逻辑推理。
4. 文章结构(10分):作文的开头是否能吸引人,主体结构
是否合理划分,结尾是否得当,文章结构是否紧凑合理。
5. 语言准确(10分):作文中的词语、句子是否准确,遣词
造句是否得体,语法使用是否规范,是否存在拼写、标点等错误。
6. 表达方式(10分):作文是否具有一定的文采和表达能力,是否能够用生动、形象的语言展示观点,文笔是否流畅。
总体而言,以上是针对申论作文的一般批分细则,具体可能因考试要求和主题不同而略有差异。
在写作时,应严格遵守不重复标题的要求,同时尽量通过恰当的段落划分、行文逻辑和语言表达等方面,使作文内容清晰、结构合理、表达准确,以获得较高的分数。
国考申论作文评分标准

国考申论作文评分标准国家公务员考试是我国选拔优秀人才的重要途径,其中申论作文是考察考生综合素质和能力的重要环节。
在国考申论作文评分中,评分标准是非常关键的,它既是对考生表现的评价标准,也是对评卷人员的指导原则。
下面将从内容充实、结构严谨、语言规范、逻辑清晰四个方面来详细阐述国考申论作文评分标准。
首先,内容充实是国考申论作文评分的重要指标之一。
考生在作答时应当对所给的题目有充分的理解,能够深入挖掘问题的内涵,提出合理的观点和论证。
在论证过程中,要有丰富的事实和案例作为支撑,做到观点正确、论证有力、论据充分。
此外,还要注意观点新颖、见解独到,避免陈词滥调,增加作文的可读性和说服力。
其次,结构严谨也是评分标准中的重要因素。
一篇好的文章应当有清晰的结构,包括开头的引言,中间的论证和结尾的总结。
在论证过程中,要注意段落之间的逻辑连接,避免跳跃式的表达,使得整篇文章条理清晰、层次分明。
同时,要注意段落之间的过渡,使得文章的结构更加紧凑,逻辑更加严密。
再者,语言规范也是评分标准中不可或缺的一部分。
考生在写作时应当注意语言的规范性,包括词语的搭配、句式的多样性、语法的准确性等方面。
要避免使用口语化的表达方式,注意书面语的规范,使得文章更加严谨、正式。
此外,还要注意修辞的运用,使得文章更加生动、有趣,增加文章的吸引力和表现力。
最后,逻辑清晰是评分标准中的重要环节。
一篇好的文章应当有清晰的逻辑,包括思路的清晰、论证的有力、结论的明确等方面。
要避免逻辑混乱、观点模糊的情况,使得文章的逻辑更加清晰、严密。
同时,要注意逻辑的严密性,避免漏洞百出,增加文章的说服力和可信度。
综上所述,国考申论作文评分标准是对考生综合素质和能力的综合评价,内容充实、结构严谨、语言规范、逻辑清晰是其中重要的评分指标。
考生在备考时应当根据这些标准,提高自身的综合素质和能力,做到全面、系统地提高自身的写作水平,从而在国考申论作文中取得更好的成绩。
申论作文等级划分35分

申论作文等级划分35分
作文等级划分为35分
作文是语言文字表达的一种方式,通过作文可以展现人的思想、情感和观点。
作文的质量可以通过评分来衡量,一般情况下,作文评分分为不同等级。
下面是一个35分的作文等级划分:
1. 优秀(32-35分):写作思路独特,观点明确,表达流畅。
语言丰富、准确,用词得当,情感真挚,篇章结构紧密,逻辑清晰,思维深入,论证充分。
2. 良好(28-31分):写作思路较为独特,观点明确,表达较
为流畅。
语言较为丰富,用词较为准确,情感真挚,篇章结构较为紧密,逻辑较为清晰,思维较为深入,论证较为充分。
3. 中等(24-27分):写作思路较为常见,观点比较明确,表
达较为流畅。
语言较为简练,用词较为准确,情感真挚,篇章结构较为紧密,逻辑较为清晰,思维较为深入,论证较为充分。
4. 及格(20-23分):写作思路比较简单,观点比较明确,表
达比较流畅。
语言较为简单,用词较为简单,情感真挚,篇章结构比较紧密,逻辑比较清晰,思维比较深入,论证比较充分。
5. 不及格(0-19分):写作思路简单,无明确观点,表达缺
乏流畅。
语言简单乏味,用词不准确,情感表达欠缺,篇章结构松散,逻辑混乱,思维浅显,论证不充分。
以上是一个35分的作文等级划分,希望对大家有所帮助。
当然,作文的等级评定还有不同的标准,具体评分标准可能因不同考试或不同学校而有所差异。
申论考试作文评分标准

基础等级分 45 分
要求
量分幅度
满分 好 中等 差
标题:深刻,简洁,明了 3 3 2 0-1
观点:鲜明,具体,新颖,深刻 5 4-5 2-3 0-1
论据:翔实、典型,有说服力 8 4-5 2-3 0-1
论证:阐述深刻,逻辑性强 16 11-16 6-11 0-5
结构:完整严谨,层次清楚 5 4-5 2-3 0-1
第一种:先概括存在问题(通常用先肯定成就,再指出问题的方式)。再指出问 题引起了重视、或社会各界人们的反应,受到了关注。最后简写社会各界看法或采 取了何种措施(一定要略写)。
第二种:先总的概括问题、现象、矛盾,再分述问题矛盾表现或原因(一方 面……另一方面……)或问题反映出什么东西(……),最后指出问题应引起我们 的思考或有关部门的重视或是解决这个问题成为当务之急,制定对策势在必行、刻 不容缓。
量分标准
一,准确、全面、简赅、有条理
要求
量分幅度
满分 好 中等 差
概括要点,准确全面 12 9-12 5-8 0-4
叙述言简意赅,概括性强,有条理 4 4 4 0-1
文面整洁,句子顺畅,字体端正,无错别字 2 根据要求,酌情给分
字数不超过 150 字 2 超字 10%以上,酌情扣分
能概括出主要问题的,即可给分,只要求考者概括的意思相同或相似,不强求文字 相同。
叙述逻辑性强,有条理 5 4-5 2-3 0-1
文面整洁,句子顺畅,字体端正,无错别字 3 根据要求,酌情给分
字数不超过 350 字 2 超字 10%以上,酌情扣分
可分为四个条等级打分:
一等(26-30 分)紧扣主要问题提出对策建议,对策建议具有针对性、具体性、可 行性,具有一定的创见性,语言流畅,字体美观。
国考申论作文评分标准

国考申论作文评分标准国家公务员考试(以下简称国考)是中国政府选拔公务员的主要途径之一,每年吸引着大批应试者参与。
其中,申论作文是国考的重要组成部分之一,也是考生备战国考的重点之一。
为了帮助考生更好地备考申论作文,我们有必要深入了解国考申论作文的评分标准。
首先,国考申论作文评分标准要求文章结构合理,内容完整。
考生需要在规定的字数范围内,明确提出论点,合理展开论述,结构严谨,层次清晰。
在写作过程中,应避免出现跑题、离题、扯题等情况,确保文章内容紧扣主题,不偏离题目要求。
其次,国考申论作文评分标准要求语言表达准确、得体。
考生在写作过程中应注意语言的精准度和规范性,避免出现语法错误、表达不清晰、用词不准确等问题。
同时,要注意遣词造句,尽量使用生动、形象的语言,让文章内容更加生动有趣。
再次,国考申论作文评分标准要求论据充分、论证有力。
在论述观点的过程中,考生需要运用丰富的事实、数据、案例等论据,进行充分的论证和分析。
同时,要注意提出合理的论证思路,确保论证过程严密、合理,令人信服。
最后,国考申论作文评分标准要求观点独特、见解深刻。
考生在写作过程中应力求观点新颖,不拘泥于表面的观点,要有自己独特的见解和思考。
同时,要注重对问题的深层次分析,避免泛泛而谈,要有深度,有见解。
总的来说,国考申论作文评分标准要求考生在文章结构、语言表达、论据论证、观点见解等方面都要达到一定的要求。
因此,备考国考申论作文的考生需要在平时的写作练习中,不断总结经验,提高自身的写作水平,以应对国考申论作文的考核要求。
希望以上内容能够帮助考生更好地理解国考申论作文的评分标准,为备考国考申论作文提供一定的指导和帮助。
祝愿各位考生在备考国考申论作文时取得优异的成绩!。
2022辽宁省考申论大作文评分标准

2022辽宁省考申论大作文评分标准辽宁省考六级申论大作文评分标准
一、内容要求:
1. 首先应该有一个明确的观点,要清晰表达自己的思想;
2. 在文中能够充分运用合理的论证,并且与现实背景相联;
3. 思考深入,体现该文有较强的原创性和丰富性;
4. 语言表达清晰,使用简练、通顺成熟的文字;
5. 文章结构紧凑,衔接性强,重点突出;
6. 要注意语法、句法和拼写正确,并保证文章的连贯性。
二、评分标准:
1. 内容完整充分,能清晰表达自己的观点:10分;
2. 有明确的文章结构、衔接性强:8分;
3. 文笔流畅,文字运用规范且有较强的原创性:9分;
4. 语言表达清晰、通顺,能够完整的将思想表达出来:7分;
5. 拼写及标点符号、语法使用正确,形成连贯性:7分;
6. 总分:41分。
申论作文的评分标准

一类作文(31-40分):立意鲜明,中心明确,论证有理有据;文体特征明显,符合文体要求;结构合理,条理清楚,详略得当;首尾呼应,文脉畅通,段落划分恰当衔接紧凑,过渡自然,段落中心句明显;用词准确,句句间衔接自然,语言简明、连贯、得体,表达方式运用恰当,无病句;书写规范、工整,格式正确,无错别字,标点正确,卷面整洁、美观。
二类作文(21-30分):内容具体,中心明确;有首有尾,分段合理,结构完整,条理清楚;语言通顺,表达方式运用恰当,语言通顺,基本无病句;书写规范、工整,格式正确,基本无错别字和标点错误,卷面整洁。
三类作文(11-20分):立意基本明晰,内容比较具体,中心比较明确;语言基本通顺,表达方式基本恰当,有个别病句;结构合理,条理基本清楚;书写比较规范,格式基本正确,错别字和标点错误较少,卷面比较整洁。
四类作文(6-10分):立意不够明确,内容不够具体,中心不够明确;语句欠通顺,表达方式不够恰当,语言不通顺;结构基本完整,条理不够清楚;字体潦草,错别字、标点错误多,格式不正确,卷面不整洁。
五类作文(5分以下):立意不明确,认识有错误,内容偏离题意,中心不明确;文体类型不符合文体要求;结构不完整,条理不清楚;段落规划有严重缺陷,杂乱无章,结构混乱;语句不通
顺,表达方式不恰当,有多处病句;字体特别潦草,难以辨认,卷面涂抹较严重。
申论作文 评分标准

申论作文评分标准
申论作文是公务员考试中的一项重要考试科目,其评分标准直接关系到考生的成绩和录取情况。
因此,了解申论作文的评分标准对于备考考生来说至关重要。
下面将从内容要点、结构安排、语言表达等方面详细介绍申论作文的评分标准。
首先,申论作文的内容要点是评分的重要依据之一。
考生在写作时,应该准确把握文章的主题,对所给的材料和议题进行分析,理清思路,提出合理的观点和论证。
评分标准要求考生的论述要点要全面、深刻,对问题要有独到见解,不断丰富和发展论述的内容,做到观点鲜明、论证充分。
其次,申论作文的结构安排也是评分的重要考量。
文章的结构应该合理,包括开头、中间和结尾。
开头要抓住读者的注意力,提出论点;中间要对论点进行充分的论证,列举事实和论据,展开论述;结尾要对全文进行总结,提出建议或展望。
评分标准要求文章结构严谨,层次清晰,条理分明,逻辑严密,结构完整。
再次,申论作文的语言表达也是评分的重要方面。
考生在写作时,应该注意语言的规范性和准确性,用词得体,表达清晰,逻辑严密,语句通顺。
评分标准要求文章语言表达得体,行文流畅,语句通顺,表达准确,语言得体,语言规范。
总的来说,申论作文的评分标准是多方面的,内容要点、结构安排、语言表达等方面都要符合评分要求。
考生在备考时,应该注重对这些方面的训练,提高自己的写作水平,做到观点鲜明、论证充分、结构完整、语言得体。
只有这样,才能在考试中取得好成绩,顺利通过申论作文的考试。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
语句:句子通畅,词汇丰富 3 3 3 0-1
文面:整洁规范,字体端正,无错别字 3 根据要求,酌情给分 字数不超过 120 字 2 少字 10%以上,酌情扣分
2.发展等级分 5 分 深刻透彻、联系实际、有见地 先按基础等级给分,然后在此基础上加或不加发展等级分。 发展等级的三项,只要其中一项突出即可酌情加分。 或: 引用论据可以是资料中的事例或数据,也可以超出本资料内容。 可以分为五个等级打分: 一等:(45-50 分)紧扣主要问题,观点鲜明,内容充实,分析透彻,结构严谨, 语言流畅,标题准确而醒目,字体美观; 二等(31-40 分)能针对主要问题,观点明确,内容较充实,结构完整,语言通 顺,标题正确,字体端正;
第一种:先概括存在问题(通常用先肯定成就,再指出问题的方式)。再指出问 题引起了重视、或社会各界人们的反应,受到了关注。最后简写社会各界看法或采 取了何种措施(一定要略写)。
第二种:先总的概括问题、现象、矛盾,再分述问题矛盾表现或原因(一方 面……另一方面……)或问题反映出什么东西(……),最后指出问题应引起我们 的思考或有关部门的重视或是解决这个问题成为当务之急,制定对策势在必行、刻 不容缓。
基础等级分 45 分
要求
量分幅度
满分 好 中等 差
标题:深刻,简洁,明了 3 3 2 0-1
观点:鲜明,具体,新颖,深刻 5 4-5 2-3 0-1
论据:翔实、典型,有说服力 8 4-5 2-3 0-1
论证:阐述深刻,逻辑性强 16 11-16 6-11 0-5
结构:完整严谨,层次清楚 5 4-5 2-3 0-1
量分标准
一,准确、全面、简赅、有条理
要求
量分幅度
满分 好 中等 差
概括要点,准确全面 12 9-12 5-8பைடு நூலகம்0-4
叙述言简意赅,概括性强,有条理 4 4 4 0-1
文面整洁,句子顺畅,字体端正,无错别字 2 根据要求,酌情给分
字数不超过 150 字 2 超字 10%以上,酌情扣分
能概括出主要问题的,即可给分,只要求考者概括的意思相同或相似,不强求文字 相同。
审读材料一般为 35 分钟,两次阅读法。 第一遍阅读技巧:1 速读 2、圈点画线,边注眉批。3、把握材料中心句、理解材料 中的重点词语、把握材料大意、分析材料的中心思想。 第二遍阅读:精读
提纲包括以下内容: 标题 总论点 分论点、每个分论点对应的材料(是否围绕总论点;是否重复;是什么关系:并 列、层进;哪个分论点对哪个材料) 论证方法 论证结构 开头、结尾 各部分大体字数。 结构: 一、开头:(150 字左右) 提出“八荣八耻”、科学发展观、诚信、建设社会主义新农村、建设和谐社会 现状(资源、农村、腐败、就业、)引起关注 国家政策或领导人的讲话。 二、现状(400 字左右) 三、原因及意义 四、措施(600 字左右) 五、结尾(60 字左右) 概括问题
三等(21-30 分)基本能针对主要问题,观点基本明确,内容一般,结构基本完 整,语言基本通顺,标题基本正确,字体清楚; 四等(11-20 分)基本脱离主要问题,观点不明确,内容单薄,结构欠缺,语病较 多,标题不准确,字体不好辨认; 五等(0-10 分)脱离主要问题,中心不明,观点不明,内容贫乏,结构混乱,语 言不通畅,题不对文或无标题,字体难以辨认。 文章无标题者一律在基础分上扣 5 分。 文章满 1100 字的不字数分;文章在 1000-1090 字之内的,在基础分上扣 1-2 分, 字数在 1000 字以下(不含 1000 字)的,在基础分上扣 3-4 分。
二等(16-25 分)能针对主要问题提出对策建议,对策建议具有一定的针对性、具 体性和可行性,语言通顺,字体端正。
三等(6-15 分)对策建议缺乏针对性、具体性和可行性,语言基本通顺,字体清 楚。
四等(0-5 分)脱离主要问题,无对策、建议,语言不通顺,字体难以辨认。
三、标题、观点、论据、论证、结构、语句
叙述逻辑性强,有条理 5 4-5 2-3 0-1
文面整洁,句子顺畅,字体端正,无错别字 3 根据要求,酌情给分
字数不超过 350 字 2 超字 10%以上,酌情扣分
可分为四个条等级打分:
一等(26-30 分)紧扣主要问题提出对策建议,对策建议具有针对性、具体性、可 行性,具有一定的创见性,语言流畅,字体美观。
第三种:一个完整的答案主要应该包括三个部分;总述句+分述句+道理句。总 述句模式一般为‘这是一篇关于主语+事件 1+事件 2+事件 3 的新闻报道或调查报 告或工作总结或讲话或案件。分述句一般有环节分析法、参与方分析法、类型分析 法等、链式分析法。
第四种:上述材料反映了……问题。问题产生……影响。社会各界……反应,虽 然有关部门采取……措施,对……整治,但没有根本的扭转。如何标本兼治,从源 头上杜绝这此问题的发生已成为了当务之急,值得深思。(上述材料反映了……现 象,现象反映了……问题。如何解决问题……) 制定措施 要综合治理,采取多管齐下战略 加强新闻媒体的舆论监督和社会监督,鼓励新闻媒体报道违法企业,揭露其违法行 为。 要制定和健全相关法律条例,尤其是针对新形式的……立法(修订现行的法律行 规,填补……立法上的一些漏洞,使……工作更加规范,让不法之徒无法律空子可 钻)。加大执法力度,以法为标准,对……进行严肃处理(对……严惩不贷)[依 靠法律的约束力使人们……落到实际行动中] 进一步深化……改革,优化……机制(逐步完善和健全……机制,确保……;逐步 建立……长效管理机制) 严肃查处……当事人及有关责任人,对触及刑律,应移送司法机关依法严惩 (对……加大管理和处罚力度) 加大宣传,使人们普遍认识到……重要性并付诸于实际行动(加强宣传,提高…… 意识,增强……观念,使人们明白(认识到)…… 加大资金、技术的投入,提高……能力 建设一支高素质、能应对各种复杂局面……队伍 要标本兼治,重在治本,人想从源头上(从根本上)治理……问题,防止……恶 化,纠正……不正之风,必须……,必须……,必须……
评分时,每缺一个主要问题扣 4 分;没有紧扣资料,概括欠准确扣 4-5 分;条理不 清扣 3-5 分;字数每超过 10 字扣 1 分,累计扣分最多为 3 分。
二、针对性、可行性、逻辑性、具体性
要求
量分幅度
满分 好 中等 差
观点明确,内容具体,有针对性 10 7-10 4-6 0-3
方法措施适宜,有可行性 10 7-10 4-6 0-3