建设工程质量检测行业现状及发展对策
建筑工程质量检测行业现状及发展对策分析
建筑工程质量检测行业现状及发展对策分析建筑工程质量检测行业是建筑工程领域中重要的环节之一，对于确保工程质量、安全和可持续发展具有重要作用。
本文将对建筑工程质量检测行业的现状进行分析，并提出相应的发展对策。
建筑工程质量检测行业的现状主要表现在以下几个方面：1. 市场需求不断增加：随着我国经济的快速发展，建筑工程业务量持续扩大，对质量检测的需求也越来越高。
尤其是在重大基础设施建设、房地产开发等领域，工程质量问题引起了社会广泛关注，对质量检测的要求更为严格。
2. 技术水平有待提高：目前，我国建筑工程质量检测行业的技术水平还有待提高。
与发达国家相比，我国在检测设备、技术标准和人才培养等方面存在一定差距。
由于行业门槛相对较低，存在一些技术水平不高的企业和个人从事检测行业，这也影响了行业整体的质量水平。
3. 体制机制待完善：建筑工程质量检测行业的发展受到相关的政策法规和行业标准的制约。
目前，相关政策尚不完善，行业标准缺乏一致性，监管机制还需进一步改善。
建筑工程质量检测行业与其他相关行业的协同配合也存在不足，工程质量治理体系尚未形成。
1. 建立并完善质量检测体系：制定相关政策法规和行业标准，明确质量检测的要求和标准，并建立质量检测的评价体系，提高行业整体质量水平。
加强监管力度，对从事建筑工程质量检测的企业和个人进行资质认证，提高行业专业化水平。
2. 加强技术研发和人才培养：增加对建筑工程质量检测技术的研发投入，引进和培养高水平的科研人才，提高技术水平和创新能力。
加强与高等院校和科研机构的合作，推动建筑工程质量检测技术的创新和应用。
3. 加强行业协同配合：建立健全建筑工程质量治理体系，加强与建筑设计、施工、监理等相关行业的协同配合，形成全方位、全过程的质量管控机制。
加强与政府相关部门的沟通与合作，形成合力，提高建筑工程质量和安全水平。
4. 提高服务水平和品牌形象：加强监督执法，严厉打击假冒伪劣等违法行为，确保建筑工程质量检测的公正、公平和透明。
建筑工程质量检测行业现状及发展对策
建筑工程质量检测行业现状及发展对策一、行业现状建筑工程质量检测是保障建筑工程质量的重要环节，为确保建筑工程的安全性、可靠性和耐久性，对建筑工程的各项指标进行全面检测和评估。
目前，建筑工程质量检测行业存在以下几个方面的问题：1. 资源不足：建筑工程质量检测行业的专业人才和设备资源相对不足，面临着人员培养和设备更新的挑战，限制了行业的发展。
2. 标准不一：建筑工程质量检测行业缺乏统一的行业标准，不同地区和机构的检测标准存在差异，导致检测结果的可比性和可信度不高。
3. 技术水平不高：建筑工程质量检测行业在技术手段和方法上存在一定的滞后性，无法满足复杂工程的检测需求，影响了检测结果的准确性和可靠性。
4. 信息化程度低：建筑工程质量检测行业在信息化建设方面进展缓慢，缺乏有效的信息管理系统和数据共享平台，限制了行业的协同发展。
二、发展对策为了推动建筑工程质量检测行业的健康发展，我们应采取以下对策：1. 加大人才培养力度：加强对建筑工程质量检测人才的培养和引进，提高检测人员的专业素质和技术水平，为行业发展提供有力的人力支持。
2. 推进标准统一化：建立健全建筑工程质量检测的统一标准体系，明确各项指标的检测方法和评估标准，提高检测结果的可比性和可信度。
3. 创新技术手段：加强对建筑工程质量检测技术的研究和应用，引进先进的检测设备和方法，提高检测的准确性和可靠性，满足复杂工程的检测需求。
4. 推动信息化建设：加快建筑工程质量检测行业的信息化进程，建立全面的信息管理系统和数据共享平台，实现信息的互通共享，提高行业的协同发展能力。
5. 加强行业监管：建立健全建筑工程质量检测行业监管机制，加强对检测机构和人员的监督和管理，提高行业的诚信度和专业水平。
6. 加强国际合作与交流：积极参与国际建筑工程质量检测行业的交流与合作，借鉴国外先进经验和技术，提升我国建筑工程质量检测行业的国际竞争力。
通过以上对策的实施，可以推动建筑工程质量检测行业的发展，提高检测的准确性和可靠性，为建筑工程的安全和可持续发展提供有力保障。
建筑工程质量检测行业现状及发展对策分析
建筑工程质量检测行业现状及发展对策分析建筑工程质量是保障人民生命财产安全、提高城市品质和实现可持续发展的重要因素。
建筑工程质量检测是保证工程质量的有效手段之一。
随着中国房地产市场的繁荣发展，建筑工程质量检测行业的市场需求逐渐扩大。
然而，建筑工程质量检测行业的发展仍存在一些问题，需要引起重视。
一、行业现状目前，建筑工程质量检测行业已经成为一个规模很大的行业，市场需求较大。
自上世纪九十年代末期开始，先后出现了许多建筑工程质量检测机构，行业竞争日趋激烈。
建筑工程质量检测机构包括了大型国有企业、中型民营企业和小型个体工商户等不同类型。
其中，大型国有企业以规模大、综合实力强、技术水平高著称；中型民营企业则因其经营灵活、技术敏捷、价格适中等优势备受市场青睐；而小型个体工商户则因其价格低廉、服务灵活等优势在市场中存在。
二、行业存在的问题1. 资质不全目前，建筑工程质量检测机构的资质种类繁多，且尚未形成一套统一的评估和管理标准，一些私人检测机构甚至存在着虚假资质等方面的问题，这给建筑工程质量管理带来了很大的困难。
2. 技术水平参差不齐虽然建筑工程质量检测机构数量众多，但其中技术水平高的企业不多，一些检测机构的技术水平和检测设备比较落后，专业技术人员相对较少，专业设备不齐全，难以满足不同客户的检测需求。
3. 公信力不足由于少数建筑工程质量检测机构对质量测试数据存在篡改、虚假和制造假证等行为，检测机构的公信力得不到保障，容易导致检测结果的真实性被质疑，进而影响到检测机构的形象和市场竞争力。
三、发展对策1. 完善资质管理制度建筑工程质量检测机构需要健全自我管理制度，制定合理的资质评估标准，实行公开透明的申报和审批程序，充分发挥第三方检测机构的监督作用，严格把关检测数据质量。
2. 技术创新，提高专业水平加强行业技术培训，提高检测技术和设备精度，加强检测人员的技能培养，打造优秀的技术团队，升级产品服务，提高行业核心竞争力，以更好的专业水平来满足市场需求。
建设工程质量检测行业现状及发展对策
建设工程质量检测行业现状及发展对策
建设工程质量检测行业是一个重要的行业，相关工作必须依靠科学精准的技术手段，
解决大量工程中涉及到的质量安全问题，满足不断发展的建设行业，需求和服务的要求。
尽管这一行业的发展已取得一定的成就，但是仍然存在诸多的不足，研究发展也有待于进
一步提升。
首先，目前，建设工程质量检测技术还没有统一、一致的标准和体系，使得技术不稳定，水平有待提升。
同时，大量技术缺乏系统性的开发和研究，这不仅限制了行业的发展，也不利于工程质量的控制和保证。
同时，当前建设行业对技术研发工作的重视程度还不够，特别是普遍缺乏针对性的资金投入，限制了行业的发展。
此外，在管理组织方面，目前需要对建设工程质量检测行业的管理体系进行全面改革
和完善，特别是需要大力完善管理机制，探索出一套包括质量安全管理、质量认证、质量
信贷、质量技术咨询等一系列管理机制。
另外，要推动建设工程质量检测行业的信息化发展，使技术支持质量管理水平不断提高，加强行业管理、消除行业风险。
最后，应该加强行业的宣传和推广，建立起行业的健全机制，构建良性的行业文化，
同时应加大行业科技投入，不断完善专业人才培养体系，加强行业能力建设，增强行业实
力和影响力。
总之，建设工程质量检测行业发展现状仍有一定不足，但我们应该看到，发展前景广阔，前景美好。
未来，我们应该加强行业的科学精准，以制定科学的检测标准为基础，建
立科学的质量管理体系，不断完善专业技术，推动质量检测行业走上良性发展和高质量发
展轨道。
刍议建筑工程质量检测行业现状及对策
刍议建筑工程质量检测行业现状及对策随着人们对居住环境越来越高的要求，建筑工程质量检测行业成为建筑与房地产行业中最为重要的环节之一。
但是，目前在我国建筑工程质量检测行业中依然存在着许多问题，要求我们对当前的现状进行深刻的思考，制定出更加完善的对策，以推动中国建筑工程质量检测行业的发展。
一、建筑工程质量检测行业现状（一）行业待遇普遍偏低目前，建筑工程质量检测行业的待遇水平普遍偏低，吸引了很少的人才加入该行业。
这不仅会导致质量检测师的人数不足，同时也会影响行业的声誉和发展。
（二）检测项目和标准不齐当前建筑工程质量检测行业面临着检测项目和标准不齐的问题。
由于建筑工程质量检测是一个复杂的系统工程，涉及多方面的因素，如果标准不够严谨，就容易产生瑕疵，影响最终结果。
同时，由于不同的检测机构在检测标准上存在差异，这也导致了检测结果的不稳定性和可靠性。
（三）检测工具和技术水平有限目前，建筑工程质量检测行业在检测工具和技术方面仍存在着不足。
一些检测机构对检测仪器的更新换代不及时，导致了仪器的使用成了束之高阁，并且检测机构人员对工具的操作熟练度不够，阻碍了检测的精度和效率。
（四）存在刻意或不刻意的违规行为建筑工程质量检测行业中，现有一些检测机构存在刻意或不刻意的违规行为，包括虚报检测结果、私自调整检测项目或标准、变相收受好处等不规范、不诚信行为，这些行为严重影响了检测机构的公信力，对整个行业的稳定发展产生负面影响。
二、建筑工程质量检测行业的对策（一）提高行业待遇建筑工程质量检测行业的待遇水平与其他行业相比差距较大，这是造成该行业人才难以吸引的重要原因之一。
因此，我们可以通过加大福利和提高薪资，提高检测人员的收入待遇，使其工作满足合理的生活需求，进一步增强该行业的吸引力，不断扩大人才库，保证行业的可持续发展。
（二）定标准、精细化管理建筑工程质量检测行业应建立权威、科学、公正的检测标准，遵循国际通用的检测标准进一步标准化检测工作。
建筑工程质量检测行业现状及发展对策分析
建筑工程质量检测行业现状及发展对策分析建筑工程质量检测是指对建筑工程质量进行全面的检测、评价和监控，以保障建筑结构、材料及工程质量的合理性和稳定性，确保建筑工程达到国家相关规定的安全、环保和技术标准要求。
建筑工程质量检测是建筑工程质量管理的一个重要环节，也是建筑工程品质信誉的重要保证。
本文将阐述建筑工程质量检测行业现状以及未来的发展对策。
近年来，建筑行业的快速发展，对建筑工程质量检测行业提出了更高的标准和要求。
建筑工程质量检测行业的主要发展情况如下：1. 增加了专业力量目前，建筑工程质量检测行业不断增加专业人才。
各级政府和行业部门增加了对建筑工程质量检测人员的培训和职业设置，使得建筑工程质量检测人员逐步走向专业化和技术化。
2. 引入先进技术和设备基于新的管理导向和工业化趋势，建筑工程质量检测行业在不断引进先进技术设备，如无损检测技术、遥感技术、3D扫描技术、实验室设备等，不断提高建筑工程的质量检测水平。
3. 推进全面标准化建筑工程质量检测行业推进全面标准化，制定行业标准和规范的同时加强质量控制，提高建筑工程质量的可靠性、公正性和准确性。
从现状看，建筑工程质量检测行业正面临严峻的挑战，我们建议以下发展对策：1. 推进监督制度完善为提高建筑工程质量检测的效果，应推进监督制度完善。
建立健全监督机制和框架，加强对整个行业的管理和监督，建立“谁检测谁负责”的责任制和监管机制。
2. 提升服务专业化水平建筑工程质量检测机构要加强服务质量，提供更优质的服务，不断提高服务的专业化水平。
加强与业主、设计单位、施工单位等有关方面的联系，树立品牌形象，提高服务质量。
3. 推进信息化管理推进信息化管理是建筑工程质量检测行业发展的重要方向。
引进先进的IT技术，如云计算、物联网、大数据等，建设信息化平台，以便更快、更准确地处理和传递资料，提高建筑工程质量检测行业的效率和效果。
4. 建立健全激励机制建筑工程质量检测机构应建立健全的激励机制，鼓励员工倡导科技创新，提高技术创新的积极性和创造性，为行业的发展注入新动力。
建筑工程质量检测行业现状及发展对策分析
建筑工程质量检测行业现状及发展对策分析1. 引言1.1 建筑工程质量检测行业现状建筑工程质量检测行业是建筑行业中至关重要的一环，它承担着对工程质量的监督、评估和检测任务。
当前，中国建筑工程质量检测行业正处于快速发展的阶段，市场需求不断增长，行业规模逐渐扩大。
随着国家对建筑工程质量监管的日益加强以及行业标准的不断提高，建筑工程质量检测行业逐渐走向规范化和专业化。
在建筑工程质量检测行业现状方面，各大检测机构之间的竞争激烈，技术水平和服务能力成为市场竞争的关键因素。
行业内部的标准体系尚不完善，监管力度不够，存在着一定程度的乱象和不规范现象。
一些小型检测机构为了追求短期利益，可能存在一定程度的不合规行为。
建筑工程质量检测行业现状虽然处于发展阶段，但依然面临着一些挑战和问题。
如何进一步提高行业整体水平，规范市场秩序，加强监管，提升服务质量，将是当前建筑工程质量检测行业需要着重解决的问题之一。
1.2 建筑工程质量检测行业发展对策分析建筑工程质量检测行业在当前发展阶段面临着一些问题和挑战，需要采取相应的对策来促进行业的健康发展。
建立完善的监管体系是关键。
政府部门应加强对建筑工程质量检测机构的监督和管理，建立健全的认证制度，提高行业的规范化水平。
推动行业标准化是必要的。
建筑工程质量检测行业应通过制定统一的标准和规范，确保检测工作的准确性和可靠性，提升行业整体形象。
加强技术研发和人才培养也是关键。
行业应加大对技术创新的投入，提升检测设备和技术水平，培养专业技术人员，增强行业的竞争力和发展潜力。
加强与建筑施工单位的沟通和合作也是重要的对策。
建筑工程质量检测机构应与建设单位建立良好的合作关系，加强信息交流，共同促进项目质量的提升和建筑安全的保障。
通过以上对策的实施，建筑工程质量检测行业将迎来更加稳健和可持续的发展。
2. 正文2.1 建筑工程质量检测行业现状分析建筑工程质量检测行业作为建筑产业链中的重要环节，其发展情况直接关系到建筑工程的质量和安全。
2024年建设工程质量检测管理问题及对策研究
2024年建设工程质量检测管理问题及对策研究随着我国经济建设的不断发展，建设工程项目的数量和规模日益扩大，工程质量问题逐渐成为了社会关注的焦点。
质量检测作为确保工程质量的重要手段，其管理问题及对策研究具有十分重要的现实意义。
一、质量检测管理现状当前，我国建设工程质量检测管理存在一些问题，主要表现在以下几个方面：管理体系不完善：部分检测机构的管理体系不健全，缺乏科学有效的管理机制，导致检测工作难以高效、有序地进行。
检测技术水平参差不齐：不同检测机构的技术水平差异较大，一些机构检测设备落后，技术人员素质不高，影响了检测结果的准确性和可靠性。
行业监管不足：监管部门对质量检测机构的监管力度不够，缺乏有效的监管手段和机制，导致一些违规行为难以被及时发现和纠正。
信息化程度低：一些检测机构在信息化方面建设滞后，未能充分利用现代信息技术手段提高检测效率和管理水平。
二、管理对策分析针对上述问题，可以从以下几个方面提出管理对策：完善管理体系：检测机构应建立健全质量管理体系，明确各部门职责和工作流程，确保检测工作的规范性和有效性。
提升技术水平：加强技术人员的培训和引进，引进先进的检测设备和技术，提高检测机构的整体技术水平，确保检测结果的准确性和可靠性。
加强行业监管：监管部门应加大对质量检测机构的监管力度，建立健全监管制度和机制，加强对检测机构的日常监管和专项检查，及时发现和纠正违规行为。
推进信息化建设：检测机构应加大信息化建设投入，利用现代信息技术手段提高检测效率和管理水平，实现信息共享和资源整合。
三、技术进步与创新技术进步与创新是提升建设工程质量检测管理水平的关键。
检测机构应积极探索新技术、新方法，提高检测效率和准确性。
同时，加强与国内外先进检测机构的交流与合作，引进先进的管理理念和技术手段，推动本机构的技术创新和发展。
四、行业监管与自律行业监管和自律对于保障建设工程质量检测管理的规范性和有效性至关重要。
监管部门应加强对检测机构的监管，建立健全监管制度和机制，确保检测机构依法依规开展检测工作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
建设工程质量检测行业现状及发展对策
【摘要】随着我国加入WTO，国外先进的检测机构必将大量进入国内，对于长期处于保护状态的国内检测单位带来的是前所未有的冲击。
因此，本文通过分析该行业的现状，找出行业发展中存在的问题以及面临的挑战，并对行业发展的对策进行了探讨。
【关键词】检测；行业；现状；对策
0.前言
建筑业是一个关系到国计民生的支柱性基础产业。
特别作为我国正处在快速发展阶段，全国上下都加大了基础设施的建设。
作为建筑行业的一个组成部分，工程质量检测随着全民质量意识的提高而不断被人重视。
检测行业从开始出现发展到今天，都是作为建筑行业的附属部分出现：一种是建筑施工企业的内部试验室；一种是科研院校内部的教学科研性质的试验室；一种是各级质量监督管理部门设立的带有政府色彩的监督检测室。
三种形式的检测单位一直以来按照各自的工作领域开展检测工作，并且一直按照附属于母体的部门形式进行运作，还没有形成独立企业运作的理念。
但是随着入世的冲击，检测机构根据国际通用要求必须成为具有独立法人资格的机构，应该是第三方独立的服务中介机构，由于定位的逐步明确，各类检测单位都开始着手进行转变。
在转变的阶段，应该认真从行业发展角度研究如何能够在逐渐规范化、正规化的市场经济中成功转变成适应市场变化、快速成长发展。
1.检测行业背景
检测行业从形成到今天大约经历了十五年—二十年的历史，十几年时间已经使检测行业规模由小变大，工作类型由单一到综合，检测市场化概念从无到有，从暗到明，如今全国各种建筑工程检测机构近5000家，其中企业试验室数量大约占40%，监督检测机构占30%，科研院校检测力量占30%。
各级监督机构设立的检测室由于有了政策上的绝对优势，由于其政府背景，使其克服成立时间短的劣势，通过垄断检测任务的形式很快在规模和检测能力上占据优势，成为目前检测市场中主流检测力量。
但是垄断行为的副作用是其长期处在政策保护状态，相比其他机构效率低下，技术水平不高，服务意识差，自身竞争能力差。
科研院校随着事业单位机构改革，不断加大检测业务投入，使其变成主业发展，并相继将其转型为第三方独立法人检测企业。
它们依靠原来国家科研投入的优势，在技术力量、硬件设备和办公场地方面有着不可比拟的优势。
由于他们最早走向市场，在市场竞争中已经总结了许多经验。
2.检测行业特点
检测行业是政策性较强的行业。
检测机构由于建设工程质量的相关管理规定应运而生，检测市场的形成和发展受政策导向直接影响。
检测机构的资格认可和行业资质管理本身就是政府政策调节的手段，检测市场的大小同样也是政府质量管理政策直接决定，因此，检测市场是不完全开放的市场，检测行业是一个政策导向性很强的行业。
检测行业是带有很强的地域性。
由于检测行业是政策性很强的行业，因此各级地方行政主管部门都会根据自己地方实际制订有地方特色的管理要求，特别是行业主管部门设立的资质审查注册制度直接决定了检测机构的服务范围以所在地为主，外地机构打入本地市场受到严格限制。
另外工程质量检测本身需要大型的检测设备，并且样品的检测具有明确的实效性。
检测行业目前技术门槛不高。
因为检测行业长期处于政府垄断经营之下，检测市场化程度较差。
长期处于保护之下的检测机构往往以附属部门或科室形式运作，没有形成一套独立运作发展的管理模式，特别是与国外先进的检测同行相比，在检测工作管理方面缺少科学的系统的内部管理体系和经验。
由于以上原因，通常的检测单位对设备场地等硬件和技术培养等硬件的投入较少，以至于长期停滞在低水平重复发展的态势，因此造成目前虽然政策垄断成分高，但技术门槛低的现状。
检测行业体制单一。
检测行业由于强烈的政府色彩，使其体制往往锁定在国有事业或企业单位，民营资本和外资一直注视着这一领域，但是由于政策所限一直无法进入。
因此目前的检测行业体制单一。
但是随着国有事业机构改革，使检测机构股份制改造成为可能，伴随着我国加入世界贸易组织的深入，开放建筑市场成为必然，可见目前的格局十分不稳，政策的变化立即打破现有的平衡。
3.行业困境
检测行业面临困难和挑战。
作为建筑行业的一个组成部分，工程质量检测随着全民质量意识的提高而不断被人重视。
检测行业从开始出现发展到今天，面临的困难和挑战来自各方面。
政策风险。
检测行业是受政策影响程度很高的行业。
它的产生和发展都是政策导向的结果。
而首先面对的问题就是政策风险问题。
我国的检测类的标准、规范的制定和执行与国际接轨程度不高。
我国目前使用的检测标准均为几十年前老标准，这些标准与国际标准相差很远，随着我国入世，各种标准都面临更新和接轨问题。
在这种标准的演变中，原有的设备、技术力量、运作方法都会进行较大的变动。
检测行业必须面对来自以上政策的变动带来的风险。
4.行业中存在的主要问题
目前的检测市场十分混乱，由于部分施工单位对质量意识的认识停留在资料过关的阶段，并且检测单位目前是被动的接受施工单位的委托，因此在检测和被
检测之间的关系不仅是委托被委托同时又是检测和被检测，在经济关系和公正性的看似矛盾的两者，许多检测单位很难把好关。
导致检测市场上评价一个检测单位工作质量的标准不是严谨而是能否在必要时的灵活和方便。
在这样的环境中，不可能培养出依靠信誉品牌立足的检测单位。
检测单位由于长期处于附属地位，因此在技术、人力、资金的投入不足，因此与其他行业相比或与其他领域的检测机构相比，技术含量不高，并且技术发展速度很慢。
随着我国建筑业的蓬勃发展，特别是我国加入WTO，对尽快提高检测单位的技术能力和技术水平要求迫切。
5.行业对策
提高检测质量意。
全面引入导则25国际通用的实验室的管理要求成为大势所趋。
我国检测行业最缺乏的是通过质量体系的运作来保证检测公正性和权威性。
国内的检测机构要与国际接轨必须坚定不移地执行导则25的各项要求，而导则25的核心就是全面的质量管理。
我国检测行业普遍的检测质量意识不高，在内部质量管理方面的经验不多，但是不能因为目前执行困难而放弃，而是应该一方面努力向国外同行学习实验室管理方面先进的经验，一方面因地制宜的逐步摸索一套适合中国国情的质量管理模式。
通过不断的学习和摸索尽快缩短我们与国外同行之间的差距。
树立现代企业管理观念。
检测从事业单位属性向企业属性的转变，以及检测机构从以往附属地位向独立法人单位的转变决定了检测机构的定位就是技术服务性企业，因此作为检测机构来讲必须建立起现代企业管理观念，借鉴和利用一切企业管理的先进手段和方法来帮助检测机构健康发展。
比如引进ERP来控制和降低检测成本、提高检测工作的效率、利用CRM软件来提高客户服务质量，利用“5S”的管理方法来加强检测现场的有序性，借助品牌推广手段来提高检测机构的信誉度等等。
一旦检测行业真正引入现代企业管理先进经验，检测行业才可能真正的“做强做大”。
树立人才观。
今后的检测单位之间的竞争其实是人才的竞争，而国外同行一旦进入我国首先展开的就是人才争夺战。
作为我国的检测行业来讲最缺乏的也是专业的人才，目前我国的建设工程检测行业的从业人员普遍素质偏低，并且我国大专院校也没有开设专门的专业，检测人才的培养成为整个检测行业发展中的重点，因此必须一方面提高检测行业从业人员的门槛，一方面建立检测人员内部培训机制和人才培养机制，提前做好人才的储备工作，以迎接今后更严峻的挑战。