辩论：广告有利于大众消费

合集下载

一些经典的辩论赛

16、公众人物不该表里如一
胡建彪比赛集
1、网络使人更亲近（1999年国际大专辩论赛初赛）
2、都市化有利于人类发展（1999年国际大专辩论赛半决赛）
3、美事客观存在（1999年国际大专辩论赛决赛）
4、个人利益和集体利益不可以两全（2001年国际大专辩论会半决赛）
5、钱不是万恶之源（2001年国际大专辩论会决赛）
6、公众人物应该表里如一
2000年“黄山杯”全国大专辩论会（决赛）
城市交通问题主要是设施问题还是管理问题（武汉大学 VS 电子科技大学）
黄执中比赛集

1、广告不利于大众消费（2003年国际大专辩论赛初赛）
2、逆境更有利于人的成长（2003年国际大专辩论赛决赛）
3、在校大学生创业利大于弊（第二届海峡赛）
4、电子商务能取代传统商务形式（闽南大学生辩论邀请赛）
5、专才更吃得开（2005年国际大专辩论赛半决赛第二场）
6、科技抑制人的全面发展（2003年国际大专辩论赛半决赛第二场）
7、环境保护应该以人为本（第二届海峡两岸大学生辩论赛初赛第五场）（第二届海峡两岸大学生辩论赛决赛）
8、经济全球化使竞争多于合作（2004年第三届海峡两岸大学生辩论赛预赛第五场）
9、经济全球化使合作多于竞争（2004年第三届海峡两岸大学生辩论赛冠亚军决赛）
10、科学发展应该有伦理界限（2004年第三届海峡两岸大学生辩论赛复赛第二场）
11、信息科技社会仍需读书破万卷（第四届海峡两岸大学生辩论赛冠亚军决赛）
12、网络教育能取代传统教育形式（2002年第一届海峡两岸大学生辩论赛初赛第五场）
13、电子商务能取代传统商务形式（2002年第一届海峡两岸大学生辩论赛半决赛第二场）

辩论赛终极辩题

一、生活类1、正方：在校大学生创业利大于弊反方：在校大学生创业弊大于利2、正方：代沟的主要责任在父母反方：代沟的主要责任在子女3、正方：广告有利于大众消费反方：广告不利于大众消费4、正方：成功的影视作品应该拍续集反方：成功的影视作品不应该拍续集5、正方：就业压力有利于成长反方：就业压力不利于成长6、正方：应当学“王婆卖瓜”反方：不应当学“王婆卖瓜”7、正方：当前社会，应当提倡“各家自扫门前雪”反方：当前社会，不应当提倡“各家自扫门前雪”8、正方：大学生做兼职利大于弊反方：大学生做兼职弊大于利9、正方：在校大学生积累知识比塑造人格更重要反方：在校大学生塑造人格比积累知识更重要10、正方：电视征婚利大于弊反方：电视征婚弊大于利11、正方：当前妨碍大学生走向社会的主要是社会问题反方：当前妨碍大学生走向社会的主要是自身问题12、正方：青年成才的关键是自身能力反方：青年成才的关键是外部环境13、正方：酒香不怕巷子深反方：酒香也怕巷子深14、正方：辩论赛，学理内容比语言技巧更重要反方：辩论赛，语言技巧比学理内容更重要15、正方：个性需要刻意追求反方：个性不需要刻意追求16、正方：英雄不问出处反方：英雄要问出处17、正方：平凡是福反方：平凡不是福二、政策类1、正方：现代社会应该提倡急流勇退反方：现代社会不应该提倡急流勇退2、正方：网络拉近了人与人之间的距离反方：网络疏远了人与人之间的距离3、正方：医学的发展应有伦理界限反方：医学的发展不应有伦理界限4、正方：新婚姻法有利于家庭稳定反方：新婚姻法不利于家庭稳定5、正方：应对女性就业实行保护反方：不应对女性就业实行保护6、正方：人类社会最终不可能毁于高科技反方：人类社会最终可能毁于高科技7、正方：中国动车实名制有必要反方：中国动车实名制没有必要8、正方：反方：9、正方：网络的发展对文学弊大于利反方：网络的发展对文学利大于弊10、正方：宽松式的管理对大学生利大于弊反方：宽松式的管理对大学生弊大于利11、正方：信息高速公路对发展中国家有利反方：信息高速公路对发展中国家不利12、正方：全才更适应社会竞争反方：专才更适应社会竞争13、正方：当今社会，合作比竞争更重要反方：当今社会，竞争比合作更重要14、正方：中国社会更需要德治反方：中国社会更需要法治15、正方：流动人口的增加有利于城市的发展反方：流动人口的增加不利于城市的发展16、正方：西部大开发引资更重要反方：西部大开发引知更重要三、哲学类1、正方：诚信主要靠自律反方：诚信主要靠他律2、正方：时势造英雄反方：英雄造时势3、正方：存在的就是合理的反方：存在的未必就是合理的4、正方：近墨者黑反方：近墨者未必黑5、正方：逆境更有利于人的成长反方：顺境更有利于人的成长6、正方：事实胜于雄辩反方：事实未必胜于雄辩7、正方：事业成功，奋斗比机遇更重要反方：事业成功，机遇比奋斗更重要8、正方：身正不怕影子斜反方：身正也怕影子斜9、正方：有志者事竟成反方：有志者事未必成10、正方：“一意孤行”，应当称赞反方：“一意孤行”，应当批判11、正方：人生因成功而快乐反方：人生因快乐而成功12、正方：爱情是自私的反方：爱情是无私的13、正方：一屋不扫，何以扫天下反方：一屋不扫，可以扫天下14、正方：不想当将军的士兵不是好士兵反方：总想当将军的士兵不是好士兵15、正方：功可以补过反方：功不可以补过16、正方：善心是真善反方：善行是真善17、正方：体育比赛的精神比结果更重要反方：体育比赛的结果比精神更重要18、正方：宁做鸡头不做凤尾反方：宁做凤尾不做鸡头复赛大学生勤工俭学弊大于利/大学生勤工俭学利大于弊当今时代，应当提倡“干一行，爱一行” /当今时代，应当提倡“爱一行，干一行”读大学，长进最大的应该是知识/读大学，长进最大的应该是人格发展旅游业利多于弊/发展旅游业弊多于利革新技术更重要/革新思想更重要广告竞争对经济发展利大于弊/ 广告竞争对经济发展弊大于利纪律会促进个性的发展/ 纪律会限制个性的发展经济发展应该以教育发展为前提/教育发展应该以经济发展为前提经济发展水平的高低能代表文明程度的高低/经济发展水平的高低不能代表文明程度的高低理想人才以“仁”为主/理想人才以“智”为主评价行为善恶的标准是效果，不是动机/评价行为善恶的标准是动机，不是效果社会发展主要靠法制/社会发展主要靠德制个人需要对于大学生择业更重要/社会需要对于大学生择业更重要市场经济有利于道德发展/市场经济不利于道德发展网络对大学生的的影响利大于弊/网络对大学生的的影响弊大于利效率必然牺牲平等/效率不一定牺牲平等烟草业对社会利大于弊/烟草业对社会弊大于利金钱追求与道德追求可以统一/金钱追求与道德追求不能统一网络使人们更亲近/网络使人们更疏远以成败论英雄是可取的/以成败论英雄是不可取的科学研究，提出问题比解决问题更重要/科学研究，解决问题比提出问题更重要知识积累比知识创新更重要/知识创新比知识积累更重要外来文化对民族文化的发展利大于弊/外来文化对民族文化的发展弊大于利。

广告不利于大众消费四辩陈词

老师，主席，对方辩友，现场的同学们，大家好。

首先我们来回顾一下对方辩友在自由辩论中所提到的几点问题我们今天的辩题是广告对于大众消费是否有利。

那么说到广告，市场营销学指出，广告是一种由生产厂家为宣传其产品或服务，通过一定形式的媒体媒介，公开向公众传递信息的宣传手段，而媒体宣传这些广告，是出于什么呢？是出于自身经济利益的需要。

无论从生产商还是广告媒体的角度，或是广告产生的最根本原因来说，它都不是主要为满足大众的消费需要而设立的，所以就更谈不上有利于大众消费。

其过强的目的性、趋利性导致了它更多考虑的是商家、卖方的利益，对方辩友这就像一场官司中，我们能说原告辩护律师所说的陈词有利于被告吗？同样我们能说广告的存在是有利于大众消费的吗？接下来，请问对方辩友了，你会将你的缺点短处等等弊端写进你的简历吗？答案显而易见，不会，您又可能会问了，这和今天的辩题有什么关系？当然有，人同此心，心同此理，简历和广告的道理是一样的，广告将产品好的无限放大，不好的，无限缩小，甚至不表，这对大众消费者产生了错误的消费误导，和视界的盲区，从而产生了不理性的消费，过度消费。

买下一些只是一时觉得好的，其实没有实用价值的东西。

难道这些有利于大众消费？现代社会，广告业的竞争越发激烈，从创意到代言再到拍摄，再到与同类产品的广告竞争，甚至诸如加多宝，王老吉的恶性竞争，至使生产者投入了大量的资金。

这些成本如何解决？当然是通过产品的销售，而产品价格里就自然的加入了宣传资金。

正所谓羊毛出在羊身上，宣传广告的投入负担最后还是要落在消费者身上。

这样的广告，能说是有利于大众消费吗？综上所著，无论从广告的初衷，再到其成本的转嫁，摆在我们面前的终究弊大于利，所以我方坚定认为，广告不利于大众消费。

广告有利于还是不利于大众消费辩论赛正方辩词一辩二辩三辩四辩发言稿

广告有利于还是不利于大众消费辩论赛正方辩词一辩二辩三辩四辩发言稿广告有利于大众消费尊敬的评委、亲爱的对方辩友以及各位观众：大家好！我方的观点是：广告有利于大众消费。

首先，作为正方一辩，我想明确一个概念，广告是什么？广告并非是一些虚无缥缈的忽悠手段，而是一种信息传递的重要方式。

它就像一个热情的导购员，在琳琅满目的商品世界里为我们指引方向，帮助我们发现那些可能满足我们需求的宝贝。

比如说，我自己就有这么一个亲身经历。

前段时间，我工作特别忙，压力大得头发都快掉光了。

每天回到家，累得只想瘫在床上，根本没心思做饭。

这时候，一则外卖平台的广告引起了我的注意。

广告里展示了各种美食的图片，那色泽，那摆盘，简直让人垂涎欲滴。

而且还强调了快速配送、丰富选择和优惠活动。

我当时就心动了，心想：“哎呀，这不正是我需要的嘛！”于是，我就尝试着点了一份外卖。

结果呢？美味的饭菜准时送到家门口，我舒舒服服地享受了一顿美餐，心情瞬间好了起来，工作的疲惫也减轻了不少。

这难道不是广告带给我的便利和好处吗？再来说说二辩的观点。

广告不仅仅是告诉我们有什么产品，更重要的是，它能够激发我们潜在的消费需求。

想象一下，你一直觉得自己的生活平平淡淡，没什么新鲜的。

突然，一则旅游广告出现在你眼前，展示了美丽的海滩、古老的城堡和热闹的夜市。

广告里的人们笑得那么开心，玩得那么尽兴，你是不是会突然觉得：“哎呀，我也想去体验一下这样的生活！”于是，你可能就会开始计划一次旅行，去探索未知的世界，丰富自己的人生经历。

这就是广告的魅力所在，它能让我们发现生活中更多的可能性，激发我们对美好生活的向往和追求。

就像我的朋友小王，他原本是个标准的“宅男”，每天除了上班就是在家打游戏。

有一天，他在电视上看到了一则健身广告，广告里的模特身材健硕，充满活力。

小王看着自己日渐隆起的肚腩，心里那叫一个羡慕嫉妒恨啊！于是，他下定决心要改变自己，去健身房办了卡，开始了健身之旅。

现在的他，不仅身体越来越健康，整个人也变得更加自信和开朗了。

广告对消费者是有益还是有害英语作文

广告对消费者是有益还是有害英语作文English:Advertising can have both positive and negative effects on consumers. On the one hand, advertising plays a crucial role in informing consumers about new products and services, which helps them make informed purchasing decisions. It also creates awareness about important social issues and promotes positive values. However, advertising can also be harmful to consumers. It often uses persuasive techniques to manipulate consumers' emotions and desires, leading to impulsive and unnecessary purchases. Moreover, some advertisements promote unrealistic beauty standards and create a culture of materialism, which can negatively impact consumers' self-esteem and financial well-being. Therefore, while advertising can provide valuable information, it is important for consumers to critically evaluate and be mindful of the messages conveyed in advertisements.中文翻译：广告对消费者有着积极和消极的影响。

黄执中辩词

黄执中辩词2021年国际大专辩论赛初赛正方：广告有利于大众消费（墨尔本大学）反方：广告不利于大众消费（世新大学）胜方：反方（世新大学）总结陈词反方世新大学队黄执中：大家好！我们今天在这边告诉大家，广告不利于大众消费，其实我们不是要来消灭广告，也不是对广告怀有敌意，也不是对商家怀有敌意，我们说报喜不报忧，我们强调的只是任何人在推销自我的时候一个本能的反应，这是人之常情，我们可以谅解这种行为，可是不能够误把这种行为，当成其实都有利。

对方辩友刚刚讲到北京申奥，北京申奥当然是把北京最好的一面呈现出去，怎么可能呈现任何坏的一面，这是人之常情啊，可是这个申奥的时候，我们北京所提供的咨询，是对北京有利，我们会主动提供对对方有利的咨询吗？这是不可能的嘛。

所以我们是在逻辑上告诉大家，任何的产品，不管你是怀着多么大的善意，不管你是多么有良心的广告人，它都有一个先天的限制，是它只能报喜不能报忧，无论是对方求职，还是我们辩论，都是只报喜不报忧。

这是先天限制，这是第一点。

第二点，了解这个先天的限制之后，我们就要再往下讲。

对于消费者而言，他跟厂商是处于什么样的关系，厂商是希望卖卖卖，希望消费者去买买买，对于厂商而言它希望的是赚到消费者荷包里的钱，我要怎么赚到钱，我商品本来有多好，我就把拍得有多好，本来没那么好，我就要把它拍得更好，这是任何事物的常理，我不去苛责厂商，可是我们要警告消费者。

我们不去苛责原告，可是我们总要提醒被告，这是今天场上一个简单的相互的关系嘛。

对方辩友告诉我们，他们说广告一旦打出去以后，很多人来买，我的成本反而降低了，可是各位要想清楚，本来根本就不应该有广告成本的，为什么我们今天去买一个手机，发觉这个手机广告，不是单纯的介绍手机性能，那个张曼玉、巩俐或者布拉德・皮特的头像会比手机还大，为什么？它是单纯要传递咨询吗，我买的又不是布拉德・皮特，也不是张曼玉，所以广告它不是单纯地在传递产品咨询，它诱发你的欲望。

【广告是否有利于消费】广告有利于大众消费——辩论策略

【广告是否有利于消费】广告有利于大众消费——辩论策略广告有利于大众消费——辩论策略外语系辩论队本队观点：广告有利于大众消费主要分论点：一、广告的作用1、广告提供了详细的商品信息，有利于大众快速有效地选购到适合自己的商品。

2、广告能让大众在第一时间了解新产品的讯息，掌握新产品的特点和用途，满足了大众消费时求新猎奇的心理需求。

3、广告能让好的产品快速进入大众的视线，使大众买到物美价廉的产品。

4、广告可以传递产品的品味与内涵，有利于大众在丰富的商品中选出适合自己品味的品牌和品牌下的某个系列。

5、打折广告可以让大众在特定时间用最低廉的价格买到心仪已久的物品。

6、广告沟通了厂商、消费者与社会经济三者的关系，实现了三赢的局面。

7、广告促进了竞争，使消费者坐收渔翁之利。

8、有创意的广告给我们的休息时间带来了更多乐趣。

9、有些好广告传播了积极的世界观、人生观和价值观，传递了传统文化与社会正能量。

10、广告树立了品牌形象，督促厂商提高产品和服务质量，有利于提高大众消费质量。

二、广告的形式包括：电视、广播、报纸、杂志、网络、墙体、公交车座椅、把手、海报、邮件、短信、口头推销都是广告。

口碑相传也是广告的一种形式。

三、广告是大势所趋，顺流者生，逆流者亡。

好产品不做广告对厂商来说是一种损失，对消费者来说亦是一种损失。

四、如今是一个法治社会，国家的法律制度必将打击不法厂商和虚假广告，为消费者的利益保驾护航。

消费者的法律意识也在渐渐增强，他们可以通过法律手段维护自身利益、索取合理赔偿。

五、对方立场1、虚假广告危害了消费者的利益。

对策：（1）虚假广告是广告中的个别现象，因此认为广告不利大众消费是以偏概全，以点盖面。

（2）有法律保驾护航。

（3）不应只看事物不好的一面，应用积极的、发展的眼光看问题。

2、广告误导消费，使消费者买了许多用不着的东西，导致了浪费。

对策：（1）没有广告人们也会买用不着的东西，消费中的浪费现象不是广告造成的而是由一些消费者的消费观念造成的。

辩论赛辩题：广告不利于大众消费

广告不利于大众消费今天我们讨论的辩题是“广告是否有利于大众消费”，我方认为其判断标准是要看广告是否有健康、稳定地促进了大众消费。

我方的观点是广告不利于大众消费，理由如下：第一：广告往往只报喜不报忧，虽然为我们提供了信息，节省了消费者寻找商品的时间和精力成本，但它所提供的信息往往真假难辨，甚至是宣传与质量完全不符的虚假广告，据央视网报道：央视有58%的广告遭到投诉，有25%的广告因虚假宣传而遭到停播。

在这种背景下，广告往往是直接或间接地误导了大众消费。

第二：广告容易引起过度消费的现象，大部分消费者都具有从众、攀比或求异心理，不能理智的对待和辨别广告上的信息，容易受到广告的诱惑而“打肿脸充胖子”。

有的小朋友为了搜集全套的玩具，一口气买了三四份的餐点，因此台湾的麦当劳所送出的儿童玩具早已超过台湾人口的总数。

大众消费过了头，也就成了大众浪费。

第三：广告的话语权只在于厂商，广告商永远是选择帮出钱多的厂商打广告，而不是看谁的产品好，所以往往消费者花了最多的钱却买回了最一般甚至是最差的产品。

此外，因为消费者不能自己选择被广告的对象，消费者多元化的需求根本得不到满足。

第四：广告要消费者为其埋单。

商家加大广告的投入，要有利润就必须提高产品价格，其广告成本大部分最终还是由消费者来承担的，就好比厂商戴上了面具来骗我们，还要我们付那面具的钱一样。

据统计在唱片以及化妆品当中，广告的成本就高达了七成，如此“慷慨”的自掏腰包的行为，对广大消费者来说又是如何有利的呢？第五：广告易损害产品质量的提升。

不少商家认为只要广告做好就等于质量好，因而对自身产品的质量问题不闻不问。

为了追求更好的广告效应，厂商们还不顾一切的把自己产品的功能效用夸大到极点。

这不仅危害了消费者的权利，使消费者失去对产品的信心，还往往导致商家间忙于打广告战却赚不到利润，无法给员工按时出工资，降低了他们的消费能力，无法扩大生产和继续研究降低生产成本，阻碍了大众消费的发展。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

广告利于大众消费
开场发言：
谢谢主席，谢谢评委！我方认为“广告利于大众消费”！以前人们说“酒香不怕巷子深”，而今却是“酒香也怕巷子深”！现在的商品太丰富了，不做广告，大家怎么会知道有这种商品呢？所以，“广告利于大众消费”！
第一，从信息经济学的角度而言，市场上存在严重的“信息不对称”：消费者对产品不够了解，而厂商对消费者的需求也不够了解。

广告的作用正是减少这种信息不对称的程度，对厂商、对大众消费都是有利的。

广告对消费者的消费兴趣与物质欲求进行不断地刺激，而激发消费者的购买欲望，进而促成其购买行为。

折扣广告使优惠信息提供给消费者，促进大众消费。

广告在指导和刺激消费方面，往往还有创造流行商品和促成时尚的作用。

广告有利于活跃市场，对我国市场经济初级阶段的进一步发展有着显著的意义。

第二，广告有利于加强厂家对商品品质的追求。

因为，在广告的促进作用下，厂家为了保持自己的市场份额，在激烈的竞争中占有一席之地，就必然会在产品的质量等方面下工夫。

之所以有些人说广告不好，这些都不是广告本身的原因，而是该产品的质量达不到应有的效果，名不符实，从而被市场淘汰。

有的广告生动有趣，成为经典，他的产品又不错，人们纷纷购买，从而刺激大众消费。

如果广告真的不利于消费的话，那还要广告干什么？为什么连像五粮液这样的知名企业也做广告？因为，现在的社会已经不再是原始的“酒香不怕巷子深”的社会，而是信息社会！
四，广告也可以优化大众消费结构。

优秀的公益广告，它一定程度上促进了大众消费的数量，更加提升了大众消费的质量，从而引导大家健康消费。

公益广告使人们选择戒烟，少酒，使不健康的消费转移到有益身体的消费。

促进和谐社会理念，使我们的社会能能又好又快科学发展！
综上，我方认为广告利于大众消费，谢谢！
小结：
1对方辩友一直用错误的比较方法来举例，其实是因为他们在立论之初对广告下了一个错误的定义，对方辩友认为广告的本质是报喜不报忧。

这样的理解是对的吗？我们来简单分析一下，从字面上理解，广告，通俗一点我们可以理解为是广泛地告知，也就是说它的作用，实质上是传达讯息，如果传达讯息就是不利的，那么手机电话网络通通都是不利的，这样的逻辑我们能接受吗？
2对方刚才跟我们提到，有了广告后，很多商品或门票竟然贵了，好像对方辩友没有参加过活动，因为我们知道很多的足球赛，很多音乐会，正是因为有了广告，有了赞助商，才让我们的门票价降低了，这不是有利于消费者了嘛。

为什么对方辩友对这一点还看不到呢？
3广告是通过一定形式的媒体，公开而广泛地向公众传递信息的宣传手段。

广告的本质是传播，广告的灵魂是创意。

广告不该是古板的陈述，创意广告并没有问题。

对方指责有些广告所谓的“夸大其词，神乎其神”未免过于刻薄。

难道一颗MM巧克力豆真的会活蹦乱跳吗？夸张与幽默有何不可。

4,确实，有些厂家确实生产了质量奇差的产品，与广告形成巨大的落差，甚至危害到健康。

这错的也不在于广告本身，是厂家自己的把关不够到位，导致名不副实。

我们也请对方辩友相信消费者的判断力，广告的影响作用再大，决定权还在消费者手里。

5，“大众消费”是一个整体的概念，而不是局部概念。

“大众消费”应该从整体来看到底是消费额增加了还是减少了，而不能只看一种产品。

“大众消费”不是“消费者”，有些条件下对具体消费者不利但是也可能对大众消费有利（勿过度饮酒，天地一号，可乐）。

Defense
1: 作为正方，如何在“广告有利于大众消费中”反驳反方提出的“广告的虚假性”
1不要只看到负面影响，怎么不说说你买东西时也是买知道的品牌呢？虚假广告毕竟不是主流。

2广告法明确规定广告信息必须真实，通过法律自律组织的完善虚假广告必然会越来越少3任何一个行业都存在违法行为，但这不是取消该行业的理由，不能因为有人违法就取消整个行业。

4广告有利于消费的前提或者说基础是广告的宣传必须坚守诚信，市场经济的发育程度越高，广告引导消费的作用逾能显现。

（欧美国家）
5通过法律自律组织的完善虚假广告必然会越来越少
6 广告宣传应该是有规则的，并不是想怎么做就怎么做，有虚假广告，是因为审核部门失职。

2,广告不能使委托方盈利，两家商家投放广告恶意竞争，只会让广告商得益。

厂商之间不但存在竞争关系，还可以合作和共谋。

如果这个广告战博弈进行无数多次（例如每年一次），广告战双方都会妥协，用较少代价来划分市场。

（京东360，苏宁易购最近在微博掀起的价格战被指是有计划的，周密的炒作。

）
3，广告破坏了消费者理性的消费判断
广告的影响作用再大，决定权还在消费者手里。

三：辩论技巧的点评
1、“大众消费”不是“消费者”，对消费者不利也可能对大众消费有利，反之亦然。

广告可以提高消费水平，刺激整个社会的消费量，这就算对“大众消费有利”了。

至于对消费者有没有利就不是我们所关心的。

3、“大众消费”是一个整体的概念，而不是局部概念。

DVD广告可能减少对VCD的需求，但是增加了对DVD的需求。