广告对消费者利大于弊(辩论)

广告对消费者利大于弊（辩论）
我方正方!
我个人觉得是利大于弊的，从客观上看，广告是对资讯的传播确实有利一般的利害，我们的生活上的知识，也有部分是来自广告上观察到的，但广告因为涉及利益关系比较多，难免有真假之分，所以广告对消费者来说，要有一定的判断能力去判断广告内容的真与假，这样的情况下，是利大于弊的。

正方一辩：
广告利大于弊广告有许多种，我们就以公益广告为例。

公益广告的特征是清醇朴素，具有很强的教育意义和象征意义，作用就是来激发人们的意识，使人对自己身边的一些事引起一些注意。

公益广告是针对全人类的一个集体的利益，它的表现的形式比较有寓意，认为意味深长，引起思考，有教育和启发的作用。

让我们先看个例子。

CNN播过一则广告：两个幼儿亲密地在一起玩耍，下面分别写着以色列人、巴勒斯坦人；紧接着又出现波斯尼亚和塞尔维亚幼儿、伊拉克和科威特幼儿等几组亲密玩耍的镜头，然后打出字幕：停止战争，为了孩子。

署名：联合国儿童基金会。

这就是一则典型的公益广告。

像这种不是以收费性的商业宣传来创造经济效益，而是“免费推销”某种意识和主张，向公众输送某种文明道德观念，以提高他们的文明程度，获取良好的社会效益的广告，就是公益广告。

公益广告是为了营造一种气氛和声势，即某种社会氛围。

从某种意义上说，一个城市，一个地区，一个国家公益广告的水平，是这一城市、地区、国家民众文化道德水准和社会风气的重要标志。

公益广告的主要作用有两个，一是传播社会文明，弘扬道德风尚；二是企业通过它树立自身良好的社会形象，巩固自己的品牌形象。

再来看看问卷一份：认为广告可信度差的人只占16%，广大人民最喜欢的广告中，公益广告位居榜首，其次分别是食品广告、汽车广告等。

实际上上过虚假广告当的人只占17%，喜欢广告的人占83%，认为公益广告有好处的人占了97%。

由此可见，广告利大于弊。

正方四辩
我认为比较广告利大于弊，首先在于比较广告可以吸引消费者的注意力。

对于广告而言，引起消费者的注意是完成最后购买行为的第一个步骤。

有吸引注意力的前提，才能为产品的销售铺好畅通的道路。

然而，能否成功的做到吸引消费者也是判断广告是否成功的因素之一。

因此，比较广告的优势也就相对于其他广告形式突现出来。

其次，对于弱势产品而言，比较广告可以在同一市场的强势品牌相联系，做到“借鸡生蛋”的效果。

例如，养生堂推广"农夫山泉"矿泉水时，就曾运用比较广告，其拍摄的水仙篇电视广告直接对比纯净水和矿泉水的营养价值。

而娃哈哈则奋起反击，通过金鱼篇电视对比广告，攻击矿泉水易受污染。

于是，纯净水、矿泉水之争迅速成为媒体热点，结果"农夫山泉"在水市场中，异军突起成为水业新贵，而凭借媒体的广泛参与，饮用水市场快速完成市场教育，市场份额迅速做大。

这对于弱势品牌广告主而言，以较少的宣传资金做到尽可能好的宣传效果，以最快的速度提高自己的知名度，也同样说明了比较广告的利大于弊。

第三，比较广告有利于打击竞争对手，促进本企业产品的销售。

比较广告对于其产品的自身优势进行强力宣传，使得消费者注意产品的优点而忽视了其不足，因此而获得青睐。

如
在2000年的补钙大战中，三晶葡萄糖酸钙强调其为儿童配制的适合于他们成长的补钙成分。

在与竞争者的比较中，更加充分的展现自身的优点也就是产品或服务的优越性。

同时对竞争对手的弱点进行攻击，让消费者产生更加清晰的对比印象，对自己产品的优势则会有加倍的认知效果。

第四，比较广告有利于产品进行品牌定位。

在真对竞争对手宣传自身优势的同时，也就产品的品牌定位有了系统的分析，并且通过市场细分，优势的宣传力度，打造了自己的品牌特点。

在消费者心目中树立起有特色的品牌形象，这区别于同类产品的特性会使得产品获得细分市场，吸引细分的这一消费群体。

所以品牌定位在比较广告中也得到了充分的体现。

以上针对比较广告的广告主而言，对于消费者，比较广告也是利大于弊的。

首先，比较广告使消费者容易获得所需产品的质量、价格、性能、服务等方面的优质信息。

在对产品选择时，能根据其需要进行理性的选择。

其次，比较广告有利于刺激被比较者，使其产品的质量、服务等得到提高。

正所谓“没有竞争就没有进步”，市场的良性竞争会促进产品的改善，不断的进步以满足消费者的需求。

广告可以使我们获得很多信息。

现在的社会是信息社会，没有信息的话，人们就得不到消息，就会落后。

而且一些名牌商品，质量确实要好一些，我没看了广告才会知道个中品牌。

还有例如报纸上的招聘广告，很多人就是看了这个广告，才去应聘并找到工作的。

所以广告利远大于弊。

反方一辩：
众所周知，目前国内的广告已经不得不用“泛滥”二字来形容了。

打开暗示，黄金时段里充斥着的是大量的广告；翻开报纸，各类广告通常是以半版、争办的篇幅出现，铺天盖地的广告纸塞满了信箱。

就拿医药广告作例子：消费者盲目听信医药广告的宣传，随意服药物，这样非但不能治愈疾病，反而会因为错误用药致使病情恶化。

随着现代广告的泛滥，除了寄望于国家政策的出台外，留给我们消费者的就只剩下无奈了。

但是面对这铺天盖地而来的广告，我还是真诚地希望广大的消费者能够擦亮自己的眼睛——至少让我们敢去怀疑！广告作的再好，它也不过是危言耸听、信中雌黄，不足以我们为信。

因为如果它真的有广告中说得如此有效的话，那它又何必自己出钱来做广告呢？
国家工商局广告司司长屈建民指出，中国的广告业发展还存在着7大问题：
1.中国广告业总体规模有待扩展
2.广告从业人员素质偏低导致广告运作水平低
3.规模化和集团化还未成为广告业发展的主流
4.社会对广告业认识存在偏差
5.广告业发展不平衡
6.广告诚信度不高
7.广告业法律法规不健全
许多所谓的广告公司、广告创作人都喜欢“做”广告，凭空捏造，无中生有，完全背离
了市场，也将商家的产品信息抛诸脑后，为逞一时之能，满足一些自我炫耀的创作欲望，纯粹为了创意而创意，纵使广告画面构图优美，煽情催泪，但却让观众看了之后不知所云，更不知道卖的是什么广告，忽略了广告宣传的最根本目的——进行具有实效的产品促销宣传。

这种广告的存在，实在是对商家、对产品的一种极度不负责。

我想，目前广告的市场管理并不完善，广告对人们的生活弊大于利！
反方四辩
众所周知，目前国内的广告已经不得不用“泛滥”二字来形容了。

打开电视（1），黄金时段里充斥着的是大量的广告；翻开报纸，各类广告通常是以整版、半版的篇幅出现，铺天盖地的广告纸塞满了信箱。

就拿医药广告作例子：消费者盲目听信医药广告的宣传，随意服药物，这样非但不能治愈疾病，反而会因为错误用药致使病情恶化；
卫生部第三次国家卫生服务调查结果显示：近年来医疗费用的增幅大于居民收入的增长，三成贫困人口因病致贫。

与城市人口相比，农村人口因病致贫现象更加严重，而且陷入了因贫致病又因病致贫的恶性循环当中。

有很多人由于支付不起药价而错过了治病的时机导致病情恶化。

随着现代广告的泛滥，除了寄望于国家相关政策的出台外，留给我们消费者的就只剩下无奈了。

但是面对这铺天盖地而来的广告，我还是真诚的希望广大的消费者能够擦亮自己的眼睛——至少让我们敢去怀疑！广告做得再好，它也不过是危言耸听、信中雌黄，不足以我们为信。

因为如果它真的有广告中说的如此有效的话，那它又何必要自己出钱来做广告呢？
国家工商局广告司司长屈建民指出，中国的广告业发展还存在着7大问题。

1．中国广告业总体规模有待扩展
2．广告从业人员素质偏低导致广告运作水平低
3．规模化和集团化还未成为广告业发展的主流
4．社会对广告业认识存在偏差
5．广告业发展不平衡
6．广告诚信度不高
7．广告业法律法规不健全
许多所谓的广告公司、广告创作人都喜欢“做”广告，凭空捏造，无中生有，完全背离了市场，亦将商家的产品信息抛诸脑后，为逞一时之能，满足一些自我炫耀的创作欲望，纯粹为了创意而创意，纵使广告画面构图优美，煽情催泪，但却让观众看了以后不知所云，更不知道卖的是什么广告，忽略了广告宣传的最根本目的——进行具有实效的产品促销宣传。

这种广告的存在，实在是对商家、对产品的一种极度不负责。

我想，目前广告的市场管理并不完善，广告对人们的生活弊大于利！。