现代西方哲学学习笔记2012

合集下载

《现代西方教育哲学》读书笔记模板

《现代西方教育哲学》读书笔记模板
杜威认为,经验涉及两个原则,即连续性(continuity)原则和交互作用(interaction)原则。连续性原 则是指,现在的经验产生于过去的经验,并导致未来的经验;交互作用原则指,经验乃是个人的、主观的、内在 的因素与诸如物质的、社会的、文化的等环境因素的交互作用。
进步教育始于1875年帕克(Francis W.Parker)在马萨诸塞州昆西(Quincy)市任督学时所倡导的新教学 法的实验。
对美国进步教育具有直接影响作用的是欧洲的自然主义
裴斯泰洛齐认为,教育不仅仅是学习书本,它应该包括儿童的情感、智慧以及身体等各个方面的发展。
目录分析
祝贺陆有铨七十寿诞 第一章进步主义
第二章要素主义 第三章永恒主义
01
第四章改造 主义
02
第五章新行 为主义
03
第六章存在 主义
04
第七章分析 教育哲学
06
一个批判型 的思想者 (代后记)
05
附录当代西 方“新马克 思主义”教 育观述评
第一节进步主义教育的产生和发展 第二节杜威与进步主义教育 第三节思想基础 第四节进步主义的基本主张 第五节评论
第一节要素主义的产生及其发展 第二节思想基础 第三节要素主义的基本主张 第四节评论
第一节永恒主义的思想渊源 第二节永恒主义教育的产生及其“复古”的特征 第三节永恒主义教育的基本主张 第四节评论
现代西方教育哲学
读书笔记模板
01 思维导图
03 读书笔记 05 目录分析
目录
02 内容摘要 04 精彩摘录 06 作者介绍
思维导图
本书关键字分析思维导图
哲学
哲学
教育
现代
基础
教育
分析
现代

现代西方哲学笔记(精简版)

现代西方哲学笔记(精简版)

第一章实证主义第二节孔德的实证主义二、实证哲学的基本理论孔德实证主义认为,哲学应当以实证自然科学为根据,以可以观察和实验的事实及知识为内容,摒弃神学和思辨形而上学的绝对的、终极的,然而却无法证明的抽象本质。

一句话,就是以实证的知识来代替神学和形而上学的思辨概念。

所谓实证指的是具有“实在”、“有用”、“确定”、“精确”、“肯定”、“相对”等意义的东西。

“真正的实证精神用对现象的不变的规律的研究来代替所谓原因(不管是近因还是第一因);一句话,用研究怎样来代替为何”。

三、思想发展三阶段论孔德用思想发展三阶段论来论证其实证哲学的基本思想。

他认为,人类思想的发展经历了三国阶段:神学阶段,又名虚构阶段;形而上学阶段,又名抽象阶段;科学阶段,又名实证阶段。

神学阶段寻找现象的根源,追究最后原因,不得不求助于超自然的力量――神来作解释;第二阶段以形而上学(超经验)的抽象概念代替超自然的神力来解释一切,要求获得关于事物的本质的绝对知识,并独断地把这些抽象概念当作绝对知识;实证阶段只借助于推理和观察,以发现现象之间的不变的先后关系和相似关系。

与神学阶段相适应的是神权政治和军事统治的社会秩序;与形而上学阶段相适应的是抽象的民主和平等原则支配的政治制度;与实证阶段相适应的是工业社会,其中经济生活成了人们注意的中心,科学家成了社会的支配者。

六、实证的政治和宗教孔德既反对社会主义和共产主义,也反对资产阶级民主制度。

认为社会应由掌握了实证知识的管理者阶级来领导,他们起着中世纪君主和贵族的作用。

孔德的上述政治观以他的道德和宗教观为基础,认为人的最高道德责任或道德生活的最高形态就是对人类的爱和为人类服务。

对个人来说,人类是最高的存在物,具有上帝的地位,应当对之服从和崇敬。

孔德把这种崇拜人类――作为爱的化身的道德实体――的宗教称为人道教。

总之,孔德用思想、情感与行动分别来说明哲学和科学、宗教和短短的、社会和政治,其中哲学是基础、政治是目的,而宗教和道德又将哲学和政治等统一起来。

《西方现代思想讲义》学习笔记

《西方现代思想讲义》学习笔记

《西方现代思想讲义》笔记第一章导论A. 思想的现实意义1.社会现实离不开思想观念的驱动和解释2.利益不只有物质的,也有思想观念上的3.人的选择不只是对现实理性计算的结果,也是思想观念的外在表现B. 概念1.现代:强调对当下新颖性的敏感,当下的时代不再是以往的延续和重复2.现代化:历史变革过程,包括文艺复兴、科技革命、新航路开辟等3.现代性:现代社会的特点、现代化的结果,1)如工商业和城市的崛起、民族国家的形成和现代民主的发展、人口大规模流动、理性主义获得主导地位、自由平等和个人权利意识兴盛C. 古今之变1.个人主观赋予的价值变得极其重要,有时成为压倒一切的标准2.观念中的自然秩序被打破,人不再相信存在自然给定的意义3.启蒙理性主义崛起,理性成为衡量一切的准绳D. 古今之变带来的观念转变1.人类中心主义的转向:人成为与自然世界相对的主体2.个人主义的转向:个人从社群关系中脱离出来,成为高度自主性的主体E. 现代性的困境1.人生活的意义和理由是什么2.谁应该统治谁第二章现代思想的成年:看清现代、反思现代A. 马克斯·韦伯:理性的局限性1.世界的“祛魅”1)神灵的消失割裂了人和世界的联系和沟通,消灭了一切终极而崇高的价值B. 诸神之争1.理性可以帮助进行事实判断,但无法帮人做出价值判断2.价值判断的多元化让人茫然,形成无法化解的冲突C. 工具理性1.用于找到做事的手段,但无法论证做事的原因。

2.塑造出重视理性计算、追求效率的官僚化组织形式1)基本特征是“非个人化”:把人简化成一些指标、忽视与任务无关的个人因素。

3.对手段的追求压倒了对目的的追求,人不断推迟目标问题、不断加强工具和手段D. 现代的铁笼1.人被看作机器的零件、流水线上的一环2.工具理性无法解决一切问题1)例:用罚款惩罚违法行为,只要能逃避惩罚人还是会违法3.人与人、人与组织的关系成为商业的“供求关系”4.“铁笼”同时创造了优越的物质条件,保护了人第三章现代人的精神危机A. 路标1.信仰的必要性1)让人超越死亡达到永恒,克服对死亡的恐惧2)让人超越卑微达到崇高,战胜欲望的羞耻2.宗教信仰受到理性主义的挑战1)接受信仰需要价值判断2)辨别真假需要事实判断3)信仰和真理间存在逻辑断裂B. 尼采1.“上帝死了”:人们编造虚假的思想自欺欺人,是虚无主义的真正根源1)形而上学的信念a. 相信感知的表象背后有一个更真实的本质世界b. 相信混乱的世界实际上是有目的的c. 相信多样的世界背后有一种统一性2)基督教造出禁欲主义,缓解人在奋斗中遭遇挫折的痛苦a. 与生命本能冲突2.“超人”:掌握生命本身的强健力量1)没有对虚幻的信念,虚无就不会导致消极2)不存在绝对的本质或真理,人生意义也不依赖于它3)所有的价值都是生命由自己的力量主观创造的a. 用生命意志去创造,追求自身生命力量的增长和完满,最终确立和实现生命意义b. 人的高贵在于自身有决定价值的能力,自己给事物以荣耀c. 是人唯一拥有的真实的东西,是人战胜虚无的武器3.“视角决定事实”:每个人用自己的视角制造真相C. 弗洛伊德1.发现人类心理结构中的无意识,颠覆了理性人观念1)含有巨大能量,主要是性欲和攻击本能2)隐秘,难以察觉3)支配人的思考和行动2.人格结构三元说1)本我:无意识的领域,追求即刻的满足,不论是非对错2)自我:在成长和适应社会过程中形成;有理性,重视常识和规则;会用理性甄别本我的要求3)超我:心中的理想化人格,通过内疚感和罪恶感影响人的心理和行动3.欲望的解放1)接受欲望的正当性,可以公开谈论、表达D. 萨特1.存在就是虚无1)人和物体的区别是本质可以改变、有待形成的(相对于“自在”的“自为”)a. “自为”的关键是拥有意识2)但意识有对象性、总是对某物的意识,纯粹的意识是虚空3)人获得本质的方法之一是占有物体,以此得到确定的本质4)但有限、固定的物体无法填满人无限的可能性2.人被判定为自由1)正因为没有预先的本质,人才能自由行动2)人永远不会“是”什么,而是永远在“成为”什么3)人唯一的不自由就是不能摆脱自由3.自由是一种负担1)选择必定带来后果,自由选择意味着独自承担责任2)人们会为了争夺主体性相互斗争、想把他人变成客体3)每个人都是自由的,但不能实现“理想的共同自由”第四章20世纪的教训A. 路标1.现代世界的社会政治困境1)公共秩序无法自然形成,需要强制性政治权威的建立和维护2)政治权威不仅需要暴力,还需要政治合法性3)现代人将自己视为自由平等的个体,政治权威需要自己解释其合法性2.现代政治合法性的理论基础:社会契约论1)政治秩序不是天然的,而是理性建构的人造之物2)政治统治根本理由是被统治者的“同意”B. 鲍曼:现代性的本质要素使大屠杀成为现实1.官僚制1)每个人作为零件,在高效运转的过程中丧失了对目标和全局的责任感和道德感2.园艺文化1)社会秩序是一项工程,可以在科学理性的指导下整理干净2)犹太人成为秩序里的“杂质”3.利用受害者的理性计算消解反抗1)提供可能的求生渠道,引导受害者合作4.预防:坚守不可让步的道德感,保持对他人的道德感知C. 阿伦特:极端之恶的平庸性1.极端之恶:完全不可理解1)不仅不把犹太人看成目的,甚至不当作手段2)动机不是出自贪婪、恐惧、复仇,而是纯粹认为犹太人多余3)否认犹太人的尊严和工具性的价值2.平庸的性质1)纳粹并不是复杂而有魅力的反派角色,而具有浅薄、丧失思考能力的特质2)恶行不是从自身的邪恶动机出发,而是因为放弃思考、丧失思考能力a. 将陈词滥调作为抵抗现实的武器和盾牌b. 拒绝真实的思考和对话c. 仅遵守主流规则已经不能防止人作恶3.解决:独立判断1)道德的真正含义不是循规蹈矩,而是做出自己独立的是非判断2)责任风险极大:无法将判断的责任推给规矩3)道德正直(Moral Integrity)a. 能够和自己和睦相处b. 坦然面对自己,不用规矩和套话自我欺骗c. 保全自己人格的完整4)用思考恢复我们作为人的存在本质D. 波普尔1.证伪主义:科学理论的标志是可以被证明是错的1)科学永远是一种“不彻底的正确”2)不是一定会被证伪,而是理论本身必须包括“经验上被证伪”的可能性3)反例:弗洛伊德的精神分析法,不论遇到什么事实都能自圆其说2.科学发展的逻辑1)实证机制:观察事实、归纳理论、证实理论a. 和人的经验相协调b. 没有逻辑基础,只有心理学的基础2)试错机制:提出问题、提出猜想、用反面证据反驳3.批判理性主义1)理性:人能找到解决问题的方法2)理性的可错性(理性的自我批判):人的办法总是不完美的,总会出现新问题4.反对的政治理论1)乌托邦社会工程a. 人可以依靠自己的理性,按预定的蓝图改造世界,创造出完美的社会b. 具有全面而永久的“整体主义”特征,是一种时间和空间维度上的全方位规划c. 低估了理性的可错性,不切实际2)历史决定论a. 历史被一套规律决定,向确定的目标发展,最终实现目标b. 主观努力只能发挥有限作用、促进或者拖延这个历史进程,但无法改变历史规律c. 人的知识本身就是影响历史发展的重要变量,因此历史进程无法被决定d. 倡导“零星社会工程”i. 对传统做出渐进温和的改良,防止激进的革命ii. 通过不断尝试和纠错机制实现社会发展E. 哈耶克1.自发秩序:自然生成的规则、自发演化出来的秩序1)并不排斥人为因素,但反对过度拔高2.苏格兰启蒙运动:把理性看成一种怀疑、反省和批判的能力,而不是掌控一切的能力3.“理性的自负”1)苏联的失败:在经济领域推行计划经济2)纳粹的灾难:在社会规划中依赖高度理性化的系统设计a. 认为犹太人是不符合秩序的存在b. 追求的理想可能是崇高的3)虚幻的期望:用整体规划摆脱和政府现代社会的高度不确定性,以及随之而来的焦虑和不安4.“人类的必然无知”1)人的知识总是有限的,必然包含着无知的一面2)认识到理性知识的局限性,保持审慎和怀疑3)运用理性的同时,直面不可摆脱的无知,与不确定性共存F. 伯林1.价值一元论1)不是说世界上只有一种价值,而是说表面上丰富多样的价值,其本质是和谐统一的,可以用同一个评价尺度比较a. 价值:我们认为重要的理念b. 价值观:信奉或珍视什么理念2)可以找到一个最高价值,其他价值都是从中派生出来的a. 对“美好生活”存在一个唯一正确的答案b. 对道德和政治生活提供的解决方案不仅无法摆脱多元价值冲突,反而引发严重的人类悲剧2.价值多元论1)“多元价值的不可公度性(不可通约性)”:无法找到衡量不同价值的通用尺度2)人往往无法同时实现多种价值,不可公度的价值常常无法调和3)有时需要为了一些终极价值牺牲另一些终极价值,这是人类困境的永久特征4)价值观相同的人,甚至一个人自己都面临这种困境3.价值客观论1)反对价值主观主义和相对主义2)价值是多元的,但也是客观存在的,不是主观想象出来的3)人类具有某种最低限度的共通性,可以理解、可以想象对方为什么追求不同的价值4.两种自由1)消极自由:不想要什么就可以不要什么,是摆脱障碍的自由a. “什么都不做”即可实现消极自由2)积极自由:想做什么就可以做什么,是实现目标的自由a. 要实现的目标应当是理性的自我所追求的高级目标b. 如果目标就是“什么都不做”:滥用了消极自由,也没有实现积极自由c. 反思:危险的概念魔术i. 把强制和牺牲变成了真正的自由,用积极自由为奴役他人的做法正名ii. 积极自由同样容易被滥用,但更隐蔽,更具欺骗性,应当警惕G. 马尔库塞1.非恐怖的极权主义:发达资本主义社会,人们虽然享受着富裕的生活,但实际上处于总体性的控制之中,不知不觉丧失了自由1)很隐秘,不需要暴力和强制,很难察觉,也就无从反抗2)可以有效排斥、化解、招安反叛者,从而延续控制a. 资本主义贿赂了人民,换取了服从b. 刺激物质需求和享受欲望,让人无止境地追逐不断更新换代的“虚假需求”c. 消费社会是一个自我强化的系统,商品拜物教成为人们的普遍信仰2.单面人:富裕的生活和舒适的享受以丧失“人”的身份为代价1)对多数人而言,劳动只是赚钱的手段和工具,消费和享受才是目的2)人的“自由”都没有超出“如何赚钱——如何消费”的单一的生活模式3)资本主义社会不是真正自由开放的社会,而是单向度的社会4)体制中的人不是立体丰富的全面发展的个体,而是丧失了真正自由的单面人5)如果社会进步只是变得更富裕,但人的异化没有消失,那就不是真正的进步3.变革的难度1)工人阶级获得利益,被整合进资本主义体系a. 这种整合甚至深入心理层面,曾经的革命主体丧失了革命性,成为维护资本主义的保守力量2)“民主政治”中的批评、抗议只能在体制内起作用a. 不但无法改变体制,还为单向度的社会造出自由多元的假象b. 违背主流的观念、愿望、目标要么被转化为现存体制能接受的方式存活,要么被排斥消灭第五章自由主义及批判者A. 罗尔斯1.无知之幕1)不同人有不同的偏好,因此对公平的标准存在分歧2)假设不知道自己的身份和个人特征,处于“原初位置”,再围绕公平的社会规则订立契约2.正义二原则(《正义论》)1)平等的自由:每个人平等地拥有一系列基本自由,如言论、信仰、拥有财产的自由2)平等分配的例外情况a. 相关职位和工作在“公平的机会平等”前提下向所有人开放i. 人的处境和命运不受无法掌控的因素影响ii. 不平等是为了设立尽可能平等的起跑线b. 差异原则:让处境最糟糕的人改善状况i. 应对天赋差异带来的不平等B. 诺齐克1.反对罗尔斯的主张1)没有完全充分尊重个体权利:把个人天赋当作公共资源分配2)不够自洽:在政治文化上坚持自由主义,但在社会和经济问题上采取了平等主义的立场2.自由至上论(放任自由主义)1)起点:个体权利绝对有限,任何限制都需要很强的正当理由2)坚持全方位地坚持自由原则,对不受任何干预的自由市场资本主义进行道德辩护3)强调“持有的正义”:获取正义+转让正义=持有正义a. 获取正义:财产在最初获取时必须正当,如劳动占有天然资源或接受资源馈赠b. 转让正义:财产转移是通过资源交换或馈赠c. 矫正正义:通过不正当方式获取的财产不论经历多少变化都应矫正3.最小国家理论1)人的不利处境只要不是他人强制造成的,就无法正当地要求补偿a. 只能依靠自愿的慈善救助,不能要求国家福利救济b. 二次分配的“转移支付”无法满足“转让正义”原则2)只同意最低限度的税收a. 用于履行安全保障功能b. 不应用于财富分配4.坚持“历史正义”,反对“模式正义”1)只要财产来路清白,无论多寡都是正义的,形成的财富分配都是正当的2)只要允许自由交易,任何既定的结构模式都无法维系,需要不断进行强制再分配回到既定的模式3)“模式正义”将一部分人当作了其他人福祉的工具C. 德沃金:平等的尊重和关怀1.平等的尊重:尊重每个人自己选择的生活目标和方式1)只要本人自愿、不伤害他人,国家就不应偏袒或干涉(国家中立性原则)2)平等的关怀:为实现各种生活理想提供平等的资源a. 不是提供平等待遇,而是充分考虑处境差异导致的需求差异b. 不应弥补个人选择导致的差异2.社会的奖赏或惩罚应针对个人选择和志向,而尽量减小天赋因素的影响3.同时回应现代人对自由、平等和多元价值的三种诉求D. 桑德尔:社群主义1.道德个人主义1)每个人作为道德主体,是自由独立的个体2)道德责任仅来源于个人的自由选择,不受其他到的纽带约束2.社群主义1)麦金泰尔:“我是谁,我要做什么,需要什么”之类问题的答案在自己的故事之中,只有讲通自己的故事、理解自己成长的过程和影响才能真正回答2)面临不同选项时,我们根据自己的故事的连贯性,选择更有意义的选项3)故事和意义都离不开社群,无法仅仅从个人意志产生4)个人不是孤立的原则,是在社会关系中被塑造的3.构成性的社群观1)个人的目标与社群紧密相连2)社群有一种纽带关系,塑造了人的身份认同、生活理想、道德感和责任意识a. 隔断这种联系,就割裂了人的存在3)个人天然具有作为社群成员的义务,不需要自愿同意E. 沃尔泽1.社群主义对个人主义的批评:虚假而有害1)针对理论:自由主义将人看做脱离社会义务的存在,没有任何尺度和共同标准指导人创造自己的生活——这是对人的虚构2)针对实践a. 个人主义创造了自我中心、“非社会性”的社会b. 每个人都是理性的自立主义者,受到个人权利的保护,但也因为主张自己的权利而分裂c. 个人相互疏远,对公共和政治事务十分冷漠3)社群主义不可能战胜自由主义,但对自由主义的批判不会消失,注定周期性地出现2.“后社会的状况”1)孤立、原子化的自我不是脱离社会的存在,而是被新型的社会造就a. 高度流动性:地理、社会身份、婚姻关系、政治信仰2)自愿型的社群a. 具有可以决裂或退出的权利b. 身份认同或归属关系容易改变、不够稳定c. 从根本上失去了确定性和统一性,,个人不得不随时重新创造自己F. 泰勒1.唯我论:只有自己才对自己具有绝对解释权1)利于抵制对积极自由的滥用2)从消极自由理解个人自主性可能陷入盲区2.坚持个人自主性1)没有自主性,人就丧失了本真性a. 本真性:忠实于自己的内心,不盲从于外在压力和影响,是一种生活方式和道德理想b. 消极自由只是本真性的必要不充分条件2)“忠实于自己”并不是“唯我论”a. 我对自我同一性的发现,并不意味着我独自创造了它b. 自我的理想是在和他人的对话关系和反思中塑造的c. 一件事的重要性和意义要依据一个背景框架来衡量,需要在与他人的交往中感知d. 离开背景框架,个人的感觉、选择和决定会变得不可理喻3)“自我”并不独自赋予价值a. 价值和意义来自经历和故事,是在社会生活的关系中形成的b. 我们职能选用和改造,而不能发明价值尺度G. 哈贝马斯1.公共生活的规范性原则1)主体间性:主体与主体间形成的一种关系2)人类生活是发生在人与人之间的活动,相互交往和对话是行动的共同基础3)言谈行动的两个功能:达到功利性目标的策略行动和为了理解彼此进行的交往行动2.交往理性:好好说话是一种客观存在于人与人之间交往中的理性1)是生活中规范性共识的源头:运用交往理性更可能达成共识a. 是出于彼此的信任和平等尊重,大家一起把道理讲通b. 这种规范共识有真正的约束力,能让彼此心悦诚服2)运用条件a. 言谈的有效性(可理解、真实、正当、真诚)b. 理想言谈场景(保障所有参与者平等、自由地展开理性讨论)3)为生活世界确立了理性规范的原则基础,以此抵御“系统的殖民”第六章后冷战时代的争论A. 福山:历史的终结1.历史哲学的论证1)普遍历史观a. 历史存在普遍规律,可以解释所有历史事件b. 历史有自己发展的过程和方向,会从低级阶段走到高级阶段,甚至到达终点2)历史发展的动力是为了获得承认而斗争,这种斗争比阶级斗争更加根本a. 只要人获得的承认不是相互对等的,历史就有矛盾冲突和发展的动力b. 自由民主制度可以实现平等的相互承认,因此“历史终结了”2.政治科学的论证1)普遍化的现代化理论:一个国家不论具有什么文化传统,只要搞现代化就会趋近普遍的共同模式,在制度上大同小异2)现代化发展必然要发展科学技术,必然采用市场经济,必然导致自由民主制3)自由民主政体最大限度地让每个人平等而自主地参与重要公共问题的决策,感到生活的自主权3.辩护1)自由主义的胜利是理念的胜利,对西方社会的不满是因为实践没有达到理念的标准2)其他政治模式往往是本民族文化或特殊国情的产物,不是普遍的政治正当原则3)自由主义民主体制之外的现代化模式迟早面临民主化压力,遭遇巨大挑战而难以维系B. 亨廷顿:文明的冲突1.文明的差异不可磨灭1)七个主要文明圈:西方文明、拉美文明、东正教文明、印度文明、中华文明、日本文明、伊斯兰文明2)文化价值和宗教具有持久性,是影响国家政治发展和国际关系的最重要因素3)文明的核心价值几乎是不可改变的,自由平等、个人主义和民主是基督教文明的产物4)文明之间没有高低优劣之分,都更重视自己的价值2.文明的差异(“文明的断层线”)蕴含冲突的风险1)文明的差异无法消除,冲突的危险也持久存在3.世界秩序只能建立在多种文明共存的基础之上1)应当让每个文明圈内部的核心国家主导“圈内秩序”2)文明圈之间开展平等对话协商、彼此让步,以此控制冲突、避免战争4.批评1)无法解释冷战(意识形态冲突)2)文明圈内部也存在冲突3)文化会相互影响和改变第七章尾声A. 精神内战:国家内部的两极对立1.全球化虽然缩小了国家间的贫富差距,但加剧了多数国家内部阶层的不平等2.全球化让欧美国家感受到文化冲击,但没有有效的应对方案3.政治上的两极对立使自由主义民主失去最低限度的政治共识、陷入严重困境11 / 11。

《现代西方哲学》阅读笔记精选6篇600字

《现代西方哲学》阅读笔记精选6篇600字

《现代西方哲学》阅读笔记精选6篇600字尼采把道德分为主人道德和奴隶道德,属于后者,其实质有三:复仇精神、坏良心和禁欲理想,下面是小编为大家带来的,希望你喜欢。

《现代西方哲学》阅读笔记1本书重点知识1.西方哲学是怎么从近代走向现代的?近代西方哲学面对自然科学的迅速发展,开始质疑自身理论根基的可靠性。

之后,在培根与笛卡尔的怀疑主义的推动下,突破了经院哲学的影响,确认了理性的地位,并论证了人作为理性主体的可靠性。

然而,从康德、斯宾诺莎、费希特、谢林一直到黑格尔,关于人如何能够获得可靠的知识,哲学家们并没有得出令人满意的答案。

2.现代西方哲学的两条主线是什么?现代西方哲学两条最重要的线索,一个是从尼采到海德格尔的意志哲学和存在主义思想,另一条就是从胡塞尔到维特根斯坦的现象学与分析哲学。

(1)尼采哲学延续的是康德哲学中本体世界的这一支,他并没有通过逻辑实证的方法去演绎规律,而是直接思考表象世界背后的决定性力量,也就是他哲学的核心概念:权力意志。

(2)尼采将康德哲学的外在本体转向了生命本身;而海德格尔彻底终结了形而上学,将研究深入到了生命内在,对后来的存在主义思潮产生了决定性的影响。

(3)胡塞尔现象学彻底解决了近代西方哲学陷入的二元困境,超越了主客体的对立关系,把人与世界看成一个整体。

(4)维特根斯坦沿袭着理性主义倾向的路子在进行哲学研究,把对康德所说的现象世界的理性探究走到了极致。

他从语言分析的角度,给哲学的目标画了一张“勘测图”,把哲学与科学严格区分,不再让哲学跑偏。

小结1.在19世纪中叶,现代西方哲学开始了,人们对抽象思辨的兴趣减弱,哲学从思辨转向实际,关心的对象变成了具体的人。

2.自然科学的飞速发展给近代哲学带来了危机,这才带来了西方哲学从近代向现代的过渡。

圣经作为知识和真理的来源这个地位受到了严重的动摇。

3.康德的理论并没有完全解决人怎么追求真理这个问题。

即使斯宾诺莎、费希特、谢林一直到黑格尔,关于人如何能够获得可靠的知识,哲学家们也并没有得出令人满意的答案。

现代西方讲义读书笔记

现代西方讲义读书笔记

现代西方讲义读书笔记一、书籍基本信息。

- 作者:[作者姓名]二、阅读目的。

阐述阅读这本书的初衷,例如是为了深入了解现代西方的政治、经济、文化等方面的情况,还是为了完成相关课程的学习等。

三、主要内容概括。

1. 思想流派。

- 古典自由主义。

- 核心思想:强调个人自由至上,认为个体在经济和社会领域应拥有最大程度的自由,政府干预应最小化。

例如,在经济方面主张自由市场经济,认为市场机制能够实现资源的最优配置。

- 新自由主义。

- 与古典自由主义的联系与区别:新自由主义继承了古典自由主义对个人自由的重视,但在经济全球化背景下有了新的发展。

它更加强调自由市场的万能性,反对国家对经济的过多干预,主张贸易自由化、金融自由化等。

- 影响:在20世纪后期对西方国家的经济政策产生了深远影响,如英国的撒切尔主义和美国的里根经济学,推动了私有化、削减福利等政策的实施。

2. 政治制度。

- 西方民主制度的特点。

- 选举制度:描述西方选举制度的形式,如普选制、多党竞选等。

分析选举制度存在的问题,如金钱政治对选举结果的影响,选民投票率低等。

- 三权分立:解释立法、行政、司法三权的制衡关系。

以美国为例,阐述国会、总统和最高法院之间的权力制衡机制,以及这种机制在实际运行中出现的权力斗争和效率低下等问题。

3. 社会文化。

- 消费文化。

- 特征:现代西方消费文化强调消费的符号意义,人们购买商品不仅仅是为了满足实际需求,更是为了展示身份、地位和社会认同。

例如,名牌商品的消费成为一种身份象征。

- 对社会的影响:消费文化推动了经济的发展,但也导致了过度消费、资源浪费和社会不平等加剧等问题。

四、个人感悟。

1. 对西方思想的理解。

- 通过阅读,对现代西方思想流派的演变有了更清晰的认识。

意识到思想的发展与当时的社会、经济背景密切相关,不同的思想流派在不同的历史时期都有其合理性和局限性。

2. 对中国发展的启示。

- 对比西方制度和文化,思考中国特色社会主义发展道路的独特优势。

西方哲学十二讲读书笔记

西方哲学十二讲读书笔记

西方哲学十二讲读书笔记第一篇:西方哲学十二讲读书笔记《西方哲学十二讲》读书笔记哲学是什么?有人从字面上来理解哲学“philosophia”,拆开来看就是爱智慧。

由此看来,一切有关智慧的思考似乎都与哲学有着或多或少的联系。

字典里的定义也说,“哲学是关于世界观的学说”,它涉及自然、社会和人类思维,并寻求其一般规律。

亚里士多德曾说,求知是人的天性,而作为“爱智慧”之学的哲学是这种天性中最高的体现,因为这种天性不带任何功利目的,只为求之而求之。

可见哲学研究是无所不包的,是人类思想活动的体现。

本书共分为十二讲,其中介绍了一些哲学家或哲学流派及其思想,让读者能够对哲学的基本内涵、对西方哲学的发展线索有所了解,也让读者体会到哲学如何思考以及如何哲学地思考。

在第一讲“哲学的使命:认识你自己”中说到,古代哲学家主要以本体论、近代哲学家主要以认识论作为哲学研究的基本任务,这让我联想到了孙正聿在《哲学通论》里说到的哲学的本体论包括三个层次,第一是终极存在,即寻求世界的统一性;第二是终极解释,即寻求知识的统一性;第三是终极价值,即寻求意义的统一性。

所以哲学的最终目的必然是认识哲学本身,即哲学的本质。

柏拉图对哲学本质进行了双重规定:一是只有永恒的理念世界才是哲学认识的对象,关于它的认识就是人能够拥有智慧;二是哲学源于灵魂对理念世界的爱。

这种爱不是感官之爱、情欲之爱,二是纯粹的精神之爱,因为只有精神之爱才能让人独立于感官世界并拥抱理念世界。

所以,只有真正纯粹爱思考,爱智慧,敢于不断挑战的人,才能去追寻到哲学的真 1 谛。

这也就是我们所说的“哲学精神”,即在确定性中寻找不确定性,又在不确定性中建立确定性,以及对人的经验加以刨根究底,这样以后,我们会发现,哲学本身拥有很多的奥秘,它就像一束光线,在黑暗中照亮我们前行的道路。

在第二讲“万物的本源和统一:巴门尼德的‘存在’”中,作者将巴门尼德与同时代的老子关于存在于非存在的问题作对比,在老子看来,作为“非存在”(无),“道”是“存在”(有)的源泉,“存在”(有)从一化为二、从二化为三,再化为万物,从而是变化的;在巴门尼德看来,“有”不能从“无”中生成,或者说,“有”只能生成“有”,而“无”只能生成“无”,“存在”是不动和不变的。

现代西方哲学学习笔记2012

现代西方哲学学习笔记2012

《现代西方哲学》学习笔记2012.9.24韩玉龙导论一.哲学的本质1、什么是哲学哲学是理论化系统化的世界观。

(是一种社会意识形态,是关于自然、社会、思维的认识,既关于自然科学、社会科学、思维科学的总结和概括)首先,是一种世界观,对整个世界的思考。

这把哲学和具体科学区分出来了。

其次,是理论化系统化的世界观,这又与自发形成的和宗教形成的世界观区分开来了。

2、哲学的三大形态世界哲学有三大形态:西方哲学、中国哲学、印度哲学。

二、西方哲学发展的历程1、古希腊哲学:前6世纪-3世纪2、中世纪宗教哲学:3世纪-15世纪3、近代哲学:15世纪-19世纪中叶:用理性(二元分立)来构建形而上学的体系4、现代哲学:19世纪中叶-至今三、现代西方哲学的产生和发展1.现代西方哲学的产生社会历史背景:资产阶级危机,无产阶级出现发展背景:自然科学发展哲学理论背景:各种思潮出现2.现代西方哲学的发展历程:19世纪中----19世纪70年代----20世纪初----20世纪50年代过渡期(19世纪中----20世纪初)的基本哲学倾向是实证主义和非理性主义:马赫主义、叔本华的唯意志主义、尼采的权力意志论、弗洛伊德主义、以及狄尔泰和柏格森的生命哲学、詹姆士实用主义、新康德主义、新黑格尔主义、实在主义完成期(20世纪初----20世纪50年代):罗素和摩尔的分析哲学、胡塞尔的现象学、海德格尔、雅斯贝尔斯、萨特和梅洛-庞蒂的存在主义、杜威的实用主义、新托马斯主义、人格主义、和新正统主义神学蒯因的新实用主义、库恩的历史主义、新历史主义和科学实在论、”哲学思潮的影人本主义(结构主义、后结构主义、哲学解释学)、法兰克福学派、存在主义的马克思主义、结构主义的马克思主义、宗教哲学(新托马斯主义)。

四、现代西方哲学的三大思潮1.科学主义实证主义:孔德、穆勒、斯宾塞马赫主义:马赫20120925实用主义:皮尔士、詹姆士、杜威实在主义:迈农、亚历山大、怀特海分析哲学:罗素、维特根斯坦、维也纳学派、奎因、日常语言学派结构主义:列维——斯特劳斯、阿尔都塞批判理性主义:波普尔历史主义:库恩、费耶阿本德2.人本主义唯意志主义:叔本华尼采生命哲学:柏格森存在主义:雅斯贝尔斯萨特海德格尔弗洛伊德主义:弗洛伊德现象学:胡塞尔哲学人类学:舍勒哲学释义学:伽达默尔3.形而上学和宗教哲学思潮新康德主义、新黑格尔主义新托马斯主义人格主义五、现代西方哲学的基本特征1.人的主体性的反思2.非理性性主义3.个体主义的反思4.相对主义第一章实证主义实证主义沿着经验主义哲学的思想路线,将自然科学的方法移入哲学和社会学,反对传统的思辨形而上学,开创了现代西方哲学的“科学主义”思潮。

西方现代思想讲义读书笔记

西方现代思想讲义读书笔记

西方现代思想讲义读书笔记
西方现代思想的读书笔记应该包括一些关于这个课题的重要思想和理论。

首先,西方现代思想的发展可以追溯到17世纪的文艺复兴时期,这一时期人们开始质疑传统的宗教和哲学思想,并寻求新的思想和理论。

其中一个重要的思想是唯物主义。

唯物主义是一种基于物质和科学的观点,认为物质是客观存在的,并且人类的知识和思想是基于物质和科学的。

唯物主义主要代表人物有霍布斯、恩格斯、列宁等。

另一个重要的思想是主观唯心主义。

主观唯心主义是一种基于主观和意识的观点,认为人类的知识和思想是基于主观和意识的。

主观唯心主义主要代表人物有伏尔泰、柏拉图等。

此外,西方现代思想还包括其他的思想和理论,如自由主义、民主主义、社会主义等。

这些思想和理论都对当代社会产生了重要的影响。

在读书笔记中,我们可以详细记录下这些重要思想和理论的内容,并进行分析和总结,以便更好地深入理解和掌握西方现代思想。

同时,我们还可以将这些思想和理论与当前社会现实相结合,以更好地看待现实问题并寻找解决方案。

在总结这些思想和理论的同时,我们还应该注意它们之间的关系和差异。

例如,唯物主义和主观唯心主义之间的差异,以及它们如何
影响人类对世界和自己的理解。

总之,西方现代思想是一个涵盖广泛和深奥的课题,要深入理解和掌握它需要我们不断思考和总结。

通过记录读书笔记,我们可以更好地把握西方现代思想的核心思想和理论,并在日后的学习和实践中得到更好的应用。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《现代西方哲学》学习笔记2012.9.24韩玉龙导论一.哲学的本质1、什么是哲学哲学是理论化系统化的世界观。

(是一种社会意识形态,是关于自然、社会、思维的认识,既关于自然科学、社会科学、思维科学的总结和概括)首先,是一种世界观,对整个世界的思考。

这把哲学和具体科学区分出来了。

其次,是理论化系统化的世界观,这又与自发形成的和宗教形成的世界观区分开来了。

2、哲学的三大形态世界哲学有三大形态:西方哲学、中国哲学、印度哲学。

二、西方哲学发展的历程1、古希腊哲学:前6世纪-3世纪2、中世纪宗教哲学:3世纪-15世纪3、近代哲学:15世纪-19世纪中叶:用理性(二元分立)来构建形而上学的体系4、现代哲学:19世纪中叶-至今三、现代西方哲学的产生和发展1.现代西方哲学的产生社会历史背景:资产阶级危机,无产阶级出现发展背景:自然科学发展哲学理论背景:各种思潮出现2.现代西方哲学的发展历程:19世纪中----19世纪70年代----20世纪初----20世纪50年代过渡期(19世纪中----20世纪初)的基本哲学倾向是实证主义和非理性主义:马赫主义、叔本华的唯意志主义、尼采的权力意志论、弗洛伊德主义、以及狄尔泰和柏格森的生命哲学、詹姆士实用主义、新康德主义、新黑格尔主义、实在主义完成期(20世纪初----20世纪50年代):罗素和摩尔的分析哲学、胡塞尔的现象学、海德格尔、雅斯贝尔斯、萨特和梅洛-庞蒂的存在主义、杜威的实用主义、新托马斯主义、人格主义、和新正统主义神学蒯因的新实用主义、库恩的历史主义、新历史主义和科学实在论、”哲学思潮的影人本主义(结构主义、后结构主义、哲学解释学)、法兰克福学派、存在主义的马克思主义、结构主义的马克思主义、宗教哲学(新托马斯主义)。

四、现代西方哲学的三大思潮1.科学主义实证主义:孔德、穆勒、斯宾塞马赫主义:马赫20120925实用主义:皮尔士、詹姆士、杜威实在主义:迈农、亚历山大、怀特海分析哲学:罗素、维特根斯坦、维也纳学派、奎因、日常语言学派结构主义:列维——斯特劳斯、阿尔都塞批判理性主义:波普尔历史主义:库恩、费耶阿本德2.人本主义唯意志主义:叔本华尼采生命哲学:柏格森存在主义:雅斯贝尔斯萨特海德格尔弗洛伊德主义:弗洛伊德现象学:胡塞尔哲学人类学:舍勒哲学释义学:伽达默尔3.形而上学和宗教哲学思潮新康德主义、新黑格尔主义新托马斯主义人格主义五、现代西方哲学的基本特征1.人的主体性的反思2.非理性性主义3.个体主义的反思4.相对主义第一章实证主义实证主义沿着经验主义哲学的思想路线,将自然科学的方法移入哲学和社会学,反对传统的思辨形而上学,开创了现代西方哲学的“科学主义”思潮。

一.孔德的实证主义1 法国实证主义的创始人2 《实证哲学教程》3 基本理论:以实证的知识来代替神学和形而上学的思辨概念。

4思想发展三阶段论:神学阶段,形而上学阶段,科学阶段5社会学:社会静力学、社会动力学二。

穆勒的归纳主义1 英国实证主义的最早代表2 《逻辑体系》3 对物质和精神的解释:哲学应当成为研究经验事实和科学方法的理论4 逻辑体系:哲学应当成为以经验为基础的一切科学的普遍的方法论,其任务是从主体的经验中去寻找相对稳定和有秩序的东西,即经验之间的因果关系,而这也正是逻辑的任务。

5 归纳五法:求同法、求异法、剩余法、共变法、求同求异并用三.斯宾塞的综合哲学1 英国实证主义的最大代表2 《社会静力学》、《第一原理》3 第一原理:不可知论,科学的终点(即不可知的东西)就是宗教的起点,科学和宗教可以并行不悖4 普遍进化理论:物质由不确定的、分散的同质状态进到相对确定的、凝聚的异质状态,达到均衡状态后就是解体和分散5社会有机体论:劳动阶级、商人阶级、管理者阶级,适者生存是社会进化的原则。

第二章马赫主义第二代实证主义,主张取消现象以外的存在和本质问题,用所谓非心非物的中性东西――要素(现象,现象之间的关系)取代传统哲学作为实体的心或者物,哲学的任务说成是为了实用的目的而描述要素之间的函数关系。

一.马赫主义概况1 生于捷克的奥地利人近代经验主义传统的继承者2 《动觉理论大纲》3 世界要素论(要素一元论):要素是一种非心非物,或者说超乎心物对立的中性的东西。

要素本身并不是指精神或物质实体,而只是一种假定,一种函数关系。

:物理要素、生理要素、心理要素。

4思维经济原则:用尽可能少的思维取得尽可能多的效果(认识论的根本原则|)。

将一切不能由经验证实或证伪的本质、实体、自在之物等都当做不经济的东西加以抛弃。

5 函数关系论:用函数关系来取代传统的因果论,科学和人的认识的任务,是按照思维经济原则对感觉经验范围内的事实及它们之间的相互联系加以描述,把因果关系表述为数学的函数关系。

二.阿芬那留斯1 法国2 《哲学――按照费力最小的原则对世界的思维》3 对经验的批判:要求从经验中“清洗”掉作为经验的客观基础的外部世界及其因果性、必然性等客观联系;又要求“清洗”掉评价的研究,拟人化的等主观的内容,剩下的是超乎二者之外的纯粹经验。

4自然的世界概念与原则同格论:认为作为主体的自我以及作为对象的环境处于不可分割的同格、即相互依存关系之中,自我与环境总是被一起发现的,没有主体就没有环境,没有环境也没有主体。

5 生命系列规律说和反嵌入论:独立的生命系列和附属的生命系列;反对把知觉与其对象相分离而置入人的意识中的现象.三.彭加勒的约定论1 法国逻辑实证主义的先驱之一2 科学的唯物主义和实在论: 科学的对象是不以人及人的认识为转移的自然界3 约定论:科学的概念、理论、原则等等只是一些经验符号、记号,不是客观实在本身的反映,也不是先天的,而是科学家们彼此约定的,一切科学结论在某种程度上都是约定的。

约定必须参照经验的指引,有时还要进行实验。

第三章实用主义19世纪70年代产生于美国的实用主义哲学流派,反对二元分立的近代形而上学,认为哲学的主要任务是制定科学的认识论和方法论,把哲学和科学研究的对象限定于人的现实生活和经验所及的范围,强调行动、过程和效果,注重非理性的情感、意志以及本能和直觉。

一.实用主义概况1 强调人的认识活动的能动性和创造性,强调经验的融贯性和连续性,肯定经验中包含了各种非理性的内容。

2自我谋划、自我选择和奋斗为特征的个人主义价值观念在这里获得广泛的流行,每一个人原则上都可以按照自己的信念去采取行动,以达到自己所追求的效果。

二.皮尔士与实用主义的创立1 美国2 《机会、爱情与逻辑》、《皮尔士文集》3 怀疑-信念的探索理论:用科学方法得出的结论、信念都可能发生错误而被推翻,因而都处于不断修正的过程中4 意义和真理:科学方法的任务是确定信念。

信念总是以思想。

观念。

判断的形式存在,它们必须清楚明白,意义可分为一般的意义和特殊的意义,真理论的任务是澄明那些被当做真理的概念的意义。

5形而上学:形而上学分为三支:本体论和宇宙论(一般形而上学),精神的或宗教的形而上学,物理形而上学。

三.詹姆士与实用主义的系统化1美国2 《心理学原理》3 心理学和意识流理论:詹姆士认为人的心理意识活动不能分析为简单的、不变的观念,它们总是流动不居的、混一的。

思想是主体的全部心理活动。

思想总是个人的思想;思想永远是变化的;思想总是连续的;思想必有不以思想为转移的对象;思想总是有选择性的,总与人的利益和兴趣相关。

4反形而上学与彻底经验主义:全部认识局限于经验和现象范围5方法和真理:真理是人按照自己的需要创作出来的,以满足人的需要的程度作为尺度;真理就是对确定人们的信念、注意有实际效果的观念、对满足人的需要、愿望有用的观念,是能使人获得成功的观念;真理是人们为了达到某种目的的方便工具、权宜手段,是纯粹相对的,没有任何普遍的和绝对的意义6 道德和宗教:…有没有上帝‟等于说…有没有希望‟”四.杜威与实用主义的发展1 美国最大传播者2 《伦理学》3经验自然主义:杜威用有机体与环境之间的相互作用代替詹姆士的意识流,更加强调经验只是作为一种活动过程,而不是精神事物。

4 实践与方法:杜威的生活、行动、实践是指人作为生物有机体适应环境的行为。

5 工具主义:任何思想、概念都只能看做是运用的假设,是人们为了达到预期目的而设计的工具6 社会政治理论:杜威反对历史一元论,主张历史多元论第四章20世纪的实在主义思潮19世纪末产生的实在主义以反对唯心主义为旗号,反对黑格尔派的思辨唯心主义,承认外部世界和人的认识对象的实在性,积极利用数学和逻辑学的成就,对英美哲学思想的发展产生了相当大的影响。

一.20世纪实在主义思潮概况1 实在主义者承认外部世界和人的认识对象具有客观实在性,但把感觉、观念也看做是客观实在的,否认它们是物质的产物,否认世界的物质统一性。

2 主要流行于德国、奥地利、美国和英国,尤其以美国的影响最大二.迈农的对象论和尼•哈特曼的本体论的实在主义1 迈农的对象论:奥地利他认为“对象”不仅是指现实存在的具体事物和常存的共相,而且也包括那些非现实存在的东西,如圆的正方形。

对象不是被我们创造的,也不依赖于我们思维活动。

2 尼·哈特曼的本体论的实在主义拉脱维亚主客体都是存在者,它们之间的认识关系本质上是一种存在者与另一种存在者之间的本体关系,都被纳入实在世界复杂的结构之中。

三.亚历山大的层创进化论和怀特海的有机体哲学1 亚历山大的层创进化论澳大利亚他把抽象的“空间-时间”看做宇宙的基础、最终的实在、世界的原始质料,它是不可分的连续统一体,万物由此而生。

实在世界由于“突现的进化”而形成一个质的等级体系。

最基层的是空间-时间,然后是无机物、有机物,生命、心灵,最高级的则是神。

神是包孕各种突现的质的空间-时间的宇宙。

2 怀特海的有机体哲学:英国他既肯定科学有肯定宗教,认为宗教是人类经验之中不断表现出向上倾向的一个因素。

主张把自然界理解为活生生的、赋有生命的创造进化过程,理解为众多事件的综合或有机的联系。

怀特海把事件看做世界的基本要素,宇宙就是事件场四.美国新实在主义1 “科学方法”论:哲学家要严格使用语言,把含糊复杂的问题分析成可以处理的十分明确的问题,克服语言和思想的松散性,力图用逻辑推论和逻辑分析原则来建立自己的哲学体系。

2 对唯心主义的“批判”和“中性实体”论:认为被认识的对象不依赖于我们的意识而独立存在是新实在主义者的基本信条之一。

认为物质和精神都不是最根本的存在,它们都是某种更根本的非心非物、亦心亦物的“中性实体”以不同的关系组成3 关于本质或共相的独立存在说:独立存在的东西有两种:一种就是由中性物所组成的个别事物,另一种就是在感觉之外脱离个别事物的本质或共相。

五.批判实在主义1 批判实在主义赞同新实在主义对当时的唯心主义学说的责难以及关于对象(客体)独立存在的观点,但不同意它关于认识的理论,特别是所谓“直接呈现说” 。

相关文档
最新文档