中国注册会计师审计准则问题解答第6号—关联方
中国注册会计师审计准则问题解答第 6 号——关联方在某些情况下，关联方关系及其交易的性质可能导致关联方交易比非关联方交易具有更高的财务报表重大错报风险。
例如，关联方可能通过复杂的关系和组织结构增加关联方交易的复杂程度，或者关联方交易不按照正常的市场交易条款和条件进行。
此外，关联方关系也为管理层的串通舞弊、隐瞒或者操纵行为提供了更多的机会。
《中国注册会计师审计准则第 1323 号——关联方》要求注册会计师识别、评估和应对关联方关系及其交易导致的重大错报风险。
本问题解答旨在指导注册会计师按照审计准则的要求，有效地识别、评估和应对由于关联方关系及其交易导致的重大错报风险，以将审计风险降至可接受的低水平。
一、关联方关系及其交易可能导致哪些重大错报风险？答：关联方关系及其交易可能导致五类重大错报风险，具体包括：（一）超出被审计单位正常经营过程的重大关联方交易导致的重大错报风险超出正常经营过程的重大交易，特别是临近会计期末发生的、在作出“实质重于形式”判断方面存在困难的重大交易，为被审计单位编制虚假财务报告提供了机会。
如果被审计单位从事超出正常经营过程的重大交易，并且关联方作为交易的一方直接影响交易，或通过中间机构间接影响交易，或配合管理层从事该项交易，则很可能表明存在舞弊风险因素。
因此，注册会计师应当将识别出的、超出被审计单位正常经营过程的重大关联方交易导致的风险确定为特别风险。
（二）存在具有支配性影响的关联方导致的重大错报风险管理层由一个或少数几个人支配且缺乏补偿性控制是一项舞弊风险因素，而关联方借助对被审计单位财务和经营政策实施控制和重大影响的能力，通常能够对被审计单位或管理层施加支配性影响。
关联方施加的支配性影响可能表现在下列方面：1.关联方否决管理层或治理层作出的重大经营决策；2.重大交易需经关联方的最终批准；3.对关联方提出的业务建议，管理层和治理层未曾或很少进行讨论；4.对涉及关联方（或与关联方关系密切的家庭成员）的交易，管理层和治理层极少进行独立复核和批准。
此外，如果关联方在被审计单位的设立和日后管理中均发挥主导作用，也可能表明存在支配性影响。
如果存在能够对被审计单位或管理层施加支配性影响的关联方，并出现其他风险因素，可能表明被审计单位存在由于舞弊导致的特别风险。
例如，异常频繁变更高级管理人员或专业顾问，可能表明被审计单位为关联方谋取利益而从事虚假的交易。
（三）管理层未能识别出或未向注册会计师披露的关联方关系或重大关联方交易导致的重大错报风险在某些情况下，管理层未能识别出或未向注册会计师披露某些关联方关系或重大关联方交易可能是无意的，例如，管理层对《企业会计准则第 36 号——关联方披露》的规定缺乏充分了解。
在这种情况下，财务报表很可能存在因管理层缺乏足够的胜任能力而导致的重大错报风险。
但是，在其他情况下，管理层不向注册会计师披露某些关联方关系或重大关联方交易可能是有意的。
例如，管理层出于粉饰财务报表的目的，精心策划和实施某项重大关联方交易，并有意不在财务报表中作出披露。
在注册会计师实施审计时，管理层与关联方串通向注册会计师提供虚假陈述，蓄意隐瞒这一重大交易是关联方交易的事实。
在这种情况下，财务报表存在因管理层舞弊而导致的重大错报风险。
（四）管理层认定关联方交易按照等同于公平交易中通行条款执行而可能存在的重大错报风险公平交易，是指按照互不关联、各自独立行事且追求自身利益最大化的自愿的买方和自愿的卖方达成的条款和条件进行的交易。
《企业会计准则第 36 号——关联方披露》要求企业只有在提供确凿证据的情况下才能披露关联方交易是公平交易。
实务中，某些被审计单位对公平交易的理解存在误区，即简单认为如果交易价格是按照类似公平交易的价格执行，该项交易就是公平交易，而忽略了该项交易的其他条款和条件（如信用条款、或有事项以及特定收费等）是否与独立各方之间通常达成的交易条款相同。
另外一些被审计单位则可能出于误导财务报表使用者的目的，故意认定关联方交易是按照等同于公平交易中通行条款执行的。
在这种情况下，如果管理层认定关联方交易是按照等同于公平交易中通行的条款执行的，则可能存在重大错报风险。
（五）管理层未能按照适用的财务报告编制基础的规定对特定关联方交易进行恰当会计处理和披露导致的重大错报风险导致管理层未能按照适用的财务报告编制基础的规定对特定关联方交易进行恰当会计处理和披露的原因很多。
例如，被审计单位以明显高于公允市价的价格向其控股股东出售不动产，并将其作为一笔产生损益的交易进行会计处理，而这项交易可能实质上是一项正常经营性交易和权益性交易的组合，高出公允市价的部分可能实质上构成了权益性交易。
在这种情况下，关联方交易的经济实质可能没有在财务报表中恰当反映，从而导致财务报表存在重大错报风险。
二、哪些舞弊风险因素可能表明存在管理层通过关联方关系及其交易实施舞弊的风险？答：下列舞弊风险因素可能表明存在管理层通过关联方关系及其交易实施舞弊的风险：（一）动机或压力1.被审计单位将被证券交易所进行特别处理或退市；2.被审计单位满足上市要求、偿债约束条件或再融资业绩条件存在困难；3.管理层存在较大的业绩压力，例如，较上市前相比，被审计单位上市后的业绩将出现大幅下滑，或需要满足盈利预测指标；4.管理层为满足第三方要求或预期而承受过度压力，例如，投资分析师、机构投资者、重要债权人或其他外部人士对盈利能力或增长趋势存在预期，包括管理层在新闻报道和年报信息中作出过于乐观的预期，或管理层需要实现有关部门对管理层设定的考核目标；5.管理层和治理层在被审计单位中拥有重大经济利益，个人薪酬（如奖金、股票期权、基于盈利水平的薪酬计划）与被审计单位的盈利状况紧密相关。
（二）机会1.被审计单位正在或曾经从事超出正常经营过程的重大关联方交易，或者与未经审计的关联企业进行重大交易；2.从事重大、异常或高度复杂的交易（特别是临近会计期末发生的复杂交易，对该交易是否按照“实质重于形式”原则处理存在疑问）；3.利用商业中介进行交易，而此项安排似乎不具有明确的商业理由；4.管理层由一人或少数人控制，且缺乏补偿性控制；5.治理层对财务报告或内部控制实施的监督无效；6.组织结构复杂或不稳定，例如，难以确定对被审计单位持有控制性权益的组织或个人，或者存在异常的法律实体或管理层级，或高级管理人员、法律顾问或治理层频繁更换。
（三）态度或借口1.非财务管理人员过度参与或过于关注会计政策的选择或重大会计估计的确定；2.管理层过于关注保持或提高被审计单位的股票价格或利润趋势；3.管理层向分析师、债权人或其他第三方承诺实现激进的或不切实际的预期；4.管理层未对个人事务与公司业务进行区分。
需要说明的是，以上列示的舞弊风险因素仅是举例，注册会计师可能识别出其他不同的舞弊风险因素。
上述举例也并非在所有情况下都相关，对于不同规模、不同所有权特征或情况的被审计单位而言，舞弊风险因素的重要性可能不同。
三、被审计单位通过关联方实施舞弊的例子主要有哪些？答：被审计单位通过关联方实施舞弊的例子主要包括：（一）关联方交易是真实的，但管理层有意不在财务报表中作出确认、计量和披露例如，被审计单位每月初向关联方提供大额资金并在月末收回，但在银行日记账与往来账中均不进行记录，亦未在财务报表中进行披露，从而实现关联方长期无偿占用被审计单位资金的目的。
又如，为隐瞒关联方向被审计单位输送利益这一事实，被审计单位有意不在财务报表中披露与关联方发生的交易，这类交易通常包括被审计单位收到关联方捐赠的资金，关联方豁免被审计单位的债务，或者关联方无偿为被审计单位承担成本或费用。
（二）利用第三方隐瞒关联方交易例如，被审计单位、关联方和特定的第三方签署背后协议，由被审计单位通过银行向第三方发放委托贷款，然后第三方将资金提供给关联方使用，导致关联方长期占用被审计单位的资金。
又如，被审计单位的关联方与第三方签订服务合同，第三方向被审计单位提供劳务，但向关联方开具劳务发票，每月末由关联方向第三方支付款项，隐瞒了关联方为被审计单位承担成本费用的事实。
（三）以显失公允的交易条款与关联方进行交易但未在财务报表中如实完整披露例如，被审计单位在财务报表中披露关联方交易的价格是按照市场价格执行的，但未披露该项交易的其他条款和条件（如信用条款、或有事项以及特定收费等）与公平交易中的其他条款或条件存在显著不同。
（四）与关联方串通舞弊进行虚假交易例如，为实现业绩增长目的，被审计单位与不纳入合并财务报表合并范围的关联方签订虚假销售合同，通过转移存货的存放地点的形式制造商品已经发出的假象，虚增营业收入。
又如，被审计单位与关联方签订虚假的设备采购合同，以预付款的形式向关联方支付采购款，但长期不进行结算，年末以合同终止为由收回预付款项。
被审计单位在财务报表中不进行相关披露或披露该项交易具有合理的商业理由，隐瞒了交易的真正目的是为了实现关联方无偿占用被审计单位的资金。
再如，被审计单位分别在采购和销售环节设立两家公司，并能够对其实施控制，根据《企业会计准则第 33 号——合并财务报表》的规定，被审计单位应将这两家公司纳入合并财务报表的合并范围。
但是，被审计单位有意隐瞒其与此两家公司之间存在的控制关系，其原因是受业绩压力影响，被审计单位在年末利用采购环节的公司伪造产品原材料采购合同和原材料入库验收单等，要求采购环节的公司将原材料转移储存到被审计单位并向其支付材料采购款；同时，被审计单位利用销售环节的公司伪造产品销售合同、产成品出库单和货运记录等，将自身产品转移储存到销售环节的公司并向其收取销售款。
通过与采购和销售环节设立的直接受被审计单位控制的公司进行串通，被审计单位的采购和销售交易均有了真实的货物流转和资金流转，并为被审计单位带来大额利润。
为避免将在采购和销售环节设立的公司纳入合并财务报表的合并范围而抵销虚假交易产生的利润，被审计单位有意不在财务报表披露其与采购和销售环节设立的公司之间存在的控制关系。
四、哪些情形或事项可能显示存在管理层未向注册会计师披露的关联方关系或交易？答：《〈中国注册会计师审计准则第 1323 号——关联方〉应用指南》第 22 段列举了被审计单位的某些安排的示例，这些安排可能显示存在管理层未向注册会计师披露的关联方关系或交易，包括：（1）与其他机构或人员组成不具有法人资格的合伙企业；（2）按照超出正常经营过程的交易条款和条件，向特定机构或人员提供服务的安排；（3）担保和被担保关系。
具体而言，管理层未向注册会计师披露的关联方关系或关联方交易可能具有下列一项或多项特征：（一）未披露的关联方关系1.重大或非常规交易的交易对方曾经与被审计单位或其实际控制人、关键管理人员等存在关联关系。
关联方审计
关联方审计第一部分关联方披露准则关联方一般是指有关联的各方，关联方关系是指有关联的各方之间存在的内在联系。
关联方披露准则规定：一方控制、共同控制另一方或对另一方施加重大影响，以及两方或两方以上同受一方控制、共同控制或重大影响的，构成关联方。
因此，关联方关系往往存在于控制或被控制、共同控制或被共同控制、施加重大影响或被施加重大影响的各方之间。
关联方具有以下特征：一是关联方涉及两方或多方。
关联方关系是有关联的双方或多方之间的相互关系。
关联方关系必须存在于两方或多方之间，任何单独的个体不能构成关联方关系。
例如，一个企业不能构成关联方关系。
二是关联方以各方之间的影响为前提。
这种影响包括控制或被控制、共同控制或被共同控制、施加重大影响或被施加重大影响的各方之间。
即，建立控制、共同控制和施加重大影响是关联方存在的主要特征。
一、关联方关系的认定关联方关系的存在是以控制、共同控制或重大影响为前提条件的方。
二、关联方关系界定的例外情况控制、共同控制和重大影响是判断关联方关系的基本标准，因此，不符合标准的应当排除在外。
具体而言，仅与企业存在下列关系的各方，不构成企业的关联方：（一）与该企业发生日常往来的资金提供者、公用事业部门、政府部门和机构，以及与该企业发生大量交易而存在经济依存关系的单个客户、供应商、特许商、经销商和代理商之间，不构成关联方关系。
（二）与该企业共同控制合营企业的合营者之间，通常不构成关联方关系。
（三）仅仅同受国家控制而不存在控制、共同控制或重大影响关系的企业，不构成关联方关系。
三、关联方交易的确认关联方交易，是指关联方之间转移资源、劳务或义务的行为，而不论是否收取价款。
这一定义的要点有：（一）按照关联方定义，构成关联方关系的企业之间、企业与个人之间的交易，即通常是在关联方关系已经存在的情况下，关联各方之间的交易。
（二）资源或义务的转移是关联方交易的主要特征，一般情况下，在资源或义务转移的同时，风险和报酬也相应地转移。
2021年注册会计师考试--关联方关系_create
第01讲关联方关系目录：1.关联方关系2.关联方审计3.关联方税务规范【考情分析】本章内容在以往考试中也曾涉及到，且属于会计、税务及审计实务中的重点和难点内容，在今后的考试中也极可能会涉及到。
第一节关联方关系知识点：关联方关系的界定关联方一般是指有关联的各方，关联方关系是指有关联的各方之间存在的内在联系。
关联方关系的存在是以控制、共同控制或重大影响为前提条件的。
关联方披露准则所指的“控制”、“共同控制”和“重大影响”，与《企业会计准则第2号——长期股权投资》及《企业会计准则第33号——合并财务报表》等准则的规定相同。
【教师提示】关于控制等相关的概念，请大家参考企业权益投资一章内容的讲解。
一、关联方关系的认定（一）存在控制或被控制关系控制关系导致的关联方关系注1：该企业的母公司，不仅包括直接或间接地控制该企业的其他企业，也包括能够对该企业实施直接或间接控制的单位等。
（二）存在共同控制或被共同控制、施加重大影响或被施加重大影响因共同控制/重大影响导致的关联方关系【教师解读】下列两种情况下，均构成关联方关系（1）企业与其所属企业集团的其他成员单位（包括母公司和子公司）的合营企业或联营企业；（2）企业的合营企业与企业的其他合营企业或联营企业。
（三）企业与特殊个体之间的关系特殊个体，主要是指企业的主要投资者个人、关键管理人员和与其关系密切的家庭成员。
注1：主要投资者个人，是指能够控制、共同控制一个企业或者对一个企业施加重大影响的个人投资者。
注2：关键管理人员，包括该企业或其母公司的关键管理人员，是指有权力并负责计划、指挥和控制企业活动的人员，主要包括董事长、董事、董事会秘书、总经理、总会计师、财务总监、主管各项事务的副总经理以及行使类似职能的人员等。
注3：关系密切的家庭成员，是指在处理与企业的交易时可能影响该个人或受该个人影响的家庭成员，例如父母、配偶、兄弟、姐妹和子女等。
【教师提示】1.这里的关系密切家庭成员，范围相对于注册会计师职业道德守则中“主要近亲属”范围要广；2.特殊个体所控制或共同控制企业可以构成关联方，但不包括特殊个体施加重大影响的企业。
注会《审计》重点：针对关联方重大错报风险的应对措施
注会《审计》重点：针对关联方重大错报风险的应对措施一、风险应对措施（一）如果识别出可能表明存在管理层以前未识别出或未向注册会计师披露的关联方关系或交易的安排或信息，注册会计师应当确定相关情况是否能够证实关联方关系或关联方交易的存在。
（二）如果识别出管理层以前未识别出或未向注册会计师披露的关联方关系或重大关联方交易，注册会计师应当：1.立即将相关信息向项目组其他成员通报。
2.在适用的财务报告编制基础出对关联方作出规定的情况下，要求管理层识别与新识别出的关联方之间发生的所有交易，以便注册会计师作出进一步评价，并询问与关联方关系及其交易相关的控制为何未能识别或披露该关联方关系或交易。
3.对新识别出的关联方或重大关联方交易实施恰当的实质性程序。
注册会计师可能实施的实质性程序的例子包括：（1）询问被审计单位与新识别出的关联方之间的关系的性质，包括向对被审计单位及其业务非常了解的外部人士询问（如适用，并且法律法规或注册会计师职业道德守则未予禁止）。
（2）分析与新识别出的关联方进行的交易的会计记录，可以采用计算机辅助审计技术进行分析；（3）核实新识别出的关联方交易的条款和条件，评价是否已经按照适用的财务报告编制基础的规定对关联方交易进行恰当会计处理和披露。
4.重新考虑可能存在管理层以前未识别出或未向注册会计师披露的其他关联方或重大关联方交易的风险，如有必要，实施追加的审计程序。
5.如果管理层不披露关联方关系或交易看似是有意的，因而显示可能存在由于舞弊导致的重大错报风险，评价这一情况对审计的影响。
注册会计师因此还可能考虑是否有必要重新评价管理层对询问的答复以及管理层声明的可靠性。
（三）识别出超出正常经营过程的重大关联方交易对于识别出的超出正常经营过程的重大关联方交易，注册会计师应当：1.检查相关合同或协议（如有）。
如果检查相关合同或协议，注册会计师应当评价：（1）交易的商业理由（或缺乏商业理由）是否表明被审计单位从事交易的目的可能是为了对财务信息作出虚假报告或为了隐瞒侵占资产的行为；（2）交易条款是否与管理层的解释一致；（3）关联方交易是否已按照适用的财务报告编制基础得到恰当会计处理和披露。
关联方准则
26
中国注册会计师执业准则培训班
二、评估重大错报风险 由于下列原因，关联方交易未予披露的方向较大，注 册会计师应当予以关注： 被审计单位与关联方之间的关系复杂，安排的交易 复杂； 关联方交易是非正式的； 关联方交易是偶尔发生的，没有被纳入日常的业务 中； 信息系统无法对企业关联方之间的交易进行确认和 汇总。
32
中国注册会计师执业准则培训班
一、复核由治理层和管理层提供的关联方交易的信息 注册会计师提出实施以下程序复核由治理层和管理层 提供的关联方交易的信息： 向银行、律师及其他有关的第三方函证； 检查所得税报表以及报送给监管机构的其他信息； 检查股东记录； 检查管理人员和治理人员之间利益冲突的报告； 检查被审计单位的投资记录和人员退休计划；
9
中国注册会计师执业准则培训班
一、关联方和关联方交易的涵义
关联方： 一方控制、共同控制另一方或对另一方施加重大影 响，以及两方或两方以上同受一方控制、共同控制或重大 影响的，构成关联方。 控制，是指有权决定一个企业的财务和经营政策，并 能据以从该企业的经营活动中获取利益。
10
中国注册会计师执业准则培训班
35
中国注册会计师执业准则培训班
三、执行审计程序时可能识别出关联方交易存在 执行交易和余额的细节测试； 查阅股东会和董事会的会议纪要； 复核大额或异常的交易、帐户余额的会计记录，特别 关注接近报告期末或在报告期末确认的交易； 复核债权债务关系的询证函回函以及来自银行的询证 函回函； 复核投资交易。
一、关联方和关联方交易的涵义
共同控制，是指按照合同约定对某项经济活动 所共有的控制，仅在于该项经济活动相关的重 要财务和经营决策需要分享控制权的投资方一 致同意事存在。 重大影响，是指对一个企业的财务和经营政策 有参与决策的权力，但并不能够控制或者与其 他方一起共同控制这些政策的制定。
审计准则问题解答第6号—关联方
附件6：中国注册会计师审计准则问题解答第6号——关联方在某些情况下，关联方关系及其交易的性质可能导致关联方交易比非关联方交易具有更高的财务报表重大错报风险。
例如，关联方可能通过复杂的关系和组织结构增加关联方交易的复杂程度，或者关联方交易不按照正常的市场交易条款和条件进行。
此外，关联方关系也为管理层的串通舞弊、隐瞒或者操纵行为提供了更多的机会。
《中国注册会计师审计准则第1323号——关联方》要求注册会计师识别、评估和应对关联方关系及其交易导致的重大错报风险。
本问题解答旨在指导注册会计师按照审计准则的要求，有效地识别、评估和应对由于关联方关系及其交易导致的重大错报风险，以将审计风险降至可接受的低水平。
一、关联方关系及其交易可能导致哪些重大错报风险？答：关联方关系及其交易可能导致五类重大错报风险，具体包括：（一）超出被审计单位正常经营过程的重大关联方交易导致的重大错报风险超出正常经营过程的重大交易，特别是临近会计期末发生的、在作出“实质重于形式”判断方面存在困难的重大交易，为被审计单位编制虚假财务报告提供了机会。
如果被审计单位从事超出正常经营过程的重大交易，并且关联方作为交易的一方直接影响交易，或通过中间机构间接影响交易，或配合管理层从事该项交易，则很可能表明存在舞弊风险因素。
因此，注册会计师应当将识别出的、超出被审计单位正常经营过程的重大关联方交易导致的风险确定为特别风险。
（二）存在具有支配性影响的关联方导致的重大错报风险管理层由一个或少数几个人支配且缺乏补偿性控制是一项舞弊风险因素，而关联方借助对被审计单位财务和经营政策实施控制和重大影响的能力，通常能够对被审计单位或管理层施加支配性影响。
关联方施加的支配性影响可能表现在下列方面：1.关联方否决管理层或治理层作出的重大经营决策；2.重大交易需经关联方的最终批准；3.对关联方提出的业务建议，管理层和治理层未曾或很少进行讨论；4.对涉及关联方（或与关联方关系密切的家庭成员）的交易，管理层和治理层极少进行独立复核和批准。
关联方认定及常用处理方式总结
关联方认定及常用处理方式总结一、关联方的认定（一）会计上的认定标准关联方关系的认定应遵循实质重于形式的原则，从一个企业的角度出发，其存在关联方关系的各方包括：1、该公司的母公司，不仅包括直接或间接地控制该企业的其他企业，也包括能够对该企业实施直接或间接控制的单位等。
（1）某一个企业直接控制一个或多个企业（母公司与其控制的子公司之间）；（2）某一个企业通过一个或若干中间企业间接控制一个或多个企业（母公司与子公司的子公司之间）；（3）一个企业直接地和通过一个或若干中间企业间接地控制一个或多个企业。
2、该企业的子公司，包括直接或间接地被该企业的其他企业，也包括直接或间接地被该企业控制的企业、单位、基金等特殊目的实体。
3、与该企业受同一母公司控制的其他企业。
4、对该企业实施共同控制的投资方与该企业之间。
5、对该企业实施重大影响的投资方（投资方与该企业之间，投资方之间不认定为关联方）。
6、该企业的合营企业（共同控制为基础）。
7、该企业的联营企业（重大影响为基础）。
8、该企业的主要投资者个人与其关系密切的家庭成员。
（1）某一企业与其主要投资者个人之间（主要投资者个人：能够控制、共同控制一个企业或者对一个企业施加重大影响的个人投资者）；（2）某一企业与其主要投资者个人关系密切的家庭成员之间；9、该企业或其母公司的关键管理人员及与其关系密切的家庭成员。
（1）某一企业与其关键管理人员之间的关系（董事长、董事、董秘、总经理、总会计师、财务总监、主管各项事务的副总经理以及行使类似政策智能的人员等）；（2）某一企业与其关键管理人员关系密切的家庭成员之间的关系。
10、该企业主要投资者个人、关键管理人员或与其关系密切的家庭成员控制、共同控制或施加重大影响的其他企业。
（1）某一企业与受该企业主要投资者个人直接控制的其他企业之间的关系；（2）某一企业与受该企业主要投资者个人关系密切的家庭成员直接控制的其他企业之间的关系（关系密切的家庭成员：在处理与企业的交易时可能影响该个人或受该个人影响的家庭成员，在实务中应根据主要投资者个人、关键管理人员或与其关系密切的家庭成员对两家企业的实际影响力具体分析判断）；（3）某一企业与受该企业关键管理人员直接控制的其他企业之间的关系；（4）某一企业与受该企业关键管理人员关系密切的家庭成员直接控制的其他企业之间的关系。
会计准则关于关联方的认定
会计准则关于关联方的认定摘要：1.关联方关系的认定准则2.关联方关系的种类3.关联方交易的规定4.关联方披露的规定5.违反关联方披露的规定的后果正文：一、关联方关系的认定准则根据《企业会计准则第36 号——关联方披露》的规定，关联方关系的认定主要依据以下条件：一方控制、共同控制另一方或对另一方施加重大影响，以及两方或两方以上同受一方控制、共同控制或重大影响的，构成关联方。
其中，控制是指有权决定一个企业的财务和经营政策，并能据以从该企业的经营活动中获取利益。
共同控制是指按照合同约定对某项经济活动所共有的控制，仅在与该项经济活动相关的重要财务和经营决策需要分享控制权的投资方一致同意时存在。
二、关联方关系的种类关联方关系主要存在于以下两种情况：1.直接或间接地控制其他企业或受其他企业控制，以及同受某一企业控制的两个或多个企业（例如，母公司、子公司、受同一母公司控制的子公司之间）。
母公司是指能直接或间接控制其他企业的企业；子公司是指被母公司控制的企业。
2.两方或多方同受一方控制，则他们之间也存在关联方关系。
三、关联方交易的规定关联方交易是指关联方之间发生的转移资源或者义务的事项。
根据《上市公司信息披露管理办法》第七十一条规定，上市公司的关联交易，是指上市公司或者其控股子公司与上市公司关联人之间发生的转移资源或者义务的事项。
四、关联方披露的规定根据《企业会计准则第36 号——关联方披露》的规定，企业应在财务报表中披露与关联方的关系和关联方交易，包括关联方的名称、注册地、业务范围、关联方持股比例等基本信息，以及关联方交易金额、交易性质、交易对企业财务状况和经营成果的影响等详细信息。
五、违反关联方披露的规定的后果违反关联方披露的规定，可能会导致企业财务报表失真，影响投资者对企业的判断，损害投资者利益。
我国法规对关联方披露的违规行为采取严厉的监管措施，包括责令改正、监管谈话、出具警示函、罚款等。
企业会计准则对关联方的认定
企业会计准则对关联方的认定文章标题：深度解析企业会计准则对关联方的认定在企业会计准则中，关联方是一个非常重要的概念。
在财务报表编制和审计过程中，正确的认定和处理关联方关系对于公司的经营状况和财务状况有着重要的影响。
本文将从准则的角度深入探讨企业会计准则对关联方的认定，包括其定义、分类、标准和实践操作，帮助读者更全面地理解企业会计准则对关联方的要求和意义。
一、关联方的定义和分类企业会计准则对关联方的定义并不是一成不变的，在不同的背景和环境下可能会有所不同。
但通常来说，关联方指的是能够对公司经营决策和财务状况产生重大影响的实体或个人。
关联方可以分为多个类别，包括关联企业、合营企业、联营企业、共同控制企业和受控企业等。
不同类型的关联方在财务报表编制和披露中需要按照不同的准则进行处理。
二、企业会计准则对关联方的认定标准企业会计准则对关联方的认定标准在《财务报告的编制》等相关准则中有着详细的规定。
一般来说，对于企业来讲，能够控制对企业经营和财务状况产生重大影响的实体或个人都应当被认定为关联方。
在进行关联方认定时，需要考虑的因素包括股权比例、投票权比例、控制能力、交易关系等多个方面的因素。
还需要详细考虑包括表决权、商业关系等在内的多种因素。
三、实践操作中的关联方认定在实际操作中，企业需要根据企业会计准则的要求，结合公司的具体情况和实际交易，对关联方进行认定和分类。
在这个过程中，需要进行详细的调查和分析，确保对于每一个可能影响公司财务报表的关联方都进行全面的识别和确认。
还需要注意避免潜在的利益冲突和道德风险，确保对关联方关系的准确反映和披露。
四、总结与回顾企业会计准则对关联方的认定是财务报表编制中一个至关重要的环节。
正确的认定和处理关联方关系对于公司的经营状况和财务状况有着重要的影响。
在实际操作中，企业需要根据准则的要求，进行详细的调查和分析，确保对关联方关系的准确识别和正确处理。
还需要注意避免潜在的利益冲突和道德风险，确保关联方关系的准确反映和披露。
关联方、关联方交易会计、税务及IPO相关问题
关联方、关联方交易会计、税务及IPO相关问题定义：1、一方控制、共同控制另一方或对另一方施加重大影响，以及两方或两方以上同受一方控制、共同控制或重大影响的，构成关联方。
2、控制，是指有权决定一个企业的财务和经营政策，并能据以从该企业的经营活动中获取利益。
3、共同控制，是指按照合同约定对某项经济活动所共有的控制，仅在与该项经济活动相关的重要财务和经营决策需要分享控制权的投资方一致同意时存在。
4、重大影响，是指对一个企业的财务和经营政策有参与决策的权力，但并不能够控制或者与其他方一起共同控制这些政策的制定。
《企业会计准则第36号——关联方披露》（2006）第二条企业财务报表中应当披露所有关联方关系及其交易的相关信息。
对外提供合并财务报表的，对于已经包括在合并范围内各企业之间的交易不予披露，但应当披露与合并范围外各关联方的关系及其交易。
第四条下列各方构成企业的关联方：（一）该企业的母公司。
（二）该企业的子公司。
（三）与该企业受同一母公司控制的其他企业。
子公司与子公司之间（四）对该企业实施共同控制的投资方。
（五）对该企业施加重大影响的投资方。
（六）该企业的合营企业。
（七）该企业的联营企业。
（八）该企业的主要投资者个人及与其关系密切的家庭成员。
主要投资者个人，是指能够控制、共同控制一个企业或者对一个企业施加重大影响的个人投资者。
（九）该企业或其母公司的关键管理人员及与其关系密切的家庭成员。
关键管理人员，是指有权力并负责计划、指挥和控制企业活动的人员。
与主要投资者个人或关键管理人员关系密切的家庭成员，是指在处理与企业的交易时可能影响该个人或受该个人影响的家庭成员。
（十）该企业主要投资者个人、关键管理人员或与其关系密切的家庭成员控制、共同控制或施加重大影响的其他企业。
第五条仅与企业存在下列关系的各方，不构成企业的关联方：（一）与该企业发生日常往来的资金提供者、公用事业部门、政府部门和机构。
（二）与该企业发生大量交易而存在经济依存关系的单个客户、供应商、特许商、经销商或代理商。
关联方交易及其审计
随着市场经济的发展，企业间合并、兼并、联营等现象日趋增多，这使得关联方关系及其交易变得越来越广泛。
关联企业之间为了达到调节利润、粉饰报表的目的，可能存在相互转移收入和费用，操纵关联方交易价格，内部资产转让，费用承担不符合配比原则，相互融通资金费用分担不合理等问题。
这直接影响到上市公司财务报表的公允性，可能导致投资者出现决策失误。
注册会计师在审计关联方交易过程中，不能将关联交易等同于一般交易进行测试，否则极可能落入被审单位设计的陷阱。
如猴王A1997年至1999年年报严重不实，虚构利润和资产，而负责审计的事务所没有披露相关问题，存在严重的职业过失。
因此，如何对关联方交易实施有效的审计监督成为注册会计师急需解决的重要课题。
一、关联方交易审计注册会计师审计关联方及其交易是为了确定关联方及其交易是否真实存在、关联方交易的记录是否适当，以及关联方及其交易的披露是否恰当。
这既是关联方交易审计的要求，又是其审计的内容。
（－）关联方的识别关联方审计的难点在于发现关联方关系，只要找到了所有关联方，审计也就有了清晰的线索。
注册会计师在签订审计业务约定书和制定审计计划时，要对被审单位的情况进行全面了解，并实施以下程序来确定被审单位存在已知或潜在的关联方及其交易。
1．审查以前年度审计工作底稿。
以前年度工作底稿中确认的关联方，在本期如未发生变动，则仍视其为关联方；而以前年度未作为关联方记录的其他企业则有可能成为企业的关联方。
2．了解、评价被审单位识别和处理关联方及其交易的程序。
3．查阅主要投资者、关键管理人员名单，这有助于注册会计师正确判断他们与企业的交易对企业利润的影响。
4．查阅股东大会、董事会会议及其他重要会议记录，使注册会计师能认别控制、共同控制或对被审单位实施重大影响的关联方。
5．询问前任注册会计师，从而提高审计效率，但仍要对询问结果审核。
6．审核所审会计期间的重大投资业务或债务重组业务，确认投资和重组的性质是否构成新的关联方关系。