2014年国家公务员考试公告发布时间与备考资料

扫一扫有惊喜2014年国家公务员考试公告发布时间与备考资料
2014年参加的是2015年的国考,2015年参加的是2016年国考,这个和省考不一样,省考就是当年参加当年的省考,国考报名时间预计在10月中旬,考试时间为11月第四个周末或者12月第一周末。

2014年国家公务员考试公告和大纲于10月14日发布，10月15号出职位表，10月16-24号报名，11月24日考试，考行测和申论，行测2小时，申论考试由2.5小时改为3小时。

预计2015年国考的时间和2014年类似。

湖南华图在这里建议大家注意好时间节点，提前做好准备，因为国考是所有公务员考试中最难的考试。

同时湖南华图会第一时间发布2015年国考公告，公告解读，职位表，职位选择建议，报名人数统计等相关信息。

同时搜集了2014年国考职位的入围分数线。

还有具体的做题技巧。

备考资料。

这一切尽在2015年国家公务员考试备考专题：/zt/2012guokao/
参考资料：
2015国考备考之申论突出关键词
“工程质量建设原因：一是政府宏观调控不够，工程建设速度过快。

与经济发展速度一样，中国各地区城市建设速度不断加快，工程数量激增，市场规模不断扩大，在数量激增的同时，忽视了按规律发展和科学发展的基本要求。

二是工程施工方案不够科学合理。

把目标定一切为经济发展，施工方缺少科学规划，监管方对于施工作中出现的问题也没有及时纠正。

三是社会现象所致。

海量信息裹挟着各种价值观，冲击着每个人的头脑，人的焦虑情绪不断增加，思想浮躁，追求移位，缺少社会责任感，出现该合格的建材不合格，不能上马的工程上马了。

”
该考生的答案语言啰嗦，重复。

关键词句的解析性语言过多，同一表达用语反复使用。

病句分析：
1)“与经济发展速度一样，中国各地区城市建设速度不断加快，工程数量激增，市场规模不断扩大，在数量激增的同时，”这句话极为啰嗦，作答时应该直接说明后面的问题，没必要填加大量的前缀语言。

“忽视了……”这句话表意不明，过于啰嗦，在该题目的材料中，按规律发展和科学发展的基本要求是“重视质量”，因此这句话用“忽视质量”一个关键词代替就可以表达清楚。

2)“把目标定一切为经济发展，施工方缺少科学规划，监管方对于施工作中出现的问题也没有及时纠正。

”这句话啰嗦的很经典，我们通过字面看其混乱的顺序：“施工……监管……施工……”，主体反复交叉使用。

3)“海量信息裹挟着各种价值观，冲击着每个人的头脑，人的焦虑情绪不断增加，思想浮躁，追求移位，缺少社会责任感，出现该合格的建材不合格，不能上马的工程上马了。

”这句话的关键词是“价值观、焦虑情绪、责任感”，除此之外，其他用语基本上都可删去，该考生的其他啰嗦语句造成得分点不突出，减低分值。

扫一扫有惊喜突出关键词。

在该考生答卷的基础上进行简练，稍作修改，得出如下答案：
“原因：一是政府宏观调控不够，工程建设追求速度，忽视质量。

二是规划方案不科学。

施工方质量造假，监管方管理不严。

三是价值观缺失。

公众情绪焦虑，社会责任感缺失”。

突出关键词作答后，该考生的答案明显较少，可反推出其答题不全面。

考生B：
“一是工程建设速度过快。

为赶工期，草率峻工;为保质量重复搞投入，重复搞建设，重复搞施工。

二是工程施工监管体制不完善。

对于施工过程中发现的问题工程纠正不及时;对于选材把关不严，劣质不合格产品流入施工区;对于工程峻工验收中的问题缺少质量第一的观念;对于工程的投入使用的乘载规定不能严格执行，超标准，超性能使用问题突出;三是规划设计不够科学。

投资增长速度过度过快;工程手续不全的情况下就动工建设，并边建设边申报，缺少科学的规划设计; 四是政府对民众生活问题解决不力。

对于涉及民众切身的经济、生活等问题关注不够，解决不力，导致民众不能合理按规定使用工程。

”
该考生的答卷与考生A相比，关键词相对突出一些，而且语言也相对精练，但是语句仍然比较啰嗦。

病句分析：
1)“一是工程建设速度过快。

为赶工期，草率峻工;为保质量重复搞投入，重复搞建设，重复搞施工。

”该句中“为保质量重复搞投入，重复搞建设，重复搞施工”的“重复”二字使用了三次，极为啰嗦，而且存在语句，为保质量重复施工是正确的。

其语句啰嗦导致表达不明确。

如果使用“忽视质量、重复施工”作答，既能够突出关键词，语言也简练。

2)“二是工程施工监管体制不完善。

对于施工过程中发现的问题工程纠正不及时;对于选材把关不严，劣质不合格产品流入施工区;对于工程峻工验收中的问题缺少质量第一的观念”。

主旨句啰嗦，该答卷就是针对题干中工程质量问题的分析，所以“工程施工”去掉，留下关键词“监管体制不完善”即可。

分析部分的三个“对于”重复，应去掉。

三个分句虽然呈排比分布，结构相对工整，但是语言不简洁，关键词不突出。

第一分句“对于施工过程中发现的问题工程纠正不及时”，只留“问题纠正不及时”就足以说明该方面的原因;第二分句“对于选材把关不严，劣质不合格产品流入施工区”，只留“选材劣质，产品不合格”就比较全面的说明选材和产品两方
扫一扫有惊喜面的问题;第三分句“对于工程峻工验收中的问题缺少质量第一的观念”，则说明了验收造假的问题，没必要用啰嗦的语言去表达。

3)“三是规划设计不够科学。

投资增长速度过度过快;工程手续不全的情况下就动工建设，并边建设边申报，缺少科学的规划设计”。

主旨句的问题是语言意思重叠，“设计”本身就包含在“规划”之中，不能并列使用，可以简化为“规划不科学”，突出了“规划”，也说明了原因。

分句中问题较多。

由于语言比较啰嗦，放在整体答卷中，找不到关键词。

第一分句“投资增长速度过度过快”，“速度过度过快”的表达极其啰嗦，也不能清晰的明白考生要表达什么。

仔细深思其意思，该句用“投资过热”来答题的话，即简单明了，又说明的“快”和“过度”的问题。

第二分句“工程手续不全的情况下就动工建设，并边建设边申报，缺少科学的规划设计”存在的问题比较突出。

第二小句“并边建设边申报”完全多余，可直接删除;第一小句“工程手续不全的情况下就动工建设”的啰嗦之处在于已经说明了问题产生的原因，又阐述了问题的过程性，而题干只要求分析原因，该小句如果用“手续不全，急于开工”则关键词醒目突出;第三小句“缺少科学的规划设计”则是在重复该条的主旨句。

4)“四是政府对民众生活问题解决不力。

对于涉及民众切身的经济、生活等问题关注不够，解决不力，导致民众不能合理按规定使用工程”
主旨句没有关键词，不是在分析问题，只是在啰嗦的就问题而谈问题。

政府为什么问题解决不力，是政府的执行力有问题。

因此，主旨句可用“政府执行力差”，既有关键词，也突出原因。

分句更是在啰嗦的表达问题，该题要求分析原因，没必要说出原因产生的问题。