痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效
慢 性阻塞 性肺疾 病是 慢性肺 部 炎症 的一 种 ，主要 累及 肺实质、气道及肺血管等，患者急性加重期的主要表现为咳 嗽 、咳痰及气 喘等Ⅲ。随着人 口老龄 化结构的不断发展 ，慢 性阻塞性肺疾病的发病率逐年上升，对患者的生命 健康产生 严重不 良影响。痰热清注射液含有山羊角、金银花、熊胆粉 等中药，具有镇咳、祛痰、抗炎等功效。为探 讨痰 热清 治疗 慢性阻塞性肺 疾病 加重期的疗效，我 院对慢性 阻塞 性肺疾病 急性加重期患者９ ０ 例进行分组治疗，现报道如下 。
于慢性 阻塞性 肺疾病的疗效明显 ，在极 大程度上缓解 了急性加 重期 患者的各 种・ 床 症状 ，降低 了 痰液的粘稠 度 ，有利 于痰 液的咳 出 ，有效改善 了患者 的肺通 气功 能，值得 临床推广 。
【 关键词 】痰热清；慢性 阻塞性肺疾病 ；急性加 重期 ；疗 效 【 中图分类号 】Ｒ ５ ６ ３ ． ９ 【 文献标识码 】Ｂ 【 文章编号 】Ｉ Ｓ Ｓ Ｎ． ２ ０ ９ ５ ． ８ ２ ４ ２ ． ２ ０ １ ５ ． １ ３ ． ２ ５ ７ ４ ． ０ １
６ 月收治的慢性 阻塞性肺 疾病急性加重期 患者９ ０ 例 随机 分为观察组和对照 组 ，各４ ５ 例 ，对照组给予常规 治疗 方 式 ，观 察 组 给 予 痰 热 清 进 行 治疗 ，观 察 组给 予痰 热 清进 行 治 疗 ，比 较 和 分 析 两组 患 者 疗 效 。 结 果 观 察 组 与对照组 治疗 总有 效率 分别为９ ５ ． ５ ６ ％、７ ３ ． ３ ３ ％，组 间比较差 异有统计 学意 义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ）。结论 痰热清 用
临床医药文献杂志
２ ５７ ４
Ｊ ｏ ｕｒ ｎａ ｌ ｏ ｆ Ｃｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ
２ ０ １ ５年 ５月 Ａ 第 ２卷 第 ｌ ３ 期
Ｍａ ｙ ． Ａ ２０１ ５Ｖｏ １ ． ２Ｎｏ ．１ ３
痰 热 清 治 疗 慢 性 阻塞 性 肺 疾 病 急 性 加 重 期 的疗 效
高 、 死 亡 率 高 等 特 点 ， 其 急 性 加 重 期 多 系 细 菌 及 病 毒 感 染 所 致 ， 由于 呼 吸 道 感 染 常 导 致 病 情 反 复 发 作 ， 增 加 了 治 疗 难 度 ， 也 使 患 者 劳 动 能 力 及 生 活 质 量 大 为 降低 。 气 流 受 到 限制无 法完全 可逆 是慢性 阻塞性 肺疾病 主要 的临床 表现 ， 其发病 机制 与有害 颗粒及 气体对肺 部产 生异 常影响造 成 的 炎 症相 关 。慢 性 阻塞 性肺 疾 病 急性 加 重 期是 在 发展 过 程 中 ， 患 者 短 时 间 内 出 现 咳 嗽 、 咳痰 加 重 ， 痰 量 增 多 、 呈 粘 脓性，并伴有发热等现 象。 在 中 医 学 中慢 性 阻 塞 性 肺 疾 属 “ 咳 嗽 ”、 “ 肺 胀 ” 的 范畴 ，其急性 加重 期患者 多感受痰 瘀化 热及风 热 ，主 要表 现 为痰 热证［ ２ ］ 。热清注 射液是在痰热清方基础 上通过应用现 代 中药 开发技 术研制 的 中药静脉制 剂 。药效 学实验表 明 ， 热清注 射液具 有 良好 的抗 菌、抗病 毒作 用 。其中含有 山 羊 角 、黄 芩 、金 银 花 、 熊胆 粉 等 ， 以黄 芩 为君 药 ，味苦 性 寒 ，具 有泻火 解毒 、清热燥 湿 的功 效 。山羊角 及熊胆粉 为 臣药 ，熊胆粉 味苦 性寒 ，药理证 实其具 有抑 菌、解毒 、解 痉 等作 用 ；山羊角 味苦咸 ，具有清 热解 毒、平肝 息风 的作 用 。金 银花及 连翘为佐 药 ，具有清 热解 毒的功 效。五药 配
１ 资料与方法
１ ． １ 一 般 资 料 收集我 院２ ０ １ ２ 年１ 月￣２ ０ １ ４ 年６ 月收治 的慢性 阻塞性肺 疾 病急 性加重 期患者 ９ ０ 例 ， 患 者 均 符 合 慢 性 阻 塞 性 肺 疾 病 的 临床 诊 断标 准 及 中 医痰 热 阻肺 症 的诊 断标 准 。排 除标 准 ：合 并严重 肾 、心脏功 能损害 者 ；近 期 曾使用免 疫抑制 剂患者 ；其 他部位 感染者 。根据 简单 数字法将 患者 随机分 为观察 组和对 照组 ，各４ ５ 例 。对 照组 男２ ６ 例 ，女 １ ９ 例 ；年 龄５ ８ ￣７ ９ 岁，平均年龄 （ ５ ８ ． ６ ±２ ． ５ ） 岁 ；病 程 １ ～１ ５ 年 ，平 均病 程 （ ７ ． ８ ±３ ． ６ ）。观察组 男２ ４ 例，女２ １ 例 ；年 龄５ ９ ￣７ ８ 伍 ，可 达到化痰 、清 热 解 毒等 功效 。相关研 究表 明，痰 岁 ，平 均年 龄 （ ５ ８ ． ５ ±２ ． ４ ）岁 ：病程２ ～１ ４ 年 ，平均 病程 热清可 有效 降低慢性 阻塞性 分疾病 急性加 重期 患者 的血清 （ ７ ． ５ ±３ ． １ ）年 。 两 组 患 者 一 般 资料 比较 差 异 无 统 计 学 意 义 水 平 ，同时有 效减少 了气道 中细胞 的聚集 ，使 患者气道 损 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ）。 伤 有所减 轻 ，降低 了痰 液 的粘稠度 ，是 治疗慢性 阻塞性 疾 １ ． ２ 方 法 病 的有 效 方 式 口 １ 。 本 组 研 究 中 ，采 用 痰 热 清 治疗 的 观 察 组 患 对 照组 患者进 行抗 感染 、低流给 氧 、激素及 扩 张血管 者 总 有 效 率 为 ９ ５ ． ５ ６ ％，对 照 组 治 疗 总 有 效 率 为７ ３ ． ３ ３ ％ ，组 间 的 治 疗 ， 并 对 患 者 酸 碱 平 衡 及 水 电 解 质 紊 乱 进 行 调 节 。 观 比较 差 异 有 统 计 学 意 义 （ Ｐ＜Ｏ ． ０ ５ ） ，且 并 未 见 不 良反 应 发 察组 患者将２ ０ ｍＬ 痰热清注 射液溶于２ ０ ０ ｍＬ 浓 度为５ ％的葡 生 ，研 究证 实 了痰 热清 的疗 效 ， 与前 人 的 研 究成 果 一 致 。 萄糖注射 液中，进行静脉滴注 ，１ 次／ ｄ 。治 疗 ２ 周 后 对 两 组 患 综 上 所 述 ，痰 热 清 对 慢 性 阻 塞 性 肺 疾 病 急 性 加 重 期 的 者 疗 效 进 行 比较 和 分 析 。 疗 效显 著，通 过静脉注 射使 药物直 接作用 于病变 部位 ，可 １ ． ３ 疗 效 判 定 有 效缓解 患者 的临床症 状 ，降低 了痰液 的粘稠度 ，有利 于 显 效 ： 咳 嗽 、喘 息 等 临床 症 状 完 全 消 失 。有 效 ，咳 痰 液 的 咳 出 ， 改 善 了 患 者 的肺 通 气 功 能 ， 具 有 良好 的安 全 嗽 、 喘 息 等 得 到 有 效 控 制 ，对 正 常 生 活 无 影 响 。 无 效 ： 临 性与有效性 ，值得临床推广 。 床症状无改变 ，甚至恶化 。总有效率＝ 显效率＋ 有效率 。 参考文献 １ ． ４ 统 计 学 分析 １ ］ 余 林． 痰热清 治疗慢 性阻塞性肺疾病 急性加重 期的临床疗 效 采用统计学软件包Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ５ ． ０ 对本文所有数据进行 比较和分 ［ 及对 血气 指标的影 响［ Ｊ ］ ． 中医药学报， ２ ０ １ ４ ， （ Ｏ ３ ） ： １ ８ ０ １ ８ １ ． 析，采用 检验组间比较，以 尸＜０ ． ０ ５ 为差异具有统计学意义。
郭 秀 欣 （ 黑 龙 江 省 宝 清 县 龙 头 镇 中 心 卫 生 院 ，黑 龙 江 双 鸭 山 １ ５ ５ ６ ０ ０）
【 摘要 】 目的
探 讨 痰 热 清 治 疗 慢 性 阻 塞性 肺 疾 病 急性 加 重期 的疗 效 。 方法
将 我 院２ ０ １ ２ 年１月 ～２ ０ １ ４ 年
痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期35例效果观察
[文章编号]1000-2057(2008)02-0116-02南通大学学报(医学版)Journal of Nantong University(Medical S ciences)2008∶28(2)慢性阻塞性肺疾病(COPD)在我国较为常见。
根据国内近年统计,COPD在15岁以上人群的患病率占3%[1]。
患病年龄多在40岁以上,随着年龄增长而患病率增高。
而该病病情复杂多变,治疗难度大,常存有高黏血症,易诱发或加重心力衰竭。
2005年1月~2006年12月我们采用痰热清注射液对COPD 急性加重期35例患者进行治疗,效果满意。
1资料与方法1.1一般资料慢性阻塞性肺疾病70例随机分为两组。
观察组35例中男21例,女14例;年龄42~75岁,平均47.5±8.8岁;平均病程18.3±9.2年。
对照组35例中男20例,女15例;年龄46~78岁,平均49.1±6.2岁;平均病程17.9±8.5年。
两组患者在年龄、病程、性别、临床表现、X线胸片、心电图检查方面比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。
70例患者诊断符合中华医学会COPD诊治指南中的诊断标准[2]。
1.2治疗方法对照组采用西医常规治疗方法:吸氧、控制感染、化痰、解除支气管痉挛、控制心力衰竭等,合并呼吸衰竭者适当加用呼吸兴奋剂。
观察组在此基础上加用痰热清注射液(10ml/支,上海凯宝药业有限公司生产)20ml,加入5%葡萄糖注射液250ml静脉滴注,每日1次,疗程均为15天。
1.3统计学方法数据用x!±s表示,计量资料用t 检验,等级资料用Ridit分析,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果2.1疗效判断标准显效:(1)咳嗽、咳痰、发热、呼吸困难症状明显好转;(2)肺部罗音明显减少;(3)体温、血白细胞计数及中性粒细胞分类恢复正常;(4)胸片示炎症阴影消散;(5)血气分析示呼吸衰竭改善;(6)心功能的改变。
痰热清治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期40例临床分析
痰热清治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期40例临床分析（云南省中医院老年病科一病区云南650021）【摘要】目的：探讨痰热清注射液治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期（aecopd）的临床疗效。
方法：80例患者随机分为2组，对照组40例予抗感染、解痉平喘等常规治疗；治疗组40例在对照组治疗的基础上给予痰热清注射液静脉滴注，均连续用14天。
比较2组的临床症状、体征、白细胞总数及中性粒细胞计数、血氧饱和度变化。
结果：治疗组总有效率（97.5%）高于对照组（77.5%）；血氧饱和度升高，白细胞总数及中性粒细胞计数降低，治疗组明显优于对照组（p＜0.05，p＜0.01）。
结论：痰热清注射液治疗老年aecopd能明显改善症状、体征，加速肺部感染的控制，改善血氧饱和度。
【关键词】痰热清注射液；慢性阻塞性肺疾病急性加重期；老年人【中图分类号】r563.9 【文献标识码】a 【文章编号】1008-6455（2011）06-0366-01我们在2009年1月至2011年1月对老年aecopd患者40例在常规治疗的基础上给予痰热情注射液静脉滴注，临床疗效显著，现报告如下：1 资料与方法1.1 临床资料:2009年1月至2010年7月对老年aecopd患者80例，均符合中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组在copd诊治指南（2007修订版）copd及aecopd诊断标准［1］。
凡合并肝、肾、脑和造血系统等严重原发性疾病或不愿参加本试验者，不纳入临床观察。
按住院的时间顺序随机分为2组，治疗组40例，男28例，女12例，年龄60-85岁，中位数71.3岁；对照组40例，男30例，女10例，年龄60-83岁，中位数70.5岁。
两组病例的临床症状、体征、x线胸片检查、白细胞总数及中性粒细胞计数、血氧饱和度及性别、年龄、病情轻重等方面差异均无统计学意义（p ＞0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法:对照组患者给控制感染、解痉、平喘、糖皮质激素、对症支持等治疗。
痰热清联合左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察
２ ２ 不 良反 应 ： 照 组 ３ ． 对 ２例 患 者共 发 生 不 良反 应 １
为治 疗组 ３ ６例 ， 对照 组 ３ ２例 ， 组 性别 、 龄 、 情 分 两 年 病
布大致 相 同 ， 具有 可 比性 。 １２ 方法 ．
ｘ线检查 ， 以观 察疗 效 。
展 。病 理改 变 主要 表现 为支 气 管 粘 膜上 皮 细 胞 变 性 、 坏死 ， 疡 形 成 ； 毛 倒 伏 、 短 、 齐 、 连 、 分 脱 溃 纤 变 不 粘 部
落， 杯状 细胞 数 目增 多 肥 大 ， 泌 亢进 ， 内分 泌 物潴 分 腔
到控制 ， 现报告 如 下 。
２ １ 临 床疗 效 ： ． 治疗组 中痊 愈 １ ， 效 ７ ， 步 ７ ７例 显 例 进 例 ， 效 ５例 ， 效 率 ６ ．７ ； 照组 中痊 愈 １ 例 ， 无 有 ６６ ％ 对 ０ 显 效３ ， 例 进步 １ ， 效 ７例 ， 效率 ４ ．３ ， ２例 无 有 ０６ ％ 两组 有 效率差 异具 有统 计学 意义 （［＝４６ ， ） ．３ Ｐ＜００ ）见 表 ．５ ，
生 耐药性 ， 对 于合 并 病毒 感 染 或 耐 药 菌感 染 患 者疗 且 效欠 佳 。痰 热清 作为 国家二 类新 药 ， 有 清热 解毒 、 具 化 痰镇 惊之 功效 ， 弥 补 上 述不 足 。我 们 使 用 痰 热 清 联 能 合 左 氧氟 沙 星 注 射 液 治 疗 Ａ Ｃ Ｐ 短 期 即使 病 情 得 Ｅ Ｏ Ｄ，
６ ．７ ， ６ ６ ％ 高于对 照组 的 ４ ３ ， ０ ６ ％ 差异具有统计 学意义（ ０ ０ ） Ｐ＜ ，５ 。结论
效可 靠。
痰热清治疗慢阻肺急性加重期的疗效和对肺功能的影响
痰热清治疗慢阻肺急性加重期的疗效和对肺功能的影响摘要：目的探讨观察并分析对慢阻肺急性加重期患者采用痰热清治疗措施之后的临床疗效和肺功能变化情况。
方法在2019年1月至2019年8月期间，对我院100例慢阻肺急性加重期患者进行随机划分为观察组和对照组，每组患者各有50例。
观察组患者采用痰热清治疗措施，对照组患者采用常规药物治疗措施，对比观察两组患者治疗之后的临床效果、治疗前后肺功能变化情况以及不良反应的发生情况。
结果两组患者分别接受不同治疗之后，观察组患者的临床效果更佳，肺功能更好，不良反应发生率更低，P＜0.05，差异具有统计学意义。
结论对慢阻肺急性加重期患者采用痰热清药物治疗措施之后，患者临床效果明显改善，故痰热清治疗具有临床价值，可以进行推广。
关键词痰热清；慢阻肺急性加重期；疗效；肺功能；影响前言慢性阻塞性肺疾病是临床医学上一种常见的呼吸系统疾病，其发病率、致残率以及死亡率均极高，也是全球患病群体的噩梦[1]。
随着慢性阻塞性肺疾病逐渐发展和恶化，患者还可能随时发生肺心病、呼吸衰竭等严重疾病，对患者的身心健康带来不利影响和严重伤害[2]。
为此我院将100例慢阻肺急性加重期患者进行治疗研究，观察分析使用痰热清药物治疗之后的临床效果，具体报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料在2019年1月至2019年8月期间，对我院100例慢阻肺急性加重期患者，根据随机分表法，进行划分为观察组和对照组，每组患者各有50例。
其中观察组男性患者有31例，女性患者有19例，年龄在58～81岁，平均年龄是（69.50±9.45）岁，病程有1～15年，平均病程是（8.05±2.22）年；对照组男性患者有30例，女性患者有20例，年龄在57～82岁，平均年龄是（69.51±9.47）岁，病程有2～17年，平均病程是（9.51±2.24）年。
两组患者年龄、病程等一般资料不具有统计学意义，p＞0.05，故可以进行对比。
痰热清联合头孢他啶治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察
痰热清联合头孢他啶治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察（作者:___________单位: ___________邮编: ___________）【关键词】慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热清注射液头孢他啶慢性阻塞性肺疾病(COPD)是累及气道、肺实质以及肺血管的肺部慢性炎症，并可导致不可逆性的呼吸道阻塞。
笔者应用痰热清联合头孢他啶治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者33例，现报道如下。
1临床资料选择2008年9月—2009年3月我院收治符合诊断标准[1]的AECOPD患者64例，排除合并心、脑、肾和血液系统疾病，严重高血压、糖尿病者，以及对所用药物过敏者。
随机分为治疗组33例，男22例，女11例，年龄57～78岁，平均(65.4±2.8)岁，COPD病程2～21年，平均(14.6±3.2)年。
对照组31例，男18例，女13例，年龄60～81岁，平均(66.0±3.5)年，COPD病程4～26年，平均(15.2±3.9)年。
两组一般资料比较差异无统计学意义(P0.05)，具有可比性。
2治疗方法两组均给予吸氧、止咳、祛痰、改善心肺功能等综合治疗。
在此基础上，治疗组给予痰热清注射液20ml加入5%葡萄糖注射液500ml，静脉滴注，1天1次;头孢他啶注射液2g加入生理盐水100ml，静脉滴注，每12小时1次。
对照组给予头孢曲松3g，加入生理盐水100ml，静脉滴注，1天1次。
疗程均7～14天。
观察并记录两组治疗后临床疗效和药物的不良反应。
统计学方法:使用SPSS12.0统计学软件包。
计数资料采用χ2检验，P0.05为差异有统计学意义。
3治疗结果3.1疗效标准[2] 按卫生部1993年《抗菌药物临床研究指导原则》，结合AECOPD临床特点，将疗效分为4级：痊愈：临床症状、体征完全或基本缓解，客观指标(血常规、胸部X线检查)恢复正常;显效：症状、体征明显缓解，客观指标接近正常;进步：症状、体征有所好转，客观指标有所改善，但不明显;无效：用药72h后，病情无明显好转或有所加重。
痰热清在慢性阻塞性肺病急性加重期的临床疗效
痰热清在慢性阻塞性肺病急性加重期的临床疗效
刘艳红
【期刊名称】《中国保健营养：临床医学学刊》
【年(卷),期】2009(018)008
【摘要】目的观察疾热清在慢性阻塞性肺病加重期的，临床疗效。
方法治疗组38例，联用痰热清注射液治疗；对照组29例，未联用痰热清注射液治疗：结果治疗组总有效率为94．74％，而对照组总有效率为82．76％，差异有统计学意义（P 〈0．05），痰热清注射液偶见皮肤搔痒、皮疹等不良反应。
结论痰热清注射液有明显的退热、止咳、祛痰作用，联合抗生素治疗慢性阻塞性肺病疗效确切，安全性高。
【总页数】3页(P114-116)
【作者】刘艳红
【作者单位】商丘市第一人民医院呼吸科,476000
【正文语种】中文
【中图分类】R816.4
【相关文献】
1.痰热清注射液辅助治疗慢性阻塞性肺病急性加重期的疗效观察 [J], 刘银芳;牛瑞兰
2.痰热清注射液对慢性阻塞性肺病急性加重期痰热壅肺证患者肠道微生物多样性的影响 [J], 刘璇;张治国;魏娟;童要志;赵晶晶;赵小鹏;王波;白雯;乔树斌
3.系统评价痰热清注射液对慢性阻塞性肺病急性加重期炎性介质的影响 [J], 李万
志;方彩霞;南文庆;范学峰;党锁凤;王勤学
4.痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺病急性加重期的临床疗效 [J], 倪荟
5.痰热清注射液雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺病急性加重期疗效观察 [J], 张文莉
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期42例疗效评价
痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期42例疗效评价作者：石代辉来源：《右江医学》2013年第01期痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期42例疗效评价石代辉（广西钦州市第二人民医院呼吸内科，广西钦州 535000）【摘要】目的探讨痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）患者的临床疗效。
方法选取确诊的AECOPD患者共84例，随机为两组，观察组（42例）在低流量氧疗、抗生素抗感染和支气管舒张剂解痉平喘等常规治疗基础上加用痰热清注射液，对照组（42例）仅给予低流量氧疗、抗生素抗感染和支气管舒张剂解痉平喘等常规治疗，疗程均为10天。
治疗后观察两组临床症状和体征改善情况，评估疗效；治疗前后检测血气分析并进行对比。
结果观察组总有效率为88.10%，而对照组总有效率为69.05%，两者差异有统计学意义（P0.05），治疗后两组血气指标均明显改善（P【关键词】痰热清；慢性阻塞性肺疾病；急性加重期；疗效；血气分析文章编号：1003-1383（2013）01-023-02 中图分类号：R563 文献标识码：A慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）是常见的呼吸道疾病，好发于冬春季节，主要表现有咳嗽、咳痰、喘憋或伴发热等症状，常见诱因为呼吸道感染，多伴有缺氧，治疗方法包括抗感染、吸氧、止咳化痰、使用支气管舒张剂解痉平喘等[1]。
痰热清注射液具有抗炎、解热和止咳化痰等作用，可用于AECOPD患者的治疗[2]。
本文旨在探讨应用痰热清注射液治疗AECOPD患者的临床疗效，现报道如下。
资料和方法 1.一般资料选取于2012年4月至10月在我科住院并确诊的AECOPD患者共84例，随机分为观察组（42例）和对照组（42例），所有患者诊断标准均符合《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》。
观察组男28例，女14例，年龄55～84岁，对照组男26例，女16例，年龄56～82岁。
两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作疗效观察
可 比性 。
３ 讨 论
１２ 治 疗方 法 两组 患者均 予抗感 染 、 痉 、 喘 、 ． 解 平 化痰常规 治疗 。 治疗 组加 用痰热 清 注射 液 （ 上海凯 宝药
业 有 限公 司生 产 ）２ ０～３ ｍ 加入 ５ 葡萄糖 注射 液或 ０ｌ ％ ０ ９ 氯化钠 注射 液 ２ ０ １ ．％ ５ ｍ 静滴 ， 日 １ 。两组 均 以 每 次
２ 结 果
时加剧 了肺脏 的过度 膨胀 ， 使通气 ／ 血流 比例失 调 ， 最 明显 的表现 为长期 咳嗽有 痰 和呼吸 困难 。急性恶 化期
的特征为咳嗽加剧 ， 脓痰 ， 哮鸣 ， 气促加剧 ， 有时伴有发
热 现象 。 着病程 进展 ， 随 每次急性 恶 化期 的间隔 时问会 见 表 １ 结 果示治疗 组疗 效 。
恢 复 的 呼 吸 道 阻塞 ，使 气 体 无 法 通 畅地 进 出呼 吸 道
之 功 能退 化 疾病 ， 目前 没 有 根本 的治愈 方 法 。设 法 使 现 有 的呼 吸 功 能维 持 在 最 佳 状 况 是 治疗 此 类 病 患 的
表 １ 两组 临床 疗 效 比较 （ ） ％
最 大 目标 。为 了迅 速控 制 其 急 性 发作 和减 少 发 作 频 率 ， 求 有效 治 疗方 法 ， 年来 许 多 医学 专 家 和 临床 探 近 医生 投 入 了大 量 的 精 力 ，从 而 寻 求 到许 多行 之 有 效
对 照组 。结 论 痰 热 清 注 射 液 治疗 慢 性 阻 塞性 肺 疾 病 急 性 发作 疗 效 确 切 ， 全 性 好 。 安
【 关键词】 慢性 阻塞性肺疾病
急性发作
痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效评价
Ｗ ａ ｎ ｇ Ｙ ｉ ｎ ｇ ｙ ｉ ， Ｗａ ｎ ｇ Ｌ ｉ ａ ｎ ｇ ｙ ｕ ， Ｄ ｅ ｎ ｇ Ｘ ｉ ｕ ｂ ｉ ， Ｌ ｕ ｏ ｎ ｇ ｇ ， Ｄ ａ ｉ Ｗ ｅ ｎ ｚ ｈ ｅ ｎ
ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ａ ｃ ｃ ｏ ｒ ｄ ｉ ｎ ｇ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｒ ｄ ｅ ｒ ． Ｔ ｈ ｅ ｔ ｗ ｏ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｇ ｉ ｖ ｅ ｎ ｗｅ ｓ ｔ ｅ ｒ ｎ ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ，
（ 重庆 市璧 山区人 民医院 ， 重庆 ４ ０ ２ ７ ６ ０ ）
摘要 ： 目的 观察 痰热清注射 液联合 常规西 医治疗慢性 阻塞性肺疾病急性加 重期 （ Ａ Ｅ Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ ） 的疗效及安全性 。 方法 按就诊先后顺序采 取奇数、 偶数 法随机将 ６ Ｏ例 患者 分为 治疗组和 对照组， 各３ Ｏ例。 两组 患者 均给 予化 痰、 平喘解痉 、 吸氧、 抗 感染等 西医治疗， 在此基础
关键词 ： 痰热清注射液 ； 慢性 阻塞性肺疾病 ； 临床疗效
中图 分 类 号 ： Ｒ ２ ８ ５ ． ６ ： Ｒ ２ ５ ６ ． １ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ６— ４ ９ ３ １ （ ２ ０ １ ７ ） ０ ７—０ ０ ４ ６—０ ３
Ｃｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｅ ｉｃ ｆ ａ ｃ ｙ ｏ ｆ Ｔ ａ ｎ ｒ ｅ ｑ ｉ ｎ ｇ Ｉ ｎ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ Ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｉ ｎ ｇ Ａ ｃ ｕ ｔ ｅ Ｅ ｘ ａ ｃ ｅ ｒ ｂ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｃ ｈ ｒ ｏ ｎ ｉ ｃ
痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭疗效观察
ｂｅ ｔ ｆｉ ｒ ｗ ｒ ｉ ｄ ｄｉｔ ｔ ａｍ ｎ ｇｏ ｐ （０ ｅ ｓｓ ｎ ｏ ｔ ｌ ｒｕ （０ ｅ ｓｓ ａ ｄ ｍ ｙ Ｂ ｔ ｒｕ ｅｅ ｒａ ｌ ｅ ｅ ｄｖ ｅ ｏ ｒ ｔ ｅ ｔ ｒｕ ３ ａｅ ）ａ ｄｃ ｎ ｏ ｇｏ ｐ ３ ａｅ ）ｒｎ ｏ ｌ． ｏｈｇ ｐｗ ｒ ｈ ａｕ ｅ ｉ ｎ ｅ ｒ ｏ ｇｖ ｅ ｔ ｎｒｕｉ ａ ｅ ｔ ｎ ｅ ｔ ａｍ ｎ ｇｏ ｐｗ ｓ ｄ ｅ ａ ｒ ｉ ｎ ｃ ｏ ． ｈ ｆ ｃ ｅｅｅａｕ ｔｄ ａ ｅｗ ｓ ｒ ｔ ｅ ｔ ｔ ｎ ａ ｄ ｔ ｅ ｔ ｅ ｔ ｒ ｕ ａ ｄ ｄｔ Ｔ ｎｅ ｎ Ｉ ｅｔ ｎ Ｔ ｅ ｅ ｅ ｔ ｗ ｒ ｖ ｌ ｅ ｅ ｏ ｎ ｒ ｍ ｅ ｈ ｒ ａ ｏ ｑ ｇ ｊ ｉ ｆ ｓ ａ
【 ｂ ｔ ｃ 】 Ｏｂｅｔ ｅＴ ｂｅ ｅｔｅｃ ｎ ａ ｅｅｔ ｏ Ｔ ｉｑｎ ｊｃｏ ｎｔ ａ ｎ ｓｉ ｔｙｆｌｒ ｉ ａｕ Ａ ｓ ａｔ ｒ ｊｃ ｖ： ｏｏｓｒ ｌ ｉ ｌ ｆ ｃｓ ｆ ａｒ ｉ Ｉｅｔ ｎｏ ｅｔ ｇｒ ｐｒ ｏ ｉ ｅ ｎ ｅｔ ｉ ｖ ｈ ｉｃ ｆ ｅ ｇ ｎ ｉ ｒ ｉ ｅ ａ ｒ ａｕ ｅ
组加用痰热 清注射液 ； 治疗 ７ 后评价疗效 。结果 治疗组 总有 效率 ９ ％ ， ｄ ０ 高于对照组之 ６ ．３ ３ ３ ％。结论 痰热
清 注射 液治 疗 Ｃ Ｐ 急性 加重 期 合 并 呼 吸 衰竭 有 较 好 疗 效 。 ＯＤ 【 键 词 】 慢 性 阻塞 性 肺 疾 病 急 性 加 重 期 呼 吸 衰 竭 痰 热 清 注 射 液 关
（ ３ ３ ％ ）． ｏ ｃｕ ｉｎ Ｔ ｎ ｑ ｇ Ｉ ｅ ｉ ｆ ｃ ｖ ｅ ｔ ｅ ｔ ｅ ｏ ｎ Ａ Ｃ Ｐ ｃ ｏ ｐ ｉ ｄ ｂ ｒ ｎ ６ ３ Ｃ ｎ ｌ ｏ ： ａ ｒ ｉ ｊｃ ｏ ｉ ａｅｆ ｔ ｅ ｔ ａｍ ｎ ｍ ｔ ｄｉ Ｅ Ｏ Ｄ ａｃ ｍ ａｎ ｙ ｕｇ ｔ ｓ ｅ ｎ ｎ ｔｎ ｓ ｅｉ ｒ ｈ ｅ ｅ