当前廉政风险防控工作调研报告
廉政风险调研报告
廉政风险调研报告廉政风险调研报告一、调研目的和背景随着社会经济的快速发展，人们对政府和企业的廉政要求也日益提高。
廉政风险是指在政府和企业运行中可能出现的腐败、滥用职权、失职渎职等不正当行为的可能性。
本次调研旨在深入了解廉政风险在我国有哪些表现和特点，采取什么方式进行预防和控制，以及廉政风险对政府和企业的影响。
二、调研方法1. 文献调研：收集相关的法律法规、研究报告、调研资料等进行整理和分析。
2. 实地调研：采访政府部门和企业单位的相关人员，了解他们对廉政风险的认识和应对措施。
三、调研结果1. 廉政风险的表现和特点(1) 政府部门廉政风险：腐败、权力滥用、公共资源分配不公等问题普遍存在。
(2) 企业廉政风险：经营不规范、内部腐败、贪污受贿等问题较为突出。
2. 廉政预防和控制措施(1) 政府部门：a. 加强领导，树立廉政风险意识，建立廉政机构和制度。
b. 完善监督机制，加大对腐败行为的打击力度。
c. 加强政府信息公开，提高透明度。
(2) 企业单位：a. 建立健全内部控制和审计机制，确保经营活动规范和合法。
b. 加强员工培训，提高廉政意识和道德素质。
c. 鼓励和保护举报人，及时查处腐败行为。
3. 廉政风险对政府和企业的影响(1) 政府：a. 破坏政府形象，降低公众信任度。
b. 影响公共资源的有效配置，损害各方利益。
c. 降低政府治理能力和效能。
(2) 企业：a. 损害企业声誉，影响市场竞争力。
b. 影响员工士气和创新能力。
c. 增加企业经营风险，可能导致经营困境甚至破产。
四、调研结论和建议1. 加强廉政风险的预防和控制措施，政府和企业都应制定相应的制度和措施，有效遏制腐败行为。
2. 提高廉政意识和道德素质，政府和企业必须加强员工培训，引导他们树立正确的价值观和职业道德。
3. 建立健全的监督机制，政府和企业要加强对员工和管理人员的监督，及时发现和查处廉政风险。
4. 加大惩治力度，对腐败行为要依法严惩，形成强大的震慑力。
廉政风险管控及预防调研报告
廉政风险管控及预防调研报告廉政风险管控及预防调研报告一、研究背景廉政风险是指存在于组织运作过程中，可能导致违反廉洁行为准则、损害公众利益、造成不良社会影响等问题的潜在因素。
随着社会发展和经济变革，廉政风险日益凸显，对各类组织良好运作和发展带来了重大威胁。
因此，必须开展廉政风险管控和预防工作，保障组织的廉政建设和可持续发展。
二、研究目的本次调研旨在深入了解廉政风险存在的原因、类型以及预防措施，为各类组织提供科学有效的廉政风险预防和管控方案。
三、研究方法本次调研采用问卷调查和实地访谈相结合的方式进行。
问卷调查主要针对各类组织的管理人员，实地访谈则是针对廉政风险排名靠前的组织进行的深入交流。
四、调研结果（一）廉政风险的原因和类型1. 组织文化存在缺陷，导致廉洁意识淡薄；2. 组织内部存在权力过于集中、监督机制不健全等问题；3. 组织面临的外部环境不稳定，容易受到贪腐、腐败等因素的影响；4. 组织风险意识不强，对廉政风险认识不足。
（二）廉政风险的预防和管控1. 加强组织文化建设，树立廉洁从业理念，激发员工廉洁意识；2. 健全组织内部管理机制，完善权力配置和监督机制；3. 加强对外界环境的监测，及时发现和应对风险；4. 增强组织风险意识，制定详细的廉政风险管理制度和流程，加强培训和教育。
五、调研结论廉政风险是各类组织面临的重大挑战，必须采取有效的预防和管控措施。
通过加强组织文化建设、健全内部管理机制、监测外部环境、增强风险意识等手段，可以有效预防和应对廉政风险，确保组织的廉政建设和发展。
六、建议与展望（一）建议1. 各类组织应加强廉政风险管理的意识和重视程度；2. 完善廉政风险预防和管控的制度体系；3. 加强廉政培训和教育，提高员工廉洁意识和风险意识；4. 加大对廉政风险的监测和研究，及时调整风险预防和管控策略。
（二）展望未来，随着社会进一步发展和组织形态的改变，廉政风险也将不断变化和升级。
因此，需要对廉政风险进行长期的跟踪和研究，不断完善预防和管控的措施，提高组织的廉政风险管理水平。
廉政风险调研报告
廉政风险调研报告根据对廉政风险的调研分析，以下是报告的主要结论和建议：1. 廉政风险概述：- 廉政风险是指在公共部门或私营领域中，发生腐败、贪污、滥用职权等不道德行为的可能性。
- 廉政风险对组织的声誉和可持续发展产生严重负面影响，同时也削弱了公众对组织管理的信任。
2. 主要廉政风险因素：- 缺乏透明度和问责制度：组织内部的缺乏有效的监督和问责机制，容易形成权力滥用的温床。
- 不合理的薪酬制度：高额奖励和低廉的薪酬可能导致员工为了个人利益而违反道德原则。
- 信息不对称：组织成员之间信息共享不足，造成恶意操纵和内部交易的机会。
3. 廉政风险管理策略：- 建立有效的内部控制体系：强调透明度和问责制度，确保组织内各级层面的监督和审核能力。
- 加强员工培训和教育：提高员工廉政意识和道德观念，鼓励诚实守信的行为。
- 优化薪酬制度：确保薪酬体系公正合理，避免过高奖励和低廉薪酬的不平衡现象。
- 强化信息披露和共享：促进组织内部信息的公开和共享，减少信息不对称的机会。
4. 案例分析：- 分析了某公司发生廉政风险的具体案例，总结了导致风险发生的原因和对策的有效性。
5. 廉政风险预警机制建议：- 建立和维护廉政风险的早期预警机制，及时发现和处理潜在的风险因素。
- 制定明确的廉政风险管理指南和流程，确保廉政风险管理工作的有效实施。
6. 结论：- 廉政风险是组织可持续发展的重要问题，需要有效的管理和监控。
- 通过建立透明的内部控制体系、加强员工培训和教育、优化薪酬制度和加强信息披露，可以有效降低廉政风险的发生概率。
以上是针对廉政风险的调研报告的主要内容，希望对您有所帮助。
廉政风险防控调研报告
廉政风险防控调研报告廉政风险防控调研报告一、调研背景近年来，我国反腐败斗争力度不断加大，以国家监察体制改革为标志，廉政风险防控已被纳入国家战略之中。
在这样的背景下，如何加强廉政风险防控工作，成为各级政府和企业关注的焦点问题。
因此，本次调研旨在从政府和企业两个层面，探讨廉政风险防控的现状及存在的问题，并提出对应的措施，以期为加强廉政风险防控提供可行性建议。
二、调研方法本次调研采用问卷调查和访谈两种方式，其中问卷调查针对政府机构和企业进行，访谈主要针对政府机构和企业重点领导开展。
问卷涵盖了廉政风险防控的现状、管理模式和措施等方面，共收到有效问卷208份，其中政府机构142份，企业66份。
访谈采用半结构化访谈方式，共访谈政府机构和企业重点领导15人。
三、调研结果1. 廉政风险防控现状问卷调查结果显示，政府机构和企业对廉政风险防控重视程度不一，其中政府机构的重视程度较高，企业的重视程度相对较低。
具体而言，政府机构中，超过70%的受访者认为廉政风险防控工作十分重要，且已经采取了一定的措施。
而在企业中，只有40%的受访者认为廉政风险防控工作重要，且较少采取有效措施。
2. 管理模式及存在问题问卷调查结果显示，政府机构和企业在廉政风险防控方面的管理模式存在显著差异。
政府机构存在强制性管理、规则性管理和内部监控等模式，且管理规范化程度较高；而企业变化多端，廉政风险防控的管理模式相对简单，仍有待完善。
同时，调研也发现，政府机构和企业在廉政风险防控方面均存在以下问题：（1）意识落后，重视不够。
（2）控制机制不完善，风险点未全面覆盖。
（3）管理手段单一，缺少创新。
（4）制约作用不强，缺乏制度保障。
3. 针对性措施建议问卷调查和访谈结果都表明，政府机构和企业在廉政风险防控方面需要加强措施的针对性。
因此，从以下三个方面提出在政府和企业两个层面加强廉政风险防控的对策建议：（1）建立完善的廉政风险防控体系：政府机构应制定更为规范化的廉政管理机制，企业应建立与企业文化相契合的廉政管理模式。
廉政风险调研报告
廉政风险调研报告廉政风险调研报告一、调研目的和背景随着社会经济的快速发展和全球化的趋势，廉政风险日益成为我们需要关注和解决的问题。
为深入了解廉政风险的具体情况和影响因素，我们特别开展此次廉政风险调研，以提供有针对性的预警和建议，保障社会的廉政环境和风气。
二、调研方法和范围本次调研采用问卷调查的方式，以政府机关、企事业单位和社会组织等为调研对象，通过面对面和网络两种方式进行调查。
调研范围主要集中在本市行政区域内，涵盖了各个行业和领域。
三、调研结果和分析1. 廉政风险的认知水平调查结果显示，大部分调查对象对廉政风险的认知水平较低。
仅有20%的受访者对廉政风险具有较为清晰的认识，认为廉政风险对组织的发展有较大的影响。
这说明在当前社会中，对廉政风险的认知还存在不足，需要加强相关教育和宣传。
2. 廉政风险的来源和影响因素调查结果显示，廉政风险主要来源于以下几个方面：（1）腐败现象：占比达到50%以上，包括行贿受贿、贪污挪用等行为。
（2）法律法规缺失：占比为30%，包括法律体系不完善、执法不力等问题。
（3）组织文化和价值观：占比为20%，包括组织内部的贪腐氛围和道德观念的缺失。
3. 廉政风险防范和应对措施针对廉政风险，调查结果显示，大部分调查对象认为应采取以下措施进行防范和应对：（1）加强组织内部的廉政教育和培训，提高员工的廉政意识和风险意识。
（2）建立健全的廉政制度和规章制度，加强监督和问责机制。
（3）加大对腐败行为的打击力度，提高违法成本。
四、调研结论和建议根据以上的调研结果和分析，我们提出以下结论和建议：1. 需要加强对廉政风险的宣传和教育，提高社会大众的廉政意识和风险意识。
2. 建议政府机关和企事业单位制定和完善廉政制度和规章制度，建立健全的监督和问责机制。
3. 各行各业需要加大对腐败行为的打击力度，提高违法成本，形成对廉政风险的有效遏制。
4. 加强对组织内部文化和价值观的塑造和引导，加强组织的廉政建设和管理。
廉政风险防控机制运行的调查报告
廉政风险防控机制运行的调查报告廉政风险防控机制是指在政府、企事业单位等组织内部建立起来的一套针对廉政风险的预防、监控和处理的体系。
廉政风险防控机制的运行对于保障组织廉洁和高效运转具有重要意义。
本调查报告旨在对廉政风险防控机制的运行进行调研，以期发现问题并提出改进措施。
一、调查概况本次调查共涉及政府和企事业单位等各行各业的廉政风险防控机制运行情况，共选取了30个样本单位进行调查。
调查内容包括机制的设置与执行、问题发现与处理、风险评估与监控等方面。
二、机制的设置与执行1. 机制的设置调查结果显示，大部分样本单位都建立了相应的廉政风险防控机制，包括领导责任制、内部监督制度、廉政教育培训等。
但在一些小型企事业单位和基层政府中，机制的设置存在不完善的情况。
2. 机制的执行调查发现，机制在执行过程中存在一定的问题。
有些单位存在“纸上规定”现象，执行力度不够；有些单位重视形式而忽视实质，只注重表面工作；有些单位干部作风不正，对机制执行不到位。
另外，一些小企业存在人员不足、经费不足等问题，导致机制执行不力。
三、问题发现与处理1. 问题发现机制在样本单位中，问题发现机制基本都设立了各种举报渠道，如纪检监察信访举报电话、廉洁监察邮箱等。
但在一些单位中，举报渠道不够畅通，公众对于充分信任举报渠道的情况较少。
2. 问题处理机制调查结果显示，各个样本单位都建立了问题处理机制，并能及时受理并处理问题。
但在一些单位中，对于举报问题的处理不够及时、不够公正。
另外，一些涉及重要利益关系和较高层级的问题处理中，存在利益矛盾和不公正现象。
四、风险评估与监控1. 风险评估调查发现，一些单位没有建立廉政风险评估机制，对于廉政风险的评估不够全面。
在一些政府部门中，对于个别涉及利益冲突的决策和行为评估不够充分，容易引发腐败问题。
2. 监控措施在样本单位中，大部分都建立了一定的风险监控措施，如监督检查、巡视检查、审计等。
但在一些单位中，监控手段比较简单，容易出现遗漏和盲区。
廉政风险防控调研报告
廉政风险防控调研报告廉政风险防控调研报告一、调研目的和背景廉政风险是指在组织内部和外部环境中出现的可能导致腐败和不廉行为的因素和条件。
在当前复杂多变的社会环境下，廉政风险的防控对于组织的稳定和发展至关重要。
本次调研的目的是深入了解当前组织内部和外部的廉政风险情况，为组织制定有效的廉政风险防控措施提供依据。
二、调研方法和范围本次调研采用问卷调查和访谈相结合的方式，调研范围包括组织内部的各级管理人员和员工、外部合作伙伴以及相关政府部门等。
三、调研结果1. 组织内部廉政风险：（1）人员管理方面存在的廉政风险：包括招聘、选拔任用、考核评价等环节存在的权力滥用、违规操作等问题。
（2）财务管理方面存在的廉政风险：包括财务资金管理不规范、虚假报销、套取资金等问题。
（3）项目管理方面存在的廉政风险：包括中标过程中的舞弊行为、工程建设中的贪污腐败等问题。
2. 组织外部廉政风险：（1）合作伙伴方面存在的廉政风险：包括合作伙伴存在的行贿、索贿等问题。
（2）政府监管方面存在的廉政风险：包括监管部门存在的腐败行为、权力滥用等问题。
（3）市场竞争方面存在的廉政风险：包括市场竞争中的不正当竞争、商业贿赂等问题。
四、风险防控措施建议1. 内部廉政风险防控措施建议：（1）建立健全廉政风险防控机制，明确责任分工和权力制约机制。
（2）加强人员管理，建立公正、透明的选拔任用制度，并加强对员工的教育培训，提高廉政意识。
（3）加强财务管理，建立规范的财务流程和账务核算制度，并加强内部审计监督。
（4）加强项目管理，建立严格的项目审批和监督制度，加强项目风险评估和监控。
2. 外部廉政风险防控措施建议：（1）加强合作伙伴管理，建立合作伙伴廉政风险评估机制，选择合作伙伴时注重廉政风险可控性。
（2）加强对政府监管部门的监督，建立监督举报制度，鼓励内部人员揭发监管部门存在的廉政问题。
（3）加强市场竞争监管，建立公正、透明的市场竞争规则，打击不正当竞争行为。
公司廉政风险防控调研报告
公司廉政风险防控调研报告公司廉政风险防控调研报告一、背景和目的：随着中国市场经济的发展，商业活动日益频繁，公司廉政风险成为了一个重要的问题。
为了加强公司的廉政风险防控，提高公司的治理水平，本次调研的目的在于了解公司廉政风险现状、识别潜在的廉政风险因素，并提出相应的风险防控措施。
二、调研方法：本次调研采用问卷调查和深入访谈相结合的方法，选取了公司的部分员工和管理层进行调查，以获取全面的信息。
三、调研结果：1. 员工廉洁意识不强：调查发现，在员工中廉洁意识普遍较弱，存在纪律意识不强、对公司廉政规定缺乏了解等现象。
这对公司的廉政风险形成了潜在的威胁。
2. 组织文化存在缺陷：调研显示，公司的组织文化中存在一些缺陷和不健康的现象，比如重利益导向、不公平的人际关系等，这对公司的廉政风险防控造成了一定的挑战。
3. 内部控制机制不完善：调查显示，公司的内部控制机制相对薄弱，存在一些管理漏洞和不健全的流程，这对公司廉政风险的发生起到了推波助澜的作用。
四、风险防控措施：1. 提高员工廉洁意识：公司应加强廉洁教育，举办廉政培训，提高员工的廉政意识和纪律意识；制定廉政宣传计划，通过宣传树立正确的价值观念和道德标准。
2. 建立健全内部控制机制：公司应完善内部控制机制，建立科学合理的流程和制度，规范管理行为，防止廉政风险的发生；加强内部审计和监督，及时发现和纠正不正当行为。
3. 建立健全组织文化：公司应加强组织文化建设，树立廉政文化和公平公正的价值观念，形成良好的员工行为规范，促进公司的廉政风险防控。
4. 建立举报机制：公司应建立健全举报机制，让员工有一个安全的渠道来举报不正当行为，保护举报人的权益，及时处理和解决问题。
五、结论：本次调研结果显示，公司的廉政风险防控存在一定的问题和挑战，但也为我们提供了相应的风险防控措施。
加强廉政教育、完善内部控制机制、建立健全组织文化和举报机制，是公司廉政风险防控的关键措施。
我们要牢固树立廉政意识，切实加强公司的廉政风险防控工作，提高公司的治理水平，保障公司的可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当前廉政风险防控工作调研报告
为贯彻落实十七届中央纪委第七次全会、国务院第五次廉政工作会议和总、分行纪检监察工作会议精神，进一步增强廉政风险防控工作的针对性和有效性，强化干部员工廉洁从业意识，规范权力运行，深入推进党风廉政建设和反腐败工作，富顺县支行党委在全县农行开展了一系列的调研活动，通过总结，形成调研情况报告如下：
一、调研目的
全面了解当前本行廉政风险防控工作现状，掌握当前廉政风险的特点、成因及防控工作中的薄弱环节和问题，有针对性的研究制定相应的防控对策、措施或制度方法，有效遏制由此诱发的案件和事故。
二、调研方法
召开座谈会、听取报告、剖析典型事例、调查和综合分析、查阅历史资料档案等多种方法并行，力争深入彻底的对廉政风险进行控制。
三、本行当前廉政风险防控工作现状
各项防控工作正在积极努力的开展，按照实施方案有条不紊的进行着：例如开展了“加强廉政文化建设，推进廉政风险防控”教育实践活动。
（1）2012年4月26日，我行组织了相关人员参加了总、分行召开的案件防控工作暨四项重点活动动员视频会议，通过会议方
式抓好动员和部署工作，提高干部员工的认识。
（2）2012年6月1日至7月10日，进行了学习讨论，营造氛围。
学习内容为：1、《中国共产党纪律处分条例》、《中国共产党员领导干部廉洁从政若干准则》及其实施办法、《国有企业领导人员廉洁从业若干规定》、《中国农业银行领导人员廉洁从业若干规定》等廉政相关规定。
2、学习教育实践活动实施意见、《中国农业银行关于加强廉政风险防控的指导意见》、《中国农业四川省分行银行关于加强廉政文化建设的实施意见》等廉政文化建设和风险防控相关制度文件。
3、学习总行党委书记、董事长蒋超良同志，党委委员、纪委书记、副行长龚超同志等在2012年总分行纪检监察工作会议上的讲话等。
4、学习《员工行为准则》、本岗位相关基本制度、管理办法、业务操作规程的规章制度，学习有关廉政文化和廉政风险防控相关知识。
（3）从7月11日至今，正在进行梳理职权，查找风险点的工作。
（4）未来的9月11日至10月31日，强化措施落实，不断完善廉政风险防控机制。
四、当前廉政风险的类型及成因
1、思想道德风险。
思想道德风险与人的不正当社会行为和个人的品德修养、性格特点有关。
主要成因为：放松世界观改造，理想信念动摇，政治素质低；背离社会主义荣辱观；不思进取、得过且过，漠视群众、脱离实际，形式主义、官僚主义，弄虚作假、虚报浮夸，铺张浪费、贪图享受，阳奉阴为、我行我素，独断专
行、软弱涣散，以权谋私、骄奢淫逸等。
2、制度机制风险。
主要成因为：不能根据改革发展和党风廉政建设的形势需要，及时完善和认真执行各项制度，造成部分制度可操作性不强，贯彻落实不到位；部分机制缺乏相互支撑、相互制约，约束力和监督力的作用不明显，不能形成有效的监督和制约措施。
3、岗位职责风险。
主要成因为：不履行“一岗双责”或履行不到位；权力分配不清，自由裁量空间过大；权力运行不透明，暗箱操作现象频繁；违反民主集中制，独断专行或软弱涣散；利用职务上的便利谋取私利；失职渎职、不作为或滥用职权等。
4、业务流程风险。
主要成因为：因工作流程设计不完善、缺乏相互制约或执行不力，可能造成在岗人员不履行或不正确履行职责，不作为、慢作为、乱作为，导致失职渎职、以权谋私等。
5、外部环境风险。
主要成因为：因行政管理对象在业务往来中对相关领导干部及工作人员进行利益诱惑或施加其他非正常影响，可能造成权力失控、行为失范，导致失职渎职、权钱交易等五、防控工作中的薄弱环节及存在的问题
反腐保廉责任机制、工作机制、考核机制、检查监督机制不够完善，一些干部对基层廉政建设工作的重要性认识不够，紧迫感和责任感不强，工作力度不够，廉政意识淡薄，造成廉政工作存在着许多薄弱环节因而造成了以下存在的问题:部分干部员工执行上级行党委战略部署不坚定；缺乏学习钻研精神；乱开支费用，
挥霍浪费严重；为员工服务、为基层服务的意识淡薄慵懒现象突出，工作部署无措施，或有了措施无人落实，部门和岗位间联动不够，推诿扯皮等问题。
六、对策措施或建议
教育学习不到位，可能产生思想道德风险，产生想腐败的动机；制度不健全、执行不到位，可能产生制度机制风险，创造产生腐败的机会；权力的监督和制约不到位，可能产生岗位职责风险，制造腐败产生的条件；工作程序不规范、不严谨，自由裁量权大，可能产生业务流程风险，留下腐败产生的空间；业务往来中利益诱惑或其他非正常影响，可能产生外部环境风险，滋生腐败产生的温床。
所以，从廉政风险的各种类型的预测可能及根据调研所发现的薄弱环节和问题，建议采取以下措施：
1、重学习，要经常开展廉政教育课，举办反腐倡廉形势报告会等，教导大家从强化学习入手，不断增强自我净化、自我完善、自我革新、自我提高，抵得住权力、金钱、美色、亲情等诱惑，加强执行力建设、作风建设，使大家在工作上筑牢拒腐防变堤坝，在作风上夯实拒腐防变根基；在形象上当好拒腐防变楷模，在生活上坚守拒腐防变底线，思想上敲响拒腐防变警钟，通过教育学习才能更好的达到禁于未萌，止于未发。
2、定规矩，做到知责思为。
将思想道德风险、制度机制风险、岗位职责风险等三类风险列入责任制实施细则内容，建立风险防范的前期预防、中期监控、后期处置“三道防线”，并按照计划、
执行、考核、修正“四个环节”有序实施。
完善党风廉政建设、惩防体系建设、预防职务犯罪以及治理商业贿赂等各项领导小组，明确各级在落实惩防体系建设工作中的职责和责任。
通过下发廉政提示函、撰写廉政承诺书，实施责任到岗、目标到人，一级抓一级、层层抓落实。
3、加强廉政风险信息的收集和分析工作，重视从信访反映、案件查处、审计稽核、和专项检查中获取的廉政风险信息，建立廉政风险信息收集和分析机制，加强案件信息的收集工作，注意收集在党内监督、廉政监察和内外部审计检查中反映的党风廉政方面的倾向性、苗头性问题，加强对信息的动态监控和分析研判，全面查找风险点，通过揭示高风险的领域、岗位和环节，进一步明确风险防控重点。
4、营造风险防控管理氛围，强化舆论宣传，营造浓厚氛围，可分利用局域网、宣传栏、悬挂横幅等开辟合规文化、党风廉政建设等专栏,利用行内信息、案件专项治理、合规工作等简报，加强风险防控工作报道，及时反映工作动态，交流工作经验，宣传先进典型，营造风清气正、文明和谐、知任图进、创先争优的良好氛围。
5、严查处，严格风险排查，掌控风险源头。
把“查找廉政风险点”作为关键环节和实施风险点防控的重要基础，发动干部职工积极参与，采取自查与互查相结合、内查与外查相结合的方法，通过“自己找、领导提、群众帮、网络评、集体定”五个程序查
找风险点，做到个人排查“准”，部门排查“全”，重点排查“深”，为找准廉政风险点夯实基础。