国家自然科学基金评审流程及时间节点共59页
国家自然科学基金的评审
基金会采用的评审办法相对而言，基金会的资助制度是当前各种科研经费分配制度中比较合理、比较公正的。
主要原因是它的评审制度具有较强的制约性，与其他经费分配部门相比，对具体参加受理工作人员的制约性更强。
具体方法如下：(1)学科初审：根据《国家自然科学基金管理规定》(试行)国科金发计(2002)61号文中第三章第十五条规定，有下列情况之一者，不予继续评议和评审：(一)申请者不具备申请资格或违反了自然科学基金会的有关规定；(二)申请手续不完备或申请书不符合要求；(三)申请项目主体内容不符合国家自然科学基金资助范围或申请经费超出基金项目资助能力；(四)申请者以往获资助项目执行不力。
(2)同行评议：除了初审不合格的申请项目外，每项申请送5位同行专家对申请项目独创性、研究价值、研究目标、研究方案等做出独立的判断和评价，一般以小同行为主，采取通讯评议方式；(3)科学处对同行评议意见进行综合分析：对返回的同行评审意见(至少有3份明确、具体的评议意见)进行综合，根据评议优劣、创新程度，从中遴选出计划批准数的130％以上的申请项目送专家评审组审议；(4)专家评审组审议：科学处向专家评审组报告说明当年申请项目的初审、同行评议情况以及计划资助指标等问题。
专家评审组经充分讨论审议项目后，以无记名投票方式向基金会建议资助项目。
通过的项目须获投票人数二分之一以上的赞成票；(5)复议项目：专家评审组可以提议对未建议审议项目进行复议，但须经两位或两位以上专家评审组成员提议，方可纳入审议；(6)复议项目和申请者以往负责的基金项目在近3年内有中止、撤销、逾期结题等记录的申请项目，须获投票人数三分之二以上的赞成票方可建议资助；(7)委务会议通过：科学部根据专家评审组的资助建议，提出科学部建议资助方案，经分管委主任审核同意后，提请委务会议审批。
专家评审组会议结束后，常常有不少单位来打听评审结果。
尽管除了少数项目可能在二次查重时发现超项，不能给予资助外，结果不会有太大的变化。
国自然评审流程和时间
国自然评审流程和时间
国家自然科学基金是国家科学基金的一种，主要用于支持自然科学基
础研究。
国自然评审是指对国家自然科学基金项目申请书及基本情况
表进行专家评审及程序管理，目的是筛选出具有科学原创性和严谨性、有望取得高水平科学研究成果的项目，并为项目申请人提供科学研究
经费。
评审流程
一、初评
（1）审查申请书和基本情况表的规范要求；
（2）指定专家（三人一组，其中一位主审专家）审查申请书和基本情况表；
（3）面谈申请人（学生原则上不需要面谈），强调补充材料的要求。
二、复评
（1）主审专家综合组员意见作出初步评审结论；
（2）对申请书和基本情况表的未被采纳的专家意见进行有关提醒；（3）推荐通过初审的项目转复审。
三、终评
（1）组长汇总组员综合意见作出终审结论；
（2）通过申请的项目状态变更为批准立项或受理。
评审时间
申请时间：每年3月1日至5月31日（是否延期以国家自然科学基
金委员会各年度公告为准）。
初审时间：每年6月至7月
复审时间：每年8月至9月
终审时间：每年10月至11月
审定时间：每年12月
总结
国自然评审流程和时间按照标准要求进行，总体耗时长达9个月左右。
申请人需要认真准备申请书和基本情况表，并针对审核意见进行补充
材料，以提高项目通过率。
同时，在评审过程中，申请人可以向组织
方提出疑问和建议，以便更加透明和公正地完成评审。
国家自然科学基金申报流程及时间节点
2013年度国家自然科学基金申报流程及时间节点说明：这是南京某大学根据2012年国家自然科学基金申报相关规定初步拟定的，不代表国家自然科学基金委的官方文件。
不过每年比较类似，可以参考。
官方文件出来时，我们也第一时间分享。
一、国家自然科学基金申报流程项目申请人查看申报指南（电子稿到国家基金委网站查询，纸质稿到各部门科研秘书或者科技与产业处查询）—项目申请人撰写申请书草稿（不需上交）—参加学校组织的项目申请书撰写辅导培训—根据《2013年国家自然科学基金项目指南》正式填写申请书（2013版）—学校组织专家审核材料—形成反馈意见—项目申请人根据反馈意见修改申请书—提交正式申请书及与申请书版本号相一致的电子稿，同时提交形式审查明细表—科技与产业处形式审查—返回修改—项目申请人上交最终稿的申请书及与申请书版本号相一致的电子稿（纸质稿在国家基金委要求的基础上增加一份留学校），同时提交形式审查明细表—科技与产业处上报材料。
二、时间节点2013年1月11日动员会及辅导培训；2013年2月21日—23日交项目申请书初稿一份；2013年2月24日—3月1日专家审核修改申请书；2013年3月2日—3月3日项目申请人根据修改意见修改申请书；2013年3月4日16：00前将正式申请书的纸稿质、电子稿、形式审查明细表统一交科技与产业处，逾期申请的项目将不再受理；2013年3月5日—3月9日科技与产业处形式审查并返回修改期；2013年3月11日16：00 最终稿上交截止时间；2013年3月12日—3月15日科技与产业处检查申报材料并盖章，提交电子文件，生成PDF格式文件，寄出申请书及汇总表；由于国家自然科学基金项目申报形式审查非常严格，科技与产业处有大量的前期工作要做，请项目申请人务必按学校规定的时间上交材料。
申请须知依托单位和申请人在申请2013年度国家自然科学基金项目时，应当遵守下列规定：一、关于申请人条件1．依托单位的科学技术人员作为申请人申请国家自然科学基金项目,应当符合《国家自然科学基金条例》（简称《条例》）第十条第一款规定的条件：具有承担基础研究课题或其他从事基础研究的经历；具有高级专业技术职务（职称）或者具有博士学位，或者有2名与其研究领域相同、具有高级专业技术职务（职称）的科学技术人员推荐。
国家自然科学基金申报流程及时间节点
国家自然科学基金申报流程及时间节点国家自然科学基金是为了促进我国自然科学研究和推动科学技术发展而设立的一项重要资助项目。
申请国家自然科学基金需要经过一系列严格的流程和时间节点。
首先，申请人需要了解国家自然科学基金的资助范围、研究方向和申请条件等相关信息，可以通过浏览基金官网或咨询相关部门进行获取。
接下来，根据基金的研究方向，申请人需要进行科研项目的规划和制定。
这个阶段应尽早进行，涉及问题的深度和广度、研究目的和意义、研究方法和技术路线等内容都需要仔细思考和设计。
一般而言，国家自然科学基金的申请流程包括预申请、申请提交、初审、专家评审、立项通知和经费拨付等阶段。
预申请阶段通常在年初进行，意在了解申请人的基本情况和研究内容，确定是否符合基金的申请条件。
预申请后，申请人将会接受预申请结果的通知，确定是否继续进行正式申请。
正式申请阶段，申请人需要按照基金官方规定的格式和要求，准备申请书和相关资料。
申请书需要包括项目的标题、摘要、背景和意义、研究计划和预期成果等内容。
通常申请截止日期在年中左右。
初审阶段是由基金管理部门对申请材料进行评估和筛选，主要关注的是基本条件的是否符合要求和申请书的质量。
初审通过后，申请人将进入后续的评审阶段。
专家评审阶段是基金委组织相关领域的专家对申请书进行评审的环节。
专家评审的内容包括项目的科学性、技术可行性、研究程序和方法的合理性等。
评审结果将用于评选优秀项目。
立项通知是国家自然科学基金资助申请最关键的一步。
评审通过的项目将会收到基金委发来的立项通知书，通知书中会注明项目的批准金额和执行期限等重要信息。
经费拨付是最后一个环节，也是申请人最期待的阶段。
一旦项目立项成功，基金委将根据项目的执行计划和经费预算进行资金拨付，供申请人使用。
总体而言，国家自然科学基金申报流程需要经历预申请、正式申请、初审、专家评审、立项通知和经费拨付等多个阶段。
每个阶段都有固定的时间节点和要求，申请人需要严格按照规定时间节点准备和提交申请材料。
国家自然科学基金申报流程及时间节点概述
国家自然科学基金申报流程及时间节点概述国家自然科学基金（以下简称“自然基金”）是我国为了推动科学研究的发展而设立的一项重要资助项目。
自然基金对于我国科技创新、学术研究的发展具有重要意义。
以下将对国家自然科学基金申报流程及时间节点进行概述。
自然基金的申报流程可大致分为以下几个阶段：立项、审核、项目评审和资助。
接下来将对每个阶段的流程及时间节点进行详细描述。
首先是立项阶段。
立项是申请人首先需要做的工作。
在立项阶段，申请人需要认真了解自然基金的申报政策和要求，并撰写好申请书。
在撰写申请书时，申请人需要充分说明研究项目的背景、目标、研究方法和预期成果等内容，并提出创新性的科学问题。
此外，申请人还需要准备好与项目相关的材料，如项目经费预算、合作单位意见等。
立项阶段的时间节点一般在每年的4月份左右。
自然基金在每年的3月底前发布新一年度的申请指南和申请表，申请人需要在申请截止日期前提交完整的申请材料。
接下来是审核阶段。
在申请材料提交后，自然基金会对申请材料进行初审。
初审的内容主要是核实申请资格和检查申请材料的完整性。
初审合格的申请材料将进入专家评审环节。
专家评审是自然基金申报的重要环节。
在评审过程中，自然基金会会邀请在相关领域具有较高学术水平和研究经验的专家进行评审，对申请材料进行严格评审。
专家评审主要从学术质量、研究方法、预期成果和团队合作等方面进行评估。
评估结果将反馈给申请人，申请人可以根据反馈意见进行修改和完善。
专家评审一般在申请材料提交后的约3-4个月内完成。
申请材料通过专家评审的项目将进入资助阶段。
资助阶段是自然基金申报的最后阶段。
在资助阶段，自然基金会将根据专家评审的结果和申请材料的质量进行资助决策。
资助决策通常包括两种情况：一是立项资助，即项目被通过并获得一定的经费支持；二是不予资助，即项目未能通过评审。
资助阶段的通知时间一般在专家评审完成后的约2-3个月内。
自然基金会将通过邮件或其他方式通知申请人申请结果，并对未通过评审的项目提供评审意见。
国家自然科学基金项目申报集中受理流程图
2017年国家自然科学基金项目申报集中受理流程图资格审查（3月1日—4日）形式审查（3月7日—11日）最终提交（截止至3月14日18点）科研部2017年1月18日1资格审查所需材料青年基金和面上项目申请人需提交本人和项目组成员的身份证复印件和学位证复印件交科研部。
超项检查2017年国家自然基金申报的超项检查在填写好完整信息后，会自动提示。
2形式审查准备材料：一份存（草稿）状态打印出来的正式稿《申请书》1. 开具伦理审批件（3月7日开始）地点：科教楼1010室2.青年基金形式审查（10楼会议室1组）材料审查——专员指导——收纸质版，电子版（PDF）录入电脑3.面上项目形式审查（10楼会议室2组）材料审查——专员指导——收纸质版，电子版（PDF）录入电脑3最终提交材料1、《申请书》纸质版2份；2、个人承诺书1份；3、形式审查明细表1份；4、未交的项目组所有成员的身份证复印件和学位证复印件（用签字笔写上“作为2016年申报国自用”）。
注意①材料每人1袋，文件袋正面贴上申请书的封面，并写上申请人的姓名、手机号码和申请书版本号。
②在交给科研部的申请书中，需各科室主管国自项目的主任/形式审查人在上交的两份纸质版《申请书》中一份的封面予以签字确认。
4附件1《申请书》装订格式要求所有申请书必须计算机填写、A3纸双面印制、中缝包订（不露订书针）。
附件中所需的原件（导师同意函、专家推荐信、伦理批件）直接装订在《申请书》后面。
注意：封面使用白色卡片纸不要使用光面或亮面铜版纸，未按要求装订的申请书不予受理。
5附件2境外人员的参与是以个人身份参加的知情同意书的要求1、用境外人员所在单位标识的信纸2、称呼：国家自然科学基金委员会/申请人：3、我知晓XXX（申报人）申报2017年国家自然科学基金XX（面上/青年基金）项目《项目的题目》，同意参与其中的XX工作并履行相关职责，委托XX代我签字4、此致敬礼5、参与人员的亲笔签名、年月日6、扫描后邮件发过来。
国自然申请程序及时间节点
国自然申请程序及时间节点1.引言1.1 概述国家自然科学基金（以下简称“国自然”）是中国政府设立的一项重要科研资助计划，旨在推动基础研究和科技创新，提高我国科技创新能力和科学研究水平。
作为我国科研界规模最大、资金投入最多的项目之一，国自然的申请程序及时间节点对于申请者来说十分重要。
国自然申请程序是指申请者在申请国自然资助前需要完成的一系列操作和流程。
在进行项目申请之前，申请者首先需要制定研究计划，并与合适的研究机构或科研团队合作。
然后，申请者需要根据国自然的要求填写申请表格，并提供相关的申请材料，如研究方案、预算、研究成果等。
接下来，申请者需要将申请材料提交给国自然，在一定的审核期限内等待审核结果。
如果申请通过，申请者将获得国自然的资助，可以正式开始科研项目；如果申请未通过，申请者可以根据审核意见进行修改和完善，再次提交申请。
国自然申请的时间节点是指申请者在申请过程中需要注意的一些具体时间要求。
通常，国自然每年都会发布申请通知，并规定申请时间的起止日期。
申请者需要在规定的时间范围内提交申请材料，逾期将无法申请该年度的国自然资助。
在申请截止日期后，国自然会进行申请材料的初审和复审，以及专家评审的环节。
在这个过程中，申请者需要根据国自然的要求提供相关的材料，并积极与国自然进行沟通和协调。
最后，国自然会根据评审结果进行项目资助的决策，并在一定时间内公布资助名单。
总之，国自然申请程序及时间节点对于申请者而言至关重要。
申请者需要了解并遵守国自然的申请程序，提前做好准备，并按时提交申请材料。
同时，申请者还需要关注国自然的通知和要求，合理安排时间，确保申请过程顺利进行。
只有在充分了解和掌握国自然申请程序及时间节点的基础上，申请者才能更好地进行科研项目的申请和开展，并获得国自然的资助和支持。
1.2 文章结构文章结构部分主要介绍了本文的组织框架和内容安排。
文章从引言开始，接着进入正文部分，最后总结并展望。
正文部分分为两个小节，分别是国自然申请程序和时间节点。
国家自然基金评审细则
国家自然基金评审细则今天上午预定9:30分参加有关国家自然基金的讨论，可能有些问题具有共性。
这些天网上有不少老师就国家自然基金的各种情况作了介绍，也有不少朋友晒了自己的基金评语，可是还没有一个参加会评（自然基金会议评审）的朋友介绍有关情况，为了减少疑问，我作为今年的上会评审专家介绍一些有关基金最后阶段评审的一些情况，可能对一些希望了解更多情况的朋友有些帮助。
并且这些情况据我看来，没有什么需要保密的。
今年我参加了优秀青年基金、面上、青年和地区项目的会评。
优秀青年基金是一个专家组，后面三项共用一个专家组，下面是有关会评的一些基本情况，如有疏漏，请朋友们指正。
一、分组情况：每个科学处分成若干个小组，取决于申请书的数量和预先分配的名额，每个小组16名左右专家。
16名专家负责大约十几个领域，个别热闹的领域可能有两名专家分别负责。
解读：基金委的网络评审是分成领域进行评审的，同一领域的基金申请书分成若干组，每个组送给相同的一批专家进行审稿。
在最后上会评审阶段，也是在同领域内部竞争，不同领域之间并不存在明显的竞争。
这对于非常热闹的领域来说，竞争就非常激烈，对于某些不大热闹的领域来说，竞争就没有那么激烈。
最后可能会出现，有些申请人条件并不是太强，但是由于同领域内具有相对好的竞争力而得到资助，有些尽管条件很好，但是可和网评意见的阅读和思考。
这些工作都是会议之外的时间完成的。
因此，基金会评是个体力活，每天晚上都要加班看本子，写好每一个本子的意见，我每天加班到晚上10-11点，总共拿到了30多份申请书。
白天就由每一个主审专家就主审的所有项目进行排队，给项目一个顺序，并根据自己分配的名额决定哪些项目可以资助，哪些项目不能资助，哪些作为备选项目。
解读：从这个评审流程看，似乎主审专家的权力很大，但是就与会的评审情况来看，主审专家的权力和责任是同等的。
因为根据网评结果，项目意见已经有了自然的一个顺序，主审专家一般不轻易改变网评的顺序，如果调整顺序，需要做非常详细的说明，并且要说服其他专家认可这种调整。