管理类联考综合能力考试历年真题与典型题详解逻辑分册(逻辑错误)【圣才出品】
管理类联考综合能力考试历年真题与典型题详解逻辑分册(削弱—因果差异)【圣才出品】
第四节因果差异因果差异是指前提与结论之间没有联系或有差异，那么，从这个前提就不能必然得出结论，也就很好地起到了削弱作用。
1．【2010年GRK真题】小陈经常因驾驶汽车超速收到交管局寄来的罚单。
他调查发现同事中开小排量汽车超速的可能性低得多。
为此，他决定将自己驾驶的大排量汽车卖掉，换购一辆小排量汽车，以此降低超速驾驶的可能性。
小陈的论证推理最容易受到以下哪项的批评？A．仅仅依据现象间有联系就推断出的因果关系。
B．依据一个过于狭隘的范例得出一般结论。
C．将获得结论的充分条件当作必要条件。
D．将获得结论的必要条件当作充分条件。
E．进行了一个不太可信的调查研究。
【答案】A【解析】题干中，小陈的结论为：小排量汽车能降低超速驾驶的可能性；其论据为：同事中开小排量汽车超速的可能性低得多。
题目中的论据是一种现象，而该现象与结论之间没有必然的因果联系，不能仅仅根据这一现象就直接推出结论。
2．【2009年GRK真题】办公室主任：本办公室不打算使用循环再利用纸张。
给用户的信件必须能留下好的印象，不能打印在劣质纸张上。
文具供应商：循环再利用纸张不一定是劣质的。
事实上，最初的纸张就是用可回收材料制造的。
一直到19世纪50年代，由于碎屑原料供不应求，才使用木纤维作为造纸原料。
以下哪项最为恰当地概括了文具供应商的反驳中存在的漏洞？A．没有意识到办公室主任对于循环再利用纸张的偏见是由于某种无知。
B．使用了不相关的事实来证明一个关于产品质量的判定。
C．不恰当地假设办公室主任了解纸张的制造工艺。
D．忽视了办公室主任对产品质量关注的合法权利。
E．不恰当地假设办公室主任忽视了环境保护。
【答案】B【解析】题干中办公室主任的观点可概括为：本办公室不打算使用循环再利用纸张的理由是这种纸张是劣质的。
若要对该观点进行反驳，文具供应商应给出“循环再利用纸张不一定是劣质的”的原因。
但题目中，文具供应商只说明了造纸原料使用的选择问题。
其不能对办公室主任的观点进行反驳。
管理类联考综合能力考试历年真题与典型题详解逻辑分册(削弱—因果倒置)【圣才出品】
第六节因果倒置因果关系是事物之间的普遍联系的一种方式。
因果关系一方面具有相对性，即一个现象是某一现象的结果，同时又是另一现象的原因；另一方面具有绝对性，即一个现象对于另一现象来说是结果，就不能是原因，“因”和“果”不能倒置。
因果倒置题型的题干可概括为：“A是B的原因”，则找出一个选项能说明，A不是B 的原因，而是B的结果即可。
1．【2005年MBA真题】一项关于婚姻状况的调查显示，那些起居时间明显不同的夫妻之间，虽然每天相处的时间相对要少，但每月爆发激烈争吵的次数，比起那些起居时间基本相同的夫妻明显要多。
因此，为了维护良好的夫妻关系，夫妻之间应当注意尽量保持基本相同的起居规律。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？A．夫妻间不发生激烈争吵，不一定关系就好。
B．夫妻闹矛盾时，一方往往用不同时起居的方式以示不满。
C．个人的起居时间一般随季节变化。
D．起居时间的明显变化会影响人的情绪和健康。
E．起居时间的不同很少是夫妻间争吵的直接原因。
【答案】B【解析】题干的结论为：为了维护良好的夫妻关系，夫妻之间应当注意尽量保持基本相同的起居规律。
其依据为：起居时间不同是导致夫妻不和的原因。
如果B项为真，则说明夫妻不和是导致起居时间不同的原因，与题干中的论据矛盾，削弱了上述论证。
2．【2005年GRK真题】一项研究将一组有严重失眠的人与另一组未曾失眠的人进行比较，结果发现，有严重失眠的人出现了感觉障碍或肌肉痉挛，例如，皮肤过敏或不停的“眼跳”症状。
研究人员的这一结果有力地支持了这样一个假设：失眠会导致周围神经系统功能障碍。
如果以下哪项为真，最能质疑上述假设？A．感觉障碍或肌肉痉挛症是一般人常有的周围神经系统功能障碍。
B．常人偶尔也会严重失眠。
C．该项研究并非由权威人士组织实施。
D．有周围神经系统功能障碍的人常患有严重的失眠。
E．参与研究的两组人员的性别与年龄构成并不完全相同。
【答案】D【解析】题干的结论为：失眠会导致周围神经系统功能障碍。
管理类联考综合能力考试历年真题与典型题详解—逻辑分册-相似比较(圣才出品)
第九章相似比较第一节结构比较结构比较题型是从推理的形式或推理的方法上比较题干和选项之间的相同或不同，在做该类型题目时，不考虑内容的对错也不考虑题干本身的结构是否正确，只要抽象出题干与选项的推理结构和形式，并对其进行比较就能找到正确答案。
考题的典型问法有：“下面哪项与上述推理结构最相似？”；“哪一项与上文的论证方式是相同的？”；“以下哪项与上述推理的逻辑结构一致？”1．【2016年真题】注重对孩子的自然教育，让孩子亲身感受大自然的神奇与美妙，可促进孩子释放天性，激发自身潜能；而缺乏这方面教育的孩子容易变得孤独，道德、情感与认知能力的发展都会受到一定的影响。
以下哪项与以上陈述方式最为类似？（）A．脱离环境保护搞经济发展是“涸泽而渔”，离开经济发展抓环境保护是“缘木求鱼”。
B．只说一种语言的人，首次被诊断出患阿尔茨默症的平均年龄为76岁；说三种语言的人首次被诊断出患阿尔茨海默症的平均年龄约为78岁。
C．老百姓过去“盼温饱”，现在“盼环保”，过去“求生存”，现在“求生态”。
D．注重调查研究，可以让我们掌握第一手资料，闭门造车只能让我们脱离实际。
E．如果孩子完全依赖电子设备来进行学习和生活，将会对环境越来越漠视。
【答案】D【解析】题干中的陈述方式是先陈述自然教育的优点，再补充陈述缺少自然教育的缺点，即正面会得到一种结果，反面会得到另外一种结果。
D项，先陈述注重调查研究的优点，再陈述不注重调查研究的缺点，与题干最为类似。
2．【2015年真题】研究人员将角膜感觉神经断裂的兔子分为两组：实验组和对照组。
他们给实验组兔子注射一种从土壤霉菌中提取的化合物。
3周后检查发现，实验组兔子的角膜感觉神经已经复合；而对照组兔子未注射这种化合物，其角膜感觉神经都没有复合。
研究人员由此得出结论：该化合物可以使兔子断裂的角膜感觉神经复合。
以下哪项与上述研究人员得出结论的方式最为类似？（）A．科学家在北极冰川地区的黄雪中发现了细菌，而该地区的寒冷气候与木卫二的冰冷环境有着惊人的相似。
管理类联考综合能力考试历年真题与典型题详解逻辑分册(假设—因果联系)【圣才出品】
第一章假设假设题型的题干中给出前提和结论，要求从备选项中选出假设或补充前提，使题干中的推理有效。
假设题型的问法有：“以上论断是建立在哪项假设基础上？”；“上述论证隐含了以下哪项假设？”；“以下哪项都可能是上述论证所假设的，除了……”第一节因果联系因果联系题型是指，题干中前提与结论之间有明显的跳跃，要求从备选项中选出一个隐含的假设能使题干中的前提和结论的差异概念之间建立桥梁的选项，使推理成立。
解题时需找到题干中的核心关键词，并用此核心关键词来定位选项。
1．【2016年真题】超市中销售的苹果常常留有一定的油脂痕迹，表面显得油光滑亮。
牛师傅认为，这是残留在苹果上的农药所致，水果在收摘之前都喷洒了农药，因此，消费者在超市购买水果后，一定要清洗干净方能食用。
以下哪项最可能是牛师傅看法所依赖的假设？（）A．除了苹果，其他许多水果运至超市时也留有一定的油脂痕迹。
B．超市里销售的水果并未得到彻底清洗。
C．只有那些在水果上能留下油脂痕迹的农药才可能被清洗掉。
D．许多消费者并不在意超市销售的水果是否清洗过。
E．在水果收摘之前喷洒的农药大多数会在水果上留下油脂痕迹。
【答案】E【解析】牛师傅的推理建立在“水果收摘之前喷洒的农药大多数会在水果上留下油脂痕迹”的前提之上，由此才能由“有油脂痕迹”推出“水果在收摘之前喷洒了农药”的结论，因此E项正确。
2．【2015年真题】人类经历了上百万年的自然进化，产生了直觉、多层次抽象等独特智能。
尽管现代计算机已经具备了一定的学习能力，但这种能力还需要人类的指导，完全的自我学习能力还有待进一步发展。
因此，计算机要达到甚至超过人类的智能水平是不可能的。
以下哪项最可能是上述论证的预设？（）A．计算机很难真正懂得人类的语言，更不可能理解人类的感情。
B．理解人类复杂的社会关系需要自我学习能力。
C．计算机如果具备完全的自我学习能力，就能形成直觉、多层次抽象等智能。
D．计算机可以形成自然进化能力。
E．直觉、多层次抽象等这些人类的独特智能无法通过学习获得。
管理类联考综合能力考试历年真题与典型题详解逻辑分册(假设—因果可行)【圣才出品】
第二节因果可行因果可行题型是指从备选项中找到一项能使题干中的推论可行或有意义，这样的假定就是段落推理成立的必要条件。
1．【2015年真题】张教授指出，生物燃料是指利用生物资源生产的燃料乙醇或生物柴油，它们可以替代由石油制取的汽油和柴油，是可再生能源开发利用的重要方向。
受世界石油资源短缺、环保和全球气候变化的影响，20世纪70年代以来，许多国家日益重视生物燃料的发展，并取得显著成效。
所以，应该大力开发和利用生物燃料。
以下哪项最可能是张教授论证的预设？（）A．发展生物燃料会减少粮食供应，而当今世界有数以百万计的人食不果腹。
B．生物燃料在生成与运输过程中需要消耗大量的水、电和石油等。
C．生物柴油和燃料乙醇是现代社会能源供给体系的适当补充。
D．目前我国生物燃料的开发和利用已经取得很大成绩。
E．发展生物燃料可有效降低人类对石油等化石燃料的消耗。
【答案】E【解析】题干提出的措施是大力开发和利用生物燃料，从而达到替代由石油制取的汽油和柴油的目的。
E项指出题干措施能够达到目的，是必须假设的。
2．【2010年GRK真题】黑脉金蝴蝶幼虫先折断含毒液乳草属植物的叶脉，使毒液外流，再食入整片叶子。
一般情况下，乳草属植物叶脉被折断后其内的毒液基本完全流掉，即便有极微量的残留，对幼虫也不会构成威胁。
黑脉金蝴蝶幼虫就是采用这种方式以有毒的乳草属植物为食物来源直到它们发育成熟。
以下哪项最可能是上文所作的假设？A．幼虫有多种认识方法对付有毒植物的毒液，因此，有毒植物是多种幼虫的食物来源。
B．除黑脉金蝴蝶幼虫外，乳草属植物不适合其他幼虫食用。
C．除乳草属植物外，其他有毒植物已经进化到能防止黑脉金蝴蝶幼虫破坏其叶脉的程度。
D．黑脉金蝴蝶幼虫成功对付乳草属植物毒液的方法不能用于对付其他有毒植物。
E．乳草属植物的叶脉没有进化到黑脉金蝴蝶幼虫不能折断的程度。
【答案】E【解析】根据题干中表述，可知黑脉金蝴蝶幼虫分两步食入乳草属植物，首先要折断其叶脉，使毒液外流；然后食入整片叶子。
管理类联考综合能力考试历年真题与典型题详解—逻辑分册-语义(圣才出品)
第十一章语义第一节定义判断定义判断题型的特点是题干中给出一个概念的定义，假设这个定义是正确的，不容置疑的，然后举出一组事件或行为的例子，要求根据题干中给出的定义，从备选项中选出一个最符合或最不符合该定义的典型事物或行为。
解题的关键在于，找到定义中的关键词。
根据定义中给出的事情发生的前提条件、成立的必要条件及中心语的界定等，与备选项一一对应，完全符合定义的选项即为正确答案。
切忌凭借自己已有的知识进行做答，而忽视题干中给出的定义。
1．【2010年真题】在某次思维训练课上，张老师提出“尚左数”这一概念的定义：在连续排列的一组数字中，如果一个数字左边的数字都比其大（或无数字），且其右边的数字都比其小（或无数字），则称这个数字为尚左数。
根据张老师的定义，在8、9、7、6、4、5、3、2这列数字中，以下哪项包含了该列数字中所有的尚左数？A．4、5、7和9。
B．2、3、6和7。
C．3、6、7和8。
D．5、6、7和8。
E．2、3、6和8。
【答案】B【解析】解答此题的关键在于“尚左数”的概念。
根据题干中给出的含义可知，8（右边的9比其大）、9（左边的8比其小），4（右边的5比其大）、5（左边的4比其小）都不是“尚左数”，B项中的2、3、6和7则都符合定义。
2．【2009年MBA真题】一个善的行为，必须既有好的动机，又有好的效果。
如果是有意伤害他人，或是无意伤害他人，但这种伤害的可能性是可以预见的，在这两种情况下，对他人造成伤害的行为都是恶的行为。
以下哪项叙述符合题干的断定？A．P先生写了一封试图挑拨E先生与其女友之间关系的信。
P的行为是恶的，尽管这封信起到了与他的动机截然相反的效果。
B．为了在新任领导面前表现自己，争夺一个晋升名额，J先生利用业余时间解决积压的医疗索赔案件，J的行为是善的，因为S小姐的医疗索赔请求因此得到了及时的补偿。
C．在上班途中，M女士把自己的早餐汉堡包给了街上的一个乞丐。
乞丐由于急于吞咽而被意外地噎死了。
管理类联考综合能力考试历年真题与典型题详解逻辑分册(削弱—反对结论)【圣才出品】
第二节反对结论反对结论，就是直接削弱结论，首先明确题干的前提和结论，然后找到与题干的结论或观点刚好相违背的一个选项，该选项即为正确答案。
1．【2016年真题】根据现有物理学定律，任何物质的运动速度都不可能超过光速，但最近一次天文观测结果向这条定律发起了挑战。
距离地球遥远的IC310星系拥有一个活跃的黑洞，掉入黑洞的物质产生了伽马射线冲击波。
有些天文学家发现，这束伽马射线的速度超过了光速，因为它只用了4.8分钟就穿越了黑洞边界，而光需要25分钟才能走完这段距离。
由此，这些天文学家提出，光速不变定律需要修改了。
以下哪项如果为真，最能质疑上述天文学家所做的结论？（）A．光速不变定律已经历过去多次实践检验，没有出现反例。
B．天文观测数据可能存在偏差，毕竟IC310星系离地球很远。
C．要么天文学家的观测有误，要么有人篡改了天文观测数据。
D．或者光速不变定律已经过时，或者天文学家的观测有误。
E．如果天文学家的观测没有问题，光速不变定律就需要修改。
【答案】B【解析】B项，如果天文观测数据存在偏差，那么上述天文学家所做结论的可信度就会降低，因此B项有力地质疑了上述结论。
A项，之前的检验没有反例，不能证明最新的发现是错误的。
CD两项本身就属于猜测，力度不足。
E项并未质疑上述结论。
2．【2015年真题】有些阔叶树是常绿植物，因此，所有阔叶树都不生长在寒带地区。
以下哪项如果为真，最能反驳上述结论？（）A．常绿植物都生长在寒带地区。
B．寒带的某些地区不生长阔叶树。
C．常绿植物都不生长在寒带地区。
D．常绿植物不都是阔叶树。
E．有些阔叶树不生长在寒带地区。
【答案】A【解析】“所有阔叶树都不生长在寒带地区”的否命题是“有些阔叶树生长在寒带地区”，要由“有些阔叶树是常绿植物”推出“有些阔叶树生长在寒带地区”，还需要假设“常绿植物都生长在寒带地区”，因此A项最能反驳题干结论。
3．【2008年MPA真题】某城市考上大学的学生中，女生的比例比男生高。
管理类联考综合能力考试历年真题与典型题详解逻辑分册(支持—支持结论)【圣才出品】
第二节支持结论支持结论题型的特点是要求从备选项中找到能对结论直接起支持作用的选项。
解题时，首先要明确题干中的结论是什么，然后找到结论中的关键词，从而通过关键词来定位选项。
1．【2015年真题】研究人员安排了一次实验，将100名受试者分为两组：喝一小杯红酒的实验组和不喝酒的对照组。
随后，让两组受试者计算某段视频中篮球队员相互传球的次数。
结果发现，对照组的受试者都计算准确，而实验组中只有18％的人计算准确。
经测试，实验组受试者的血液中酒精浓度只有酒驾法定值的一半。
由此专家指出，这项研究结果或许应该让立法者重新界定酒驾法定值。
以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点？（）A．酒驾法定值设置过低，可能会把许多未饮酒者界定为酒驾。
B．即使血液中酒精浓度只有酒驾法定值的一半，也会影响视力和反应速度。
C．饮酒过量不仅损害身体健康，而且影响驾车安全。
D．只要血液中酒精浓度不超过酒驾法定值，就可以驾车上路。
E．即使酒驾法定值设置过高，也不会将少量饮酒的驾车者排除在酒驾范围之外。
【答案】B【解析】题干由“实验组受试者的血液中酒精浓度只有酒驾法定值的一半”推出“该让立法者重新界定酒驾法定值”。
B项，补充论据，说明受试者的情况足以影响驾驶，支持重新界定酒驾法定值的结论。
2．【2011年真题】在一次围棋比赛中，参赛选手陈华不时地挤捏指关节，发出的声音干扰了对手的思考，在比赛封盘间歇时，裁判警告陈华；如果再次在比赛中挤捏指关节并发出声音将判其违规，对此，陈华反驳说，他挤捏指关节是习惯性动作，并不是故意的，因此，不应被判违规。
以下哪项如果成立，最能支持陈华对裁判的反驳？A．在此次比赛中，对手不时打开、合拢折扇，发出的声响干扰了陈华的思考。
B．在围棋比赛中，只有选手的故意行为，才能成为判罚的根据。
C．在此次比赛中，对手本人并没有对陈华的干扰提出抗议。
D．陈华一向持才傲物，该裁判对其早有不满。
E．如果陈华为人诚实、从不说谎，那么他就不应该被判违规。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第八章逻辑错误
第一节逻辑错误
逻辑错误题型通常出现的逻辑错误有偷换概念（或混淆概念）、偷换论题（或转移论题）、以偏概全、自相矛盾、循环论证、诉诸权力、诉诸人身、诉诸权威、诉诸无知、诉诸怜悯、诉诸众人、人身攻击、语义错误、合成的错误、分解的错误、非黑即白、轻率概括等。
逻辑错误的主要问法有：“以上的陈述犯了下列哪些逻辑错误？”；“下列哪项最为恰当地指出了上述推理的逻辑错误？”
1．【2009年MBA真题】
所有的灰狼都是狼。
这一断定显然是真的。
因此，所有的疑似SARS病例都是SARS 病例，这一断定也是真的。
以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞？
A．题干的论证忽略了：一个命题是真的，不等于具有该命题形式的任一命题都是真的。
B．题干的论证忽略了：灰狼与狼的关系，不同于疑似SARS病例和SARS病例的关系。
C．题干的论证忽略了：在疑似SARS病例中，大部分不是SARS病例。
D．题干的论证忽略了：许多狼不是灰色的。
E．题干的论证忽略了：此种论证方式会得出其他许多明显违反事实的结论。
【答案】B
【解析】题干中有两个直言命题，“灰狼”是“狼”的子集，前者包含于后者之中，所以命题“所有的灰狼都是狼”是真的；而“疑似SARS病例”不是“SARS病例”的子集，
所以命题“所有的疑似SARS病例都是SARS病例”是假的。
2．【2008年GRK真题】
除非调查，否则就没有发言权。
以下各项都符合题干的断定，除了：
A．如果调查，就一定有发言权。
B．只有调查，才有发言权。
C．没有调查，就没有发言权。
D．如果有发言权，则一定作过调查。
E．或者调查，或者没有发言权。
【答案】A
【解析】题干中，“除非调查，否则就没有发言权”表明“调查”是“有发言权”的必要条件，A项，“如果调查，就一定有发言权”表明“调查”是“有发言权”的充分条件，逻辑顺序颠倒。
3．【2007年MBA真题】
一项时间跨度为半个世纪的专项调查研究得出肯定结论：饮用常规量的咖啡对人的心脏无害。
因此，咖啡的饮用者完全可以放心地享用，只要不过量。
以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞？
A．咖啡的常规饮用量可能因人而异。
B．心脏健康不等同于身体健康。
C．咖啡饮用者可能在喝咖啡时吃对心脏有害的食物。
D．喝茶，特别是喝绿茶比喝咖啡有利于心脏的保健。
E．有的人从不喝咖啡但心脏仍然健康。
【答案】B
【解析】题干中的结论为：咖啡的饮用者完全可以放心地享用，只要不过量。
咖啡可以放心享用的前提是其不会影响身体健康，而题干中的调查研究只得出关于对心脏无害的结论，这里犯了“以偏概全”的逻辑错误，因此B项为正确答案。
4．【1997年MBA真题】
我最爱阅读外国文学作品，英国的、法国的、古典的，我都爱读。
上述陈列在逻辑上犯了哪项错误？
A．划分外国文学作品的标准混乱，前者是按国别划分的，后者是按时代划分的。
B．外国文学作品，没有分是诗歌、小说还是戏剧的。
C．没有说最喜好什么。
D．没有说是外文原版还是翻译本。
E．在“古典的”后面，没有紧接着指出“现代的”。
【答案】A
【解析】题干中，前提是“阅读外国文学作品”，接着应是对文学作品进行国别分类，才符合分类标准，显然题干“古典的”混淆了分类标准。
正确答案为A。
5．【1997年MBA真题】
一个月了，这个问题时时刻刻缠绕着我，而在工作非常繁忙或心情非常好的时候，又暂时抛开了这个问题，顾不上去想它了。
以上的陈述犯了下列哪项逻辑错误？
A．论据不足。
B．循环论证。
C．偷换概念。
D．转移论题。
E．自相矛盾。
【答案】E
【解析】题干中，“这个问题时时刻刻缠绕着我”与“暂时抛开这个问题”互相矛盾，正确答案为E。
6．【1997年MBA真题】
鲁迅的著作不是一天能读完的，《狂人日记》是鲁迅的著作，因此，《狂人日记》不是一天能读完的。
下列哪项最为恰当地指出了上述推理的逻辑错误？
A．偷换概念。
B．自相矛盾。
C．以偏概全。
D．倒置因果。
E．循环论证。
【答案】A
【解析】题干中的论证是一个错误的三段论推理。
因为在大前提中“鲁迅的著作”指的是鲁迅著作的总体，即是一个集合概念，而小前提中“鲁迅的著作”指的是《狂人日记》这
一具体的著作，即是一个非集合的概念，故前后概念不一致，属于“偷换概念”的逻辑错误。
第二节推理缺陷
推理缺陷题型是前提到结论的推理或论证不正确或有漏洞，主要问法有：“上述论证的推理是错误的，因为……”；“上述推断的缺陷主要在于……”；“下列哪项最为恰当地概括了上述论证中的漏洞？”
1．【2016年真题】
许多人不仅不理解别人，而且也不理解自己，尽管他们可能曾经试图理解别人，但这样的努力注定会失败，因为不理解自己的人是不可能理解别人的。
可见，那些缺乏自我理解的人是不会理解别人的。
以下哪项最能说明上述论证的缺陷？（）
A．使用了“自我理解”概念，但并未给出定义。
B．没有考虑“有些人不愿意理解自己”这样的可能性。
C．没有正确把握理解别人和理解自己之间的关系。
D．结论仅仅是对其论证前提的简单重复。
E．间接指责人们不能换位思考，不能相互理解。
【答案】D
【解析】题干中由“不理解自己的人是不可能理解别人的”推出“缺乏自我理解的人不会理解别人”的结论，属于典型的循环论证，其结论仅仅是对其论证前提的简单重复，因此D项正确。
2．【2011年真题】
公达律师事务所以为刑事案件的被告进行有效辩护而著称，成功率达90%以上，老余是一位以专门为离婚案件的当事人成功辩护而著称的律师。
因此，老余不可能是公达律师事务所的成员。
以下哪项最为确切地指出了上述论证的漏洞？
A．公达律师事务所具有的特征，其成员不一定具有。
B．没有确切指出老余为离婚案件的当事人辩护的成功率。
C．没有确切指出老余为刑事案件的当事人辩护的成功率。
D．没有提供公达律师事务所统计数据的来源。
E．老余具有的特征，其所在工作单位不一定具有。
【答案】A
【解析】题干中，通过个体不具备总体所具备的特征，进而推出该个体不属于这个总体。
题干论证错误的认为总体具备的特征其个体必然具备，即A项最为确切地指出了上述论证的漏洞。
3．【2010年GRK真题】
即使在古代，规模生产谷物的农场，也只有依靠大规模的农产品市场才能生存，而这种大规模的农产品市场意味着有相当人口的城市存在。
因为中国历史上只有一家一户的小农经济，从来没有出现过农场这种规模生产的农业模式，因此，现在考古所发现的中国古代城市，很可能不是人口密集的城市，而只是为举行某种仪式的人群临时聚集地。
以下哪项，最为恰当地指出了上述论证的漏洞？
A．该结论只是对其前提中某个断定的重复。