滑坡稳定性评价

合集下载

富宁县某滑坡特征及稳定性评价

富宁县某滑坡特征及稳定性评价

富宁县某滑坡特征及稳定性评价摘要:根据对滑坡的形态特征、变形特征和结构特征分析,该滑坡为中层大型土质~软岩滑坡。

滑坡的形成主要受地形、岩土体、构造、节理裂隙、地下水综合因素影响所至。

采用传递系数法对滑坡稳定性和滑坡推力进行计算,为滑坡治理设计提供了必要的地质依据。

从评价结果可见,该滑坡浅部滑体处于基本稳定~不稳定状态,滑动阶段;深部滑体处于欠稳定~基本稳定状态。

评价方法、结果和后来施工的实际情况较一致,科学的预测就显得非常重要。

本文通过对滑坡实例的特征分析和稳定性评价,为土质~软岩滑坡在工程实际中的运用提供了参考。

关键词:滑坡、滑坡特征、稳定性评价、治理措施1滑坡特征1.1形态特征该滑坡位于云南省富宁县境内,地形北东高南西低,原始地形坡度5~15°。

滑坡平面形态呈“梨”形,后部宽290m,前部宽180m,主轴平均长380m。

勘探揭露滑体浅部Ⅰ滑面埋深1.50~11.40m,平均厚度6.43m,体积29.12万m3;深部Ⅱ滑面埋深5.80~20.2m,平均厚度13.90m,滑坡体积124.13万m3,为中层大型土质~软岩滑坡。

1.2变形特征①滑坡后缘已产生明显错落和拉张裂缝,错坎分两级。

最后缘错坎呈弧形,延伸长约400m,坎高3.0~8.0m,滑坎坡度30~55°,滑坎上可见滑动光滑镜面和擦痕。

在滑坡后部发育有多条拉张裂缝,多呈弧形展布,延伸长约20~100m,裂缝宽5~20cm。

②滑坡中后部侧边界错坎高3~10m,滑坎坡度34~65°,滑坎上可见滑动光滑镜面和擦痕,滑坡前部侧边界多见剪切裂缝。

③滑坡前缘鼓胀裂缝发育,地形破碎,滑坍产生了大量拉张裂缝。

④整体滑坡中部错坎、裂缝密集,并分布有平台和洼地。

平台宽10~30m 不等,中部宽,两端窄,形成月牙状。

错坎高1~3m不等,连续性较差。

裂缝可见宽10~50cm,可见深度0.5~1.5m。

1.3结构特征滑体:主要由第四系残坡积含碎石粉质粘土和上第三系泥岩、炭质泥岩及褐煤层构成。

滑坡的稳定性评价

滑坡的稳定性评价
滑坡稳定性评价涉及到多个学科领域,如地质工程、岩土工程、环境 工程等,通过研究与实践,可以促进相关科研领域的发展。
02
CATALOGUE
滑坡稳定性评价方法
定性评价方法
历史分析法
通过分析滑坡的历史变化和活 动情况,评估滑坡的稳定性。
地质勘查法
通过地质勘查,了解滑坡的地质 构造、岩土性质、地下水状况等 因素,评估滑坡的稳定性。
土体结构
土体的颗粒组成、含水率、密实度等对滑坡的稳定性 有较大影响。
地下水位
地下水位的高低和变化对滑坡的稳定性有较大影响。
水文地质因素
降雨
河流、湖泊等水体
长时间的降雨会使土体饱和,增加滑 坡发生的风险。
水体对斜坡的侵蚀和冲刷作用会降低 滑坡的稳定性。
地下水
地下水对岩土的软化作用会降低滑坡 的稳定性。
结构分析法
通过分析滑坡的结构特征,如 滑面、滑体、滑床等,评估滑 坡的稳定性。
经验法
根据经验判断滑坡的稳定性, 通常基于对类似滑坡的观察和
比较。
定量评价方法
极限平衡法
通过计算滑坡的极限平衡状态,评估滑坡的 稳定性。
离散元法
通过建立滑坡的离散模型,模拟滑坡的块体 运动和相互作用,评估滑坡的稳定性。
有限元法
滑坡的稳定性评价
目录
• 引言 • 滑坡稳定性评价方法 • 滑坡稳定性影响因素分析 • 滑坡稳定性评价案例分析 • 滑坡稳定性评价的展望与建议
01
CATALOGUE
引言
滑坡的定义与分类
定义
滑坡是指斜坡上的岩土体在重力作用 下,沿着一定的软弱面或软弱带整体 向下滑动的地质现象。
分类
根据滑坡的滑动速度,可分为高速滑 坡、中速滑坡和低速滑坡;根据滑坡 体的物质组成,可分为黄土滑坡、粘 性土滑坡和岩石滑坡等。

滑坡稳定性评价

滑坡稳定性评价

1滑坡稳定性评价1.1滑坡形态特征滑坡所在山体地形较陡,滑坡体后缘上部坡度35°,滑体前缘坡度15~20°,由于人工开挖建筑场地,在滑坡体前缘形成了多级人工开挖陡坎,坎高1~4m。

总体地形为高临空面及坡上部斜坡地形。

滑坡体东西长约120m,南北宽55m,分布面积6600m2,厚5.5~15.3m,平均约9.8m,沿山坡呈扇形分布,全部为第四系残坡积土体,估计方量约7万方。

滑体最后缘海拔121m,土体较薄(约5.5m),下伏志留系石英细砂岩;滑体最前缘海拔90.8m,土体较厚(11~20.2m),下伏石炭系灰岩。

滑坡区山体表面坡度24°~46°,总体呈楔形向南倾伏。

1.2滑坡地质结构特征根据现场调查和勘察报告,滑坡结构面根据其物质组成、力学性状可分为三类:滑坡土体裂隙结构面、基岩不整合接触面和土体与基岩接触面附近滑动带。

1)滑坡土体裂隙结构面基本特征滑坡内裂隙结构面主要有北东、北西和东西向三组。

其中,北东向裂隙结构面控制着滑体西侧边界,北西向裂隙结构面控制着滑体东侧边界,东西向张拉结构面控制着滑体后缘范围,致使滑体在坡面上呈扇形分布。

2)基岩不整合接触面根据勘察报告,滑坡体下伏基岩为志留系上统茅山组红色石英细砂岩和石炭系中统黄龙组粉晶灰岩,岩层为平行不整合接触。

3)土体与基岩接触面附近滑动带根据钻探资料,滑带位于基岩与土体接触面附近,一般沿基岩接触面滑动。

在滑体后缘表现为张裂破碎,土体结构松散,可塑-软塑;前缘表现为扰动强烈,滑动带厚0.9-4.1m,在可塑部位有滑动镜面与擦痕等微构造。

在滑体西部主滑段上,滑带土体扰动强烈,滑移摩擦镜面及蠕动变形迹象极其发育;在滑体东部次滑段,接触面附近土体扰动较弱,破碎现象明显,但滑带厚度不大,一般小于1m,局部可见揉皱及滑动镜面。

1.3滑坡失稳破坏类型根据钻探结果,滑体后缘土体较薄,下伏基岩为细砂岩,滑体前缘土体较厚,下伏基岩为灰岩,基岩坡面较陡,坡度呈24°~46°。

滑坡的稳定性评价及其计算

滑坡的稳定性评价及其计算

缘宽度约为 7.m, 60 顺主滑方向长约 5. m, 00 滑体最大
厚 度约为 1. m, 40 体积 约 2 1 0m3为 一 中型 土质 滑 . ×1 ,
坡。 12 滑体岩 土 特征 .
根据 野外调 查和勘 探 , 滑坡 是在边 坡重新 刷坡完 该 毕后 , 生连续 暴雨 , 发 雨水 沿 土 体表 面垂 直 裂 隙及 落水 洞下 渗而 引 发 。滑 坡 产 生 后 , 坡 中上 部 出 现错 台裂 边
可 能失稳 , 建议进 行加 固处理 。
图 3 I— I 剖面计算剖面及参数取值
另外 , 其计 算过程 简单 、 易操作 , 节省 了大量 分析论 证时
间, 为及早 施工创 造 了条 件 。研 究成 果对 于安全施 工有 直接 的指导 意义 。
图 2 Ⅱ一 Ⅱ 剖面计算剖面及参数取值

Ⅱ 剖 面未 滑 坡 段 整体 稳 定性 系数 为 1 22 应 进行 .0 ,
治理 。
21 年第 5 01 期
西部探 矿工 程
l 3
3 2 I— I 剖 面整体 稳定性 评价 .
同理 运用 Bso i p法计 算 稳 定 系数 , h 本计 算 所 需 的
物理力学参数参考 Ⅱ一 Ⅱ 剖面, 计算 剖面图及参数取 值 如 图 3所示 。计算 结 果 表 明 , 然状 态下 I— I 剖 天 面未滑坡 段稳定 性 系数 为 123 但在 各种 不 利 条件 下 .5,
边 坡 土体发 生 应 力 重 分 布 , 形 成 滑 坡 的另 一 重 要 因 是
* 收 稿 日期 :0 00 -6 2 1 -70 -
第一作者简介 : 张 ̄( 9 1 , 汉族 ) 内蒙古锡林浩特人 , 都理工大学环境与土木工程学 院在读硕士研究生 , 18 一 男( ) , 成 研究方向 : 城市灾 害防治 。

探讨南平市延平区巨口乡滑坡稳定性评价

探讨南平市延平区巨口乡滑坡稳定性评价

探讨南平市延平区巨口乡滑坡稳定性评价南平市位于福建省北部、闽江流域上游,属中低山丘陵区,境内地质条件复杂。

每年汛期暴雨期间,由于山区降雨强度大,山高坡陡,土壤含水量过于饱和,地质不稳定,往往出现塌方、滑坡、泥石流等严重地质灾害,给当地造成了人员伤亡和财产损失。

南平市是福建省地质灾害的易发区、多发区。

而南平市延平区巨口乡更是多发区的典型代表。

南平市延平区巨口乡滑坡区现状前缘已发生垮塌,后缘产生三道张拉裂缝,根据实地调查及微地貌特征,该滑坡浅部已经发生小的坡体下滑,深部目前尚未引发坡体下滑,仅在滑坡后缘局部出现拉裂变形、前缘挤压变形现象,属于蠕动变形阶段,滑动面已经形成。

暴雨或台风季节地下水沿后缘裂缝进入滑动面进一步发生滑坡,该区块发生滑坡会影响坡下十几户村民及财产安全。

1 滑坡地形、地质、水文条件本场地地表及地下水排泄条件较好,该区区地表水不发育,但长时间降雨或暴雨期间,山坡地表水汇集沿坡面及冲沟径流,地表水沿山坡及冲沟汇集、径流,为瞬时-短时性水流,勘察期间在钻探揭露深度范围内未揭露稳定地下水位。

2 评价方法滑坡稳定性评价的方法,目前尚不统一,比较常用的大概有以下几种:(1)从山体和山坡的地貌演变方面评价滑坡的发育过程和稳定性。

(2)从坡体结构、构造等地质条件对比方面评价滑坡的发育条件、结构构造、滑动面(带)的可能层位、条块和级的划分。

(3)从滑坡的作用因素及其变化方面评价滑坡的主要作用因素及其消长变化对滑坡发生和发展趋势的影响。

(4)从滑坡的变形形迹和动态资料分析方面评价滑坡的发育阶段、发展趋势以及各条块目前的稳定程度。

(5)工程地质比拟计算法,包括从现场找计算范围、岩土参数和滑坡推力的界限值,从类似条件下已滑动的、正在滑动的、已经稳定的、已做工程的滑坡找类比参数进行评价。

3 滑坡区稳定性计算与结果评述根据勘查和现场调查情况,对滑坡2-2’剖面进行稳定性计算,滑坡稳定性计算结果见图1、图2。

从计算结果中可以看出:巨口乡岭根村北坑滑坡在天然工况下处于稳定状态;在暴雨工况下处不稳定状态。

关于山体滑坡稳定性的综合评价

关于山体滑坡稳定性的综合评价
力( k N/ m) :
2 . 2 汁算参数选 取
计 算 参 数 的 取 值 主要 根 据 地 质 勘 查报 告 :
地质勘查成果见《 永 新 县 禾 川镇 康 家 滑坡 勘 察 报 告 》 滑 坡
F —— 滑 坡 推 力计 算 安 全 系数 。
其 余 符 号 意 义 同上 式 。
一 _ ∑( _ _
T i ) + T
’ ‘

度 1 5 — 3 2 。 。 山坡 坡 脚 处修 建 有砖 混 结构 民房 , 山体 自出现 滑 坡
后。 已封 山育 林 , 植被 发育 , 主要 为 灌 木 、 草丛 , 植 被 覆 盖 率 达 9 0 %。滑 坡 坡 面 延展 性 较 好 . 滑坡 后 缘 较 陡 . 在 诱 发 因素 ( 地 表 水的浸润 , 冲刷作用) 的作 用 下 , 易形 成 山体 滑坡 。
- c o s ( o r 。 一 1 3 1 _ ) 一 s i n ( c  ̄ . 一 O t + 1 ) ‘ t a n  ̄ b +

n 一1




J =I
2 滑坡体稳定性 评价和预测
2 . 1 滑坡 失稳 破坏模 式 分析
某 村 滑 坡 为 残坡 积 土 质 滑坡 .滑体 组成 物质 为残 坡 积 粉
— —
建立的 . 对 重 点 治 理 区和 一 般 防 治 区分 别 选 择 滑 坡 剖 面 A — A 及 B — B 进行相关计算 . 滑坡 剖 面是 根 据 已有 勘 探 资料 揭 露 的 滑面 ( 软塑状粉质粘 土) 深度推测 形成 , 滑 坡 前 缘 剪 出 口位 于 滑 坡 前缘 坡 脚 处 。 滑 面 形 态 为折 线 型 。

简述滑坡稳定性评价方法

简述滑坡稳定性评价方法

论述滑坡稳定性评价方法滑坡稳定性分析方法包括定性分析法、定量分析法和非确定分析方法。

定性分析方法主要是通过工程地质勘察,对影响滑坡稳定性的主要因素、可能的变形破坏方式及失稳的力学机制等的分析,对己变形地质体的成因及演化史进行分析,从而给出被评价滑坡稳定性状况及可能发展趋势的定性的解释,其优点是能综合考虑影响滑坡稳定性的多种因素,对滑坡稳定状况及发展趋势快速做出评价。

常用的方法主要有:历史成因分析法、工程地质类比法、滑坡稳定性分析数据库和专家系统、图解法。

定量分析方法主要达到两个目的:一是计算已知滑面上的稳定系数;二是搜索对应最小稳定系数的临界滑动面。

定量分析方法主要包括:极限平衡分析法((LEM)和数值分析法。

极限平衡理论是经典的确定性分析方法,在工程界应用非常广泛。

极限平衡法基本原理是:设结构的稳定系数为Fx.,当结构材料的抗剪参数降低Fs倍后,结构内某一最危险滑面上的滑体将处于失稳的极限平衡状态。

极限平衡法在进行计算时的具体作法是,将滑动趋势范围内的滑坡岩土体按某种规则划分为一个个小块体,通过块体的平衡条件来建立整个滑坡平衡方程,以此为基础进行边坡分析。

计算机技术的发展使得采用全面满足静力许可、应变相容和材料本构关系,同时可以不受边坡几何形状不规则和材料不均匀限制的滑坡的稳定性分析方法成为可能,这就是数值分析方法。

数值分析方法可用于连续介质和不连续介质。

数值分析法主要有:有限单元法((FEM),、边界单元法((BEM)、块体理论和(BT)不连续变形分析方法((DDA)、快速拉格朗日法等。

不确定性分析方法在滑坡稳定分析中应用最早大约出现在20世纪70年代初。

一方面是由于一些新理论和方法如可靠度、人工智能等的出现;另一方面是由于在边坡工程设计和分析中涉及有大量不确定因素越来越被人们认识到,如岩体性质、荷载等物理方面的不确定性、取样、试验的统计不确定性,计算模型的不确定性和人为过失造成的不确定性等,这些不确定性造成的影响尽管通过提高岩石测试和计算技术的精度能在一定程度上减少,但局部试验的精确性、确定性并不能消除岩石形状宏观判断上的随意性和模糊性,而且不可能无限度提高单项试验的精度、规模和完善确定性计算方法,因此用较简单的测试手段来提高对岩石工程质量状态判断的精度,就显得十分必要。

滑坡的稳定性评价--地质条件对比

滑坡的稳定性评价--地质条件对比

滑坡的稳定性评价--地质条件对比滑坡是一种地质灾害,地质条件及其变化具有决定性作用。

滑坡的稳定性评价应是工程地质定性评价与力学计算定量评价有机结合,互相验证和补充。

前者为后者提供计算范围和计算参数,后者计算工程改造前、后不同工况下(天然工况,暴雨工况,地震工况,库水位变化工况)的稳定系数。

但工程实践中往往是“重定量计算”而“轻工程地质定性”,计算中参数选取又不符合地质条件,致使计算结果可信度低,甚至是错误的。

在此笔者介绍介绍滑坡的稳定性评价--地质条件对比的基本做法和应注意的问题。

1、从易滑地层和同类地层中已有滑坡对比分析经过多年实践总结,黏性土、膨胀土、黄土、堆积土、堆填土等,以及岩层中的泥岩、页岩、板岩、片岩、千枚岩、砂泥岩互层、石灰岩与泥灰岩互层、片麻岩、凝灰岩等为易滑坡地层。

每种地层中的滑坡都有其特点,有稳定的,也有不稳定的。

将要处理的滑坡与同类地层中的滑坡相对比可评价其稳定性。

滑动性质要类似,滑带地层要相同。

这就是常用的工程地质对比法。

2、从坡体结构分析滑坡的稳定性顺倾岩层被切断后极易发生岩层顺层滑坡,有几个软弱夹层,就会有几层滑坡。

滑坡的长度可达其厚度的8~10 倍。

红色砂泥岩倾角,大于10°就会滑动,大于15°极易滑坡,可作顺层岩质边坡边坡开挖后预测滑坡的参考。

近水平的岩层一般较稳定,但当硬岩在上、软岩在下、边坡高陡时,会因软岩变形而发生切层滑坡和崩塌,也有砂泥岩互层因泥岩风化砂岩崩塌。

其他可类推。

3、从工程作用性质分析滑坡稳定性老滑坡的抗滑段被开挖引起滑坡复活的事例很多,文献中有抗滑段被挖去滑坡体积的5% 即会引起滑坡复活的报道。

而如成昆铁路铁西滑坡在其前缘采石不到其体积的十分之一,也造成滑坡复活,掩埋车站,中断行车40 天。

所以老滑坡的抗滑段挖方应十分慎重,最好不在抗滑段挖方。

高填方的滑坡主要是由填方下地面缓倾,有软弱地层,又无地下排水设施,改变了地下水的渗流条件,堵塞了地下水,软化了基底岩土层造成的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

图3.1 粘性土剪切曲线 1. 超固结土的剪切变形曲线;
2. 正常固结土的剪切变形曲线
A.弹性极限;B.强度极限;C.完全软化 点;D.残余强度起始点
三、计算参数选取
图3.2 块体滑坡基本段落图
⑵ 不同部位的滑带土在滑坡的不同发育阶段具有不同的强度 滑坡的种类很多,就一般最常见的块体滑坡而言,大体上都有如图3.2所示的主滑、 牵引和抗滑三个地段及其构成相应的滑带。其发生的机理是:一定地质条件下的斜坡, 由于外界因素的作用,主滑带不能保持平衡而失稳,产生蠕动;牵引段因前方失去支 撑力而产生主动破坏,破坏后牵引段连同主滑段一起推挤抗滑地段;一旦抗滑地段形 成新滑面并贯通时,滑坡即开始整体滑动。随着作用因素的变化,滑坡可由等速缓慢 移动而进入加速剧滑阶段,经较大距离的滑移后,滑坡又渐趋稳定,滑带开始固结, 滑体沉实、压密。 据此可按表3.1分析不同部位的滑带土在不同滑动阶段的强度。本表是对首次滑动 的新滑坡而言的,对于古老滑坡的复活,可能在滑动刚开始就达到了滑带土相应的残 余强度。至于牵引地段滑带土强度的变化,或是张开的裂缝,内无充填物者,如岩石 顺层滑坡的后缘张裂缝,强度无变化;若有充填物者,应考虑充填物与前后裂缝壁的 摩擦强度。
中应考虑动水压力的作用,稳定系数为:
图2.1 单一平面滑动示意图
K
A
s
1cos
tg
c
h
A cos
A s 1sin A sin
s
1
cos
tg
s
C
1h cos 2
s sin a
式中: ——滑体天然重度; s——饱水滑 体的重度(kN/m2);h—滑体的铅垂厚度(m); Asin—动水压力(kN/m);
2.滑坡可能的扩大范围、危害范围; 3.滑坡发育过程、机理、目前所处的发育阶段、发展趋势及危害; 4.人类活动在滑坡发生或复活中的主要作用及改变的可能性; 5.滑坡转化为其它变形的可能性; 6.滑坡稳定性计算的范围、边界、滑面的层数、计算参数的取值 范围、计算方法及结果; 7.预防和治理的可能性及主要方案。
KMs W2d2CLR
MT
W1d1
图2.4 圆弧滑面滑坡稳定计算示意图
二、计算公式
实际计算中常用的方法是条分法,即把滑体分割成许多垂直小条,一般分为2~6 条,如图2.4(b),将其中某一条块的受力图画出,如图24(c)所示,将条块重力从形心 垂直引起至滑动面分解为垂直于滑面的法向分力Ni和切于滑面的切向分力Ti,显然,
E1=E1cos(1-2)-E1sin(1-2)tg2 =E1[cos(1-2)-sin(1-2)tg2]=E11
式中:1=cos(1-2)-sin(1-2)tg2 称传递系数。
二、计算公式
由此,计算第二块的剩余下滑力E2为:
E2=W2sin2-W2cos2tg2-C2L2+ E11
同理,
E3=W3sin3-W3cos3tg3-C3L3+E22
①.假定以主轴断面1m宽土条代表整个滑坡,土条侧面的摩擦力不计; ②.由于各段滑面的物质构成和含水状态不尽相同,故分别取各段不同的抗剪强度指 标(参数)C、值; ③.以不同倾斜角度的滑面为依据将滑体分为若干块,块与块的相互作用简化为平行 于滑面的推力,如图2.3的E1和E3。 ④.计算整体稳定性时,要考虑块与块间推力的传递。 折线滑面计算稳定性时,既要计算各块段的稳定系数以判定主滑段和抗滑段,显然 K小于1.0的为主滑段,K1.0的为抗滑段。计算各块的稳定系数时,不仅要考虑上、下 块的作用力,更要计算整体的稳定性。
一、滑坡稳定性评价的内容、方法
评价方法:
滑坡稳定性评价的方法,目前尚不统一。徐邦栋先生积其四十余年研究和防治滑 坡的实践,总结提出了评价滑坡与斜坡稳定性的八种方法(其中工程地质分析评价四 个,力学计算方面四个):
1.从山体和山坡的地貌演变方面评价滑坡的发育过程和稳定性; 2.从坡体结构、构造等地质条件对比方面评价滑坡的发育条件、结构构造、滑动面 (带)的可能层位、条块和级的划分; 3.从滑坡的作用因素及其变化方面评价滑坡的主要作用因素及其消长变化对滑坡发 生和发展趋势的影响; 4.从滑坡的变形形迹和动态资料分析方面评价滑坡的发育阶段、发展趋势以及各条 块目前的稳定程度; 5.滑坡稳定性计算法; 6.坡脚应力与岩土强度对比法; 7.斜坡平衡核算法; 8.工程地质比拟计算法,包括从现场找计算范围、岩土参数和滑坡推力的界限值, 从类似条件下已滑动的、正在滑动的、已经稳定的、已做工程的滑坡找类比参数进行 评价。
⑸地震系数。如当地为地震高强烈区,应考虑地震对滑动的影响;
⑹ 若是河岸或库岸滑坡,还应考虑最高、最低水位及其涨、落的变化幅度和速 度,以便考虑水对滑动面的浸泡、软化、动水压力和水体抗力的作用;
⑺ 其他有关资料。如开挖、堆载、人为灌水、大爆破震动、采空塌陷等,均应 有所记载。
在稳定性计算中,所有作用因素都要换算成力的作用列入计算公式。其中最困 难的是滑带土抗剪强度指标C和值的正确选择,它们对稳定性计算结果影响巨大, 下面将作专门介绍。
滑坡稳定性评价
专题报告
主讲: 王念秦
西安科技大学地质与环境工程系 2006年11月
报告内容提纲
一、滑坡稳定性评价的内容、方法 二、计算公式 三、计算参数选取 四、计算实例
一、滑坡稳定性评价的内容、方法
主要评价内容包括:
1.确定滑坡的性质。包括滑坡的类型、规模、范围、条块和分级、 滑坡发生或复活的条件、因素和诱发原因;
内力传递法:考虑各块段的内力传递,从滑坡上缘一块开始计算其 剩余下滑力,逐块向下传递,直至滑坡趾部,由最后一块的抗滑力与下 滑力之比决定整体稳定系数。仍以图2.3为例,先计算最上部第一块的剩 余下滑力:
E1=W1sin1-W1cos1tg1-C1L1 第一块的剩余下滑力平行于第一块滑动面作用于第二块。它可以分 解为平行于第二块滑面的分力和垂直于第二块的分力,前者起滑动作用, 后者起抗滑作用(产生摩擦力),把它们投影于第二块滑面方向即为:
T4=-W4sin4cos4 ,则:
KS1S2S3S4T4 T1T2T3
二、计算公式
写成一般式为: K ( W ico itg i) s co i s C iL ico i s W k si k c no k s W isi ic no i s
式中:Wk—为滑面倾向山的段落的重量; k—为滑面倾向山的滑面倾角。
Khh L L ccoo2sssitng1 2cBLh2
f. 若滑体未充水,而在地震作用下滑动时,则稳定系数为:
hcostg c
K
cos hsin a h
g
二、计算公式
⑵ 滑动面为折线时
大多数滑坡的滑动面为若干平面的组合,在主轴断面上呈折线,如图2.3。对于这种 类型的滑坡,稳定性计算又有若干简化假定:
滑动面层数和各层滑面及上、下级滑坡的关系0.0;25
0.05
0.1
⑵ 滑体岩土的容重。因为滑坡是一种重力变形现象,主要是在重力作用下滑动 的;
⑶ 滑带土的抗剪强度指标(参数):粘聚力C和内摩擦角;
⑷ 不同季节和不同状态下,滑体内的主要含水状态和地下水位。主要是和滑动 面有关的地下水,以及裂缝中的充水情况,以便考虑静、动水压力对滑动的影响;
下滑力而是抗滑力。如图2.3的4块,计算结果为:
抗滑力:
S1 W1cos1tg1C1L1cos1,
S2 W2cos2tg2C2L2cos2,
S3 W3cos3tg3C3L3cos3,
S4 W4cos4tg4C4L4cos4
下滑力: T1=W1sin1cos1 ,T2=W2sin2cos2 ,T3=W3sin3cos3 ,
Ni=Wicosi
Ti=Wisini 当分条位于00线右边时,Ti也为抗滑力,用Ti表示。 滑带土的抗滑力为:
S=Nitg+CL(假定C,相同)
条间力Xi,Yi和Xi+1和Yi+1,在分条很窄时,可假定其大小相等,方向相反,实 践证明忽略条间力,对稳定系数影响不很大。由此得抗滑力矩(MS)和下滑力矩
in2










二、计算公式
e.若为软硬岩层互层顺层滑动,顺滑动面一定长度L内有贯通裂缝成为某一滑块的后缘
张 静水裂压缝力,T暴B雨为时缝T中B 充水12高 B度h为2 H0,滑体并不饱水,则应考虑裂缝中水的静压力作用,
式 抗中滑力B为S=水 的h容 L重 ,cos此2时tg,+下c滑 L力,(则T稳)定,系T 数 K如h下c L 式o :sin1 2Bh2
(MT): K M s R ( C L i N i tg T i ) C L i N i tg T i
M T
R T i
T i
同样,当有地下水或应考虑地震时,在有关条块上加入动水压力和地震力计算。
报告内容提纲
一、滑坡稳定性评价的内容、方法 二、计算公式 三、计算参数选取 四、计算实例
s 1 ctg tg s
数t。gtgs1C hco2 s——滑带土抗剪力系
二、计算公式
d.当滑体部分被水饱和时,设饱水部分的铅垂厚度为h0,如图2.2所示,则稳定
系数为:
K
hh0s
1h0cos tg
c
cos
hh0s 1h0sinh0sin
图 2.2 平
hs
1h0ctgtgs hs h0
2c
图2.3折线滑 面滑坡稳定
性计算图
二、计算公式
各整块体的稳稳定定性系计数算计有算两同 种单 方一 法平 :面型:Ki W ico W iistsg的方法,不考虑各块间内力的传递,将
各块的下滑力和抗滑力均投影于水平面上,然后将抗滑力投影之和除以下
滑力投影之和,即得整体的稳定系数K。此时,注意滑面倾向山的段落无
相关文档
最新文档