痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察
多呈现黏脓性 ， 也可伴有发热等炎症 的加 重。患者在急性加 重 期可 因通气 功能 障碍、 缺氧加重 、 二氧化碳潴 留而 引起呼吸 衰
竭， 危及 生命 ， 因此 Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ的急性 加重 期治 疗尤 为重 要 。痰 热
估临床效果 Ｊ 。显 效 ： 急 性期 肺部 症状 和 体征 明显 减轻 或 消 失， Ｅ ｔ 常生活不受 限制 ， 肺 功能 检查最 大呼 气流 量 （ Ｐ Ｅ Ｆ ） 增 加 ２ ５ ％以上 ， Ｆ Ｅ Ｖ ＞ ８ ０ ％； 好转 ： 症状、 体征 和血 常规检 查 的指 标 部分正 常或 有所 好转 ， 活动受影响不大 ， Ｆ Ｅ Ｖ ， ， Ｆ Ｅ Ｖ 。 ／ Ｆ Ｖ Ｃ 增 加 １ ５ ％一 ２ ４ ％； 无效 ： 症状、 体征无 缓解 或加 重 ， Ｆ Ｅ Ｖ ｌ ， Ｆ Ｅ Ｖｌ ／ Ｆ ＶＣ 增加 ＜１ ５ ％ 。总有效率 ＝（ 显效 ＋ 好 转） ／ 总例数 ×１ ０ ０ ％。
１ ． ４ 统计 学 方法 应 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０软 件对数 据 进行 统计 分
清 中含有金银花 、 黄岑 、 山羊 角 、 熊胆 粉等 ， 金银 花具有 广谱 抗 菌作用 ， 抑菌 的主要 成分是绿 原酸和异 绿原 酸 ； 黄芩 具有清 热 燥湿 、 泻火解毒之功效 ； 山羊角功 近羚羊 角 ， 具有解 热 降温 、 平
１ 资 料 与 方 法
表 １ ２组临床疗效 比较
［ 例（ ％） ］
注： 与 对 照 组 比较 ， Ｐ＜Ｏ ． ０ ５
表２ ２组治疗后肺功能 比较
［ 例（ ％） ］
１ ． １ 一般资料
选取 ２ ０ １ ２年 １ 月 一２ ０ １ ４年 ３月我 院收 治的
Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ疾病急性加重期 患者 ６ ５例 ， 均 符合 中华 医学 会 呼 吸分
・
４ ８・
生！ 簋 鲞筮 ７题 中
Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ ｏ ｆ Ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｌ ａ Ｄ ｒ ｕ ｇ Ｕ ｓ ｅ ， Ｊ ｕ ｌ ｖ ２ ０ １ ５ ． Ｖ ｏ １ ． ８ Ｎ０ ． ７ Ｂ
・
用 药 研 究
・
痰 热 清 治 疗 慢 性 阻塞 性肺 疾 病 急性 加 重 期 的疗 效 观察
调节酸碱平衡 和水 电解 质 的紊 乱 ， 治疗 组加 用 痰热 清注 射 液 （ 上海凯 宝药业有 限公 司生产 ） ２ ０ ｒ Ｉ ｌ ｌ ＋５ ％葡 萄糖溶 液 ５ ０ Ｏ ａ ｒ ｌ ，
静脉滴注 ， 每天 １次 ， ７ ｄ为 １个疗 程 ， 有 明确 感 染指 征者 可加 用抗菌药物 。 １ ． ３ 疗效 判断标 准 根据 《 慢 性阻塞 性肺疾 病诊 疗指南 》 评
为累及气道 、 肺实 质 以及肺 血管 的肺部慢 性炎症 ， 并可 导致不 可逆性 的呼吸道 阻塞 Ｊ 。呼 吸道感 染 常常 导致 慢性 阻 塞性 肺 疾病急性加 ， 患者在短时间 内咯痰 和咳嗽加 重 ， 咯痰量增 多 ，
吸氧 ， 抗感染 、 解痉平 喘 ， 适 量激 素加扩 血管药 物 ， 给予液 体 以
慢性 阻塞性肺 病 （ Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ） ， 是 一种 慢性 呼 吸系 统多发 病 ， 多见 于中老年 人。随着我 国老龄化 的发 展 ， Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ患者 的发病 率不 断增 加 ， 该病常表现 为急性发作 ， 咳嗽、 咯痰 、 喘憋 ， 易诱 发
或加 重心力衰竭 ， 危 及生命 … 。笔者 应用 痰 热清 治疗 Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ， 取得 了较 好的疗效 ， 现报 道如下。
性别 、 年龄 、 病程等方 面 比较差异无 统计学意义 （ Ｐ＞０ ． ０ ５ ） ， 具 有可 比性。
注： 与对 照组 比较 ， Ｐ ＜ ０ ． ０ ５
３ 讨论 １ ． Nhomakorabea 治 疗方法
２组患者 均给予 常规结 合治 疗 ， 持续低 流量
Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ是多发性老 年性 疾病 ， 其发 病 原 因尚不 明确 ， 该 病
会关 于慢阻肺的诊断标准 。随机分 为治疗 组 ３ ３例和对照组 ３ ２例 ， 治疗组男 ２ ０例 ， 女 １ ３例 ； 年龄 ５ ０～７ ５ （ ６ ２± ５ ． ０ ） 岁； 对
照组 男 １ ８例 ， 女１ ４例 ， 年龄 ４ ６— ７ ８ （ ６ ４± ６ ． ０ ） 岁。２组患 者在
能， 临 床疗 效 显 著 。
【 关键词】 痰热清； 慢性阻塞性肺疾病 ， 急性加重期 ； 肺功能 【 中图分类号】 Ｒ ５ ６ １ 【 文献标识码】 Ａ 【 文章编号】 １ ６ ７ ４ — ３ ２ ９ ６ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ７ Ｂ一 ０ ０ ４ ８ — ０ ２
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． １ ５ ８ ８ ７ ／ ｊ ． ｅ ｎ ｋ ｉ ． １ ３ － １ ３ ８ ９ ／ ｒ ． ２ ０ １ ５ ． ２ ０ ． ０ ２ ６
肝（ 火） 息 风作 用 。熊胆 粉 具有 解 热 、 抗炎、 抗 缺 氧 及解 痉 作
冯清
【 摘 要】 目的 观察痰热清对慢性阻塞性肺疾病（ Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ ） 急性加重期的治疗效果。方法 将 ６ ５ 例Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ急
性加重期患者 随机分为治疗组 ３ ３例和对 照组 ３ ２例。对照组给 予西 医常规治疗 方法 ， 治疗组在 常规治疗 的基 础￣ ａ ｎ 用痰热清注射液 ２ ０ ｍ ｌ ＋５ ％葡萄糖注射液 ２ ５ ０ ｍ ｌ 静脉滴注 ， 每天 １次 ， ７ ｄ为 １ 个 疗程 。观察治疗前 后临床效 果及肺 功 能变化 。结果 通 过 ２组 治疗效果的对 比分析 ， 治疗组临床 总有效率 为 ９ ０ ． ９ ％ 明显高 于对 照组 的 ７ １ ． ９ ％， 改 善治 疗 组优于对 照组 ， 差异均有统计学 意义（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 痰热 清注射 液治疗 Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ能有 效改 善患者 临床症状 和肺 功
痰热清注射液雾化吸入佐治慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察
２６－ ２７ ．
［ １ ］ 吴少祯 ， 吴 敏． 常 见 疾 病 的诊 断 与疗 效 判 定 （ 标准 ） ［ Ｍ］ ． 北 京： 中 国 中 医药 出版 社 ， １ ９ ９ ９ ： １ ０ ３ — １ ０ ４ ．
管 平滑 肌 细胞 生长 和 分裂 的影 响 ［ Ｊ ］ ． 中国 中西 医结 合杂 志 ，
１ ９ ９ ５， １ ５ （ １ ） ： ３ ８ ．
『 ３ ］ 夏婷婷 ， 杨瑁超 ， 刘清源． 虎杖 药 理 作 用 研 究 进 展 ［ Ｊ ］ ． 浙 江 中西 医 结 合 杂 志 ， ２ ０ １ ６ ， ２ ６ （ ３ ） ： ２ ９ ４ ． 『 ４ ］ 陈鹏 ， 杨丽川 ， 雷伟 亚 ， 等． 虎杖 苷 抗 血 栓 形 成 作 用 的 实 验
展［ Ｊ ］ ． 安 徽 医药 ， ２ ０ ０ ９ ， １ ３ （ １ Ｏ ） ： １ １ ５ ７ ． ［ ９ ］ 李 向荣 ． 毛 冬 青 药理 作 用 研 究 概 述 ［ Ｊ ］ ． 环 球 中医 药 ，
２ ０ １ １ ， ４ （ ３ ） ： １ １ ５ ７ ．
［ １ ０ １庄 丽 ， 张超 ， 阿里 穆 斯 ． 金 银 花 的药 理 作 用及 临床 应 用 研 究 进展 ［ Ｊ ］ ． 辽 宁 中 医药 杂 志 ， ２ ０ １ ３ ， ４ ０ （ ２ ） ： ３ ７ ８ ． ［ １ １ ］侯 安 会 ， 许 淑 文． 水 蛭 的 临 床 运 用 和实 验 研 究 概 要 ［ Ｊ ］ ． 黑
—
—
９ ０ ８ — —
中 国 中 医急 症 ２ ０ １ ７年 ５月 第 ２ ６卷 第 ５期 Ｊ Ｅ Ｔ Ｃ Ｍ． Ｍａ ｙ ．２ ０ １ ７， Ｖ ｏ １ ． ２ ６， Ｎ ｏ ． ５
痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期35例效果观察
[文章编号]1000-2057(2008)02-0116-02南通大学学报(医学版)Journal of Nantong University(Medical S ciences)2008∶28(2)慢性阻塞性肺疾病(COPD)在我国较为常见。
根据国内近年统计,COPD在15岁以上人群的患病率占3%[1]。
患病年龄多在40岁以上,随着年龄增长而患病率增高。
而该病病情复杂多变,治疗难度大,常存有高黏血症,易诱发或加重心力衰竭。
2005年1月~2006年12月我们采用痰热清注射液对COPD 急性加重期35例患者进行治疗,效果满意。
1资料与方法1.1一般资料慢性阻塞性肺疾病70例随机分为两组。
观察组35例中男21例,女14例;年龄42~75岁,平均47.5±8.8岁;平均病程18.3±9.2年。
对照组35例中男20例,女15例;年龄46~78岁,平均49.1±6.2岁;平均病程17.9±8.5年。
两组患者在年龄、病程、性别、临床表现、X线胸片、心电图检查方面比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。
70例患者诊断符合中华医学会COPD诊治指南中的诊断标准[2]。
1.2治疗方法对照组采用西医常规治疗方法:吸氧、控制感染、化痰、解除支气管痉挛、控制心力衰竭等,合并呼吸衰竭者适当加用呼吸兴奋剂。
观察组在此基础上加用痰热清注射液(10ml/支,上海凯宝药业有限公司生产)20ml,加入5%葡萄糖注射液250ml静脉滴注,每日1次,疗程均为15天。
1.3统计学方法数据用x!±s表示,计量资料用t 检验,等级资料用Ridit分析,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果2.1疗效判断标准显效:(1)咳嗽、咳痰、发热、呼吸困难症状明显好转;(2)肺部罗音明显减少;(3)体温、血白细胞计数及中性粒细胞分类恢复正常;(4)胸片示炎症阴影消散;(5)血气分析示呼吸衰竭改善;(6)心功能的改变。
痰热清联合左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察
２ ２ 不 良反 应 ： 照 组 ３ ． 对 ２例 患 者共 发 生 不 良反 应 １
为治 疗组 ３ ６例 ， 对照 组 ３ ２例 ， 组 性别 、 龄 、 情 分 两 年 病
布大致 相 同 ， 具有 可 比性 。 １２ 方法 ．
ｘ线检查 ， 以观 察疗 效 。
展 。病 理改 变 主要 表现 为支 气 管 粘 膜上 皮 细 胞 变 性 、 坏死 ， 疡 形 成 ； 毛 倒 伏 、 短 、 齐 、 连 、 分 脱 溃 纤 变 不 粘 部
落， 杯状 细胞 数 目增 多 肥 大 ， 泌 亢进 ， 内分 泌 物潴 分 腔
到控制 ， 现报告 如 下 。
２ １ 临 床疗 效 ： ． 治疗组 中痊 愈 １ ， 效 ７ ， 步 ７ ７例 显 例 进 例 ， 效 ５例 ， 效 率 ６ ．７ ； 照组 中痊 愈 １ 例 ， 无 有 ６６ ％ 对 ０ 显 效３ ， 例 进步 １ ， 效 ７例 ， 效率 ４ ．３ ， ２例 无 有 ０６ ％ 两组 有 效率差 异具 有统 计学 意义 （［＝４６ ， ） ．３ Ｐ＜００ ）见 表 ．５ ，
生 耐药性 ， 对 于合 并 病毒 感 染 或 耐 药 菌感 染 患 者疗 且 效欠 佳 。痰 热清 作为 国家二 类新 药 ， 有 清热 解毒 、 具 化 痰镇 惊之 功效 ， 弥 补 上 述不 足 。我 们 使 用 痰 热 清 联 能 合 左 氧氟 沙 星 注 射 液 治 疗 Ａ Ｃ Ｐ 短 期 即使 病 情 得 Ｅ Ｏ Ｄ，
６ ．７ ， ６ ６ ％ 高于对 照组 的 ４ ３ ， ０ ６ ％ 差异具有统计 学意义（ ０ ０ ） Ｐ＜ ，５ 。结论
效可 靠。
痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效
慢 性阻塞 性肺疾 病是 慢性肺 部 炎症 的一 种 ，主要 累及 肺实质、气道及肺血管等，患者急性加重期的主要表现为咳 嗽 、咳痰及气 喘等Ⅲ。随着人 口老龄 化结构的不断发展 ，慢 性阻塞性肺疾病的发病率逐年上升，对患者的生命 健康产生 严重不 良影响。痰热清注射液含有山羊角、金银花、熊胆粉 等中药，具有镇咳、祛痰、抗炎等功效。为探 讨痰 热清 治疗 慢性阻塞性肺 疾病 加重期的疗效，我 院对慢性 阻塞 性肺疾病 急性加重期患者９ ０ 例进行分组治疗，现报道如下 。
于慢性 阻塞性 肺疾病的疗效明显 ，在极 大程度上缓解 了急性加 重期 患者的各 种・ 床 症状 ，降低 了 痰液的粘稠 度 ，有利 于痰 液的咳 出 ，有效改善 了患者 的肺通 气功 能，值得 临床推广 。
【 关键词 】痰热清；慢性 阻塞性肺疾病 ；急性加 重期 ；疗 效 【 中图分类号 】Ｒ ５ ６ ３ ． ９ 【 文献标识码 】Ｂ 【 文章编号 】Ｉ Ｓ Ｓ Ｎ． ２ ０ ９ ５ ． ８ ２ ４ ２ ． ２ ０ １ ５ ． １ ３ ． ２ ５ ７ ４ ． ０ １
６ 月收治的慢性 阻塞性肺 疾病急性加重期 患者９ ０ 例 随机 分为观察组和对照 组 ，各４ ５ 例 ，对照组给予常规 治疗 方 式 ，观 察 组 给 予 痰 热 清 进 行 治疗 ，观 察 组给 予痰 热 清进 行 治 疗 ，比 较 和 分 析 两组 患 者 疗 效 。 结 果 观 察 组 与对照组 治疗 总有 效率 分别为９ ５ ． ５ ６ ％、７ ３ ． ３ ３ ％，组 间比较差 异有统计 学意 义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ）。结论 痰热清 用
临床医药文献杂志
２ ５７ ４
Ｊ ｏ ｕｒ ｎａ ｌ ｏ ｆ Ｃｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ
痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察
复讲解 ， 导患者正 确吸药很重要 。 指
三、 该药 目前售价 ２０元一 盒 ， ０ 每天早 晚一 吸 ， 每盒可 以
治疗组
对 照 组 ３ ６ ３ ６ ４ （ １１ ） １． ％ １（ ．８ ） ５（ ３ ４ ％ ） ２７ ％ １．４
使用 ３ ， ０ｄ 与吸入等量丙 酸氟替卡松加茶碱控释片 比较 ， 价格 会 更高 。对我们大多数病 人较 长期使用 经济上仍有 困难 。
、
病例选择
本观察 １７例 Ｃ Ｐ ６ Ｏ Ｄ患者诊断全部符合 中华 医学会 呼吸
病 学会 ２０ 年《 性 阻塞性 肺病 诊治 指南 》 和 国家 中医 ０２ 慢 Ⅲ
作者单位 ：３０ ２ 武汉市 中西医结合医院呼吸内科 ４０２
脉点滴 ， 日１次 ； 每 对照组仅给予常规西医治疗 。疗 程 １ 。 ０ｄ
２ 文 昭明， 张万金 ．指导患 者正 确使用气雾剂 的重要性 ．中华结核 和呼 吸杂志 ，９ ４ １ ：４ ． １９ ，７２ ４
方面均证实其疗效 优 于吸入 等量 丙酸 氟替 卡松加 茶碱 控 释
片 。该 药不 良反应较 吸入 等量 丙 酸氟替 卡松 加茶 碱控 释 片 少， 且不 良反应主要发生在病初 ， 以头痛为 主 ， 其次为心悸 ， 随 治疗进 展很快 消失 。而丙酸氟替卡松加茶碱控释片疗效较沙
例， 随机分为治疗组及对 照组 ， 治疗 组在 常规抗感 染 、 氧疗的基础上 ， 用痰热清注射液治疗 ， 比较治疗前及治疗后疗效 。结果
在２ 组基础治疗相同的情况下 ， 加用痰热清注射液的中西医结合治疗组在显效率 、 总有 效率 、 临床综合改 善率和提高血氧分压
方面都 明显优于对照组。所有患者均未发现严重 的不 良反应。结论 可安全有效改善 Ｃ Ｐ Ｏ Ｄ急性加重期患者的症 状。 痰热清具有抗 菌 、 止咳 、 化痰 、 痉平喘和退热等作用 ， 解
痰热清联合头孢他啶治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察
痰热清联合头孢他啶治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察（作者:___________单位: ___________邮编: ___________）【关键词】慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热清注射液头孢他啶慢性阻塞性肺疾病(COPD)是累及气道、肺实质以及肺血管的肺部慢性炎症，并可导致不可逆性的呼吸道阻塞。
笔者应用痰热清联合头孢他啶治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者33例，现报道如下。
1临床资料选择2008年9月—2009年3月我院收治符合诊断标准[1]的AECOPD患者64例，排除合并心、脑、肾和血液系统疾病，严重高血压、糖尿病者，以及对所用药物过敏者。
随机分为治疗组33例，男22例，女11例，年龄57～78岁，平均(65.4±2.8)岁，COPD病程2～21年，平均(14.6±3.2)年。
对照组31例，男18例，女13例，年龄60～81岁，平均(66.0±3.5)年，COPD病程4～26年，平均(15.2±3.9)年。
两组一般资料比较差异无统计学意义(P0.05)，具有可比性。
2治疗方法两组均给予吸氧、止咳、祛痰、改善心肺功能等综合治疗。
在此基础上，治疗组给予痰热清注射液20ml加入5%葡萄糖注射液500ml，静脉滴注，1天1次;头孢他啶注射液2g加入生理盐水100ml，静脉滴注，每12小时1次。
对照组给予头孢曲松3g，加入生理盐水100ml，静脉滴注，1天1次。
疗程均7～14天。
观察并记录两组治疗后临床疗效和药物的不良反应。
统计学方法:使用SPSS12.0统计学软件包。
计数资料采用χ2检验，P0.05为差异有统计学意义。
3治疗结果3.1疗效标准[2] 按卫生部1993年《抗菌药物临床研究指导原则》，结合AECOPD临床特点，将疗效分为4级：痊愈：临床症状、体征完全或基本缓解，客观指标(血常规、胸部X线检查)恢复正常;显效：症状、体征明显缓解，客观指标接近正常;进步：症状、体征有所好转，客观指标有所改善，但不明显;无效：用药72h后，病情无明显好转或有所加重。
痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察
痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察目的观察痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效。
方法将100例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为2组,两组患者均常规应用持续低流量吸氧、抗感染、平喘治疗外,对照组(50例)常规应用持续低流量吸氧、抗感染、平喘治疗10 d;治疗组(50例)除常规应用持续低流量吸氧、抗感染、平喘治疗外加用痰热清注射液20 ml静脉滴注10 d。
结果治疗组在化痰排痰、抗感染等的有效率为92%,对照组为76%,差异有统计学意义(P＜0.05),动脉血气的影响优于对照组((P＜0.05)。
且无明显不良反应。
结论痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病疗效安全显著。
慢性阻塞性肺疾病急性加重期发病率高,发作时间长,易反复发作,社会经济负担重,是当前重要的公共卫生问题之一。
我们应用痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者50例,取得满意疗效,报告如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选择2008年8月至2009年7月在我院呼吸内科进行治疗的患者100例。
1.2 诊断标准符合2002年《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》中的慢性阻塞性肺疾病急性加重期的诊断标准[1]。
将100例患者随机分为2组,每组50例。
对照组50例,其中男28例,女22例,年龄40~86岁,病情分级(按第六版内科学教材制定的标准进行分级)[2]:Ⅰ级7例,Ⅱ级19例,Ⅲ级20例,Ⅳ级4例。
病程5~10年10例,11~20年28例,20年以上12例。
治疗组50例,其中男27例,女23例,年龄43~84岁,病情分级(按第六版内科学教材制定的标准进行分级):Ⅰ级6例,Ⅱ级20例,Ⅲ级21例,Ⅳ级3例。
病程5~10年12例,11~20年25例,20年以上13例。
所有患者均有咳嗽、咳黄色或白色粘痰,痰不易咳出,胸闷、憋气,口唇紫绀,桶状胸,双肺闻及干湿性啰音。
1.3 治疗方法治疗组:常规应用持续低流量吸氧、抗感染、平喘及对症支持治疗,应用痰热清注射液(上海凯宝药业有限公司)祛痰,方法为5%葡萄糖注射液250 ml加入痰热清注射液20 ml,静脉点滴,1次/d,10 d为1疗程。
痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作疗效观察
可 比性 。
３ 讨 论
１２ 治 疗方 法 两组 患者均 予抗感 染 、 痉 、 喘 、 ． 解 平 化痰常规 治疗 。 治疗 组加 用痰热 清 注射 液 （ 上海凯 宝药
业 有 限公 司生 产 ）２ ０～３ ｍ 加入 ５ 葡萄糖 注射 液或 ０ｌ ％ ０ ９ 氯化钠 注射 液 ２ ０ １ ．％ ５ ｍ 静滴 ， 日 １ 。两组 均 以 每 次
２ 结 果
时加剧 了肺脏 的过度 膨胀 ， 使通气 ／ 血流 比例失 调 ， 最 明显 的表现 为长期 咳嗽有 痰 和呼吸 困难 。急性恶 化期
的特征为咳嗽加剧 ， 脓痰 ， 哮鸣 ， 气促加剧 ， 有时伴有发
热 现象 。 着病程 进展 ， 随 每次急性 恶 化期 的间隔 时问会 见 表 １ 结 果示治疗 组疗 效 。
恢 复 的 呼 吸 道 阻塞 ，使 气 体 无 法 通 畅地 进 出呼 吸 道
之 功 能退 化 疾病 ， 目前 没 有 根本 的治愈 方 法 。设 法 使 现 有 的呼 吸 功 能维 持 在 最 佳 状 况 是 治疗 此 类 病 患 的
表 １ 两组 临床 疗 效 比较 （ ） ％
最 大 目标 。为 了迅 速控 制 其 急 性 发作 和减 少 发 作 频 率 ， 求 有效 治 疗方 法 ， 年来 许 多 医学 专 家 和 临床 探 近 医生 投 入 了大 量 的 精 力 ，从 而 寻 求 到许 多行 之 有 效
对 照组 。结 论 痰 热 清 注 射 液 治疗 慢 性 阻 塞性 肺 疾 病 急 性 发作 疗 效 确 切 ， 全 性 好 。 安
【 关键词】 慢性 阻塞性肺疾病
急性发作
痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效评价
Ｗ ａ ｎ ｇ Ｙ ｉ ｎ ｇ ｙ ｉ ， Ｗａ ｎ ｇ Ｌ ｉ ａ ｎ ｇ ｙ ｕ ， Ｄ ｅ ｎ ｇ Ｘ ｉ ｕ ｂ ｉ ， Ｌ ｕ ｏ ｎ ｇ ｇ ， Ｄ ａ ｉ Ｗ ｅ ｎ ｚ ｈ ｅ ｎ
ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ａ ｃ ｃ ｏ ｒ ｄ ｉ ｎ ｇ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｒ ｄ ｅ ｒ ． Ｔ ｈ ｅ ｔ ｗ ｏ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｇ ｉ ｖ ｅ ｎ ｗｅ ｓ ｔ ｅ ｒ ｎ ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ，
（ 重庆 市璧 山区人 民医院 ， 重庆 ４ ０ ２ ７ ６ ０ ）
摘要 ： 目的 观察 痰热清注射 液联合 常规西 医治疗慢性 阻塞性肺疾病急性加 重期 （ Ａ Ｅ Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ ） 的疗效及安全性 。 方法 按就诊先后顺序采 取奇数、 偶数 法随机将 ６ Ｏ例 患者 分为 治疗组和 对照组， 各３ Ｏ例。 两组 患者 均给 予化 痰、 平喘解痉 、 吸氧、 抗 感染等 西医治疗， 在此基础
关键词 ： 痰热清注射液 ； 慢性 阻塞性肺疾病 ； 临床疗效
中图 分 类 号 ： Ｒ ２ ８ ５ ． ６ ： Ｒ ２ ５ ６ ． １ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ６— ４ ９ ３ １ （ ２ ０ １ ７ ） ０ ７—０ ０ ４ ６—０ ３
Ｃｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｅ ｉｃ ｆ ａ ｃ ｙ ｏ ｆ Ｔ ａ ｎ ｒ ｅ ｑ ｉ ｎ ｇ Ｉ ｎ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ Ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｉ ｎ ｇ Ａ ｃ ｕ ｔ ｅ Ｅ ｘ ａ ｃ ｅ ｒ ｂ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｃ ｈ ｒ ｏ ｎ ｉ ｃ
痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭疗效观察
ｂｅ ｔ ｆｉ ｒ ｗ ｒ ｉ ｄ ｄｉｔ ｔ ａｍ ｎ ｇｏ ｐ （０ ｅ ｓｓ ｎ ｏ ｔ ｌ ｒｕ （０ ｅ ｓｓ ａ ｄ ｍ ｙ Ｂ ｔ ｒｕ ｅｅ ｒａ ｌ ｅ ｅ ｄｖ ｅ ｏ ｒ ｔ ｅ ｔ ｒｕ ３ ａｅ ）ａ ｄｃ ｎ ｏ ｇｏ ｐ ３ ａｅ ）ｒｎ ｏ ｌ． ｏｈｇ ｐｗ ｒ ｈ ａｕ ｅ ｉ ｎ ｅ ｒ ｏ ｇｖ ｅ ｔ ｎｒｕｉ ａ ｅ ｔ ｎ ｅ ｔ ａｍ ｎ ｇｏ ｐｗ ｓ ｄ ｅ ａ ｒ ｉ ｎ ｃ ｏ ． ｈ ｆ ｃ ｅｅｅａｕ ｔｄ ａ ｅｗ ｓ ｒ ｔ ｅ ｔ ｔ ｎ ａ ｄ ｔ ｅ ｔ ｅ ｔ ｒ ｕ ａ ｄ ｄｔ Ｔ ｎｅ ｎ Ｉ ｅｔ ｎ Ｔ ｅ ｅ ｅ ｔ ｗ ｒ ｖ ｌ ｅ ｅ ｏ ｎ ｒ ｍ ｅ ｈ ｒ ａ ｏ ｑ ｇ ｊ ｉ ｆ ｓ ａ
【 ｂ ｔ ｃ 】 Ｏｂｅｔ ｅＴ ｂｅ ｅｔｅｃ ｎ ａ ｅｅｔ ｏ Ｔ ｉｑｎ ｊｃｏ ｎｔ ａ ｎ ｓｉ ｔｙｆｌｒ ｉ ａｕ Ａ ｓ ａｔ ｒ ｊｃ ｖ： ｏｏｓｒ ｌ ｉ ｌ ｆ ｃｓ ｆ ａｒ ｉ Ｉｅｔ ｎｏ ｅｔ ｇｒ ｐｒ ｏ ｉ ｅ ｎ ｅｔ ｉ ｖ ｈ ｉｃ ｆ ｅ ｇ ｎ ｉ ｒ ｉ ｅ ａ ｒ ａｕ ｅ
组加用痰热 清注射液 ； 治疗 ７ 后评价疗效 。结果 治疗组 总有 效率 ９ ％ ， ｄ ０ 高于对照组之 ６ ．３ ３ ３ ％。结论 痰热
清 注射 液治 疗 Ｃ Ｐ 急性 加重 期 合 并 呼 吸 衰竭 有 较 好 疗 效 。 ＯＤ 【 键 词 】 慢 性 阻塞 性 肺 疾 病 急 性 加 重 期 呼 吸 衰 竭 痰 热 清 注 射 液 关
（ ３ ３ ％ ）． ｏ ｃｕ ｉｎ Ｔ ｎ ｑ ｇ Ｉ ｅ ｉ ｆ ｃ ｖ ｅ ｔ ｅ ｔ ｅ ｏ ｎ Ａ Ｃ Ｐ ｃ ｏ ｐ ｉ ｄ ｂ ｒ ｎ ６ ３ Ｃ ｎ ｌ ｏ ： ａ ｒ ｉ ｊｃ ｏ ｉ ａｅｆ ｔ ｅ ｔ ａｍ ｎ ｍ ｔ ｄｉ Ｅ Ｏ Ｄ ａｃ ｍ ａｎ ｙ ｕｇ ｔ ｓ ｅ ｎ ｎ ｔｎ ｓ ｅｉ ｒ ｈ ｅ ｅ