评析我国坝基防渗处理中的无益作为与追求
关于水库坝基防渗漏施工问题分析
关于水库坝基防渗漏施工问题分析摘要：本文作者分析了水库坝基渗漏的几种原因，并提出了水库坝基防渗漏的施工措施，希望能够对改善水库工程渗漏问题有所帮助。
关键词：水库坝基；防渗漏；施工技术水库是我国工农业生产发展的重要设施，其不仅能够给农业发展、工业生产提供大量的水源，而且能够有效防御洪水灾害。
我国在建设水库方面有着悠久的历史，也正是因为历史悠久，导致现有的许多水库都出现了病险问题，尤其是坝基的渗漏问题越来越严重。
因此，水库坝基的防渗漏处理的必要性日益突出。
一、水库坝基渗漏的主要原因（一）坝基设计不规范当前，我国许多的水利工程通常都是工程设计与工程施工同时进行，导致了一些工程的设计图纸非常不规范，没有经过严格的审核，就被应用到实际的工程施工中。
许多工程项目在设计上盲目的追求速度，片面照搬经验，在没有经过认真地对放水、泄洪等需求进行认真的考虑之后，就采用坝下涵管、经济边坡等，这就很容易导致溢洪道和放水涵管的尺寸不合适，或者是坝身非常单薄，水库的防渗体明显偏小。
与此同时，一些小二型的水库工程项目往往还会出现没有在坝后进行反滤措施的设置，进而导致偏高的出逸点，或者大面积的漏水。
（二）先天性地质缺陷由于许多水库工程项目由于受到开工期限，或者是其他原因的制约，一些小型水库，以及重要的山塘等在建设之前，往往没有经过充分的地质勘查，有的水库建在熔岩，或者有很深的覆盖层的地区，而且在开工之前没有进行新鲜基岩的开挖工作，甚至在发现问题以后，不采取措施进行维修，最终导致坝基渗漏，或者坝后沼泽化的发生。
也有一些水库为了能够降低投资额，没有对经过风化的山包等进行处理就直接应用为坝基的一部分，进而导致了坝基的渗漏问题。
（三）施工问题处理不当在水库新建方面，我国有着多年的历史。
早期兴建的一些水库，由于受到当时质量监测和施工技术的限制，导致了许多工程的碾压强度存在欠缺，或者有许多的填筑材料没有经过充分的粉碎就被施工使用。
有的工程采取分段施工的方法，但是在施工的接头处的搭接存在着一定的问题。
水利工程施工中堤坝防渗加固技术的探讨
水利工程施工中堤坝防渗加固技术的探讨水利工程施工中，堤坝的防渗加固技术是非常重要的一环，它直接关系到工程的安全性和稳定性。
随着科技的不断发展和进步，堤坝防渗加固技术也在不断完善和提高。
本文将就水利工程施工中堤坝防渗加固技术进行探讨，探讨其发展现状和未来发展趋势。
一、防渗加固技术的意义水利工程中的堤坝主要是用于拦截、蓄水、通航和阻塞洪水等，如果堤坝本身存在渗漏现象，会对堤坝的稳定性和安全性造成威胁。
堤坝的防渗加固技术具有重要的意义。
防渗加固技术可以有效阻止水分的渗透，进而保证了堤坝的稳定性和安全性。
通过加固技术可以提高堤坝的抗渗性能和耐久性，延长堤坝的使用寿命。
随着水利工程的不断发展，防渗加固技术也在不断提高，可以为工程提供更多的保障。
二、常见的堤坝防渗加固技术1. 土工膜防渗技术土工膜是一种由聚乙烯、聚丙烯等塑料材料制成的防水材料，其具有防渗性好、使用寿命长、施工方便等特点。
在堤坝加固中，通常会在堤坝表面铺设土工膜，形成一道坚固的防水屏障，有效阻止水分的渗透。
2. 渗透混凝土技术渗透混凝土技术是一种通过混凝土表面加固的方法，其主要原理是通过混凝土的渗透性改性，提高其抗渗性。
这种方法具有施工简单、效果好、使用寿命长等特点，适用于不同类型的堤坝。
3. 岩溶充填技术岩溶充填技术是一种通过填充岩溶物质来加固堤坝的方法，其主要原理是通过充填物质填补裂缝或孔隙，阻止水的渗透。
这种方法适用于岩溶地质条件下的堤坝，可以有效提高堤坝的抗渗性能。
三、堤坝防渗加固技术的发展现状随着科技的不断发展和进步，堤坝防渗加固技术也在不断改进和提高。
目前，国内外已经出现了许多新型的防渗加固技术，为水利工程提供了更多的选择。
1. 新型防渗材料的应用随着材料科学的不断发展，新型的防渗材料也得到了广泛的应用。
如聚合物改性材料、生物防渗材料等，这些新型材料具有防渗性能好、使用寿命长、环保等优点，为堤坝的加固提供了新的思路。
2. 智能化防渗技术的应用智能化技术在水利工程中也得到了广泛的应用，智能化防渗技术主要是通过传感器等设备来监测堤坝的渗漏情况，并进行自动化修补。
谈水利工程渠道防渗的意义及防渗技术措施
谈水利工程渠道防渗的意义及防渗技术措施水利工程中的渠道主要起到输水、排水和灌溉等作用，而防渗则是渠道建设中的重要环节。
防渗的主要目的是防止渠道中的水流失、渗漏，避免造成浪费资源和环境破坏等问题。
具体来说，水利工程渠道防渗的意义如下：1.节约水资源：通过防渗技术的应用，防止水流失、渗漏，能够最大限度地节约水资源，提高水利工程的效益。
2.减少环境破坏：如果渠道中的水大量渗透到土壤中，会导致植被枯萎、水土流失等问题。
通过防渗技术的应用，可以减少对自然环境的破坏。
3.提高经济效益：渠道防渗工程的建设能够有效地保证经济利益，尤其是在水资源短缺的情况下，更需要做好渠道防渗工程的建设，提高水的利用率，降低浪费。
防渗技术措施：根据不同的渠道类型和地质条件，渠道防渗工程采取的技术措施也不同。
以下是一些通用的防渗技术措施：1.加强渠底和渠壁的修筑：采用高强度、耐水性较好的工程材料，如混凝土、防渗土等，在渠底和渠壁处加强修筑，能够有效地防止水的渗漏。
2.防渗材料覆盖：在渠底和渠壁上铺设一些防渗材料，如聚乙烯塑料膜、橡胶材料等，能够有效地防止水的渗漏。
3.加强排水设施：通过添加排水管道等设施，在渠底中设置防水泵站，在需要时将渗透的水泵出，能够有效地降低渗透水的水平。
4.防渗涂层：在渠道的内侧或者外侧涂覆一层特殊的防渗涂层，能够有效地防止水的渗漏。
5.加强护坡措施：在渠道两侧加强护坡措施，能够有效地防止渠道因水的渗漏而导致的坍塌和损坏等问题。
综上所述，水利工程渠道防渗工程的建设对于水资源的保护和利用、环境的保护和经济利益的提高均有一定的作用。
针对不同的渠道类型和地质条件，需要采取不同的防渗技术措施，才能够有效地防止水的渗漏和流失，确保水利工程的正常运行。
谈水利工程渠道防渗的意义及防渗技术措施
谈水利工程渠道防渗的意义及防渗技术措施水利工程中的渠道防渗，指的是对渠道内的水分通过土壤透过、渗漏、渗透等方式进入渠底或渗漏出去的现象进行防止和控制的措施。
防渗是保障水利工程运行稳定、节约水资源的重要措施。
下面将分别从意义和防渗技术措施两方面进行阐述。
一、意义1.节约水资源如果渠道防漏工作不科学、不严密，那么渠内的水分会不断地从渠壁的孔洞或者其他缺陷处渗出，这种现象对于水资源的消耗和浪费是非常大的。
如果渠道能够做到有效的防渗，就可以减少这种资源的浪费，节约用水量。
2.保护土壤一个稳定和透气的土壤层，可以有效的抵御风化、侵蚀等自然因素的损害。
过多地从土壤中掏取水分，会导致土壤的干燥，从而导致土壤的质量下降，对于农作物的生长以及区域生态环境都是有害影响的。
防止渠道防漏，就是在保护土壤的基础上更好保障生态环境和农业生产的需求。
3.维护水利工程的稳定性渠道防渗将雨水、地下水、山间泉水等进行汇集和调度，来满足消防、农业、城市和工业等需求。
如果渠道防渗不佳，就会导致渠底渗漏的情况和水库水位下降的危险，从而对于水利工程的稳定性和安全性也会造成高度的危害。
因此，水利工程中的防渗防控工作需要得到足够的重视与保障。
二、防渗技术措施1.防渗材料选择合适的防渗材料可以对渠道防渗工程起到很好的效果，主要有水泥、沥青、聚氯乙烯等。
需要根据不同的渠道形式和使用环境进行选择，同时还要考虑材料的价格、耐久性、施工难度等因素。
2.增加地下水位通过补水的方式增加地下水位，可以让整个渠道的渗透压力发生改变，从而可以减少渠底的渗漏。
但同时需要注意不要超过安全橙线。
3.减小水压在施工过程中可以采用减压和表降的方法，减小水压力，可以从根源上减少渗漏问题。
另外在建议用曲线或缓坡渠的时候也可以通过降低水流速度达到减小水压的目的。
4.提高渠底密实度通过泡沫混凝土、碎石垫层等方式，可以提高渠底的密实度，减小渗漏的发生量。
同时还要注意筑堤的高度和坡度，以充分利用灌溉水资源，减少资源的浪费。
水利工程施工中防渗技术的分析
水利工程施工中防渗技术的分析水利工程是指为了改善水资源的开发利用和水灾防治的工程，是国民经济和社会发展的重要基础设施。
在水利工程施工中，防渗技术是至关重要的一环。
因为水利工程往往需要长期贮水，一旦水库或渠道出现渗漏问题，将严重危及工程的安全性和持续性。
对于水利工程施工中的防渗技术，需要高度重视并采取有效措施。
一、水利工程渗漏的危害水利工程渗漏对工程及周围环境带来了严重的危害，主要包括以下几点：1. 工程安全隐患：尤其是对于水库、堤坝等大型水利工程，一旦发生渗漏问题，可能导致工程安全事故，威胁到人民生命财产安全。
2. 土地沉降：水利工程的渗漏问题会导致土地松软，从而引发土地沉降，给周围环境带来负面影响。
3. 地表水水质恶化：渗漏问题会导致地表水受到污染，从而影响周边地区的饮用水安全。
4. 经济损失：水利工程渗漏问题需要大量的修复成本，给当地经济发展带来负面影响。
水利工程施工中防渗技术的重要性不言而喻。
水利工程施工中，常见的防渗技术主要包括以下几种：1. 土工膜防渗技术：土工膜是一种高分子合成材料，具有优良的防水、防渗性能。
在水利工程施工中，可以将土工膜覆盖在水库、渠道等工程表面，以防止水分渗透。
土工膜防渗技术具有施工简便、防渗效果好等优点，因此在水利工程中得到广泛应用。
2. 混凝土防渗技术：混凝土是一种耐水性很好的建筑材料，可以有效抵御水的渗透。
在水利工程施工中，采用优质混凝土浇筑水库、堤坝等工程结构，以降低渗漏风险。
3. 地下水位降低技术：在一些水利工程中，由于地下水位较高，容易引发渗漏问题。
可以采取地下水位降低技术，通过井点排水等手段，降低地下水位，从而减少渗漏风险。
4. 三防防渗技术：三防防渗技术是指采用防渗墙、防渗帷幕和防渗坝等手段，有效隔离渗透水体，保护水利工程安全。
5. 其他技术：例如钢筋混凝土渗透剂技术、地基加固技术、渗透压实技术等，也可以在水利工程施工中采用，以提高工程防渗能力。
三、水利工程施工中防渗技术的挑战与发展方向尽管水利工程施工中的防渗技术已经取得了一定的进步，但仍然面临诸多挑战。
谈水利工程渠道防渗的意义及防渗技术措施
谈水利工程渠道防渗的意义及防渗技术措施水利工程渠道防渗是指在渠道建设和使用过程中，利用各种技术手段和措施，达到减少或消除渠道中水分渗漏的目的。
渠道防渗的意义重大，主要体现在以下几个方面：首先，防渗可以减少水资源的浪费。
在渠道建设和使用过程中，如果没有有效的防渗措施，水分会通过渗漏的方式大量地消失。
特别是在地下渗流和渗漏现象较为严重的地区，防渗工程的重要性更加凸显。
通过采取科学有效的防渗技术，可以将这些渗漏的水分保存下来，充分利用水资源，减少浪费。
其次，防渗有利于保护土壤和生态环境。
渠道渗漏不仅会造成水资源的浪费，还会对土壤和生态环境带来一定的影响。
渠道渗漏的水分会导致土壤的过度湿润，从而影响作物的正常生长和发育。
同时，渗漏的水流会通过土壤带走养分，导致土壤贫瘠，影响生态系统的健康发展。
因此，通过加强渠道防渗工作，可以减少对土壤和生态环境的破坏，保护生态系统的平衡。
此外，防渗还可以提高渠道的水利效益。
渠道是农田灌溉和城市供水的重要渠道，防渗水利工程的实施可以提高渠道的输水效率，减少因渗漏而造成的水量损失。
通过合理的渠道防渗技术，可以减少渠道中的渗漏水量，提高水的利用率，进一步提高渠道的水利效益。
最后，防渗还可以降低渠道维护和管理的成本。
渠道的常规维护和管理工作需要投入大量的人力、物力和财力，而渠道渗漏会使这些成本进一步增加。
渠道渗漏导致地面出现湿润和松动的情况，容易引发渠道坍塌和漏水等问题，增加了渠道的维修成本。
通过进行防渗工程，可以有效地降低渠道的维护和管理成本，节约资源。
针对渠道防渗，应采取一系列技术措施，以实现渠道防渗的效果。
首先，可以采用防渗嵌塑料膜的技术。
这种技术通过在渠道底部和侧壁等位置铺设防渗嵌塑料膜，阻止水分渗漏，达到防渗的目的。
嵌塑料膜具有优良的防渗性能，能够有效地阻止水分的渗漏。
其次，可以采用渗漏防治剂的技术。
这种技术通过在渠道中添加渗漏防治剂，增强渠道的密封性能，防止水分渗漏。
谈水利工程渠道防渗的意义及防渗技术措施
谈水利工程渠道防渗的意义及防渗技术措施水利工程渠道防渗是指通过一系列的技术措施和施工手段，防止水利渠道中的水分渗漏和土壤流失。
防渗措施的重要性不容忽视，它关系到水资源的合理利用和渠道工程的长期稳定运行。
本文将从两个方面来详细探讨水利工程渠道防渗的意义及防渗技术措施。
1.保护水资源：渠道防渗措施可以有效地减少渠道中的水分渗漏和土壤流失，从而保护水资源的损失。
在水资源短缺的地区，合理利用每一滴水尤为重要，防止水分渗漏可以提高水资源的利用率。
2.保护渠道稳定：渠道的稳定性对于水利工程的正常运行至关重要。
如果渠道发生渗漏，会导致土壤流失和渠道堤坝的破坏，严重威胁到渠道的稳定。
通过采取防渗措施，可以防止渠道的渗漏，保护渠道的稳定性。
3.减少水工建筑物损坏：水利工程中的水工建筑物，如桥梁、闸门等，如果长期受到水分渗漏的侵蚀，会导致结构的破坏，甚至危及人员安全。
防渗措施的实施可以减少水工建筑物的损坏，延长其使用寿命。
4.提高水利工程的效益：渠道防渗措施可以有效减少渠道中的水分渗漏和土壤流失，提高渠道的输水能力，减少灌溉和排水系统中的能耗，从而提高水利工程的经济效益。
1.选择合适的渠道材料：渠道材料的选择直接影响到渠道的防渗效果。
应选择具有较好的防渗性能和耐久性的材料，如聚乙烯薄膜、复合土工膜等。
在施工过程中，需要注意渠道底部和侧壁的处理，确保渠道表面光滑，无疏松和孔隙。
2.提高渠道的密实度：渠道的密实度对于防渗效果有重要影响。
在施工过程中，应采用合适的压实机械，对渠道土壤进行适当的压实处理。
在渠道侧壁和底部的压实过程中，需严格控制水分含量和干实度，确保渠道土壤的密实度达到要求。
3.采取隔离措施：为了避免灌渠和沟渠中的水分渗漏，可以在渠道中采取隔离措施，如设置防渗层。
防渗层可以采用人工合成材料或天然材料，覆盖在渠道底部和侧壁上，形成一层隔离层，阻止水分的渗漏。
4.修复渠道漏洞：在运行过程中，如果发现渠道中存在漏洞，应及时进行修复。
谈水利工程渠道防渗的意义及防渗技术措施
谈水利工程渠道防渗的意义及防渗技术措施水利工程是国家重要的基础设施，对于农业灌溉、城市供水、工业用水等方面起着至关重要的作用。
而水利工程渠道防渗是其中一个非常重要的环节，它直接关系到水资源的损失和水利工程的使用寿命。
对渠道防渗的意义和防渗技术措施的研究和实施具有重要的现实意义。
一、渠道防渗的意义1. 减少水资源的损失渠道防渗能够有效减少水资源的损失，避免水通过渗漏流失到渠道周围的土壤中，从而提高水的利用率，保证水资源的充分利用。
2. 保护土地资源渠道防渗可以有效减少地下水位的下降，减少渗漏引起的土壤侵蚀以及土地沙化的现象，从而保护土地资源，维护环境生态平衡。
3. 延长水利工程的使用寿命渠道防渗有效地防止了水渠渗漏导致的坝体决口、沟渠坍塌等灾害事件，延长了水利工程的使用寿命，减少了水利工程的维修和改造成本。
4. 保证水利工程的稳定运行渠道防渗可以避免因渠道漏水引起的渠道渗流速度增大，减小水坝的稳定性，降低了水利工程的安全隐患，保证了水利工程的稳定运行。
二、渠道防渗技术措施1. 土工防渗技术土工防渗技术主要是指通过改变土壤孔隙结构、增加土壤的密实程度等手段，减少土壤的渗透性，从而阻止水分的渗漏。
常用的土工防渗技术包括土工膜防渗、土工诱导渗防渗等。
土工膜防渗是利用聚乙烯、聚丙烯等材料制成的土工膜覆盖在渠道底部和侧壁，形成一个连续的防渗屏障，阻止水分通过渗漏到土壤中。
土工诱导渗防渗是在土壤中添加化学物质或植物纤维等物质，改变土壤的渗透性，减少土壤的渗漏性能。
2. 混凝土防渗技术混凝土防渗技术主要是通过混凝土结构材料的建设，改善渠道的密封性能，减少渠道的渗漏。
混凝土防渗技术包括了加固和翻新渠道渠壁、加固和翻新渠道渠底等，通过增加混凝土的密实程度，降低混凝土的渗透性，实现防渗的效果。
3. 土工填料防渗技术土工填料防渗技术主要是指在渠道的底部和侧壁填充一定厚度的土工填料，形成一个渗透性较小的土工填料层，减少水分透过填料的速度，从而达到防渗的效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评析我国坝基防渗处理中的无益作为与追求张景秀(中国水利水电基础工程局天津武清301700）［摘要］作者认为，在我国的坝基防渗处理工作中存在着过分追求高标准的倾向。
对当前普遍推行的在一切条件下都要设置高标准的“全封闭式”多排孔灌浆帷幕或极深防渗墙，不惜采取更费工、费时、费钱的工艺措施和材料、力求达到滴水不漏或使漏水量越小越好的做法，在文中逐一提出了质疑和讨论。
［关键词］惟幕防渗标准渗流控制无益作为1 引言在我国的坝基防渗处理工作中有一些问题一直萦绕在笔者的心头，很早就想提出来与同行们讨论、澄清。
因为这些问题关系到防渗技术的发展方向，能否使这项工作做得既安全可靠又经济合理，影响颇大。
众所周知，坝基防渗(正确称谓应是渗流控制)主要靠两项措施：一是堵漏；二是排水。
如能将此两项措施运用得当，就可从根本上消除渗流对坝体安全造成的危害。
堵漏，就是将坝基及有关地层中的漏水空隙用铺盖、截渗槽、灌浆帷幕、防渗墙等手段封堵起来，防止水的通过。
然而，以往大量的实践经验表明，无论采用哪种手段，达到的防渗标准多高，它都无法做到将通道全部堵死，截断渗流。
渗流还会或多或少地发生。
既然如此，就只能将渗漏量减到一个适当的程度为止，而不必要求过高。
所谓适当程度，就是既不能使这种渗漏对坝体与坝基的任何部分造成持续不断地冲刷破坏，也不能对水的经济利用造成影响。
不言而喻，当坝基情况较好，没可能发生上述问题的渗漏量时，就不必进行堵漏处理。
至于剩余渗流引起的其他问题只能留给排水去解决。
我国过去和当前的实际做法却并非都是这样。
更多的情况是：把堵漏看作是保证大坝安全的不可缺少的惟一手段；只要经济条件许可，在各种地质条件下都要实行堵漏设施，并把这种设施力求伸展到所有可能产生漏水的地区；选择更复杂的工艺措施和贵重的材料施工；追求达到更高的防渗标准，能做到滴水不漏更好。
须知，采取这些强化的堵漏设施，是要付出高昂代价的。
其所取得的减小漏水量的效果却微乎其微，几乎没什么有用价值可言。
笔者所写的《坝基防渗与灌浆技术》一书中，曾列举过许多工程实例并作有相应的理论探讨，指出这种强化堵漏措施的不必要性和危害性，试图来扭转这一发展偏向。
然而令人感到十分不安和不解的是，10多年过去了，此种现象不但未见扭转，反而有进一步发展之势。
可见，在思想观念上一旦形成僵化，有多么难改！潘家铮院士在看过本人的送审书后在来信中对发生这种现象的原因有一段入木三分的分析和评论。
他这样写道：“……粗粗披阅，对你高见，极为赞赏。
建国以来，坝无大小，地基无良劣，从设计到运行，都希望做到滴水不漏。
此要求既不经济，也无必要，且不可能。
外国人特别是资本家是不会这么做的。
希望大作问世，能引起重视和讨论，以促进我国坝工学科之进展，是所深望。
”明明不可为，而硬要为之，无异于在做蠢事、傻事！笔者并非不十分清楚，这些强化堵漏措施的制定和最后采用，最初都是由我国正规的设计部门首先提出，再经过防渗方面的重量级专家咨询同意乃至提供建议，最后报经领导机关批准执行的。
现在，由我这样的小人物提出质疑，说三道四，未免有些太不自量力！但是经考虑再三，我还是决定提出这些问题讨论。
位卑不敢忘忧国嘛！江泽民主席在“全国技术创新大会”上说：“全面实行科教兴国，加速全社会的科技进步，关键是要加强和不断推进知识更新、技术创新。
创新是民族进步的灵魂，是国家兴旺发达的不竭动力，是社会生产力解放和发展的重要基础与标志，决定着一个国家、一个民族的发展进程。
如果不能创新，一个民族就难以兴盛，难以屹立于世界民族之林。
”那么，在我们这一科技领域中该怎样创新呢?愚意以为，在当前指出这些陈旧观念和做法的不科学和危害性，使坝基防渗这项技术走向正确的发展道路，就是最重要的知识创新、技术创新和理论创新。
2 关于灌浆帷幕的设置条件和标准这里有两层涵义：一是在什么条件下才要做灌浆帷幕；二是灌浆帷幕应达何等防渗标准。
1932年，法国地质工程师吕荣(Lugeon)首次提出，采用他的方法作压水试验，当岩基的透水性大于1个吕荣单位(即1Lu，大约相当于渗透系数K值的10－５cm/s)时，高于30m的坝就需做灌浆帷幕，小于1Lu时就毋需进行。
自那时开始，世界各国几乎都是以此作为是否设置灌浆帷幕的最高界限和最高的要求标准。
凡按此执行了的，尚未发生过因标准太低而出现问题的工程实例。
一些有过长期实践经验、并对此作过深入研究的学者，不是认为此标准偏低，而是偏高。
例如：澳大利亚著名的灌浆工程师豪斯比（Ａ·Ｃ·Ｈaulsby），在总结了以往灌浆经验的基础上，按照对水的不同需求，不同的坝型和地质条件，在其1976年写的《水泥灌浆帷幕的设计与施工》一文中提出了一套需要灌浆和灌浆应达到的防渗标准的准则。
在这一准则中，当水的价值不很大时，土石坝可放宽到７～10Lu,混凝土坝可放宽到５～７Lu。
并且指出这些标准仅适用于基岩的表部，深部基岩由于渗径较长可以允许有更大的透水性。
他建议的这套准则，赢得了相当多的赞同，并在许多坝上应用成功。
德国的库茨纳尔(Ｃ·Ｋutzner)博士也有一套类似的建议准则。
他认为：当透水性在5Lu 以下时，水泥灌浆不会取得降低渗漏量的明显效果；5～10Lu甚至到25Lu之间，是否需要灌浆和能否取得降低渗漏量的效果，都是难以肯定的。
第十五届国际大坝会议专题58的总报告人、会议主席P·隆德在报告中说：硬性以透水性作为是否需要灌浆的标准是不足取的；１～３Lu的指标在很多情况下可以放宽，尤其是帷幕的下部。
前苏联在1979年颁布的规范中规定：当坝基岩石为不透水或弱透水(K≤0.1m/d，相当于12Lu)时，经过论证后可以不做灌浆帷幕。
美国垦务局1977年编写的《混凝土拱坝和重力坝设计准则》与1981年出版的《重力坝设计》书中，对灌浆帷幕的设置条件和防渗标准都未明确规定。
但经常采用的是3～4Lu(据谭靖夷文章介绍)。
他们特别强调灌浆施工要按逐步加密法进行，当某批灌浆孔不再明显吃浆时即可终止灌浆。
哈扎公司顾问工程师谢拉德(J·Ｌ·Ｓnerard)提出的不明显吃浆的标准为≤50kg/m。
我国在1978年颁布的《混凝土重力坝设计规范》中，对中、低坝也规定可以采用3Lu 和5Lu。
但只规定了灌浆帷幕应达到的防渗标准，而不规定当原地层的透水性小于这些指标时是否可以不作灌浆。
给人的感觉是没有不需作灌浆的坝基。
我国的灌浆界权威专家、教授级高工孙钊在其与李茂芳合写的《大坝基础灌浆》一书中明确提出，即使是在弱透水(指吸水率ω＜0.05Ｌ／min·m·m)的岩石上建坝，也需做一定数量的灌浆帷幕。
“单纯采取排水设施而不考虑配合防渗帷幕，将是不适宜的。
”至于为什么不适宜，他未作解释，只给留下了一连串思之不解的问题：在弱或不透水的地层中，灌浆能产生什么效果?做灌浆帷幕的目的是什么?或许是受了此种规定和说教的影响，抑或是出于同一种思想认识，在我国的现实中，个个坝都做灌浆帷幕，似乎就像必须留溢洪道一样，成了必不可少的设施。
我国有许多坝，在勘探阶段就知道基岩坚硬完整、透水性普遍很小，90%以上的压水孔段都小于1Lu，其平均值小于0.5Lu。
无论是参照类似坝的经验，还是作渗流计算，都能肯定它不会发生能造成危害的渗漏。
然而即使如此，也都做有少则1排、多至3排孔的灌浆帷幕；而且，深部和浅部一律都按同一最高标准要求。
之所以要这样做，是把渗漏与安全联系在一起，认为有渗漏就必定影响坝的安全。
其实这是一种错觉。
是由人们历来惧怕渗漏，“千里之堤溃于一穴”等传统观念引发的一种误解。
除了发生大股渗流并直接从接触面或坝体中露出、导致对土石坝持续不断地冲刷破坏这种特殊情况以外，发生在基岩中的渗漏由于以下原因，一般都不会对坝体安全构成威胁：①由于渗漏通道蜿蜒曲折、渗径很长，大多受有地应力的挤压，不容易发生冲蚀破坏；②即使发生，因受有坚硬岩石的围限，也不会发展得很大；③凡漏水的地方，便是渗透压力、孔隙水压力最低的地方，附近岩体的抗滑移和抗剪切能力不会因渗漏而降低；④遗留下未得到封堵的漏水通道，充其量不过是多了几个未安装闸门的“输水隧洞”而已，除加大了漏水量之外，别无影响。
我们可以列举许多大量漏水、而能长期安全运行的大坝。
如土耳其的凯班(Keban)坝，高208m的土石坝建在岩溶十分发育的石灰岩地基上，经1977年最后一次处理后，坝基漏水量仍维持在6～8m3/s之间，约占平均迳流量的1%，至今未发过管涌等不安全迹象。
我国的猫跳河二级(百花)，漏水量长期维持在1m3/s左右，已安全运行了几十年。
相反，有许多坝的失事和险情，是在几乎观测不到有渗漏的情况下发生的。
如法国的马尔帕塞薄拱坝，我国的梅山连拱坝等。
这些事例都说明，坝的安全不是靠加强堵漏所能解决的。
在许多情况下，只有设置有效的排水系统(潘家铮称之为“闭路式抽水减压排水系统”)，将漏水顺利地排出，才是解决安全问题的有效途径和根本措施。
这要比在全线设置高质量的灌浆帷幕经济而又可靠得多。
为这种做法经常提出的理由，是要防止泥化夹层、断层破碎带、溶洞或裂隙中的软弱充填物在渗流地长期作用下被冲蚀或管涌带走，导致坝基条件地恶化。
这种现象，虚无缥缈，没有人能说清楚它在什么情况下必然发生，满足什么条件后才能避免。
由于在此问题上吃不透、拿不准，就一味地认为总是把堵漏做得越严密、使渗漏量越小越好；把所有可能的现代化措施都用上，即使达不到所预期的效果，也可求得精神和责任上的解脱。
在这里，已无技术可言！3 关于灌浆帷幕的设置深度坝基中的渗漏，主要是发生在浅部地层中；存在于深部地层中的断层、裂隙、溶洞、溶隙等，有的已被填实或胶结起来，不再是漏水的主要通道，有的因受到上部岩层的保护和阻隔，不会形成很大的漏水。
经验证明，只要将表层十数米、至多四、五十米以内的强透水层作好堵漏处理，就可使漏水问题基本解决，只有少数情况可能例外。
然而由于地质构造方面的原因，多数坝都不存在明显的“不透水”岩层；在深部总能或多或少地找到“超标”的压水孔段。
对此问题的处理，世界各国都不是非将其全部封堵住不可，而是考虑到那里的渗径很长，不会发生大的渗漏，就将帷幕做到一定深度为止，成为“悬挂式”帷幕。
流传甚广并得到普遍应用的葛兰德公式S=H1/3＋Ｃ（Ｓ为帷幕深度、H１为坝前水深、C为8～25m常数），就是葛兰德在20世纪50年代统计欧美国家所建大坝资料的基础上，为确定“悬挂式”帷幕的深度制订的经验公式。
日本土木协会除有时采用这一公式外，还经常采用S=αＨ１（α为常数，取值范围为0.5～１）。
美国恳务局编写的《重力坝设计》书中规定：在完好基岩中帷幕深度可为设计水头的30%～40％；在不良岩石中应达水头的70%。
前苏联从1977年实行的规范中规定：无隔水层时帷幕深度可取全水头的一半。