氨磺必利治疗精神病性障碍患者的临床效果
氨磺必利治疗乙醇所致精神障碍的临床效果研究夏丽华
氨磺必利治疗乙醇所致精神障碍的临床效果研究夏丽华发表时间：2018-08-10T12:01:14.560Z 来源：《心理医生》2018年7月21期作者：夏丽华陈福新[导读] 研究氨磺必利治疗乙醇所致精神障碍的临床效果夏丽华陈福新（云南省大理州第二人民医院云南大理 671000）【摘要】目的：研究氨磺必利治疗乙醇所致精神障碍的临床效果。
方法：选取我院2016年2月—2017年2月期间收治的90乙醇所致精神障碍患者的临床资料，按照入院顺序，随机分为对照组（n=45）和观察组（n=45）。
对照组采用口服奋乃静治疗，观察组采用口服氨磺必利治疗。
比较两组的治疗效果与不良反应状况。
结果：观察组治疗总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者不良反应发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：对乙醇所致精神障碍患者采用氨磺必利治疗的临床效果显著，且不良反应发生率较低，安全性较高，值得推广和运用。
【关键词】氨磺必利；乙醇；精神障碍；临床效果【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）21-0145-01 1.引言当前人们生活水平的不断提升，饮食条件更加优渥。
人们在日常生活过程中，乙醇的摄入量不断增多。
在近几年来，我国乙醇依赖和乙醇所致精神障碍的患者数量逐渐增加，这对于社会发展造成了较大的限制作用[1]。
同时，临床调查中发现，极少有患者会正视乙醇所致精神障碍，将其等同于一般的压力过大或者抑郁，这就很容易导致精神状况恶化，从而严重危及患者与家庭的生活质量[2]。
针对该种现象，临床提出必须要对乙醇所致精神障碍采取积极的治疗干预。
氨磺必利是一种新型非典型的抗精神病药物，其具有作用谱广，不良反应少等诸多特点，对于很多精神性疾病都有较好的治疗效果[3]。
因此，不少医院都在治疗乙醇所致精神障碍时选用该种药物，笔者就我院的运用状况进行研究。
现报道如下。
氨磺必利（帕可）治疗急性精神分裂症的临床疗效观察
氨磺必利（帕可）治疗急性精神分裂症的临床疗效观察朱雨亭【摘要】选取我院2011年6月～2014年4月收治的80例急性精神分裂症患者，随机分为观察组和治疗组各40例。
观察组采用氨磺必利治疗，对照组采用利培酮治疗，两组患者均行8w的系统治疗，对比两组的治疗效果。
结果经过治疗，观察组患者的治疗有效率为92.5%（37例），对照组患者的治疗有效率为85%（34例），差异无统计学意义（P＞0.05），两组患者的各详细临床资料对比结果，观察组患者明显优于对照组（P＜0.05）。
氨磺必利运用于急性精神分裂症患者的治疗，能够起到加好的治疗效果。
【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2015(000)003【总页数】2页(P542-543)【关键词】氨磺必利;急性精神分裂症【作者】朱雨亭【作者单位】梅州市第三人民医院，广东梅州 514000【正文语种】中文【中图分类】R749.3氨磺必利和利培酮都是在临床上针对急性精神分裂症运用的比较多的药物［1］；采用利培酮来与氨磺必利的治疗效果进行对比，结果更具有参照性；急性精神分裂症具有非常典型的分裂症症状，其显著特点是病程较短，如果患者没有接受比较系统、全面的治疗很有可能发展成为精神分裂症、抑郁症、双相情感障碍等［2］，因此关于该疾病的治疗我们同样要给予足够的关注和重视，本院将以氨磺必利为研究基点，以同类药物对比的方式探讨其在急性精神分裂症治疗过程中的临床价值，研究过程取得了一定的收获。
报道如下。
1.1 一般资料选取我院2011年6月～2014年4月收治的80例急性精神分裂症患者。
患者均确诊为急性精神分裂症患者。
其中男42例，女38例，年龄19～47（31.7±5.4）岁。
参与研究的所有患者均没有使用过其他抗精神病药物。
排除（1）存在高血压、糖尿病、内分泌系统等严重的躯体疾病和严重的中枢神经系统疾病；（2）心电图异常的患者；（3）妊娠或哺乳期间的女性患者。
氨磺必利治疗阴性症状为主精神分裂症的疗效
氨磺必利治疗阴性症状为主精神分裂症的疗效精神分裂症是一种严重的精神疾病，主要表现为阴性症状和阳性症状。
阴性症状指的是情感平淡、社交退缩、言语贫乏、行动迟缓等，这些症状严重影响患者的生活质量和社会功能。
氨磺必利是一种新型的抗精神病药物，近年来被广泛应用于治疗精神分裂症，特别是治疗阴性症状为主的患者。
本文将从氨磺必利治疗阴性症状为主精神分裂症的疗效进行详细介绍。
氨磺必利是一种抗精神病药物，属于多巴胺和5-羟色胺调节剂。
它主要通过作用于多巴胺D2受体和5-羟色胺5-HT2受体来改善精神分裂症患者的精神症状。
相比传统的抗精神病药物，氨磺必利具有较高的选择性和亲和力，能够减少不良反应和副作用。
一、改善社交功能和情感表达阴性症状导致患者社交退缩、情感平淡，无法与他人正常交流和表达情感，严重影响了患者的社会功能。
氨磺必利通过作用于多巴胺和5-羟色胺受体，能够改善患者的情感表达能力和社交功能，使患者更加乐于参与社交活动，表达自己的情感，增强与他人之间的情感沟通，从而改善患者的社会功能。
二、提高认知能力和工作记忆阴性症状还会影响患者的认知能力和工作记忆，使患者难以集中注意力、理解信息和进行逻辑思维。
氨磺必利对多巴胺和5-羟色胺的调节作用能够提高患者的认知能力和工作记忆，使患者更加能够应对复杂的认知任务，更容易理解和处理信息，提升工作记忆和逻辑思维能力。
三、减少自我忽视和自我疏离阴性症状会导致患者自我忽视和自我疏离，使患者对自己的外貌、卫生和健康状态都不关心，缺乏照顾自己的意识。
氨磺必利的治疗作用能够减轻患者的自我忽视和自我疏离，让患者更加关心自己的外貌和卫生，更加注重自己的健康状况，重拾对生活的热情和自我保护的意识。
四、改善日常生活质量阴性症状会严重影响患者的日常生活质量，使患者生活失去规律和规划，无法正常的参与社会生活和家庭生活。
氨磺必利的治疗作用能够改善患者的日常生活质量，让患者恢复正常的作息规律和生活规划，能够更好的参与家庭和社会活动，提高生活质量。
氨磺必利治疗酒精所致精神障碍的临床效果研究
氨磺必利治疗酒精所致精神障碍的临床效果研究发表时间：2018-11-20T14:06:58.293Z 来源：《兰大学报（医学版）》2018年6期作者：杜辉宋细莲[导读] 结论：对酒精所致精神障碍患者采用氨磺必利治疗的临床效果较好，且不良反应发生率较低，安全性得以保证。
湖南省郴州市精神病医院 423000【摘要】目的：研究氨磺必利治疗酒精所致精神障碍的临床效果。
方法：以我院收治的120例酒精所致精神障碍患者作为研究对象，按照随机分组的原则，将患者平均分为对照组和观察组，每组各60例。
时间区间为2017年2月至2017年8月。
对照组患者采用奋乃静治疗，观察组患者采用氨磺必利治疗。
以阳性与阴性症状量表对两组患者的治疗效果进行统计，并且对其结果比较。
结果：观察组患者的治疗总有效率与不良反应率在数值上相较于对照组，差异明显（P＜0.05），治疗效果以观察组占优。
结论：对酒精所致精神障碍患者采用氨磺必利治疗的临床效果较好，且不良反应发生率较低，安全性得以保证。
【关键词】氨磺必利；酒精；精神障碍；效果近年来，随着人们的生活水平和饮食条件得到优化，酒精的摄入量也在不断提高。
长期摄入酒精会使得患者的脑部神经受到损伤，进而诱发精神障碍[1]。
目前酒精所致急性或慢性精神障碍已经成为临床常见的一种精神疾病，多是由一次性或者长期性饮酒过量所致，属于物质滥用型精神障碍[2]。
这类疾病尤其是慢性酒精中毒所致精神障碍，在治疗的过程中，首先需要进行酒精的戒除，继而治疗精神障碍。
苯二氮卓类药物作为临床常用的替代治疗药物，在治疗中，虽然会取得一定的效果，但是可能使得患者产生长期的依赖性，从而降低患者的生活质量，并可能导致其它精神疾病的发生，使用抗精神病药物治疗精神障碍时，由于长期酒精依赖患者多数的躯体状况和营养状况欠佳，在治疗过程中对药物的耐受性较差。
随着近几年新型抗精神病药物的广泛使用，对于酒精所致精神障碍患者采用氨磺必利治疗，可获得较好疗效。
氨磺必利治疗脑血管病并发精神障碍的疗效分析
氨磺必利治疗脑血管病并发精神障碍的疗效分析【摘要】目的：探讨氨磺必利治疗脑血管病并发精神障碍的临床疗效。
方法：对我院在2010年03月到2013年01月收治的90例脑血管病并发精神障碍患者使用氨磺必利治疗的临床资料进行回顾性分析。
结果：90例脑血管病并发精神障碍患者经过治疗显效患者占48例，有效患者占25例，无效患者占17例，临床疗效总有效率为81.1%；所有患者在治疗前后panss评分上存在的差异性具有统计学意义（p<0.05）。
结论：氨磺必利治疗脑血管病并发精神障碍取得的临床疗效显著，值得广泛应用和推广。
【关键词】氨磺必利；脑血管病；精神障碍；临床疗效【中图分类号】r743 【文献标识码】a 【文章编号】1004—7484（2013）09—0693—01脑血管病指的是脑血管破裂出血或者形成血栓，造成脑部出血性或者缺血性的损伤症状，主要的发病人群为中老年人群，发病急，严重的患者会导致肢体瘫痪或者意识障碍，威胁了患者的身体健康和生命安全[1-2]。
脑血管病的发病率不断上升，其主要的并发症就是精神障碍，对患者的生活质量造成了严重影响。
现在对我院在2010年03月到2013年01月收治的90例脑血管病并发精神障碍患者使用氨磺必利治疗的临床资料进行回顾性分析，探讨氨磺必利治疗脑血管病并发精神障碍的临床疗效，报道如下。
1 资料和方法1.1 一般资料对我院在2010年03月到2013年01月收治的90例脑血管病并发精神障碍患者使用氨磺必利治疗的临床资料进行回顾性分析，其中男性患者占59例，女性患者占31例，患者的年龄在64～80岁之间，精神病史在2～18天之间。
所有患者均经过临床检查确诊，符合以下纳入标准[3]：患者近期没有使用其他的抗精神疾病药物治疗；阳性、阴性症状量表评分在60分以上；没有精神障碍史，但是有脑血管疾病史。
对于情感性精神障碍疾病、高血压疾病、心电图异常、内分泌系统疾病、硬脑膜下出血、哺乳妊娠期等患者进行排除。
氨磺必利和利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性观察
氨磺必利和利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性观察氨磺必利和利培酮是常用于治疗精神分裂症的药物，在临床上有着广泛的应用。
本文将针对氨磺必利和利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性进行观察和分析，旨在为临床医生提供更多的参考信息，以便为患者选择更合适的治疗方案。
一、药物说明1. 氨磺必利氨磺必利是一种新型的非典型抗精神病药物，属于多巴胺D2和5-羟色胺2A受体拮抗剂。
其作用机制是通过抑制多巴胺D2受体和增加多巴胺D3受体的亲和力来改善精神分裂症的症状。
临床研究表明，氨磺必利在治疗精神分裂症的疗效较好，且在一定程度上减轻了胰岛素抵抗和体重增加等不良反应。
2. 利培酮二、疗效观察1. 短期疗效研究显示，氨磺必利和利培酮在短期治疗精神分裂症的疗效方面并无明显差异。
两者均可有效减轻患者的阳性和阴性症状，改善患者的社会功能和生活质量。
临床医生可根据患者的具体情况选择使用氨磺必利或利培酮进行治疗。
在长期治疗方面，氨磺必利和利培酮的疗效差异开始显现。
研究表明，氨磺必利在长期治疗中能够有效减轻患者的负性症状，且对认知功能和社会功能的改善效果较好。
而利培酮虽然在减轻患者的阳性症状方面疗效较好，但在负性症状的改善上表现不佳，长期使用易出现代谢紊乱等不良反应。
三、安全性观察1. 不良反应氨磺必利和利培酮在临床应用中均存在一定程度的不良反应。
氨磺必利可能会引起胰岛素抵抗、体重增加和脂质代谢异常等不良反应，而利培酮易引起锥体外系症状、代谢紊乱和心血管不良反应等。
临床医生在选择药物时需要充分评估患者的身体状况，并且密切监测不良反应的发生。
2. 安全性在安全性方面，氨磺必利和利培酮在临床应用中均被证实为相对安全的药物。
但在使用过程中，医生仍需注意个体差异和不良反应的监测，及时调整剂量或更换药物以保证患者的安全性。
四、结论氨磺必利和利培酮在治疗精神分裂症的疗效方面均表现出一定的优势和局限性。
氨磺必利在长期治疗中能够有效改善患者的负性症状，且安全性较好，是一种较为理想的治疗选项。
氨磺必利联合帕罗西汀治疗伴精神病症状抑郁发作的临床效果
氨磺必利联合帕罗西汀治疗伴精神病症状抑郁发作的临床效果目的：研究氨磺必利联合帕罗西汀治疗伴精神病症状抑郁发作的临床效果。
方法：将2013年9月～2014年9月期间所收治的60例抑郁症伴发精神病症状患者纳入本次研究，根据随机数字表法将其均分为对照组与观察组各30例，对照组服用帕罗西汀，观察组在此基础上联用氨磺必利，观察两组治疗效果以及不良反应，并对研究结果相关数据作统计学处理。
结果：与对照组相比，观察组治疗总有效率更高，HAMD评分改善更优，组间差异显著而具有统计学意义（P＜0.05）；两组不良反应发生率差异无统计学意义（P>0.05）。
结论：对于抑郁发作且合并有精神症状的患者而言，氨磺必利与帕罗西汀联合治疗方案效果确切，安全性较高，值得推广使用。
标签：抑郁症；精神病症状；氨磺必利；帕罗西汀；疗效合并有精神病症状的抑郁发作属于一种严重的抑郁症表现形式，本病患者多伴有抑郁心境且精神病症状较为明显，主要表现为妄想或者幻觉等，其抑郁心境与症状基本协调，单用抗抑郁药物治疗通常难以收到满意效果[1]。
基于此，本文研究分析氨磺必利联合帕罗西汀治疗伴精神病症状抑郁发作的临床效果，旨在为临床提供一定指导和帮助。
现报告如下。
1 一般资料与方法1.1 一般资料选取2013年9月～2014年9月期间所收治的60例抑郁症伴发精神病症状患者为本次研究对象，其中男32例，女28例；年龄20～58岁，平均年龄（39.4±11.2）岁；入组患者病情均与中国精神障碍分类与诊断标准（ICD-10）中关于精神病症状的抑郁症诊断标准[2]相符；病程1～7年，平均病程为（2.34±1.25）年；汉密尔顿抑郁量表评分（HAMD）平均为（28.17±5.94）分。
根据随机数字表法将其均分为对照组与观察组各30例，两组年龄、性别等基线资料相近而无较大差异（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法对照组服用帕罗西汀，观察组在此基础上联用氨磺必利，其中对照组帕罗西汀片剂给药剂量平均为（32.0±5.15）mg/d；观察组帕罗西汀片剂给药剂量平均为（32.09±5.10）mg/d，氨磺必利片给药剂量为0.4g/d，2次/d，经口服用，两组均观察治疗8周。
氨磺必利治疗阴性症状为主精神分裂症的疗效
氨磺必利治疗阴性症状为主精神分裂症的疗效
氨磺必利是一种二代抗精神病药物，被广泛用于治疗阴性症状为主的精神分裂症。
阴性症状是指情感平淡、意志减退、社交退缩等负性症状，对患者的生活质量和功能独立性造成了严重影响。
氨磺必利主要通过抑制多巴胺D2受体和5-羟色胺5-HT2受体的活性，来调节神经递质的平衡。
多巴胺和5-羟色胺在大脑中起到重要的调节作用，不平衡会引发精神分裂症的症状。
氨磺必利的作用机制有助于调整多巴胺和5-羟色胺的水平，从而缓解阴性症状。
许多临床研究表明，氨磺必利对阴性症状的治疗效果较好。
一项对症状为纯阴性症状的精神分裂症患者的研究发现，使用氨磺必利治疗的患者在治疗后16周的时间内，症状明显改善。
这些改善包括减少消极症状，提高社会功能等。
尽管氨磺必利在治疗阴性症状方面有良好的疗效，但也存在一些潜在的副作用和安全性问题。
常见的副作用包括头痛、乏力、焦虑等，严重的副作用可能包括心律失常、中性粒细胞减少等。
在使用氨磺必利治疗阴性症状时，需要医生进行监测和调整用药剂量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
氨磺必利治疗精神病性障碍患者的临床效果
摘要目的分析氨磺必利治疗精神病性障碍患者的临床疗效。
方法160例精神病性障碍患者，随机分成对照组和实验组，各80例。
对照组选择奥氮平治疗，实验组选择氨磺必利治疗，比较两组患者的临床疗效。
结果实验组治疗总有效率为95.0%，明显优于对照组的77.5%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
治疗前，两组患者阳性与阴性症状量表（PANSS）、简明精神病评定量表（BPRS）评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组患者评分均较治疗前显著降低，且实验组治疗后PANSS评分、BPRS评分均显著低于对照组（P＜0.05）。
结论在对精神病性障碍患者进行治疗时，氨磺必利治疗的效果比较理想，能显著改善患者的临床症状，具有临床应用和推广价值。
关键词氨磺必利；精神病性障碍；临床疗效
精神病性障碍是临床中发生率较高的一种严重心理障碍，患病期间大部分患者会完全丧失自我辨别自己异常心理表现的能力，认为自己没有患病，更不会主动就医。
本研究主要分析了氨磺必利治疗精神病性障碍患者的临床疗效，具体报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料全部160例精神病性障碍患者均为本院2015年5～12月所收治。
纳入标准：满足相关诊断标准[1]；签署知情同意书。
排除标准：药物过敏患者、肾功能和肝功能严重损害患者、心功能不全患者等。
通过数字随机原则将患者分成对照组和实验组，每组80例。
对照组中，男42例，女38例；年龄18～54岁，平均年龄（35.5±6.2）岁；23例患者为幻听，28例患者为被害妄想，16例患者为嫉妒妄想，13例
患者为其他。
实验组中，男43例，女37例；年龄17～56岁，平均年龄（35.2±6.9）岁；24例患者为幻听，29例患者为被害妄想，16例患者为嫉妒妄想，11例患者为其他。
两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2 方法患者在入院后均采用暗示疗法和心理疗法，并对患者的精神状况进行严密观察。
对照组患者则在此基础上给予奥氮平治疗，剂量为5～10 mg/d，并结合患者的病情恢复情况对给药剂量进行合理调整，给药剂量不能超过20 mg/d。
实验组患者则采用氨磺必利口服治疗，初始给药剂量50 mg/d，之后将给药剂量逐渐调整为50～300 mg/d。
治疗时间均为8周。
治疗期间应停用其他抗精神病药物、心境稳定剂、抗抑郁药物。
如果患者存在兴奋躁动，则应给予氯硝西泮静脉滴注；如果患者存在严重焦虑失眠，则应短期联合应用具有镇静效果的抗焦虑药物；针对药物不良反应给予预防用药，在患者发生不良反应无法耐受时应及时给予对症处理；如果患者存在肝功能异常，
则应结合其具体情况给予护肝药物治疗。
1. 3 观察指标及疗效评价标准观察两组患者治疗前后PANSS、BPRS评分，比较治疗效果。
疗效评价标准[2]：经治疗患者无感知障碍、思维障碍、言语紊乱、幻觉、妄想、显著的紧张症行为或者行为紊乱等为显效；经治疗患者感知障碍、思维障碍、言语紊乱、幻觉、妄想、显著的紧张症行为或者行为紊乱等显著改善为有效；经治疗患者情感表现与意志行为、思维活动、周围环境存在明显不协调，症状、体征没有变化，甚至加重为无效。
总有效率=显效率+有效率。
1. 4 统计学方法采用SPSS20.0统计学软件对数据进行统计分析。
计量资料以均数±标准差（x-±s）表示，采用t检验；计数资料以率（%）表示，采用χ2检验。
P＜0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2. 1 PANSS评分、BPRS评分比较治疗前对照组患者的PANSS评分为（24.03±
3.17）分，BPRS评分为（3
4.19±3.25）分；治疗后对照组患者的PANSS 评分为（21.05±2.32）分，BPRS评分为（30.56±2.52）分。
治疗前实验组患者的PANSS评分为（23.96±3.21）分，BPRS评分为（34.12±3.14）分；治疗后实验组患者的PANSS评分为（18.18±2.63）分，BPRS评分为（2
5.16±2.71）分。
治疗前，两组患者PANSS评分、BPRS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组患者评分均较治疗前显著降低，且实验组治疗后PANSS评分、BPRS评分均显著低于对照组（P＜0.05）。
2. 2 临床疗效比较对照组中，40例显效，22例有效，18例无效，总有效率为77.5%；实验组中，50例显效，26例有效，4例无效，总有效率为95.0%。
实验组治疗总有效率明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
3 讨论
对于精神病性障碍患者来讲，在特殊情况下受到刺激则可能导致精神分裂症状，患者在症状持续发作一段时间后则能恢复正常[3-5]。
氨磺必利作为新型抗精神病药物，具有非常独特的作用机制，具有比较理想的双重多巴胺拮抗效果，给予低剂量氨磺必利治疗，能对突触前D2、D3受体进行选择性阻断；给予高剂量氨磺必利治疗，则能对突触后D2、D3受体进行有效阻断。
氨磺必利对边缘系统具有比较理想的相对性选择性作用，所以能让氨磺必利的危险性有效降低[6-10]。
总之，在对精神病性障碍患者进行治疗时，氨磺必利治疗的效果比较理想，能显著改善患者的临床症状，具有临床应用和推广价值。
参考文献
[1] 焦在库.奥氮平治疗精神病性障碍患者的临床效果.中国药物经济学，
2016（1）：63-64.
[2] 刘顺林.急性而短暂的精神病性障碍预后效果观察.中医临床研究，2015，7（15）：86-87.
[3] 伍卫.长期服用氨璜必利对精神分裂症患者心电图及心肌酶的影响.医疗装备，2013，26（4）：24-26.
[4] 李云霞.急性腦出血心肌酶与心电图的变化.中国现代医生，2011，49（35）：132-133.
[5] 陈立才.奥氮平治疗苯丙胺所致精神障碍的临床分析.中国民康医学，2014（7）：32-33.
[6] 陈妍，陈美娟. 氨磺必利在精神分裂症中的研究进展. 神经疾病与精神卫生，2011，11（1）：83-85.
[7] 夏仲，张恩，宋传福，等. 氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的对照研究. 精神医学杂志，2013，26（6）：442-443.
[8] 赵新苗，胡拴萍. 氨磺必利治疗脑血管病并发精神障碍35例临床观察. 中西医结合心脑血管病杂志，2012，10（12）：1536-1537.
[9] 吕振雷，周振和，张云彪. 氨磺必利与奥氮平治疗女性精神分裂症的对照研究. 中国健康心理学杂志，2014，22（4）：499-501.
[10] 于晶妮，柴萌. 新型抗精神病药氨磺必利在临床的应用. 临床心身疾病杂志，2013（6）：594-596.。