心理干预在肝硬化护理中的应用体会
囊 铺 荔
２ ０ １ ４ 年９ 月第 ９ 期
３ ． ４ 其它因素 ： 其它不可抗力因素也是非计划拔管 的原 因。 ３ 原因分析与护理对策 ４ 小 结 ３ ． １ 堵管 ： 封管不彻底可 能会造成堵管 。 静脉留置针在临床上的广泛应用 为输 液治疗解决 了一个大 的难题 ， 为患者带来 ３ ． ２ 外渗或渗出 ： 穿刺 时针头部分在血管 内可引起外 渗或渗 出。病员 穿刺部 了很大的福音 ， 而加强 留置针 的维护 ， 减少非计划拔 管是关键 ， 因此临床上的护士应 位活动过频 繁可引起 渗出或外渗 。 严格掌握 留置针 的操作规程 ， 使 留置针更好 的应用 于临床 。 ３ ３ 静脉炎 ： 发生静脉炎与消毒和药物的特性有 关系。
ｖ ” 字形粘贴并压在前两条胶布之上 ， 再用一条将针柄之后 的塑 料管打圈后 贴 Ａ ＇ Ｊ Ｄ 头皮静 脉输液室一条重要 的临床给药途径 ， 在抢救危重患儿 中占有 重要地 后呈“ 避 免Ａ ， Ｊ Ｌ 牵拉 。小儿哭 闹出汗时胶 布不易 固定 时， 可用宽绷带 缠绕头 部 位， 是 儿 科 护 理 工 作 的 基 本 操 作 。 现 将 笔 者 在 小 儿 头 皮 静 脉 输 液 中 的 体 会 报 告 于耳廓后 ， 如下。 圈或用弹力网套住头部。 ２ ． ４ 拔针及按压 ： 拔针时先分离胶布 ， 将 消毒棉球 放在 穿刺部位 ， 左 手拇 指沿 １ 临床资料
一
迅速拔 出针头 ； 这样可将头皮针眼及血管针眼同时按压住 ， 现收集我院 ２ ０ １ ３年 １月至 ８ 月７ ６ ０例患儿 ， 其中男 ３ ９ ６ 例， 女３ ６ ４ 例； 年龄 ６ 个 血管方 向纵 向按压棉球 ， 以防皮 下淤血 ； 因血小板及凝血 物质形成生 理性 止血需 １ ～ ３ ｍ ｉ ｎ ， 加上小儿在 拔针 月至 ３岁。７ ２ ３例一次穿刺成功 ， 一次穿刺成功率约为 ９ ５ ． １ ％。 时因疼痛及恐惧而苦恼使头皮血管压力增高 ， 故需 按压 ３ ～ ５ ｍ ｉ ｎ ， 切 忌边按边揉 ， 揉 ２ 护理 方 法 发生皮下淤血。 ２ １ 准备工作 ： 操作之前护理人员应保持愉快 自信的心情 ， 集 中注意力 ； 穿 刺 搓 可使 血管针 眼重新 出血， 光线强弱适度 ， 最好是明亮的 自然光 ； 多与患儿家长沟通交流以取得理解和信任 ， 叮 ３ 体 会 嘱家长在操作前不给患儿喂奶水 以免引起呛 咳窒息 ， 对患儿 多表扬 和鼓励 以取得合 提高小儿头皮静脉穿刺成 功率 ， 对于减轻患儿痛苦 ， 取得家长信任 ， 促进医患关 。在穿刺过程中 ， 如 护理人 员心里紧 张 ， 特别 是遇 到危重患 儿 、 家 作； 选择好患儿的血管后剃去周围的头发 ， 使 患儿平躺 ， 头部在 枕上放稳 ， 家 长及护 系有重要意义 ｌ 理人员分工固定患儿膝 部、 双手 、 肩部 、 头部。 属情绪激动时容易影响发挥 ２， 以及患者多 ， 工作繁忙 ， 心情 不好 ， 急于求成等会 使 观察及发现患儿的不适 。在 静 ２ ２ 静脉选择 ： 患儿头部 主要有额浅 静脉 、 正中静 脉 、 颞 浅静脉 及耳后 静脉 护士在工作中出现差错。在输液过程中药加强 巡视， 需注意 防止液体外渗 ； 若 出现胃肠道 反应 ， 如呕 等， 应依据患儿 自身情况及病情选择 。额浅静脉 不滑动易 固定 ， 较清晰 ， 不易外 渗 ， 脉输入含钾溶液是引起刺激性疼痛 ， 恶心等 ， 会导致患儿躁动不安 ， 针头 易移位 、 脱出。作 为一名儿科护士 ， 在平 时临 但静脉细小 ， 穿刺难度较大 ； 正中静脉直且粗 ， 不滑动易固定 ， 但容易外渗 ； 颞浅静脉 吐、 不但要有饱满 的热情 、 无私的爱心和强烈的责任心 ， 而且还要有 良好的 走向直 ， 显露清晰 ， 但该 处皮下组织疏松 ， 深浅度难掌握 ； 耳后静脉粗且略 弯曲， 易滑 床 的工作 中， 动， 但不 易掌握深浅 。新生儿一般选用颞浅静 脉 ， ４ ， Ｊ Ｌ 腹 泻宜选 正中静脉 或耳后静 心理素质 、 精湛熟练的穿刺技巧和严格娴熟 的程序 。此外在工作 中要不断地 吸取失 总结成功的经验。练就过硬的本领 ， 这 样才能不 断提高Ｄ ， Ｊ Ｌ 头皮静 脉穿 脉等较粗大的血管 ， ｄ ， Ｊ Ｌ 肺炎等输液时间较长 的病种应注 意从血管 远端开始 穿刺 ， 败 的教训 ， 也 可 选 用 留置 针 。 刺 的成功率 。 ２ ３ 穿刺 固定 ： 在工作中根据针 头与头皮所 成角度 不同 ， 也可分直 接刺法 和 参 考 文 献 １ ］ 李莉莉等． 学龄儿童静脉输液时心理分析及护理对策［ Ｊ ］ ．中华现代 医学与临 斜刺法 。但笔者认为用拇指 、 中指前后捏住 针柄 ， 再 用食指 卡到针柄 上面较 好。此 ［ 执针手法 的优点 ： 手背朝上 ， 手 比较灵活 ， 进入皮下后不用变换手法 ， 便 于操作 ， 且持 床， ２ ０ ０ ５ ， ３ （ ７ ） ： １ １ ２ 针较稳 ， 针头不易晃动， 进针后易掌握深浅度。穿刺过程中力度与速度应得当 ， 进入 ［ ２ ］ 张红艳． 提高小儿头皮静脉穿刺成功率的临床分析［ Ｊ ］ ．临床护理杂志 ， ２ ０ ０ ７ ， 皮肤时稍用力 ， 要快速 ， 进到皮下后放平针尖 ， 针头与 血管平 行， 轻、 慢、 稳地刺 人血 ６ （ ２ ）： ６ ８—６ ９ ． 管， 感觉落空有 回血后 ， 打开输 液器 ， 如局 部无肿 胀则表 明穿刺 成功 。因头部 为球 ［ ３ ］ 周风英． 提 高小儿静 脉穿刺 成功 的护理 体会 ［ Ｊ ］ 中国冶金 工 业 医学杂 志， ２ ０ ０ ８ ， ２ ５ （ ５） ： ５ ９ ２ 形， 固定时应注意拿一大小合适的棉球垫于针柄下使 针体与 穿刺静脉平 行 ， 如勉强 把针柄平贴在头皮表面固定会有刺破血管 引起头皮血肿 的危险 ， 然后 用 ３到 ４条胶 ［ ４ ］ 单太华等 婴幼儿 头皮静 脉输 液过程 中 的护理 ［ Ｊ ］ 齐鲁 护理 杂志 ， ２ ０ ０ ３ ， ９ （ ７ ）： ５ ３ ６ ． 布固定 ， 第一条 固定针柄 ， 第二条用一带有棉球 的脚步粘贴于针眼处 ， 第 三条从针柄
小儿头 皮静脉 输液 体会
浙江 武义 ３ ２ １ ２ ０ ０）
【 中图分类号】 ｔ １ ． ４ ７ ３ ． ７ ２ 【 文献标识码】 Ａ 【 文章编号 】 ２ ｏ ９ ｓ 一 ６ ８ ５ １ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ９
心理干预在肝硬化护理中的应用护理体会
心理干预在肝硬化护理中的应用护理体会【摘要】目的对在肝硬化患者护理中加入心理干预的效果进行分析探讨。
方法从2017年6月至2018年6月在我院进行治疗的肝硬化患者中，选取80例予以研究，按照数字表法将其分为了等份的两组，实行基础护理的一组为对照组，在此基础上加入护理干预的一组为观察组，对比两组的护理效果。
结果在护理前，观察组和对照组的焦虑、抑郁评分均无明显差异。
但经过护理，观察组的焦虑和抑郁评分明显优于对照组，且护理满意度高于对照组，以上差异均具有统计学意义（P<0.05）。
结论在对肝硬化患者护理过程中，展开心理干预，有助于改善患者不良情绪，促进患者恢复，值得推广运用。
【关键词】肝硬化；心理干预；护理效果肝硬化是众多慢性疾病中常见的一种，该疾病不仅病程较长，而且容易多次发作。
在疾病发展至晚期，患者会出现一系列并发症，比如上消化道出血和肝性脑病等，严重影响患者的生活质量。
然而目前还没有确切的方法控制肝硬化疾病，导致肝硬化患者在治疗期间容易产生一系列不良心理，继而影响了患者对临床治疗的依从性，最终影响治疗效果。
因此，有效的心理干预至关重要。
本文就心理干预应用在肝硬化患者护理中的效果进行了分析探讨。
具体报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料本次的研究对象均来自我院在2017年6月至2018年6月收治的80例肝硬化患者，并分成了等份的两组，即对照组40例和观察组40例。
对照组年龄在27-70岁之间，平均年龄为（45.16±5.63）岁，观察组年龄在28-71岁之间，平均年龄为（45.45±5.27）岁。
两组患者的年龄等基本资料对比，未发现明显差异（P>0.05）。
1.2方法对照组和观察组均接受常规护理，包括用药指导、饮食指导、生命体征监测等，在此基础上，给予观察组患者心理干预，主要内容为：1.2.1心理沟通在患者入院后，护理人员需积极和患者沟通交流，向患者介绍主治医生和护理人员，介绍医院的整体环境和病房环境，以提升患者的认同感，同时，适当调整病房内的湿度和温度，可适当按照患者的喜好摆放物品，以减少患者治疗中的不良情绪[1]。
心理干预在肝硬化护理中的应用有效性体会
心理干预在肝硬化护理中的应用有效性体会摘要】目的探讨肝硬化护理中实施心理干预措施的临床价值分析。
方法选择我院2012 年5 月至2014 年10 月收治的74 例肝硬化患者为研究对象，随机分为对照组37 例，实施常规护理，观察组37 例，在常规护理基础上加用心理护理，对两组患者干预后心理状态进行分析。
结果两组患者干预前后的SDS、SAS 评分比较显示，两组患者干预前的评分状况无差异，经干预后出现明显改善，但是观察组SDS、SAS 评分均明显低于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。
结论肝硬化护理中实施心理干预措施，可有效缓解患者负性心理，提高生活质量，值得推广。
【关键词】肝硬化；心理护理；负性心理【中图分类号】R53.2【文献标识码】A【文章编号】1276-7808（2015）-07-261-01肝硬化是常见肝部疾病，其发病率逐年上升，为多种肝脏疾病长期反复发作形成的弥漫性肝损伤疾病，患者主要表现为内分泌紊乱、肝功能障碍及消化系统不适、门静脉高压等症状[1]。
肝硬化是肝癌的前期症状，若未及时采取措施治疗，不仅严重影响患者的生活质量，也对患者的生命安全造成威胁。
在肝硬化临床治疗过程中，患者均有不同程度的负性心理，因此，必须采取积极措施缓解负性心理，促使患者积极与临床配合，提高疗效，减轻心理负担。
本组研究在肝硬化护理中实施心理干预，现进行如下报道：1.资料与方法1.1 一般资料选择我院2012 年5 月至2014 年10 月收治的74 例肝硬化患者为研究对象，所有患者均经CT、MRI 及实验室检查，符合《实用肝病学》[2]中肝硬化诊断标准。
男性43 例，女性31 例，年龄36~75 岁，平均年龄（55.6±4.9）岁；病毒性肝硬化32 例，酒精性肝硬化42 例。
纳入标准：符合肝硬化诊断标准；18~80 岁；与本组研究配合；排除标准：认知功能障碍者；精神性疾病者；妊娠期、哺乳期女性；与本组研究不配合者；74 例患者随机分为对照组37 例，观察组37 例，两组患者一般资料无差异（P＞0.05），存在可比性。
心理干预在肝硬化护理中应用效果分析
心理干预在肝硬化护理中应用效果分析摘要目的探究肝硬化护理中心理干预的应用效果及护理体会。
方法68例肝硬化患者，根据入院不同时间分为观察组和对照组，各34例。
对照组给予常规护理方法，观察组给予常规护理联合心理干预的护理方法。
对比两组临床疗效。
结果观察组显效26例，有效6例，无效2例，总有效率为94.1%；对照组显效19例，有效10例，无效5例，总有效率为85.3%，两组患者总有效率比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
观察组非常满意25例，满意9例，不满意0例，总满意率为100.0%，对照组非常满意12例，满意6例，不满意16例，总满意率为52.9%，两组患者护理总满意率比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论在常规的护理基础上采用心理干预护理方法对肝硬化患者进行护理，对患者的临床护理效果、护理对患者造成的印象等都大大的改善，驱散患者心理阴影，为患者心房输入阳光，帮助患者树立与病魔抗争的勇气和信心意义重大。
关键词心理干预；肝硬化；常规护理；应用体会科学技术的发展，推动了各个领域的发展，我国国民经济开始稳步上升，人们的生活水平日渐提升，随着生活质量的提升，人们的追求及欲望也在不断上升和增长着，心理承受的压力也在日趋增大；导致近年来肝硬化发病率日益频繁，对我国的发展在一定程度上造成了不良影响。
在内科，肝硬化是一种常见的慢性肝病，其是在一种或多种肝脏性疾病反复发作的情况下非常容易导致的弥漫性肝部损伤[1]。
对于肝硬化临床表现而言，主要症状为门静脉高压、内分泌高压、消化道和肝功能障碍以及全身不适的症状。
对于患者的生活、学习、工作而言，肝硬化的影响非常严重，并且对于患者的生命安全具有非常大的负面影响。
因此，对肝硬化患者而言，有效的护理方法和治疗方法对其的康复至关重要。
为了对心理干预在肝硬化患者临床中的护理效果进行探究，对本院收治的68例肝硬化患者进行观察分析，现将结果报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取2013年1月～2015年12月在本院选取的68例肝硬化患者作为本次研究对象，其中男47例，女21例，年龄最小24岁，最大78岁。
心理干预在肝硬化护理中的应用效果观察研究
护理论著CHINESE COMMUNITY DOCTORS 肝硬化是近几年临床发生率相对较高的一种慢性疾病，其具有病程较长、反复性强且难以治愈等多种特点，在发病时患者会出现腹胀、乏力、双下肢水肿等多种临床表现，且还会对患者形成肝弥漫性损伤，严重影响着其身体健康与生活质量[1]。
而在治疗的过程中，这类疾病的治疗难度相对较大，治疗周期较长，会对患者造成较强的心理负担[2]。
因此在近几年的临床工作中，十分注重对肝硬化患者的护理干预。
然而，传统护理方案虽然具有较强的专业性，却没有对患者的情绪进行合理的干预，这就使得患者在整个治疗中会出现严重的负性情绪，影响临床工作的开展[3]。
在常规护理的基础上，对肝硬化患者运用心理干预取得了较好的效果，现报告如下。
资料与方法2017年1月-2019年1月收治肝硬化患者92例。
纳入标准：①符合临床肝硬化的诊断标准[4]。
②无严重的器质性缺损。
③患者及家属知情，且为自愿参加。
采取随机分组的方式将患者分为两组各46例。
对照组男26例，女20例；年龄41～73岁，平均(57.92±4.62)岁。
观察组男27例，女19例，年龄40～74岁，平均(57.29±4.15)岁。
两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P ＞0.05)，具有可比性。
方法：所有患者在入院后均采取常规检查，并且给予基础治疗。
⑴对照组采取常规护理干预：①在患者日常进食中，需要尽量选择无刺激性且易消化的高热食品，同时，要降低动物脂肪的摄入量，以水果、蔬菜等高纤维食物为主。
②对患者的病情进行严密的监测，一旦发现肝昏迷的征兆，必须要及时告知医师，采取合理治疗措施。
③对患者进行用药干预，保证药物使用的规律性，同时，对药物使用后患者的体征进行观察，及时对不良反应进行处理。
④对病房进行及时清洁和消毒，确保通风透气。
⑵观察组在对照组的基础上，采取心理干预。
由于肝硬化具有病程长、反复性强等特点，患者治疗周期偏长，自然在负性情绪上也较为严重。
心理干预在肝硬化护理中的应用体会 王丽
心理干预在肝硬化护理中的应用体会王丽发表时间：2019-04-10T16:03:04.517Z 来源：《医师在线（学术版）》2019年第03期作者：王丽[导读] 使用心理干预在肝硬化患者中可缩短住院时间，提升患者满意度。
齐齐哈尔市第七医院黑龙江齐齐哈尔 161000【摘要】目的：分析在肝硬化护理中使用心理干预的临床效果。
方法：参考随机数字表法的形式对2017年7月至2018年7月期间本院收治的54例肝硬化患者分为对照组（27，行常规护理干预）和实验组（27例，行心理干预），对两组患者各项护理指标进行比较。
结果：实验组肝硬化患者住院用时、生活质量评分、护理有效率合计值等指标与对照组对比更高，P＜0.05，数据之间显示统计学意义。
结论：使用心理干预在肝硬化患者中可缩短住院时间，提升患者满意度。
【关键词】心理干预；肝硬化；护理效果肝硬化发生之后呈现出内分泌高压、门静脉高压、消化道障碍、肝功能障碍等表现，影响患者日常生活以及工作。
我院报道了于2017年7月至2018年7月期间收治的54例肝硬化患者中使用心理干预的临床效果。
1 资料与方法1.1基础资料本文计算分析目标是2017年7月至2018年7月期间诊治的54例肝硬化患者，以随机数字表法平均分组。
对照组（n=27）男性13例，女性14例，年龄最大76岁，最小22岁，（51.54±4.56）岁即为中位年龄；实验组（n=27）男性14例，女性13例，年龄最大78岁，最小23岁，（51.02±5.02）岁即为中位年龄。
对比两组涉及的临床信息，P＞0.05，无计算的组间统计学意义。
纳入标准：符合世界卫生组织的肝硬化患者，在同意书上患者及家属表示自愿签字加入，对医学伦理会提交后被批复。
排除标准：资料不完整患者、精神异常患者。
1.2方法将常规护理用于对照组，及时控制探视次数，予以患者生活方面和精神方面的鼓励，予以患者更多关爱，促进其尽早恢复。
将心理干预用于实验组，（1）良好的护患关系的建立：医护人员初次接待原发性胆汁性肝硬化患者，需要让患者保持衣着整洁和干净，保持得体的举止，让患者充分依赖，强化护患的关系。
心理干预在肝硬化护理中的应用体会
心理干预在肝硬化护理中的应用体会目的：探讨心理干预在肝硬化护理中的应用效果。
方法：选取在2013年2月～2014年12月，我院收治的80例肝硬化患者为研究对象。
随机分成两组各40例，其中对照组采用常规的护理方法；护理组在常规护理的基础上进行心理干预。
对两种护理方式的应用效果进行比较分析。
结果：护理组总有效率为95.0%，对照组为82.5%。
护理组临床疗效明显由于对照组。
经过护理干预后，护理组焦虑、抑郁的评分明显差异由于对照组。
差异具有统计学意义（P＜0.05）结论：对肝硬化患者采取心理干预，提高了临床疗效，有效地缓解了患者不良的心理状况。
标签：心理干预；肝硬化；应用体会肝硬化在临床上属于一种较为常见的慢性疾病，肝硬化后期患者的肝功能会出现不同程度的障碍，然后出现一系列并发症，如消化道出血等。
对患者的生命受到威胁。
因此，肝硬化患者不仅要积极地接受治疗，护理人员也要给予其优质的护理干预。
本文选取在2013年2月～2014年12月，我院收治的80例肝硬化患者为研究对象。
采用两种护理干预措施，并对护理结果进行比较分析。
现将具体分析报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取在2013年2月～2014年12月，我院收治的80例肝硬化患者为研究对象。
随机分成两组各40例。
护理组患者年龄25～66岁，平均年龄（48.32±3.46）岁；病程4d～11n，平均病程（3.27±1.46）n；其中病毒性肝硬化26例，酒精性肝硬化为14例。
对照组患者年龄26～67岁，平均年龄（49.76±3.59）岁；病程5d～12n，平均病程（4.81±1.34）n；其中病毒性肝硬化29例，酒精性肝硬化为11例。
治疗方法均为改善饮食习惯、肝功能，并进行抗肝纤维化的治疗以及控制并发症的发生。
两组患者一般资料经统计学分析后均无显著性差异（P>0.05）；具有可比性。
1.2 一般方法对照组采用常规的护理方法；护理组在常规护理的基础上进行心理干预。
心理干预在肝硬化护理中的应用护理体会-
心理干预在肝硬化护理中的应用护理体会-摘要：目的：探究将心理护理应用于肝硬化患者护理中的效果。
方法：将2018年3月至2019年5月作为研究时段，将数据库中资料登记有效的60例肝硬化患者，作为本次研究对象，应用随机数表法进行两组均分单组样本量设置为30，分别命名为对照组与实验组。
对照组患者接受护理时，应用常规护理配合，实验组患者则在此护理基础上增加心理干预。
比较两组患者护理后SAS、SDS评分以及护理满意度。
结果：本次研究成果显示，护理前两组患者的SAS、SDS评分差异不显著，护理后实验组SAS、SDS评分显著优于对照组（P＜0.05）。
实验组患者的护理满意度为90.00%显著高于对照组的60.00%，差异有统计学意义（P＜0.05），结论：将心理护理应用于肝硬化患者的护理工作中，能够有助于提升患者的心理状态，改善患者负向情绪，对于患者的康复和护理满意度的提升来说均有积极意义。
关键词：肝硬化；早期；心理干预；护理体会肝硬化是目前临床上十分常见的一种慢性进行性肝脏疾病，而临床上导致肝硬化出现的因素较多[1]，常见的因素主要包括病毒性肝炎、酒精性肝硬化以及代谢性肝硬化等多种类型，而随着近年来我国人民饮食结构的不断转变，患者的肝脏代谢负担也会加重，在近年来临床研究中发现肝硬化的病症主要耗发于酗酒过量的人群中，而肝硬化在临床上的总发生率有逐年增加的趋势[2]。
本次将心理护理应用于肝硬化患者，取得一定的效果，并将报告总结如下。
1一般资料与方法1.1一般资料将2018年3月至2019年5月作为研究时段，将数据库中资料登记有效的60例肝硬化患者，作为本次研究对象，应用随机数表法进行两组均分单组样本量设置为30。
其中实验组患者的年龄在23-32岁之间，平均年龄（28.4±1.9）岁，所有患者的性别比例为（男：女=16：14）；对照组患者的年龄在22-33岁之间，平均年龄（27.8±6.2）岁，所有患者的性别比例为（男：女=16：14）。
心理干预在肝硬化护理中的应用护理体会
心理干预在肝硬化护理中的应用护理体会王玉英（成都市龙泉驿区第一人民医院，四川 成都 ６１０１００）摘 要：目的：探讨心理干预在肝硬化护理中的应用护理体会。
方法：选择２０１８年１月～２０１９年３月在本院治疗的肝硬化患者８０例作为对象，随机数字表分为对照组（ｎ＝４０）和观察组（ｎ＝４０）。
两组均予以常规护理，观察组的患者在对照组的基础上增加心理干预，１个月护理后，比较患者焦虑及抑郁情况。
结果：经过一个月护理后观察组焦虑、抑郁分值要显著低于对照组（Ｐ＜０．０５）。
结论：将心理干预应用于肝硬化护理中，能提高患者治疗效果，降低患者焦虑、抑郁发生率，使患者有了更好的保障，值得推广应用。
关键词：心理干预；肝硬化；焦虑；抑郁中图分类号：Ｒ４７３．５ 文献标识码：Ａ近年来肝硬化患者越来越多，随着工作压力的增大，人们变得越来越不爱惜自己的身体，导致患病率直线上升。
肝硬化主要以手术治疗为主，因此，术后对病人的护理尤为重要，心理护理更是很重要的一部分，本文采用随机对照方法进行研究，探讨心理干预在肝硬化护理中的应用护理体会，报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选择2018年1月~2019年3月在本院治疗的肝硬化患者80例作为对象，随机数字表分为对照组（n=40）和观察组（n=40）。
对照组40例，年龄（39~65）岁，平均（52.82±3.83）岁；男24例，女16例，病程（3~26个月）；观察组40例，年龄（40~70）岁，平均（55.11±2.02）岁；男26例，女14例，病程（2~25个月）。
两组临床资料比较均无统计学意义（P>0.05）。
1.2 纳入及排除标准纳入标准：①符合肝硬化患者诊断标准，患者均已经相关检查后确诊[1]。
②同意且配合护理人员进行心理干预。
排除标准：①患有其他传染疾病或慢性疾病者；②入院资料不全者或同时参加其他实验者。
1.3 方法对照组：给予患者进行常规护理。
在患者出院前结合患者身体情况为患者讲解注意事项，叮嘱患者按时到医院进行复诊。
心理干预在肝硬化护理中的应用效果观察
心理干预在肝硬化护理中的应用效果观察发布时间：2021-07-01T09:16:59.177Z 来源：《健康世界》2021年8期作者：方燕娜曹毅敏[导读] 目的：研究心理干预手段在肝硬化护理中的临床应用效果方燕娜曹毅敏广东省广州市黄埔区中山大学附属第三医院岭南医院 510700【摘要】目的：研究心理干预手段在肝硬化护理中的临床应用效果。
方法：样本资料使用我院2019年6月～2020年7月我院就诊治疗的肝硬化患者，总计40例，随机分为对照组与观察组，每组20例，对照组采用常规护理方式，观察组在常规护理基础上增加心理干预，比较两组患者护理满意度和SDS、SAS评分。
结果：观察组经过心理护理后，患者满意度提升，与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理3个月后，焦虑、抑郁情况改善，SAS评分与SDS评分降低，与对照组比较差异显著存在统计学意义（P＜0.05）。
结论：在肝硬化护理中应用心理干预方法效果十分显著，能够改善患者肝硬化长期治疗中形成的焦虑、抑郁等不良心理，患者临床护理满意度提升，心理干预方式值得推广。
【关键词】心理干预；肝硬化；护理；应用效果肝硬化是临床中常见的慢性肝病，是一种或多种病因长期作用的结果，大部分患者肝炎后出现肝硬化疾病，少部分患者表现为酒精性肝硬化和血吸虫性肝硬化[1]。
肝硬化早期由于肝脏代偿功能较强，患者无明显症状，后期组主要以肝功能损害和门脉高压为主，患者存在多系统受累，经常出现消化道出血、脾功能亢进、癌变等并发症，需要对患者进行积极有效的心理护理。
本文研究心理干预对肝硬化护理的应用效果，报道如下：1资料及方法1.1一般资料随机选取我院2019年6月～2020年7月医院收治的40例肝硬化患者，将其分为对照组与观察组，每组患者20例，患者资料完整真实，详情如下：对照组：男女比例为11:9，年龄区间43~71岁，平均年龄（53.69±0.85）岁，病程4~24月。
心理干预在肝硬化护理中的应用效果研究
心理干预在肝硬化护理中的应用效果研究发布时间：2021-03-29T12:20:13.043Z 来源：《中国医学人文》2021年6期作者：纪晓华[导读] 探析肝硬化患者护理期间心理干预的应用效果纪晓华虎林市人民医院黑龙江虎林 158400【摘要】目的：探析肝硬化患者护理期间心理干预的应用效果。
方法：本院选择诊治患者中76例肝硬化患者，对所有患者根据数字随机分组法入组分析，两组各38例，对照组采用常规护理模式，观察组在此基础上采用心理护理，观察两组负性情绪、遵医行为。
结果：护理前，两组负性情绪无对比意义（P＞0.05）；护理后，两组比较发现，观察组负性情绪评分更低，观察组遵医率为94.74%，对照组遵医率为65.79%，提示观察组遵医率较对照组高，数据差异明显（P＜0.05）。
结论：心理护理可显著降低肝硬化患者负面情绪，提高遵医行为，临床应用效果显著。
【关键词】心理干预；肝硬化；遵医行为肝硬化是一种肝脏弥漫性病变，反复发作，且该疾病发病率逐年增强，年轻化趋势严重，对患者生活质量产生较大影响。
因肝硬化病程长，症状明显，多数患者治疗期间易增加心理压力，产生焦虑、抑郁情绪，影响预后，因此在治疗期间需结合有效护理干预改善预后[1]。
心理护理干预旨在改善患者心理健康状态，抑制焦虑、抑郁情绪，增强治疗信心，改善遵医行为。
本文深入分析肝硬化患者护理期间心理干预的应用效果。
现报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料本院选择2019年4月-2020年5月诊治患者中76例肝硬化患者，对所有患者根据数字随机分组法入组分析。
1.2 治疗方法对照组给予常规护理干预，对患者生命体征进行监测，指导患者正确用药，对出院患者实施定期随访。
观察组在对照组基础上给予心理护理:①心理干预：医护人员在与患者交流期间，鼓励患者主动倾诉，了解心理健康程度，再采用针对性心理疏导方案，进行心理调节，保持内心乐观情绪。
②认知干预：医护人员需了解患者对该疾病的认知程度，针对性讲解发病机制、病因、临床表现等，以此提升患者对肝硬化疾病认知。