国际产业转移历程中的四次浪潮
产业转移的趋势和影响
产业转移的趋势和影响产业转移是指由一地向另一地的产业转移或重新配置。
随着全球化的发展，产业转移已成为国际经济中一个不可忽视的现象。
本文旨在探讨产业转移的趋势和影响，以及如何应对产业转移带来的挑战。
一、产业转移的趋势1. 东亚地区的崛起东亚地区的国家，如中国、韩国、日本等，逐渐成为全球制造业的制霸者。
这些国家的劳动力成本相对较低，技术水平不断提高，对外开放政策也吸引了大量的外资。
因此，许多国际企业选择将生产基地转移到这些地区。
2. 高技术产业的转移随着信息技术的发展，高技术产业在全球范围内迅速崛起。
美国、德国、日本等国家成为高技术产业的领导者，但由于劳动力成本高和市场饱和等原因，许多高技术企业选择将生产基地转移到劳动力成本较低的国家，如中国和印度。
3. 资源型产业的转移许多国际企业选择将资源型产业转移到资源丰富的地区。
石油、煤炭、金属等资源在全球范围内分布不均，因此许多企业选择在资源丰富的国家或地区设立生产基地，以降低生产成本并确保资源供应的稳定性。
二、产业转移的影响1. 促进经济发展产业转移可以促进经济的发展。
转移来的产业可以提供大量的就业机会，提高劳动力的技能水平和收入水平。
此外，产业转移还可以带来外汇收入，促进国家的贸易平衡。
2. 加剧资源竞争产业转移往往涉及到跨国资源的调配和利用。
一些低收入国家或地区的资源，如水、土地、矿产等，可能会过度开采或过度利用。
这将导致资源的紧缺和环境的恶化，加剧了全球资源的竞争。
3. 不平等的经济发展产业转移可能导致不平等的经济发展。
一些国家或地区由于吸引了更多的外资和技术，取得了经济的快速增长，但其他国家或地区则陷入了经济停滞或衰退。
这种不平等的经济发展会导致贫富差距的进一步扩大，社会的不稳定性也可能因此加剧。
4. 挑战传统产业产业转移给传统产业带来了巨大的挑战。
由于劳动力成本低和技术水平高，在某些产业领域，新兴国家的企业往往具有明显的竞争优势。
这使得一些传统产业陷入困境，面临被淘汰或重组的风险。
国际产业转移理论概述.doc
分报告一：国际产业转移一、国际产业转移理论概述1．1 国际产业转移的基本内涵国际产业转移是指某些产业由某些国家或地区转移到另一些国家和地区。
它是一个具有时间和空间维度的动态过程，一个包含着国际产业贸易与国际产业投资的综合过程。
它既是对产业构成要素的国际移动的描述，也是对产业形成与演进历史的梳理。
国际产业贸易往往意味着转入国必需的某些具有较高技术水平的技术设备、原辅材料、中间产品的输入，因而对转入国产业结构发生影响。
在一系列严格的假设条件下，它有助于转入国产业成长与结构转换。
也就是说转入国可以利用这些技术设备、原辅材料、中间产品，建立新的工业部门，改造传统产业部门。
国际产业投资往往意味着资本、技术等的直接输入，在一系列严格的假设条件下，也能产生与国际产业贸易相同的结果。
国际产业转移是从外在形式来看，与相关国家相关产业之间的贸易和相关国家相关产业之间的投资并无二致。
但发达国家与转入国之间的绝大部分贸易，实际上是处于不同发展水平的两国产业之间的贸易，因此，我们称它为国际产业贸易。
发达国家在转入国的投资，尤其是直接投资，一般是伴随着资本输出的较先进技术产业的输出，或者说发达国家较高发展水平的产业向转入国较低发展水平的产业投资，因此，我们称它为国际产业投资。
当产业贸易与产业投资所引起的累积性产业成长达到一定程度时，某些产业在转入国更具有竞争优势时，大规模的产业转移便会发生，从而引起产业转入国与产业转出国产业结构的革命性转换。
转出国之所以进行产业转移，是因为国内产业结构调整的需要，也是它们开发使用过时技术，实现最后价值增值的需要。
它们不可能通过转让高新技术来培植与自己竞争的对手以追逐利润最大化为目标的资本输出。
产业转出国吸收产业转移通常是谋取外来投资的外部经济效应，即获得技术、管理经验、训练人员以及其它的前向联系效应和后向联系效应1．2 国际产业转移的影响对于转出国而言，从短期来看，国际产业转移对于发达国家也有负面影响，如对国内就业水平的影响和本国产业“空心化”现象。
全球四次产业转移
中国
能源资源领域 对外投资占比
能源资源领域 境外并购占比
制造业对外 投资存量占比
>40% 15.5%
40% 33% 4.5% 2011年 2~3%
能源矿产类
美国
1950年
1989年 41.7%
日本
1972年
1974年
1986-2007年 >50%
34%
>40%
18.2%
发达经济体 发展中经济体
配置技术 配置劳动力
进料加工 （三来一补）
原材料、工资和土地成本增加 他国贸易堡垒及其与我国贸易摩擦
带料加工
境外带料加工：我国企业在国外投资建立加工基地，从本国出口料、件，在境外 加工基地生产成品再销售的贸易方式
为推动制造业对外直接投资需要做好园区平台的载体支撑
第二代产业园 第四代产业园
仪器仪表 玩具 金属矿冶
1.0% 1.0% 1.0% 1.3%
五年前
皮革箱包 工艺品 发电
1.3% 1.5%
1.5% 1.5% 1.8% 2.0% 2.3%
五年后
新材料
家用电器 家具 电力器材 医药 新能源 印刷包装 LED产品 塑胶制品 交通设备零配件 化工 农副食品 服装鞋帽 建筑建材 机械
经成为企业扩张转移的最主要原因。
社会治安较好 0% 就近当地的原材料 设立研发基地/招揽人才 政府服务效率 人员工资低 可申请到发展用地 土地价格较低 拓展内地市场 降低经营成本 5% 10% 20% 25% 35% 40% 40% 45%
扩大生产
2.2%
五年前
集群吸引
6.7%
五年后
占比
第四次全球产业转移与中国经济的发展
第四次全球产业转移与中国经济的发展Document number：BGCG-0857-BTDO-0089-2022第四次全球产业转移与中国经济的发展摘要：当前经济全球化浪潮进一步发展，最近一次国际金融危机过后，伴随着中国东部沿海地区产业向国内中西部地区以及越南等东南亚国家转移和发达国家在发展中国家的制造业回流，第四次全球产业转移正在大规模进行。
相对于前三次产业转移，第四次全球产业转移有自己的独特特点。
面对新一轮的产业转移，中国经济的发展也受到了很大的影响，如何在产业转移的大背景下加快中国经济的发展是我们必须要解决的问题。
为此，本文从这一角度出发全面探讨了第四次全球产业转移及产业升级的相关知识，以及中国的经济发展对策，从而更好的为中国经济的发展服务。
关键词：第四次全球产业转移影响中国经济发展产业升级一、引言（一）产业转移的概念产业转移的概念伴随着产业转移的实践而发展。
早期关于产业转移的理论基本上还是在发达国家或者地区寻求要素比较优势的过程中将衰退型产业向外转移的层面。
但是20世纪八十年代以后，产业转移的部门不仅仅停留在衰退型产业上面，同时也正在慢慢向扩张型产业拓展。
此时，对于产业转移的定义的描述也就更加全面。
陈建军认为产业转移是由于资源供给或产品需求条件发生变化后，某些产业从某一国家（地区）转移到另一国家（地区）的一种经济过程。
[1]顾朝林认为产业转移既是对生产要素的空间移动的描述，也是对不同产业部门形成与演进历史的梳理。
[2]魏后凯认为产业转移的实质是企业空间扩张过程，也是企业的再区位和区位调整的过程。
[3]还有学者认为产业转移是企业为了组合利用各地区的资源，保持和提高竞争优势的结果，其本质是经济全球化条件下世界产业布局的改变而导致的全球范围内的产业结构调整。
当然在学术界，普遍被接受的是，产业转移就是产业的空间转移或空间迁移现象。
（二）全球产业转移的历程第二次世界大战后，伴随着世界经济格局的变化，全球经历了四次大规模的产业转移和产业结构调整，总体上呈现出由经济发达的国家或地区向经济欠发达的国家或地区转移，由最初的劳动密集型产业向资本密集、一般技术密集、技术密集型产业变化的趋势。
国际产业转移的四次浪潮及其影响(DOC)
国际产业转移的四次浪潮及其影响潘悦2012-10-11 11:18:12 来源：《现代国际关系》(京)2006年4期作者简介：潘悦，中央党校国际战略研究所副研究员、博士后。
内容提要：本文回顾了全球三次国际产业转移的进程，分析了第四次国际产业转移的动因、特征与走势，探讨了国际产业转移对世界经济格局的深远影响。
文章认为，始于20世纪50年代的国际产业转移是当前全球经济失衡的主要原因之一，迄今为止，世界经济格局的诸多变动都缘于国际产业转移。
关键词：国际产业转移世界经济格局产业全球化战后以来直到20世纪90年代前，在全球范围内共发生了三次国际产业转移。
第一次发生在20世纪50年代。
美国在确立了全球经济和产业技术领先地位后，率先进行了产业结构的调整升级：在国内集中力量发展汽车、化工等资本密集型重化工业，把纺织业等传统产业通过直接投资向正处于经济恢复期的日本等国家转移。
日本由于整体经济相对落后、劳动力成本相对较低，在承接了美国移出的轻纺工业后，很快成为全球劳动密集型产品的主要供应者，“日本制造”开始畅销全球。
第二次国际产业转移浪潮发生在20世纪60-70年代。
科技革命推动发达国家加快产业升级的步伐，美、德、日等国集中力量发展钢铁、化工和汽车等资本密集型产业以及电子、航空航天和生物医疗等技术密集型产业，而把劳动密集型产业尤其是轻纺工业大量向外转移。
亚洲新兴工业化国家积极把握这一轮产业转移机遇，大力发展出口导向的轻纺工业，其工业化取得了突出的业绩，启动了真正意义上“外围”国家的现代经济增长。
第三次国际产业转移始于20世纪70年代后期。
两次石油危机及其间世界性经济危机的爆发，迫使发达国家努力发展微电子、新能源、新材料等高附加值、低能耗的技术密集和知识密集型行业，将“重、厚、长、大”型的钢铁、造船和化工等重化工业以及汽车、家电等部分资本密集型产业进一步向外转移。
与此同时，亚洲“四小龙”积极承接从发达国家转移出的资本密集型产业。
国际产业转移的历史演进及新趋势的启示
又 ２１第 期 辩． ０年 ２ １
代至 ６ ０年代 ， 产业转 移的路 径是从美 国向 日本 和联 邦德 国转移 。在 ２ ０世 纪 ５ ０年代 ， 第三 次科技 革命 爆发 ， 使得美 国对其 国 内的产 业结构 进行 了重大 调
整， 将钢铁 、 织 等传 统产 业转 移 到 日本 和联 邦 德 纺 国， 进行海外投资和资本 、 技术输 出。美国 国内主要 致力于集成 电路 、 精密 机械 、 细化 工 、 精 家用 电器 和 汽车等 资本和技术密集型产业的发展 。美 国凭借其 科技和经济发展水平 的全球领先地 位 ， 成为第一 次
关键 词 国际 产 业 转 移 亚 洲 四小 龙 劳 动 密 集 型 产 业
［ 中图分类号 ］ ０ ２ ［ Ｆ ６ 文献标识码 ］ ［ Ａ 文章编号Ｊ ４ ７— ６ Ｘ（０ １０ ０ ８ ０ ｏ４ ６ ２ ２ １ ）２— ０ ５— ４
也 发 生 了产 业 随 着 领 土 扩 张 而 进 行 的逐 渐 转 移 。 自
美国以承接第 一次 国际产 业转 移为历 史前 提 ，
以领 跑 第 二 次科 技 革 命 为 技 术 基 础 ， 推 动 了 工 业 才
世纪前 ７ ０年 中， 国一 直控 制 着世 界 工业 生 产 的 英
１３到 １２ 世 界 贸 易 的 １５到 １４ ／ ／， ／ ／ 。这 次 产 业 的输
的迅速发展 ， 并在 ｌ ９世纪末崛起成为世界第一工业
强 国 ， 为 世 界 工 业 发 展 史 上 的 第 二 个 “ 界 工 成 世
出地是英 国 ， 目的地主要 法国 、 国等欧洲大 陆国家 德 及北美 。美 国是这 次 国际产业转 移最 大的受 益 国。 美 国当时作 为英 国的殖 民地 ， 加上 良好 的 自然 和资 源条件 ， 吸引了众 多的英 国工业 企业 来此投 资 。美
直面国际产业转移浪潮
到亚洲 “ 四小龙 ” 等新兴工业化国家和地
区 ； 是 ２ 世纪 ８ 至 ９ 年代 ， 洲 “ 三 Ｏ Ｏ Ｏ 亚 四
小龙 ” 以及美 、 、 欧 日等 发达国家和地区 的低端产业 向中国沿海及其他 发展 中国
家 和地 区转 移 。
但是， 发达 国家向发展中国家和地区 转移生产能力的分布很不平衡 。接受 发 达国家转移来的生产能力的发展 中国家 和地区非常集中 。 譬如 ， ０ ０ ， ５ ２ ０ 年 前 个 最 大的 接受 国 吸收 了这 种 生产 能 力的
的载体和环境 。 新 一轮产业转移则是产业梯度转移
当前 国际产业转移有 以下特点 ：
第一 ， 转移规模不断扩大 ， 且转移速
度有所加快 。 转移继续 以第二产业 （ 尤其
缩短新技术 、新产品的研发周期 。
２ ０ 年 ， 球 外 包 市场 达 到 了 ８ １ ０７ 全 ．万
规律的具体体现 。 事实上 ， 国际产 业转 是制造业 ） 为主， 并呈现 出由劳动密集型 移 呈现 出明显的梯度性 、阶段性规律和 行业逐步 向资本 、技术密集型行业过渡
化阶 段 的 技 术 。
的趋势 。 同时 ， 转移的内容通常是 已经标 准化 的技 术和产 品 ，或在转移 国已经成 熟的产业 ； 并且 。 产业转移 由加 工装配开 始 ，逐步向本土化生产过渡 。 第 二，非股 权参与的外包形式引人 注目。 跨国公司把 非核心的生产 、 营销 、 物流 、 研发乃至非主要框架的设计活动 ， 都 分别包给成本低 的发展 中国家的企业 或专业化公 司去 完成 ，不仅减 少了固定 投 入成本 ，而且达到 了在全球 范围内利 用最优资源的 目的 。 值得一提的 是，外包逐步成 为国际 产业转移的新兴主流 方式 。外包是指跨 国公司把非核心的生产 、 营销 、 物流 、 研 发、 设计活动 ， 分别转包给成本低的发展 中国家的企业或专业化公司去完成 。２ １ 世 纪 初 ，越 来 越 多的 跨 国 公 司 更加 注 重 核心业务的发展 ， 而将非核心业务以 “ 外
五次国际产业大转移
五次国际产业大转移产能过剩和产业升级是所有制造业大国都面临的共性难题。
发达国家产业向发展中国家的扩散过程，与发达国家经济发展与产业升级密切相关，同时又取决于发展中国家生产要素的获取成本及生产要素有效利用程度的变化。
工业革命以来，世界经历了五次大的产业转移，也是发达国家过剩产能五次消化的过程。
第一次产业转移(18世纪末19世纪上半叶)。
输出地是英国，输入地是欧洲大陆和美国。
此次国际产业转移浪潮推动了“世界工厂”从英国向美国的第一次变迁，催生了新兴的工业帝国。
第二次产业转移(20世纪50年代)。
产业输出地是美国，输入地是日本和原联邦德国。
此次国际产业转移对次发达国家的经济影响巨大，日本和原联邦德国在承接了美国移出的产业后，很快成为全球劳动密集型产品的主要供应者，原联邦德国成为世界经济强国，“日本制造”开始畅销全球，日本建成了第三个“世界工厂”。
可以说，第二次国际产业转移，推动了“世界工厂”的第二次变迁。
需要特别指出的是，由于这次产业转移，发达国家基本上把资本缺乏、科技落后的广大发展中国家排除在产业转移进程之外，其结果是把全球分割为两类不同的生产体系：一面是发达国家形成了以机械化大生产为主的全球生产链，一面是发展中国家形成了以手工业和农业为主的自然经济生产体系。
第三次产业转移(20世纪60--70年代)，这次国际产业转移输出国是日本和原联邦德国，输入国是亚洲“四小龙”。
日本和原联邦德国通过两次将产业大规模转移到亚洲“四小龙”，国内产业得到了两轮“废旧建新”的重构。
亚洲“四小龙”一方面积极承接日本和原联邦德国的产业转移，另一方面将自己部分劳动密集型产业转移到东盟。
与此同时，日本和原联邦德国的部分劳动密集型产业也转移到东盟，由此形成了产业的梯次转移结构。
第四次产业转移(20世纪80--90年代)。
这次国际产业转移输出国是美国、日本、德国、亚洲“四小龙”，输入国是发展中国家。
这次国际产业转移，在极大程度上受到产业模块化发展的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际产业转移历程中的四次浪潮
1、第一次浪潮发生在第一次科技革命后期的18世纪末19世纪上半叶，产业转移的路径是从英国向欧洲大陆和美国转移。
第一次科技革命完成后，英国成为当时名副其实的、也是第一个“世界工厂”。
当时仅占世界人口2%的英国，在19世纪前70年里，一直控制着世界工业生产的到，世界贸易的到1/
4。
"
第一次国际产业转移的输出地是英国，目的地主要是法国、德国等欧洲大陆国家以及北美。
美国作为一个新兴国家，是这次国际产业转移的最大受益国。
美国作为英国的殖民地，又有良好的自然条件和资源条件，使“工业革命的新技术先在北美殖民地尔后又在美利坚合众国遇到了肥沃的土壤……到18世纪70年代美国独立战争时，英国在北美的殖民地上大约有200个造铁厂，年产铁约3万吨。
超过它的只有英国本土、法国、瑞典和俄国”。
正是对这次来自英国的国际产业转移的承接，奠定了美国后来领跑第二次科技革命的物质和技术基础，我们可以设想，如果没有美国对英国的产业转移的承接或承接的力度不是足够大，那么，世界第二次科技革命的爆发时间就要推迟，产生的影响力就要大大缩水。
美国以承接第一次国际产业转移为历史前提，以领跑第二次科技革命为技术基础，才推动了本国工业的迅速发展，并在19世纪末一跃成为世界第一大工业强国，当之为愧成为世界工业发展史的第二个“世界工厂”。
可以说，第一次国际产业转移浪潮推动了“世界工厂”的第一次变
1迁。
2、第二次国际产业转移浪潮发生在第二次世界大战之后的20世纪50年代至60年代，产业转移的路径是从美国向日本和原联邦德国转移。
20世纪50年代，美国在第三次科技革命的大背景下，对其国内的产业结构进行了重大调整，将钢铁、纺织等传统产业转移到日本和原联邦德国，美国国内主要致力于集成电路、精密机械、精细化工、家用电器和汽车等资本和技术密集型产业的发展。
美国之所以将国内的部分产业转移到日本和原联邦德国，首先是处于冷战状态下的国际政治格局所决定的。
在第二次世界大战期间，虽然日本和德国曾经给美国以及其他国家造成过莫大的生命和财产伤害，但冷战格局形成之后，日本成为东亚地区两大阵营的前沿阵地，原联邦德国成为欧洲两大阵营的前沿阵地。
对日本和原联邦德国的支持，符合美国的战略利益。
其次是美国国内产业结构调整的需要。
与前两次科技革命对产业影响不同的是，第三次科技革命对各国产业的主要影响，不是产业的互补，二是产业之间的替代，即新产业的诞生。
具有替代关系的新产业的诞生，决定了伴随科技革命的，必然是产业结构的重大调整，是传统产业为新产业的发展让路。
最后，原联邦德国和日本之所以能够大量承接美国的产业转移，还因为它们具有工业化的历史基础（尤其是人才基础）。
战争虽然摧毁了两个战败国的有形设施，但是，曾经培养起来的人才、积淀下来的工业文明，为原联邦德国和日本经济从战争的创伤
2中迅速恢复和发展保留了火种。
另外，20世纪50年代，朝鲜战争爆发所带来的“特需经济”加快了美国对日本的产业转移。
第二次国际产业转移对世界经济的影响巨大，原联邦德国发展成为世界经济强国，日本建成了第三个“世界工厂”。
也可以说，第二次国际产业转移，推动了“世界工厂”的第二次变迁。
3、第三次国际产业转移浪潮开始于20世纪70年代到80年代，产业转移发生的主要区域在东亚地区。
这次国际产业转移是由日本主导的，日本成为第三次国际产业转移主要的产业输出国，而东亚“四小龙”是这次国际产业转移的主要承接地。
第三次国际产业转移持续时间大约20年。
20世纪70年代，已经成为世界制造大国的日本为了应对世界石油危机的冲击和日元汇率升值的影响，选择了一条对外投资、重构国内产业结构的国际产业转移道路。
在这一轮产业转移浪潮中，日本产业向外转移经历了三次小高峰。
第一次小高峰发生在20世纪70年代初，转移的产业主要是劳动密集型的纺织业等轻纺产业，向外转移的目的是确立资本密集型的钢铁、化工、汽车、机械等产业在国内的主导地位，转移的主要目的地是东亚“四小龙”。
第二次小高峰发生在20世纪70年代第二次石油危机之后，转移的产业主要是资本密集型产业，如钢铁、化工和造船等，转移的目的地仍然是东亚“四小龙”。
第三次小高峰发生在1985年“广场协
议”之后，转移的产业不再局限于在国内完全丧失比较优势的劳动密集型产业，而是扩展到包括汽车、电子等在内的已
3经实现了技术标准化的资本密集型和部分技术密集型产业，转移的目的地既有东亚“四小龙”，也有东盟四国和中国内地，更有美国等发达国家。
由日本所推动的东亚地区的产业转移，也是第三次国际产业转移，引领了东亚崛起的“雁阵飞翔”。
20世纪80年代末之前，日本在这一“雁阵”中，无疑处于“雁首”的地位。
第三次国际产业转移，催生了东亚“四小龙”的经济发展奇迹。
4、第四次国际产业转移发端于20世纪90年代至现在。
这一次国际产业转移之所以独立于前一次国际产业转移，是因为这次国际产业转移的输出地、转移的目的地等方面和前次产业转移相比，发生了较大的变化并具备新的特征。
20世纪90年代以后国际产业转移的产业输出地，不仅有日本，而且有东亚“四小龙”，还有美国。
产业承接地既有东盟四国，但主要是中国内地地区。
在此次转移中，东亚“四小龙”起到了二传手的作用。
东亚“四小龙”通过承接第三次国际产业转移，加上原有的产业发展基础，很快成为东亚地区崛起的一个经济发展群体性明星。
但“四小龙”在经济发展中很快就面临着境内市场狭小与生产能力扩张之间的矛盾、生产要素成本上升与企业追求更多利润的矛盾、产业发展与资源环境瓶颈的矛盾。
这三大矛盾的存在，催生了20世纪90年代开始的第四次国际产业转移浪潮。
东亚“四小龙”在将其产业转移到菲律宾等国家的同时，也将很大一部分外移产业转移到中国内地地区。
中国内地地区是第4四次国际产业转移的最大受益者。
除了对东亚“四小龙”产业的承接，中国内地地区还以其广大的市场还吸引了日本、美国和欧洲的大量投资，中国内地地区的制造业得到迅速发展。
也可以说，对第四次国际产业转移的承接，奠定了中国作为世界制造大国的国际地位。
5。