驳回起诉上诉状范本
驳回起诉的上诉状范本
驳回起诉的上诉状范本
李某：
我方作为被告一方，收到了法院对于原告提起的诉讼的起诉状，
并在法定时限内进行了审查。
经过认真分析，我方认为原告的起诉内
容存在一些错误和矛盾之处，因此特向贵庭提出上诉状，请求贵庭能
够撤销原告的起诉请求，支持我方的辩护意见，特此申请如下：诉讼请求：请求法院依法驳回原告的起诉请求，维护我方的合法权益。
事实和理由：
一、案件事实不清：根据举证责任分配规定，原告作为起诉方需要
提供充分的证据来支持其主张。
然而在本案中，原告未能提供足够的
证据证明其主张，诉讼请求缺乏事实依据。
因此，原告的起诉请求缺
乏法律依据，应当被驳回。
二、法律适用错误：原告在诉讼状中错误引用法律法规，对相关法
律条款的理解存在偏差。
根据相关法律规定和判例法，我方的行为并
无违法之处，原告的指控是站不住脚的。
因此，原告的法律适用错误，起诉请求应当被驳回。
三、举证责任不清：本案中，原告未能提供充分的证据证明其主张，履行了反举证责任。
在法庭上，我方已经提供了充分的证据来反驳原
告的主张，并提交了相关的证据材料。
我方的证据充分、合法，并能
够证明我方的行为并无过错。
因此，原告未能履行举证责任，诉讼请
求应当被驳回。
综上所述，我方请求贵庭能够依法审理此案，驳回原告的起诉请求，维护我方的合法权益。
特此上诉状。
被告：李某
二〇××年××月××日。
驳回起诉裁定上诉状范文
驳回起诉裁定上诉状范文
[案号]
裁定书
上诉人：[原告姓名]
委托代理人：[委托代理人姓名]
被上诉人：[被告姓名]
委托代理人：[委托代理人姓名]
一、案件背景
[简要概述案件事实和争议焦点]
二、起诉理由
[上诉人提出的若干理由，反驳原判]
三、事实和证据
[叙述主要事实和证据，包括上诉人提供的证据、被上诉人提出的反驳理由和证据]
四、法律适用
[对争议焦点进行法律分析，引用与案件相关的法律条款]
五、裁判理由
根据本案的事实、证据和法律规定，本庭对上诉状中提出的各项主张逐一进行审查，并就以下几点向上诉人阐述裁判理由：
1. [对上诉人提出的第一理由进行批驳，说明原判的合理性和适用性]
2. [对上诉人提出的第二理由进行批驳，说明原判的合理性和适用性]
...
六、裁定结果
经审理后，本庭依照相关法律规定，以及考虑到本案的实际情况，作出如下裁定：
驳回上诉，维持原判。
七、裁定的法律效力和履行方式
本裁定自作出之日起生效，并应当在法定期限内履行。
对于不服本裁定的一方，可以在收到本裁定书之日起十五日内向上级法院提起上诉。
特此裁定！
审判员：[审判员姓名]
日期：年月日。
驳回起诉的行政上诉状
驳回起诉的行政上诉状
[你的姓名]
[你的地址]
[你的电话号码]
[日期]
[被告人姓名]
[被告人地址]
[法院名称]
[法院地址]
[法院电话]
主审法官/审判员：
我是[你的姓名]，作为[被告人姓名]的辩护律师，特此提交这份行政上诉状，请求法院对[被告人姓名]提起的起诉进行驳回。
本上诉状详细陈述以下事实和理由：
一、案件背景
[在这一部分中，请提供明确的案件背景信息，包括起诉方的诉讼请求和理由，以及被告人的被起诉事由]
二、案件事实与证据
[在这一部分中，请提供详细的案件事实和相关证据，以法律条款为依据，澄清被告人的无罪或其他相关情况]
三、法律理据
[在这一部分中，请提供相关法律法规、判例或其他法律依据，证明被告人不应受到起诉或指控，陈述被告人的合法权益]
四、驳回起诉的理由
根据上述事实和法律依据，我以如下理由请求法院驳回对[被告人姓名]的起诉：
1. 起诉方未能提供充分的证据证明[被告人姓名]与具体罪行的相关性；
2. 根据我所了解的案件事实和证据，[被告人姓名]并无犯罪行为，其行为符合相关法律规定；
3. 起诉方在案件处理过程中存在程序性错误和违规行为，如违反证据收集程序、违反调查程序等，从而使得该起诉无效。
五、请求
基于上述理由，我请求贵庭驳回[被告人姓名]的起诉，依法维护其合法权益。
故此，我希望法庭审查此行政上诉状，考虑相关证据和理据，维护正义，公正地判断本案，并作出符合法律规定的裁决。
感谢法庭对此行政上诉状的审查与关注。
[你的姓名] [你的签名]。
一审裁定驳回起诉上诉状
一审裁定驳回起诉上诉状嘿，今天咱们聊个有点“麻烦”的事——一审裁定驳回起诉的上诉状。
你知道，这种事儿说起来简单，做起来却真是让人头疼。
大家都知道，法院一审裁定驳回起诉，那就是你这个案子没戏了，法官觉得你没有证据，或者你的理由不充分，干脆就把你的诉讼给“打回了原形”。
这个时候，你可能就会心生不甘，心里嘀咕着：“这不对啊，我可没错啊，难道真的是我运气差？”于是，你决定“奋起直追”，给法院递交一份上诉状。
哎，真的是，事情可没有你想得那么简单。
上诉状要写得有条有理，不能只是一腔热血，嘴巴说得天花乱坠。
你想啊，法院当时驳回了你的起诉，肯定有他们的道理。
如果你只是觉得自己委屈，就给法官们泼一盆冷水，说他们裁定不公，那不光是没用，反而还会让人觉得你在挑衅，结果反而给自己添堵。
所以，这上诉状得写得像“张良计”，巧妙而不失力度，不能光靠感情用事，得有理有据。
上诉状里，你得清晰明确地表达出你不服一审裁定的理由，不能模棱两可，也不能拖拖拉拉。
写的时候要注意一点，就是态度要坚决，但也要给法官留一点面子。
毕竟，裁定驳回了你的起诉，已经说明法官认为你这个案子没戏，你再上诉，除了希望法官能“回心转意”，别的也没啥指望。
所以，写上诉状时，最好是结合一审裁定的具体内容，针对性地分析法院的错误之处，而不是空洞的抱怨。
有些人会想，哎呀，这上诉状咋这么复杂，还是不如干脆放弃算了？说实话，这想法挺“躲避”问题的。
放弃了，问题就没了？当然不可能！你放弃了，什么都没了，啥结果都没等来。
你总得试试，虽然成功的几率可能不大，但起码你得给自己一个合理的交代，不能一开始就低头认输。
人生嘛，得有点拼劲儿，不能一遇到困难就缩头乌龟，等着“天降正义”。
不过呢，说到这，你可能也会觉得，法院一审裁定都驳回了我的诉讼，真的还有机会吗？说不定真有！上诉不一定能改判，但它至少给了你一个重新审视自己案件的机会。
你说如果连自己都不敢为自己的案件争一争，那你凭什么期待别人为你站出来呢？所以嘛，这份上诉状，写得不仅仅是为了改变结果，也是给自己争取一个有理有据的机会。
不服驳回起诉的裁定的上诉状
不服驳回起诉的裁定的上诉状尊敬的上级法院：咱就直接进入正题了，打扰您宝贵的时间，我真心希望您能认真考虑一下我对下级法院裁定的异议。
说实话，咱们大家都有个共同点，就是不喜欢被冤枉，对吧？而这一次，正是因为下级法院在处理我案子时，出现了一些让人非常疑惑的决定——把我的起诉直接驳回了，理由竟然是“没有足够的事实依据”。
说实话，我心里那股气，简直是难以言表。
试问，起诉不是为了理清事实吗？怎么能因为没有所谓“充足的证据”就把案子一脚踢开呢？首先得说，我的案件确实有足够的事实支撑，不是空口无凭的瞎掰。
在这个案件中，我作为原告，明确指出了被告的侵权行为，且提供了相关的证据链条。
说实话，证据的确没有到什么“铁证如山”的程度，但也绝对算得上是有理有据，不能因为一两点不完善就全盘否定。
这就好比咱们看球，裁判一边说球员越位，结果回看录像发现球员明明没越位——是的，有点小瑕疵，但不能因此就判决上演“死球”。
下级法院的裁定，实在是让我觉得不公。
更让我郁闷的是，法院在处理我的起诉时，根本没给我机会去补充证据。
说白了，我的案件就像是一个“未完待续”的剧本，却被在剧情高兴之前硬生生地给打断了。
打个比方，我就像是拿着一颗未炸开的炸弹，想要让法官评估一下，但法官却一眼看过去就说：“哎呀，你这炸弹不够大，我不管了。
”真的，这种感觉特别不好，心里那个憋屈，简直没地方说理去。
试问，谁不想给自己一个机会呢？大家都是成年人了，为什么不能多给我点空间，看看事情能不能有更好的结局？我认为下级法院对“起诉理由不充分”的判定，也让人匪夷所思。
这个世界上哪有十全十美的事情？就算是最完美的计划，也可能会遇到意外的波折。
想当初我提起这个诉讼，心里可是充满了希望的。
可是，突然间就被这么一个“没有足够证据”的理由推翻，真的是让我措手不及。
你说这起诉理由不充分，那我请问，难道我上法院是去捣乱的吗？不可能吧！我不过是想让法院公平公正地解决问题，为什么要遭遇这种“无理打压”？我想大家都知道，法官是为了公正，但有时就会陷入“过于形式化”的误区，忽略了实际情况。
驳回起诉的行政上诉状
驳回起诉的行政上诉状驳回起诉是指人民法院立案后，发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，依照法定程序裁定予以驳回，那么，以下是给大家整理收集的驳回起诉的行政上诉状，内容仅供参考。
驳回起诉的行政上诉状1上诉人(一审原告)：被上诉人(一审被告)：xx市xx区xx镇人民政府，住所地xx市xx 区xx镇头xx村。
上诉人不服xx市xx区人民法院(xxxx)顺行初字第52号行政裁定，依法提起上诉。
上讼请求：1、撤销xx市xx区人民法院(xxxx)顺行初字第52号行政裁定，指令一审法院继续审理上诉人的起诉。
2、本案诉讼费由被告承担。
上诉理由：一、一审法院认定原告在xxxx年就已经知道或者应当知道被诉的《限期拆除通知书》(下称通知)的内容，无证据支持，与事实不符。
本案中，被上诉人声称其将《通知》送达上诉人的方式为留置送达。
这一事实表明，被上诉人并未将《通知》直接送达给上诉人。
据此，可以肯定的是，不能以这种"非直接送达"的方式来作出"上诉人已经知道《通知》"的事实认定。
xx征地律师那么，是否可以推定上诉人"应当知道"《通知》的内容呢?这要分析被上诉人是否真正的进行了有效送达。
无论《通知》属于行政处罚还是行政强制的文书，按照《行政处罚法》(第四十条)、《行政强制法》和《民事诉讼法》的规定，都应当以直接送达为原则，以"留置送达"为例外，且《民事诉讼法》对留置送达规定了严格的适用条件和程序。
其适用条件为："受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的。
"其程序是："送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所;也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。
驳回起诉的上诉状范本
Growing up is a game against yourself. Don’t worry that others will do better than you. You just need to do better every day than the day before.精品模板助您成功！（页眉可删）驳回起诉的上诉状范本驳回起诉的上诉状范本(一)上诉人(一审被告)：张__(其他略)委托代理人：王__，__律师事务所律师。
电话135________。
被上诉人(一审原告)：__市__连锁超市有限责任公司(其他略)上诉人因劳动争议一案，于20__年6月8日收到__市__区人民法院送达的(20__)秀民初字第__号《民事判决书》，现不服该判决依法提起上诉。
上诉请求：一、判决维持原审“驳回原告__市__连锁超市有限责任公司的诉讼请求”的判决;二、判决被上诉人支付上诉人20__年12月4日至20__年9月15日期间休息日的加班费5101.40元及其25%的经济补偿金1275.35元，共计6376.75元;三、判决被上诉人支付上诉人20__年12月4日至20__年9月15日期间法定节假日的加班费1459.23元及其25%的经济补偿金364.80元，共计1824.03元;四、判决被上诉人向上诉人支付20__年2月至20__年9月期间未签订书面劳动合同应付双倍工资差额部分4875元;五、判决被上诉人向上诉人支付违法解除劳动合同关系的赔偿金62422=2496元;六、判决被上诉人赔偿上诉人的失业保险待遇损失51632=3096元。
以上各项共计18667.78元，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
事实与理由：一、一审法院只判决驳回被上诉人的诉讼请求，没有判决被上诉人对上诉人应承担的具体法律责任，将导致上诉人今后申请执行没有任何法律依据，依法应当纠正。
本案经__市__区劳动争议仲裁委员会仲裁，裁决被上诉人支付上诉人休息日和法定节假日的加班费及其25%的经济补偿金，并支付上诉人20__年2月至9月未与上诉人签订书面劳动合同应付双倍工资的差额部分，共计12985.78元(即本案上诉请求第二、三、四项)。
驳回起诉上诉状样本
驳回起诉上诉状样本尊敬的法院：我方收到了贵方提出的起诉上诉状，并对其中所述事实和诉讼请求进行了认真审查。
根据我方对本案的调查和分析，以及法律条文的规定，我方对贵方的起诉上诉状提出如下驳回意见：一、背景事实的概述针对贵方提出的起诉上诉状，我方认为，贵方在表述案情背景时存在一定的偏颇和主观解读，对关键事实进行了片面的描述，因而导致了本案的误导性和不准确性。
二、对诉讼请求的驳回意见在贵方的起诉上诉状中，贵方提出了一系列诉讼请求。
然而，根据我方的调查和对相关法律条文的理解，我方认为贵方提出的诉讼请求缺乏法律依据和合理性，因此坚决驳回贵方的诉讼请求。
1. 驳回请求一：...贵方要求的...与实际情况不符，我们认为...2. 驳回请求二：...根据相关法律规定和...原因，我们驳回贵方要求的...3. 驳回请求三：...我们认为贵方的...与事实不符，不存在贵方所称的...三、对贵方的不实陈述和证据的辩驳贵方在起诉上诉状中所陈述的一些事实和引用的证据存在明显的不实和错误，通过详细的调查和分析，我方对这些不实陈述和证据进行了充分的辩驳。
以下是我方对贵方陈述的主要辩驳内容：1. 不实陈述一的辩驳贵方称...，但我们对此提出异议。
2. 不实陈述二的辩驳贵方在起诉上诉状中声称...，但根据我们的调查，此事实并不存在。
四、请求法院驳回贵方的起诉上诉状基于以上事实和理由，我方要求法院驳回贵方的起诉上诉状，同时根据相关法律规定，维护正义，维护法律的公正性和权威性。
在此，我方特向法院表示由衷的敬意，并希望法院能够公正审理此案，最终做出合法公正的裁决。
此致上诉方/被告方（代表律师）日期。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
驳回起诉上诉状范本驳回起诉的上诉状如何写?为您整理了有关驳回起诉的上诉状范本，请参考驳回起诉的上诉状范本【1】上诉人(原审原告、反诉被告): (名字省)被上诉人(原审被告，反诉原告):(名字省)被上诉人(原审被告，反诉原告): (名字省)被上诉人(原审被告，反诉原告):(名字省)被上诉人(原审被告，反诉原告):(名字省)上诉人不服宝安区法院(20XX)XX法少民初字第XX号民事裁定书之裁定，特依法上诉，请求二审依法撤销一审裁定，指令一审进行实体审理。
事实和理由:一、一审法院裁定驳回起诉违反《民诉法》第119条规定。
一审判决书裁定驳回起诉的理由为:本院认为，原告的股权已登记在被告(名字省)名下，诉争的饭堂承包收益由贝XX收取，若原告认为被告(名字省)侵害其合法继承权，应以侵权之诉提起诉讼，其以继承权案由主张权利，不符合起诉的条件(见一审判决书第6页)。
仅仅以案由不符合起诉条件为由，裁定驳回起诉，明显违反2012年版民诉法第一百一十九条之规定:起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直截了当利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
同时，《最高人民法院关于印发修改后的<民事案件案由规定>的通知》明确规定:2、各级人民法院要正确认识民事案件案由的性质与功能，不得将修改后的《民事案件案由规定》等同于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的受理条件，不得以当事人的诉请在修改后的《民事案件案由规定》中没有相应案由能够适用为由，裁定不予受理或者驳回起诉，阻碍当事人行使诉权。
显然，一审也违背了最高院该通知规定。
二、确定案由是法院的职权和职责，当事人没有确定案由的权利和义务，原告只须有具体的诉讼请求和事实、理由。
本案上诉人在原审中从来没有讲是继承案由，不知一审依照什么认定上诉人在一审时是以继承案由主张权利。
当然上诉人也没有确定案由是侵权之诉。
上诉人只是提出了具体的诉讼请求和事实、理由。
至于在陈述具体的诉讼请求和事实理由时，牵涉到继承、侵权或者合同等等字眼，不能以此做为确定案由的依据。
三、即使原告的诉求与法院查明事实的法律关系不同，法院也应该行使释明权，由当事人改变案由或者依法改变案由。
释明权既是法官的权利，同时也是法官的义务。
最高院曾明确，假如查明的事实与原告起诉的法律关系不同，法院应向当事人行使释明权，告知并征询当事人意见是否要改变案由。
假如当事人情愿依照法官释明权改变案由，法院应当依照改变后的案由审理并作出判决;假如当事人坚持不改变，法院能够依据当事人请求判处。
不经释明，而直截了当裁定驳回起诉，有违最高院规定。
四、假如审判庭经审理认定的案由与立案时确定的案由不同，审判庭能够也应当直截了当依照查明后确定的案由判决而不应驳回起诉。
《最高人民法院关于印发修改后的<民事案件案由规定>的通知》明确指出:5、当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当依照法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。
司法实践中，不管刑事案件，依旧民事案件，均同。
五、按照一审观念，假如上诉人在原审法院进行侵权之诉，那么一审法院同样可能以最高院案由规定中没有侵犯继承权纠纷规定，裁定驳回原告的起诉。
因为最高院的侵权之诉案由中，确实没有一个侵犯继承权的案由。
那么本案将永久进入不了实体审理程序，永久游离在程序之中?《最高人民法院民事案件案由规定》，继承纠纷共有五类:1、法定继承纠纷:其中包括转继承纠纷和代位继承纠纷;2、遗嘱继承纠纷:是关于遗嘱继承的形式、效力、遗嘱继承人范围及遗嘱继承与法定继承和遗赠的冲突而引发的纠纷;3、被继承人债务清偿纠纷;4、遗赠纠纷;5、遗赠扶养协议纠纷。
《最高人民法院民事案件案由规定》侵权责任共有分类如下:1、监护人责任纠纷2、用人单位责任纠纷3、劳务派遣工作人员侵权责任纠纷4、提供劳务者致害责任纠纷5、提供劳务者受害责任纠纷6、网络侵权责任纠纷7、违反安全保障义务责任纠纷(1)公共场所治理人责任纠纷(2)群众性活动组织者责任纠纷8、教育机构责任纠纷9、产品责任纠纷(1)产品生产者责任纠纷(2)产品销售者责任纠纷(3)产品运输者责任纠纷(4)产品仓储者责任纠纷10、机动车交通事故责任纠纷11、医疗损害责任纠纷(1)侵害患者知情同意权责任纠纷(2)医疗产品责任纠纷12、环境污染责任纠纷(1)大气污染责任纠纷(2)水污染责任纠纷(3)噪声污染责任纠纷(4)放射性污染责任纠纷(5)土壤污染责任纠纷(6)电子废物污染责任纠纷(7)固体废物污染责任纠纷13、高度危险责任纠纷(1)民用核设施损害责任纠纷(2)民用航空器损害责任纠纷(3)占有、使用高度危险物损害责任纠纷(4)高度危险活动损害责任纠纷(5)遗失、抛弃高度危险物损害责任纠纷(6)非法占有高度危险物损害责任纠纷14、饲养动物损害责任纠纷15、物件损害责任纠纷(1)物件脱落、坠落损害责任纠纷(2)建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷(3)不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷(4)堆放物倒塌致害责任纠纷(5)公共道路妨碍通行损害责任纠纷(6)林木折断损害责任纠纷(7)地面施工、地下设施损害责任纠纷16、触电人身损害责任纠纷17、义务帮工人受害责任纠纷18、见义勇为人受害责任纠纷19、公证损害责任纠纷20、防卫过当损害责任纠纷21、紧急避险损害责任纠纷22、驻香港、澳门特不行政区军人执行职务侵权责任纠纷23、铁路运输损害责任纠纷(1)铁路运输人身损害责任纠纷(2)铁路运输财产损害责任纠纷24、水上运输损害责任纠纷(1)水上运输人身损害责任纠纷(2)水上运输财产损害责任纠纷25、航空运输损害责任纠纷(1)航空运输人身损害责任纠纷(2)航空运输财产损害责任纠纷26、因申请诉前财产保全损害责任纠纷27、因申请诉前证据保全损害责任纠纷28、因申请诉中财产保全损害责任纠纷29、因申请诉中证据保全损害责任纠纷30、因申请先予执行损害责任纠纷显然，继承纠纷中没有侵权类，侵犯纠纷中没有继承类，那么当事人的权利救济之路将永久停止在案由之争的大门外;众所周知，没有救济的权利，就不是权利，就等于没有权利。
六、任何民事争诉均是权利与义务的纠纷，均必定牵涉到权利的被侵犯;将继承纠纷与侵权纠纷完全割裂并对立，是不科学、不现实、不可能，也是不可取的; 以案由不相符，驳回起诉更是直截了当违反法律和相关司法解释。
例如合同纠纷，违约方既违反了合同，同时也侵犯了守约方的享受合同利益的权利，因此，合同法给与了当事人侵权之诉和合同之诉的选择权;又如继承纠纷，原告认为被告侵犯了他的继承权，要求获得其应该获得的遗产，这种纠纷，是属于继承纠纷抑或侵权纠纷，原告能够不做选择，原告只需依据民诉法第119条有具体的诉讼请求和事实、理由之规定，陈述事实和理由即可。
在本案中，因被上诉人的行为违反了继承法，而不是违反了侵权责任法，侵害了继承人的继承与不继承、继承多与少这些合法权利，进而引起本案纠纷，该案应为继承权纠纷抑或侵权纠纷，实在不是上诉人力所能及的情况。
此致XX市中级人民法院上诉人:二〇XX年XX月XX日不服驳回起诉裁定民事上诉状【2】上诉人xx县城关农村信用合作社。
住宅地:xx县县城人民中路。
法定代表人赵xx，主任。
被上诉人王xx，男，50岁，汉族，住宝丰县xx镇沈河村。
被上诉人宋xx，男，40岁，汉族，住宝丰县xx镇古垛村。
上诉请求:1、依法撤销(2004)x民初字第216号民事裁定书，发回xx县人民法院重新审理;2、本案一切诉讼费用由二被上诉人承担。
事实与理由:上诉人不服xx县人民法院(2004)x民初字第216号民事裁定书，现提起上诉，具体上诉事实和理由如下:一、一审法院驳回上诉人起诉不符合民诉法第108条规定该案被上诉人王xx借款，宋xx提供担保，在贷款催收协议书上除王xx和宋xx签字之外，在借款人处多加盖xx县xx镇陶瓷厂公章。
法院即以将王xx列为被告明显与法律规定相悖为由驳回起诉。
上诉人认为，信用社提供的贷款催收协议书存在的一点瑕疵，在借款借据、借款合同等资料佐证下，并不足以阻碍案件事实的认定;况且，此案二被告缺席且未举证，放弃陈述申辩权利，法院在被告放弃辩解和举证的情况下，应当依照信用社起诉作出不利于被告的裁判!此外，民诉法第108条关于起诉条件要求有明确的被告，而未要求有适格的被告，上诉人起诉时所列被上诉人专门明确，至于被告是否适格，系实体审查咨询题，而非程序审查咨询题，被告辞适格的裁判结果只能是驳回诉讼请求，而非驳回起诉!二、一审法院确定案件受理费金额错误关于驳回起诉的案件，最高人民法院在对河南省高级人民法院的批复中明确规定，不予受理、驳回起诉和驳回管辖权异议案件，按照非财产案件收取受理费。
按照河南省高级人民法院的规定，此类案件受理费一律为50元。
一审法院确定案件受理费826元由上诉人承担违反上述规定!综上所述，一审法院裁定驳回上诉人起诉不符合法律规定，确定案件诉讼受理费错误!此致xxx市中级人民法院上诉人宝丰县xx农村信用合作社二○xx年四月二十五日更多相关阅读：驳回起诉土地行政上诉状民事二审上诉状驳回起诉上诉状_上诉状。