供应商定期评估表

合集下载

供应商评估表(详细版)

供应商评估表(详细版)
1
有相关检验的标准,且内容及产品的检验项目完整支持整个检验过程
2
2.6
产品的各项特性检验项目应有相关检验仪器设备对其进行检测
基本没有检验产品的仪器
0
有一部分仪器但不能全面检验产品
1
有整套读的检验仪器,能满足产品特性检验要求
2
2.7
公司建有仪器的保养点检系统,以保证不会使用不正常的仪器进行检验
没有具体的保养点检要求,没有进行日常维护
没有建立设备档案资料0源自建有设备档案资料,但档案的内容资料不全
1
对于每一台设备都有独立的档案资料,且有完整的设备清单
2
3.2
设备的平均年龄
10年以上
0
5~10年以内
1
3~5年以内
2
3年以内
3
3.3
制定有各设备的操作指导规章,且操作人员接受过相关的培训
没有操作指导规章,操作人员也没有相关的培训记录
0
有操作指导规章,但操作人员没有相关的培训记录
评审结果
2.品质管理(评估得分/22*30=本项评估结果)
2.1
公司有一套品质保证体系,且按照相关要求执行
未计划实施ISO9000品质保证体系,无构想
0
已引进相关体系,但未认证或执行不完整
1
已通过相关认证,且在维护该系统
2
2.2
公司的管理组织架构应明确,且职责区分清晰,被员工所知晓、理解
未制定明确的公司组织架构,各岗位职责没有明文规定区分
品质记录美哟得到有效的管理,许多记录丢失
0
品质记录得到保存管理,但标识不清,难以查阅
1
品质记录保存管理完善,定期更新,各种品质记录清晰,易于查阅

IATF16949供应商评估计划表

IATF16949供应商评估计划表

IATF16949供应商评估计划表1. 评估目的该供应商评估计划表旨在帮助我们评估和选择符合IATF质量管理体系要求的供应商。

2. 评估内容评估将包括以下几个方面:- 供应商基本信息:包括公司名称、联系方式等。

- 质量管理体系:评估供应商是否具有有效的质量管理体系,并符合IATF要求。

- 产品质量和性能:评估供应商所提供产品的质量和性能是否符合要求。

- 交货能力:评估供应商的交货能力和准时交货的确保措施。

- 成本和价格竞争力:评估供应商的成本结构和价格竞争力。

- 风险管理:评估供应商的风险管理能力和应对措施。

3. 评估流程评估将按照以下流程进行:1. 提交评估申请:供应商提交评估申请,包括提供相关承诺和材料。

2. 评估准备:评估小组根据评估申请准备评估方案和评估指标。

3. 现场评估:评估小组进行现场评估,包括检查供应商的设施、文件和记录,并与供应商相关人员进行访谈。

4. 评估报告:评估小组根据评估结果撰写评估报告。

5. 审核和批准:评估报告进行内部审核并提交给相关管理人员审批。

6. 供应商选择:根据评估结果和管理层审批,在评估供应商列表中选择合格供应商。

4. 评估指标评估指标将根据IATF的要求进行制定,并包括以下内容:- 文件控制和记录管理- 过程控制和持续改进- 测量和分析- 不合格品管理- 内部审核和管理评审- 供应商协作和沟通5. 评估频率供应商评估将根据供应商的风险等级和评估结果决定评估频率,高风险供应商将进行更频繁的评估。

6. 评估结果评估结果将根据评估报告进行记录和归档,并根据需要采取相应的改进措施或合作终止决定。

以上是关于IATF16949供应商评估计划表的内容,供参考使用。

供应商评估表

供应商评估表

供应商评估表无法胜任高难度操作(3分)公司名称:XXX资源商货物名称:电子元器件评分项。

得分企业知名度。

18分法人代表。

-供货种类。

-地址。

8分供货周期。

10分联系方式。

10分原有资源商等级。

-供货能力。

28分1、全系列产品供货能力,非常稳定。

28分2、部分产品供货能力,比较稳定。

-3、少量产品供货能力,不太稳定。

-管理层稳定性。

10分1、非常稳定,2年内不变动或仅有1次变动。

10分2、比较稳定,1年内无大的变动。

-国际知名度。

20分1、相关领域的国际知名企业。

20分2、相关领域的国际知名企业在中国的合资企业 15分3、相关领域的国内知名企业。

10分4、相关领域的国内一般企业。

5分市场接受程度。

5分1、向国内行业中的知名企业供货,范围广泛,有较大影响。

5分2、向国内行业中的较好企业供货,在行业中有一定影响。

-3、向国内行业中的一般企业供货,影响非常有限。

-地理位置。

10分1、位于深圳100公里范围以内。

10分2、位于深圳200公里范围以内。

-3、位于深圳500公里范围以内。

-4、位于深圳800公里范围以内。

-5、位于深圳1000公里范围以内。

-6、位于深圳1000公里范围以外。

-市场地位。

20分1、占相关产品市场份额的20%或者更高。

20分2、占相关产品市场份额的10%-20%。

-3、占相关产品市场份额的5%-10%。

-4、占相关产品市场份额的5%以下。

-生产能力。

40分1、现有生产能力能否满足公司订单需要。

A能满足。

40分2、未来生产能力扩张有无潜力。

A有。

-3、现有生产能力是否稳定。

A稳定。

-生产技术及设备。

20分1、生产技术及设备非常先进,居于行业领先水平。

20分生产员工素质。

7分1、生产员工经验丰富,操作技能强,数量众多,综合素质在同行中很高 7分2、生产员工经验一般,具有一定操作技能,综合素质在同行中不占有突出优势。

-3、生产员工经验较少,文化素质不高,无法胜任高难度操作。

-注:评分项中“-”表示该项不适用或未评分。

供应商评估表模板

供应商评估表模板

供应商评估表模板评估日期:_______(填写评估日期)评估项目:供应商评估表评估人员:_______(填写评估人员)一、供应商信息供应商名称:联系人:联系方式:经营范围:二、供应商能力评估1. 供应商注册信息评估- 是否具备合法的营业执照和相关证件?- 是否符合法律法规的要求?2. 供应商质量管理评估- 是否具备完善的质量管理体系和相关认证? - 是否有过质量问题或产品召回记录?- 是否能提供相关质量报告和检测报告?3. 供应商交货能力评估- 是否能按时交货?- 是否能满足订单量和质量要求?- 是否具备合理的库存管理和补货机制?4. 供应商价格合理性评估- 价格是否合理?- 是否存在明显的价格波动?- 是否对大宗订单提供折扣或优惠?5. 供应商售后服务评估- 是否能及时回应客户的问题和需求?- 是否提供完善的售后服务体系?- 是否提供产品维修和退换货的政策?三、供应商综合评价在以上评估项目中,对供应商综合进行评估,综合考虑各项评估内容,进行打分和综合排名。

评估结果:- 供应商A:- 供应商B:- 供应商C:(根据具体情况填写以上评估结果)四、评估结论根据供应商评估结果,结合公司需求和目标,对供应商进行评估结论和决策,包括以下几个方面:- 继续合作并加强合作关系;- 调整合作方式和需求;- 考虑寻找其他供应商替代;- 终止与供应商的合作关系。

评估人员签名:_______评估日期:_______评估结果确认:_______(填写相关负责人签名)以上是供应商评估表模板,根据具体情况进行填写评估内容和评估结果。

通过评估表的使用,可以全面了解供应商的能力和综合情况,有助于做出合理的采购决策和供应商管理策略。

供应商评估表

供应商评估表

供应商评估表供应商评估表资源商名称:货物名称:企业知名度评分:1.相关领域的国际知名企业(20分)2.相关领域的国际知名企业在中国的合资企业(15分)3.相关领域的国内知名企业(10分)4.相关领域的国内一般企业(5分)5.以上都不是(0分)市场接受程度评分:1.相关产品有向国内行业中的知名企业供货,范围广泛,有较大影响(10分)2.相关产品有向国内行业中的较好企业供货,在行业中有一定影响(5分)3.相关产品仅向国内行业中的一般企业供货,影响非常有限(0分)供货能力评分:1.具备全系列产品供货能力,且非常稳定(30分)2.具备部分产品的供货能力,比较稳定(20分)3.具备少量产品供货范能力,不太稳定(10分)4.供货能力极不稳定,范围有限(0分)市场地位评分:1.占相关产品市场份额的20%或者更高(20分)2.占相关产品市场份额的10%-20%(15分)3.占相关产品市场份额的5%-10%(10分)4.占相关产品市场份额的5%以下(5分)生产员工素质评分:1.生产员工经验丰富,操作技能强,数量众多,综合素质在同行中很高(10分)2.生产员工经验一般,具有一定操作技能,综合素质在同行中不占有突出优势(7分)3.生产员工经验较少,文化素质不高,数量有限,存有明显缺陷(3分)4.生产员工经验非常有限,企业明显缺乏骨干员工与人才,综合素质低,难以满足公司对资源商的要求(0分)管理层稳定性评分:1.非常稳定,2年内不变动或仅有1次变动(10分)2.比较稳定,1年内无大的变动(5分)3.不稳定,1年内变动2次或更多(0分)地理位置评分:1.位于深圳100公里范围以内(10分)2.位于深圳200公里范围以内(8分)3.位于深圳500公里范围以内(6分)4.位于深圳800公里范围以内(4分)5.位于深圳1000公里范围以内(2分)6.位于深圳1000公里范围以外(0分)生产能力评分:1.现有生产能力能否满足公司订单需要?A。

供应商评估表(详细版)

供应商评估表(详细版)

供应商评估表(详细版)人员经过专业培训,能够有效地管理品质2.4公司应有一套完整的供应商评估制度,对供应商进行评估没有供应商评估制度有供应商评估制度,但执行不完整或不规范有完整、规范的供应商评估制度,并能有效地对供应商进行评估2.5公司应有一套完整的质量管理手册,并能有效地执行没有质量管理手册有质量管理手册,但内容不够完整或不规范有完整、规范的质量管理手册,并能够有效地执行2.6公司应有一套完整的质量管理流程,并能有效地执行没有质量管理流程有质量管理流程,但执行不完整或不规范有完整、规范的质量管理流程,并能够有效地执行2.7公司应有一套完整的质量管理记录,并能有效地执行没有质量管理记录有质量管理记录,但记录不够完整或不规范有完整、规范的质量管理记录,并能够有效地执行22精选和维修、保养记录2.4 公司应该明确品质目标和方针,并制定具体的改进计划,以推进品质的提升。

如果公司没有明确的品质目标、方针、承诺,也没有具体的改进计划,那么就无法推进品质的改进。

如果公司只有品质目标、方针、承诺,但没有具体的改进实施计划,那么也无法实现品质的提升。

只有当公司有明确的品质目标、方针、承诺,并按照具体的改进实施计划实施改进时,才能推动品质的提升。

2.5 公司应该建立相关检验的标准和指导,以支持各项检验工作。

如果公司没有检验的相关标准和指导,那么就只能凭借工作经验进行作业。

如果有检验的相关标准,但内容或检验的项目不能支持整个作业过程,那么也无法完整支持整个检验过程。

只有当公司有相关检验的标准,且内容及产品的检验项目完整支持整个检验过程时,才能保证检验工作的顺利进行。

2.6 产品的各项特性检验项目应该有相关检验仪器设备对其进行检测。

如果基本没有检验产品的仪器,那么就无法进行有效的检验工作。

如果只有一部分仪器,但不能全面检验产品,那么也无法满足产品特性检验的要求。

只有当有整套的检验仪器,能够满足产品特性检验的要求时,才能确保产品的质量。

供应商评价标准表

供应商评价标准表

供应商评价标准表供应商或外包方的初步评估评分标准表如下:序号资质证照评价内容1 资质证照齐全有效,并通过质量、环境和职业健康三体系认证。

有基本证照和质量认证,但缺乏环境和职业健康认证。

有基本证照,但缺乏质量、环境和职业健康认证。

只有营业执照、税务登记证,没有其他任何证照。

2 取得ISO9000质量认证,产品或服务在同行业中处于领先地位,有完整的质检体系,无产品质量或服务质量的不良记录。

取得ISO9000质量认证,产品或服务在同行业中处于中间地位,有相对完善的质检体系,偶尔有产品质量或服务质量的不良记录。

或质量未取得ISO9000质量认证,但产品或服务在同行业中处于中上水平,有完整的质检体系,无产品质量或服务质量的不良记录。

未取得ISO9000质量认证,产品或服务在同行业中处于中下水平,产品或服务质量没有保证。

3 同类、同质产品或服务中,价格最低报价处于中间水平价格较高4 生产技术在同行业中处于领先地位,且有名优产品和专业技术,装置先进,专业技术队伍素质优秀,构成合理,生产规模和供货能力都能满足公司的要求。

生产技术在同行业中处于中上水平,且有独特的生产工艺和专有技术,装置先进,专业技术人员的构成合理,生产规模和供货能力都能满足公司的要求。

生产技术在同行业中处于中下水平,没有独特的生产工艺和专有技术,装置不先进,专业技术人员的构成不合理,生产规模和供货能力不能满足公司的要求。

5 所提供的产品或服务符合国家相关环保要求和职业健康要求。

所提供的产品或服务不符合国家相关环保要求和职业健康要求。

取得ISO环境认证和iso9000认证的供应商或外包方。

6 与5家以上国内大中型客户有过交易记录,且与国际厂商有来往。

与3家以上国内大中型客户有过交易记录。

只与1家以下国内大中型客户有过交易记录。

评分分值如下:序号评分分值1 10分 5~9分 3~5分 1~3分2 25~30分 20~25分 15~24分 10~19分~9分3 5分 3~4分 1~3分4 20~25分 10~20分~9分5 5分 3分6 5分 3~4分 1~3分这是供应商或外包方的初步评估评分标准表。

中药饮片供应商定期评估表

中药饮片供应商定期评估表
中药饮片供应商定期评估表
评估日期: 供应商名称: 评估内容 1.批次合格率达100% 质 量 2.批次合格率达80% 评 3.批次合格率达60% 估 (40分) 4.批次合格率达60%以下 (40分) (30分) (20分) (10分) 提供产品及服务: 评估得分
价 1.与现有采购价格比较 高(3分) 低(5分) 格 评 估 2.与市场价格比较 低(10分) 一般(7分)高(5分) (15分) 1.随货同行 出 2.货到5天内 具 发 3.货到15天内 票 2.货到30天内 (20分) 2.货到60天内 (20分) (15分) (10分) (5分) (2分)
1.按时交货 (15分) 配 送 情 2.曾不能按时交货 (10分) 况 (15分) 3.经常不能按时交货 (5分) 质量 1.质量问题反馈处理 (5分) 异常 2.退货处理及时性 (5分) 处理 能力 (10分) 3.技术服务准确及时性 (5分) 总分 结果

甲级:80——100分 保留供应商资格 乙级:60——80分 保留供应商资格,限其改善缺点 丙级:60分以下 取消供应商资格
评估:中药药事管理委员会
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
供应商定期评估表HC-ZC-04A
年度月份评估日期:年 月 日
序号
供应商ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ称
交货合格率(占50分)
交货及时率(占30分)
配合度(占20分)
总分数
等级
备注
交货批数
合格批数
合格率
得分
交货批数
准时批数
及时率
得分
说明:1.交货合格率得分=(交货总批数-不合格批数)/交货总批数*50
2.交货及时率得分=(交货总批数-逾期批次)/交货总批数*30
3.配合度得分由资材部根据供应商的服务配合情况进行评分,满分20分;
4.等级划分:90分以上为A级;75-89分为B级;60-74分C级;60分以下为D级;
5.评估结果处理:被评为C级(含)以下者于当月发出《供应商改善通知单》。
经办人:
核准:
相关文档
最新文档