右美托咪定和丙泊酚在腹腔镜手术中的应用效果比较
右美托咪定和丙泊酚在硬膜外麻醉手术中的应用对比
右美托咪定和丙泊酚在硬膜外麻醉手术中的应用对比右美托咪定和丙泊酚是两种常用的麻醉药物，在硬膜外麻醉手术中有不同的应用特点和效果。
下面为您详细介绍这两种药物的应用对比。
右美托咪定是一种选择性α2-肾上腺素能受体激动剂，具有镇静和镇痛的作用。
它通过抑制中枢神经系统的肾上腺素释放，从而实现镇静和镇痛效果。
右美托咪定在硬膜外麻醉手术中的应用主要包括辅助镇痛、减轻术后疼痛、降低术后恶心呕吐等。
它的优点是在保持患者意识清醒的具有满意的镇痛效果和较少的副作用。
右美托咪定可以单独使用或与其他药物（如布比卡因、芬太尼）联合应用，以达到更好的麻醉效果。
丙泊酚是一种静脉全身麻醉药物，为GABA-A受体激动剂，具有快速诱导和恢复的特点。
丙泊酚在硬膜外麻醉手术中的应用主要是用于诱导和维持麻醉状态。
它的优点是具有迅速起效、剂量可控、麻醉深度可调节等特点。
丙泊酚可以通过调节丙泊酚的输注速度和剂量来实现合适的麻醉状态。
但与此丙泊酚也有一些副作用，如降低血压、呼吸抑制、麻醉过度等，需要密切监测患者的生命体征。
在硬膜外麻醉手术中，右美托咪定和丙泊酚可以单独使用或联合应用。
根据具体情况和患者特点选择使用哪种药物或药物组合，需要考虑以下因素：2. 患者意识水平：右美托咪定可以保持患者清醒，对一些需要患者参与的手术操作（如脑部手术）较为适用。
而丙泊酚可以产生深度麻醉状态，有时需要完全失去患者的意识。
3. 麻醉深度控制：丙泊酚具有剂量可调节的特点，可以通过调整药物输注速度来控制麻醉深度。
而右美托咪定则具有一定的剂量限制，不能过度使用。
右美托咪定和丙泊酚在硬膜外麻醉手术中有不同的应用特点和效果，适用于不同的患者和手术情况。
在选择使用时，需要根据患者的具体情况和手术要求进行合理搭配，以达到最佳麻醉效果。
在使用过程中，需要密切监测患者的生命体征，及时进行调整和处理。
右美托咪定和丙泊酚在硬膜外麻醉手术中的应用对比
右美托咪定和丙泊酚在硬膜外麻醉手术中的应用对比[right.html]硬膜外麻醉是一种广泛应用于手术过程中的麻醉方法。
在硬膜外麻醉中，需要使用药物来达到麻醉的效果。
而右美托咪定和丙泊酚是两种常用的麻醉药物。
本文将对右美托咪定和丙泊酚在硬膜外麻醉手术中的应用进行对比分析。
一、右美托咪定的特点和应用右美托咪定是一种镇静、催眠、镇痛的药物。
它的特点是起效快、作用时间短、药代动力学性质稳定，能够产生良好的麻醉效果，而对心血管和呼吸系统影响较小，适用于高危患者。
此外，右美托咪定还有镇静、抗焦虑和肌肉松弛的作用，是一种全面的麻醉药物。
右美托咪定在骨科手术、神经外科手术、眼科手术等需要抗拒疼痛、减轻焦虑的手术中广泛应用。
另外，右美托咪定还适用于老年、体弱多病、长时间手术、长期机械通气等需要特殊护理的患者。
二、丙泊酚的特点和应用丙泊酚是一种静脉麻醉药，主要特点是催眠、抗焦虑和肌肉松弛的作用。
丙泊酚的起效快，作用时间短，能够迅速达到麻醉状态，而且代谢速度快，患者恢复快。
丙泊酚广泛应用于心血管手术、神经外科手术、骨科手术等领域。
在手术中，丙泊酚可以缩短手术时间、减少后遗症、降低术后不适等并发症的发生。
此外，丙泊酚还适用于一些特殊的手术，如眼科手术、儿童手术等。
1、药物作用的差异右美托咪定具有镇痛、镇静、肌肉松弛的作用，而丙泊酚主要具有催眠、抗焦虑、肌肉松弛的作用。
两种药物的作用相似，但作用效果略有不同。
右美托咪定和丙泊酚作用时间均短暂，但丙泊酚的作用时间更短，约为3-5分钟，而右美托咪定的作用时间约为10-20分钟。
3、血流动力学效应的差异右美托咪定具有血流动力学效应，可以降低心率、降低血压，而丙泊酚血流动力学效应较小。
4、药代动力学性质的差异右美托咪定在体内代谢速度较慢，主要通过肝脏代谢和分泌排泄。
丙泊酚的代谢速度较快，主要通过肝脏和肺进行代谢和排泄。
综上所述，右美托咪定和丙泊酚都是在硬膜外麻醉手术中常用的药物。
丙泊酚与右美托咪定在妇产科手术中麻醉效果比较
丙泊酚与右美托咪定在妇产科手术中麻醉效果比较摘要】目的：对比丙泊酚与右美托咪定在妇产科手术中麻醉效果。
方法：选择我院收治的妇产科手术患者114例随机划分为两组，观察组的57例实施右美托咪定麻醉，对照组给予丙泊酚麻醉。
对比两组镇静效果、术中血流动力学以及术中、术后不良反应发生率。
结果：两组手术5min、15min及术毕即刻的Ramsay镇静评分均高于给药前（P＜0.05），且观察组较对照组高（P＜0.05）；两组手术5min、15min及术毕即刻的平均动脉压（MAP）、心率（HR）均低于给药前（P＜0.05），而观察组手术5min、15min MAP、HR均高于对照组（P＜0.05），术毕即刻两组比较无明显差异（P＞0.05）；观察组术中及术后不良反应发生率较对照组低（P＜0.05）。
结论：妇产科手术患者实施右美托咪定进行麻醉，其镇静效果好于丙泊酚麻醉，且对血流动力学不良影响较轻，术中及术后不良反应发生风险较低。
【关键词】丙泊酚；右美托咪定；妇产科手术【中图分类号】R614 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）30-0070-02临床对患者实施麻醉时，既要争取以尽可能小的药物剂量达到最佳的麻醉效果，又要保证术中患者生命体征基本稳定。
相关研究表明[1]，妇产科手术作为一项介入性操作常会使患者术中产生一系列应激反应，引发一系列病理生理变化，进而可影响手术顺利进行并增加不良反应发生风险。
因此，应选择适宜的麻醉药物，以在保证麻醉效果的同时，提高妇产科手术的成功率以及减少术后不良反应的发生。
丙泊酚与右美托咪定均是妇产科手术中较常应用的麻醉药物，但两者在临床应用上的效果有所差异。
本研究试对比分析丙泊酚与右美托咪定在妇产科手术中的镇静效果以及安全性，现报道如下。
1.对象与方法1.1 研究对象选择2017年4月—2018年4月在我院行妇产科手术治疗的114例患者，将所有患者随机划分为观察组和对照组，观察组57例，其中年龄25～68岁，平均年龄（46.48±6.24）岁；手术类型：子宫切除术14例，子宫肌瘤剥离术23例，宫颈癌根治术7例，子宫附件切除术13例。
右美托咪定联合丙泊酚瑞芬太尼用于全麻腹腔镜胆囊切除术的麻醉效果分析
右美托咪定联合丙泊酚瑞芬太尼用于全麻腹腔镜胆囊切除术的麻醉效果分析李文政，付晓寿光市人民医院东院区麻醉科，山东寿光262700[摘要]目的分析右美托咪定联合丙泊酚和瑞芬太尼用于全麻腹腔镜胆囊切除术的效果。
方法选取2020年5月—2023年9月到寿光市人民医院开展腹腔镜胆囊切除术的178例患者为研究对象，按随机数表法将其均分为对照组和观察组，各89例。
对照组给予咪达唑仑联合丙泊酚瑞芬太尼常规麻醉，观察组给予右美托咪定联合丙泊酚瑞芬太尼麻醉，比较两组苏醒效果、认知评分、疼痛评分和并发症发生率。
结果观察组苏醒、呼吸恢复、拔管的时间均短于对照组，术后认知功能评分高于对照组，疼痛评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
观察组苏醒期躁动、呼吸抑制、低血压、恶心呕吐等并发症发生率为4.49%，显著低于对照组的20.22%，差异有统计学意义（χ2=10.166，P<0.05）。
结论右美托咪定联合丙泊酚和瑞芬太尼用于全麻腹腔镜胆囊切除术的效果十分确切。
[关键词]右美托咪定；丙泊酚；全麻腹腔镜胆囊切除术；麻醉效果[中图分类号]R614 [文献标识码]A [文章编号]2096-1782（2023）12(a)-0056-04Anesthetic Effect of Dexmedetomidine Combined with Propofol Remifent⁃anil in Laparoscopic Cholecystectomy under General AnesthesiaLI Wenzheng, FU XiaoDepartment of Anesthesiology, Shouguang People's Hospital East Ward, Shouguang, Shandong Province, 262700 China[Abstract] Objective To analyze the effect of dexmedetomidine combined with propofol and remifentanil in laparo⁃scopic cholecystectomy under general anesthesia. Methods A total of 178 patients who underwent laparoscopic chole⁃cystectomy in Shouguang People's Hospital from May 2020 to September 2023 were selected as the study objects and divided into the control group and the observation group according to the random number table method, with 89 cases in each group. The control group was given midazolam combined with propofol and remifentanil conventional anesthe⁃sia, and the observation group was given dexmedetomidine combined with propofol and remifentanil anesthesia. The recovery effect, cognitive score, pain score and the incidence of complications were compared between the two groups.Results The recovery, respiratory recovery and extubation time of the observation group were shorter than those of the control group, the postoperative cognitive function score was higher than that of the control group , and the pain score was lower than that of the control group, the differences were statistically significant (P<0.05). The incidence of com⁃plications such as restlessness, respiratory depression, hypotension, nausea and vomiting during the recovery period of the observation group was 4.49%, which was significantly lower than 20.22% of the control group, the difference was statistically significant (χ2=10.166, P<0.05). Conclusion The effect of dexmedetomidine combined with propofol and remifentanil in laparoscopic cholecystectomy under general anesthesia is very accurate.[Key words] Dexmedetomidine; Propofol; Laparoscopic cholecystectomy under general anesthesia; Anesthetic effect腹腔镜胆囊切除术是临床常见外科术式，该手术通过腹腔镜技术，通过腹壁小孔插入镜头和手术器械，对胆囊进行切除[1]。
右美托咪定和丙泊酚在妇科手术中的应用比较
・
６９ ・
痛镇静 效果好且 无 明显 不 良反 应 。观察 组 患儿 术 中循 环 指标 平稳 ； 对 照组扩张 肛门 、 游离 肠管 时患 儿 的 ＨＲ、 ＭＡ Ｐ较 气 管插
右 美 托 咪定 和 丙 泊 酚 在 妇 科 手术 中的应 用 比较
孥 彦颓
河 南 南 阳 市 张 仲 景 医 院 南 阳 ４ ７ ３ ０ ０ ０
【 摘要】 目的 比较右美托咪定和丙泊酚在妇科手术中的应用效果。方法 将腰一硬联合麻醉下行妇科手术的８ Ｏ例患者， 随
机分为右美托 咪定组 （ Ｄ） 和丙泊酚组（ Ｐ ） ， 各４ ０例 。分别记 录 ２组患者麻醉前 （ Ｔ ｏ ） 、 切皮时 （ Ｔ ） 、 给药后 １ ５ ｍ ｉ ｎ （ Ｔ ： ） 、 给药后 ４ ５ ｍ ｉ ｎ
Ｒ ａ ｎ ｓ ａ ｙ评分显著高于 ｒ ｍ 时（ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） ， Ｍ Ａ Ｐ低于 Ｔ ｎ 时， Ｒ Ｒ明显 慢于 Ｔ ０ 时， 以 Ｐ组减慢最 为明显 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 呼 吸抑 制率 Ｐ组 明显
【 关键词 】 腰 一 硬联合麻 醉 ； 右美托 咪定 ； 丙泊酚 ； 妇科 手术 【 中图分类号 】 Ｒ ６ １ ４ 【 文献标识码 】 Ｂ 【 文章编号 】 １ ０ ０ ７ — ８ ９ ９ １ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ４ — ０ ０ ６ ９－ ０ ２
（ 收稿 ２ ０ １ ３— ０ ３—１ ５ ）
善， 且与舒芬太尼配 伍 ， 对植物神经 及运动神 经阻滞作用 及延 长
右美托咪定在腹腔镜手术麻醉中的应用效果
右美托咪定在腹腔镜手术麻醉中的应用效果摘要目的观察和分析右美托咪定在腹腔镜手术麻醉中的应用效果。
方法80例行腹腔镜手术的患者，随机分成实验组和对照组，每组40例。
对照组患者给予麻醉用药丙泊酚治疗，实验组选择右美托咪定治疗。
对比两组患者的麻醉效果和不良反应。
结果实验组拔管时间（11.18±4.64）min、清醒时间（7.39±2.22）min优于对照组（23.02±10.21）、（17.30±7.43）min，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
实验组中无术后疼痛，恶心呕吐1例，对照组中术后疼痛40例（100.0%），恶心呕吐6例（15.0%），两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论腹腔镜手术患者在麻醉过程中，右美托咪定麻醉时拔管时间、不良反应、清醒时间均优于丙泊酚麻醉方法，可以有效缓解患者的病情，值得参考。
关键词右美托咪定；腹腔镜；手术麻醉；应用效果【Abstract】Objective To observe and analyze application effect of dexmedetomidine in laparoscopic surgery anesthesia. Methods A total of laparoscopic surgery patients were randomly divided into experimental group and control group，with 40 cases in each group. The control group received propofol for anesthesia，and the experimental group received dexmedetomidine for anesthesia. Comparison were made on anesthesia effect and adverse reactions. Results The experimental group had extubation time as （11.18±4.64）min，sober up time as （7.39±2.22）min，which were all better than （23.02±10.21）and （17.30±7.43）min in the control group，and their differences had statistical significance （P＜0.05）. The experimental group had 0 case， 1 nausea and vomiting case，while the control group had 40 postoperative pain cases （100.0%），6 nausea and vomiting cases （15.0%）. There were statistically significant differences in two groups （P＜0.05）. Conclusion Implement of dexmedetomidine for anesthesia shows better extubation time，adverse reactions and sober up time than propofol for anesthesia in laparoscopic surgery patients，which can effectively relive state of illness. So this method is worthy of reference.【Key words】Dexmedetomidine；Laparoscopic；Surgery anesthesia；Application effect右美托咪定其實就是一种高选择性α2受体激动剂，本身就具有一定的镇静镇痛作用，对应激反应各系统的影响较小，同时可以起到降低麻醉用药的作用，可以帮助手术麻醉期患者进行镇静镇痛治疗[1，2]。
右美托咪定和丙泊酚用于硬膜外麻醉下妇科手术患者镇静效果的比较
右美托咪定和丙泊酚用于硬膜外麻醉下妇科手术患者镇静效果的比较摘要目的比较分析右美托咪定和丙泊酚用于硬膜外麻醉下妇科手术患者的镇静效果。
方法172例妇科手术患者，采取数字随机法分成右美托咪定组和丙泊酚组，各86例。
右美托咪定组采取右美托咪定硬膜外麻醉，丙泊酚组采取丙泊酚硬膜外麻醉，比较两组镇静麻醉效果。
结果右美托咪定组手术后15 min、手术后30 min、手术结束时的心率均高于丙泊酚组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
右美托咪定组手术后15 min、手术后30 min、手术结束时的Ramsay 镇静评分均高于丙泊酚组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
右美托咪定组与丙泊酚组不良反应发生率分别为8.14%（7/86）、19.77%（17/86），右美托咪定组不良反应发生率低于丙泊酚组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论右美托咪定用于硬膜外麻醉下妇科手术患者的镇静效果较丙泊酚更加显著，是有效的妇科手术麻醉用药。
关键词右美托咪定；丙泊酚；硬膜外麻醉；妇科手术；镇静手术麻醉一直是临床探讨的热点话题。
目前妇科手术种类繁多，多采用硬膜外麻醉，选择适宜的麻醉药物对患者有利，可保证手术的顺利进行[1，2]。
丙泊酚和右美托咪定均是常用的妇科手术麻醉药物，而两者的应用效果不尽相同，对两者的镇静效果以及安全性进行比较十分具有临床意义。
本研究分析右美托咪定和丙泊酚用于硬膜外麻醉下妇科手术患者的镇静效果，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2014年8月～2016年6月收治的妇科手术患者172例，采取数字随机法分成右美托咪定组和丙泊酚组，各86例。
右美托咪定组年龄26～65岁，平均年龄（44.3±6.9）岁；手术类型：宫颈根治术10例，附件包块切除术7例，子宫肌瘤剔除术21例，子宫次全切除术31例，子宫全切除术17例。
丙泊酚组年龄24～63岁，平均年龄（43.9±6.4）岁；手术类型：宫颈根治术11例，附件包块切除术6例，子宫肌瘤剔除术22例，子宫次全切除术32例，子宫全切除术15例。
右美托咪定和丙泊酚用于硬膜外麻醉下妇科手术患者的镇静效果比较
右美托咪定和丙泊酚用于硬膜外麻醉下妇科手术患者的镇静效果比较摘要】目的：比较分析右美托咪定与丙泊酚在硬膜外麻醉妇科手术中镇静的效果。
方法：选择2012年10月—2013年10月期间在我院实施硬膜外麻醉妇科手术的80例患者为研究对象，随机分为A组和B组各40例，A组应用右美托咪定，B组应用丙泊酚，分别比较两组用药前、手术15min、术毕时患者MAP、HR（心率）、Ramsay镇静评分等指标。
结果：A组患者生命体征波动幅度低于B组，而且在用药15min、术毕两个时间节点上的Ramsay评分均明显高于B组，差异具有统计学意义（P＜0.01）。
结论：与丙泊酚相比，右美托咪定在硬膜外麻醉妇科手术中具有更好的镇静效果，血流动力学更加稳定，值得推广使用。
【关键词】右美托咪定；丙泊酚；硬膜外麻醉；妇科手术；镇静效果【中图分类号】R614 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）16-0169-01硬膜外麻醉下妇科手术患者会有不安、紧张、焦虑等负面情绪，还会伴有应激反应。
在手术中有必要合理应用镇静药物，以稳定患者生命体征[1]。
DEX（右美托咪定）是一种选择性高的α2肾上腺能受体激动剂，能有效镇痛、镇静、抗交感，且不会抑制呼吸。
现在临床上广泛应用右美托咪定作为手术辅助麻药，为了进一步研究其临床应用优势，将其与丙泊酚镇静效果进行对比分析，详细报道如下：1.资料与方法1.1 一般资料选择2012年10月～2013年10月期间我院实施硬膜外麻醉妇科手术的80例患者为研究对象，年龄28～76岁，平均（46.7±1.2）岁；体质量45～70kg，平均（52.5±5.2）kg；手术类型包括子宫次全切除术、子宫全切术、附件包块切除术、宫颈癌根治术等。
随机分为A组和B组各40例，两组患者的基本资料不具有统计学差异（P＞0.05），具有可比性。
1.2 研究方法提前20min静脉输注500ml复方乳酸钠。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
右美托咪定和丙泊酚在腹腔镜手术中的应用效果比较
发表时间：2016-11-10T13:41:38.287Z 来源：《中国蒙医药》2016年6月第6期作者：盘胜枝
[导读] 分析比较右美托咪定和丙泊酚在腹腔镜手术中的应用效果。
湖南省永州市职业技术学院附属医院临床药学室 425006
【摘要】目的：分析比较右美托咪定和丙泊酚在腹腔镜手术中的应用效果。
方法：将在2013年4月到2016年3月在我院采用腹腔镜手术的80例患者为研究对象，将患者分组后分别采用不同的麻醉方法进行手术麻醉，并对评价指标内容进行比较统计分析。
结果：采用右美托咪定静脉麻醉观察组在麻醉苏醒时间优于单独采用丙泊酚麻醉的对照组，比较差异值P＜0.05；具有统计学意义；两组患者的麻醉诱导时间基本无差异，P＞0.05；两组患者的麻醉效果基本接近，P＞0.05；均无统计学意义。
结论：右美托咪定用于腹腔镜手术具有良好的麻醉效果，并且在麻醉苏醒时间等方面表现优异，具有较高的麻醉价值，值得临床上推广。
【关键词】右美托咪定；丙泊酚；腹腔镜手术中；应用效果比较
腹腔镜手术作为一种妇科微创手术具有创伤小、不留瘢痕、恢复快等优点，随着腹腔镜技术在临床科室的不断深入应用，已经从诊断性以及简单的手术操作，逐步发展进行较复杂的操作[1]。
并且已经从大医院逐步普及到基层医院，受到患者的和医生的欢迎。
麻醉是手术构成的一个重要内容，通过利用药物或其他方法使患者整体或局部暂时失去感觉，以达到无痛，使患者在无痛、安静、无记忆、无不良反应的情况下完成手术，同时为手术创造良好的条件，尽量满足某些手术的特殊要求（如肌肉松弛、低温、低血压等）[2]，为此我们进行右美托咪定和丙泊酚在腹腔镜手术中的应用效果研究，现报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料选择在2013年4月到2016年3月在我院采用腹腔镜手术的80例患者为研究对象，对患者进行分组，并采用不同麻醉方式进行手术麻醉，分组后的基本情况为，对照组：39例，患者年龄分布为19～42岁之间，平均年龄为34.3±
2.8岁。
观察组：41例，患者年龄分布为20～45岁之间，平均年龄为3
3.8±2.3岁。
两组患者均排除麻醉禁忌特征和伴有严重的心脑、肝肾等器脏严重疾病和传染性疾病，患者均自愿选择麻醉方式且签署治疗知情同意书，两组患者的一般性资料对比差异值P＞0.05，无统计学意义，具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 对对照组患者采用丙泊酚（注射液）进行麻醉：（1）进行手术前检查：空腹（包括严禁饮食饮水等）检查，是否具有可能影响到麻醉效果的临时体征变化等。
（2）根据患者体重测算丙泊酚用量，按照2.0mg／kg剂量采用静脉推注方式实行麻醉，先行诱导，诱导成功后可视麻醉效果持续使用丙泊酚进行麻醉，在术中若因疼痛刺激而出现患者有肢体活动时，可以0.5mg／kg剂量追加注射。
（3）在手术结束前30min使用静脉泵输注生理盐水（输入量按1μg/kg为宜）。
1.2.2 对观察组患者在对照组基础上增加使用右美托咪定进行麻醉：在手术结束前30min使用静脉泵输入右美托咪定（输入量按1μg/kg 计算，配以0.9%的氯化钠溶液稀释成浓度4μg/ml，并在10min内泵入结束）。
1.3 评价指标将麻醉诱导时间、苏醒时间和麻醉效果（采用常用的 I～IV 级方法进行）为评价指标内容。
1.4 统计学方法对评价指标内容采用SPSS 19.0统计软件进行分析统计，计数资料采x2检验，计量资料采用t检验，当P＜0.05为有统计学意义。
2 结果
2.1 比较两组患者的麻醉诱导时间和苏醒时间见表1，观察组的麻醉苏醒时间优于对照组，比较差异值P＜0.05，具有统计学意义。
两组的麻醉诱导时间基本接近，P＞0.05，无统计学意义。
3 讨论
腹腔镜手术是新发展起来的微创手术方法，已经在很多领域取代了原来的开放性手术，它是通过在患者腹部的不同部位做数个直径在5～15毫米之间的小切口（或穿刺），并通过这些小切口置入微型专用摄像镜头（使用冷光源），医生可通过监视器对患者的病变部位进行直观多方位的观察判断，并通过切口将各种所需的治疗器械送入到患者病变部位进行手术治疗，医生在操作时通过监视器就可进行[3]。
由于是小切口的微创手术，手术的出血量较少，不但利于患者的恢复，还提高患者的免疫力；在保证治疗效果的同时可以显著缩短治疗时间，为患者间接降低了治疗费用，也提高了治疗效率，利于患者的健康恢复。
麻醉是腹腔镜手术的重要组成内容，麻醉的质量直接影响手术质量，因此我们进行本文内容的研究，从研究结果可以看出采用两种方式取得的麻醉效果基本洁净，但采用右美托咪定在苏醒时间等显著优于未采用右美托咪定的对照组患者，充分说明右美托咪定在妇科腹腔镜手术中的有效性。
丙泊酚是烷基酸类的短效静脉麻醉药，静脉注射后能迅速分布于全身，40秒钟内可产生睡眠状态，进入麻醉迅速、平稳，用于全身麻醉的诱导和维持，可使颅内压降低、脑耗氧量及脑血流量减少，对呼吸系统有抑制作用，可出现暂时性呼吸停止，对循环系统也有一定的抑制作用，可出现血压降低，但镇痛效应较弱；右美托咪定是一有效的、高选择性的α2受体激动剂，具有镇静、镇痛、抗焦虑、阻滞交感
神经、节俭阿片类药物等作用，提供了独特的镇静类型即“保留意识的镇静”，患者似乎处于睡眠状态，但是容易被唤醒，能与检查者交流合作。
起效快，作用时间相对较短。
虽然在使用中可能会引起低血压和心动过缓，但在短期镇静中出现几率极少并相对安全，此外它几乎不引起呼吸抑制，可安全用于机械通气和自主呼吸患者。
正是这些特点使得右美托咪定成为目前早期拔管和快通道心脏麻醉十分有用的药物。
右美托咪定还能预防术后恶心呕吐及寒战，同时，对神经、心脏和肾脏保护具有潜在的益[4]。
综上所述，我们认为在腹腔镜手术中采用右美托咪定能有效稳定患者手术期的血循环，提高术后苏醒质量，值得在临床中推广应用。
参考文献：
[1]胡丰丽.丙泊酚及右美托咪定用于妇产科手术麻醉的镇静效果比较[J].现代诊断与治疗，2015（11）：2468-2469.
[2]洪慧侃.腹腔镜手术应用右美托咪定的临床麻醉效果评价[J].大家健康：学术版，2015（2）：161-162.
[3]吕小平，王亚兰，徐慧敏，等.右美托咪定与丙泊酚用于子痫前期产妇剖宫产手术术中镇静的比较[J].中国现代应用药学，2015（12）：1510-1513.
[4]刘薇.丙泊酚及右美托咪定用于妇产科手术麻醉的镇静效果比较[J].中国卫生标准管理，2016，7（5）：181-182.。