勘察专业疑难问题解答
岩土工程勘察中的常见问题及对策研究
岩土工程勘察中的常见问题及对策研究
1、勘探结果不准确
问题：勘探结果与实际情况不符，导致工程设计错误或者施工不当。
对策：应选用合适的勘探技术和方法，如多种钻孔方法的组合使用，以确保勘探结果准确。
同时，应加强现场勘探管理，确保样品的取样代表性和样品的处理程序正确。
2、勘探范围不完整
问题：未对勘探区域进行全面勘探，漏检了地下隐患。
对策：应在勘探前进行详尽的规划和评估，并结合地质地形、工程用地要求及规划构思进行初步勘探。
根据初步勘探的结果选择合适的技术和方法，最大限度的提高勘探效率和精度，确保覆盖全部勘探区域。
3、数据处理不严谨
问题：勘探数据处理不当，导致数据误差较大或者无法利用。
对策：应对勘探数据进行合理的重复性检测和质量控制，避免误差的产生。
同时，在数据处理时应采用科学的数据处理方法和计算公式，确保数据可靠准确，具有参考价值。
4、勘探安全措施不当
问题：勘探过程中安全措施不到位，造成工作人员伤害或设备损坏。
对策：应提高勘探安全意识，加强现场安全管理和监督，确保勘探过程中的安全问题得到妥善解决和处理。
同时，应做好设备的防护和维护工作，确保设备在使用过程中的稳定性和可靠性。
5、勘探过程中的环境污染
问题：勘探过程中产生噪音、震动或化学物质等污染物，对周围环境造成损害。
对策：应严格遵守环境保护法规，做好勘探前的环境评估工作，以规避环境问题的发生。
在勘探过程中要采取相应的技术措施和操作方法，以降低对周围环境的影响和污染。
同时，在勘探结束后要做好环境清理和整治工作，确保环境的安全和卫生。
解析岩土工程勘察中的常见问题及对策
解析岩土工程勘察中的常见问题及对策岩土工程勘察是岩土工程设计、施工和管理的重要基础，对于项目的安全和稳定具有非常重要的意义。
在实际的勘察工作中，常常会遇到一些常见问题，这些问题如果不及时解决，往往会给工程带来不小的隐患。
对岩土工程勘察中的常见问题进行深入分析，找出解决对策是非常必要的。
一、常见问题之一：勘察范围不足在岩土工程勘察中，勘察范围是否足够是非常关键的一点。
有时候，由于种种原因，勘察人员可能会忽视一些重要的区域，导致勘察范围不足。
这样一来，就有可能会漏掉一些潜在的地质灾害隐患，影响后期的工程安全。
对策：为了避免勘察范围不足的问题，应该在勘察前充分了解项目的背景和周边情况，制定详细的勘察范围和方案。
在实际勘察过程中，要仔细调查，充分利用各种勘察手段，确保覆盖到所有重要区域，避免遗漏。
二、常见问题之二：勘察手段单一在岩土工程勘察中，勘察手段单一也是另一个常见问题。
有些勘察人员可能在勘察过程中对勘察手段不够灵活，只是机械地进行勘察，而没有根据具体情况灵活选择不同的勘察手段，这样很容易产生一些误差。
对策：在进行岩土工程勘察时，应该根据具体地质条件，选择不同的勘察手段。
在有限空间内，可以采用钻孔、贯入试验等方法；在地质条件复杂区域，可以采用地震勘探等方法。
选择合适的勘察手段，可以提高勘察的准确性和全面性。
三、常见问题之三：勘察数据不准确勘察数据的准确性直接影响到后期的工程设计和施工。
但是在实际的勘察中，经常会出现勘察数据不准确的情况。
可能是由于仪器设备不良、工作人员技术不过关等原因导致的。
对策：为了确保勘察数据的准确性，应该在勘察前检查和维修好各种仪器设备，确保其正常运转。
在勘察过程中，要严格按照操作规程进行勘察，确保勘察数据的准确性和可靠性。
还可以对数据进行多次检查和比对，尽量减少数据误差，确保数据的准确性。
四、常见问题之四：勘察报告不完备在进行岩土工程勘察后，通常需要编写勘察报告，供后期设计和施工参考。
工程地质勘察常见问题探讨
工程地质勘察常见问题探讨1.常见问题分析1.1 现场钻探方面由于个体钻机本身的价值不菲，钻探费用很低，另外精通钻机操作的工人数量不多，正是由于其稀缺性造成了钻机工人的工资也在逐年攀升，再加上必要的耗材和运输费用，大幅提高了钻探成本。
如此的局面造成了经营钻机的个体户违规操作、偷工减料以牟取最大的收益，这就容易导致勘探的数据不准确，勘探报告质量低下。
1.2 土工实验方面规范要求一定要保证足够大的采样密度，通常情况下，单个工地要选取一百件左右的土样进行试验，这样得出的结果代表性较强。
对于工期较短的工程，留给实验的时间很少，甚至有些工程要求勘察报告必须在外业结束后三到五天之内上交，报告的编写、审核和修改需要一到两天，在土样数量较多，实验室的实验条件不佳的情况下，只有一两天的时间进行土工实验，因此大多实验室无法按照建设单位的要求上交报告。
1.3现场技术管理方面很多勘察单位的现场作业是由业余人员负责，而这些业余人员由于没有进行过系统的专业技术培训，其技术水平不能满足相应的工程勘察工作要求，从而导致现场作业出现大量的问题。
除此之外，少数专业技术人员不能自觉加强对行业规范、技术标准及强制条款的学习。
1.4 勘察报告编写方面随着建筑行业如火如荼的发展，对勘察作业的要求也在水涨船高，有一定经验的专业技术人员供不应求，这就促成了不少刚毕业不久的年轻人就全权负责进行现场管理及报告编写的局面，由于实际工程经验不足，面对复杂的地质情况，有的年轻人不能准确的对岩土体的水理性质和力学特性进行把握，有的不能将建筑特征与岩土体特征综合考虑，从而提出的地基处理方案或者基坑支护方案等缺乏一定的整体兼顾性。
2 解决措施分析2.1 行政管理2.1.1 加大政策宣传力度加大政策宣传力度，对于新规范和新技术要及时传达给各个项目的负责人。
主管建设的行政主管部门除了要确切落实政策之外，应要求各勘察单位有针对性地遵循现行的规范，进行勘察时应注意遵守国家强制性条款，保证效率，保证质量地完成业主委托的工程。
工程地质勘察工作中常遇问题与解决措施分析
工程地质勘察工作中常遇问题与解决措施分析摘要：本文对现在工程地质勘察中常见的问题进行了分析，并提出了几点解决措施，可供同行技术人员参考。
关键词：常见问题，勘察，解决措施工程勘察是建筑工程中不可或缺的一个环节,甚至关系到整个建设工程的质量问题,然而很多建设单位对勘察行业不懂不重视,只图便宜,不管质量,宁可在桩基或基础施工中多花钱，从而导致工程勘察中常出现一些问题,本文就工程勘察中常见的问题进行了分析，并提出了几点解决措施.1常见问题分析1.1现场钻探中常见问题社会上的个体钻机越来越多，但对个体钻机的管理几乎是空白，最多只是到工地后临时签个安全责任状和技术交底而已，有的甚至都没有进行技术交底就大规模开工。
个体钻机的钻探劳务费（钻探、取土样、标贯等综合单价）很低，而钻机工人工资近年不断提高，且钻探设备、耗材等不断涨价，钻探成本不断提高。
个体钻机业者要挣钱就无法按规范要求进行钻探，必须违规才能盈利。
现场常见的违规行为有超管钻进、不取岩芯或少取芯、开水扫孔钻进、不做标贯或不按规范要求进行标贯；取土样不规范或采用人工包芯样；甚至编造钻孔资料等。
1.2土工实验中常见问题规范要求采样密度大，大多工程工期较短，有的工程甚至要求外业结束后3一5天出勘察报告，扣除报告编写、审核、修改的时间，留给土工实验的时间只有1一2天，而不管有多少土样、不管实验仪器有多少，因此除个别实验室外，大多实验室无法100％满足工期要求，加上目前实验室大多实行经济责任制，满足客户的工期要求是其生存的前提，迫使实验室对一些占设备、费工时的项目（如剪切、固快、压缩、三轴等）不按规范步骤做，或只做部分就编出实验报告。
1.3现场技术管理中常见问题很多勘察单位的现场作业不是由专业人员承担，而这些人员又未进行过专业技术培训，其技术水平远不能胜任所从事的工程勘察工作，从而导致现场作业出现大量的不规范行为，还有少数技术人员不能自觉加强对规范、标准及强制性条文的学习。
岩土工程勘察中常见问题分析及对策
岩土工程勘察中常见问题分析及对策岩土工程勘察是为了了解地质和土壤状况以及地下水位和地下水流动情况，为工程建设提供可靠的基础数据。
在实际的勘察过程中，常常会遇到一些问题，对勘察工作带来一定的困扰。
本文将针对岩土工程勘察中常见的问题进行分析，并提出相应的对策。
问题一：勘察资料不全面勘察资料不全面是岩土工程勘察中最常见的问题之一。
原因可能是勘察人员工作不认真，没有充分了解勘察对象的情况，或者勘察对象本身的情况比较复杂，难以获取完整的资料。
解决对策：勘察人员在进行勘察工作前要充分了解勘察对象的情况，包括相关的历史和现场资料。
可以采用多种勘察手段相互验证，如岩芯钻孔、试坑和地质雷达等，以获取全面的勘察资料。
问题二：地质构造复杂地质构造复杂是岩土工程勘察中常见的难题之一。
地质构造的复杂性会使得勘察人员难以确定地层的性质和边界，增加了勘察工作的难度。
解决对策：在遇到地质构造复杂的情况下，可以采用多种勘察方法相互验证，如地质勘探、地质雷达和地面地震等。
可以借助现代地理信息系统技术进行地质构造的模拟和预测，提高勘察工作的准确性和可靠性。
问题三：地下水位过高地下水位过高是岩土工程勘察中常见的问题之一。
地下水位过高会导致土体的液化和软化，增加了土体的不稳定性，对工程建设带来一定的风险。
解决对策：在遇到地下水位过高的情况下，可以采用降水处理的方法，即通过井点降低地下水位，以减少对勘察工作和工程建设的影响。
可以进行地下水位的长期监测，及时掌握地下水位变化的趋势，为工程建设提供可靠的依据。
问题四：勘察技术难于应用岩土工程勘察技术的应用难度较大，需要具备一定的技术和专业知识。
在实际的勘察工作中，可能会遇到一些技术难题，影响勘察工作的进行。
解决对策：勘察单位应加强对勘察人员的培训和专业知识的提升，提高他们的技术水平和应对复杂问题的能力。
可以邀请国内外专家进行技术指导，共同探讨解决方案，提高勘察工作的质量和效率。
岩土工程勘察中的常见问题包括勘察资料不全面、地质构造复杂、地下水位过高和勘察技术难度大等。
勘察设计中的常见问题与解决方法
案例二：某商业中心设计优化方案
问题描述
经验教训
某商业中心设计方案过于保守，导致 建筑空间利用率较低，影响商业效益 。
在商业中心设计中，应注重实用性和 创新性，提高空间利用率和商业价值 。
解决方法
引入现代建筑设计理念，优化平面布 局，提高空间利用率，增强商业氛围 。
案例三：某桥梁工程地质勘察问题解决
勘察设计中的常见问 题与解决方法
汇报人：可编辑
2024-01-09
目录
CONTENTS
• 勘察设计中的常见问题 • 解决方法与应对策略 • 勘察设计中的注意事项 • 案例分析
01 勘察设计中的常见问题
地质勘察问题
总结词
地质勘察是工程设计的基础，其准确性直接关系到工程的安全性和经济性。
详细描述
常见问题包括勘察点布置不合理、勘察方法选择不当、勘察深度不够、地质勘 察报告不准确等。这些问题可能导致设计依据不充分，影响工程的安全性和经 济性。
设计方案不合理
总结词
设计方案是工程设计的核心，其合理性直接关系到工程的质量、安全和经济效益 。
详细描述
常见问题包括设计标准不符合规范要求、设计方案不符合实际需求、设计参数选 择不当等。这些问题可能导致工程无法满足使用要求，甚至引发安全事故。
施工图设计问题
总结词
施工图设计是工程施工的依据，其准确性和完整性直接关系 到工程的施工质量和进度。
04 案例分析
案例一：某住宅楼勘察设计问题
01
02
03
问题描述
某住宅楼在勘察设计阶段 ，发现地质条件复杂，存 在较大的安全隐患。
解决方法
采用地质勘探技术，对地 质结构进行详细分析，优 化基础设计，确保建筑安 全。
探析岩土工程勘查中的常见问题及解决对策
探析岩土工程勘查中的常见问题及解决对策岩土工程勘查是岩土工程设计和施工的重要环节，其质量直接影响到工程的安全及可靠性。
然而在岩土工程勘查的过程中，常常会遇到一些常见问题，这些问题如果不及时处理，可能对工程造成严重影响。
本文将针对岩土工程勘查中的常见问题进行探析，并提出解决对策。
一、勘查资料不全面在岩土工程勘查中，勘探人员需要获取到较为全面的地质资料和工程勘察资料，以便进行合理的设计和施工。
但是在实际的勘查过程中，有时会出现勘查资料不全面的问题，例如地质勘查资料不足、地质未知问题等。
解决对策：1.加强前期调查：在勘查前，充分调研勘察区域地质情况，了解区域地质背景和历史地质灾害情况，获取尽可能完备的地质信息。
2.综合利用多种手段：采用多种手段进行勘查，如地貌调查、地质地貌调查和地质调查，综合利用多种手段获取地质勘查资料。
3.加强勘查技术：技术人员需要不断提升勘查技术和能力，善于利用各种勘查手段和设备，确保获得全面准确的地质信息。
二、勘查成本高在岩土工程勘查中，勘查成本高是一个常见问题。
由于勘查区域地形复杂、地质情况较为特殊等原因，导致勘查成本居高不下。
解决对策：1.合理利用资源：合理利用当地资源和设备，降低勘查成本，提高勘查效率。
2.科学制定方案：根据实际情况制定合理的勘查方案，合理配置勘查设备和人员，精准定位勘查区域。
3.协调相关部门：与相关部门积极协作，争取政府支持和资金，降低勘查成本。
三、勘查数据分析困难岩土工程勘查所得的数据种类繁多、数量庞大，而且有时采集到的数据杂乱无章，因此对勘查数据进行分析常常困难重重。
解决对策：1.建立科学的数据库：勘查数据采集后，建立科学的数据库，对数据进行分门别类、整理归纳。
2.利用现代技术手段：运用计算机技术、地理信息系统等现代技术手段，对数据进行分析处理，提高数据处理效率和准确性。
3.加强专业人员培训：培训专业人员，加强数据分析能力，提高对勘查数据的分析能力。
解析岩土工程勘察中的常见问题及对策
解析岩土工程勘察中的常见问题及对策岩土工程勘察是岩土工程的重要一环，其结果直接影响到工程的设计和施工质量。
在岩土工程勘察中，常常会遇到一些常见问题，需采取相应的对策进行解决。
本文将围绕这一主题，对解析岩土工程勘察中的常见问题及对策进行详细的分析和阐述。
一、常见问题1. 地质条件复杂地质条件的复杂性是岩土工程勘察中经常遇到的问题之一。
地质条件复杂一方面会增加勘察的难度，另一方面也会增加工程设计和施工的风险。
2. 勘察范围不确定有时候在进行岩土工程勘察时，由于勘察范围不确定，可能会漏掉一些重要的地质信息或者工程影响因素，从而影响工程设计和施工质量。
3. 勘察信息不准确勘察信息的准确性是保证工程设计和施工质量的重要保障。
如果勘察信息不准确，很可能导致工程设计不符合实际情况，或者施工过程中出现问题。
4. 勘察设备和技术不足勘察设备和技术的不足会影响勘察工作的效率和准确性，给工程设计和施工带来一定的风险。
二、对策分析1. 坚持综合地质勘察面对地质条件复杂的情况，我们应该坚持综合地质勘察，采用多种方法和手段来获取地质信息，包括地质勘探、地质岩芯钻取、地球物理勘探等，尽可能全面地了解研究区的地质状况，为工程设计和施工提供可靠的地质依据。
2. 合理确定勘察范围在进行岩土工程勘察时，应该合理确定勘察范围，尽可能覆盖工程影响区域内的所有重要地质信息和工程影响因素，可以通过空中航拍、遥感影像、现场勘察等多种手段来确定勘察范围，以提高勘察的全面性和准确性。
3. 加强数据质量控制在进行岩土工程勘察时，应该加强对数据质量的控制，严格按照规范和标准进行勘察和监测，确保勘察信息的准确性和可靠性，可以通过建立数据质量管理体系、采用先进的勘察设备和技术等方式来加强数据质量控制。
4. 强化勘察设备和技术保障为了提高勘察工作的效率和准确性，我们应该不断强化勘察设备和技术的保障，更新和维护现有设备，引进先进的勘察技术，培训专业技术人员，提高勘察工作的技术水平和管理水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
勘察专业疑难问题解答依据：1、《强制性条文实施导则》及“技术要点说明”；2、《施工图设计文件审查要点（试行）》（建设部质量安全监督与行业发展司 2003年1 月）3、《建设工程施工图设计审查有关技术问题的指导意见》（）4、建设工程质量管理条例、勘察设计管理条例、1.5、相关规范（有些问题是没有定论的，需要审图人员把握尺度，根据具体情况，具体分析；今天我们一起讨论学习，有说得不对的地方，大家一起探讨。
）1、关于勘察等级的划分，《高层建筑岩土工程勘察规程》和《岩土工程勘察规范》不完全一致，如何协调？答：两本规范（规程）在勘察等级的划分上存在异同。
GB50021-2001规范：根据工程重要性等级、场地复杂程度等级和地基复杂程度等级，按一定组合确定（划分）岩土工程勘察等级，分甲、乙、丙三级。
JGJ72-2004规程：根据高层建筑、场地、地基特征及破坏后果的严重性综合考虑，直接分出勘察等级“甲乙”两级，并给出表3.0.1。
高规”岩土工程勘察等级与（GB50007-2002）规范“地基基础设计等级”相一致；而GB50021-2001规范与地基基础设计等级不挂钩。
所以两本勘察规范（规程）在勘察等级划分上存在矛盾。
GB50021-2001规范第14.1.5条“工程勘察等级在岩土工程分析评价中的作用”：丙级可根据邻近工程经验，结合触探和土试进行；乙级：在详勘的基础上，结合邻近工程经验进行，并提供岩土的强度和变形指标；甲级：除按乙级要求进行外，尚宜提供载荷试验资料。
这一规定，与地基基础设计等级甲乙丙的地基评价要求一致。
GB是国家标准，JGJ是行业标准，但JGJ是后出版的，重点解决高层建筑岩土工程勘察，针对性强，内容更具体，是GB规范的细化和补充。
GB规范勘察等级与地基基础设计等级不挂钩，使用不便；且勘察等级与勘探工作量布设关系不密切，这就失去了勘察等级划分的意义。
JGJ勘察等级与勘探工作量布设关系密切。
建议高层建筑勘察等级划分宜执行JGJ72-2004规程。
2、GB50021-2001第4.1.11条之1“搜集附有坐标和地形的建筑总平面图、场区整平标高、建筑物的性质、规模、荷载、结构特点、基础形式、埋置深度，地基允许变形等资料。
”是强制性条文，说明搜集资料的重要性。
收集资料不全，是否算违反强制性条文？目前收集资料确有困难，此矛盾如何处理？答：收集资料，了解工程性质，是合理布置勘探工作量的前提。
目前有些勘察人员对收集资料不重视，今后要注意。
有些工程收集资料确有困难，但基本资料必须具备，如建筑物总平面图、结构形式、层数、有无地下室、拟采用的基础形式和埋深等，否则详勘工作难以布置。
如详勘后设计数据有重要改变，业主应委托进行必要的补充勘察。
3、桩基工程勘探孔深度达不到桩端平面以下3-5m或只有一部分孔达到，是否违反强制性条文？答：这种做法是违反GB 50021-2001第4.9.4条之1。
以可压缩性地层为桩端持力层（摩擦桩）时，一般性勘探孔深度必须达到桩端平面以下3-5m（勘探点间距20-35m），否则就违反GB50021-2001规范4.9.4条之1的规定，一个场地只有一部分勘探孔到达上述规定肯定是不行的。
除了一般性勘探孔之外，尚应有1/5-1/3（高层建筑宜取1/3）的控制性孔，深度应满足下卧层验算要求；对需要作验算沉降的桩基，应超过地基变形计算深度。
4、建筑群布孔未按建筑物周边线和角点布设，如何处理？详勘阶段，控制性勘探点的数量规范未作规定，应如何把握？地下室抗剪强度指标试样不足6件是否可以？答：勘探点宜按建筑物周边线或角点布置，当有障碍物时，允许勘探点作适当移位，对地质条件复杂的地区，位移不宜大于3m，对地质条件简单的地区可适当放宽，一般不宜大于5m（据《建设工程施工图设计审查有关技术问题的指导意见》（））。
对无特别要求的其他建筑物可按建筑物或建筑群范围布置，但前提是同一单元地貌（地质单元），地层水平。
对影响查明地质条件的障碍物，待障碍物清除后应予补钻，并将补钻资料送审图机构备案。
详勘阶段，控制性勘探点的数量不少于初勘要求。
详见建设工程施工图设计审查有关技术问题的指导意见99页32条。
对设有地下室的工程，相关土层的抗剪强度及渗透系数等试样数应满足统计（标准值）分析的需要，规定6件是统计所需要的最少数量，对于砂土可用天然休止角和现场标准贯入击数N估算砂土的有效内摩擦角φ，对填土允许提供经验值。
GB 50007第4.2.4条规定的抗剪强度指标，当采用室内剪切试验确定时，应选择三轴压缩试验中的不固结不排水剪。
经过预压固结的地基可采用固结不排水剪。
并规定每层土的试验数量不得少于六组——GB50007规范提倡用三轴，用土的抗剪强度指标确定地基承载力特征值时所用的指标是三轴不固结不排水剪。
在多次规范修编中，表5.2.5一直没有变化，一些勘察单位用直剪使用此表计算承载力已积累了一定经验，所以，对二级建筑，可用直接快剪或直接固结快剪指标。
5、GB 50021第4.1.16条第1款“……，对无特殊要求的其他建筑物可按建筑物或建筑物群的范围布置”，何谓无特殊要求？按方格网布孔造成部分单体建筑范围可能无勘探点，是否合理？如不同单体采用不同基础型式时是否也可采用方格网状布孔？答：对无特殊要求的其他建筑物或建筑物群的范围布置勘探点，所谓“特殊要求”，如工业厂房建筑的烟囱或高耸构筑物、重大设备基础，高层建筑层数、荷载和建筑体形变异较大位置处以及电梯井等。
方格状布孔的前提是场地处于同一地貌单元（或地质单元），地层水平，工程为建筑群时可采用方格网状布孔，网格的设置应兼顾建筑群的平面布局，尽量避免个别单体没有勘探点。
当建筑群为多层建筑，拟采用天然地基时，勘探重点是查明暗塘暗浜和填土层厚度，以便确定基础埋置深度，此时应按建筑物周边线布孔。
6、用砂土作为桩端持力层，q pk是否可以超过94-2008规范？预应力管桩（开口），如何考虑土塞效应？答：单桩竖向承载力确定应通过载荷试验确定。
估算单桩承载力时，应结地区经验，根据静力触探试验、标准贯入试验或旁压试验等原位测试结果进行估算，并参照地质条件类似的试桩资料综合确定。
JGJ94-2008规范提供的两种估算方法，其中静力触探法（单双桥）适用于预制桩，另一种经验参数法，对于砂土以其密实度采用查表方法，而砂土密实度由标准贯入击数分类，实质上是标准贯入法估算，但分档粗一些。
用砂土作为桩端持力层，当有类似地质条件的试桩资料时，q pk超过94-2 008规范是可以的。
关于开口管桩的土塞效应：开口管桩的土塞效应类似于钢管桩，其承载机理和承载力随有关因素的变化远比闭口桩复杂。
这是由于沉管过程中桩端土一部分进入管内形成“土塞”，一部分被挤向桩周。
进入管内的土芯（土塞）在沉桩过程中受到管壁摩阻力作用将产生压缩。
因此，土芯的高度及闭塞效果与土性、管径、壁厚、桩进入硬持力层的深度等诸多因素有关，而桩的闭塞程度又直接影响桩的端阻发挥与破坏性状及承载力。
称之为土塞效应。
对预应力管桩（开口）的土塞效应尚有待深入研究。
“江苏省工程建设推荐性技术规程”苏JG/T011-2003“先张法预应力混凝土管桩基础技术规程”，规定管桩竖向承载力特征值由静力触探及标准贯入试验确定，“Ap—桩底端横截面积，当桩尖为开口型时，按封口型桩尖计算水平投影面积”。
目前，桩基设计其端阻仍按闭口桩计算。
7、暗塘（浜）补孔规范没有具体规定？答：GB50021-2001规范第4.1.11条之5“查明埋藏的河道、沟浜、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的埋藏物”，这是原则的规定，遇到上述问题，勘察应予以补孔，查明其分布范围。
不同的基础形式对“查明”的要求应有所区别，对天然地基浅基础和基坑工程，应查得细些，2004年8月指导意见中提出“勘探点间距不大于2-4m”；对桩基工程可适当放宽。
上海市岩土工程勘察规范第5.2.6条规定：“小螺纹钻孔宜按建筑物周边和主要基础柱列线布置，孔距为10-15m，深度宜进入褐黄色粘土层，发现暗浜等不良地质现象时，应加密孔距，控制其边界的孔距宜为2-3m，进入正常沉积土层不宜小于。
当拟建场地存在明塘，应测量其断面，并查明明浜底淤泥厚度”。
上海市审图规定：天然地基、基坑工程及沉降控制的复合桩基勘察时未布置小螺纹，建筑物内明浜未测断面要整改。
8、低层、多层、中高层建筑采用天然地基时，按GB 50021第4.1.11.3条、第条及编制深度第条三条款，均应评价地基的均匀性。
《岩土工程勘察规范》未提出地基均匀性评价的标准，相当部分勘察报告对此均未作评价，审图时如何下结论？答：《高层建筑岩土工程勘察规范》JGJ－2004第节“天然地基评价”中对不均匀地基提出了三条判别标准，便于岩土工程师掌握。
有些同志指出，GB 50021中未提出地基均匀性评价标准，施工图审查时如何下结论，意即为不按JGJ 72-200 4三条标准评价均匀性是否不符合规范标准。
GB 50021规范是国标，内容涉及面广，原则性强，第4.1.11条之3等条文，提出了地基均匀性评价，在其它一些条文如勘察孔间距，采取土试样的数量等方面多与地基均匀程度有关，勘察报告应评价地基均匀性，才能满足规范要求。
9、①填土堆积年代应如何表述，是以年计还是给一个“近期”、“现代”等粗线条的表述？答：填土龄期应以年计，不宜以“近期”、“现代”等表述。
详见工程地质手册。
②主要受力层的概念应如何理解？答：指条形基础底面下深度为3b（b为基础底面宽度），独立基础下为，且厚度均不小于5m的范围（二层以下一般的民用建筑除外），见GB 50007规范表3.0.2注1。
③对于GB 50021第4.1.20条第4款“当土层性质不均时，应增加取土数量或原位测试工作量”，土层性质不均匀该如何界定？答：土层性质的均匀性，反映在测试结果的离散程度上，当土层性质不均时，应增加取土数量或原位测试工作量。
具体界定可参考GB 50021“岩土参数的分析和选定”一节。
④“防水水位”与“抗浮设防水位”是否为同一个概念？答：在《规程》“天然地基评价”7款中要求：对地下室防水和抗浮进行评价。
由此可知地下室的防水和抗浮是两回事，即两种概念。
前者是为防止地下水对地下室的使用功能产生危害（如渗漏、腐蚀等作用）而采取的防水措施；后者是为防止地下水的浮力对基础的作用而危害地下室和整个建筑物安全的抗浮起而采取的措施。
从地下水位来说，地下室的防水水位和地下室的抗浮设防水位也不是一回事。
10、土工试验成果与原位测试成果不一致怎么办？答：土工试验成果和原位测试成果不一致，应依据岩土工程勘察规范1 4.2.1条根据工程特点和地质条件，评价其可靠性和适用性。
⑴取样方法和其他因素对试验结果的影响⑵采用的试验方法和取值标准；⑶不同测试方法所得结果的分析比较；⑷测试结果的离散程度；⑸测试方法和计算模型的配套性。