北京奥运会经济效应研究
2008年奥运会对北京经济的影响-基于投入产出的分析(1)
2008年奥运会对北京经济的影响--基于投入产出的分析(1)1 前言随着2008年北京申奥成功，经济界和体育界对奥运经济影响和我国体育产业发展战略进行了广泛讨论，形成了许多对策性建议。
经济界主要是从如何利用奥运商机、体育产业在促进经济增长、扩大就业中的作用等总体角度进行讨论；体育界则更加关注于如何利用和扩大体育消费、健全体育市场等角度提出对策。
然而，这些讨论大多属于不同部门的对策性研究，缺乏一个共同研究基础；而且，不同研究成果之间很难相互比较。
因此，所提出的经济影响很难测量。
这说明，目前对奥运经济影响的研究尚缺乏一个可以和其他国家进行综合比较的理论体系和评价标准。
另一方面，随着国内外经济理论方法，特别是投入产出和产业组织理论的发展，对奥运经济影响的分析更多地是从奥运会的收入与支出、投入与产出的角度出发，利用投入产出方法比较测量奥运经济影响的范围和大小，并在与以往奥运会相互比较的基础上提出经济预测[1，2]。
本文的研究分为两个方面：第一，在北京市2002年投入产出表和相关统计数据的基础上，结合2008年奥运投资方案，以新增直接投资为研究对象，估测北京2008年奥运会给北京带来的整体经济影响和对产业结构调整的影响；第二，根据北京市2002年投入产出表，比较2008年奥运会投资对北京相关产业的影响程度，从而分析北京2008年奥运会对北京未来产业结构调整带来的机遇和挑战。
本研究的意义：从国际比较和北京市实际情况出发，以2002年北京投入产出表和统计数据为基本依据，详细测量奥运会给北京带来的经济影响；便于从客观角度分析影响奥运经济的各种因素；便于同国外奥运经济的研究进行比较；使未来提出的相应产业政策建议更有针对性和可操作性。
2 奥运会对北京经济的直接影响分析举办奥运会的经济影响主要是通过2002—2008年的奥运投资支出和消费支出带动的。
这些支出包括直接支出和间接支出两个部分[3]。
其中，直接支出包括：奥运会运营支出、奥运场（馆）与相关设施建设投资支出、新增城市基础设施投资支出；间接支出则是指与奥运紧密相关的投资。
奥运经济对北京和国内其他地区的经济影响
奥运经济对北京和国内其他地区的经济影响2008 年的北京奥运会的各项筹备工作正在按计划组织落实，奥运已经在一定程度影响着我国经济的发展。
本文将在定性分析奥运会对中国经济影响的基础上，运用可计算一般均衡模型，定量分析奥运会对中国经济的影响，并提出要充分实现奥运会的效益所应重视的几个问题。
1 奥运会对经济影响的途径奥运会对经济的影响是通过两个主要的传导路径实现的。
一是产业间的传导，二是地区间的传导。
产业间传导是指奥运会作为一个中间产业引发关联产业发展的过程；地区间传导是指奥运经济从举办地到国内其他地区发展的过程（陈秀生, 2003）。
一般认为，整个奥运对经济的影响可以分为三个阶段，奥运筹备建设期（2003-2007 年）、奥运举办期（2008 年）和奥运会后期（2009-2010 年）。
各个阶段对经济的作用主要表现为：（1）在奥运会筹备期，奥运经济主要通过奥运投资对我国经济产生影响。
奥运投资可分为直接投资和间接投资。
直接投资指直接用于奥运比赛场馆建设及相关设施的投资，主要包括比赛场馆、运动员村、记者村、传媒通讯设施。
间接投资主要是指即便不举办奥运会也需要的，但因为奥运会而提前或加大力度进行的投资。
这些投资虽然不是专门为奥运会的支出，但它们是保证奥运会成功举办的必需。
这些投资包括改善道路、机场、地铁等交通项目投资，水、电、热、气等市政建设项目，还有污染控制、治理污染、绿化等环保费用。
实际上，间接投资并不能完全出于奥运目的，所以它并不能完全算作奥运投资，只有其中比常规增加（如提前投资或力度加大）的部分才能算作奥运投资。
奥运投资将主要带动北京市的建筑、建材行业、通讯业、环保产业、科研与综合技术服务业的发展，并通过传导效应和辐射效应波及上下游相关产业和国内其他地区。
（2）在奥运会举办期间，外部有效需求增加将带动经济。
这些外部有效需求包括：国内外旅客在举办奥运会前和奥运举办期间，以奥运为目的前往中国和奥运举办城市——北京，并由此引发的各项经济、消费活动。
奥运会的经济效应如何量化和评估
奥运会的经济效应如何量化和评估奥运会作为全球最具影响力的体育盛会之一，不仅是运动员们展示实力、追求梦想的舞台，也对举办城市和国家的经济产生着深远的影响。
然而，要准确量化和评估奥运会的经济效应并非易事，这需要综合考虑多个方面的因素。
首先，奥运会的直接经济效应可以从基础设施建设方面来考量。
为了成功举办奥运会，举办城市通常需要投入大量资金用于建设体育场馆、交通设施、酒店和通信网络等。
这些基础设施的建设在短期内能够创造大量的就业机会，带动建筑、建材等相关产业的发展。
例如，北京在 2008 年举办奥运会时，新建了鸟巢、水立方等标志性场馆，以及多条地铁线路和高速公路，极大地改善了城市的基础设施状况。
这些建设项目不仅在奥运会期间满足了赛事需求，在赛后也为城市的发展和居民的生活带来了长期的便利。
其次，奥运会对旅游业的促进作用也是不可忽视的。
奥运会吸引了来自世界各地的运动员、观众和媒体，他们的到来增加了对当地旅游服务的需求。
酒店的入住率上升，餐饮、购物等消费也随之增长。
此外，奥运会的举办还能够提升举办城市的知名度和美誉度，吸引更多的游客在赛后前来旅游。
悉尼在举办 2000 年奥运会后，旅游业持续繁荣，成为了澳大利亚重要的旅游目的地之一。
再者，奥运会对相关产业的带动效应也值得关注。
体育用品、服装、纪念品等行业在奥运会期间往往会迎来销售高峰。
同时，奥运会的转播权销售也能为举办方带来丰厚的收入。
此外，奥运会还激发了人们对体育的热爱和参与，促进了体育培训、健身等产业的发展。
然而，要全面评估奥运会的经济效应，不能仅仅看到积极的一面，还需要考虑到其可能带来的成本和潜在风险。
举办奥运会的成本是巨大的，除了上述提到的基础设施建设投资外，还包括赛事组织、安保、环境治理等方面的费用。
如果在预算控制方面出现问题，可能会给举办城市带来沉重的财政负担。
例如，蒙特利尔在举办1976 年奥运会时，由于成本超支，导致城市背负了巨额债务，多年后才得以还清。
北京奥运间接经济效应价值性分析
与奥运会直接或间接相关 的产业多达 ５ Ｏ多项 ， 包括建 筑业 、 建筑材料制造业、 高新技术产业 、 现代制造业和服务业 等。奥运投资主要体现在对第二产业产品的需求加大， 旅游 收入增加与奥组委营运资金则主要体现在对第三产业服务
需 求 的增 多。 有数据显示 ： 北京从 ２０ ０４到 ２０ 年 ， ０８ 由于奥运因素拉
４ ５亿 ．
间接 收 益 （ 蔓元 ）
７ 亿 ０
９ 亿 ７
２０ ６亿
５ 亿 １
１ ５亿 ６
从上述数据清晰看到奥运经济的间接经济效应已成为拉 动国民经济增长的重要商业手段 ， 那么北京作为 ２０ 年奥运会 ０８ 的主办城市 ， 奥运间接经济效应产生的利益 自 然不言而喻 。 １奥 运 间 接 经 济 效 应 促 进 产 业 间 结 构 的 优 化 及 和 谐 ．
一
、
奥 运经 济 的概念及 其 分析
奥运经济是奥运会举办城市在筹备和举办奥运会期间，
以及奥 运会后 的一 段时 期 内 ， 奥运会 的资源 优势 和 奥运 利用 会 创造 的商机 ， 开展 的 一 系列 经 济 活 动 ， 而 拉 动本 地 区 所 从 经济发展， 并给举办城市和国家带来阶段性经济发展加速 的 经 济现 象 。 奥运经济的构成分类有许多种方式 ， 就奥运经济的特点 来看， 角度不 同， 也有 不 同的表 述 。如 我 国学 者 陈放 先 生 以
奥运经济作为一种经济现象具有覆盖性、 聚焦性、 效益 性、 时效性等诸多特性 ， 从发挥作用的机理方面也被称为注 意力经济、 品牌经济、 借势经济等。笔者认为， 奥运经济这些 特性无论被称之为哪类经济， 最终还是归之 为一点 ， 即实现 奥运投资利益的最大化。而要实现投资利益最大化 ， 要把握 的发展原 则是 “ 在短 期 收 益 ， 在 长 远 的 发展 ” 利在 短 利 重 。“
奥运会的经济效应如何评估
奥运会的经济效应如何评估奥运会作为全球最大的综合性体育赛事，不仅是体育界的盛事，也对举办国和举办城市的经济产生着深远的影响。
然而，要全面、准确地评估奥运会的经济效应并非易事，需要综合考虑多个方面的因素。
奥运会对经济的直接影响主要体现在基础设施建设方面。
为了成功举办奥运会，举办地通常需要投入大量资金用于修建体育场馆、交通设施、酒店和通信网络等基础设施。
这些投资在短期内能够创造大量的就业机会，促进建筑、材料等相关行业的发展。
例如，北京在 2008年举办奥运会之前，大规模建设了现代化的体育场馆和完善的交通网络，不仅提升了城市的形象，也为后续的经济发展奠定了坚实的基础。
旅游业也是奥运会经济效应的一个重要方面。
奥运会期间，世界各地的运动员、观众和媒体人员汇聚举办地，极大地刺激了当地旅游业的发展。
酒店、餐饮、购物等消费需求迅速增长，为相关企业带来了丰厚的收入。
然而，这种旅游热潮往往是短期的，如果举办地不能在奥运会后继续保持对游客的吸引力，旅游业可能会出现回落。
奥运会还能够带动相关产业的发展，如体育用品制造、广告传媒、票务销售等。
众多企业会借助奥运会的平台进行品牌推广和市场营销，从而推动相关产业的繁荣。
此外，奥运会的转播权销售也是一项重要的收入来源，不仅为举办方带来了巨额资金，也促进了广播电视行业的发展。
但是，奥运会的举办也并非只有积极的经济影响，它也带来了一些潜在的风险和成本。
首先，举办奥运会的成本可能会超出预算。
由于建设工程的复杂性、原材料价格波动以及不可预见的因素，实际投入可能远远高于最初的预计。
其次，奥运会结束后，一些为赛事而建设的场馆和设施可能面临闲置和维护成本高昂的问题。
如果不能得到有效的利用和管理，这些资产可能会成为举办地的经济负担。
为了更准确地评估奥运会的经济效应，我们需要采用科学的方法和综合的指标。
首先，要对奥运会举办前后的经济数据进行详细的对比分析，包括 GDP 增长、就业情况、物价水平等宏观经济指标。
北京后奥运经济效应影响研究
北京后奥运经济效应影响研究2008年，北京成功举办了第29届夏季奥林匹克运动会（以下简称奥运会）。
这次盛会不仅提高了中国的国际声誉，还为北京及周边地区的经济发展注入了强大动力。
然而，奥运会结束后，其经济效应的影响仍在一定程度上持续。
本文旨在探讨北京后奥运经济效应的影响，以期为读者提供全面的分析。
关于北京奥运会后经济效应的研究，已有不少学者从不同角度进行了探讨。
这些研究主要集中在以下几个方面：品牌建设、商业投资、旅游业等。
例如，李晓枫（2012）认为，奥运会后，北京成为了全球瞩目的焦点，有助于提升城市品牌形象，从而吸引更多的投资。
而刘新（2014）则了奥运会对于商业投资的影响，指出奥运会后，北京的商业环境得到了显著改善。
另外，黄鹤（2015）研究了奥运会对于旅游业的影响，发现奥运会后，北京的旅游业发展势头强劲。
本文采用了定性和定量相结合的研究方法。
通过对相关文献的梳理，整理出现有研究中关于后奥运经济效应的主要观点。
利用统计数据和问卷调查的方式，对IOC品牌建设、商业投资、旅游业等方面进行了实证分析。
通过对比2008年前后北京的国际知名度，发现奥运会后，北京的国际知名度有了显著提高。
这一方面得益于奥运会的宣传效应，另一方面也归功于北京市在品牌建设方面的努力。
然而，随着时间的推移，这种提升趋势有所减缓。
通过分析2008年前后北京吸引商业投资的数据，发现奥运会后，北京吸引了大量商业投资，尤其是在基础设施和绿色产业方面。
然而，不同行业之间的投资分布并不均衡，仍有一些领域需要加大投资力度。
根据统计数据，发现奥运会后，北京的旅游业发展迅速。
国内游客数量和国际游客数量均大幅增长。
其中，国际游客数量增长率高达50%。
这一方面是因为奥运会提升了北京的国际知名度，另一方面也由于中国经济的快速增长和人民币的国际化。
然而，与世界其他顶级旅游目的地相比，北京的旅游业仍有提升空间。
本文从IOC品牌建设、商业投资和旅游业三个方面探讨了北京后奥运经济效应的影响。
从宏观经济学角度看北京奥运对经济的利弊
宏观经济学视角下利弊权衡
04
与评估
总量平衡：GDP增长与负担比例关系探讨
GDP增长
北京奥运的举办带动了相关产业的发展，增加了就业机会，促进了GDP的增长。
负担比例
奥运筹备和举办过程中，巨大的资金投入和安保等成本也增加了政府的财政负担，需要权衡投入与产出的比例关 系。
结构优化：产业结构调整与区域均衡发展考虑
品牌形象提升及国际影响力增强
城市品牌形象提升
北京奥运会成功举办，极大提升了北京作为国际化大都市的品牌形象，吸引了更多国际投资和合作。
国际影响力增强
奥运会作为全球最具影响力的体育盛事之一，北京奥运会的成功举办极大增强了中国的国际影响力和 话语权。
就业机会创造和居民收入提高
就业机会创造
奥运会筹备和举办期间，大量基础设施建设和相关产业的发展为当地居民提供了丰富的 就业机会。
从宏观经济学角度看
北京奥运对经济的利
汇报人：XX
弊
20XX-01-28
目录
• 宏观经济学与北京奥运会背景 • 北京奥运会带来经济利益分析 • 北京奥运会带来经济负担分析 • 宏观经济学视角下利弊权衡与评估 • 结论与展望
宏观经济学与北京奥运会背
01
景
宏观经济学基本概念及原理
宏观经济学定义
研究整个经济体系的总量变化、经济周期、 经济增长、失业、通货膨胀等宏观经济现象 的学科。
加强对相关产业和企业的扶 持和引导，促进其健康发展 ，为经济的长期稳定增长贡 献力量。
研究不足之处及未来展望
本研究主要关注了北京奥运会对经济的 直接影响，对于间接影响和长期效应的 研究还不够深入。
未来可以进一步拓展研究领域，加强对奥运 会等大型赛事对区域经济、产业结构、就业 等方面的研究，为政府和企业提供更加全面 的决策依据。
北京奥运经济效应的实证研究的开题报告
北京奥运经济效应的实证研究的开题报告一、选题背景2008年北京奥运会是中国历史上第一次举办的奥运会，该事件对中国的经济、政治和文化都产生了深远的影响，被视为中国崛起的一个象征。
北京奥运会的举办，应该对中国以及包括世界各国在内的全球经济、社会产生影响。
那么，北京奥运会对中国以及世界经济、社会产生了什么样的影响呢？目前，有关北京奥运会经济效应的研究较多，但是有些研究结果有些矛盾，有些研究结论又是建立在与中国国情相差较大的基础之上的，对于北京奥运会经济效应是否真的有益，给人一种信任与怀疑并存的感觉。
因此，我们有必要研究一下北京奥运会的经济效应及其实证分析。
二、选题意义1.为北京及其它城市举办大型国际体育活动提供借鉴和参考，促进中国大规模体育活动的发展。
2.探究北京奥运会的经济效应对中国经济发展的影响，并为未来经济政策提供参考，预设风险并采取应对措施。
3.评估奥运会的聚集效应、旅游业和就业机会以及环保等方面的形象改善作用，向世界倡导绿色、可持续发展的理念，提高北京以及中国在国际社会的形象和地位。
三、研究内容和方法1.研究内容：北京奥运会经济效应实证研究。
2.研究方法：在系统梳理文献前提下，采用实证方法定量分析北京奥运会对中国经济产生的影响。
研究步骤：（1）收集相关的经济指标数据，包括经济增长、雇佣、旅游业增长、投资、商品市场等；（2）运用计量经济学的一系列方法，探究北京奥运会对中国和世界经济的影响，如计量分析、数据分析、基础统计分析等；（3）在统计分析的基础上，分析北京奥运会对中国和世界经济的长期和短期影响，确定其在现代经济运作中的作用；（4）将实证结果结合当下的国际经济形势，制定相应政策建议，以期推动中国经济发展。
四、研究预期成果通过本研究，预计可以得出以下结论：1.北京奥运会经济效应对中国经济增长产生积极影响，并有助于推动中国在世界经济平台上的地位；2.北京奥运会在环境保护、绿色可持续发展等方面，做出了让国际社会认可的贡献；3.北京奥运会对旅游、交通、雇佣等方面产生了积极影响，虽然也存在一定的负面影响；4.应针对北京奥运会经济效应，为未来经济发展制定相应的政策建议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
[收稿日期]2009205228[作者简介]翁建敏(1969—),女,浙江温州人,中国社会科学院研究生院人事处处长、讲师、法学硕士,主要从事经济法学研究。
第26卷第1期2010年1月(社会科学版)Journal of Shandong University of Technol ogy (Social Sciences )Vol .26,No .1Jan .2010北京奥运会经济效应研究翁建敏(中国社会科学院研究生院,北京100102)[摘 要] 2008年北京奥运会的筹备和成功举办,大大加快了北京地区乃至全国经济现代化建设的步伐。
北京奥运会在带来大规模的投资、拉动消费需求的快速增长、改善劳动力就业、带动体育产业和相关产业的发展、推动环境治理和城市改造等方面,产生了巨大的经济效应。
与此同时,奥运会带来的巨大挑战也是长期的。
北京奥运会以后,会对北京的发展产生一定影响,因为奥运会后可能会使举办城市的经济发展速度放慢下来,所以,北京需要通过其他新的手段保证经济的增长。
[关键词] 奥运会;经济效应;投资;消费;后奥运经济[中图分类号]F12 [文献标识码]A [文章编号]167220040(2010)0120013204 以西方文化为背景的奥运会,经过一个多世纪的运作逐渐成熟,从雅典到北京,奥林匹克运动已经成为当今世界上规模和影响最大的全球性的社会文化活动。
2008年奥运会在东方文明发源地之一的中国成功举办,使奥运会能够从东方文明中吸取有益的养分,使奥林匹克运动全球化的同时,促进了自身文化的多元化,推动了东西方文化的交流。
举办奥运会,其参与面是全球性的。
影响面不仅是体育自身,还有政治、外交、文化、科技、教育等多方面的作用,尤其是有极其巨大的经济效应。
这种效应从申奥成功时就显著地、不断地表现出来。
举办奥运会在历史上基本是“赔本赚吆喝”的费劲事,被主办国视之为“形象工程”。
1984年的洛杉矶奥运会则成为了转折点,“以奥运养奥运”的新思路,使该届奥运会创造了215亿美元的纯利,并向世人阐释了一种新理念:体育不只是纯消费,不只属于精神范畴的行为,更是潜力无限的新产业。
如果说1984年洛杉矶奥运会实践了一个奥运商业化的新思路,那么,2008年北京奥运会则使奥林匹克运动走进一个更新的市场。
2008年北京奥运会的成功举办大大加快了北京地区乃至我国的经济建设步伐。
一、历届奥运会的经济价值分析从奥运会的历史来看,从1984年美国洛杉矶奥运会以来,历届奥运会都获得了盈利。
奥运会促进了主办国的基础设施建设,带动了主办国经济的迅速发展。
(一)对国民经济增长的影响通过举办奥运会,主办国可以吸引大量的投资,进行大规模的基础设施建设和改造,同时,可以带动相关的服务行业迅速发展,促进经济增长。
1984年洛杉矶奥运会为南加利福尼亚地区带来了32.9亿美元的收益;而巴塞罗那奥运会、亚特兰大奥运会及悉尼奥运会分别带来了260.48亿美元、51亿美元、63亿美元的收益。
[1]就各年而言,奥运会为主办国所带来的收入在奥运经济周期内呈现出平稳增加—高速增长—逐步回落的趋势,奥运会所带来的收益集中于奥运会举行前后的2～3年。
盐湖城冬季奥运会在1996～2003年期间为美国犹他州增加的总产值达到44.8亿美元,而在高速增长期内(2001～2003年),犹他州与奥运相关的各行业总产值达到33.7亿美元,占到了总量的75.2%。
[2](二)对提高就业水平的影响奥运会的举办需要兴建和改造大量的体育设施和配套的城市基础设施,因此,需要投入大量的人力、物力。
奥运会期间大量的运动员和游客也将带动服务业的发展,服务业对劳动力的需求将大大增加。
历届奥运会在带动主办城市就业方面都发挥了重要作用:巴塞罗那在筹办奥运会7年间平均每年增加近6万个工作岗位;1996年奥运会为亚特兰大创造了8.4万个就业机会;悉尼在举办奥运会的当年就创造了2.8万个新就业机会。
同时我们也应当注意到,与奥运会相关的就业机会并不是常年的、稳定的,除了兴建基础设施和体育设施能够提供相当数量的稳定的就业岗位之外,与举办奥运会相关的大量服务性就业岗位只是短期的。
新南威尔士州在1994～2002年8年的奥运经济周期内预计创造7万个就业机会,仅在奥运会举办的当年就大约新增劳动力22000人,为新增劳动力最多的年份。
[3](三)对产业结构的影响举办奥运会对不同行业的影响也不尽相同。
建筑、交通运输、贸易、金融等非货物贸易行业是举办奥运会的主要受益者。
1996年亚特兰大奥运会带来的收入中,住宿娱乐、商业性服务、餐饮、零售、运输五大行业的收益分别为6.78亿美元、5.96亿美元、4.12亿美元、3.21亿美元和2.35亿美元,占到了全部收入的43.7%。
而举办奥运会对于农业、采矿、冶炼、机械制造等行业的影响几乎为零,甚至为负。
[4]可以看出,奥运会将有助于举办国经济发展,有助于解决劳动力就业、经济结构调整等棘手的经济问题。
而且承办奥运会所带来的经济意义不只在于奥运会当年,而是一个长达6～10年的高速增长期。
同时需要指出的是,在奥运投资周期结束时,由于投资突然失速,会给主办城市和主办国的经济发展带来不利的影响。
二、北京奥运会对中国经济影响的阶段奥运经济是在一定时间和空间范围内,围绕举办奥运会所发生的一切直接或者间接的经济活动以及由这些经济活动所衍生的一切经济联系和经济效益的总称,[5]其总体效果和影响力蕴藏着巨大的经济潜力及风险,已经成为现代世界经济发展中一种独特的经济现象。
奥运经济具有明显的阶段性和周期性特征,从前奥运阶段、正式举办奥运会至奥运会后,经济效应的延伸一般不少于10年,形成了一个完整的奥运经济周期。
在奥运经济的不同阶段,投资和消费的密度、强度、规模不同,呈现出不同的经济发展特点。
国际上一般将这一时间周期界定为10年左右,把研究奥运经济的时间范围即奥运周期定为奥运申办成功到奥运会后。
因此,北京奥运会对经济的影响可分为3个阶段:奥运筹备建设期(2003～2007年)、奥运举办期(2008年)和奥运会后期(2009～2010年)。
(一)奥运会筹备建设期主要通过奥运投资对经济产生影响奥运投资可分为直接投资和间接投资。
直接投资指直接用于奥运比赛场馆建设及相关设施的投资,主要包括比赛场馆、运动员村、记者村、传媒通讯设施等。
间接投资主要是指即便不举办奥运会也需要的,但因为奥运会而提前或加大力度进行的投资,这些投资虽然不是奥运会的专项支出,但它们是保证奥运会成功举办的必要条件,主要包括改善道路、机场、地铁等交通项目及水、电、热、气等市政建设项目的费用,还有污染控制、绿化等环保费用。
奥运投资主要带动北京的建筑建材行业、通讯业、环保业、科研与综合技术服务业的发展,并通过传导效应和辐射效应波及上下游相关产业和国内其他地区。
(二)奥运举办期间外部有效需求增加将带动经济发展在举办奥运会前和奥运举办期间,国内外游客以奥运为目的聚集到中国,由此引发的各项经济、消费活动为中国增加了额外消费需求。
这些消费需求集中在交通运输、邮电、体育、卫生、社会服务、商业、餐饮、文化、教育等领域。
可以说,奥运投资在很大程度上是为了满足这种外部有效需求而进行的先行投资,以此来增加其有效供给。
(三)奥运会后期对外经济及旅游仍将快速发展由于奥运会提升了举办城市和国家的知名度,并使举办城市的经济规模和基础软、硬件设施跃上了新的台阶,这为奥运会举办城市和国家的对外经济交往和后续旅游持续发展注入了新的活力。
奥运经济对于不同地区所产生的作用强度不同:对举办城市北京而言,由于大部分奥运投资及主要奥运赛事都集中于此,因此,奥运对北京的经济促进作用是直接且明显的;而对于国内其他地区而言,则更多地通过奥运投资而扩大的市场需求,间接地分享奥运所带来的经济增长。
三、北京奥运会对经济的影响(一)带来大规模的投资在拉动中国G DP增长的资金、技术和劳动力三要素中,资金的贡献率是最大的。
为了成功举办北京奥运会,中国投巨资兴建体育设施(新建体育场馆19个,原有场馆改造升级13个)、加强通讯系统建设、扩建机场、建设高速公路和地铁、建设环境保护工程、900多万平方米的危房旧房改造等。
首先,根据北京市政府的测算,奥运会的直接投资约为1348.6亿元(其中奥运场馆建设280亿,新增基础设施投资1068.6亿元)。
在奥运规划和建设期间,北京市接收了约90%,即205亿元左右的奥运场馆投资(另外10%的投资用于青岛、沈阳等奥运分场馆建设)和其余1068.6亿元的直接投资。
根据相关资料进行适当调整后估计出2003～2007年各年度的直接投资额。
其次,资料显示,北京奥运会的间接投资约为1068.7亿元。
由前述原因,间接投资并不能全部算作奥运投资,假设间接投资中的30%用于奥运投资,那么奥运筹备建设期内年均新增约60亿元的投资。
在上述数据的基础上,估计出奥运投资每年的投资额度。
[6]基本建设投入的1068.6亿美元,主要由中央财政、市财政和国内外企业、金融机构投入。
按一半外来资金计算,加上投资产生的乘数效应,使新增巨额投资成为牵引首都经济乃至中国经济高速增长的推进器。
(二)拉动消费需求的快速增长奥运会的成功申办,北京之外流进的资金高达1500亿元左右。
新增的巨额资金,主要用于购买北京地区的产品和服务,它对诸多行业的产品消费形成强烈刺激,尤其对建筑、交通、通讯、旅游、饮宿等行业的消费拉动作用更明显。
另外,奥运会自身就是一个极具影响力的“人文旅游品牌”,中国可以利用这一品牌的影响,使北京成为国际、国内旅游的热点。
北京是一个颇具魅力的国际大都市,举办奥运会又形成了新的影响力,两种魅力的有效融合,必然对旅游消费和其他消费形成强大的拉动作用。
(三)增加就业机会举办奥运会对增加就业机会、提高收入水平有直接影响。
北京奥运会的筹备持续了将近8年,兴建各种体育场馆、交通设施、通讯、服务等设施,投入大量的人力和物力资源。
在奥运会举办期间,各种服务性部门的工作量也大为增加。
据专家估算,2008年奥运会大约给北京创造200万个就业机会,“绿色人才”、高科技人才、基建与管理人才的就业机会大大增加。
带动就业的年份主要集中在2004～2009年间,其中2006年和2008年是最高峰。
(四)带动相关产业的发展在北京奥运会的前期和比赛期间,建筑业、房地产业、旅游业、体育产业等都得到了高速发展机会。
此外,北京奥运的申办理念,一是绿色奥运,带动了环保产业和生态农业的发展;二是科技奥运,推动了高新技术产业的发展;三是人文奥运,带动了服务业的发展。
11基础设施和房地产行业。
北京奥运会投入巨资用于奥运会场馆建设、基础设施建设、生态环境建设等。
另外,也建设了一批旅游接待服务设施。
巨大的投资既刺激拉动了基础设施行业的需求,又极大改善了城市环境,增强了城市功能,由此带动了建筑业、建材产业、电子家电业的发展。