3LCD和DLP投影机那个好
详细说明3LCD和DLP的投影机那个好？经求证：两者都不比另外一种更好。
它们都拥有超越另外一种的优势，都有自身的局限性。
LCD（liquid crystal display，液晶显示）投影机含有三片独立的LCD玻璃面板，分别为视频信号的红、绿、蓝三个分量。
每个LCD面板都含有数以万计（甚至上百万）的液态晶体，可被配置为开、闭合、或部分闭合的不同位置来允许光线透过。
每个单独的液态晶体本质上都像一个快门或者百叶窗那样运作，代表一个单独的像素（"图元"）。
当红绿蓝三色透过不同的LCD面板时，液态晶体基于该时刻该像素的每种颜色需各要多少，即时地开启和闭合。
这个行为对光线进行了调制，从而产生出了投射到屏幕上的图像。
DLP（Digital Light Processing，数字光线处理）是由Texas Instruments（德州仪器）研发的专有技术。
它的工作原理和LCD大不相同。
与让光线通过的玻璃面板不同，DLP芯片是一个由数以万计（甚至上百万）的微镜片所组成的反射表面。
每个微镜片代表一个单独的像素。
DLP的优势：DLP技术最重要的优势包括下列几个方面：密封的成像芯片：大多数DLP投影机都有密封的DLP芯片，从而消除了灰尘颗粒落在成像平面上的可能性，这样的灰尘颗粒会在投射图像上造成一个灰尘点。
LCD投影机没有密封的面板，因此存在产生灰尘点的可能。
这在空气过滤器没有按照使用手册定期清理的情况下尤为容易出现。
不需要过滤器：拥有密封DLP芯片的DLP投影机可以无需空气过滤器而正常运行。
鉴于不需要周期性的清洁或更换过滤器，维护的工作减少了。
一些厂家声称其DLP产品除了偶尔更换灯泡、打扫外壳和镜头之外，是免维护的。
其它的厂家没有这么激进，而是建议定期对风道进行吸尘，从而减少进入机器的灰尘的数量。
市场上的绝大多数DLP投影机都没有空气过滤器，但一些最为昂贵的高性能3片式DLP机型有，目前仍在使用的少量早期的DLP 机型也有。
无过滤器的设计对于用户而言是否真的是一个优势，没有定论。
在大多数DLP投影机内部，图像芯片之外的其他组件并不是密封的，从而会受到灰尘累积的不良影响。
尤其是，落在色轮上的灰尘会影响色彩和图像的质量。
当灰尘和灯泡的表面接触时会燃烧或者熔化，从而在灯泡的寿命期中加速流明输出的衰减。
对于一台无过滤器的投影机来说，灰尘的不良影响取决于投影机运行环境中的灰尘数量。
德州仪器主张说，在一间普通房间环境中的灰尘数量不会对无过滤器的投影机的运行造成不良影响。
那些提倡使用过滤器的人则主张说，空气过滤器即使在普通的房间条件下，同样能够防止灯泡流明输出的加速衰减。
三菱在其最新的无过滤器DLP投影机XD3200和WD3300中采取了额外的措施来消除灰尘污染。
他们将色轮密封起来，从而防止灰尘的接触。
他们还对光线通道和气流通道进行了改进以减少能够到达灯泡的灰尘的数量。
这些改变都是为了帮助灯泡在其整个生命周期中保持流明输潜力。
无汇聚问题：所有使用三片式成像器件的投影机，不论是LCD、DLP，还是LCoS，必须要让所有三个器件完美地对齐，这样每个像素的红、绿、蓝三种信息才能实现汇聚。
一直以来，这些三片式的系统都会出现未能对齐的情况。
时不时会遇到一台刚刚出厂的全新机器存在轻微的汇聚错误。
汇聚错误会使投影机的图像柔化，并且产生不应出现的色彩图像错误。
单芯片的DLP设计有一个超越其他三芯片或者说三片式系统的独一无二的优势：由于只有一个成像芯片，因此不存在汇聚问题。
简而言之，单片式DLP完全没有会对不齐的东西。
对比度优势：大多数商用级别的DLP投影机（用于便携式演示或者会议室使用）拥有比同价位LCD型号高出许多的Full On/Off对比度。
在投影机业界，ANSI对比度很少公布，但ProjectorCentral的测试表明，DLP投影机在ANSI对比度方面往往也具有超过LCD竞争机型的优势。
然而，随着大多数LCD 1080p家庭影院产品使用的无机LCD面板的引入，DLP在家庭影院细分市场上的对比度方面的传统优势，已经在很大程度上不复以往了。
无图像持久性：如果将一幅静止画面播放相当长一段时间，使用无机LCD面板的LCD投影机往往会保留一个图像的微弱残影，甚至在切换到另一幅图像之后这个残影仍然存在。
这个现象不会出现在DLP投影机上，也不会出现在使用无机面板的LCD投影机上。
要点是图像持久性不会发生在DLP投影机或者无机面板LCD投影机上。
因此在这些产品上，永远不会需要采取措施来擦除一个持续的图像残影。
图像质量不会随时间而衰减：通常来说，DLP投影机不会在长时间使用之后发生图像质量的衰退，除了由于过多的内部灰尘积累导致的情况。
但在任何情况下，DLP芯片本身是不会衰退的。
与之相反，LCD面板和偏光器会随着时间衰退，导致色彩偏移、照明不均匀、以及对比度的降低。
目前产品的LCD面板的衰退情况在某种程度上是一个谜，因为那些最了解情况的的人（LCD投影机厂家）不会公开谈论这个问题。
在低解像度产品上稍微更少一些的像素结构（纱窗效应）。
DLP超过LCD的一个历史优势就是DLP的图像具有较少程度的像素结构。
像素倾向于使一台LCD投影机有更锐利的清晰度，然而也会在图像上产生更为明显的像素结构。
这通常被称之为纱窗效应，因为低解像度投影机的画面看上去就像是隔了一层纱窗。
然而，在这个方面，LCD和DLP之间的区别已经不再像之前那样明显了。
有两个原因，其一，LCD制造商已经成功地缩小了像素间的间隙，使得纱窗效应很不明显了。
其二，目前发售的投影机的原始解像度相比几年以前有显著的增加。
随着解像度的增加，像素变得更小，整个画面的像素结构变得更不明显。
然而，在低分辨率的产品如SVGA甚至是标准XGA的产品上，DLP投影机在呈现较为不明显的像素结构方面，相比LCD投影机仍然具有优势。
DLP引领着小型化潮流：单芯片光路引擎提供了LCD所无法比拟的极端小型化的机会。
目前市场上有15种DLP投影机的重量在3磅之内（注：约合1.4公斤），却能产生1000流明以上的亮度。
相比之下，市面上最轻的3LCD投影机也有3.5磅，大多数在4磅以上（注：3.5磅约合1.6公斤，4磅约合1.8公斤）。
DLP的弱点和局限：色轮会产生彩虹效应：人们最常指出的DLP技术的弱点是它有产生"彩虹效应"的倾向。
彩虹效应（有时被称为色彩分离图像错误）是看上去像彩虹的条状色彩的瞬间闪烁。
随机出现，并且只持续一瞬间。
但对于对彩虹敏感的人来说，非常使人分心。
如果你全身心投入一部电影或者一个电视节目，彩虹效应能够完全破坏你的欣赏体验。
彩虹之所以产生，是因为来自色轮的连续的色彩更新。
当色轮旋转时，屏幕上的图像在任何给定的瞬间，要么是红色、要么是绿色，要么是蓝色。
该技术依赖于你的眼睛无法察觉到从一种颜色到另一种颜色的变换。
然而，当你的眼球为了响应画面中的某种移动而快速运动时，你会在视网膜上的三个不同的点得到红色、绿色和蓝色的三个更新，于是产生了彩虹的印象。
不是每个人都会以相同的方式感知到彩虹。
很多人的眼睛较为不敏感，因此完全无法察觉到彩虹。
剩下的人则会很容易地看到彩虹。
除了自己观看一台DLP投影机，没有其他方法能够知道你是否属于能看到或是不能看到的那种人。
鉴于LCD投影机和三片式DLP投影机始终在同一时刻显示红色、绿色和蓝色的图像，它们不会产生彩虹效应。
新的基于LED照明技术的DLP投影机也不会产生彩虹效应，因为这些机型不再使用色轮。
（注：三色LED灯的单片式DLP投影机，其LED灯的脉冲频率不受色轮转速的物理限制，因此色彩更新的速度可以非常快，从而使彩虹出现的几率最小化了）。
在一台带有色轮的DLP的投影机上，彩虹效应可以通过增加色轮的转速而减少。
第一代DLP 投影机采用的是每秒钟旋转60次的色轮，即3600RPM（3600转每分钟）。
凭借色轮上的一段红色、一段绿色、一段蓝色滤镜，每种颜色的更新可以在一秒钟内发生60次。
第一代产品的这个转速被称为"1倍"转速。
在第二代DLP投影机产品中，色轮的转速加倍了，即7200RPM。
色彩刷新率的加倍，减少了色彩更新之间的用时，从而为更多的人减少了彩虹效应的可见性。
但2倍速的转速对于使用在家庭影院或者视频应用中的投影机产品来说，仍然不够快。
一些为家庭影院市场设计的DLP投影机使用了一种包含有两组红绿蓝滤镜的色轮。
这种色轮仍然以7200RPM的转速旋转，但由于红绿蓝三色在每次旋转中刷新了两次而不是一次，因此业界将其称之为4倍速转速。
通过将物理转速增加到超过7200RPM，一些投影机拥有了5倍速或者6倍速色轮。
对于绝大多数用户而言，在目前大多数家庭影院型号中的5倍速和6倍速的色轮，已经将视频显示中的彩虹效应减少到了几乎无需担心的程度。
然而，大多数为商务和演讲而设计的DLP投影机由于成本的原因，仍然在使用2倍速色轮。
如果演讲的内容是静态图表，图片，照片或者任何不会引起快速眼球移动的内容，那么完全没有问题。
对看重视频显示或者部分用于家庭影院的用户来说，我们不推荐2倍速色轮的DLP投影机。
色彩饱和度/色彩亮度：一些DLP投影机有着优秀的色彩饱和度，而另外一些非常差劲。
这更与厂家的实现而不是与技术本身有关。
3LCD技术的提倡者一直对单片式DLP产品缺乏色彩亮度不依不饶，特别对于那些色轮中有白色段的机器。
当色轮有一个白色（或者透明）段时，投影机的流明输出会有显著的增加，ANSI流明的等级会暴涨。
大多数商务级别的DLP产品的色轮都使用白色段来提升至关重要的流明等级。
与之相反，大多数为家庭影院设计的DLP投影机都没有白色段，因为这会威胁到色彩饱和度和视频图像的总体平衡性。
此外，对于家庭影院投影机的销售来说，流明等级不算是大的驱动因素。
当使用亮度计来测量一台LCD投影机上的红色、绿色和蓝色的亮度，那么三个值之和就是你得到的白色的亮度读数。
这是有道理的，因为对一台LCD投影机来说，白色就是通过将红绿蓝三个通道全部打开而产生的。
但在一台DLP投影机上，情况不同了。
由于色轮中的白色段的出现，白色的亮度读数最多能够是红绿蓝三色读数之和的两倍。
换句话说，如果一台LCD投影机的白色测试值为2000流明，你将能从中够获得2000流明的色彩亮度。
如果一台DLP投影机的白色测试值为2000流明，你可能会仅仅从中得到1000流明的真实色彩亮度，其余的都是白色光线。
从实践的观点来看，很明显，3LCD阵营对于传统的ANSI流明指标不能全面地描述机器性能的观点是正确的。
然而色彩亮度指标同样也不能。
可以肯定的是，一些DLP投影机上的色彩和具有相同流明指标的LCD机型相比，显得呆滞无力。
具有讽刺意味的是，这个现象在"BrilliantColor"（国内译为"极致色彩"）功能被使能时，尤为突出。
3LCD与DLP工程投影机讲解及效果对比
对角线 150寸
高2.02米
模拟相同的场景和安装条件
投射比 投影机距屏幕距离 投影机安装高度 垂直位移范围 需要倾斜安装角度
E社
60% -4.5°
P社
2.2：1 7.1m 4.02m 50% -6°
SONY
85% 0°
E社
P社
SONY F1200ZL 镜头 Z4015
倾斜安装
快速查看梯形校正副作用
0.76英寸
0.95英寸
1英寸
投射率高，耐光性强
新开发!
b.
c. 实现100%的sRGB色域范围*
屏幕
透镜
光学补偿部件
偏振片
偏振片
新开发液晶面板
减少光漏 线偏振光
高对比度图像
椭圆偏振光
线偏振光
入射光
*VPL-F1200ZL及F1205ZL中搭载
明亮丰富色彩 黑白高对比度
细节表达 精准的色彩表现
Sony
8,000lm/ 14,000h
A社
B社
3LCD 激光 3LCD 激光
1DLP 激光
12,000lm
8,000lm 1,0000lm/8500lm
10,000lm/ 10,000h
7,000lm/ 6,000h
7,000lm/ 7,500h
*每天开机8小时，一周开机5天
10000lm 8000lm
SONY 10,000lm恒定亮度模式
6100lm 工程投影机
5100lm 工程投影机
4200lm 工程投影机
5000lm
3500lm
普及性商教机 激光超短焦
20更18高年 激亮光度新品/更高附加价值/激光2机018的年发激光展新品= 索尼投影机的方向
芯片级揭秘 3LCD、DLP投影技术深度解析
经过20年左右的发展历程，3LCD和DLP两大核心技术都已经经历了数代革新。
使用二者技术的投影产品不仅价格越来越亲民，性能也有了革命性的提升。
对于未来投影技术的发展，现在断言LCoS将一统江湖只会贻笑大方。
但是从短期内的发展来看，小型化、智能化等代表着未来投影机行业的发展趋势。
逐渐细分的市场也对上游的芯片厂商提出了更高的要求，我们也期待3LCD和DLP在未来能给我们带来更多的惊喜。
LCD是Liquid Crystal Display的缩写，中文意思为液晶显示。
在投影机阵营中，目前主流的液晶显示投影机均采用3片式HTPS LCD液晶板，简称3LCD，而这正是我们今天所探讨的主题。
液晶面板种类繁多，HTPS只占其中的一部分在种类繁多，性能各异液晶面板家族中，HTPS仅仅是一个很小的分支而已。
HTPS是High-Temperature Poly Silicon的简称，中文意思为高穿透式高温多晶硅，俗称高温玻璃。
从上图中我们也可以看出，投影机使用的液晶面板和电视、电话、GPS等产品使用的液晶屏有着本质上的区别，HTPS主要应用在投影机和EVP领域中。
3LCD标识从1989年爱普生推出第一款液晶投影机VJP-2000以来，3LCD技术已经走过了20年的发展历程。
据有关数据显示，3LCD核心元件HTPS面板的出货量已经突破了6000万片（每款3LCD投影机均采用3片HTPS面板）。
而另外一份公布的数据显示，3LCD投影机的销量已经连续11个季度领先于DLP，并且优势还在逐步扩大。
在2008年度国内销售的57万台投影机中，3LCD投影机占了30万台。
虽然低端市场和尖端市场表现不处于强势地位，但是3LCD投影机在主流的中端市场，特别是行业市场还占据着绝对的优势，而行业市场则占据着投影机市场采购量的60%以上。
爱普生担任了3LCD技术推广宣传的重任目前3LCD投影机的核心技术仍然掌握在爱普生和索尼这两家公司的手中，但是由于索尼不出售3LCD的相关技术，所以市面上除了索尼之外其他的所有3LCD液晶投影机的芯片均由爱普生提供。
DLP投影技术解析
DLP的全称是Digital Light Processing，中文意思为“数字光学处理技术”。
DLP投影机的核心元器件DMD，全称为Digital Micromirror Device，中文意思为“数据微镜装置”，通过控制从而镜片的开启和偏转达到显示图像的目的。
DLP在投影机中应用主要是前投（也称正投）系统，和大屏幕和平板显示的背投领域属于不同的应用方式。
根据DMD数量的不同，可以将DLP投影机分为单片式DLP投影机，双片式DLP投影机和三片式DLP 投影机三种类型。
目前市场中几乎没有双片DLP投影机的存在，三片式DLP主要应用在高端工程、影院级投影机中，我们本文主要探讨的则是单片式DLP技术。
德州仪器DLP技术解析在探讨DLP技术之前，我们先对DLP和DMD的历史进行简单的了解。
DLP技术是由美国德州仪器的Larry Hornbeck博士所研发成功的。
Larry Hornbeck博士从1977年开始从事运用反射用以控制光线投射的原理研究，并于1987年将DMD研究成功。
DMD芯片最早应用在机票印票机中，到了1993年这种以DMD为核心的光学系统才被命名为DLP。
最早的DMD芯片使用的是模拟技术驱动，反射面是采用一种柔性材料，在当时被称为“变形镜器件Deformable Mirror De-vice”。
10年之后，Hornbeck博士正式以数字控制技术取代模拟技术，开发出了新一代DMD器件，并将名称改为“数码微镜器件(Digital Micromirror Device)”。
1993年DLP投影机开始研发，1996年DLP产品才上市，而国内的DLP投影机正式进入市场销售则是1999年之后的事情了。
从DLP的历史中我们不难看出，相对于LCD液晶显示技术而言，DLP技术非常年轻。
但是DLP技术的出现成功的打破了LCD液晶投影机的垄断局面，并在接下来的长时间内和3LCD技术平分秋色，各自占据半壁江山。
LCD和DLP投影机区别
DLP与LCD投影机众所周知，目前应用最广泛的投影机技术有两大类，分别是DLP与LCD。
它们代表了现今的主流，而DLP以其自身的种种优势正在吞噬LCD投影机的市场。
DLP到底有何魅力能使得它逐渐被人们所接受?是德州仪器的独家垄断还是它有“独门绝技”?本文将带您走进DLP的世界，让我们一起揭开它那“神秘的面纱”。
DLP技术概念定义DLP全称Digital Light Processing(数字光学处理)，它是由美国德州仪器(TI)公司发明的、专门用于投影和显示图像的全数字技术。
DLP技术以数字微镜装置或称作DMD 芯片的光学半导体为基础构成。
DLP技术的发明人和发明时间：德州仪器公司Larry Hornbeck博士于1987年发明。
在DLP技术诞生的年代里，受到科技水平的限制，DLP投影机无法实现量产和真正的商业化。
直到20世纪末DLP技术才逐渐被人们所认识。
DLP技术的工作原理DLP(Digital Light Processing)投影机的核心技术是DMD芯片(反射微镜)。
单片DLP投影机只有一个DMD成像部件，DMD上有与屏幕图像像素点一一对应的反射微镜。
来自光源的光经分色轮分色后，分时到达DMD，根据像素点的颜色控制DMD上微镜的旋转，三色光分时到达屏幕，生成图像。
三色光使用同一个微镜，因此不存在三色会聚问题。
DLP投影机对比度高，适合文字显示，对比度通常能达到2000∶1，体积小、重量轻，色彩还原达到70~80%，目前高端投影机已经开始采用价格昂贵的3DLP技术。
此类产品以东芝、BenQ等厂商为代表。
DLP技术的应用范围DLP技术可广泛应用于投影和图像显示领域：商务投影机：用于销售和技术培训演示;家庭影院：在大屏幕上放映DVD影片、收看电视节目、玩游戏、欣赏数字照片;大型电视墙：公共机构监控中心使用的大型视频设备;商业活动和娱乐：音乐会、企业产品推介活动、颁奖典礼、大型公众活动;DLP的技术优势(与LCD相比)首先，DLP技术在全球只有德州仪器一家公司能够生产制造，虽然有它垄断的一面，但是我们不可否认的是，由于生产厂商的唯一性，直接决定了DLP产品拥有令人放心的品质;DLP技术让商务投影仪、家庭影院、数字电视和大型工程投影机显示的图像更加清晰亮丽、画面还原逼真;由于DLP投影系统为数码技术，因此投影机在整个使用寿命周期内可以充分的保证优秀的画质，提高常用显示系统性能的可靠性;DLP技术以半导体器件为基础开发制造。
浅谈DLP投影机的弱点和局限
浅谈DLP投影机的弱点和局限色轮会产生彩虹效应。
人们最常指出的DLP技术的弱点是它有产生"彩虹效应"的倾向。
彩虹效应（有时被称为色彩分离图像错误）是看上去像彩虹的条状色彩的瞬间闪烁。
随机出现，并且只持续一瞬间。
但对于对彩虹敏感的人来说，非常使人分心。
如果你全身心投入一部电影或者一个电视节目，彩虹效应能够完全破坏你的欣赏体验。
彩虹效应是只在单芯片DLP产品上出现的问题，并且大多数情况下，只出现在使用较慢速色轮的产品上。
这个问题一般在观看电影或者电视时呈现。
当观看静止画面例如演讲的图表或照片时，人们往往不会感觉到这个问题。
彩虹之所以产生，是因为来自色轮的连续的色彩更新。
当色轮旋转时，屏幕上的图像在任何给定的瞬间，要么是红色、要么是绿色，要么是蓝色。
该技术依赖于你的眼睛无法察觉到从一种颜色到另一种颜色的变换。
然而，当你的眼球为了响应画面中的某种移动而快速运动时，你会在视网膜上的三个不同的点得到红色、绿色和蓝色的三个更新，于是产生了彩虹的印象。
不是每个人都会以相同的方式感知到彩虹。
很多人的眼睛较为不敏感，因此完全无法察觉到彩虹。
剩下的人则会很容易地看到彩虹。
除了自己观看一台DLP投影机，没有其他方法能够知道你是否属于能看到或是不能看到的那种人。
鉴于LCD投影机和三片式DLP投影机始终在同一时刻显示红色、绿色和蓝色的图像，它们不会产生彩虹效应。
新的基于LED照明技术的DLP投影机也不会产生彩虹效应，因为这些机型不再使用色轮。
（注：三色LED灯的单片式DLP 投影机，其LED灯的脉冲频率不受色轮转速的物理限制，因此色彩更新的速度可以非常快，从而使彩虹出现的几率最小化了）。
在一台带有色轮的DLP的投影机上，彩虹效应可以通过增加色轮的转速而减少。
第一代DLP投影机采用的是每秒钟旋转60次的色轮，即3600RPM（3600 转每分钟）。
凭借色轮上的一段红色、一段绿色、一段蓝色滤镜，每种颜色的更新可以在一秒钟内发生60次。
DLP and LCD
从色彩表现来看，ＤＬＰ的色彩没有那么明艳动人，一般会在红色和兰色的表现上发闷，所以选择ＤＬＰ机器，一定要注意这个牌子有没有一些独门对付色彩表现的技术。
比如东芝的智能色彩补偿，明基的黄金色轮，夏普采用德国蔡斯镜头和ＳＲＧＢ色彩还原技术，对色彩真实再现都有帮助。
所以色彩方面ＬＣＤ胜出ＤＬＰ一筹。
再说画面质感：这个ＤＬＰ要比ＬＣＤ强太多了，一般万元以下随便一款ＤＬＰ都能达到２０００：１的对比度，而相同价位的ＬＣＤ能达到８００：１就很不错了，我曾在一个卖家那里同时看了一个画面ＤＬＰ和ＬＣＤ对比的情况，ＬＣＤ色彩虽然鲜艳但是层次感差，而ＤＬＰ就轻松表现出影院的效果再说使用寿命：投影机是耗材昂贵的产品，数千小时后更换一个灯泡就要好几千，这方面ＤＬＰ有绝对优势。
因为ＬＣＤ采用的是光线透过液晶片投射，所以它不仅灯泡有损耗，液晶片也有损耗，一般使用到一定程度要连灯泡和液晶片一起更换，而更换液晶片的代价一般要到七八千元，差不多等于再买一台了。
而且当衰减之后，即使更换了液晶片也会有明显的衰减痕迹，色彩表现会打折扣。
但是这方面ＤＬＰ就不存在这种衰减，由于ＤＬＰ采用的是反射技术，所以芯片使用到相当长的时间都不会有什么损耗，主要的耗材就是灯泡，而我看了很多产品，有些ＤＬＰ的灯泡寿命可以达到四五千小时（经济模式下），而ＬＣＤ的灯泡寿命一般的机器都在三千小时左右，只有近两万元的机器才有较长的灯泡寿命。
所以从损耗角度看，经济条件一般的烧友还是选择ＤＬＰ更理想。
再说说所谓彩虹现象，传说中的彩虹让很多初烧ＤＬＰ有了犹豫，我也是个彩虹眼，第一次看ＤＬＰ的机器就发现了这个问题，但这种彩虹我觉得没有想象中那么可怕，其实很小，而且如果专注于影片，可以忽略不计。
而且彩虹是否明显和ＤＬＰ不同品牌所采用的技术也有关，有些色轮技术较先进，响应速度快的，彩虹会不太明显的。
所以我觉得从性价比和耐用性上看还是ＤＬＰ更适合经济条件一般的烧友。
另外我觉得大家选择时未必就一定要选那些名牌的家用机，我在百脑汇看了很多商用或者商住两用的其实性价比要比专门家用的高很多，万元以下有很多不错的选择，另外我觉得所谓480P的720P画质差别并没有传说中那么大，其实４８０Ｐ的机器如果能兼容更高分辨率的画质也不错的，没有必要为了睁大眼睛才看出来的细微差别多花两三千元。
DLP投影机核心技术及优势
DLP投影机核心技术及优势【中国投影网资讯】DLP投影机分为：单片DMD机（主要应用在便携式投影产品）、两片DMD 机（应用于大型拼接显示墙）、三片DMD机（应用于超高亮度投影机）。
DLP投影机的核心元器件DMD，全称为Digital Micromirror Device，中文意思为“数据微镜装置”，是美国德州仪器公司以数字微镜装置DMD芯片作为成像器件，通过调节反射光实现投射图像的一种投影技术。
它与液晶投影机有很大的不同，它的成像是通过成千上万个微小的镜片反射光线来实现的。
DLP芯片的核心技术一直控制在美国的德州仪器，DLP技术似乎在追逐着Intel Inside的道路，因为它要求所有采用DLP技术的投影机产品都必须打上DLP的标志。
不管其是否会取得Intel在PC领域那样的成就，至少显示了其领导投影机底层技术的决心。
DLP的生产厂家主要为欧美厂商，如ASK、惠普、丽讯等。
DLP投影机原理：以1024×768分辨率为例，在一块DMD上共有1024×768个小反射镜，每个镜子代表一个像素，每一个小反射镜都具有独立控制光线的开关能力。
小反射镜反射光线的角度受视频信号控制，视频信号受数字光处理器DLP调制，把视频信号调制成等幅的脉宽调制信号，用脉冲宽度大小来控制小反射镜开、关光路的时间，在屏幕上产生不同亮度的灰度等级图像。
DMD投影机根据反射镜片的多少可以分为单片式，双片式和三片式。
以单片式为例，DLP能够产生色彩是由于放在光源路径上的色轮（由红、绿、蓝群组成），光源发出的光通过会聚透镜到彩色滤色片产生RGB 三基色，包含成千上万微镜的DMD 芯片，将光源发出的光通过快速转动的红、绿、蓝过滤器投射到一个镶有微镜面阵列的微芯片DMD的表面，这些微镜面以每秒5000次的速度转动，反射入射光，经由整形透镜后通过镜头投射出画面。
DLP投影机结构示意图投影技术-单片DLP投影机工作原理在探讨DLP技术之前，我们先对DLP和DMD的历史进行简单的了解。
lcd和dlp和led的区别
lcd和dlp和led的区别LED、DID、DLP对比详细参数的对比液晶是当今最高端、最理想的显示设备，其优异的性能，已经获得了广泛认可。
液晶屏作为拼接单元，克服了DLP和LED幕墙的缺点，提供了一种性能优异，使用灵活的拼接幕墙。
对比度一般采用背光点灭控制方式，三星公司现在采用了画面部分(将画面分割成64个部分)背光亮度控制，可提高显示图像的表现力，目前的DID新品已经推出两年，完全解决了对比度问题，在这方面占有了绝对的优势。
其长寿稳定的特点，尤其适合监控终端显示这种长期开机的场合。
相比上述两类显示器件，你会发现，液晶显示器件确实具有很多独到的优异特性，以下是从功耗、光学原理、安全稳定性、结构、色彩、寿命、辐射、污染等各个角度进行分析对比三种显示技术：(1)低压、微功耗LCD功率由以前的300W已经下降到190W，采用的方法是减少液晶面板背光发光灯管数量，同时它的发光亮度并未因此而降低，因为在灯管的前方增加了7层增量膜，这样使得光源的透光性更加，达到最佳的背光效果。
LED一个平方的的面积下功耗也达到了570w，可见其功耗并不低。
(2)被动型显示液晶显示器件本身不能发光，它靠调制外界光达到显示目的。
它不像主动型显示器件那样，靠发光刺激人眼实现显示，而是单纯依靠对外界光的不同反射形成的不同对比度来达到显示目的。
所以我们才称其为被动显示。
被动型的显示本身是不发光的，因此在黑暗处不能看清，但在自然界中，人类所感知的视觉信息中，90％以上是靠外部物体的反射光，而并非靠物体本身的发光。
所以，被动显示更适合于人的眼视觉，更不易引起疲劳。
这个优点在大信息量、高密度、快速变换、长时间观察的显示时尤为重要。
此外，被动显示还不怕光冲刷。
所谓光冲刷，是指当环境光较亮时，被显示的信息被冲淡，从而显示不清晰。
而被动型显示，液晶显示不仅可以用于室外进行显示，而且可以在阳光等强烈照明环境下也可以显示得很清晰。
对于黑暗中不能观看的缺点，只要配上背光源，就可以克服。
DLP Vs 3LCD全面剖析
对于目前大多数投影和显示应用，lcd技术是dlp最主要的竞争对手，但dlp技术拥有多项优势胜过lcd技术。
1）数字胜于模拟dlp是数字技术，每个微反射镜只会处于「on」或「off」状态，lcd却是一种模拟技术。
数字投影技术的优点是它能忠实而不断重复的产生影像，不会受到温度、湿气或震动等环境因素的影响。
目前投影机分成3lcd,dlp,lcos,crt四种技术,除crt属于模拟技术外,其他三种均为数字技术,均能够非常好的显示和运用计算机信号。
而这三种数字技术中,3lcd技术已经成熟超过30年,单片dlp技术出现不到10年,lcos技术不到5年。
因此就稳定性,市场占有率,市场满意程度来说,3lcd技术占绝对优势。
2）速度带来优势dlp技术核心的微反射镜能以每秒5,000次速度开关，其微秒级的速度远超过lcd像素毫秒级的开关速度。
再加上ddr ram的配合，数据处理速度再次提升。
所以就本质而言，它更有能力将画面的快速动作准确再生；lcd技术由于开关速度较慢，快速移动的影像画面看起来会有些模糊不清。
在重现快速移动的图像时，lcd技术中常见的拖尾和重影现象不会在dlp 技术中看到。
事实上，这是dlp技术一种误导消费者的宣传。
dlp因为dmd芯片的5000次/秒的开关和色轮近万转/秒的运行，非常容易发生掉帧现象，而且在显示动态画面时有明显得图像拖影、彩虹现象出现（在实际使用中可发现），而且因为两者的高速运转带来的热量对投影机而言是一个较大的隐患。
而dlp厂家宣传的动态图像效果好的表现反而正是3lcd的优势所在（在实际使用中可发现）3）架构简单合理微反射镜拥有很高的开关速度，使dlp 技术只需使用一个投影面板，就能同时调变红绿蓝三种光束；相形之下，lcd技术由于速度较慢，因此必须采用三片式投影面板架构，第一片面板用来调变红光，第二片调变绿光，第三片给蓝光使用。
单片面板架构有多项优点：首先，单面板架构只需一套简单轻巧的光学系统，使它能发展出体积重量都小于三片式面板系统的投影机和显示器。
(完整版)小间距LED、LCD、DLP对比分析小间距LED、LCD、DLP对比分析
小间距LED、LCD、DLP对比分析近年来，随着小间距LED显示屏技术和市场的逐步成熟，其在室内大屏拼接领域的应用越来越普遍。
尤其是当下智慧城市及安防产业的快速发展之下，各城市对室内大屏的需求都在不断增加，小间距LED产品也随即一路走俏。
虽说目前小间距产品售价较高，主要集中在中高端市场，但在小间距的高速增长势头及价格逐步下降的趋势之下，依旧给传统室内大屏拼接产品LCD、DLP带来不小压力。
据研究机构公布的2017上半年中国大屏幕拼接市场数据显示，LCD拼接销售额达21.6亿元，占比48%，同比增长33.6%;小间距销售额为15.9亿元，占比35%，增长73.8%;DLP拼接为7.3亿元，占比16%，增速-8.6%。
由此可见，在大屏拼接领域，LCD仍占据主要位置，并且保持可观的增长速度;小间距产品目前份额不高，但超过70%的惊人增速已经预见，其未来市场预期相当可观;而DLP 则不仅销量不够理想，并呈现负增长趋势，市场前景或堪忧。
这样的表现并非毫无道理。
经过多年的市场教育，LCD 的普及程度较其余两者高得多，并且售价亲民，更为市场接受;小间距则以鲜艳、无缝的特点吸引了不少关注度，在中高端市场如鱼得水;相较之下，DLP认知度不够高，并且表现平平，无论是低端，或是高端市场，都难以与前两者匹敌。
一、小间距LED屏幕的优势与不足小间距led显示屏一般是指点间距在2mm以下的室内LED显示屏。
目前，小间距led显示屏被广泛应用在安防监控、指挥控制中心、广播电视台、影剧院等中高端领域。
因发光原理和构造的根本性不同，小间距LED产品不仅可实现无缝拼接，并且色域非常广，色彩表现能力相当出色，而这些都不是DLP、LCD可比拟的，并且反应速度快，无重影、拖影等问题，几乎是对以往室内大屏的一种改写。
小间距led显示屏与传统显示设备对比优势在以下两个方面：一是显示像素的完整性更高：由于目前室内中高端显示市场仍然是以DLP背投显示为主，但是DLP技术有一些天然缺陷，无法消除显示单元之间的拼缝，因此在拼接时每个显示单元均会吞噬掉最少一个显示像素，从而让显示像素不完整。